Mikä on oikeesti hot?

Ton vaaleen blondin.;)

Ehkä helpottaa tieto, että tuossa kunnossa nuo kisailijat ovat korkeitaan
muutamana päivänä vuodessa.

kyllä treenattu timmi nainen on tavoitteena saada, itsekin treenaan niin kiva saada seuraa salillekin.

Kumpaakin panisin, mutta blondi puolisoksi. Fitnessnainen saattaisi olla liiallinen kontrollifriikki.

Olisi toisaalta kiva nähdä fitnessnaisen kroppa off-kaudella. Lavalla noi on vähän turhan kireitä naisiksi, mutta off-kaudella saattavat ovat aivan supertimmejä. Ja tietysti sitä miettii sitä tärkeämpää kysymystä, eli onkohan pimppilihaksetkin yhtä kovassa tikissä ;)

Tuon vasemmanpuoleisen tietenkin. Oikeanpuoleinen on karsean näköinen kuivattuine kroppineen. Fitness-naiset eivät näytä hyvältä, en ymmärrä mistä se nuorten naisten fitnesinnostus kumpuaa.

Valinta oli yllättävän helppo.

Ja valintahan oli minulle vasen blondi. Oikea on vähän...Urheilen mutta en noin paljon ja minusta tuntuu, että jos urheilee noin paljon, niin vaatimustaso on korkeampi.

Vasemman.

Vasemmanpuoleisen jo pelkästään ulkonäkösyistä.

Siis onko pointti se että pitäisi olla kisakunnossa aina? Eihän sellainen ole kovinkaan realistista.
Mutta itselleni tuo likka liian luikku teini.

Kyseessä lienee sama nainen kisarasvoissa ja normaalina ja eri värisellä tukalla? Katsokaa blondin reittä. Jos rasvat imaistaan pois, niin jäljelle jää juurikin tuon oikean kuvan naisen reisi.

Ei pelkkä kuva kerro kaikkea ulkonäöstä. Mutta saamani informaation perusteella blondi olisi kaikin puolin kiinnostavamman oloinen

Ei ole realistinen vertailu, ei fitness-kilpailijat näytä tuolta kuin lavalla. Ennen kisaa vedetään rasva minimiin, nestettä pois kehosta, paljon rusketusta ja öljyä päälle.

Tossa hyvä esimerkki:

http://justafitchick.files.wordpress.com/2014/02/off-season.png?w=300&h=282

Noista vasemman puoleinen on luonnostaan tosi nätti, sopivan painoinen riittävän nuori että muodot kertyy oikeisiin paikkoihin. Väitän että oikeanpuoleinen näyttäisi myös upealta "siviilikunnossa", näyttelykunnossa kovan reenin tulokset kyllä tekee vaikutuksen, mutta tietty naisellisuus kärsii.

Siis on sama nainen kyseessä. Eroa on noin vuosi ja 4kk kuvien ottamisesta.

Halusin kysyä, koska toi fitness-buumi on niin niin kuuminta hottia nyt ja jokaisella on tuttavapiirissään varmasti vähintään yksi, joka on jollain valmennuskuurilla. Hyvään kuntoon pääseminen tietenkin eri asia, mutta mietiskelin onko tässäkin sama ilmiö: naiset kuvittelee miesten haluvan noita fitness-pimuja kun miehetkin luulee naisten haluavan niiden olevan jotain muskelihirviöitä.

"Siis on sama nainen kyseessä. Eroa on noin vuosi ja 4kk kuvien ottamisesta."

Tätä minäkin epäilin/epäilen, mutta asennoiduin vastaamaan vain kuvien perusteella. Voisinko olla fittness-naisen kanssa? Totta kai voisin riippuen tietty siitä millainen nainen on noin muuten. Urheilullisuus on tietty plussaa naisessa, mutta aika lailla harvassa ne "tosiurheilijanaiset on, joten sellainen normisti kunnosta huolta pitävä riittää. Sehän tuossa fitnessissä poikkeaa verrattuna monen muuhun urheilulajiin, että siinä nimenomaan kilpaillaan siinä että mille näyttää. Kun taas monissa urheilulajeissa keho muokkautuu urheilemisen sivutuotteena. Aika harva nainen kuitenkaan erityisen komeana taitaa sumopainijaa pitää tai huippumaratoonarimiestä, jolla mitat on esim 180/60.

No tuo tavis nainen jos nyt pitää jompikumpi valita. Ei tuollainen treenattu nainen ole yhtään seksikäs. Tuollaiset tavis naiset vaan haluaa niitä kovia jännämiehiä et niille ei kelpaa tavis mies.

Ainoastaan blondi näyttää naiselta, toinen näyttää ihan mieheltä.