Musertava uutinen gurultanne

62

463

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mr Cynical

      Oliko tämä uutinen?

      Käsittääkseni palstalla on toisteltu lukemattomia kertoja että n. 35 rajapyykin jälkeen miehen arvo p/s-markkinoilla laskee, koska status ja mahdollisesti kertynyt seksi- ja parisuhdekokemus ei enää kompensoi heikkenevää ulkonäköä. Joka tietää että harva 40 mies pariutuu reippaasti nuoremmman kanssa. Mahdollisuuksia heikentää entisestään naisten syyllistämistaktiikka, jonka mukaan mies joka etsii nuorempaa kärsii kriisistä.

      Ts. 40 mieheltä pitää löytyä statusta, tai poikkeuksellinen ulkonäkö ja kovan luokan pelimiestaidot. Esim. minä en saisi 25v naisia oikeastaan millään, 10 vuotta nuoremman luultavasti parisuhteeseen, mutta silloin olisi tyydyttävä naiseen joka hakee elättäjää. Olen mieluummin yksin, oman ikäisistäni harva kiinnostaa seksuaalisesti tai edes kumppanina.

      Kuten palstan teoria osoittaa,
      miehen parisuhdearvo > pikasuhdearvo
      naisen pikasuhdearvo > parisuhdearvo

      • Ex PUA

        Naisen logiikka 101.

        Kamala tappelu koska "MAT on väärin."
        Postaa kuin lällättelevä pikkutyttö MAT:n perustuvia uutisia.


      • Naisasialooseri.

        Miehen ulkonäkö ei heikkene neljääkymppiä kohden vaan miehistyy ja komistuu.

        Ja vaikka näin ei kävisikään niin raha ja status sekä kokemus puhuu puolestaan ja naiset katsovat niitä asioita paljon enemmän kuin ulkonäköä.


      • Naisasialooseri. kirjoitti:

        Miehen ulkonäkö ei heikkene neljääkymppiä kohden vaan miehistyy ja komistuu.

        Ja vaikka näin ei kävisikään niin raha ja status sekä kokemus puhuu puolestaan ja naiset katsovat niitä asioita paljon enemmän kuin ulkonäköä.

        Kyllä heikkenee. Useimmat kaljuuntuvat ja monet myös lihovat (tosin siihen voi itse vaikuttaa). Naama rypistyy ja pyöristyy. Silmäpussit syntyvät jne.

        Lähinnä Hollywood-tähdet pysyvät nuorekkaina vuosikymmenestä toiseen.


      • outsider1 kirjoitti:

        Kyllä heikkenee. Useimmat kaljuuntuvat ja monet myös lihovat (tosin siihen voi itse vaikuttaa). Naama rypistyy ja pyöristyy. Silmäpussit syntyvät jne.

        Lähinnä Hollywood-tähdet pysyvät nuorekkaina vuosikymmenestä toiseen.

        ..Ja tuo miehistyminenhän on täyttä pötyä. Testosteronitaso laskee, minkä vuoksi kroppa ja naama muuttuu vähemmän maskuliiniseksi.


      • no näinhän se tietenkin

        No näinhän se tietenkin on. Toisaalta se on myös hyväkin se kun tämän asian tiedostaa, sillä tätä myöden se on selvä asia että ei kannata enää ylipäätänsäkään mitään naisia akuunkaan yrittää. Ja kun tämä siis alkaa olla näin jo paljon naisia käyttäneille miehillekkin joilla vaikka kuinka paljon p/s-kokemusta, niin se on taatusti vielä paljon vahvemmin näin miehille joilla ei edes paljon mitään kokemusta naisista, joka asia jo sinänsä on niitä pahimpia turn-off tekijöitä ja inhoa herättäviä juttuja kaikillekkin naisille iästä ja ulkonäöstäkään riippumatta.


      • Naisasialooseri.
        outsider1 kirjoitti:

        ..Ja tuo miehistyminenhän on täyttä pötyä. Testosteronitaso laskee, minkä vuoksi kroppa ja naama muuttuu vähemmän maskuliiniseksi.

        Päinvastoin. Kroppa ja naama muuttuvat nimenomaan maskuliinisiksi siloposkisesta finninaamasta.

        Ja ne rypyt vain lisäävät miehen karismaa.


      • helgalle kelpaa
        Ex PUA kirjoitti:

        Naisen logiikka 101.

        Kamala tappelu koska "MAT on väärin."
        Postaa kuin lällättelevä pikkutyttö MAT:n perustuvia uutisia.

        ..vain rikkaat miehet. Siksi kaiketi stadin mamut ei kelpaa.


    • Frankil

      Jep katsokaa vaikka Hakkaraisen Teuvoa jonka ei tarvitse kurppiin tyytyä.

      Ja mikä parasta, häntä auttaa naisten ikioma hypergaminen vaisto. :)

      • erkki-täti

        Vai olisiko niin, ettei Hakkaraista kykene kukaan täysi-ikäinen ja täyspäinen pitämään tasaveroisena kumppanina?

        Mielestäni siinä on kyllä _oikeasti nolo tapaus_ mieheksi. Ei sellaisen kanssa voisi seurustella, jota joutuisi häpeämään miltei joka käänteessä.


      • Frankil
        erkki-täti kirjoitti:

        Vai olisiko niin, ettei Hakkaraista kykene kukaan täysi-ikäinen ja täyspäinen pitämään tasaveroisena kumppanina?

        Mielestäni siinä on kyllä _oikeasti nolo tapaus_ mieheksi. Ei sellaisen kanssa voisi seurustella, jota joutuisi häpeämään miltei joka käänteessä.

        Katkera kurppa havaittu, henkilöhyökkäyksestä totta kai.

        Te kurpat olette paras esimerkki siitä miten pissiksen henkinen kehitys ja paska luonne voi asua myös rapistuneessa, vanhassa ruhossa.

        Joten miksi mies ei ottaisi näistä kahdesta valitessaan sitä tuoreempaa tapausta?

        Sellainen mies joka sen saa ei ole nolo tapaus mieheksi, ja teidän ulinananne todistaa että nyt on osunut ja uponnut. :)


      • erkki-täti
        Frankil kirjoitti:

        Katkera kurppa havaittu, henkilöhyökkäyksestä totta kai.

        Te kurpat olette paras esimerkki siitä miten pissiksen henkinen kehitys ja paska luonne voi asua myös rapistuneessa, vanhassa ruhossa.

        Joten miksi mies ei ottaisi näistä kahdesta valitessaan sitä tuoreempaa tapausta?

        Sellainen mies joka sen saa ei ole nolo tapaus mieheksi, ja teidän ulinananne todistaa että nyt on osunut ja uponnut. :)

        No ei ole minulta pois, jos joku alaikäinen tyttöraasu erehtyy sänkypuuhiin Hakkaraisen sedän kanssa.

        Minä en huolisi Teuvoa enkä Teuvon kaltaista miestä missään olosuhteissa. Enkä olisi huolinut nuorenakaan. Että eipä olisi Hakkaraisella valintatilannetta edessään, edes hypoteettisesti :D


      • Ex PUA
        erkki-täti kirjoitti:

        No ei ole minulta pois, jos joku alaikäinen tyttöraasu erehtyy sänkypuuhiin Hakkaraisen sedän kanssa.

        Minä en huolisi Teuvoa enkä Teuvon kaltaista miestä missään olosuhteissa. Enkä olisi huolinut nuorenakaan. Että eipä olisi Hakkaraisella valintatilannetta edessään, edes hypoteettisesti :D

        Mutta silti nipistelee niin helskutisti kun se antaa patukkansa nuoren ja raikkaan naisen rakosia rassaamaan.

        Happamia, sanoivat kurpat. ;)


      • erkki-täti
        Ex PUA kirjoitti:

        Mutta silti nipistelee niin helskutisti kun se antaa patukkansa nuoren ja raikkaan naisen rakosia rassaamaan.

        Happamia, sanoivat kurpat. ;)

        Hyi helvata...öhh, vai nipistelee..

        Jos ei nyt kuitenkaan :D


      • erkki-täti kirjoitti:

        Vai olisiko niin, ettei Hakkaraista kykene kukaan täysi-ikäinen ja täyspäinen pitämään tasaveroisena kumppanina?

        Mielestäni siinä on kyllä _oikeasti nolo tapaus_ mieheksi. Ei sellaisen kanssa voisi seurustella, jota joutuisi häpeämään miltei joka käänteessä.

        "Vai olisiko niin, ettei Hakkaraista kykene kukaan täysi-ikäinen ja täyspäinen pitämään tasaveroisena kumppanina?"

        :-D :-D
        Tämä oli hyvä, nauroin ihan ääneen.


      • sinähän oletkin
        femnerd kirjoitti:

        "Vai olisiko niin, ettei Hakkaraista kykene kukaan täysi-ikäinen ja täyspäinen pitämään tasaveroisena kumppanina?"

        :-D :-D
        Tämä oli hyvä, nauroin ihan ääneen.

        sinkkunainen eli nirso;)


    • timantinkova atm

      Nytkö Laasanen onkin sitten naisten mielestä yhtäkkiä oikeassa?

      • sakari sokeri

        Kyllähän se sokea kanakin joskus jyvän löytää.


      • Naisasialooseri.
        sakari sokeri kirjoitti:

        Kyllähän se sokea kanakin joskus jyvän löytää.

        Laasanen on aina ollut oikeassa.


    • 11+14

      Ei tarviis olla mikään 25, ihan oman ikäinen nainen ois mun mieleen, mutta kun ei heitä kiinnosta.

    • En tiedä, miksi kukaan edes haluaa reilusti itseään nuoremman, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä. Ok, onhan nuori seksikäs, mutta eikö suhde ole 99% muuta kuin seksiä?

    • ätmi

      helka seuraa Laasasen juttuja ahkerammin kuin yksikään alemman tason mies.

    • Naisasialooseri.

      Laasanen kertoo myös, että vanhat seksuaaliarvonsa menettäneet haaskat ovat erittäin vihaisia siitä, että miehet haluavat parikymppisiä naisia ja niitä myös monesti saavat. Naisilta kuitenkin unohtuu, että kerran hekin olivat niitä kaikkien miesten haluamia nuoria naisia eivätkä silloin tajunneet ikääntyvänsä.

      Parikymppinen mies on finninaamainen pojanrimpula, joten sen ikäiset naiset haluavat reilusti vanhempia miehiä.

      • jokainenvanhenee

        Syynä vahojen haaskojen vihaisuuteen voi olla täysin omien tyttärien valinnat.

        Vanhat haaskat tuntevat jo vanhemmat miehet ja heidä seksitarpeensa ja tätä
        kautta voivat ajatella vanhojen kääpien tahtovan vain seksiä nuorilta tytöiltä.

        Ehkä tuo selittää "vihanpidon" Vanhat haaskat ajattelevat miesten käyttävän
        vain seksuaalisesti hyväksi nuoria naisia

        Naisilla taasen tunnepuoli tulee mukaan häritsevänä tekijänä miesten seksitarpeelle.

        Nyt ei ole kysymys kuin seksihalun täyttymisestä. En kyllä vähättele miesten sitä
        puolta.Silti tässä ikäkysymyksessä tulee tunnetasolla eriarvoisuutta, mikäli nuoremmat naiset hakevat seksitarpeensa lisäksi tunne vajeeseensa tyydytystä

        Vanhoilla miehillä on jo useimmiten tunnesiteet luotuina perheen perustamisen
        yhteydessä omaan kumppaniin.Nyt on tosiaankin kysymys vain seksuaalisesti
        haluttavasta naisen ikäluokituksesta.Ei muusta.

        Tai muu vastaavankaltainen parisuuhteen tarve.Sitä puolta ei tyydytetä ainostaan
        seksuaalisen tarpeen kautta.

        Osa miehistä on tästä syystä valmiita puoltamaan bordellin vapautumista pannasta
        täyttääkseen seksitarpeensa maksullisten naisten seurassa .


      • Ex PUA

        Ihan samaa mieltä.

        Tähän ei oikeastaan ole mitään lisättävää.

        Tässä myöskin on se kun monella miehellä rupeaa pöydät kääntymään, sillä jos nuorempana meni hieman käteen, on miehen tehokkain peliaika juuri parinkympin jälkeen.

        Ja myös vanhempia miehiä haluavat nuoret naiset vs. puumat ovat ihan selvä peli nuorten naisten ja vanhempien miesten eduksi.

        Se mitä miesten kannattaa tehdä, on että pitää edes jonkinlaista huolta ulkonäöstään, voi olla nuorekas mutta ei sen näköinen että yrittää olla pojanrimpula. Saati käyttäytyä niin. Tällä voi saada jo yksin aikaan tuloksia.


      • seksiviejataxituo
        Ex PUA kirjoitti:

        Ihan samaa mieltä.

        Tähän ei oikeastaan ole mitään lisättävää.

        Tässä myöskin on se kun monella miehellä rupeaa pöydät kääntymään, sillä jos nuorempana meni hieman käteen, on miehen tehokkain peliaika juuri parinkympin jälkeen.

        Ja myös vanhempia miehiä haluavat nuoret naiset vs. puumat ovat ihan selvä peli nuorten naisten ja vanhempien miesten eduksi.

        Se mitä miesten kannattaa tehdä, on että pitää edes jonkinlaista huolta ulkonäöstään, voi olla nuorekas mutta ei sen näköinen että yrittää olla pojanrimpula. Saati käyttäytyä niin. Tällä voi saada jo yksin aikaan tuloksia.

        Vanhat miehet ja Puumat ovat kyllä vaarassa syrjäytyä aina nuorempien tieltä

        Vanhojen miesten ainoana aseena on perustaa perhe nuoremman naisen kanssa
        ja saada näin kilpailijat häädetyksi pois reviiriltään

        Useat vanhat miehet menevätkin tähän lankaan ja joutuvat maksumiehiksi
        halutessa pitää kiinni naisestaan Kilpailuasetelma on kova ja armoton.

        Kuten sanoit olisi näytettävä ikäistään nuoremmalta ja pidettävä huolta samalla,
        ettei hyvä saalis katoa näkyvistä

        Tarjontaa ja mahdollisuuksia on liikaa nuoren naisen eduksi

        Tässä ikäkysymyksessä vanha mies ja puuma kohtaavat myös samankaltaiset
        tappiot

        Puumat jäävätkin vapaaehtoisesti pois huomatessa kilpailuasetelman tai elämisen
        nuoremman seurassa liian vaativaksi.Valitaan se itselle mieluisempi vaihtoehto.


        Toisin on kyllä vanhojen miesten laita.On jaksettava pysyä timmissä kunnossa
        iästä huolimatta Ainakin niiden joille veri vetää nuoren naisen tykö ja ikänsä
        puolesta mies kaipaisi jo tasoitusta nuoren naisen vauhdissa

        Ainoa vaihtoehto saada nuoren naisen seksiä takautuvasti vuodesta toiseen
        ovat maksullisten naisten palvelut


      • Ex PUA
        seksiviejataxituo kirjoitti:

        Vanhat miehet ja Puumat ovat kyllä vaarassa syrjäytyä aina nuorempien tieltä

        Vanhojen miesten ainoana aseena on perustaa perhe nuoremman naisen kanssa
        ja saada näin kilpailijat häädetyksi pois reviiriltään

        Useat vanhat miehet menevätkin tähän lankaan ja joutuvat maksumiehiksi
        halutessa pitää kiinni naisestaan Kilpailuasetelma on kova ja armoton.

        Kuten sanoit olisi näytettävä ikäistään nuoremmalta ja pidettävä huolta samalla,
        ettei hyvä saalis katoa näkyvistä

        Tarjontaa ja mahdollisuuksia on liikaa nuoren naisen eduksi

        Tässä ikäkysymyksessä vanha mies ja puuma kohtaavat myös samankaltaiset
        tappiot

        Puumat jäävätkin vapaaehtoisesti pois huomatessa kilpailuasetelman tai elämisen
        nuoremman seurassa liian vaativaksi.Valitaan se itselle mieluisempi vaihtoehto.


        Toisin on kyllä vanhojen miesten laita.On jaksettava pysyä timmissä kunnossa
        iästä huolimatta Ainakin niiden joille veri vetää nuoren naisen tykö ja ikänsä
        puolesta mies kaipaisi jo tasoitusta nuoren naisen vauhdissa

        Ainoa vaihtoehto saada nuoren naisen seksiä takautuvasti vuodesta toiseen
        ovat maksullisten naisten palvelut

        "Vanhat miehet ja Puumat ovat kyllä vaarassa syrjäytyä aina nuorempien tieltä
        "
        Samaa mieltä. Nuoruudesta on hyötyä, mutta miehisyyteen jostain syystä perustuu määrätty kypsyys.

        Mutta se tosiaan tuntuisi olevan siinä se juttu, että jos ei ole rahaa ja statusta, niin silloin tuota tietty miehistä ryhdikkyttä on pidettävä miehen yllä vanhempina päivinään.

        Eräs parhaimpia tilaisuuksia on silloin, jos olet jo kypsä mies, mutta sinussa on ns. nuorta näköä. Se tuntuisi toimivan aika hyvin.


      • Maksettu seuralainen
        Ex PUA kirjoitti:

        "Vanhat miehet ja Puumat ovat kyllä vaarassa syrjäytyä aina nuorempien tieltä
        "
        Samaa mieltä. Nuoruudesta on hyötyä, mutta miehisyyteen jostain syystä perustuu määrätty kypsyys.

        Mutta se tosiaan tuntuisi olevan siinä se juttu, että jos ei ole rahaa ja statusta, niin silloin tuota tietty miehistä ryhdikkyttä on pidettävä miehen yllä vanhempina päivinään.

        Eräs parhaimpia tilaisuuksia on silloin, jos olet jo kypsä mies, mutta sinussa on ns. nuorta näköä. Se tuntuisi toimivan aika hyvin.

        http://www.studio55.fi/matkailu/article/naiset-hurvittelevat-ulkomailla-maksullisten-miesten-kanssa-nain-ilmio-eroaa-miesten-seksilomista/130692

        Naiset seksin vonkaajina


      • plastis

      • Poikamies44
        jokainenvanhenee kirjoitti:

        Syynä vahojen haaskojen vihaisuuteen voi olla täysin omien tyttärien valinnat.

        Vanhat haaskat tuntevat jo vanhemmat miehet ja heidä seksitarpeensa ja tätä
        kautta voivat ajatella vanhojen kääpien tahtovan vain seksiä nuorilta tytöiltä.

        Ehkä tuo selittää "vihanpidon" Vanhat haaskat ajattelevat miesten käyttävän
        vain seksuaalisesti hyväksi nuoria naisia

        Naisilla taasen tunnepuoli tulee mukaan häritsevänä tekijänä miesten seksitarpeelle.

        Nyt ei ole kysymys kuin seksihalun täyttymisestä. En kyllä vähättele miesten sitä
        puolta.Silti tässä ikäkysymyksessä tulee tunnetasolla eriarvoisuutta, mikäli nuoremmat naiset hakevat seksitarpeensa lisäksi tunne vajeeseensa tyydytystä

        Vanhoilla miehillä on jo useimmiten tunnesiteet luotuina perheen perustamisen
        yhteydessä omaan kumppaniin.Nyt on tosiaankin kysymys vain seksuaalisesti
        haluttavasta naisen ikäluokituksesta.Ei muusta.

        Tai muu vastaavankaltainen parisuuhteen tarve.Sitä puolta ei tyydytetä ainostaan
        seksuaalisen tarpeen kautta.

        Osa miehistä on tästä syystä valmiita puoltamaan bordellin vapautumista pannasta
        täyttääkseen seksitarpeensa maksullisten naisten seurassa .

        Nyt täytyy kuitenkin muistaa, että ei meillä perhettä perustamattomilla POIKAmiesPOJILLA ole mitään tunnesidettä mihinkään puolisoon, vaan olemme henkisesti samalla tasolla teininaisten kanssa.


      • Ex PUA

      • kyse on siitä
        Ex PUA kirjoitti:

        Tätä vaan niin vaikea käsittää.

        Tai sitten ei, sillä kyse on vain erikoisuuksien ja "ylellisyyden" tavoittelusta.

        ja tämän voi jokainen "eksoottisissa" lomakohteissa matkaava havaita. Suominainen käy esim. useana vuonna samassa kohteessa ja aina samat baarien miehet panevat häntä. Ja suominainen on mielestään niin hyveellinen, että hän antaa pieniä lahjoa näille panijoilleen.

        Selittävä tekijä tähän ilmiöön yksinkertaisesti se, että suominainen on tasoltaan niin matala, että saa ns. "hetkelliseen parisuhteeseen" vain kehitysmaan kansalaisia. Ja kun tähän leikkiiin on kerran lähtenyt, sieltä ei enää nousta.

        Once you go black..


      • ht ...
        Ex PUA kirjoitti:

        Tätä vaan niin vaikea käsittää.

        Tai sitten ei, sillä kyse on vain erikoisuuksien ja "ylellisyyden" tavoittelusta.

        Miksi tuota on vaikea käsittää.

        Tuohan on käytännössä ihan samaa maksullista seksiä, jota osa miehistäkin harrastaa.

        Sen toiminnan luonne vaan eroaa miesten toiminnasta, koska molemmilla on erilaiset vietit. Naisethan ostavat useimmiten suorina seksipalveluinakin pikemminkin pitkään kestävää illallisseuraa, yms. (johon kuuluu lopulta tietysti myös se seksi). Miehet taas ostavat useimmiten puhdasta seksiä. Nainen taas haluaa sitä romantiikkaa, jossa syödään yhdessä ja mies lepertelee naiselle mukavia ja kehuu tämän ulkonäköä, yms.

        Ja siis tällaista maksullista seksiähän naiset ostavat kotimaassaankin.

        Sitten nuo etelän maan reissut, ne ovat vain sellaisia tapauksia, joissa yleensä vanhempi nainen (joka ei enää onnistu saamaan komean miehen kanssa maksutonta romanssia kotimaassa) painuu ulkomaille matkalle ja siinä samalla ikäänkuin "lomaromanssin" varjolla ostaa seksiä. Ulkomaille on myös helpompi mennä tuollaista harrastamaan kun ei ole riskiä että jäisi siitä kiinni ja joutuisi selittelemään asiaa ystävilleen, tms. Sieltä myös löytyy helpommin "ihan vaan sattumalta" noita viriilejä nuoria miehiä, jotka tulevat heti vanhempaakin naista iskemään.
        Kun tarpeeksi yrittää hämärtää sitä ostotapahtumaa niin että se onkin vain kalliita lahjoja ja lounaan tarjoamisia, yms. ja vastuu naisen "iskemisestä" on miehellä, niin nainen voi ajatella hyvällä omallatunnolla että ei ole mikään maksullisen seksin ostaja vaan se oli vain romanssi. (Oikeasti kyse on vain pilkunviilauksesta, jolla yritetään pitää yllä omaa teennäistä moraalia.)

        Kyse on siis ihan samasta seksin/romantiikan ostamisesta sellaisten henkilöiden osalta, jotka eivät sitä seksiä maksuttomasti saa haluamansa tasoisilta kumppaneilta. Naiset vain painottavat "romantiikkaa" siinä missä miehet itse aktia.

        Naiset myös voivat painottaa romantiikkaa, koska sen ajan hinta on niin paljon pienempi kun tarjoaja on mies. Miehillä ei ole sellaiseen varaa, koska pelkkä tunti maksaa miehelle saman verran kuin koko päivän sessio naiselle.


      • Ex PUA
        kyse on siitä kirjoitti:

        ja tämän voi jokainen "eksoottisissa" lomakohteissa matkaava havaita. Suominainen käy esim. useana vuonna samassa kohteessa ja aina samat baarien miehet panevat häntä. Ja suominainen on mielestään niin hyveellinen, että hän antaa pieniä lahjoa näille panijoilleen.

        Selittävä tekijä tähän ilmiöön yksinkertaisesti se, että suominainen on tasoltaan niin matala, että saa ns. "hetkelliseen parisuhteeseen" vain kehitysmaan kansalaisia. Ja kun tähän leikkiiin on kerran lähtenyt, sieltä ei enää nousta.

        Once you go black..

        Juuri noin käy!

        Esimerkkejä ei tarvinne hakea kaukaa

        Käsitääkseni täälläkin palstalla on eräs kurppa joka vaatii suomalaista miljonääriä itselleen, mutta se silti itse käy käyttämässä etuoikeutettuna länsimaalaisena hyväkseen kehitysmaiden miehiä, tai jotain tuon suuntaista?

        Jo PUA-ajoilta ja sen alan artikkeleista tuli selväksi, että suomalaisen naisen maine ei ole kamalan hyvä, vaan kyseessä on pikemminkin kansainvälinen portto jolta saa helposti jos vaan on syntynyt eri maahan.


      • Ex PUA
        ht ... kirjoitti:

        Miksi tuota on vaikea käsittää.

        Tuohan on käytännössä ihan samaa maksullista seksiä, jota osa miehistäkin harrastaa.

        Sen toiminnan luonne vaan eroaa miesten toiminnasta, koska molemmilla on erilaiset vietit. Naisethan ostavat useimmiten suorina seksipalveluinakin pikemminkin pitkään kestävää illallisseuraa, yms. (johon kuuluu lopulta tietysti myös se seksi). Miehet taas ostavat useimmiten puhdasta seksiä. Nainen taas haluaa sitä romantiikkaa, jossa syödään yhdessä ja mies lepertelee naiselle mukavia ja kehuu tämän ulkonäköä, yms.

        Ja siis tällaista maksullista seksiähän naiset ostavat kotimaassaankin.

        Sitten nuo etelän maan reissut, ne ovat vain sellaisia tapauksia, joissa yleensä vanhempi nainen (joka ei enää onnistu saamaan komean miehen kanssa maksutonta romanssia kotimaassa) painuu ulkomaille matkalle ja siinä samalla ikäänkuin "lomaromanssin" varjolla ostaa seksiä. Ulkomaille on myös helpompi mennä tuollaista harrastamaan kun ei ole riskiä että jäisi siitä kiinni ja joutuisi selittelemään asiaa ystävilleen, tms. Sieltä myös löytyy helpommin "ihan vaan sattumalta" noita viriilejä nuoria miehiä, jotka tulevat heti vanhempaakin naista iskemään.
        Kun tarpeeksi yrittää hämärtää sitä ostotapahtumaa niin että se onkin vain kalliita lahjoja ja lounaan tarjoamisia, yms. ja vastuu naisen "iskemisestä" on miehellä, niin nainen voi ajatella hyvällä omallatunnolla että ei ole mikään maksullisen seksin ostaja vaan se oli vain romanssi. (Oikeasti kyse on vain pilkunviilauksesta, jolla yritetään pitää yllä omaa teennäistä moraalia.)

        Kyse on siis ihan samasta seksin/romantiikan ostamisesta sellaisten henkilöiden osalta, jotka eivät sitä seksiä maksuttomasti saa haluamansa tasoisilta kumppaneilta. Naiset vain painottavat "romantiikkaa" siinä missä miehet itse aktia.

        Naiset myös voivat painottaa romantiikkaa, koska sen ajan hinta on niin paljon pienempi kun tarjoaja on mies. Miehillä ei ole sellaiseen varaa, koska pelkkä tunti maksaa miehelle saman verran kuin koko päivän sessio naiselle.

        "Miksi tuota on vaikea käsittää.

        Tuohan on käytännössä ihan samaa maksullista seksiä, jota osa miehistäkin harrastaa. "

        Siksi koska se ei ole ihan sama asia.

        Miehet käyvät huorissa koska naiset pihtaavat ja jakavat tavaraa vain pienelle miesten ryhmälle.

        Tästä samasta syystä naiset kokevat maksulliset naiset uhaksi - naisen moraali ei tietenkään löydä tästä toiminnasta mitään muita ongelmia - koska ne 1. antavat varmasti kun hinnasta sovitaan 2. tietävät että jos palvelu ei pelaa menee rahat kilpailijalle joten huora ei syö, jos mies ei tyydyty.

        Tämä eroa huomattavasti normaalista hypergamisesta ns. kestohuorasta, joka taas myy itsensä avioliittoon,ja säännöstelee seksiä vallankäytön aseenaan.

        Tilanne on jopa päinvastainen.

        Muuten taas erotuksena on se, että naiset eivät tarvitse maksullista seksiä, mutta käyttävät sitä silti.

        Antamissasi esimerkeissä taas näkyy naisen parasiittimainen luonto, jossa hän siis ei vain riistä maksulliselta mieheltä seksiä, vaan myöskin tämän "henkeä" eli vaatii tuollaista omistautumista.


      • hmmmm...

        Laasanen kertoo myös, että vanhat seksuaaliarvonsa menettäneet haaskat ovat erittäin vihaisia siitä, että miehet haluavat parikymppisiä naisia ja niitä myös monesti saavat.

        Ja kuinkahan moni vanha ukko muka saa nuoria tyttöjä? Vain lähinnä rikkaat julkkikset. Tavismiehellä ei ole mitään mahiksia, kuten Laasanenkin avoimesti myöntää. Ja mitä tulee vihaisuuteen, niin ovathan keski-ikäiset äijätkin tosi vihaisia ja moralisoivat, jos heidän ikäisensä nainen puumailee nuorempien miesten kanssa. Tämä on monta kertaa nähty ja kuultu.


    • Naisasialooseri.

      Mitä naurat? Laasanen on pariutumisen asiantuntia ja hän tajuaa, että ihmiset ovat markkinoilla kauppatavaraa, jolla on markkina-arvo.

    • 10+13

      Ainut syy miksi minäkin pidän Laasasta guruna, on koska teitä kurppia niin vituttaa se jäbä :D , mua taas niin naurattais nää koko jutut.

    • 30+30

      Se katkeroittaa kun on siinä iässä että oman ikäiset miehet pitävät tyttäriä haluttavampina kuin 45v äitejä :D

      • lopputulos

      • kurppavanhemmat

        Nyt unohdit kyllä isien ja poikien kilpailevan samassa sarjassa nuorten naisen
        suosiosta

        Nuoret sukukypsässä iässä olevat naiset poimivat vain parhaat omenat päälta

        Et sinä sitten vielä ole kurppaikään päässyt, jos katkeroidut tyttäresi mahdol-
        lisuuksista.Tosin vanhat kurpat (vanhemmat) ole kovin mielissään ,jos miehet
        käyttävät tyttäriä seksuualisten tarpeidensa tyydyttäjinä välittämättä heidän
        tyttäriensä tarpeesta.


      • erkki-täti
        lopputulos kirjoitti:

        http://www.iltalehti.fi/viihde/2014092718700524_vi.shtml

        Seksisymboli täyttää 80 v


        Tulevaisuuden kuva tyttäreille on aina kuitenkin yhtä tyly


        Emme säästy kukaan vanhenemisen ilmiöltä

        Bardot, tuo vanha höppänä jaksaa paasatasamasta asiasta.

        hyvinpä hänellekin on kelvannut kosmetiikka (eläinkokeita tosi paljon juurikin silloin ennen, ja vielä nykyäänkin) ja luultavasti käyttää lääkkeitä (eläinkokeilla varmistetaan annostus) jos ei ole jo ottanut proteeseja (eläinkokeilla on varmistettu materiaalit).

        Vastustaa höppänyydessään vielä metsästystä. Eiköhän metsästämällä saatu proteiini ole kuitenkin kaikkein luontoystävällisintä, ja se ei todellakaan ole mitään kamalaa teurastamista.

        Suosittelisin tuollekin horiskolle pyörätuolimatkaa johonkin kehittyvään valtioon, katsomaan teurastamoon sitä touhua, ja sitten näkemään mitä ne tavalliset ihmiset siellä saavat syödäkseen. Jäisi ehkä testamentista ulos puudelit ja kotikissat.


      • Naisten illassa
        kurppavanhemmat kirjoitti:

        Nyt unohdit kyllä isien ja poikien kilpailevan samassa sarjassa nuorten naisen
        suosiosta

        Nuoret sukukypsässä iässä olevat naiset poimivat vain parhaat omenat päälta

        Et sinä sitten vielä ole kurppaikään päässyt, jos katkeroidut tyttäresi mahdol-
        lisuuksista.Tosin vanhat kurpat (vanhemmat) ole kovin mielissään ,jos miehet
        käyttävät tyttäriä seksuualisten tarpeidensa tyydyttäjinä välittämättä heidän
        tyttäriensä tarpeesta.

        Mun vanhempi nais ystävä pyysi "nais iltaan"? Olin 19v ja menin kokemattomana poikana mukaan. Siellä oli vain 50-70v naisia mitkä kovasti pussailivat nuutavia poikia mitä oli. Sano että annan jos joku haluu. Humalassa veivät makkariin ja housut lähti. Aamulla naiset laski monta kertaa kenenkin kanssa oli. Olo oli käytetyllä panopuulla. Kaverini kehu jälkeenpäin että monta naista tykkäs.


    • fluy

      Onhan näitä muitakin. Kuten ilman rahaa on turha haaveilla Helkasta (vaikka kaikesta päätellen Helkasta ei haaveile kyllä kukaan. Eihän helkan seurassa edes seiso, josta nimimerkki itse valittikin aikaisemmin).

    • Musertava, indeed!

      Mutta Laaasanen kumosi itse oman teoriansa tai leimasi miehet:

      "Naisten mieltymystä itsensä kanssa samanikäisiin miehiin Laasanen selittää sillä, että naisilla on tiukemmat vaatimukset kumppanin henkisistä ominaisuuksista.

      – Ainahan näitä puumia löytyy, mutta yleisesti naiset haluavat vanhemman ja kypsemmän miehen, kun taas miehet eivät odota kumppaniltaan henkistä kypsyyttä."

      Eli toisinsanoen, miehet eivät odota naiselta muuta kuin p****, mielummin sitä henkistä kyspsymättömyyttä siis kuin sitä että on kypsä.
      Okei, siis näin, heistä osa haluaa jopa nuoremman kuin 25-vuotiaan naisen, eli toisinsanoen, monelle miehelle seksihalut heräävät, kun nainen on lapsellinen, henkisesti kypsymätön jne. Jos iso osa pitää henkistä kypsymättömyyttä näin turhana, he tavallaan pitävät sitä siis jopa kiihottavampana yli kaiken muun. Hyvä kroppa on monella ja tiedän paljon 35-vuotiaita joiden kroppa on yhtä hyvä kun 25-vuotiaan (tai parempikin, ei kaikilla ole hyvää kroppaa ikinä), mutta se siis pointtina, että vaikka naama muuttuukin, muuttuu henkiset ominaisuudetkin. Parempaan suuntaan. Mikä ei ole plussaa, edes hyvännäköisellä.

      En nyt ala pohtimaan sitä sen tarkemmin, vaan! Jatkossa hän kuitenkin taas vetoaa biologiaan:

      "Tutkimuksen mukaan evoluutiolla voi perustella myös sen, miksi miehet haluaisivat mieluiten nuoren naisen: ideaalikumppanin valintaa selittää se, että 25-vuotiaat naiset ovat kaikkein hedelmällisimpiä.

      Samaa mieltä on Laasanen. Hän kirjoittaa blogissaan terve.fi-sivustolla, että naiset ovat usein hyvin vihaisia sellaisille ikääntyville miehille, jotka haaveilevat parikymppisistä naisista tai jopa hakevat heitä.

      – Naiset eivät hevin kelpuuta selitystä, jonka mukaan kyse on vain biologisesta halusta, jolle ei voi yhtään mitään."

      Ok, oli miten oli, Laasanenkin on sitä mieltä, että naiset ovat kehittyneet yli miesten. Huomattavasti.
      Me emme ole ihmisinä siis enää samalla tasolla. Naiset ovat aikuisiksi kasvavia, henkisesti kehittyviä, syvällisemmin ajattelevia ja tuntevia.
      Miehet ovat edelleen biologisella tasolla, mille eivät mahda yhtään mitään. Koko heidän seksuaalinen totuutensa on pussien tyhjäksi paneminen hedelmälliseen maaperään. Heille halu eikä seksi ole muuta ja biologinen totuus on totuus. Sitä ei ylitä mikään.

      Toisin kuin naisille. Naiset etsivät kumppanistaan myös henkisiä ominaisuuksia, kypsyyttä ja viisautta ja pitävät seksiä syvempänä asiana kuin pelkkä biologia, heilläkin biologia varmaan vaikuttaa, mutta he näkevät asiat huomattavasti kypsemmin, syvemmin ja viisaammin. He siis arvostavat elämää, kokemusta ja syvällisyyttä ja näkevät kauneuden ja seksikkyydenkin sen läpi, haluten usein siis oman ikäisiään miehiä, arvostaen samaa elämän kokemusta tai jopa enempää.

      Toisinsanoen, on nyt mitä mieltä hyvänsä muuten jutusta tai haluista, Laasasen mukaan miehet ovat naisia huomattavasti kehittymättömämpiä, lapsellisempia ja pinnallisempia olentoja, joiden seksuaalisuus on simpanssin tasolla.

      No, eipä ole ihme, että suhteissa mättää.
      Eikä ole ihme, ettei kaikki löydä kumppaneita. Kun tämä epäsuhta vaan tässä kasvaa suuremmaksi, jää yhä useampi mies kokonaan neitsyeksi, koska he eivät ehdi vakuuttaa nuorena, eikä rahkeet riitä vanhana. ja naiset päätyvät yksinelämäiseen, koska kun se viisaus kehittyy, alkaa isoin osa miehistä vaikuttaa eläimiin sekaantumiselta.

      Houston, we have a problem!!!!

      ????? Tämä oli kysymys ?????

      • Laasanenkin tietää

        Juuri siksi, ja vain siksi täällä palstalla naisia parjaavat ätmit ovat jääneet ilman kumppania. Henkinen kantti ei riitä pitämään yllä toimivaa parisuhdetta, parissa tapauksessa ei edes siihen ensimmäiseen kontaktiin.

        Niin vaikeaa kuin sitä heidän onkin myöntää, muuta selitystä ei ole.

        Ihan kaikenlaiset miehet ovat ovat "yltäneet" parisuhteeseen; nuoret, vanhat, vammaiset, lihavat, laihat, kaljut, pöhköt, hullut, rumat, työttömät ja ihan rutiköyhätkin. Monella lyhytkasvuisellakin on normaalikokoinen kihlattu tai vaimo.

        Nämä hassut teoriat voivat tuoda tietenkin joillekin lohtua, mutta täällä niistä ollaan kehitelty jo henkisen kasvun estävä panssari.

        Kyllähän sitä jokainen selitellä saa ja osoitella sormella syyllisiä omaan kurjuuteen, mutta ei se todellakaan tuo tilanteeseen muutosta.


    • 8+13

      "...miehet eivät odota kumppaniltaan henkistä kypsyyttä."

      Mikä yllätys :D

      • Kumman kaa

        Minusta taasen Laasasella ja Helkalla olisi parisuhteesa hyötyä testatata toistensa
        markkinarvo keskenään


        Kummallakin on taipumusta selittää tutkimusten kautta omaa markkinarvoaan

        Kuitenkin paras ja kattavin lopputuos saadaan aikaan vaikkapa tanssipaikalla

        Kumpi näistä kahdesta tutkumukstuloksiin vetovista tyypeistä olisi parisuhde-
        kelpoinen arkielmän haasteissa.

        En oikeastaan voi ymmärtää muuten nim Helkan suuttumusta palstan miesten
        tasoon Nuoremmat miehet täällä kyllä ihan täysillä puhuvat paskaa naisista
        ja tästä suoli 24 tuotosta verratessa normaaliin elämän kulkuun ona lopputulos
        aina pelkkä olematon nolla


      • + pistepirkka jtk ed
        Kumman kaa kirjoitti:

        Minusta taasen Laasasella ja Helkalla olisi parisuhteesa hyötyä testatata toistensa
        markkinarvo keskenään


        Kummallakin on taipumusta selittää tutkimusten kautta omaa markkinarvoaan

        Kuitenkin paras ja kattavin lopputuos saadaan aikaan vaikkapa tanssipaikalla

        Kumpi näistä kahdesta tutkumukstuloksiin vetovista tyypeistä olisi parisuhde-
        kelpoinen arkielmän haasteissa.

        En oikeastaan voi ymmärtää muuten nim Helkan suuttumusta palstan miesten
        tasoon Nuoremmat miehet täällä kyllä ihan täysillä puhuvat paskaa naisista
        ja tästä suoli 24 tuotosta verratessa normaaliin elämän kulkuun ona lopputulos
        aina pelkkä olematon nolla

        Tosin onhan se kuitenkin todettava nim Helkan tuoneen keskusteluihin omalla
        panoksellaan likaviemäripäästöjen syvällisempää ruotimista

        Menee vain täysin hukkaan nim Helkan ajatukset ja tutkimustuloksiin vetoamiset

        Kaikkinainen muut päästöt ,jotka eivät liity alapään päästöihin ovat täysin turhaa

        En kyllä halua loukata nim Helka-neitiä Aanan kyllä plussaa niille jotka jaksavat
        tällä palstalla liikkua ihmisiksi


      • helkahan on
        + pistepirkka jtk ed kirjoitti:

        Tosin onhan se kuitenkin todettava nim Helkan tuoneen keskusteluihin omalla
        panoksellaan likaviemäripäästöjen syvällisempää ruotimista

        Menee vain täysin hukkaan nim Helkan ajatukset ja tutkimustuloksiin vetoamiset

        Kaikkinainen muut päästöt ,jotka eivät liity alapään päästöihin ovat täysin turhaa

        En kyllä halua loukata nim Helka-neitiä Aanan kyllä plussaa niille jotka jaksavat
        tällä palstalla liikkua ihmisiksi

        hypergamiaan pyrkiävä köyhä toimistotyöläinen, joka ei "jostain" syystä saa rikasta koulututtu miestä, joka veisi hänet karibian lomamatkalle.


      • helkahan on kirjoitti:

        hypergamiaan pyrkiävä köyhä toimistotyöläinen, joka ei "jostain" syystä saa rikasta koulututtu miestä, joka veisi hänet karibian lomamatkalle.

        En aio jatkossakaan puuttua ihan kaikkeen disinformaatioon, jota tällä palstalla viljellään. Eiköhän rekisteröidyt tai muuten säännölliset lukijat ole lukeneet ihan omista viesteistäni totuuden noistakin asioista, ja jos ei niin silläkään ei virtuaalimaailmassa oikeasti ole pienintäkään merkitystä.

        Mutta jokin, mitä olen kirjoittanut, on ilmeisesti osunut sinua hermoon. Ai, ai ;)


      • sinähän olet
        helka kirjoitti:

        En aio jatkossakaan puuttua ihan kaikkeen disinformaatioon, jota tällä palstalla viljellään. Eiköhän rekisteröidyt tai muuten säännölliset lukijat ole lukeneet ihan omista viesteistäni totuuden noistakin asioista, ja jos ei niin silläkään ei virtuaalimaailmassa oikeasti ole pienintäkään merkitystä.

        Mutta jokin, mitä olen kirjoittanut, on ilmeisesti osunut sinua hermoon. Ai, ai ;)

        määräaikaisessa työsuhteessa, rahasi eivät riitä karibian matkailuun, sinulla ei ole "tasoistasi" miestä, et osaa tehdä aloiteita (kaverisi joutuvat autamaan sinua), ja jostain ihmeen syystä vinoilet ätmeille, vaikka itse olet entinen panorinkien vakiokävijä;)


      • Miesten suusta
        sinähän olet kirjoitti:

        määräaikaisessa työsuhteessa, rahasi eivät riitä karibian matkailuun, sinulla ei ole "tasoistasi" miestä, et osaa tehdä aloiteita (kaverisi joutuvat autamaan sinua), ja jostain ihmeen syystä vinoilet ätmeille, vaikka itse olet entinen panorinkien vakiokävijä;)

        Pekka Puska taasen väittää alkoholiongelman koskevan enimmäkseen köyhiä

        Tästä syystä hän ehdottaakin oluen laimentamista vedellä

        Tosin hän ei ehdotuksessaan viittaa millään tavoin halustaan poistaa köyhyytä,
        josta nämä ongelmat hänen tietojensa perusteella esiintyvät

        Taasen Laasanen kertoo syrjäytymisen johtuvan pillun puuutteesta ja tästä
        syystä nuoret miehet syrjäytyvät ja sortuvat päihteisiin


      • diskurssianalyysi
        Miesten suusta kirjoitti:

        Pekka Puska taasen väittää alkoholiongelman koskevan enimmäkseen köyhiä

        Tästä syystä hän ehdottaakin oluen laimentamista vedellä

        Tosin hän ei ehdotuksessaan viittaa millään tavoin halustaan poistaa köyhyytä,
        josta nämä ongelmat hänen tietojensa perusteella esiintyvät

        Taasen Laasanen kertoo syrjäytymisen johtuvan pillun puuutteesta ja tästä
        syystä nuoret miehet syrjäytyvät ja sortuvat päihteisiin

        "sortuvat päihteisiin" on tyypillinen puheenparsi, jolla vähennetään näin toimivien ihmisten vastuullisuutta omasta elämästään ja korostetaan oman toimijuuden heikkoutta. Niin kuin Eppujen biisissä "hälle kohtalon koura juottaa väkijuomaa". Pillun puute ei saa ketään juomaan pelkästään. Kyllä se riippuu siitä, mitä tämä vaillinainen ihminen itse päättää asialle tehdä.


      • Naisasialooseri.
        diskurssianalyysi kirjoitti:

        "sortuvat päihteisiin" on tyypillinen puheenparsi, jolla vähennetään näin toimivien ihmisten vastuullisuutta omasta elämästään ja korostetaan oman toimijuuden heikkoutta. Niin kuin Eppujen biisissä "hälle kohtalon koura juottaa väkijuomaa". Pillun puute ei saa ketään juomaan pelkästään. Kyllä se riippuu siitä, mitä tämä vaillinainen ihminen itse päättää asialle tehdä.

        Pillunpuute nimenomaan saa miehen juomaan ja pahimmassa tapauksessa myös tappamaan. Kohtalon koura sen nimenomaan tekee jos kohtalo on olla ilman naista.


      • ISIS tappaa ja
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Pillunpuute nimenomaan saa miehen juomaan ja pahimmassa tapauksessa myös tappamaan. Kohtalon koura sen nimenomaan tekee jos kohtalo on olla ilman naista.

        tuhoaa tuhansia vuosia vanhoja yhteisöjä saadakseen taistelijoille pillua.


      • diskurssianalyysi
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Pillunpuute nimenomaan saa miehen juomaan ja pahimmassa tapauksessa myös tappamaan. Kohtalon koura sen nimenomaan tekee jos kohtalo on olla ilman naista.

        Eivät tämänkän palstan ätmit kaikki juo, vaan joukossa on raittiita. Jos koura pakottaisi niin näin ei olisi, vaan kun ihminen voi itse päättää juoko vai ei.


      • tunnen pari
        diskurssianalyysi kirjoitti:

        Eivät tämänkän palstan ätmit kaikki juo, vaan joukossa on raittiita. Jos koura pakottaisi niin näin ei olisi, vaan kun ihminen voi itse päättää juoko vai ei.

        täysin raitista miestä.. ei naisia kummallakaan. Tunnen kymmenittäin alkoholia vetäviä miehiä, kaikilla naisia osalla monta.


      • Ex PUA
        tunnen pari kirjoitti:

        täysin raitista miestä.. ei naisia kummallakaan. Tunnen kymmenittäin alkoholia vetäviä miehiä, kaikilla naisia osalla monta.

        Tässä maassa viina kuuluu miehen elämään, jos siihen kuuluvat naiset.

        Tässä maassa naiset pitävät raitista miestä kaikkena muuna paitsi jännänä, tietysti johtuen myös omasta alkoholiaddiktiostaan.

        Ulkomaalaiset naiset, eurooppalaiset tarkalleen, eivät taas toimi niin.

        Kokemuksia on belgialaisesta, saksalaisesta ja italilaisesta naisesta/naisista, ja ne pikemminkin pitivät omituisena sellaista, mitä taas suomalainen nainen normaalina.

        vrt. "Rape veteli mua kännissä takaapäin, sammuin kerran itsekin. Rapella on tatuointeja ja kesäisin se ajelee moottoripyörällä minkä se osti käytettynä yhdeltä tutulta automyyjältä. Viikonloppuisin mä ja Rape käydään dokaamassa."

        Mitä muuten tulee tuohon juttuun, niin on helppo valittaa myös siitä jos jotkut ratkevat ryyppäämään, kukaan ei kestä määräänsä enempää.

        Tässäkin naisen ja miehen erona usein se, että nainen ryyppää koska haluaa kuulua joukkoon. Mies taas koska ei kuulu joukkoon.


      • Ex PUA kirjoitti:

        Tässä maassa viina kuuluu miehen elämään, jos siihen kuuluvat naiset.

        Tässä maassa naiset pitävät raitista miestä kaikkena muuna paitsi jännänä, tietysti johtuen myös omasta alkoholiaddiktiostaan.

        Ulkomaalaiset naiset, eurooppalaiset tarkalleen, eivät taas toimi niin.

        Kokemuksia on belgialaisesta, saksalaisesta ja italilaisesta naisesta/naisista, ja ne pikemminkin pitivät omituisena sellaista, mitä taas suomalainen nainen normaalina.

        vrt. "Rape veteli mua kännissä takaapäin, sammuin kerran itsekin. Rapella on tatuointeja ja kesäisin se ajelee moottoripyörällä minkä se osti käytettynä yhdeltä tutulta automyyjältä. Viikonloppuisin mä ja Rape käydään dokaamassa."

        Mitä muuten tulee tuohon juttuun, niin on helppo valittaa myös siitä jos jotkut ratkevat ryyppäämään, kukaan ei kestä määräänsä enempää.

        Tässäkin naisen ja miehen erona usein se, että nainen ryyppää koska haluaa kuulua joukkoon. Mies taas koska ei kuulu joukkoon.

        "Rape veteli mua kännissä takaapäin, sammuin kerran itsekin. Rapella on tatuointeja ja kesäisin se ajelee moottoripyörällä minkä se osti käytettynä yhdeltä tutulta automyyjältä. Viikonloppuisin mä ja Rape käydään dokaamassa."

        Hanki parempia ystäviä.


      • stadissa helkalle
        helka kirjoitti:

        "Rape veteli mua kännissä takaapäin, sammuin kerran itsekin. Rapella on tatuointeja ja kesäisin se ajelee moottoripyörällä minkä se osti käytettynä yhdeltä tutulta automyyjältä. Viikonloppuisin mä ja Rape käydään dokaamassa."

        Hanki parempia ystäviä.

        iso lasti mamuja.


    • hahahaha

      Laasanen on turha ruikuttaja, eikä sen lässytystä kukaan täysijärkinen mies ota tosissaan. Varmaan useimmat nelikymppiset miehet eivät vetoa yli kymmenen vuotta nuorempiin naisiin, mutta poikkeuksiakin kyllä on. Mutta veikkaan että Laasanen ja muut ruikuttajat eivät näihin poikkeusyksilöihin kuulu.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      206
      2429
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      41
      1597
    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      138
      1251
    4. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      287
      1043
    5. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      56
      992
    6. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      303
      975
    7. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      20
      932
    8. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      916
    9. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      19
      794
    10. Aina ku nään sun kuvan

      Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭
      Ikävä
      58
      763
    Aihe