Arvaukseni ns. pimeästä aineesta

Nykyään sanotaan, että maailmankaikkeuden aineesta n. 70% on pimeää - meille näkymätöntä ainetta. Mitä se on, siitä on erilaisia arvauksia. Omani on se, että pimeä aine on suuri-massaisia hiukkasia, kenties jotkut harvat jopa lähelle biologista kokoluokkaa. Emme voi nähdä niitä, koska ne tavallaan menevät kaiken ohi hiukkaskiihdyttimissä. Huom. suuri massa ei tarkoita suurta kokoa - ne ovat silti pistemäisiä objekteja, kuten esim. elektroni.
Itseasiassa mikään ei fysiikan standardimallissa estä tällaisten massiivisten hiukkasten olemassaoloa - standardimalli vain tukee sitä!
Oikeasti ymmärtämyksemme koko standardimallista on hyvin vajaa - vain harvat sen ennustamat ilmiöt kyetään laskemaan, suurin osa on liian vaikeasti ratkaistavia ihmiselle tai tietokoneelle.

Tämä oli siis arvaus, moni muukin veikkaa näin. Mutta mikä on sinun veikkauksesi pimeälle aineelle?

9

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaksoismietintö

      arvaan ehkä, että jos on olemassa pimeää ainetta, sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, koska se vaikuttaisi esim ihmisiin varmaan huomattavasti.

      koska näin ehkä on, siksi siitä ei tiedetä oikein mitään.

      miksei myös sen erikoisuuden takia se on sama asia kuin pimeä energia.

      enemmän uskon yksinkertaisempaan malliin, jossa taivaankappaleiden kiihtyvä etääntyminen johtuu joistain tuntemattomista laeista, joka liittyy normaaliin energiaan. yhdessä ne saavat aikaan kiihtyvän etääntymisen

      • Kiitos vastauksesta. Näitä lisää!

        Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...


      • Pemeä ihminen
        tractor kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Näitä lisää!

        Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...

        Pimeää ainetta on vain 27 % universumin kokonaisenergiasta.

        Meidän tuntemaa ainetta 5 % ja pimeää energiaa 68 %.

        Pimeällä aineella on massa, koska pimeän aineen olemassaolo on päätelty juuri sen gravitaatiovaikutuksesta galaksien liikkeisiin.


      • +oiugh0yg

        Massa sillä nimenomaan on, mutta se ei vuorovaikuta sähkömagneettisesti. Se tuntee ja aiheuttaa vain gravitaation ja se on nimenomaan massan ominaisuus.


      • +oiugh0yg
        tractor kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Näitä lisää!

        Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...

        WIMP on minun veikkaukseni. Voihan se toki muodostua useammastakin eri hiukkaslajista, jotka eivät tunne sähkömagneettista vuorovaikutusta.


    • duulos

      entä jos atomien ytimiin liittyvät seikat ovat epänormaalisti tai vaikka antimateria on mukana tuntemattomalla tavalla

    • ei voi todistaa..

      Jossain oli juttua useampi ulotteisista maailmankaikkeuksista. Mitäpä jos on tuntemattomia hiukkasia, jotka läpäistessään 3d-avaruuden aiheuttavat siihen nykäyksenomaisen massan. Ja näitä nykäyksiä on tasaisesti jakautuneena läpi avaruuden. Tai voivathan ne vaikka värähdellä 3d-avaruuden puolin ja toisin pysähtymättä milloinkaan..

    • DippaInssi

      Pimeä energia on sitä samaa energiaa jota on mikä tahansa energia.
      Se on vain sellaisessa olomuodossa, että emme ole sitä vielä havainneet paitsi "loogisissa päätelmissä". Voi myös olla, että tämä pimeä energia on siis vääriin premisseihin perustuva päätelmä, kosmologien aivopieru.
      ¨
      Miettikää jos joku saisi muutettua pimeää energiaa käytännöllisesti hyödyttävään muotoon.

      Pistäkää vyysikot siis sähköjohtoja avaruuteen, ehkä sieltä tulee virtaa:)!!
      Siellähän pitäisi olla sitä pimeää energiaa??

      Jos pimeää energiaa ei saada käytettyä hyväksi niin aivan vitun sama mitä se on.

      • ei energiaa

        Avaus koski pimeää ainetta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      40
      11724
    2. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      33
      4659
    3. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      251
      2827
    4. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      144
      2584
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      112
      1662
    6. Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?

      Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo
      Tv-sarjat
      14
      1051
    7. 40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke

      Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.
      Maailman menoa
      207
      832
    8. Et olisi niin epävarma,

      olisit varmempi, ihastuisin suhun enemmän...
      Ikävä
      82
      830
    9. En luota sinuun

      en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv
      Ikävä
      61
      735
    10. Puualan yrittäjä

      Kuka mahtaa olla? Eikö tuhkaa saa levittää metsään?
      Kauhava
      10
      728
    Aihe