Arvaukseni ns. pimeästä aineesta

Nykyään sanotaan, että maailmankaikkeuden aineesta n. 70% on pimeää - meille näkymätöntä ainetta. Mitä se on, siitä on erilaisia arvauksia. Omani on se, että pimeä aine on suuri-massaisia hiukkasia, kenties jotkut harvat jopa lähelle biologista kokoluokkaa. Emme voi nähdä niitä, koska ne tavallaan menevät kaiken ohi hiukkaskiihdyttimissä. Huom. suuri massa ei tarkoita suurta kokoa - ne ovat silti pistemäisiä objekteja, kuten esim. elektroni.
Itseasiassa mikään ei fysiikan standardimallissa estä tällaisten massiivisten hiukkasten olemassaoloa - standardimalli vain tukee sitä!
Oikeasti ymmärtämyksemme koko standardimallista on hyvin vajaa - vain harvat sen ennustamat ilmiöt kyetään laskemaan, suurin osa on liian vaikeasti ratkaistavia ihmiselle tai tietokoneelle.

Tämä oli siis arvaus, moni muukin veikkaa näin. Mutta mikä on sinun veikkauksesi pimeälle aineelle?

9

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaksoismietintö

      arvaan ehkä, että jos on olemassa pimeää ainetta, sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, koska se vaikuttaisi esim ihmisiin varmaan huomattavasti.

      koska näin ehkä on, siksi siitä ei tiedetä oikein mitään.

      miksei myös sen erikoisuuden takia se on sama asia kuin pimeä energia.

      enemmän uskon yksinkertaisempaan malliin, jossa taivaankappaleiden kiihtyvä etääntyminen johtuu joistain tuntemattomista laeista, joka liittyy normaaliin energiaan. yhdessä ne saavat aikaan kiihtyvän etääntymisen

      • Kiitos vastauksesta. Näitä lisää!

        Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...


      • Pemeä ihminen
        tractor kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Näitä lisää!

        Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...

        Pimeää ainetta on vain 27 % universumin kokonaisenergiasta.

        Meidän tuntemaa ainetta 5 % ja pimeää energiaa 68 %.

        Pimeällä aineella on massa, koska pimeän aineen olemassaolo on päätelty juuri sen gravitaatiovaikutuksesta galaksien liikkeisiin.


      • +oiugh0yg

        Massa sillä nimenomaan on, mutta se ei vuorovaikuta sähkömagneettisesti. Se tuntee ja aiheuttaa vain gravitaation ja se on nimenomaan massan ominaisuus.


      • +oiugh0yg
        tractor kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Näitä lisää!

        Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...

        WIMP on minun veikkaukseni. Voihan se toki muodostua useammastakin eri hiukkaslajista, jotka eivät tunne sähkömagneettista vuorovaikutusta.


    • duulos

      entä jos atomien ytimiin liittyvät seikat ovat epänormaalisti tai vaikka antimateria on mukana tuntemattomalla tavalla

    • ei voi todistaa..

      Jossain oli juttua useampi ulotteisista maailmankaikkeuksista. Mitäpä jos on tuntemattomia hiukkasia, jotka läpäistessään 3d-avaruuden aiheuttavat siihen nykäyksenomaisen massan. Ja näitä nykäyksiä on tasaisesti jakautuneena läpi avaruuden. Tai voivathan ne vaikka värähdellä 3d-avaruuden puolin ja toisin pysähtymättä milloinkaan..

    • DippaInssi

      Pimeä energia on sitä samaa energiaa jota on mikä tahansa energia.
      Se on vain sellaisessa olomuodossa, että emme ole sitä vielä havainneet paitsi "loogisissa päätelmissä". Voi myös olla, että tämä pimeä energia on siis vääriin premisseihin perustuva päätelmä, kosmologien aivopieru.
      ¨
      Miettikää jos joku saisi muutettua pimeää energiaa käytännöllisesti hyödyttävään muotoon.

      Pistäkää vyysikot siis sähköjohtoja avaruuteen, ehkä sieltä tulee virtaa:)!!
      Siellähän pitäisi olla sitä pimeää energiaa??

      Jos pimeää energiaa ei saada käytettyä hyväksi niin aivan vitun sama mitä se on.

      • ei energiaa

        Avaus koski pimeää ainetta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      138
      1309
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      38
      869
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      29
      607
    4. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      597
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      580
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      26
      548
    7. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      536
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      24
      531
    9. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      17
      493
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      16
      492
    Aihe