Olen huolissani syrjäytymisestä

Näinhän se juuri menee, joillakin on paremmat edellytykset hyvään elämään kun taas toisilla ei. Itsekin olin lukion jälkeen pahasti masentunut kun tuntui että kenellekään miehelle en kelvannut muuhun kuin satunnaiseen kassientyhjennykseen. Halusin ihan oikean suhteen, mutta kaikki miehet joihin tutustuin, osoittautuivat pleijereiksi eikä kenenkään kanssa saatu kunnon suhdetta aikaiseksi. Toki muutama ihan kiva mies lähestyi romanttisessa mielessä, mutta kukaan heistä ei antanut sellasta "WAU" fiilistä, jolloin jalat menee alta ja asiat vain tapahtuu. Parempi yksin kuin huonossa tai laimeassa suhteessa.

Minäkin olen kyllä huolissani noista maahanmuuttajapojista. Matkustaa nyt ensin tuhansia kilometrejä vieraaseen maahan ja sitten kokea haukkumista ja syrjintää. Ei todellakaan kiva. :( Toivottavasti asenteet muuttuvat ja yhä useampi maahanmuuttaja löytää rakkauden uudesta kotimaastaan.

Toivon todellakin, että ette ole tosissanne.

Hyvähän se on, että näistä asioista joku uskaltaa alkaa puhumaan eikä vain hyssyttele. Paljon on vielä tekemistä että naisten oikeudet ja elämänlaatu saataisiin miesten tasolle mutta kyllä se siitä, taistellaan!

Itse en ole katkera, mutta ymmärrän kyllä että kaikilla ei käy samanlainen onnenpotku kuin mulla. Ammattikoulun viimeisellä luokalla tulin raskaaksi turkkilaiselle miehelle (lomaromanssi) ja jouduin jättämään koulun kesken. Lapsen synnyttyä sairastuin synnytyksenjälkeiseen masennukseen ja koin elämäni ihan toivottomana, kunnes eräänä tyttöjen iltana tapasin elämäni rakkauden. Mieheni on kunnallistekniikan diplomi-insinööri ja sain muuttaa pienen poikani Ömarin kanssa hänen omakotitaloonsa. Ömar on nyt päiväkodissa ja minä saan suoritettua kouluni loppuun :)

Mutta kun jaksatte uskoa itseenne ja siihen että elämässä kaikki kääntyy aina lopulta positiiviseksi, niin kyllä se siitä! :-)

Ongelma nyt sentään hei on nuorilla naisilla että kun biletys maistuu ja niitä laadukkaita nuoria ytmejä pörrää ja menee niin siitä on kyllä fiksua sopiva valkata ellei ihan Bridged Jones-look a like nuori nainen satu olemaan. Sitten on oma breikki jos se ikä 20-30 menee vain diskoissa juostessa ja joka kerta tulee jännä-iskijä mukaan ja mitään ei jää vuosi kymmenestä käsiin-tai olen kohtelias ja jätän sanomatta nurjat puolet.

Ehkä tosiaan klassiset parisuhteet vähentyvät- eräs sanomalehti artikkeli antoi tilaston jossa sinkkuus vain lisääntyy tulevaisuudessa. Syitä on pari.

Ehkä tärkein on että "kotiseuduilla" ei ole pitkään tarjolla nuorille miehille nuoria naisia- he menevät lukioonkin jo meno mestoille ja jäävät sinne iskijämiesten seuraan suurempiin kaupunkeihin. Paluu böndelle koetaan alistavana sekä epäonnistumisena. Ei tietenkään paluu romubemareilla kaahaavien smartti-sätkä jätkien tuijotettavaksi huoltiksilla ole kovin maireaa elämää.

Naiset, kyllä se elämä on ruusuisempi teille ilman armeijaa. Armeija muuttaa jokaista joka sen kestää alusta loppuun. Se että joku lukioneito ei saa täysiä pisteitä matematiikasta on hiukan iisimpi juttu kuin se että alkaa tosiaan miettiä piippo oy:n köysikravattia itselleen kun SA-koneisto tekee pojista miehiä. Kai siellä nykyään on jo oikeasti mukavaa useimmilla.

Naisilla on aina mahdollinen miehen valkkaus, kukaan nainen ei kiinnostu yksinäisten miesten koettelemuksista kunhan pysyvät lain kaidalla puolella tai ainakin hyvin lääkittyinä.

Nämä naiset eivät vaadi muuta kuin wau-tunteen vaikka tietävät sen että smoothi jännis se ei jää aamun jälkeen hengaamaan. Toistatte samaa virhettä parhaan nuoruuden. Ne tyypit jotka oikeasti haluavat rakastaa joitain tärkeää henkilöä eivät välttämättä ui push-uppeihin diskoissa tai hinkkaa jortikkaansa tanssin aikana naiseen.

Hyvä provo kyllä, kirjoitanhan minäkin että tänne Suomeen tarvitaan satoja tuhansia sinkkunaisia pian. Paikkaamaan muutto tariffia oikeammaksi, kun tulee muuttismiehiä niin pitäisi saada naisiakin.

" Miehillä on onneksi asepalvelus, joka pitää heidät kiinni elämässä sellaisessakin tilanteessa jos ei heti löydä esimerkiksi jatko-opiskelupaikkaa."

Jaha. Jospa naiset, jotka eivät ole käyneet siellä asepalveluksessa ei kuvittelisi taas ihan omiaan siitä leikkikoulusta. Asepalvelus lähinnä sotkee useimpien miesten opiskeluja, yms. eikä todellakaan estä ketään syrjäytymästä - sieltä puljusta tullaan pääosin ulos ihan samanlaisina kuin sinne mentiinkin (osa ehkä vähän parempina miehinä, osa huonompina).

"Miehillä on muutenkin kaikki niin paljon helpompaa ja naisen 80 senttiähän on miehen euro!"

Ja kuten tuosta myytistä on jo aiemminkin todettu, niin tuo selittyy pitkälti mm. ylitöiden määrällä. Miehet tekevät enemmän ylitöitä. Joten kuukausipalkan sijaan pitäisi katsoa palkkaa per tehty tunti - ja vertailla vain samassa työssä olevia eikä tehdä niitä typeriä vertailuita aivan eri alojen välillä (edelleenkään yhdenkään naisen ei ole suomessa pakko ryhtyä sairaanhoitajaksi, vaan sitä voi vaikka lukea sitten lääkäriksi jos haluaa olla terveydenhoitoalalla, mutta tienata reilusti enemmän kuin sen 80 senttiä verrattuna keskivertomieheen.)

"Myös yhä useampi nainen joutuu karvaasti pettymään miehiin ja kokemaan parisuhdeväkivaltaa"

Tuo on varmasti totta. Mutta toisaalta, jokainen itse valitsee kumppaninsa. Palstan ätmien perusteesihän on että "jännämiehet kelpaa, kiltit miehet ei". Olkoonkin vain katkerien naisettomien miesten huutelua, mutta onhan siinä tietty pointtinsakin. (Kumppanit valitaan pääasiassa tunteella, ei järjellä. Näin tekevät niin naiset kuin miehetkin.)
Pettymys voi myös seurata vain siitä että asettaa ylisuuria odotuksia. Jos ei odota saavansa kuuta taivaalta, yms. niin ei voi pettyäkään.

"Lisäksi olen huolissani myös maahanmuuttajataustaisista nuorista miehistä."

No. Ei kun onnea matkaan lähestymään noita miehiä. Naisilla se on varmasti helppoa. Saavat varmasti lämpimän vastaanoton kyseisiltä miehiltä. Miehenä en tiedä miksi minun tarvitsisi erityisesti yrittää ystävystyä kyseisen kansanryhmän kanssa sen enempää kuin kantasuomalaistenkaan.

Aina on syrjäytyneitä. Etenkin tällä palstalla niitä varmasti näkyy. Tosin enemmistö syrjäytyneistä ainakin täällä tuntuu olevan ihan niitä suomalaisia miehiä.

Myös tyttäreni on saanut maistaa jyystärikarjun nyrkkiä useamman kerran.

Mutta eikös sen armeijainstituutiomme keskeinen tehtävä meillä olekkin juuri korkeimpana auktoriteettina jaotella miehet kelpoisuudeltaan eri luokkiin. On A,B,C ja jotain D ja E luokan miehiäkin vielä, ja sitten on tietenkin sivarit ja joku vielä totaalikieltäytyjäkin. Ja kun tämä yleinen asevelvollisuus reserviarmeijainstituutioineen on meillä läsnä nimenomaan n.s. siviilielämässä kaikkialla ja se kulttuuria totalitaarisenakin dominoi, niin ei kait sitä voi pitää ainakaan yksinomaan minään miehien syrjäytymistä ehkäisevänä juttuna. Todennäköisesti tämän instituution vaikutus on paljon enemmän miehiä syrjäyttävä kuin mitä yhteiskunnassa mukana pitävä.

Löytyykö nuorelle naiselle panoringistä se ihana suhde, ja onko se suhde mahdollisesti riittävän hypergaminen, esim. maahanmuuttajan sosioekonominen asema vähän epäilyttää suhdemielessä.

Parempia provoja, kiitos.

Ihan hyvä avaus.

Sopii palstalle kuin hajuvesi lihapullille.

Joo, ihan hauska provo, tässä kohdassa repesin:

"Miehillä on onneksi asepalvelus, joka pitää heidät kiinni elämässä sellaisessakin tilanteessa jos ei heti löydä esimerkiksi jatko-opiskelupaikkaa."

Melkein liian julmaa kiusata palstan aspergereitä tälläisillä trollauksilla.