Lähetystyö on väärin

Lähetystyö uusiksi

Niin, minusta siinä ei ole mitään järkeä. Ymmärrän, että köyhiä maita kannattaa auttaa, mutta se pitäisi tehdä niin, että sinne lähetetään opettajia, lääkäreitä, eri ammattien edustajia näyttämään, kuinka työtä tehdään.

Mutta uskontomielessä on väärin mennä levittämään omaa sanaansa, koska jokaisessa maassa on omat perinteensä. On rahan haaskausta viedä uskonnon sanaa toisen valtion rajojen sisäpuolelle. Sen he ovat aina hoitaneet itse.

Lähetystyö pitäisi aloittaa omassa maassa, auttaen köyhiä ja vähäosaisia. Heille voisi antaa halvempia asuntoja ja auttaa koulutuksessa, muukin apu on tärkeää.

Minusta kaikki alkaa perheestä. Kun perhe voi hyvin ( ja saa apua tarvittaessa), silloin kylä ja kunta voivat hyvin. Kun asuinkunta voi hyvin, silloin lääni voi hyvin. Kun lääni voi hyvin, silloin valtio voi hyvin.
Kun valtio voi hyvin, silloin voidaan lähettää opettajia ja insinöörejä ja erikoismiehiä ulkomaille näyttämään keinoja, miten homma voi toimia.
Raha-apu ei ole järkevää, koska raha ei kokonaisuudessaan koskaan mene perille. Sitä väärinkäytetään.
Uskonnon julistaminen toisten vieraassa maassa on väärin, se on keskiaikaa.

17

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sen kun menet

      Aloittaja voi halutessaan niin toimia ja lähteä auttamaan. Ei sinua kukaan estä.

      • 10+2

        Näitähän onkin, vakauksettomia avustusjärjestöjä siis. Mutta aloittaja kommentoikin sitä, kuinka USKONNON levittäminen ja korvaaminen toisella on hänestä eettisesti arvelluttavaa. Mitä mieltä sinä olet? Minä kannatan ainoastaan vakauksettomien avustusjärjestöjen toimintaa. Silloin kaikki ovat samalla viivalla, ja valtataistelu eri vaukauksien järjestöjen välillä katoaa.

        Lisäksi avustustyön kohteet oikeutetusti saavat vakauksettomassa avustustyössä sitä samaa apua mitä lähetystyöntekijät toivoisivat itsekin elämän kriisitilanteissa saavansa. Eivät tyhjiä sanoja ja lupauksia kuolemanjälkeisestä helpotuksesta.


      • Ei turhaa jauhantaa
        10+2 kirjoitti:

        Näitähän onkin, vakauksettomia avustusjärjestöjä siis. Mutta aloittaja kommentoikin sitä, kuinka USKONNON levittäminen ja korvaaminen toisella on hänestä eettisesti arvelluttavaa. Mitä mieltä sinä olet? Minä kannatan ainoastaan vakauksettomien avustusjärjestöjen toimintaa. Silloin kaikki ovat samalla viivalla, ja valtataistelu eri vaukauksien järjestöjen välillä katoaa.

        Lisäksi avustustyön kohteet oikeutetusti saavat vakauksettomassa avustustyössä sitä samaa apua mitä lähetystyöntekijät toivoisivat itsekin elämän kriisitilanteissa saavansa. Eivät tyhjiä sanoja ja lupauksia kuolemanjälkeisestä helpotuksesta.

        Lähde nyt vaan siitä kärsivään maailmaan resuamaan äläkä täällä meuhkaa. Täällä ei maailma parane eikä siellä local-pubissakaan.


    • siinäaluksi

      "On rahan haaskausta viedä uskonnon sanaa toisen valtion rajojen sisäpuolelle. Sen he ovat aina hoitaneet itse. "
      Niinkö ?
      Eli mielestäsi on oikein, että vanhukset viedään vuorelle yksin kuolemaan ? Niinhän heidän oma "uskontonsa" käskee tekemään.
      Tai lähetetään sairaat poppamiehen luo joka manaa henkiä, tai hoitaa sairauksia
      jollakin eläimen kusella. Vaivahan ei sillä parane, pahenee vain, mutta näin heidän " USKONTONSA " käskee tekemään.

      "että sinne lähetetään opettajia, lääkäreitä, eri ammattien edustajia näyttämään, kuinka työtä tehdään. "
      Niinkö ? Olisiko sinusta kivaa jos joku tulisi jostain kaukaisesta maasta kertomaan MITÄ SINUN PITÄÄ TEHDÄ ? Kielellä jota et edes ymmärrä . Ja miten luulet heidän ymmärtävän näitä insinöörejä ja opettajia, kun eivät edes osaa lukea ?

      Syy miksi esim. Hell.herätys on tehnyt lähetystyötä on se, että
      perustetaan:
      - Kouluja mihin vähävaraisilla lapsilla on mahdollisuus tulla.
      - Klinikoitaita missä voi hoitaa, paikallisella kielellä: Lääkärinhoitoa tarvitsevat sairaudet, rokotukset,äitiys ja perheneuvonta ect.
      - Seurakuntia, joissa kerrotaan evankeliumia Jeesuksesta joka pelastaa ja vapauttaa ihmiset peloista ja henkivalloista joilla nämä heidän poppamiehensä heitä uhkailevat.
      Uutta uskontoa sinne on turha viedä, sekun ei auta ketään edes täälläkään, mutta henk.kohtainen usko Jumalaan auttaa.

      "Lähetystyö pitäisi aloittaa omassa maassa "
      Kotimaassa tehtävää työtä ei kutsuta lähetystyöksi, koska ei lähdetä maanrajojen ulkopuolelle.

      http://www.lahetystorit.fi/apu-menee-perille/

      • Lähetystyö on ollut ja on yhä rikollista toimintaa!

        Montako kulttuuria ja kokonaista kansaa ovat tuhonneet uskonharhallaan ja levittämillään taudeila?

        Ja missä vanhuksia muka viedään vuorelle kuolemaan?


    • atteboi

      Tuohan on vain oma näkemyksesi asiasta joka ei sinulle kuulu.
      Sekaannut luonnon omaan karsintajärjestelmään joka vain pahentaa asioita.
      Sama kuin puuttuisit jänisruttoon, sekä sopulien joukkovaelluksen estämiseen.

    • vm41

      Lähetystyö on uusi sekä yhtä paha tapa ristiretkien jälkeen seota muiden kulttuuriin.
      Jokainen kulttuuri on luonut oman tapansa selviytyä "demoneistaan" hengissä, joten "muutoksen tuulet" muitten taholta aiheuttavat vai päinvastaisen reaktion.
      Voidaan kiteyttää aforismiin >Ei kannettu vesi kaivossa pysy<

      • nakambale

        Oletko tutustunut esim. Namibian historiaan ja suomalaisen lähetystyön vaikutuksiin siellä? Kyllä "kannettu vesi" on hyvinkin pysynyt kaivossa.


    • 6969PoRnOsEpPo6969

      seksi on kivaa

    • Mr.Johannes

      Kuten Jeesus sanoi: "Mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omakseen koko maailman mutta saisi sielulleen vahingon? Tai mitä ihminen voi antaa sielunsa lunnaiksi?"

      Mitä hyötyä siitä on jos ihminen saa leipää 80 vuodeksi, mutta kadottaa sielunsa ikuisesti? Lähetystyö on lopulta paras tapa auttaa ihmistä.

      • Uskonto_on_pahasta

        Myös muslimit tekevät lähetystyötä ja sanovat auttavansa ihmistä.


    • marcsilver

      Uskontojen levittäminen puolustuskyvyttömiin sivistymättömiin ihmisiin ei ole hyvä asia. Sitä samaa pahaa tekee sekä kristityt että muslimit:
      Lue muslimien lähetystyöstä:
      http://m.harunyahya.com/en/Returning-to-faith/121688/muslims-in-peru-do-not
      Halveksin kristittyjen lähetystyötä yhtä paljon kuin muslimien lähetystyötä. Molemmat osapuolet asettuvat muiden yläpuolelle ja kuvittelevat olevansa ainoita oikeassa olevia ja kumpikin perustelee sitä jumalansa sanalla.
      Oksettavaa!

    • Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
      Me totellaan Jeesusta eikä sinua.

      • evankeliumin_valo

        Juuri näin. Evankeliumin julistaminen kaikille kansoille todistukseksi on Jeesuksen Kristuksen suora käsky ja lähetystyö on kristittyjen moraalinen velvollisuus.


    • Kannattaa aina muistaa myös se, että kirkon tehokkuus per taaleri on varsin heikko verrattuna varsinaisten avustusjärjestöjen tulokseen.

      Kirkko tuottaa noin 13% tehokkuuden, kun taas avustusjärjestöjen tehokkuus on tyypillisesti n80%.

      Eli kun annat avustusjärjestölle kympin, tulee sinun antaa kirkolle 60€, jotta avun määrä on samalla tasolla.

      Kirkko siis hassaa 50€ johinkin ihan muuhun.

      Anna siis rahasi mielummin järjestölle(esim: WWF, Plan, Amnesty) niin voit käyttää 50€ itseesi.

      Muuten kirkko kuluttaa sukkiaan sillä 50€lla.

    • Anonyymi

      Lähetystyö ja diakoniatyö on eri.

    • Anonyymi

      Olen ihmetrllyt, että taustalla kutsutaan lähetystyöhön, vaikkei kuulu kyseiseen seurakuntaan! Seurakunnanhan pitäisi lähettää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %

      Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o
      Maailman menoa
      287
      5923
    2. Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä

      Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki
      Ikävä
      43
      3465
    3. Sofia Virta: bänet!

      Matkailuautoilija metsänomistaja puoliso on nyt entisen teeren poikia, ja Sofia tekee comebackin vapaille markkinoille.
      Maailman menoa
      146
      2690
    4. "Suomi voisi ottaa taloudessa oppia Espanjasta"

      "Espanjassa talouspolitiikka on löysempää, mutta velka-aste on kääntynyt jopa laskuun.", pohdiskelee Suomen seuraava pää
      Maailman menoa
      224
      2131
    5. Kokoomus: SDP johtaa kansalaisia harhaan

      (Umpityhmät palstademarit ovat taas uskoneet Lindtmanin höpötykset Espanjasta.) SDP harhaanjohtaa kansalaisia talouspol
      Maailman menoa
      91
      1679
    6. Otan vielä joskus yhteyttä

      Ja jos et vastaa, niin tulen sinne. Pakko puhua.
      Ikävä
      64
      1077
    7. Niin että miten

      Haluatko oikeasti olla minun kanssa oikeassa elämässä, vai onko tämä vain kirjoittelua
      Ikävä
      77
      991
    8. Nuoriso on tyhmää tutkijat ovat todenneet

      Nyt se on todettu ääneen mitä kaikki ovat jo pitkään epäilleet. Nuoriso on tyhmentynyt tasaiseen tahtiin. Kohta pitää ni
      Sinkut
      134
      895
    9. Ikävä tilanne rikoksen vuoksi Espanjassa - Jari Sillanpää pistää uutta matoa koukkuun

      Jari Sillanpää on ehkä yksi suosituimmista tangokuninkaallisista. Ex-tangokuningas juhli viime syksynä 30 vuotista uraan
      Suomalaiset julkkikset
      9
      885
    10. Tätä ei tv:ssä: Farmi-tippuja Amski rehellisenä ongelmista kuvauksissa

      Ennakkosuosikki Amskidabamski Anne-Mari Tarkkio joutui ulos Farmi Suomi -realitystä. Voimatehtävässä vastakkain asettui
      Tv-sarjat
      11
      834
    Aihe