Mielipiteitä

JohnnyBlaze

Eli mitä mieltä olette siitä että Stephen Hawking juontama ohjelma jossa hän ottaa kantaa mm. uskontoon alkaa tv5 kanavalla 18.3? Mielestäni on hyvä että palstan kretut kuten jyrbä voivat seurata oletettavasti hyvin tehtyä ja faktoja sisältävää ohjelmaa joka kertoo heille miten kaikki on alkanut ja miten esim. evoluutio toimii.

17

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalju_Pitkätukka

      Eikös Hawking ole vähän heikossa hapessa juontamaan mitään?
      Puhunutkin kymmeniä vuosia syntetisaattorin avulla.

    • faktaite

      Siitä ohjelmasta on vahingossa tai tarkoituksella jätetty se fakta pois. Ei riittänyt ohjelman tekijöillä rahat faktaan niin jätettiin pelkät valheet. Ei ne edes tiedä mitä fakta tarkoittaa.

      • "Siitä ohjelmasta on vahingossa tai tarkoituksella jätetty se fakta pois."

        Mistä "faktasta" taidat puhua??


    • atteboi

      Ohjelma Cosmos on paljon kansanomaisemmin esitetty, luulisi jopa "uskiksienkin" tajuavan mistä on kyse, jos vain uskaltavat kantaansa "kaikkeudesta" hetkeksi lattialle siirtää.

      • Just katoin Cosmoksen uudestaan DVD:ltä. On se mahtava, pitäis saada koulujen opetusohjelmaan.


      • uwyegfu

        Cosmos on evoluutio uskonnollinen pläjäys.


    • kosminen_konstaapeli

      Hawking ei tiedä, eikä kukaan muukaan, miten kaikki on saanut alkunsa. Alkuräjähdysteoria on suosituin selitys ja sitä tukevia havaintoja toki löytyy. Kuitenkin samat havainnot voidaan selittää muillakin tavoilla. Poliisitermein alkuräjähdysteoria on päätutkimuslinja, mutta ei toki ainoa tutkimuslinja. Kannattaa välttää hurmoksellisuutta tämänkin asian ympärillä.

      • "Kuitenkin samat havainnot voidaan selittää muillakin tavoilla."

        Siitä vaan selittämään..


    • gontra

      Maailmankaikkeuden synnystä kaikenlainen sokea uskominen eri teorioihin on sairasta ahdasmielisyyttä, sekä rohkeuden puutetta uskaltaa miettiä muita vaihtoehtoja.
      Siksi ainoa terve tapa käsitellä kysymystä on vain arvailla, eikä väittää jotain todeksi, mitä ei voida todistaa

      • JohnnyBlaze

        Niinkuin raamattua? Alkuräjähdyksellehän on todisteita.


      • BB teoria(t) kuuluu aihepiiriin, josta maallikolla ei ole mitään järjellistä sanottavaa. Kompetenssi mielekkääseen argumentointiin vaatisi vuosikausien opiskelun. Kaukana takana ovat ne ajat, joilloin maalaisjärjellä tai edes hyvillä diletanteilla oli luonnontieteille mitään annettavaa. Toki BB, suhteellisuusteoria ja kvanttifysiikka ovat aiheita, joissa jokainen itsensä kanssa väitellyt peräkammarifyysikko katsoo olevansa asiantuntija, joka kykenee lyttäämään koko tiedeyhteisön. Niitä asiantuntijoita on tiedepalstoilla niin, että päät yhteen kolkkaa.


      • "sekä rohkeuden puutetta uskaltaa miettiä muita vaihtoehtoja"

        Olen avoin kaikille vaihtoehdoille!!! oikeesti!! Sitten vaan todisteita pöytään näistä muista vaihtoehdoista...ja tarkoitan nyt todisteita eikä mitään kertomuksia.


      • ieghih
        code_red kirjoitti:

        "sekä rohkeuden puutetta uskaltaa miettiä muita vaihtoehtoja"

        Olen avoin kaikille vaihtoehdoille!!! oikeesti!! Sitten vaan todisteita pöytään näistä muista vaihtoehdoista...ja tarkoitan nyt todisteita eikä mitään kertomuksia.

        BB on vain teoria, ei sitä ole todistettu.


      • JohnnyBlaze
        ieghih kirjoitti:

        BB on vain teoria, ei sitä ole todistettu.

        Enemmän sillä on todisteita kuin luomisella. Luomisella ei ole lainkaan todisteita puolellaan.


      • iwufhi
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Enemmän sillä on todisteita kuin luomisella. Luomisella ei ole lainkaan todisteita puolellaan.

        Koko maailma on todiste Jumalan luomistyöstä.


      • Errrgghjuihnikkalo
        iwufhi kirjoitti:

        Koko maailma on todiste Jumalan luomistyöstä.

        Koko maailma on todiste Minun luomistyöstäni.


      • iwufhi kirjoitti:

        Koko maailma on todiste Jumalan luomistyöstä.

        "Koko maailma on todiste Jumalan luomistyöstä."

        Koko maailma on todiste BB:stä. Eli tasoissa ollaan :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      103
      1044
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      58
      1005
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      830
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      144
      798
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      695
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      103
      581
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      90
      567
    8. 78
      541
    9. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      53
      537
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      528
    Aihe