Mitä mieltä olette tästä luennosta, jossa osallistujina myös varmoja fyysikoita ja tutkijoita: https://www.youtube.com/watch?v=N6OKfVQSccs
Kyse on siis siitä, mitä tajunta pohjimmiltaan on.
Kyse on siis siitä, mitä tajunta pohjimmiltaan on.
Tajunta fysiikan näkökulmasta?
killeton335
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tajunta on eri asia kuin tietoisuus.
Eläinkin on tajuissaan, mutta ilmesisesti sillä ei ole tietoisuutta samalla tavalla kuin ihmisellä. Omatunto on se, joka erottaa ihmisen eläimestä.
Olet rasisti. Eläimen ja ihmisen suurin ero on ihmisten käyttämien käsitteiden tarkkuus. Eläimetkin tutkitusti ajattelevat loogisesti ja ymmärtävät käsitteitä. Ero on määrällinen, ei laadullinen. Omatuntokaan ei ole vieras eläimille, jos omatunnolla tarkoitetaan käsityksiä oikeasta ja väärästä.
Kieltämättä monesti muut eläimet käyttäytyvät fiksummin kuin karvaton apina.
Voi olla, ettei eläin ole samalla tavoin tietoinen kuin ihminen, mutta monet kehittyneemmät eläimet ovat tietoisia itsestään.
Omatuntokaan ei erota eläintä ihmisestä. Useilla eläimillä on tutkitusti oikeudentajua jota voi kutsua vaikka omatunnoksi.
Näin se on. Ei ihmistä ja muita eläimiä erota muu kuin aste-ero.
toinen on enemmän eläin
Mikä on ihminen:
Aitotumallinen eläinkuntaan ja selkäjänteisiin kuuluva selkärankainen nisäkäs ja tarkemmin istukkanisäkäs, kädellinen, isoihin ihmisapinoihin lukeutuva apina Homo Sapiens.
Tuon videon keskustelussa proffat keskustelevat myös noista kvanttifysiikan ajan ja paikan yli tapahtuvista ilmiöistä joista oli toisessa ketjussa:
https://luotiset.wordpress.com/category/fysiikka/kvanttifysiikka/
Tutkimusta:
http://arxiv.org/pdf/1209.4191v1.pdf
Tajunta eli kokija on maailman perusta, fysikaalinen maailma on tämän kokijan luomus jolla se jäsentää kokemisen. Kokija on näkökulma maailmaan eli sielu. Tajunnallinen kokija eli sielu on myös maailmansielun eli Jumalan avatar.
Hienosti sanottu. Määritelmä mahdollistaa tulevat laajennukset mutta samalla sisältää nykyiset ja lukuisat luutuneet rakenteet, pois sulkematta sitä tosiasiaa, että ihminen on pyrkimyksissään satimessa. Eli yleensä kun haetaan tajuntaa, haetaankin tajuntaa ihmiselle ja jo ollaankin metsässä.
Mutta kyllä tämä tästä :)
Olen aiemmin keskustellut aiheesta mm. Skeptismi- ja Fysiikka-palstoilla. Filosofeilla on tietysti aiheesta niin erilaisia ja filosofisia näkemyksiä, että aiheesta on vaikea keskustella progressiivisesti. Keskustelu muuttuu helposti suunnattoman syvälliseksi ja suunnattoman paikallaanpolkevaksi. Mielestäni, jotta saataisiin jotain tieteellistä edistystä aikaan aihealueella, kannattaisi keskittyä mittaamaan erilaisten mitattavissa olevien fysikaalisten tekijöiden vaikutuksia subjektiivisesti koettuun ja raportoitavissa olevaan tajunnan tasoon. Tuo olisi ensisijaista, koska varsinainen mysteeri on se, että ylipäätään on olemassa tajunta, joka mahdollistaa subjektin, eli kokemuksellisen havainnon.
Sen sijaan, se mikä tuo havainto ja tajunnan sisältö sinällään kulloinkin on, on selvästi toissijaista. Sitä, että tietoisuudella on erilaisia sisältöjä, ei sinällään tarvitse, eikä ehkä voikaan ymmärtää sen enempää, kuin esimerkiksi painovoimankaan varsinaista olemusta voidaan ymmärtää. Tietoisuudella on sisältöjä. Piste. Oleellista tähän liittyen on se, miten noita sisältöjä voidaan tuottaa, ei spekulointi sillä, mitä ne filosofisesti ovat. Fysikaalisesti tutkittavissa oleva tietoisuus kuitenkin liittyy energiaan. Luonnontieteiden kontekstissa ohjaavana hypoteesina toki voidaan esittää, että tajunnan tai tietoisuuden sisällöt (ns. kvalia) ovat yksinkertaisesti aineen ja energian erilaisten mahdollisten vuorovaikutusten kirjo. Jostain syystä osa noista vuorovaikutuksista on sellaisia, että ne ovat subjektin toimesta raportoitavissa ja siten liitettävissä objektiivisiin mittauksiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12335627
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12328234
Perimmältään asia on kutakuinkin näin, käytännössä ei sinne päinkään. Ymmärrätkö? Viiden pisteen vihje: kerrokset.