Saisiko asiallista neuvoa, kiitos?

Näin! Kaikki on jo sanottu eli tämän ketjun, ja toivon mukaan koko palstan, voi sulkea.

Hehe, hyvin tiivistetty :D

"Tasosi ei riittänyt parisuhteeseen, vain seksiin. Yrität liian korkeatasoisia miehiä. Laske rimaa."

Hyvä neuvo.

1212 kirjoitti:

"Tasosi ei riittänyt parisuhteeseen, vain seksiin. Yrität liian korkeatasoisia miehiä. Laske rimaa."

Hyvä neuvo.

Mutta tuon lauseen perusteellahan arvoni olisi aika korkea niiden viriilien miesten silmissä. Eikös hyvä seksi pidä miehen tyytyväisenä ja lähellä?
Tosi asiassa he itse luulivat itsestään liikoja eivätkä uskoneet etten hae seksiseuraa.

Eijakorasia kirjoitti:

Mutta tuon lauseen perusteellahan arvoni olisi aika korkea niiden viriilien miesten silmissä. Eikös hyvä seksi pidä miehen tyytyväisenä ja lähellä?
Tosi asiassa he itse luulivat itsestään liikoja eivätkä uskoneet etten hae seksiseuraa.

Lue lisää

Ei. SeksiMA on eri asia kuin suhdeMA.

Nainen saa huomattavasti tasokkaamman miehen seksiin kuin suhteeseen. Seksiin kelpaa riittävän hyvä, suhteeseen halutaan se paras mihin paukut riittää kun hakee tosissaan ja tekee parhaansa.

Minäkin tunnen seinäruusuja jotka ovat saaneet seksiä jopa tunnetuilta rock-muusikoilta, mutta suhteeseen nämä naiset saisivat korkeintaan taviksen.

1212 kirjoitti:

Ei. SeksiMA on eri asia kuin suhdeMA.

Nainen saa huomattavasti tasokkaamman miehen seksiin kuin suhteeseen. Seksiin kelpaa riittävän hyvä, suhteeseen halutaan se paras mihin paukut riittää kun hakee tosissaan ja tekee parhaansa.

Minäkin tunnen seinäruusuja jotka ovat saaneet seksiä jopa tunnetuilta rock-muusikoilta, mutta suhteeseen nämä naiset saisivat korkeintaan taviksen.

Lue lisää

Voi rähmä..mulle kun sopisi vallan hyvin just sellainen tavis.
Onko taviksissakin jotakin tasoeroja ;)?

Eijakorasia kirjoitti:

Voi rähmä..mulle kun sopisi vallan hyvin just sellainen tavis.
Onko taviksissakin jotakin tasoeroja ;)?

Toki. Tasoon vaikuttavat mm seuraavat asiat:

- pitkä mies > lyhyt mies
- fyysisesti iso mies > pieni ja hintelä mies
- komea naama > ruma naama
- hyvä palkka > huono palkka
- paljon ystäviä > vähän ystäviä
- itsevarma > epävarma
- kokenut > kokematon

Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tässä pari esimerkkiä:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/19/24B9D31700000578-2911945-image-a-37_1421672701150.jpg
http://sites.psu.edu/jamesmcdonough/wp-content/uploads/sites/12894/2014/06/skinny-guy-posing.jpg

Molemmat "taviksia", ensimmäinen hyvin komea tavis, jälkimmäinen selvästi heikompi tasoltaan. Kummanlainen mies on haussa?

1212 kirjoitti:

Toki. Tasoon vaikuttavat mm seuraavat asiat:

- pitkä mies > lyhyt mies
- fyysisesti iso mies > pieni ja hintelä mies
- komea naama > ruma naama
- hyvä palkka > huono palkka
- paljon ystäviä > vähän ystäviä
- itsevarma > epävarma
- kokenut > kokematon

Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Lue lisää

Ei mulla ole tuollaista listaa tehtynä. Onhan noita naisia joilla lista on jo alussa pitkä ja se vain pitenee.
Jospa mä haenkin samaa ajatusmaailmaa miehestä eli sitä "kemiaa"?

1212 kirjoitti:

Toki. Tasoon vaikuttavat mm seuraavat asiat:

- pitkä mies > lyhyt mies
- fyysisesti iso mies > pieni ja hintelä mies
- komea naama > ruma naama
- hyvä palkka > huono palkka
- paljon ystäviä > vähän ystäviä
- itsevarma > epävarma
- kokenut > kokematon

Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Lue lisää

"- kokenut > kokematon"

Tarkoittaako tämä, että mitä kokeneempi mies (eli mitä enemmän naisia miehellä on ollut) niin sitä parempi hän on?

8plus7 kirjoitti:

"- kokenut > kokematon"

Tarkoittaako tämä, että mitä kokeneempi mies (eli mitä enemmän naisia miehellä on ollut) niin sitä parempi hän on?

Moi. On iäkkäämpiä miehiäkin joille se rakkaus on tullut ensikertaa. Ihan mukavia miehiä ovat. Sanoneet ettei hyvää naista ole aiemmin vain tullut eivätkä ole halunneet "helmojen" perässä juosta. Arvostan järjen käyttöä heillä, laadukasta seksielämää ehtii kunnon suhteessa touhuamaan yllin kyllin. Tuttu ja rakas kumppani on parhain rakastaja.

Eijakorasia kirjoitti:

Moi. On iäkkäämpiä miehiäkin joille se rakkaus on tullut ensikertaa. Ihan mukavia miehiä ovat. Sanoneet ettei hyvää naista ole aiemmin vain tullut eivätkä ole halunneet "helmojen" perässä juosta. Arvostan järjen käyttöä heillä, laadukasta seksielämää ehtii kunnon suhteessa touhuamaan yllin kyllin. Tuttu ja rakas kumppani on parhain rakastaja.

Lue lisää

"Mies on mukava"
= hyvä mies jollekin muulle naiselle, mutta ei minulle
"Arvostan miestä"
= ei ikinä panisi tätä miestä

1212 kirjoitti:

Ei. SeksiMA on eri asia kuin suhdeMA.

Nainen saa huomattavasti tasokkaamman miehen seksiin kuin suhteeseen. Seksiin kelpaa riittävän hyvä, suhteeseen halutaan se paras mihin paukut riittää kun hakee tosissaan ja tekee parhaansa.

Minäkin tunnen seinäruusuja jotka ovat saaneet seksiä jopa tunnetuilta rock-muusikoilta, mutta suhteeseen nämä naiset saisivat korkeintaan taviksen.

Lue lisää

Mitä jos nuo rokkistaran kanssa naineet naiset halusivat vain munaa? On mille naureskella muijaporukassa, ties vaikka ovat ringissä testanneet.
Tommosilla kukoilla ei ole paras maine kunnon suhteissa. Jos ollaan niin tähtiä niin eikö silloin ole varaa muuhun kuin seinäruusuun?

nainen-suomi-sanakirja kirjoitti:

"Mies on mukava"
= hyvä mies jollekin muulle naiselle, mutta ei minulle
"Arvostan miestä"
= ei ikinä panisi tätä miestä

Varattuja miehiä ovat olleet nämä mukavat miehet jotka tunnen. Vaikka olisin itse miehen mielestä mukava niin eihän sen tarvitse tarkoittaa mitään sen enempää, ei seksiä eikä suhdettakaan. Ei yhdessä pidä olla ilman tahtoa.
Eikö fiksujen miesten ajatuksia ole lupa arvostaa?

Voi ei, nyt mää rommasin :D Ei mua ainakaan haittaa jos on sopiva ihminen vastassa. No enää sillä ei ole merkitystä kun en deittaile. Ja en, en saanut seksiä eka treffeillä vaimoltani enkä kinunutkaan. Muutaman kerran ainakin tavattiin ennen "eka" kertaa. Mutta periaatteessa en arvostele ihmistä vaikka seksiä olisi ekallakin kertaa, jokaisen oma asia.

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Voi ei, nyt mää rommasin :D Ei mua ainakaan haittaa jos on sopiva ihminen vastassa. No enää sillä ei ole merkitystä kun en deittaile. Ja en, en saanut seksiä eka treffeillä vaimoltani enkä kinunutkaan. Muutaman kerran ainakin tavattiin ennen "eka" kertaa. Mutta periaatteessa en arvostele ihmistä vaikka seksiä olisi ekallakin kertaa, jokaisen oma asia.

Lue lisää

Juu jokainen tietty kyntäköön tyylillään, mä koen oman tapani itselleni parhaimmaksi.
Kun täällä näistä tasoista kovin kirjoitellaan niin musta se miten kohtelee muita, määrittelee selkeimmin ihmisen.
Nämä tapaamani miehet ovat olleet hyvin erilaisia elämältään eli se "tasokkuus" tms on ollut hyvin vaihteleva.
Taidat olla lähes ainoita asiallisia miehiä täällä. Kaikkea hyvää sun suhteeseen :).

Kelpaako ätmit jotka ei vonkaa pillua heti?

Kilttiatm kirjoitti:

Kelpaako ätmit jotka ei vonkaa pillua heti?

en minä kehtaisi ehdotella seksiä joten jättäisin sen naisen tehtäväksi.

Kilttiatm kirjoitti:

en minä kehtaisi ehdotella seksiä joten jättäisin sen naisen tehtäväksi.

Miksi ei kelpaisi :). Mulle mies on kokonaisuus ja sellaisena pidän itseänikin.
Voisit vallan hyvin käyttää muuta nimimerkkiä. Olen ymmärtänyt että ätmi sana mielletään vain negatiiviseksi. Poikamiehiä ja vanhojapiikoja on ollut aina. Jo pelkästään niminä nämä positiivisempia.

Eijakorasia kirjoitti:

Juu jokainen tietty kyntäköön tyylillään, mä koen oman tapani itselleni parhaimmaksi.
Kun täällä näistä tasoista kovin kirjoitellaan niin musta se miten kohtelee muita, määrittelee selkeimmin ihmisen.
Nämä tapaamani miehet ovat olleet hyvin erilaisia elämältään eli se "tasokkuus" tms on ollut hyvin vaihteleva.
Taidat olla lähes ainoita asiallisia miehiä täällä. Kaikkea hyvää sun suhteeseen :).

Lue lisää

"Juu jokainen tietty kyntäköön tyylillään, mä koen oman tapani itselleni parhaimmaksi."

=).....Juuri näin......luin myös nuo muut kommenttisi ja vaikutat minusta "fiksulta", toivottavasti löydät sen sinulle oikean, jonka kanssa kemiat kohtaa.

Olisipa helppoa, kun huomaisi helpommin/nopeammin kenen kanssa on samalla "taajuudella"......kun vaikka ei mitään ihmissuhdetta syntyisikään, niin silti - eipähän tarvitsisi varoa ja pelätä yms., eikä kohdata mitään mitä ei haluaisi.....

Niin jos homot kiinnostaa.

En luovuta :). Totta kyllä on että yksi mies on itse ottanut kovin kontaktia kun satumme samaan paikkaan. Mielenkiintoinen hän on. Ikävä kyllä kyse on ravintolasta ja se on viimeisin paikka missä toivoisin tapaani jonkun.
Olen ollut töissä ravintoloissa pitkään ja nähnyt jos jonkinlaista seuran etsijää. Muissa paikoissa missä käyn ei hyvänä pidetä kumppanin etsintää, niissä on muut asiat ykkösinä.

Tosin kaverilla aika heikko pelisilmä..Käsittäähän tuon, et kohtuu nöyryyttävää naiselle tuollainen:D
-No parisuhdetta en tarjoa, mut voin toki käydä panemassa....Ei ihan toimi tämä tapa.

CamelBoots kirjoitti:

Tosin kaverilla aika heikko pelisilmä..Käsittäähän tuon, et kohtuu nöyryyttävää naiselle tuollainen:D
-No parisuhdetta en tarjoa, mut voin toki käydä panemassa....Ei ihan toimi tämä tapa.

Lue lisää

Erittäin huonoa pelisilmää kun tietää jo ennen tapaista periaatteeni.
Yksi mies paljastuikin lestadiolaiseksi ja tapaamisessa kertoi arvostavansa parisuhdetta. Hyvin ristiriitaista ajattelua.
Sekin että kommentoidaan ulkonäköä juurikin seksistisesti, on yök. En edes sen kummemmin panosta ulkoiseen olemukseeni treffeillä, tarkoituksella.
Jotkut saattavat olla otettuja saatuaan kuulla olevansa pantavan näköisiä mutta mä en.
Jep..tunnustan ja anteeksi kaikille.. Olen yleensä nimimerkki Naishenkilö kun harvoin täällä pyörähdän. Yllättäen olen saanut asiallisia vastauksia.
Kiitän ja niiaan :).

Tuo on kyllä osittain paskaa, eli kyllä naiset vaan sen komean miehen mielellään ottavat ja sitten se status ja muu on plussaa siinä.
Nettitreffeillä tuo mihen komeus on kaikki kaikessa.

CamelBoots kirjoitti:

Tuo on kyllä osittain paskaa, eli kyllä naiset vaan sen komean miehen mielellään ottavat ja sitten se status ja muu on plussaa siinä.
Nettitreffeillä tuo mihen komeus on kaikki kaikessa.

Lue lisää

Mua itseäni kylmää jos mies tuo näitä "menestyksen" merkkejä esiin tietoisesti.
Vuosia sitten tapailin silloin tällöin miestä joka oli hyvin jalat maassa oleva menestyvä yrittäjä. En tiennyt pitkään aikaan hänen "statustaan" eikä se näkynyt päälle päin. Jostakin kumman syystä ajatuksemme kohtasivat, hän jopa kyseli naisnäkökulmia työhönsä liittyen ja ajoittain pyysi mukaan työkohteisiin.
Meidän ero oli juurikin koulutus- ja tulotaso. Itse koin sen ahdistavana mutta hän ei.
Otin etäisyyttä ja ikävä kyllä hän kuoli sairauskohtaukseen.
Hän oli herrasmies joka tiesi etten ole hänen omaisuutensa perään.

Naishenkilö kirjoitti:

Mua itseäni kylmää jos mies tuo näitä "menestyksen" merkkejä esiin tietoisesti.
Vuosia sitten tapailin silloin tällöin miestä joka oli hyvin jalat maassa oleva menestyvä yrittäjä. En tiennyt pitkään aikaan hänen "statustaan" eikä se näkynyt päälle päin. Jostakin kumman syystä ajatuksemme kohtasivat, hän jopa kyseli naisnäkökulmia työhönsä liittyen ja ajoittain pyysi mukaan työkohteisiin.
Meidän ero oli juurikin koulutus- ja tulotaso. Itse koin sen ahdistavana mutta hän ei.
Otin etäisyyttä ja ikävä kyllä hän kuoli sairauskohtaukseen.
Hän oli herrasmies joka tiesi etten ole hänen omaisuutensa perään.

Lue lisää

Harmin paikka ja tarkoitan tuota kuolemaa, mutta en minä ymmärrä, että miksi pitäisi kokea ahdistavana toisen koulutus tai tulotaso? Se voi tosin johtua siitä, että minulle raha ei ole koskaan merkinnyt mitään. Sillä on merkitystä sen verran, että tulee toimeen kohtuu mukavasti, mutta että sitä pitäisi olla kasapäin tilillä, niin mitä sillä tekee.
Ja koulutus..Sehän on vaan kirjojen lukua ja asioiden opiskelua, joilla ei ole käytännön elämän kans juurikaan mitään tekemistä. Joku luulee, että lukemalla saa älykkyyttä, muttä totuus on, että se oikea älykkyys mikä ihmisellä on, on se mikä saadaan syntymälahjana. Joillain naisillahan on kuvitelma, et jos he opiskelee, niin heidän ja ns tavis duunarin välille syntyy ns. kuilu..:D

Naishenkilö kirjoitti:

Mua itseäni kylmää jos mies tuo näitä "menestyksen" merkkejä esiin tietoisesti.
Vuosia sitten tapailin silloin tällöin miestä joka oli hyvin jalat maassa oleva menestyvä yrittäjä. En tiennyt pitkään aikaan hänen "statustaan" eikä se näkynyt päälle päin. Jostakin kumman syystä ajatuksemme kohtasivat, hän jopa kyseli naisnäkökulmia työhönsä liittyen ja ajoittain pyysi mukaan työkohteisiin.
Meidän ero oli juurikin koulutus- ja tulotaso. Itse koin sen ahdistavana mutta hän ei.
Otin etäisyyttä ja ikävä kyllä hän kuoli sairauskohtaukseen.
Hän oli herrasmies joka tiesi etten ole hänen omaisuutensa perään.

Lue lisää

Viisas mies ymmärtää kysyä myös naisen näkemyksiä asioihin. Olen erittäin pahoillani että hän menehtyi, virtuaalinen osanottoni :(

Mua kutsutaan joksikin helkkarin valkoritariksi, ihan tarkkaan en tiedä nimityksen merkityksiä mutta kait se jotain naiselle alistuvaa miestä, lepertelijää ja joojoo-miestä tarkoittaa. Ei, meidän liitossa teen ehkä 75% päätöksistä eli mulla on langat käsissä ja "johdan puljua" mutta otan silti aina huomioon vaimoni mielipiteet ja ajatukset koska hän on erittäin älykäs ihminen. Monesti hän onkin saanut minut näkemään jotkin asiat ihan eri kantilta ja olen todennut että hänen metodinsa on huomattavasti parempi kuin omani joten päädyn sitten hänen kannalleen.

Mulla kun ei ole mitään sovinistisia pakkomielteitä että mies olisi aina ja kaikessa oikeassa ja muijan on turha vikistä :D

"Kaapin takana on nainen" ;)

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Viisas mies ymmärtää kysyä myös naisen näkemyksiä asioihin. Olen erittäin pahoillani että hän menehtyi, virtuaalinen osanottoni :(

Mua kutsutaan joksikin helkkarin valkoritariksi, ihan tarkkaan en tiedä nimityksen merkityksiä mutta kait se jotain naiselle alistuvaa miestä, lepertelijää ja joojoo-miestä tarkoittaa. Ei, meidän liitossa teen ehkä 75% päätöksistä eli mulla on langat käsissä ja "johdan puljua" mutta otan silti aina huomioon vaimoni mielipiteet ja ajatukset koska hän on erittäin älykäs ihminen. Monesti hän onkin saanut minut näkemään jotkin asiat ihan eri kantilta ja olen todennut että hänen metodinsa on huomattavasti parempi kuin omani joten päädyn sitten hänen kannalleen.

Mulla kun ei ole mitään sovinistisia pakkomielteitä että mies olisi aina ja kaikessa oikeassa ja muijan on turha vikistä :D

"Kaapin takana on nainen" ;)

Lue lisää

Jäi hänen vanhasta äidistäänkin niin mukava muisto. Halusi tehdä meille makkarakeiton kun miehen kanssa talvinakkeja autoon vaihdettiin. Miehen lapset kyselivät mummoltaan musta.
Sehän tässä harmittaa koska en nyt sitten taida olla aivoton, hyötyjä enkä "kammottava kummitus".
Olen kyllä koulutettu ja viimeisimmän tutkintoni valitsin kutsumuksesta en palkan takia. Täällä kirjoitellaan naisten hypergamiasta mutta esim mun kohdalla se ei päde. Ikävä kyllä tuloerot ovat parisuhteessa useinkin se erottava tekijä. Rahasta riidellään enkä lähde siitä vääntämään.
Kyllä mies on isäntä suhteessa kunhan muistaa että yhtä köyttä vedetään ;).
Olisi niiiin ihana halia ja helliä mies ihan ruttuun, se oikeasti rakas.
Onpas tähän ketjuun tullut upeita ajatuksia paljon :).

Naishenkilö kirjoitti:

Jäi hänen vanhasta äidistäänkin niin mukava muisto. Halusi tehdä meille makkarakeiton kun miehen kanssa talvinakkeja autoon vaihdettiin. Miehen lapset kyselivät mummoltaan musta.
Sehän tässä harmittaa koska en nyt sitten taida olla aivoton, hyötyjä enkä "kammottava kummitus".
Olen kyllä koulutettu ja viimeisimmän tutkintoni valitsin kutsumuksesta en palkan takia. Täällä kirjoitellaan naisten hypergamiasta mutta esim mun kohdalla se ei päde. Ikävä kyllä tuloerot ovat parisuhteessa useinkin se erottava tekijä. Rahasta riidellään enkä lähde siitä vääntämään.
Kyllä mies on isäntä suhteessa kunhan muistaa että yhtä köyttä vedetään ;).
Olisi niiiin ihana halia ja helliä mies ihan ruttuun, se oikeasti rakas.
Onpas tähän ketjuun tullut upeita ajatuksia paljon :).

Lue lisää

No tuossahan se tuli, kiertotietä.

Et välitä ominaisuuksista A, mutta haluat asioita B, joita ei olekaan ilman ominaisuuksia A.

Eli ollakseen "isäntä suhteessa", miehen onkin tienattava vähintään yhtä paljon kuin sinä jotta hän olisi isäntä taloudellisesti, miehen onkin oltava riittävän pitkä ja iso jotta voisit tuntea olevasi isännän kanssa turvassa...ja tietysti isännän pitää olla seksuaalisesti kokenut, koska niin kuin kaikki maailman naiset, haluat että isäntä vie sängyssä ja ottaa sinut.

Eli haluat saman miehen kuin kaikki mutkin naiset, tasokkaan miehen.

1212 kirjoitti:

No tuossahan se tuli, kiertotietä.

Et välitä ominaisuuksista A, mutta haluat asioita B, joita ei olekaan ilman ominaisuuksia A.

Eli ollakseen "isäntä suhteessa", miehen onkin tienattava vähintään yhtä paljon kuin sinä jotta hän olisi isäntä taloudellisesti, miehen onkin oltava riittävän pitkä ja iso jotta voisit tuntea olevasi isännän kanssa turvassa...ja tietysti isännän pitää olla seksuaalisesti kokenut, koska niin kuin kaikki maailman naiset, haluat että isäntä vie sängyssä ja ottaa sinut.

Eli haluat saman miehen kuin kaikki mutkin naiset, tasokkaan miehen.

Lue lisää

Tiedätkö että ei isännyys tarkoita isompia tuloja kuin itselläni. Mies on mies, isäntä. Nainen emätä. Olen todella, todella pienituloinen että tervetuloa seuraan yhtä rahattomat :). Eikä miehen pituus ja leveys ole joka naiselle samanlainen mitta miehisyydestä.
Se mikä tulee seksiin niin oletko aivan varma että toivomani miehen pitää vain ottaa mut ja viedä? On niin monenlaisia tapoja kokea sitä intiimiä rakkautta.

Naishenkilö kirjoitti:

Tiedätkö että ei isännyys tarkoita isompia tuloja kuin itselläni. Mies on mies, isäntä. Nainen emätä. Olen todella, todella pienituloinen että tervetuloa seuraan yhtä rahattomat :). Eikä miehen pituus ja leveys ole joka naiselle samanlainen mitta miehisyydestä.
Se mikä tulee seksiin niin oletko aivan varma että toivomani miehen pitää vain ottaa mut ja viedä? On niin monenlaisia tapoja kokea sitä intiimiä rakkautta.

Lue lisää

Eli sinä voisit kuvitella pitäväsi esim. itseäsi lyhyemmästä ja hintelämmästä miehestä jonka palkka on vaikkapa 1 300 eur/kk?

Kysyn sinun mieltymyksistäsi, koska aina on joku nainen jossain joka pitää juuri siitä lyhyestä, hintelästä ja pienituloisesta miehestä. Mutta kaikki naiset sattuvat itse pitämään siitä pidemmästä ja isommasta miehestä.

Ps. ja luonnollisesti tarkoitin 1 300 eurolla bruttopalkkaa.

Nyt siis puhutaan miehestä joka on tasoon liittyvillä mittareilla sinua pienituloisempi, lyhyempi ja pienempi.

Miten on?

1212 kirjoitti:

Ps. ja luonnollisesti tarkoitin 1 300 eurolla bruttopalkkaa.

Nyt siis puhutaan miehestä joka on tasoon liittyvillä mittareilla sinua pienituloisempi, lyhyempi ja pienempi.

Miten on?

Lue lisää

Vastaukseni ovat kyllä, kyllä ja kyllä.
Mun arvot vain taitavat poiketa massasta. Eikä mun tarvitse muiden hyväksyntää hakea suhteelleni. Osaan ajatella varsin järkevästi ja mulla on myös lämmin sydän.
Yhtälailla voin kysyä missä voi tavata niitä oikeasti fiksuja miehiä? Oletko sä sellainen?

Naishenkilö kirjoitti:

Vastaukseni ovat kyllä, kyllä ja kyllä.
Mun arvot vain taitavat poiketa massasta. Eikä mun tarvitse muiden hyväksyntää hakea suhteelleni. Osaan ajatella varsin järkevästi ja mulla on myös lämmin sydän.
Yhtälailla voin kysyä missä voi tavata niitä oikeasti fiksuja miehiä? Oletko sä sellainen?

Lue lisää

Olen tietysti :D

Vastaus riippunee vähän ikäluokasta...

1212 kirjoitti:

Olen tietysti :D

Vastaus riippunee vähän ikäluokasta...

"Riippunee vähän ikäluokasta".
No mitäpä jos pikkuisen valaisisit asiaa?

Naishenkilö kirjoitti:

"Riippunee vähän ikäluokasta".
No mitäpä jos pikkuisen valaisisit asiaa?

Eri ikäisillä ihmisillä on taipumusta käydä eri paikoissa. 20 ikäisistä valtaosa käy baareissa säännöllisesti, 50 ikäisistä vähemmistö. Noin esimerkiksi.

Hyvin suuri osa miehistä ainakin itseni kohdalla on halunnut juuri seksiä mutta sen seuran hakekoot muualta.
En mä vaadi miehiltä kuvaa nähtäväkseni ennen tapaamista. Kuva on vain yksi pysähtynyt hetki eikä se kerro kovin mitään.
Olin erään kerran järkätyillä sokkotreffeillä ja mies kertoi jännittävänsä tilannetta kovasti. Niin jännitti muakin mutta tuo hänen ääneen sanottu rehellisyytensä oli just upeaa.

Naishenkilö kirjoitti:

Hyvin suuri osa miehistä ainakin itseni kohdalla on halunnut juuri seksiä mutta sen seuran hakekoot muualta.
En mä vaadi miehiltä kuvaa nähtäväkseni ennen tapaamista. Kuva on vain yksi pysähtynyt hetki eikä se kerro kovin mitään.
Olin erään kerran järkätyillä sokkotreffeillä ja mies kertoi jännittävänsä tilannetta kovasti. Niin jännitti muakin mutta tuo hänen ääneen sanottu rehellisyytensä oli just upeaa.

Lue lisää

Kuva kylläkin kertoo äärimmäisen paljon asioita.
En ikinä lähtisi sokkotreffeille.

Naishenkilö kirjoitti:

Hyvin suuri osa miehistä ainakin itseni kohdalla on halunnut juuri seksiä mutta sen seuran hakekoot muualta.
En mä vaadi miehiltä kuvaa nähtäväkseni ennen tapaamista. Kuva on vain yksi pysähtynyt hetki eikä se kerro kovin mitään.
Olin erään kerran järkätyillä sokkotreffeillä ja mies kertoi jännittävänsä tilannetta kovasti. Niin jännitti muakin mutta tuo hänen ääneen sanottu rehellisyytensä oli just upeaa.

Lue lisää

Kenen kanssa sitten haluat seksiä vai haluatko kenenkään kanssa?

Totuus1 kirjoitti:

Kenen kanssa sitten haluat seksiä vai haluatko kenenkään kanssa?

Tutun miehen kanssa joka haluaa olla kanssani kumppanina eikä seksiseurana.
Tietenkin seksi kuuluu yhdessäoloon. Hyvä seksielämä on hyvin tärkeää, se on parisuhteen liima.

Naishenkilö kirjoitti:

Tutun miehen kanssa joka haluaa olla kanssani kumppanina eikä seksiseurana.
Tietenkin seksi kuuluu yhdessäoloon. Hyvä seksielämä on hyvin tärkeää, se on parisuhteen liima.

Lue lisää

Eli siis et etsi näistä tapaamistasi miehistä kumppania.

Kauanko olet puutettasi joutunut kestämään? Laske rimaasi entisestään ja rukoile pelastajaa.
Kyllä laadukkaita alushepeneitä löytyy pitsillä. Kuukuppi on käytön helppoudesta ja mukavuudesta kehuttu tuote. Oletko itse kokeillut menkkojesi aikana :)?