Kuin korkeintaan puoli sekuntia ja heti pitää kääntää pää pois.
Miten voisin koskaan saada ensimmäistä tyttöystävää tämän ongelman takia???
Kärsin pahasta sosiaalisten tilanteiden pelosta, ujoudesta ja arkuudesta.
Terapiassa olen käynyt muutaman vuoden ja kokeillut lääkkeitä ,mutta ei ne oo auttaneet :(
En uskalla katsoa ihmisiä silmiin
Atm27v
29
1343
Vastaukset
Mäkin käännän katseen viimeistään kahden sekunnin jälkeen, muuten alkaa mennä liian intiimiksi.
- Älykkkö
Tiedän tunteen ja ymmärrän sinua , mutta sinulla ei ole vaihtoehtoa kuin katsoa silmiin.
Harjoittele peilin edessä katsomalla itseäsi silmiin ja voi myös hassutella erilaisilla ilmeillä. Kokeile :)
Nin ja liittyykö silmiin katsomiseen häpeää?
Meinaan jos häpeät, niin sun pitäisi käsitellä siitä syntyvää häpeän tunnettasi.
Siitä sitten siirtyy tuijottelemaan vastaantulijoita kadulla esim.
Miten toimit kassalla ? Katsotko kassaneitiä ollenkaan vai varpaitasi. - romantikkonainen
Minulla sama vika. En pysty katsomaan miehiä silmiin, pelkään jotenkin miehiä. Pelkään miten vahvoja tunteita miehet saavat minussa aikaan ja ihmettelen miten muut pääsevät sen pelon yli ja antautuvat niille tunteille.
Jos on sellainen mies johon en voisi mitenkään ihastua, joku vanha pappara esim. niin voin uskaltaa katsoa. Mutta oman ikäisteni kanssa menen ihan jumiin ja yritän vain paeta paikalta.
Olen jo lähes nelikymppinen, mutta samanlaista se on ollut aina. Valitettavasti parisuhteeseen ei mitenkään pääse, ellei ollenkaan uskalla näyttää vihreää valoa ja minulle se vihreän valon näyttäminen on vaikeaa. Harva uskaltaa lähestyä ketään piikit pystyssä olevaa ja ne jotka uskaltavat väkisin änkeä iholle, eivät yleensä ole kunnollisia.
Esim. moni varattu on tullut rohkeasti ehdottelemaan ujoudestani huolimatta. Niin epätoivoinen en silti ole koskaan, että ukkomiehen ottaisin. Mieluumin kuolen yksinäisenä. En halua loukata ketään ja voin vain kuvitella miten pettäminen satuttaa. Sitäpaitsi eihän sellaiseen kumppaniin voisi koskaan luottaa.
Ihmetyttää miten juuri niistä varatuista on ylitarjontaa? Eikö heillä pitäisi olla asiat hyvin? Miksi he eivät eroa ja sitten vasta...?
Se pistää miettimään (samoin kuin iän tuoma viisaus ja muiden kokemusten sivustakatsominen) että onko parisuhde sittenkään edes mikään tavoittelemisen arvoinen asia? Tosi harva pari on aidosti onnellisia. Tai ovat kyllä onnellisia yhdessä hankitusta omaisuudesta ja lapsista, mutta eivät toisistaan.
Miksi ihmiset haluavat parisuhteeseen jossa sitten kuitenkin vain petetään toista?
Minulle on usein sanottu, että olen liian romantikkoluonne, että parisuhteet eivät oikeasti ole sitä kuin luulen, vaan kovaa työtä ja arkea.
En ymmärrä miksei parisuhde voisi silti olla myös aitoa välittämistä ja rakastamista? Ja mikä vika on tavallisessa arjessa? Miksei arjenkin keskellä voi kunnioittaa kumppaniaan? Ihmisen elämä on aina arkea, on sitten kaksin tai yksin. Yksinkin voi romantisoida. Ehkä se meneekin niin päin, että me romantikot ei ollakaan niitä hölmöjä? Me osataan löytää arjesta ja yksinäisyydestäkin taikaa.
Parisuhde on monille pelkkä kulissi ja se "oikea elämä" on jossain muualla, eletään kaksoiselämää. Sairasta että monesti ventovieraidenkin kanssa käyttäydytään kauniimmin kuin oman kumppanin. Monesta ihmisestä ei ikinä uskoisi miten sikamaisia he ovat kotona.
Ehkä parisuhde ei vain sovi kaltaiselleni ihmiselle jolle roolielämä ja status ei merkitse mitään, vaan aidot tunteet. Ehkä sen takia pelkään katsoa silmiin kun niin harvoin ihmisillä on aidot tunteet pelissä.- nainensaaresta
Jos katselee kauan yhdessä olleita pariskuntia, useimmilla se menee niin, että toinen on voimakas persoona ja toinen vähän ujomman puoleinen. Kaksi voimakasta persoonaakin voi tulla keskenään toimeen, mutta tuloksena on usein tulinen suhde jossa leiskuu ja salamoi. Kaksi ujoa harvemmin edes päätyvät yhteen (vaikka olisivat varmasti se unelmapari) koska kumpikaan heistä ei uskalla tehdä aloitetta. Näin ollen pariskuntia ei oikein synny, ellei edes toinen ole rohkea. Elokuvissa aina tapahtuu jotain dramaattista mikä saattaa ihmiset yhteen, mutta tavallisessa elämässä se on vaan sitä tylsää arkea, ei tule mitään yhteen saattavia katastrofeja, joissa ihmiset kohtaisivat toisensa ja yhtäkkiä alkaisivat tuijottaa toisiaan ja pussailemaan.
Ujot ovat aina huonossa asemassa. Jos kyseessä on nainen, saa hyvin todennäköisesti jonkun pelimiehen riesakseen joka tunkee väkisin muurin läpi ja saa naisen rohkaistumaan ja kukoistamaan hetkeksi. Nainen pettyy ja jää pysyvästi yksin koska ei enää luota miehiin kauhukokemuksensa jälkeen.
Ujo mies taas ei välttämättä saa parisuhdetta ollenkaan, ellei kohtaa jonkun rempseäluonteisen tyttösen joka vain tulee ja vie kun mies vikisee. Sellaista harvemmin tapahtuu, ellei ole joku hurjasta vauvakuumeesta kärsivä, jolle kelpaa lähes kuka tahansa eteen osuva mies. Voihan sen miehen heittää sitten pois kun siemen on saatu ja etsiä uuden tilalle. Sitäkin tapahtuu, miehiäkin vedätetään. Itse sain alkuni sillä tavalla. Harmi vain perin isäni ujouden enkä äitini itsevarmuutta.
Ujot ihmiset ovat kuitenkin aina niitä jotka häviävät. Rohkeat ja päällepäsmärit pärjäävät aina. Heitä ei hetkauta jos yksi suhde kaatuu, uudenhan löytää niin kovin helposti.
On häkellyttävää huomata (mitä enemmän ikää tulee, sen selkeämmin sen huomaa) miten kusipäät eivät koskaan jää yksin, mutta ujot, kiltit ja korkean moraalin omaavat jäävät. Sellaiset, jotka eivät halua loukata ketään vaan uhraavat mieluumin itsensä.
On paljon todennäköisempää että hyvä ja kunnollinen ihminen jää yksin, kuin huono ja moraaliton. Diktaattoreillakin on puolisot, mutta niin monilla ujoilla naisilla ja miehillä ei. - miesvm_1967x_out
nainensaaresta kirjoitti:
Jos katselee kauan yhdessä olleita pariskuntia, useimmilla se menee niin, että toinen on voimakas persoona ja toinen vähän ujomman puoleinen. Kaksi voimakasta persoonaakin voi tulla keskenään toimeen, mutta tuloksena on usein tulinen suhde jossa leiskuu ja salamoi. Kaksi ujoa harvemmin edes päätyvät yhteen (vaikka olisivat varmasti se unelmapari) koska kumpikaan heistä ei uskalla tehdä aloitetta. Näin ollen pariskuntia ei oikein synny, ellei edes toinen ole rohkea. Elokuvissa aina tapahtuu jotain dramaattista mikä saattaa ihmiset yhteen, mutta tavallisessa elämässä se on vaan sitä tylsää arkea, ei tule mitään yhteen saattavia katastrofeja, joissa ihmiset kohtaisivat toisensa ja yhtäkkiä alkaisivat tuijottaa toisiaan ja pussailemaan.
Ujot ovat aina huonossa asemassa. Jos kyseessä on nainen, saa hyvin todennäköisesti jonkun pelimiehen riesakseen joka tunkee väkisin muurin läpi ja saa naisen rohkaistumaan ja kukoistamaan hetkeksi. Nainen pettyy ja jää pysyvästi yksin koska ei enää luota miehiin kauhukokemuksensa jälkeen.
Ujo mies taas ei välttämättä saa parisuhdetta ollenkaan, ellei kohtaa jonkun rempseäluonteisen tyttösen joka vain tulee ja vie kun mies vikisee. Sellaista harvemmin tapahtuu, ellei ole joku hurjasta vauvakuumeesta kärsivä, jolle kelpaa lähes kuka tahansa eteen osuva mies. Voihan sen miehen heittää sitten pois kun siemen on saatu ja etsiä uuden tilalle. Sitäkin tapahtuu, miehiäkin vedätetään. Itse sain alkuni sillä tavalla. Harmi vain perin isäni ujouden enkä äitini itsevarmuutta.
Ujot ihmiset ovat kuitenkin aina niitä jotka häviävät. Rohkeat ja päällepäsmärit pärjäävät aina. Heitä ei hetkauta jos yksi suhde kaatuu, uudenhan löytää niin kovin helposti.
On häkellyttävää huomata (mitä enemmän ikää tulee, sen selkeämmin sen huomaa) miten kusipäät eivät koskaan jää yksin, mutta ujot, kiltit ja korkean moraalin omaavat jäävät. Sellaiset, jotka eivät halua loukata ketään vaan uhraavat mieluumin itsensä.
On paljon todennäköisempää että hyvä ja kunnollinen ihminen jää yksin, kuin huono ja moraaliton. Diktaattoreillakin on puolisot, mutta niin monilla ujoilla naisilla ja miehillä ei.Ei tarvi olla kusipää vaikka ei jää yksin. Kysehän on itsetunnosta, itsevarmuudesta. Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen on myös itsevarma ja uskaltaa katsoa silmiin ja uskaltaa tehdä aloitteita eikä siten jää yksin.
- rempseävaihempseä
nainensaaresta kirjoitti:
Jos katselee kauan yhdessä olleita pariskuntia, useimmilla se menee niin, että toinen on voimakas persoona ja toinen vähän ujomman puoleinen. Kaksi voimakasta persoonaakin voi tulla keskenään toimeen, mutta tuloksena on usein tulinen suhde jossa leiskuu ja salamoi. Kaksi ujoa harvemmin edes päätyvät yhteen (vaikka olisivat varmasti se unelmapari) koska kumpikaan heistä ei uskalla tehdä aloitetta. Näin ollen pariskuntia ei oikein synny, ellei edes toinen ole rohkea. Elokuvissa aina tapahtuu jotain dramaattista mikä saattaa ihmiset yhteen, mutta tavallisessa elämässä se on vaan sitä tylsää arkea, ei tule mitään yhteen saattavia katastrofeja, joissa ihmiset kohtaisivat toisensa ja yhtäkkiä alkaisivat tuijottaa toisiaan ja pussailemaan.
Ujot ovat aina huonossa asemassa. Jos kyseessä on nainen, saa hyvin todennäköisesti jonkun pelimiehen riesakseen joka tunkee väkisin muurin läpi ja saa naisen rohkaistumaan ja kukoistamaan hetkeksi. Nainen pettyy ja jää pysyvästi yksin koska ei enää luota miehiin kauhukokemuksensa jälkeen.
Ujo mies taas ei välttämättä saa parisuhdetta ollenkaan, ellei kohtaa jonkun rempseäluonteisen tyttösen joka vain tulee ja vie kun mies vikisee. Sellaista harvemmin tapahtuu, ellei ole joku hurjasta vauvakuumeesta kärsivä, jolle kelpaa lähes kuka tahansa eteen osuva mies. Voihan sen miehen heittää sitten pois kun siemen on saatu ja etsiä uuden tilalle. Sitäkin tapahtuu, miehiäkin vedätetään. Itse sain alkuni sillä tavalla. Harmi vain perin isäni ujouden enkä äitini itsevarmuutta.
Ujot ihmiset ovat kuitenkin aina niitä jotka häviävät. Rohkeat ja päällepäsmärit pärjäävät aina. Heitä ei hetkauta jos yksi suhde kaatuu, uudenhan löytää niin kovin helposti.
On häkellyttävää huomata (mitä enemmän ikää tulee, sen selkeämmin sen huomaa) miten kusipäät eivät koskaan jää yksin, mutta ujot, kiltit ja korkean moraalin omaavat jäävät. Sellaiset, jotka eivät halua loukata ketään vaan uhraavat mieluumin itsensä.
On paljon todennäköisempää että hyvä ja kunnollinen ihminen jää yksin, kuin huono ja moraaliton. Diktaattoreillakin on puolisot, mutta niin monilla ujoilla naisilla ja miehillä ei."Ujo mies taas ei välttämättä saa parisuhdetta ollenkaan, ellei kohtaa jonkun rempseäluonteisen tyttösen joka vain tulee ja vie kun mies vikisee."
Tuo onnistuu lähinnä ns. peräkammari- tai mammanpoikien kanssa. Omillaan toimeentuleva ja itsenäinen, mutta ujo mies on paljon vaikeampi tapaus. Siinä vaaditaan jo älyä, kärsivällisyyttä ja psykologista silmää. Nainen harvemmin viitsii ryhtyä moiseen urakkaan, kun helpompia on tarjolla laumoittain. - Vituttaavittu
Aivan niin, jos ei pysty parisuhteeseen sitoutumaan niin silloin on parempi vain panna kaikkea mikä liikkuu, siis jos saa, minä en saa.
- Erotomania
On ihan totta että ujot harvemmin kohtaavat, erityisesti vanhempina.
Miehen näkökulmasta törmään ujoihin naisiin luultavasti päivittäin esim. kaupassa. Mutta jos "piikit on pystyssä", se kuva minkä ujo mies saa on a) olen varattu, kiireinen ja kiukkuinen tai b) yök miten ällö tyyppi, älä tule lähelle :D Eli on ujoutta ja ujoutta. Ujokin voi silti olla ainakin jollain tapaa vastaanottavainen; ei ole pakko hoitaa niitä ostoksia salamannopeasti, voi yrittää edes pientä katsekontaktia tai peräti hymyä, jne.
Punainen lanka on etteivät ujot miehet osaa lukea ajatuksia, ja monella ujolla miehellä on myös itsetunnossa kehittämisen varaa. Negatiiviset signaalit, olivat ne sitten tahallisia tai tahattomia, tulkitaan siten ettet halua jutella.
Tässä olisi köyhän miehen psykologiaa pikku testin muodossa:
Tervehdit naapurin komeaa miestä. Tämä vilkaisee sinua nopeasti, murahtaa jotain vastukseksi, ja kääntää katseensa pois.
Mikä on ensimmäinen ajatuksesi?
A) "Tuo mies on varmaan ujo eikä osaa lähestyä naisia, huomenna nappaan hänestä kiinni ja suorastaan pakotan jutuille!"
B) "Onpa kiukkuisen ja ikävän oloinen mies, enpä viitsi tervehdiä seuraavalla kerralla"
C) "Minussa on varmaan jotain vikaa kun miehet käyttäytyvät tuolla lailla"
;) Ihan totuuden mukaista pohdintaa sinulta - tekisi mieli vastata sinulle laajemmin ja sen ansaitsisit, mutta juuri nyt ei jaksa.....mutta hieman kuitenkin.....
"Ehkä parisuhde ei vain sovi kaltaiselleni ihmiselle jolle roolielämä ja status ei merkitse mitään, vaan aidot tunteet."
Mielestäni sopii, mutta keijuille ja menninkäisille sopii parhaiten omanlaisensa.....ainoa harmi siinä on, että he ovat aika harvassa, sekä ehkä hieman tavoittamattomissa, sekä heidän tunnistaminen vie aikaa, niin ei se helppoa ole, joskaan ei ihan täysin mahdotonta.......vaikka todennäköisyys onkin olematon vrt. ns. "normaaleihin".....
Toivottavasti vielä joskus kohtaat oman "menninkäisesi".....nainensaaresta kirjoitti:
Jos katselee kauan yhdessä olleita pariskuntia, useimmilla se menee niin, että toinen on voimakas persoona ja toinen vähän ujomman puoleinen. Kaksi voimakasta persoonaakin voi tulla keskenään toimeen, mutta tuloksena on usein tulinen suhde jossa leiskuu ja salamoi. Kaksi ujoa harvemmin edes päätyvät yhteen (vaikka olisivat varmasti se unelmapari) koska kumpikaan heistä ei uskalla tehdä aloitetta. Näin ollen pariskuntia ei oikein synny, ellei edes toinen ole rohkea. Elokuvissa aina tapahtuu jotain dramaattista mikä saattaa ihmiset yhteen, mutta tavallisessa elämässä se on vaan sitä tylsää arkea, ei tule mitään yhteen saattavia katastrofeja, joissa ihmiset kohtaisivat toisensa ja yhtäkkiä alkaisivat tuijottaa toisiaan ja pussailemaan.
Ujot ovat aina huonossa asemassa. Jos kyseessä on nainen, saa hyvin todennäköisesti jonkun pelimiehen riesakseen joka tunkee väkisin muurin läpi ja saa naisen rohkaistumaan ja kukoistamaan hetkeksi. Nainen pettyy ja jää pysyvästi yksin koska ei enää luota miehiin kauhukokemuksensa jälkeen.
Ujo mies taas ei välttämättä saa parisuhdetta ollenkaan, ellei kohtaa jonkun rempseäluonteisen tyttösen joka vain tulee ja vie kun mies vikisee. Sellaista harvemmin tapahtuu, ellei ole joku hurjasta vauvakuumeesta kärsivä, jolle kelpaa lähes kuka tahansa eteen osuva mies. Voihan sen miehen heittää sitten pois kun siemen on saatu ja etsiä uuden tilalle. Sitäkin tapahtuu, miehiäkin vedätetään. Itse sain alkuni sillä tavalla. Harmi vain perin isäni ujouden enkä äitini itsevarmuutta.
Ujot ihmiset ovat kuitenkin aina niitä jotka häviävät. Rohkeat ja päällepäsmärit pärjäävät aina. Heitä ei hetkauta jos yksi suhde kaatuu, uudenhan löytää niin kovin helposti.
On häkellyttävää huomata (mitä enemmän ikää tulee, sen selkeämmin sen huomaa) miten kusipäät eivät koskaan jää yksin, mutta ujot, kiltit ja korkean moraalin omaavat jäävät. Sellaiset, jotka eivät halua loukata ketään vaan uhraavat mieluumin itsensä.
On paljon todennäköisempää että hyvä ja kunnollinen ihminen jää yksin, kuin huono ja moraaliton. Diktaattoreillakin on puolisot, mutta niin monilla ujoilla naisilla ja miehillä ei.Hyviä mietteitä, vaikka syitä on paljon muitakin, kuin ujous, eli tuo pelkän ujouden liittäminen tähän asiaan ei ole totuus kaikille, mutta toki en kiistä sitä, että se ei olisi sitä joillekin.
Erotomania kirjoitti:
On ihan totta että ujot harvemmin kohtaavat, erityisesti vanhempina.
Miehen näkökulmasta törmään ujoihin naisiin luultavasti päivittäin esim. kaupassa. Mutta jos "piikit on pystyssä", se kuva minkä ujo mies saa on a) olen varattu, kiireinen ja kiukkuinen tai b) yök miten ällö tyyppi, älä tule lähelle :D Eli on ujoutta ja ujoutta. Ujokin voi silti olla ainakin jollain tapaa vastaanottavainen; ei ole pakko hoitaa niitä ostoksia salamannopeasti, voi yrittää edes pientä katsekontaktia tai peräti hymyä, jne.
Punainen lanka on etteivät ujot miehet osaa lukea ajatuksia, ja monella ujolla miehellä on myös itsetunnossa kehittämisen varaa. Negatiiviset signaalit, olivat ne sitten tahallisia tai tahattomia, tulkitaan siten ettet halua jutella.
Tässä olisi köyhän miehen psykologiaa pikku testin muodossa:
Tervehdit naapurin komeaa miestä. Tämä vilkaisee sinua nopeasti, murahtaa jotain vastukseksi, ja kääntää katseensa pois.
Mikä on ensimmäinen ajatuksesi?
A) "Tuo mies on varmaan ujo eikä osaa lähestyä naisia, huomenna nappaan hänestä kiinni ja suorastaan pakotan jutuille!"
B) "Onpa kiukkuisen ja ikävän oloinen mies, enpä viitsi tervehdiä seuraavalla kerralla"
C) "Minussa on varmaan jotain vikaa kun miehet käyttäytyvät tuolla lailla"
;)Harvemmin oikeaan suhteeseen tähtäävät tutustumiset alkavat noin muutakuin elokuvissa......nuo ovat vain arkielämän tilanteita, joissa hymyt, katseet ja keskustelut eivät ainakaan itsellä tähtää siihen, vaan se on normaalia kevyttä kommunikaatiota.....
- sosiaalinenatmies
MGTOW kirjoitti:
Harvemmin oikeaan suhteeseen tähtäävät tutustumiset alkavat noin muutakuin elokuvissa......nuo ovat vain arkielämän tilanteita, joissa hymyt, katseet ja keskustelut eivät ainakaan itsellä tähtää siihen, vaan se on normaalia kevyttä kommunikaatiota.....
Sun pointti menee täysin ohi maalista. Erotomania oli ihan oikeassa, mäkin tunnen kuvatun laisia naisia. Mies olisi hakusessa, mutta käytös viittaa siihen ettei miestä haluta.
Väliäkö sillä on yrittääkö mies iskeä naisen vain onko se vain "kevyttä kommunikaatiota" (jossa se naisen löytäminen on kuitenkin taustalla, ainakin ellei ole muodikkaasti "MGTOW")?
The bottom line: jos näyttää v-ttuuntuneelta ja siltä että älä tule lähelle, niin miehet ei tule jutuille ollenkaan -> ei saa koskaan miestä. sosiaalinenatmies kirjoitti:
Sun pointti menee täysin ohi maalista. Erotomania oli ihan oikeassa, mäkin tunnen kuvatun laisia naisia. Mies olisi hakusessa, mutta käytös viittaa siihen ettei miestä haluta.
Väliäkö sillä on yrittääkö mies iskeä naisen vain onko se vain "kevyttä kommunikaatiota" (jossa se naisen löytäminen on kuitenkin taustalla, ainakin ellei ole muodikkaasti "MGTOW")?
The bottom line: jos näyttää v-ttuuntuneelta ja siltä että älä tule lähelle, niin miehet ei tule jutuille ollenkaan -> ei saa koskaan miestä.Älä sinä yritä laittaa minua mihinkään "lahkon" laatikkoon....tästä on jo keskusteltu jo useasti täällä.....minun polkuni on aidosti minun polkuni.....eli nimimerkki ei tee minusta lahkolaista.....nimimerkin rekkasin "palstasiskoni" jälkeen, eikä hänkään kuulu mihinkään lahkoon, vaan hänellekin se edustaa vain hänen omaa polkuaan....
"Väliäkö sillä on yrittääkö mies iskeä naisen vain onko se vain "kevyttä kommunikaatiota" jossa se naisen löytäminen on kuitenkin taustalla"
Joillekin on, joillekin ei ole......minä ainakin tykkään vaihtaa "signaaleja" ja ajatuksia ihan siltä pohjalta, ettei se tähtää suhteeseen, eri asia taas on jos joskus tapaa jotain useammin, niin silloin voi olla mahdollisuus tutustua toiseen paremmin, mutta toki joku kaupassa oleva asiakas tai kassantäti todella harvoin kuuluu tähän kategoriaan, muualla kuin elokuvissa......
Huono lähestymistyyli tuo on, jos toimii noin kuin ilmoitit, että kommunikointi naiseen/naisiin pohjautuu tuohon "naisen löytämiseen"........eli ei ole mikään ihme, ettei sitten naiset uskalla/halua ottaa kontaktia tai kommunikoida, jos pyrkimys on päästä iholle.....ja kyllä se näkyy, vaikka muuta oletatkin ja kuvittelet.....
Turhaa sinä naisia syyllistät, jos noin käyttäydyt, silloinhan heillä on ihan täysi syy käyttäytyä torjuvasti.....varsinkin jos/kun ovat saaneet tarpeekseen tuolla tavalla ajattelevista miehistä....- N39
Mitä te nyt oikein tappelette? :D
Eihän tuossa Erotomanian viestissä sanottu mitään siitä että missä ajatuksissa se mies lähestyy, vaan siinä katsottiin asiaa naisen näkövinkkelistä. (Kerrankin). Että miten nainen voi näyttää vastaanottavaisemmalta.
MGTOW taisit nyt katsoa miehen näkökulmasta? ;)
Tuo antoi ajattelemisen aihetta. Enpä minäkään vanha kurppa aina muista että kyllä miehilläkin itseluottamus rakoilee, minulle kyllä tulisi heti mieleen noista vaihtoehdoista C eikä A :( N39 kirjoitti:
Mitä te nyt oikein tappelette? :D
Eihän tuossa Erotomanian viestissä sanottu mitään siitä että missä ajatuksissa se mies lähestyy, vaan siinä katsottiin asiaa naisen näkövinkkelistä. (Kerrankin). Että miten nainen voi näyttää vastaanottavaisemmalta.
MGTOW taisit nyt katsoa miehen näkökulmasta? ;)
Tuo antoi ajattelemisen aihetta. Enpä minäkään vanha kurppa aina muista että kyllä miehilläkin itseluottamus rakoilee, minulle kyllä tulisi heti mieleen noista vaihtoehdoista C eikä A :(Lue koko keskustelu, äläkä sorru irtauttamaan sieltä osia, eli lue keskustelun kaikki kommentit ja seuraa keskustelun kulkua.......
- Murheitajakyyneleitä
Minusta olet luontaisesti toiminut oikein, yli puolen sekunnin katse tulkitaan tuijotuksesi ja sinut leimataan ahdistelijaksi,raiskaajaksi, tai joksikin tosi pahaksi ellei jopa rikolliseksi ihmiseksi. Vaikka nainen rakastaa yli kaiken pahamaineisia rikollisia ihmisiä, koska saavat kaipaamansa turvan heistä. Tässä tuijotus yli puoli sekuntia kestävänä katsotaan halveksivaksi naiseutta kohtaan ja et näin voi toimia ihastumisen kohteena.
Rikollinen luonne pitää ensin tuoda vaivihkaa naisen tietoisuuteen missä hän voi rauhassa ihastua tähän ja sitten rikollinen luonteen laatu vie naisen mennessään kuin syksyn lehden puista.
Rikollinen mieli ei tarvitse muuta kuin naisen vääjäämättömän ihailun häntä kohtaan. Rikollinen mieli ei tarvitsee antaa mitään takaisin, joten nainen voi rauhassa ihastua lisää kuvitellen että saa rikollisen ihailun itselleen. Tarpeeksi rakastuttuaan nainen ei enää kaipaa enää vastarakkautta koska rakkaus itse antaa kaiken tarvittavan jo. Vasta vuosien päästä ehkä nainen tajuaa rakkauden mahdottomuuden ja palaa sitten hakemaan nettideiteistä sitä kadonnutta rakkautta. Nainen ei tajua ettei sitä voi löytää koska se on jo olemassa hänen sisällään.
Joten älä huoli katse joka kestää vain puoli sekuntia on tarpeeksi turvallinen välttyäksesi isommilta murheilta. Koska sen jos minkä nainen osaa, on aiheuttaa murheita.=DDD
Tämä nyt oli ihan sontaa...........katseiden kohdatessakin vaihdetaan "signaaleja/viestejä" ja "mikroilmeet/eleet" kertovat paljon, siis alitajunnan kautta, eli ei ole useastikkaan, jos edes koskaan ainakaan itselle tietoista se kuinka kauan katsoo silmiin..........kesto riippuu molemmista, eli molemmat ovat siinä vuorovaikutuksessa keskenään, ihan samalla tavalla kuin muussakin kommunikoinnissa, jolloin kommunikointia käydään niin kauan, kuin molemmat sitä haluavat, eli jos toinen tai molemmat haluaa siitä irtaantua, niin silloin kommunikointi loppuu.
- Ujoatm26v
Mulla on sama ongelma kuin aloittajalla mutta ei ehkä ihan noin pahana. Hyvänä päivänä uskallan katsoa naista silmiin ehkä jopa 3 sekuntia. Tuskin silti tulen saamaan tyttöystävää kun harvoin uskallan avata suutani edes humalassa ja silloin kun uskaltaisin niin munaan aina itseni.
- Ex------------PUA
Katse on kova sana.
Se on toisaalta parittelukutsu, toisaalta haaste.
On sanottu että yli 6 kestävän katseen viesti on: tapan sinut/nain sinut.
Joten totta kai siitä tulee säpinöitä.
Lieneekin mahdollista, että sinulla on masennusta ja/tai ahdistusta, koska tuo katseenvälttely on myös niiden oire.- Ujoatm26v
Oikeeseen osuit nimittäin minulla on yleistynyt ahdistuneisuushäiriö ja masennuksesta olen kärsinyt lähemmäs 10 vuotta. Sen minä vain haluaisin tietää että miten tällaisena ahdistuneena luuserina voin koskaan saada naista.
- Eiahistaenää
Ujoatm26v kirjoitti:
Oikeeseen osuit nimittäin minulla on yleistynyt ahdistuneisuushäiriö ja masennuksesta olen kärsinyt lähemmäs 10 vuotta. Sen minä vain haluaisin tietää että miten tällaisena ahdistuneena luuserina voin koskaan saada naista.
Minä olen myös kärsinyt ahdistuneisuushäiriöstä, mutta sen syy löytyi lapsuudestani. Heti kun sen tajusin niin ahdistus loppui siihen.
Olisiko mahdollista että sinullakin on jotain menneisyydessä joka aiheuttaa nämä oireet? Koska niiden takana on aina jokin syy?
- atännä
Niitä näitä tulee aika usein juteltua silmiin katsomatta, huono tapa. Aina pitäisi pitää se yhteys katseella, olisi intiimimpää kanssakäymistä, toista arvostavaa. Ei tietenkään tuijottamalla, vaan luontevasti. MGTOW tuossa jo kertoikin, että katseella kerrotaan toiselle paljon, usein enemmänkin kuin sanoilla.
Jonkin aikaa sitten olin palaverissa yhden herran kanssa, jolla oli kauniit silmät ja miellyttävä katse. Tuli sitä aika paljon katsottua silmiin :) - yksinkertaistaseon
Taikatemppu: lopeta masturbointi, ja kehitä itseäsi, niin fyysisesti, että henkisesti.
- 8khf56tf
Ei aina kaikkia tarvitsekaan töllöttää koko ajan keskustellessa, mutta onhan se mukava katsoa vaikka jotain nättiä myyjälikkaa suoraan silmiin.
- Kilttiatm
Katson naisia salilla aina silmiin tiukasti ja naiset liukenee paikalta todella nopiaa. Naisia kun katsoo niin näkee miten he vihaavat meitä rumia miehiä.
- XcXcXcX
"Tiukasti" jo paljastaa ätmin virheen
- Totuus1
Ei vähänkään atmin kannata katsoa ketään naista silmiin tai mihinkään muuhunkaan kohtaan. Sitä pidetään seksuaalisena ahdisteluna.
- neitinäpsä78
Höpsistä. No jos katsoo riettaasti ja toljottaa vaikka tissejä niin silloin se sitä onkin. Mutta ei me naiset suututa IKINÄ siitä, että joku mies jumittuu vähän kiusallisen pitkäksi aikaa katsomaan silmiin. Sehän on ihan piristävää sutinaa arkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh413153Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli702509Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit602329- 942184
Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi411954Kerro minulle
Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö661595Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla
Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise1291547Miten Yxäri iskettiin?
Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j1701495Rakkaalle J miehelle.
Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.891475Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä
Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun3781435