Olen matemaatikko ilman tilastotieteen koulutusta. Kuitenkin minulta kysyttiin joskus tilastotieteen töihin, mutta en saanut paikkaa, kun en läpäissyt haastattelun testiä. Osaisiko joku approksimoida, kuinka helppoa tilastotieteen itsenäinen opiskelu olisi, jos matematiikka meni yliopistossa arvosanoin 4/5? Kannattaisiko lukea omin päin yliopistojen luentoprujuja vai lainata kirjastoista alan kirjoja? Ensimmäinen tavoite voisi olla saavuttaa sellaiset tiedot, että voisin antaa tukiopetusta yliopistoon pyrkiville ja seuraavaksi kandia tai gradua tekeville. Osaisin tehdä Pythonilla ja C :lla numeerista data-analyysiä, kunhan tarvittavat kaavat olisi hallussa.
Matemaatikko tahtoisi oppia tilastotiedettä
eivielästatisti
16
106
Vastaukset
- Laskee
Jos todennäköisyyslaskenta on hallussa, erityisesti kertymäfunktioiden pyörittäminen, niin tilastotieteen perusteet (approbatur-taso) ovat lähinnä käsitteiden ja testaustapojen omaksumista. Millaisia testejä soveltaa missäkin tilanteessa, testien merkitsevyystasot yms. Matemaatikolle menee helposti itseopiskeluna, mutta työnhakua varten kannattaa varmaa käydä tenttimässä.
Nämä pari kurssia antaa jo hyvän käsityksen tilastotieteestä:
https://www.jyu.fi/maths/vanhat/opiskelu/ohjelma/nettiperuskurssit
En usko, että juurikaan omaa ohjelmointia tarvitsee paljoakaan osata, sillä monipuolisia tilastotieteen ohjelmistoja on olemassa. Excelilläkin tekee perustestejä. - eivielästatisti
Jaa. Luulin, että jossain big-data -projekteissa tarttee osata ohjelmointia, jos dataa en niin paljon, että se ei mahdu yhden koneen muistiin.
- Laskee
Kysyit tilastotieteen opiskelusta. Big data on pari kertaluokkaa vaativampaa. Pitää osata lisäksi tietokantajärjestelmiä ja hajautettuja järjestelmiä, lisäksi on hyvä ymmärtää tietokonejärjestelmäarkkitehtuuria, vaikkakin teknisen puolen kaverit toteuttavat ne. Big datassa on paljolti kyse järjestelmäkehityksestä. Edellisen viestin perusteella et oikein ymmärrä sen konseptia. Mutta kyllä se selkenee, kun vaan opiskelet.
- eivielästatisti
Okei. No en ole varma käsitteistä. Jos nyt kuitenkin ensiksi saisin tarvittavan tilastotieteen osaamisen kuntoon.
- Hahhahhahhah
Joopa joo... todellinen matemaatikko varmaan tulee suomi24 palstalle kyselemään tälläisiä. Menitkö yliopiston läpi jollain erikoisjärjestelyillä?
- h47rr
Miksi negatiivinen asenne. Avaus ei vaikuta provolta.
- eivielästatisti
No, tämä on kuitenkin tiedepalsta, joten kai sitä voi pyytää tilastotieteeseenkin apua.
- asdfghhjqwerty
eivielästatisti kirjoitti:
No, tämä on kuitenkin tiedepalsta, joten kai sitä voi pyytää tilastotieteeseenkin apua.
Tähän nyt kuuluis heittää vitsi siitä kuinka tilastotiede ei oikeastaan ole tiede mutta en keksi sellaista vitsiä tähän hätään.
- urkt5t
Tilasto on kuin katulyhtytolppa. Valaisee pientä aluetta, mutta siihen on hyvä nojata.
- SiinäSulleRautalangasta
h47rr kirjoitti:
Miksi negatiivinen asenne. Avaus ei vaikuta provolta.
Oikea matemaatikko olisi jo aikaa sitten ottanut asiasta selvää katsomalla tilastotieteen koulutusohjelman vaatimukset tiedekunnasta ja alkamalla opiskelemaan omatoimisesti aiheeseen liittyviä asioita (materiaalia löytyy netistä pilvin pimein ja ylikin).
Kysymykseen onko tilastotiede vaikeaa, voi vastata että on, jos lukee riittävän pitkälle, kuten kaikki muukin (matematiikan alalla). Kyse on siis vain siitä, onko sinulla halua ja taitoa opiskella asiat. Käy luennoilla jos kiinnostaa, mutta suurin osa matemaatikoista kyllä opiskelisi asiat omatoimisesti. Ja kyllä, aikaa saattaa kulua enemmän kuin viikonloppu. - NiinJaVieläLisäys
Kukaan oikea matemaatikko ei olisi todennut kuten avauksen kirjoittaja, että "Osaisin... kunhan tarvittavat kaavat olisi hallussa." sillä matemaatikoille matematiikassa ei ole kyse kaavoista, vaan matemaattisista ideoista, matematiikan rakenteesta ja suurempien kokonaisuuksien hahmottamisesta.
- Ohman
NiinJaVieläLisäys kirjoitti:
Kukaan oikea matemaatikko ei olisi todennut kuten avauksen kirjoittaja, että "Osaisin... kunhan tarvittavat kaavat olisi hallussa." sillä matemaatikoille matematiikassa ei ole kyse kaavoista, vaan matemaattisista ideoista, matematiikan rakenteesta ja suurempien kokonaisuuksien hahmottamisesta.
Hyvin sanottu. Näillä palstoilla tapaa aika paljon sellaista ajattelua, että "millähän kaavalla tämä lasketaan" ?
Ohman - eivielästatisti
SiinäSulleRautalangasta kirjoitti:
Oikea matemaatikko olisi jo aikaa sitten ottanut asiasta selvää katsomalla tilastotieteen koulutusohjelman vaatimukset tiedekunnasta ja alkamalla opiskelemaan omatoimisesti aiheeseen liittyviä asioita (materiaalia löytyy netistä pilvin pimein ja ylikin).
Kysymykseen onko tilastotiede vaikeaa, voi vastata että on, jos lukee riittävän pitkälle, kuten kaikki muukin (matematiikan alalla). Kyse on siis vain siitä, onko sinulla halua ja taitoa opiskella asiat. Käy luennoilla jos kiinnostaa, mutta suurin osa matemaatikoista kyllä opiskelisi asiat omatoimisesti. Ja kyllä, aikaa saattaa kulua enemmän kuin viikonloppu.Ei välttämättä. Selasin noita alkupään kurssien prujuja ja ne eivät ole mitenkään välttämättä tarkoitettu matemaatikolle. Itse kaipaisin mahdollisimman matemaattista lähestymistapaa, jossa lauseet on todistettu tarkasti. Esimerkiksi ainoa tähän mennessä lukemani kirja, Casellan ja Bergerin kirja "Statistical Inference" vaikutti hyvältä. Oli siinä joitain notationaalisia virheitä, mutta pääosin todistukset olivat tarkkoja ja harjoitustehtävät sopivantasoisia. Mutta en osaa arvioida, sisältääkö tuo appron oppimäärän vai enemmän vai vähemmän asiaa. Tavallaan yhtä matemaattiset kirjat muista tilastotieteen osa-alueista olisi kivoja.
Taidat trollata mies.
- matemaatikko
Oma kokemukseni on, että tilastotieteellä voi saada töitä mutta osaamistason pitää olla hyvä. Parissa probleemassa minulta on kysytty apua mutta en osannut, kun en ole suuntautunut tilastomatikkaan. Eli jos osaamisesi on sitä luokkaa, että pystyt vastaamaan sivuston http://stats.stackexchange.com/ kysymyksiin, niin voit saada töitä. Tässä kirjavinkkejä: http://stats.stackexchange.com/questions/6538/mathematician-wants-the-equivalent-knowledge-to-a-quality-stats-degree
- miten_jaksat
Mahdoton yhtälö: Matemaatikko ilman tilastotieteen koulutusta.
Keksipä, Aaretti, joku läpinäkymättömämpi aloitus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011621
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581041Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85912
- 61906
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11800Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t268785Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75727Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61722Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342721