Yhdessä ketjussa ätännä, yksi palstamme fiksuimmista naiskirjoittajista, kertoi mistä tykkää suhteessa. Sain tästä idiksen, tai säännön joka pätee loistavasti.
Tehkäämme jako. A) ominaisuudet joihin nainen ihastuu B) ominaisuudet joita lopulta tarvitaan suhteessa. Kun naiselta kysytään mistä hän pitää, mainitsee hän aina ominaisuudet B mutta ei ominaisuuksia A.
Esimerkkejä:
Nainen kertoo pitävänsä siitä kun halaillaan, puhutaan kaikkea sängyssä, ollaan tasa-arvoisia kumppaneita. Mies kuvittelee että nainen pitää hellyydestä ja välittämisestä. Mutta nainen jättää kertomatta mitä tapahtuu ennen tätä. Kuinka dominoiva, matalaääninen ja voimakas mies mies repii himoissaan vaatteet päältä, kantaa sänkyyn, ottaa naisensa rajusti, likistää tämän alleen, naisen tuntiessa itsensä pieneksi, heikoksi ja omistetuksi. Sen JÄLKEEN halaillaan.
Tätä ei kerrota ätmeille. Ilman tätä, se mistä nainen kertoo pitävänsä, on arvotonta.
Myös nainen voi kertoa siitä ettei ole väliä onko mies komea, suosittu tai pelimiestaitoinen. Mutta jättää kertomatta kuinka ilman näitä ominaisuuksia mies on kuin ilmaa, näkymätön. Ei ole merkitystä onko miehellä hyvät ominaisuudet suhteeseen, jos ei pääse suhteeseen koska naiselle ei mene jalat alta eikä perhoset lentele vatsassa.
Tätäkään ei kerrota ätmeille. Ilman tätä, se mitä nainen sanoo haluavansa, on arvotonta.
Voisi sanoa niin että kun nainen kertoo mistä hän pitää, nainen ei oikeasti kerro mistä hän pitää vaan mitä hän lopulta haluaa mieheltä josta hän pitää. Miten olla se mies josta nainen pitää, ei selviä kuuntelemalla naisia koska vastauksena on aina sama latteus: "joku vain on sellainen jonka kanssa vain on sitä kemiaa".
Mitä nainen sanoo vs mitä nainen haluaa
19
<50
Vastaukset
Onkos tässä(kin) tarinassa taas pääpointtina miehen ja naisen välinen kokoero......siltä ainakin haiskahtaa....
- 1212
Erittäin hyvä pointti. Koko muuten sopii myös esimerkiksi:
Nainen kertoo ettei miehen tarvitse olla erityisen komea tai lihaksikas. Nainen jättää kertomatta että miehen tulee olla fyysisesti kookas.
Fyysisesti pienikokoinen mies kuvittelee olevansa tavallisen näköinen, vaikka todellisuudessa kuuluu alimpaan luokkaan. 1212 kirjoitti:
Erittäin hyvä pointti. Koko muuten sopii myös esimerkiksi:
Nainen kertoo ettei miehen tarvitse olla erityisen komea tai lihaksikas. Nainen jättää kertomatta että miehen tulee olla fyysisesti kookas.
Fyysisesti pienikokoinen mies kuvittelee olevansa tavallisen näköinen, vaikka todellisuudessa kuuluu alimpaan luokkaan.Joillakin noin, joillakin jotain ihan muuta ja joillakin jotain sieltä välistä.....
- 1plus10
MGTOW kirjoitti:
Joillakin noin, joillakin jotain ihan muuta ja joillakin jotain sieltä välistä.....
Olette kaikki ainutlaatuisia. Kuten sokerikide kilon pussissa.
- pieru.Saharassa
1plus10 kirjoitti:
Olette kaikki ainutlaatuisia. Kuten sokerikide kilon pussissa.
Vai kuin pieru Saharassa?
- Ikis__M
Jep, hyvin puit sanoiksi tuon seikan mikä on itsestäänselvää, esim. naisten arvostamat kiltteysominaisuudetkinhan aina tulee arvostetuiksi vain pimpan kostuttavissa pahoissa pojissa, ei koskaan valmiiiksi kilteissä miehissä ne ovat "nössöjä".
- mistämistä
Mistä atännä tykkää suhteessa?
- atännä
Joo, minäkin haluaisin tietää :D
- 1212
Naiset haluavat vahvan ja käytännön asioissa kyvykkään miehen joka on heitä fyysisesti isompi, sosiaalinen alfa, rohkea, aktiivinen, kunnianhimoinen, määrätietoinen, intohimoinen, sängyssä dominoiva ja otettuaan naisensa kuin sotapäällikkö tai luolamies muuttuu tätä kunnioittavaksi tasa-arvoiseksi feministiksi.
Nyt naiset huutavat: "olemme kaikki erilaisia!".
Vastaan, kuka naisista haluaa miehen joka ei ole vahva, ei ole käytännön asioissa kyvykäs, on sosiaalinen beta, varovainen, passiivinen, ei välitä etenemisestä urallaan, ei pyri määrätietoisesti tavoitteisiin urallaan tai projekteissaan, on sängyssä hellä mutta ei dominoiva tai raju, ja uskoo tasa-arvoon kaikessa.
Tismalleen. Kaikki naiset haluavat saman miehen. Vahvan alfan jonka bonusominaisuuksina on kaikki se mitä nainen kertoo haluavansa. Kiltteys, luotettavuus, romanttisuus, sielunkumppanuus jne.
Ätännä on nainen = ätännä haluaa yllä kuvatun miehen. - atännä
1212 kirjoitti:
Naiset haluavat vahvan ja käytännön asioissa kyvykkään miehen joka on heitä fyysisesti isompi, sosiaalinen alfa, rohkea, aktiivinen, kunnianhimoinen, määrätietoinen, intohimoinen, sängyssä dominoiva ja otettuaan naisensa kuin sotapäällikkö tai luolamies muuttuu tätä kunnioittavaksi tasa-arvoiseksi feministiksi.
Nyt naiset huutavat: "olemme kaikki erilaisia!".
Vastaan, kuka naisista haluaa miehen joka ei ole vahva, ei ole käytännön asioissa kyvykäs, on sosiaalinen beta, varovainen, passiivinen, ei välitä etenemisestä urallaan, ei pyri määrätietoisesti tavoitteisiin urallaan tai projekteissaan, on sängyssä hellä mutta ei dominoiva tai raju, ja uskoo tasa-arvoon kaikessa.
Tismalleen. Kaikki naiset haluavat saman miehen. Vahvan alfan jonka bonusominaisuuksina on kaikki se mitä nainen kertoo haluavansa. Kiltteys, luotettavuus, romanttisuus, sielunkumppanuus jne.
Ätännä on nainen = ätännä haluaa yllä kuvatun miehen.Sinä se jaksat vängätä mun miesmaustani. No, onneksi meillä kaikilla on oma makunsa, niin muutkin kuin sinun mielikuvituskiiltokuvamiehesi löytävät itselleen sopivan puolison. Katso vaikka ympärillesi, aivan toisenlaisetkin ihmiset pariutuvat onnellisesti.
Ihan kamalasti en jaksa nyt vääntää taas aina ikuisesti samasta aiheesta, mutta esim. tuo uralla eteenpäin pyrkiminen on minulle miehessä negatiivinen ominaisuus. atännä kirjoitti:
Sinä se jaksat vängätä mun miesmaustani. No, onneksi meillä kaikilla on oma makunsa, niin muutkin kuin sinun mielikuvituskiiltokuvamiehesi löytävät itselleen sopivan puolison. Katso vaikka ympärillesi, aivan toisenlaisetkin ihmiset pariutuvat onnellisesti.
Ihan kamalasti en jaksa nyt vääntää taas aina ikuisesti samasta aiheesta, mutta esim. tuo uralla eteenpäin pyrkiminen on minulle miehessä negatiivinen ominaisuus.Entä jos mies pyrkiikin urallaan taaksepäin? :-(
- atännä
HC-ätmel kirjoitti:
Entä jos mies pyrkiikin urallaan taaksepäin? :-(
Se voi olla hyvä ratkaisu, jos on todennut ettei se uraohjustelu olekaan tärkeää eikä sen arvoista että muu tärkeämpi kärsii. Onhan noita koettu, ihmiset parantavat siten elämänlaatuaan.
- 1212
HC-ätmel kirjoitti:
Entä jos mies pyrkiikin urallaan taaksepäin? :-(
On tuokin mahdollista, tosin ensin pitää nousta urallaan korkealle. Entinen (lue: rikas) investointipankkiiri joka nykyään downshiftaa enkelisijoittajana, keskittyen harrastuksiin ja matkailuun, on unelmamies useimmille naiselle. Konttorirotta joka downshiftaa tekemällä 4-päiväistä työviikoa vajaalla parilla tonnilla / kk, on harvalle naiselle sytyttävä tapaus.
Toisaalta hippimies joka elää hippikommuunin johtohahmona ja guruna pienillä tuloilla, vetoaa pieneen porukkaan eli hippinaisiin.
Tuohan liittyy myös kategorioihin, joista nimim. ATMaisteri on kirjoittanut osuvasti. Miehen tulee nousta omassa kategoriassaan muiden miesten yläpuolelle. Investointipankkiirilla on rikkaana menestyjänä varaa downshiftata, ja hippigurun tapauksessa se on coolia. Mutta konttorirotta kuuluu kategoriaan betaelättäjä, siinä ryhmässä kuuluu tehdä vähintään 40 tunnin viikkoa ja pitää kodin remppahommista. - 1212
atännä kirjoitti:
Sinä se jaksat vängätä mun miesmaustani. No, onneksi meillä kaikilla on oma makunsa, niin muutkin kuin sinun mielikuvituskiiltokuvamiehesi löytävät itselleen sopivan puolison. Katso vaikka ympärillesi, aivan toisenlaisetkin ihmiset pariutuvat onnellisesti.
Ihan kamalasti en jaksa nyt vääntää taas aina ikuisesti samasta aiheesta, mutta esim. tuo uralla eteenpäin pyrkiminen on minulle miehessä negatiivinen ominaisuus.Eipäs nyt kiukutella :D
Tiedät että ystäväsi 1212 osui oikeaan, niin kuin meillä pienillä ja heikoilla epämiehillä on tapana ;)
Tuo kaikki on varmasti totta. Minä vain ihmettelen, eikö tuo ole jokaiselle normaaliälyllä varustetulle miehelle itsestään selvää?
- MrCynical
Eiköhän tuossa ratkaise enemmän naiskokemukset kuin äly.
Lähes kaikki miehet lähtevät liikkeelle pisteestä jossa he uskovat tyttöjen haluavan sellaisen pojan kuin tytöt, vanhemmat, opettajat, jne kertovat tyttöjen haluavan. Kyse on lähinnä siitä missä vaiheessa opitaan käytännön kokemuksien kautta että hetkinen, minullehan on valehdeltu...nuohan syttyvät aivan eri asioista kuin minulle on kerrottu.
Omista kavereistani muutamat oppivat tämän jo nuorina, enemmistö 20-30v välillä, loput myöhemmin tai ei ollenkaan. Suomi on täynnä miehiä jotka eivät oikeasti tiedän millaisia fantasioita sen oman turvallisen vaimon pääkopassa liikkuu - ei siksi että miehet olisivat tyhmiä, vaan koska vaimo on juoksunsa juostuaan salannut fantasiansa insinöörimieheltään.
Näin oli minunkin avioliitossani. Joka kerta kun kuvittelin että nyt menen dominoinnissa/alistamisessa liian pitkälle, en mennytkään riittävän pitkälle. Näin silloin kun seksi (ex-)vaimon kanssa vielä huvitti.
"Nainen kertoo pitävänsä siitä kun halaillaan, puhutaan kaikkea sängyssä, ollaan tasa-arvoisia kumppaneita. Mies kuvittelee että nainen pitää hellyydestä ja välittämisestä. Mutta nainen jättää kertomatta mitä tapahtuu ennen tätä. Kuinka dominoiva, matalaääninen ja voimakas mies mies repii himoissaan vaatteet päältä, kantaa sänkyyn, ottaa naisensa rajusti, likistää tämän alleen, naisen tuntiessa itsensä pieneksi, heikoksi ja omistetuksi. Sen JÄLKEEN halaillaan.
"
Mistä olet saanut tämän käsityksen? Jostain pelimiesblogeistako? Ne eivät välttämättä ole kovin luotettavia lähteitä.
"Tätä ei kerrota ätmeille. Ilman tätä, se mistä nainen kertoo pitävänsä, on arvotonta."
Eli kyseessä on kritiikin yläpuolella oleva uskonkappale?- Näinkäyaina
Aloituksessa oli totuutta ja sinulla ei ollut vastausta niihin.
Sinunko feministiset linkkisit ovat siis niitä "luotettavia lähteitä"`?
Hävisit pikkupippeli.
Noinhan se asia on. Sanoo jotain ja tahtoo ihan muuta. Kysyisin vaan naisilta että miksi valehtelette? Varmaan tosi hienoa olla epärehellinen. Varmaan naisilla on joku kilpailu ystävättärien kanssa kuka on valehdellut eniten miehille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1731174
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?45619Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä301554Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t223532- 50514
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45502