Minua kiinostaisi sellanen asia, kun tiedetään että sähkölaitteet säteilee, esim. puhelin, tietokone, lamppu... Niin miten on valokatkasijan laita? Aiheuttaako sekin säteilyä? Jos aiheuttaa, aiheuttaako sillonkin kun lamppu ei ole päällä?
Sähkölaitteiden säteily
mariannnne
21
365
Vastaukset
- Laskee
Olisi hyvä, jos määrittelisit tarkemmin minkälaisesta ja -voimakkuuksisesta säteilystä olet kiinnostunut.
Mutta kyllä se aiheuttaa, vaikka sähköt olisivat katkaistu koko talosta. Arvelisin, että noin 10 mikrometrin aallonpituudella. Katkaisija ei aiheuta säteilyä. Kun virtapiiri on kytketty, katkailija on "päällä", virtapiiri, siis seinissä olevat sähköjohdot, aiheuttavat huoneeseen olemattoman pientä sahkömagneettista säteilyä. Kun virtapiiri ei ole "päällä", ei kulje sähköä eikä ole säteilyä.
Valovirta on vaihtovirtaa, jonka suunta vaihtuu. Se aiheuttaa vähäistä sähkömagneettista aaltoa (säteilyä), jonka määrä on olemattoman pieni radiotaajuiseen säteilyyn verrattuna, jota käyttää esim. puhelin ja teevee. Ylivoimaisesti suurin säteilijä kodinkoneista on juuri puhelin, mutta senkin säteilymäärä on niin pieni, että toistuvissa kokeissa sen ei ole havaittu aiheuttavan haittaa.
Elämme koko ajan luonnollisessa ja radioaaltojen luomassa säteilykentässä. Tämä taustasäteily ei merkittävästi kasva muun kotona olevan säteilijän vaikutuksesta.
Säteilyä on muukin kuin sähkömagneettinen säteily, esim. meidän läpi koko ajan kulkeva avaruussäteily. Se on haitatonta. Ongelmallisin on radioaktiivinen ionisoiva säteily, mutta sitä ei ole ympäristössämme nimeksikään, ellei maaperässä ole suurin määrin radonkaasua.Kirjoittaessani kommenttia, oli tullut toinen kommentti. En ole varma, mitä hän lienee ajatellut, mutta ei pidä säikähtää, sillä kyse on kuitenkin siitä, että KAIKKI säteilee jonkin verran. Emmehän toki maailmasta voi poistua.
al-jabr kirjoitti:
Kirjoittaessani kommenttia, oli tullut toinen kommentti. En ole varma, mitä hän lienee ajatellut, mutta ei pidä säikähtää, sillä kyse on kuitenkin siitä, että KAIKKI säteilee jonkin verran. Emmehän toki maailmasta voi poistua.
Mahtoiko ajatella vaikka sitä, että kaikki yli absoluuttisen nollapisteen olevat kohteet säteilevät lämpöä. joka sekin on sähkömagneettista säteilyä?
Sähkömagneettista säteilyä pelkäävien kannattanee huomioida, että myös aurinkomme säteilee SM-säteilyä. Maan pinnalla tämän säteilyn voimakkuus on kirkkaalla ilmalla maksimissaan vähän alle 1000 W neliömetrille. Radiotaajuiselle ei-ionisoivalle sähkömagneettiselle säteilylle on asetettu Euroopassa turvarajaksi 10 W/ m^2 , eli reilu sadasosa siitä, mitä auringosta tulee hyvissä olosuhteissa maahan asti. Kodin kentät eivät nouse lähellekään 10W/m^2 arvoja.
Kaiken lisäksi auringon säteily on suurelta osin paljon lyhytaaltoisempaa ja siten fotonia kohden paljon energisempää säteilyä. Kuten tunnettua, liika auringon ionisoivan ultraviolettisäteilyn saaminen altistaa ihosyövälle.- 9ok8ij7u6hyt
On kaksi eri asiaa eli sähkökenttä ja magneettikenttä, sähkökenttään riittä pelkkä jännite magneettikenttä syntyy kun virtaakin kulkee eli aukiolevan katkaisijankin luona on jonkinlainen sähkökenttä.
9ok8ij7u6hyt kirjoitti:
On kaksi eri asiaa eli sähkökenttä ja magneettikenttä, sähkökenttään riittä pelkkä jännite magneettikenttä syntyy kun virtaakin kulkee eli aukiolevan katkaisijankin luona on jonkinlainen sähkökenttä.
Vaihtovirta, esimerkiksi valovirta, synnyttää sähkömagneettista säteilyä, jossa sähkökenttä muodostaa magneettikentän ja magneettikenttä sähkökentän, ei erikseen sähkö- tai magneettikenttää. Vuorottelu etenee valonnopeudella.
Aukiolevan katkaisimen luona ei ole sähkökenttää. Kun virta ei kulje ei ole kumpaakaan kenttää.
Staattisen sähkön tapauksessa on paikallaan pysyvä sähkökenttä, kun eristeeseen laitettu esine tehdään sähköiseksi, esim. lakkasauva. Valovirta ei tuota staattista sähköä, eikä sitä ole merkittävästi myöskaan sähköasennuksissa.- Laskee
agnoskepo kirjoitti:
Mahtoiko ajatella vaikka sitä, että kaikki yli absoluuttisen nollapisteen olevat kohteet säteilevät lämpöä. joka sekin on sähkömagneettista säteilyä?
Sähkömagneettista säteilyä pelkäävien kannattanee huomioida, että myös aurinkomme säteilee SM-säteilyä. Maan pinnalla tämän säteilyn voimakkuus on kirkkaalla ilmalla maksimissaan vähän alle 1000 W neliömetrille. Radiotaajuiselle ei-ionisoivalle sähkömagneettiselle säteilylle on asetettu Euroopassa turvarajaksi 10 W/ m^2 , eli reilu sadasosa siitä, mitä auringosta tulee hyvissä olosuhteissa maahan asti. Kodin kentät eivät nouse lähellekään 10W/m^2 arvoja.
Kaiken lisäksi auringon säteily on suurelta osin paljon lyhytaaltoisempaa ja siten fotonia kohden paljon energisempää säteilyä. Kuten tunnettua, liika auringon ionisoivan ultraviolettisäteilyn saaminen altistaa ihosyövälle.>Mahtoiko ajatella vaikka sitä, että kaikki yli absoluuttisen
>nollapisteen olevat kohteet säteilevät lämpöä.
Sitäpä juuri, kuten varmaan aallonpituudesta arvasitkin. - kenttäpäällikkö
al-jabr kirjoitti:
Vaihtovirta, esimerkiksi valovirta, synnyttää sähkömagneettista säteilyä, jossa sähkökenttä muodostaa magneettikentän ja magneettikenttä sähkökentän, ei erikseen sähkö- tai magneettikenttää. Vuorottelu etenee valonnopeudella.
Aukiolevan katkaisimen luona ei ole sähkökenttää. Kun virta ei kulje ei ole kumpaakaan kenttää.
Staattisen sähkön tapauksessa on paikallaan pysyvä sähkökenttä, kun eristeeseen laitettu esine tehdään sähköiseksi, esim. lakkasauva. Valovirta ei tuota staattista sähköä, eikä sitä ole merkittävästi myöskaan sähköasennuksissa.Mikäs on se kenttä sitten jonka voi havaita aukiolevan katkaisimenkin luota kunhan siinä vain jännite on jommallakummalla puolella?
kenttäpäällikkö kirjoitti:
Mikäs on se kenttä sitten jonka voi havaita aukiolevan katkaisimenkin luota kunhan siinä vain jännite on jommallakummalla puolella?
Jos ihan tarkkoja ollaan:
1) Kaikki sähköasennukset päästävät hiukan virtaa maahan, koska ei ole täydellistä eristintä. Asennuksien eristetila on mitattavissa herkällä mittarilla. Näin pieni virta aiheuttaa lähes olemattoman kentän, mutta se on mitattavissa.
2) Kaikki sähköasennukset muodostavat kondensaattorin, jonka kapasitanssi on olemattoman pieni, mutta herkällä mittarilla mitattavissa. Vaihtovirta, jota valovirtakin on, menee kapasitiivisen vastuksen, siis kondensaattorin läpi. Jos on virtaa, syntyy kenttä, mutta se on olemattoman vähäinen.
Nykyiset mittarit ovat niin herkkiä, että käytännöllisesti katsoen kaikessa havaitaan olevan hiukan kaikkea. Tämä ei liene aloittajan kysymyksen tarkoitus.
- asdfsdffdsa
Valokin on sähkömagneettista säteilyä siinä missä muukin sähkömagneettinen aaltoliike, mutta se on vain pieni osa sähkömagneettisesta spektristä.
Minun eräällä ystävän tuttavalla oli vainoharhainen pelko noista pistokkeiden
sun muiden säteilyistä. Tietenkin kun kyse on vainoharhasta, niin pelkoon ei auta
se, että kertoo että pelko on fysikaaliselta kannalta turhaa.
KAIKKI säteilee, myös sinä itse! Todistetusti kukaan ei ole vielä kuollut siitä pienen penestä säteilystä, mitä kaikkialta tulee. Ota iisisti. Tee mikro-ruokaa, katsele
televisiota ja lämmitä sähkö-sauna.Samanlainen on myös vierasaineiden ja myrkkyjen pelko. Nykyisillä laitteilla, esimerkiksi massaspekrometrillä, voidaan todeta, että jokin elintarvike sisältää vaikkapa 200 myrkkyä. Selitä siinä sitten kauhistuneelle, että niin pienet määrät eivät vaikuta mitään ja että kaikessa on melkein kaikkea. Johon tietysti toinen vastaa, että "kuitenkin sisältää, mistä sen tietää, mikä on niiden vaikutus".
al-jabr kirjoitti:
Samanlainen on myös vierasaineiden ja myrkkyjen pelko. Nykyisillä laitteilla, esimerkiksi massaspekrometrillä, voidaan todeta, että jokin elintarvike sisältää vaikkapa 200 myrkkyä. Selitä siinä sitten kauhistuneelle, että niin pienet määrät eivät vaikuta mitään ja että kaikessa on melkein kaikkea. Johon tietysti toinen vastaa, että "kuitenkin sisältää, mistä sen tietää, mikä on niiden vaikutus".
No mutta sinä tiedät. Anna luonnon hoitaa loput - kun ei järki kelpaa.
- OhmixKähmi
Napurin rouva valisti minun rouvaani, kuinka päin pistoke pitää pistorasiaan työntää. Anoppi oli opettanut ja tullessan kylään hän tarkastaa aina kaiki pistokkeet, ovatko ne oikein päin rasiassa. Kun pistoketta katsoo oikein tarkkaan, toinen tappi on vähän paksumpi (ei tietenkään ole :D) ja paksumpi piti olla muistaakseni oikealle. Muuten tulee päänsärkyä ja vaikka mitä ahdistusta.
Soitin tutulle sähkärikaverilleni ja kysyin, miten hän osaa kytkeä kulutuskojeen pistotulpan oikein päin. Tuli pitkä hiljaisuus ja sen jälkeen epäuskoinen: "Mitä sä oikein horiset" - oceanic_whitetip
al-jabr kirjoitti:
Samanlainen on myös vierasaineiden ja myrkkyjen pelko. Nykyisillä laitteilla, esimerkiksi massaspekrometrillä, voidaan todeta, että jokin elintarvike sisältää vaikkapa 200 myrkkyä. Selitä siinä sitten kauhistuneelle, että niin pienet määrät eivät vaikuta mitään ja että kaikessa on melkein kaikkea. Johon tietysti toinen vastaa, että "kuitenkin sisältää, mistä sen tietää, mikä on niiden vaikutus".
Hyvä kommentti. "Säteily" -sanan alle on sähkökenttiä pelkäävien ihmisten mielessä niputettu kaikki, mikä muistuttaa esimerkiksi radioaktiivista/ionisoivaa säteilyä. Kyse on aivan eri asiasta.
(Joitakin ihmisiä pelottaa, kun kuulevat jostakin ruoassa olevasta häviävän pienestä määrästä ainetta, joka hyvin paljon suuremmissa määrin voi olla haitallinen. "Kuka sen tietää" -asenne on tyypillinen niille, jotka eivät ymmärrä juuri mitään tieteestä tai tieteellisestä tutkimuksesta. Tai edes tilastoista ja todennäköisyyksistä. Hivenaineetkin voivat olla myrkyllisiä suurina pitoisuuksina, vaikkapa seleeni. "Hai tappoi uimarin [lomakohteessa]" uutisoi lehti taannoin, mutta missään ei kerrottu, minkä hailajin edustaja oli kyseessä. Hai kun hai.)
- Sähkömagneettisten kenttien terveys(haitta)vaikutusta on tutkittu, mutta tulokset eivät ole niin yksiselitteisiä kuin (voimakkaan) ionisoivan säteilyn osalta. Valokatkaisija on vaarattomimmasta päästä, paitsi jos sähköturvallisuus ei ole kunnossa.
- aivokuollutko
Sinun oma pääsikin säteilee. Etkö ole koskaan kuullutkaan EEG:stä eli aivosähkötutkimuksista? Sydämesikin säteilee koska sydämesi toimii sähköllä. Oletko koskaan kuulut EKG:stä eli sydänfilmin ottamisesta. Sehän on se sähkökäyrä jolla sydän sykkii?
Toivottavasti sähköpiirisi ei ole oikosulussa? Valitettavasti on todettava se, että tämä oikosulku merkitsee kuolemaa. Hätätapauksissa lääkintähenkilöstö voi antaa sydämellesi sähkölatauksen sillä "deffa" laitteelle.
Katsopa sitä telkkarin ohjelmaa Holby Cityn sairaala. Siinä potilaita "deffataan" usein koska potilaat saavat sairaalan maineesta jo sen sydänpysäyksen. Tämä "deffa" ei auta aivokuollutta. - 40vmelussa
Sairastuin 90 luvulla kaustikus neurinoomaan jota ei edes lääkärit kaikki tunteneet kiroilun kautta pääsin oikealle lääkärille ja sitämyötä suomen parhaalle kirurkille joka teki 12 tuntia pitkän leikkauksen olin vielä muutaman vuoden töissä muta huono työnantaja ei löytänyt enää 60v (iikärsasismia)hiljaisempaa työtä otti nuoremman. Sitten jouduin tutkimuksiin onko säteily aiheuttanut tämän vaivan verikokeet kyselylomakkeet ym ei tullut ainakaan minulle tietoon olisiko mm kännykällä osuutta asiaan joka on oma epäilyni. tietenkin meluinen työ ympäristö voi olla syynä.
- tiedä-hänestä
Nettikään ei tunne "kaustikus neurinoomaa". Mikähän lie?
- lääkärin_työkyky
tiedä-hänestä kirjoitti:
Nettikään ei tunne "kaustikus neurinoomaa". Mikähän lie?
Netti ja lääkärit eivät tunne kaikkia sairauksia. On riittävästi todisteita siitä, että monia hoidetaan jopa vuosikausia väärällä diagnoosilla.
Joskus käy jopa niin hassusti, että vatsakipu onkin osoittautunut raskaudeksi ja lapsihan sieltä aikanaan syntyy ellei kyse ole spontaanista keskenmenosta kipuineen.
Moni yleislääkäri ei edes aina huomioi mahdollista harvinaista sairautta eikä sitten kirjoita lähetettä erikoislääkärien tutkimuksiin. Joidenkin sairauksien diagnostisointi on vaikeaa jopa erikoisääkärille. (erotusdiagnoosit samanlaisista oireista)
Itselläkin on tästä kokemusta, yksityisen lääkäriaseman "160 markan" lääkäri ei edes nähnyt leikkaustarvetta lainkaan, mutta kun kävin 1970-luvulla "3 markan" terveyskeskuslääkärillä lähete tuli sairaalaan heti. Muutaman viikon odottelun jälkeen pääsin leikkaukseen kirurgiselle osastolle ja vaivat hävisi, eikä ole uusiutunut.
Vika on vain siinä, että kaikilla lääkäreillä ei ole samanlaista kykyä tehdä päätöksiä. Toiset eivät näe mitään eivätkä usko potilasta ja toiset taas voivat nähdä ja kuunnella potilasta.
- säteilyriskit
Säteilystä puhuttaessa olisi aina tarkasteltava myös säteilykentän voimakkuutta.
Maapallon luonnossa on aina omanlainen taustasäteily ja nyt pitäisi erotella myös tämän luontainen taustasäteily keinotekoisesta säteilystä.
Keinotekoisessa säteilyssä on huomioitava myös altistusaika.
Lopuksi olisi huomoitava säteilyn tunkeumasyvyys, tunnetusti alfahiukkassäteily ei tunkeudu kovinkaan syvälle, mutta röntgen- ja gammasäteilyt ovat varsin läpitunkevia.
Sähkölaitteiden säteily on riippuvainen käytetyistä sähkön ja magnetismin arvoista ja sitten siitä, onko laitteessa huomioitu säteilynsuojausta. Tarvittaessa on pantava vaara kilpi näkyville.
PS. sydäntahdistinpotilaat eivät saisi olla voimakkaassa magneettikentässä. Ainakin olisi aina syytä ilmoittaa jos itsellä on tälläinen sydäntahdistin. - voi.meitä.poloisia
Ja nyt sitten vielä tämä gravitaatiosäteilykin kaiken kukkuraksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun429425T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli332141Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo271830- 1351631
Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?1951194Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast81149- 711107
- 92952
- 49865
- 78860