Kampamaneetti ei istu elämän puuhun

The.Bible_is.the_Truth

http://news.nationalgeographic.com/news/2014/05/140521-comb-jelly-ctenophores-oldest-animal-family-tree-science/

Kampamaneetin hermojärjestelmä toimii täysin eri periaatteiden mukaisesti kuin muiden eläinten hermojärjestelmä. Siksi evolutionistien on vaikea sijoittaa kampamaneettia elämän puuhun. Tutkijat ovat sitä mieltä, että evoluutiota on tapahtunut kahdessa rinnakkaisessa vaiheessa ja kampamaneetti lähes yksinään on tässä eriytyneessä polussa. Kampamaneetteja on löytynyt 550 miljoonaa 'evovuotta' vanhoista kerrostumista. Eikä kampamaneettikaan ole muuttunut lainkaan tuona aikana:

http://www.living-fossils.net/alasivut/Kuvat/Elainkunta/Kampamaneetit/Ctenophora.html

7

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja millä tavoin multinilkki tällä kertaa kuvittelet avauksesi millään tavoin kyseenalaistavan evoluutioteoriaa?

      Ja yhtä kuvaa tuijottamallako pelle kuvittelet kykeneväsi toteamaan, ettei kampamaneettikaan ole muuttunut "lainkaan" tuona aikana?

      Ihanko ite aattelit? Eräskin kreationisti kielsi evoluution, koska ei ollut nähnyt lintulaudallaan evoluutiota tapahtuvan vaikka oli kuinka tinttejä jo vuosikausia tarkkaillut. Tunnetko tapauksen?

      Jos jossain välissä aivopiereskelyltäsi ehdit, niin satuilisitko selityksen sille, miksi kambrikauden kerrostumista ei löydy liskojen, hyönteisten tai rapujen fossiileja - nisäkkäistä tai linnuista puhumattakaan?

      • The.Bible_is.the_Truth

        Kambrikausi on syvänmeren fossiloituneista eliöistä rakentuva kerrostuma. Ja kun nykyisiäkään syvänmeren eliöitä ei tunneta kuin murto-osa, niin toki Kambrin eliöt ovat outoja ja erikoisia.

        Mutta tunnettuja Kambrin aikaisia eliöitä, jotka nykyäänkin elävät ja voivat hyvin, ovat mm. nuolimato, monet meduusat, polyyppieläimet

        http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0001121

        kalkkisienet, kampamaneetit, jotkut lonkerojalkaiset, jotkin äyriäiset,

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1088864/

        alkunilviäiset, pääjalkaiset, ja pikarimadot.

        http://www.living-fossils.net/alasivut/animalia_click_x3.html

        Näitähän on paljon. Tee havaintoja!


      • Ja tilaamaani satuiluahan sieltä multinilkiltä tuli.

        "Kambrikausi on syvänmeren fossiloituneista eliöistä rakentuva kerrostuma."

        No miksipä sieltä ei löydy nykyisä syvänmeren eläinlajeja kuten rapuja tai meritähtiä?

        Ja jos tulvasatuihin uskot niin miksi sieltä ei löydy minkään maaeläimen fossiileja vaikka globaalissa tulvassa, syvyyksien vetten syöksyessä, jne... Jumalan hukuttamien eliöiden fossiileja pitäisi löytyä sikin sokin vähän kaikkialta?

        "Ja kun nykyisiäkään syvänmeren eliöitä ei tunneta kuin murto-osa, niin toki Kambrin eliöt ovat outoja ja erikoisia."

        Unohditko multinilkki vahingossa vastata näihin kysymyksiin:

        Ja millä tavoin multinilkki tällä kertaa kuvittelet avauksesi millään tavoin kyseenalaistavan evoluutioteoriaa?

        Ja yhtä kuvaa tuijottamallako pelle kuvittelet kykeneväsi toteamaan, ettei kampamaneettikaan ole muuttunut "lainkaan" tuona aikana?


      • tieteenharrastaja
        puolimutkateisti kirjoitti:

        Ja tilaamaani satuiluahan sieltä multinilkiltä tuli.

        "Kambrikausi on syvänmeren fossiloituneista eliöistä rakentuva kerrostuma."

        No miksipä sieltä ei löydy nykyisä syvänmeren eläinlajeja kuten rapuja tai meritähtiä?

        Ja jos tulvasatuihin uskot niin miksi sieltä ei löydy minkään maaeläimen fossiileja vaikka globaalissa tulvassa, syvyyksien vetten syöksyessä, jne... Jumalan hukuttamien eliöiden fossiileja pitäisi löytyä sikin sokin vähän kaikkialta?

        "Ja kun nykyisiäkään syvänmeren eliöitä ei tunneta kuin murto-osa, niin toki Kambrin eliöt ovat outoja ja erikoisia."

        Unohditko multinilkki vahingossa vastata näihin kysymyksiin:

        Ja millä tavoin multinilkki tällä kertaa kuvittelet avauksesi millään tavoin kyseenalaistavan evoluutioteoriaa?

        Ja yhtä kuvaa tuijottamallako pelle kuvittelet kykeneväsi toteamaan, ettei kampamaneettikaan ole muuttunut "lainkaan" tuona aikana?

        Mielenkiintoinen havainto:

        "This process [aivosolujen rakentuminen] is much the same in humans as it is in flies, slugs, and just about every other animal with a nervous system.

        But comb jellies, Moroz and his colleagues found, lack those neuron-building genes altogether. Which means that comb jelly embryos must build their neurons from a different set of instructions—instructions no one yet understands."

        Yrität siis todistella, että kaikki muut eliöt ovat sukulaisia ja siis evoluutiolla lajiutuneita, mutta kampamaneetti on erilainen ja kertapamauksella luotu.

        Artikkeli ei siis käsitellyt hermosolujen toimintaa, vaan rakentumista.


      • tieteenharrastaja
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Mielenkiintoinen havainto:

        "This process [aivosolujen rakentuminen] is much the same in humans as it is in flies, slugs, and just about every other animal with a nervous system.

        But comb jellies, Moroz and his colleagues found, lack those neuron-building genes altogether. Which means that comb jelly embryos must build their neurons from a different set of instructions—instructions no one yet understands."

        Yrität siis todistella, että kaikki muut eliöt ovat sukulaisia ja siis evoluutiolla lajiutuneita, mutta kampamaneetti on erilainen ja kertapamauksella luotu.

        Artikkeli ei siis käsitellyt hermosolujen toimintaa, vaan rakentumista.

        Siis avaaja yrittää, tuli kytkentävirhe.


    • vähän_järkeä

      Kampamaneetti luotiin ihan vaan epäilijöiden kiusaksi. Tämä on todiste luomisen rikkaudesta jota evoluutiouskovat eivät voi koskaan ymmärtää.
      Evoluutiouskovat saavat miettiä päänsä puhki löytämättä ratkaisua omasta teoriastaan. Tämä kertoo vain sitä, että evoluutiouskovien ajattelukyky ei ole ääretöntä vaan varsin rajoitettua.

    • Taikauskonnoton

      Onko mielestäsi jollain tavalla evoluutioteorian vastaista, jos jokin eliölaji on alkanut jo varhaisessa vaiheessa kehittymään eri suuntaan kuin muut eliölajit?
      Eihän kasveillä ja sienillä – joita muuten ainakaan Raamatun mukaan Jumala ei ole edes luonut (siitä yksinkertaisesta syystä, että pronssikautiset ihmiset jotka Raamatun kirjoittivat, luulivat sienien olevan kasveja) – ole sitäkään vertaa yhteistä kuin kampamaneeteilla ja monilla muilla eläinlajeilla ja silti nämäkin ovat aivan evoluutioteorian mukaisia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      63
      1257
    2. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1203
    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      906
    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      873
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      75
      858
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      109
      722
    7. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      58
      721
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      103
      682
    9. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      616
    10. 78
      601
    Aihe