Miten päämäärätön evoluutio

ihmettelenkovasti

25

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä avaus. Banaanikärpäsen, monarkkiperhosen ja kyyhkysen genomista löytyi samanlainen proteiinikompleksi, joka liittyy eläimen suunnistuskykyyn. Huima esimerkki älykkäästä suunnittelusta! Kiitos, kun otit tämän esille!

      • IlkimyksenEsi-isänTäti

        Tuollainen innostus saa sinut vaikuttamaan trollilta. Otahan iisisti ettet joudu samaan seuraan Jyrbän ja Sepäsen kanssa.


    • Epäjumalienkieltäjä

      Satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan avulla. Useille eläimille on varmasti hyötyä siitä, että he tietävät missä päin on pohjoinen.

    • "Xienin tutkimusryhmä löysi banaanikärpäsen genomista yhden geenin, joka vastasi kaikkia ryhmän ennusteita. He havaitsivat, että geenistä lähtöisin olevat MagR-molekyylit muodostivat yhdessä kryptokromi-proteiinien kanssa sylinterimäisen muodostelman."

      Tiedätkö kuinka geenit syntyvät? Ne syntyvät muuntelun ja luonnonvalinnan avulla.

    • NiinOnKukkasta

      Artikkeli antaa ymmärtää, että kysymys olisi "vaistosta" - 'Eppäillä soppii'?

    • SokeaaTaluttamassa

      Kummallista on, että osaavat kulkea ilman keppiäkin?

    • tieteenharrastaja

      Evoluutiolla on toki päämäärä, vaikka se onkin liikkuva. Luonnonvalinta poimii satunnaisista mutaatioista jatkoon ne, jotka parantavat eliön lisääntymismahdollisuuksia (useammassa jälkipolvessa laskien). Linnuille on joskus edullista tehdä muuttomatkoja ja parhaiten suunnistavat linnut selviävät niistä parhaiten. Ensin tietysti pystyi erottumaan muista alkeellisellakin kompassilla, joka sitten mutaatioilla parani, kunnes lisäparannus ei enää antanut lisähyöyä.

    • Brina

      Evoluutio tarkoittaa "kehittyminen". Evoluutio (subjektina) ei siis "kehitä" mitään koska se kertoo vain eri olomuotojen kehityksestä alkeellisemmasta olomuodosta mitä erilaisimmiksi ja moninaisimmiksi, jopa toisistaan täysin erilaisiksi elämää ilmentäviksi muodoiksi.

      Evoluutio on seurausta kokemisesta ja oppimisesta niin linnuilla kuin muillakin elämänmuodoilla. Evoluutio on siis seurausta elämänmuotojen mahdollisuudesta etsiä ja havaita ("tajuta" omalla tasollaan) itselleen/lajilleen paras mahdollinen tapa/olomuoto säilyä elossa. Evoluutiolla on näin ollen selvästi päämäärä.

      Mitä monipuolisimpien olosuhteiden muovaamassa fyysisen olomuodon evoluutiossa tälle maapallolle tulleet, syntyneet tai "luodut" elämää ilmentävät alku-olomuodot ovat vähitellen yhdistyneet ja aikojen kuluessa sitten muovatuneet mitä lukuisimmiksi eri lajeiksi aina ihmiskehoksi asti (alkuihmistä tosin "paranneltiin" täällä vierailleiden ns. jumalten ansioista; minullakin on RH- veriryhmä muistona siitä :). Ihmiskehon evoluutio näytää päässeen maksimipäämääräänsä, mutta voi se tästä vielä muuttuakin; tiedä vaikka meistä kehittyisi suuripäisiä ja pienikehoisia....ajatellen miten jo nyt liikumme vähän ja keskitymme vain tietoon :)))

      Tämä olomuodon evoluutio ei ole kuitenkaan pääasiallinen tarkoitus, vaan se on selvästikin "tietoisuuden evoluutio". Ihmistasolla olemme päässeet oletettavasti (toivottavasti!) ekaluokan läpi , ainakin osa ihmiskunnasta ja olemme tajuamassa vähitellen suuria asioita itsestämme ja koko maailmankaikkeudesta. Ja tämän tietoisuutemme kasvun myötä myös olosuhteet ja elämämme puitteet tulevat muuttumaan paremmiksi...sillä tietoisuuden evoluutiossakin kehitys on aina kohti "parempaa".

    • Jos evoluution vastakohdaksi otetaan luominen, niin kertokaapa miksi se Jumala loi loispistiäiset. Suomessakin on tuhansia eri loispistiäis-lajeja, jotka mitä erillaisimmilla tavoilla halvaannuttavat isäntänsä, munivat se sisään ja loisen perilliset syövät isäntäeläimensä elävältä.


      • Onko uutta, että Jumala suunnitteli myös ravintoketjut ja ekosysteemit? Mitä erikoista loispistiäisessä on verrattuna esim. siihen, että leijonalauma kaataa norsun, tukehduttaa sen hengiltä, ja käyttää ravinnokseen?


      • KunhanKysäisen
        The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

        Onko uutta, että Jumala suunnitteli myös ravintoketjut ja ekosysteemit? Mitä erikoista loispistiäisessä on verrattuna esim. siihen, että leijonalauma kaataa norsun, tukehduttaa sen hengiltä, ja käyttää ravinnokseen?

        Kaatavatko leijonat norsuja useinkin?


      • KunhanKysäisen kirjoitti:

        Kaatavatko leijonat norsuja useinkin?

        Korkeintaan norsunpoikasia.


      • äösödojpo
        qwertyilija kirjoitti:

        Tässä linkki yhteen loispistiäisiä koskevaan juttuun:
        http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/takapihallasi_elaa_elokuvien_alien

        Tuota sinun pitäisi kysyä Jumalalta sillä ei Raamattu ihan kaikkea kerro.
        Sen s kuitenkin kekrtoo että ennen vedenpaisumusta ihminen ei syönyt lihaa, vaan vasta sen jälkeen, ja tästä voimmekin sitten päätellä että niin kävi myös eliömaailmassa, elöi ötököille tuli tilapöinen lupa syödä toisiaan tässä karussa paratiisin ulkoisessa maailmassa.

        Uudessa elellään taas rauhassa loisivilta ötököiltä.

        Jue Jes 65


      • The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

        Onko uutta, että Jumala suunnitteli myös ravintoketjut ja ekosysteemit? Mitä erikoista loispistiäisessä on verrattuna esim. siihen, että leijonalauma kaataa norsun, tukehduttaa sen hengiltä, ja käyttää ravinnokseen?

        Mikä oli miljoonien loispistiäisten tehtävä paratiisissa?
        Nuo loispistiäiset ovat hyvin erikoistuneita ravintonsa suhteen eli usein vain esimerkiksi yksi ainoa perhoslajin toukka kelpaa. Jos pistiäinen kykenee poraamaan piikkinsä puun sisälle monen sentin syvyyteen, osumaan isäntäeläimeen ja munimaan siihen, niin mistä alunperin kasvissyöjäksi luotu loispistiäinen muka olisi oppinut nuo erittäin monimutkaiset taitonsa.


      • The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

        Onko uutta, että Jumala suunnitteli myös ravintoketjut ja ekosysteemit? Mitä erikoista loispistiäisessä on verrattuna esim. siihen, että leijonalauma kaataa norsun, tukehduttaa sen hengiltä, ja käyttää ravinnokseen?

        >> Onko uutta, että Jumala suunnitteli myös ravintoketjut ja ekosysteemit? <<
        Kovin brutaalit ketjut sitten suunnitteli. Usein täällä tosin väitetään, että ensin kaikki oli ihan mukavasti siellä vastaluodussa paratiisissa, mutta sitten homma muuttui brutaalimmaksi.
        Ongelmana tuollaisessa on kuitenkin vaikkapa se, että mistä kaikki maapallon miljoonat loispistiäiset sai ne hermomyrkkynsä, pistimensä ja todella erikoistuneet taitonsa lisääntyä toisten sisällä.
        >> Mitä erikoista loispistiäisessä on verrattuna esim. siihen, että leijonalauma kaataa norsun, tukehduttaa sen hengiltä, ja käyttää ravinnokseen? <<
        Onhan se aika erikoista, että (uskovien mukaan) alunperin kasvissyöjäksi luotu loispistiäinen oppi halvaannuttamaan isäntänsä ja sen munima jälkeläinen oppi syömään isäntäeläimensä elävältä ja säästämään juuri aivot viimeiseksi suupalaksi ennen koteloitumistaan.
        Darwin muuten mietti samaa loispistiäisjuttua.


      • Nimi_Ja_Merkki
        qwertyilija kirjoitti:

        >> Onko uutta, että Jumala suunnitteli myös ravintoketjut ja ekosysteemit? <<
        Kovin brutaalit ketjut sitten suunnitteli. Usein täällä tosin väitetään, että ensin kaikki oli ihan mukavasti siellä vastaluodussa paratiisissa, mutta sitten homma muuttui brutaalimmaksi.
        Ongelmana tuollaisessa on kuitenkin vaikkapa se, että mistä kaikki maapallon miljoonat loispistiäiset sai ne hermomyrkkynsä, pistimensä ja todella erikoistuneet taitonsa lisääntyä toisten sisällä.
        >> Mitä erikoista loispistiäisessä on verrattuna esim. siihen, että leijonalauma kaataa norsun, tukehduttaa sen hengiltä, ja käyttää ravinnokseen? <<
        Onhan se aika erikoista, että (uskovien mukaan) alunperin kasvissyöjäksi luotu loispistiäinen oppi halvaannuttamaan isäntänsä ja sen munima jälkeläinen oppi syömään isäntäeläimensä elävältä ja säästämään juuri aivot viimeiseksi suupalaksi ennen koteloitumistaan.
        Darwin muuten mietti samaa loispistiäisjuttua.

        Lisäksi on hyvä muistaa, että tuommoinen kehitys kasvinsyöjästä loispistiäiseksi olisi juuri sellaista uusien ominaisuuksien kehittymistä, jonka olemassaolon mahdollisuuden kreationistit jyrkästi kiistävät. Ja he väittävät sen vielä tapahtuneen supernopeasti.


      • flood
        qwertyilija kirjoitti:

        Mikä oli miljoonien loispistiäisten tehtävä paratiisissa?
        Nuo loispistiäiset ovat hyvin erikoistuneita ravintonsa suhteen eli usein vain esimerkiksi yksi ainoa perhoslajin toukka kelpaa. Jos pistiäinen kykenee poraamaan piikkinsä puun sisälle monen sentin syvyyteen, osumaan isäntäeläimeen ja munimaan siihen, niin mistä alunperin kasvissyöjäksi luotu loispistiäinen muka olisi oppinut nuo erittäin monimutkaiset taitonsa.

        Katsos kun ennen vedenpaisumusta olikin olemassa varsin mehukkaita kasveja ja niitä se loispistiäinen pisteli ilokseen, ja dinot söi. Ja Jalopeura myös. Ja ihminen.


      • flood kirjoitti:

        Katsos kun ennen vedenpaisumusta olikin olemassa varsin mehukkaita kasveja ja niitä se loispistiäinen pisteli ilokseen, ja dinot söi. Ja Jalopeura myös. Ja ihminen.

        Ei se loispistiäinen sitä pistintään imemiseen käytä vaan munimiseen.
        Ja sen toukatkin on todella erikoistuneita, eivät esim aiheuta hylkimisreaktiota isäntäeläimessä jne. Todella monimutkaisia systeemejä, ihan kuin sadistin suunnittelemia.


    • Kretuliitio

      Evoluutiolla ei ole päämäärää - evoluutio on mekanismi.

    • Minkähän takia luomakunnan kruunulla ei ole vastaavaa aistia?

      • kiittämätönviisastelee

        Tosissasiko olet? Olemmeko jääneet ehkä eläimistä jälkeen? Ihminen lentää kohta marssiin, ja sinä kitiset siitä ettet aisti pohjoista automaattisesti.


      • tieteenharrastaja
        kiittämätönviisastelee kirjoitti:

        Tosissasiko olet? Olemmeko jääneet ehkä eläimistä jälkeen? Ihminen lentää kohta marssiin, ja sinä kitiset siitä ettet aisti pohjoista automaattisesti.

        Sähkömagneettisen kentän aistimisella olisi kyllä paljon merkittävämpiäkin sovelluksia kuin suunnistus.


    • Evogururuuttaa

      Noo katos kun joku eläimen sisällä ollut sähkövarauksen omaava aivosolu hoksasi aistia maan mangneettikentän nanotason muutokset puolen kilometrin tasolla pituus- ja leveyspiireillä niin siitä se lähti.
      Sitten myöhemmin tuo ominaisuus periytyi monarkkiperhosten uusille sukupolivlle niin tarkasti että uusi sukupolvi löysi tuhansien kilometrien pääästä synnyinseudultaan omien vanhempiensa kosiopuun.

      Ei sen kummempi homma, siis näinhän sen on täytynyt käydä. Vaihtoehdot nääs ovat vähissä. Ja kyllä se tuollainen suuntavaistokin voi tietenkin miljardien vuosien kuluessa kehittyä niille joita luonnonvalinta ja sopiva edullinen makroevoluutiomutaatiokasauma suosii.
      Siis koska monarkkiperhonen on olemassa niin tokihan se on jotenkin sen suunnistusvaistonsa saanut ja tämä mitä kerroin on paras selitys joten se on sitten fakta.

      • Evolorottaa

        sitten monarkkiperhosesta kehittyi banaanikärpänen ja sitten kyyhkynen ja sama proteeiini pysyi mukana koko ajan. Niin ei se sen kummempi juttu ja fakta tietysti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1407
    2. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1131
    3. 37
      812
    4. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      796
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      157
      765
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      752
    7. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      48
      722
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      695
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      679
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      632
    Aihe