Ihmisiä ollut maaulman perustamisesta lähtien

"Onko valon nopeus teoriaa? Kaukaisimpien galaksien valo on matkannut yli 13.7 miljardia valovuotta, jotta me näkisimme sen. Osaatkos mark5 sanoa, mitä tapahtuisi valon luonteelle, jos sen nopeutta kasvatettaisiin, vaikkapa kulkemaan 13.7 miljardia valovuotta muutamassa vuorokaudessa? Taitaisi tehdä silmään poppaa."

Kirjoituksessa kerroin kuinka Raamatun mukaan ihminen ja maailmankaikkeus luotiin samaan aikaan. Kirjoitus ei liittynyt valon nopeuteen. Älä yritä kääntää keskustelua pois aiheesta.

Kysymys on siitä, että ihminen ja maailmankaikkeus ovat saman ikäisiä eikä siitä, mitä kuuluu evoluutioteoriaan ja mikä ei. Opettele erottamaan oleelliset asiat epäoleellisista.

Mark5 kirjoitti:

Kysymys on siitä, että ihminen ja maailmankaikkeus ovat saman ikäisiä eikä siitä, mitä kuuluu evoluutioteoriaan ja mikä ei. Opettele erottamaan oleelliset asiat epäoleellisista.

Lue lisää

Edelleen kysymys kuuluu missä kohdalla evoluutioteoria olettaa universumin ja maapallon iäksi nuo 13.7 ja 4.5 miljardia vuotta. Totta hemmetissä se ei ole epäoleellinen - ne on kaksi ihan eri asiaa. Jos tuolla linjalla jatketaan, katsellaan asiaa vähän kauempaa ja tehdään tuollaisia summittaisia yleistyksiä niin sinun - Mark5 - uskosi ei eroa mitenkään ISISen aatteista.

ohikulkija2 kirjoitti:

Edelleen kysymys kuuluu missä kohdalla evoluutioteoria olettaa universumin ja maapallon iäksi nuo 13.7 ja 4.5 miljardia vuotta. Totta hemmetissä se ei ole epäoleellinen - ne on kaksi ihan eri asiaa. Jos tuolla linjalla jatketaan, katsellaan asiaa vähän kauempaa ja tehdään tuollaisia summittaisia yleistyksiä niin sinun - Mark5 - uskosi ei eroa mitenkään ISISen aatteista.

Lue lisää

"Edelleen kysymys kuuluu missä kohdalla evoluutioteoria olettaa universumin ja maapallon iäksi nuo 13.7 ja 4.5 miljardia vuotta."

Jos tuo kohta nyt sinua ja muita evolutionisteja ärsyttää, niin korjataan sitten lause niin, että se kuuluu: "Maallisten tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus on n. 13,7 miljardia ja maapallo n. 4,5 miljardia vuotta vanha."
Oletko nyt tyytyväinen vai vieläkö pitää korjata?

Mark5 kirjoitti:

"Edelleen kysymys kuuluu missä kohdalla evoluutioteoria olettaa universumin ja maapallon iäksi nuo 13.7 ja 4.5 miljardia vuotta."

Jos tuo kohta nyt sinua ja muita evolutionisteja ärsyttää, niin korjataan sitten lause niin, että se kuuluu: "Maallisten tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus on n. 13,7 miljardia ja maapallo n. 4,5 miljardia vuotta vanha."
Oletko nyt tyytyväinen vai vieläkö pitää korjata?

Lue lisää

Korjaus kuuluu:
Maallisten ja uskonnollisten tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus on n. 13,7 miljardia ja maapallo n. 4,5 miljardia vuotta vanha. Lisäksi on olemassa pieni joukko kreationisteja, jotka uskovat maailmankaikkeuden olevan 6000 vuotta vanha. Kyseisellä ajattelulla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

OK?

Mark5 kirjoitti:

"Edelleen kysymys kuuluu missä kohdalla evoluutioteoria olettaa universumin ja maapallon iäksi nuo 13.7 ja 4.5 miljardia vuotta."

Jos tuo kohta nyt sinua ja muita evolutionisteja ärsyttää, niin korjataan sitten lause niin, että se kuuluu: "Maallisten tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus on n. 13,7 miljardia ja maapallo n. 4,5 miljardia vuotta vanha."
Oletko nyt tyytyväinen vai vieläkö pitää korjata?

Lue lisää

"Maallisten tiedemiesten ..."

Mitähän ihmettänä nämä maalliset tiedemiehet ovat?

Jotta muotoilisit Mark5 asian oikein sinun pitäisi kirjoittaa, että "Tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus on n. 13,7 ..."

Ja noiden tiedemiesten joukossa on sekä kristittyjä, muslimeja että uskonnottomia.

Haha, nyt puhui Lucifeerus itsensä pussiin, tottakai evoluutio yrittää olla jatkuvasti samaa mieltä kuin kosmologia, mutta emme me massojen ijistä tiedä, onko ne yhteenlaskettuja aikoja, kaikkien muiden galaksimme kohteiden kanssa, vai rinnakkaista aikaa, jossa kaikki vanhenee samaa tahtia. Varmasti kuitenkin jossain määrin molempia, vaikka rinnakkaisuus on teoriassa silti mahdotonta, jos kaikkea suorittaa edelleenkin vain yksi maa, yksi aurinko, yksi galaksin keskusta ja yksi Big-Bangin alkukohta. Ei rinnakkaisuus piiriteknologiassa ole mahdotonta, tietenkään, vastuksilla on vain sama jännite, mutta eri virta, ja sarjassa on eri jännite ja sama virta.... Tai eri jännite siinä tapauksessa, että erikokoiset vastukset, mutta rinnakkain on oltava aina sama vastus, muuten voi johtimeen tulla vika, jos se joutuu välittämään eri jännitettä rinnan kuin muut rinnan kytketyt... Tai sitten rinnan kytketty laite, vastus menee rikki. Kondensaattorit tosin lasketaan käänteisesti, vastuksiin nähden. On maailman ihanin asia, päästä suunnittelemaan piirejä, laskemaan niitä matemaattisesti, mutta siinä ei yhtäkään virhettä anneta anteeksi, siksi minusta ei ehkä tule tai tullut piirisuunnitelijaa... Sain itte tosin muutaman kurssin silti edes läpi, yliopistossani, noissa aiheissa...

Mark5 kirjoitti:

"Edelleen kysymys kuuluu missä kohdalla evoluutioteoria olettaa universumin ja maapallon iäksi nuo 13.7 ja 4.5 miljardia vuotta."

Jos tuo kohta nyt sinua ja muita evolutionisteja ärsyttää, niin korjataan sitten lause niin, että se kuuluu: "Maallisten tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus on n. 13,7 miljardia ja maapallo n. 4,5 miljardia vuotta vanha."
Oletko nyt tyytyväinen vai vieläkö pitää korjata?

Lue lisää

"Maallisten tiedemiesten"

Tarkoittaako tuo maata omistavia tiedemiehiä? Vai maassa asuvia?

Ehkä tuo olisi helpompi ymmärtää jos kerrot mitä muita tiedemiehiä on olemassa tai mikä tuon vastakohta on. Taivaalliset tiedemiehet?

Korjaus kirjoitti:

Korjaus kuuluu:
Maallisten ja uskonnollisten tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus on n. 13,7 miljardia ja maapallo n. 4,5 miljardia vuotta vanha. Lisäksi on olemassa pieni joukko kreationisteja, jotka uskovat maailmankaikkeuden olevan 6000 vuotta vanha. Kyseisellä ajattelulla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

OK?

Lue lisää

"Kyseisellä ajattelulla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa"

Ei tarvitse ollakaan! Luotan enemmän Raamattuun kuin tieteeseen.

utti kirjoitti:

"Maallisten tiedemiesten"

Tarkoittaako tuo maata omistavia tiedemiehiä? Vai maassa asuvia?

Ehkä tuo olisi helpompi ymmärtää jos kerrot mitä muita tiedemiehiä on olemassa tai mikä tuon vastakohta on. Taivaalliset tiedemiehet?

Lue lisää

"Ehkä tuo olisi helpompi ymmärtää jos kerrot mitä muita tiedemiehiä on olemassa tai mikä tuon vastakohta on. Taivaalliset tiedemiehet?"

On olemassa uskovia tiedemiehiä. Heillä on todellisempi näkemys maailmasta.

Mark5 kirjoitti:

"Ehkä tuo olisi helpompi ymmärtää jos kerrot mitä muita tiedemiehiä on olemassa tai mikä tuon vastakohta on. Taivaalliset tiedemiehet?"

On olemassa uskovia tiedemiehiä. Heillä on todellisempi näkemys maailmasta.

Lue lisää

Kun sinulle juuri ylempänä kerrottiin että ne uskovat tiedemiehet sanovat ihan samaa maailmankaikkeuden iästä.

Eli oikea sanamuoto on siis:

"Tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus on n. 13,7 ..."

Eikö vain?

Mark5 kirjoitti:

"Ehkä tuo olisi helpompi ymmärtää jos kerrot mitä muita tiedemiehiä on olemassa tai mikä tuon vastakohta on. Taivaalliset tiedemiehet?"

On olemassa uskovia tiedemiehiä. Heillä on todellisempi näkemys maailmasta.

Lue lisää

"On olemassa uskovia tiedemiehiä. Heillä on todellisempi näkemys maailmasta."

Älä nyt vähättele. On nimittäin olemassa valtava määrä uskovia, kristittyjä tiedemiehiä, joilla on tosiaan todellisempi näkemys maailmasta kuin kreationisteilla. Näillä rehellisillä, kristityillä tiedemiehillä ei ole mitään syytä kieltää evoluutiota.

Mark5 kirjoitti:

"Kyseisellä ajattelulla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa"

Ei tarvitse ollakaan! Luotan enemmän Raamattuun kuin tieteeseen.

"Luotan enemmän Raamattuun kuin tieteeseen."

Mitä teet kun saat Hansenin taudin?

Ja kun olet parantunut Hansenin taudista Raamatun ohjeiden avulla (jos oletamme että olet), mitä sitten teet kun saat eturauhassyövän?

Mark5 kirjoitti:

"Ehkä tuo olisi helpompi ymmärtää jos kerrot mitä muita tiedemiehiä on olemassa tai mikä tuon vastakohta on. Taivaalliset tiedemiehet?"

On olemassa uskovia tiedemiehiä. Heillä on todellisempi näkemys maailmasta.

Lue lisää

Ei Maan päällinen elämä ole Taivaan vastakohta. Hellvetti on. Täällä maan päällä meidän täytyy rakastaa Äitiä ja Isää yhtä paljon, niin ei ole Taivaassa eikä niin ole Hellvetissä.

salmiakkisaluki kirjoitti:

"Luotan enemmän Raamattuun kuin tieteeseen."

Mitä teet kun saat Hansenin taudin?

Ja kun olet parantunut Hansenin taudista Raamatun ohjeiden avulla (jos oletamme että olet), mitä sitten teet kun saat eturauhassyövän?

Lue lisää

"Mitä teet kun saat Hansenin taudin?

Ja kun olet parantunut Hansenin taudista Raamatun ohjeiden avulla (jos oletamme että olet), mitä sitten teet kun saat eturauhassyövän?"

Kiitän ja ylistän Herraa, että Hän on minun Parantajani!

ScienceInNameOfChrist kirjoitti:

"On olemassa uskovia tiedemiehiä. Heillä on todellisempi näkemys maailmasta."

Älä nyt vähättele. On nimittäin olemassa valtava määrä uskovia, kristittyjä tiedemiehiä, joilla on tosiaan todellisempi näkemys maailmasta kuin kreationisteilla. Näillä rehellisillä, kristityillä tiedemiehillä ei ole mitään syytä kieltää evoluutiota.

Lue lisää

Kumpa olisikin sellaisia uskovaisia tiedemiehiä, joiden ihmissuhteet eivät olisi vääristyneet. He lähtevät usein Saatanansa mukaan siinä, että voisivat tuomita ihmisten uskomuksia ja tietoja, mutta ei kaikki heistä ole ymmärtäneet sitä minkä Jeesus:"EN minä tullut tuomitsemaan MAAILMAA, vaan pelastamaan!". Ja kumpa he ymmärtäisivät, että evoluutiosta puhui jo Salomo, ja jo ennen häntä Eenok. Eenok oli 7 Ihminen, lähes yhtä kuuluisa kuin "Vanha Aatu"; mutta Eenokin saama maine oli parempi, Hänet otettiin Jumalan luo, ja Raamattu sanoo, sitten Häntä ei enää ollut. Mutta ennustetaan, että Eenok ja Elia tulevat taistelemaan kahtena todistajana maailman, Jumalan opetusten puolesta, mutta SYVYYDEN PETO heidät hetkiseksi surmaa, kunnes Jeesus antaa heidän henkensä heille takaisin, ja tapahtuu suuri Maanjäristys, koska paljastuu, että osa on Ihmisistä oli silti Jumalalle arvokkaampia kuin toiset, koska He olivat etsineet, kuinka palvella Jeesuta, Jumalaa ja Mammonaa emme kykene palvelemaan, mutta Jeesusta kykenemme, koska ei Hän meiltä liikaa suorituksia vaadi. Jumalaa emme siksi voi palvella, että ei kukaan omaa Minuuttaan palvele. Ja mammonaa emme siksi palvele, koska se on pelkkää vääryyttä ja kaaosta vieläkin.

Mark5 kirjoitti:

"Mitä teet kun saat Hansenin taudin?

Ja kun olet parantunut Hansenin taudista Raamatun ohjeiden avulla (jos oletamme että olet), mitä sitten teet kun saat eturauhassyövän?"

Kiitän ja ylistän Herraa, että Hän on minun Parantajani!

Lue lisää

Minulla rusahti raskaasti jalka, "Sopimusvuoren(psykopaattien) jalkapallo turnauksessa". Kaikki vastustajat halusivat helppoja maaleja, ja olen pienikokoinen mies, puolustaja olin ja, joskin kokoisekseni ihan keskinkertainen urheilija, mutta lopulta, tunnin juostuani, jalkani rusahti, taisi vastustajan hyökkääjä polkaista sääreni päälle, ja siinä oli polven ja säären liepeillä kaksi suurta mustelmaa. Jalka pakeni alta jokaisella askeleella, mutta Herra sanoi, minulle:"Kinkkaa vain kaksi kuukautta, niin se paranee!" Ei minulla ollut liian suuri usko, että se olisi heti parantunut, taikaiskusta, enkeliparven avulla, päinvastoin pelkkä epäily, ja se piti minut varoivasena, mutta Luonto-Äiti ja Herra paransi jalkani täysin, en silti vielä usko juoksevani heti uudelleen, mutta polvi ei enää mulju joka askeleella. Lääkäriin ei olisi ollut varaa, ja mitä hyödyttää se, jos kirurgit silpoisivat jalkani palasiksi, ja siitä pitäisi kymppitonni maksaakin?

Mark5 kirjoitti:

"Mitä teet kun saat Hansenin taudin?

Ja kun olet parantunut Hansenin taudista Raamatun ohjeiden avulla (jos oletamme että olet), mitä sitten teet kun saat eturauhassyövän?"

Kiitän ja ylistän Herraa, että Hän on minun Parantajani!

Lue lisää

"Kiitän ja ylistän Herraa, että Hän on minun Parantajani!"

Siis kun saat sen eturauhassyövän?

Akiko se taas hörhöilee?

Okei aika on valhe, mutta kova valhe. Onhan se mitoitettu vuorakauden varrelle silti melko tarkasti, ja vuodenkin mitalle, mutta siihen aikajatkumoiden todellisuus loppuu. Aika, tuo "pataässä", on meille ensimmäisen Taivaan alle pudotetuille, silti suurin vihollinen, suuria syntejä ja virheitä tehdään kiireen takia, ja koska juuri aika paljastaa meidän olevan liian kuolevaisia, ei muutama miljardi sekuntia, kerrallaan inkaranatiossaan, ole kovin suuri lukema. Ei missään taitolajeissa, saisi olla liian kovia aikamääriä suorituksille, vaikka urheilu siihen silti perustuu, että mitataan ajankestoja. Fysiikkakin siihen perustuu, vaikka se on valhe.

"Luomakuntahan tuli valmiiksi vasta luomakunnan kruunun eli Adamin myötä.

Eli jos Adam oli viimeinen puuttuva palanen luomakunnassa, niin eikö silloin voi sanoa, että Adamista lähtien luomakunta oli valmis, eli se oli luomakunnan alku?"

Voidaan tietysti niin sanoa, mutta Aadam eli 930 vuotta, joten sinä aikana, tuli valmiiksi sekä luomakunta eli ihminen. Ihminen on siis ollut olemassa siitä asti kun luomakunta tuli valmiiksi.

Ihminen oli kuudennen päivän Jumalan työ, ja Ihmisen avulla on tullut kahdeksaskin luotu, KONE, eli IHMISEN POIKA! Kirjoitukset tuskin ovat ihmisen poikamme, koska ne hallitsevat usein meitä enemmän, kuin me niitä. Sana oli Jumalan Luona ja Sana oli Jumala, eli ateisteille järkytykseksi, teidän puheenne ja sananne ovat teillekin silti se olematon Jumalanne. Informaatio on Henki, ilman informaation käsittelykykyä, ihminen on eläintäkin alempi olento, koska kyllä nekin harrastavat informaatiota, ja Salomo sanoi suorastaan, etteä eläimien ja ihmisten henki on yhtäläinen. Nekin laskevat sanojaa, ja esim. Varis ja Koira mahdollisesti tarkemminkin kuin ihmiset, kissat ova kummallisen hiljaisia, paitsi kiima-aikoina.

Taannoin asuessani Tampereen Lukonmäessä, naapurin miehen koira, haukkui kahdeksan kertaa, tasan kello kahdeksan, kun kauppa avautui, olin itse silloin menossa paikallis-Siwaan ja tämä toistui ainakin kaksi kertaa, ja laskin kyllä sen oikein, tuskin oli vain sattumaa? Se olisi tosin paljastunut "sattumaksi", jos koira kolmannella kerralla olisikin ruvennut räksyttää taas hullun lailla, satoja haukkujaan, mitä pikkukoirat tekevät, isot koirat ovat usein lähes mykkiä. Ihmisten kieli on vielä huono, emme muista tehdä sanamerkityksiä logarytmisesti, kirjainten tai sanojen lukumäärän avulla, sellainen kieli vielä tosin syntyy maailmaan.... Pikkutalitintti laskee tillenpäitä, mutta Varis haluaa kommentoida ajatuksiasikin, jos yksi: EI, jos Kaksi KRaaakkua, niin tietysti kyllä, KOLMAS on epäilyä ja neljännen ne usein sanoo, kun ovat iloisia ja varmoja, aamuisin ja keväällä. Pikkulinnut ovat pikkuisia, ne sanovat asiansa sadoilla piipityksilä useita kertoja, eikä niiden kieltä ole helppoa ymmärtää... Montako sanaa tässä on? Tietokone luultavasti taitaa senkin kyllä joka viestistä laskea, ainakin merkkien määrän, siitä olen 100% varma. Toivottavasti joku joskus ohjelmoi tekoälynkin Suomi.fiiille, näitä viestejä datoinaan, itsekin sen voisin joskus tehdä, jos aikaa olisi. Google, vaikka löytää sanoja, ei ole vielä tekoäly tietenkään, vaikka osaakin yhdistää sanoja toisinaan jopa kuviin ja ääniin... Tekoäly olisi tässätapauksessa sellainen, että se tekisi "koodia", käskyjä, ihmisen kielestä tietokoneelle, jota se osaisi suorittaa, samoin kuin ihminen...Star Trekissa sellaisia koneita oli, mutta ei ole vielä markkinoilla muita tekoälyjä, juurikaan, kuin ohjelmointikieliä ja pelitekoälyjä. Itsekin tein sellaisen, jätkänshakillae(JAPANIKSI: GOMOKU) saisistte sen kotisivuiltani, ilmatteex, jos haluaisitte....Shakkikin on kohta valmis, tän vuoden aikana sen teen...