http://www.darwinthenandnow.com/2016/01/evolutions-science-status/
Joulukuussa 2015 Saksan Munchenissa (Ludwig Maximilian University) järjestettiin workshop, johon oli kutsuttu johtavia fyysikkoja ja filosofeja. Tapahtuman teema oli todellisen tieteen luonne ja määritelmä, eli tuleeko esim. filosofiaan perustuvia teorioita hyväksyä tieteen piiriin ja että voiko edes teorioita ilman empiirisiä havaintoja hyväksyä tieteellisiksi teorioiksi.
Evoluutioteoria on selkeästi tulossa tiensä päähän. Tapahtuman herättämän kesksustelun pohjalta voi vetää seuraavia johtopäätelmiä: Tiedemiehiä ihmetyttää se, että evoluutioteoria, joka on täynnä filosofisia olettamuksia ilman riittäviä empiirisiä todisteita, roikkuu mukana oikean tieteen kentällä. Moni on valmis heivaamaan pihalle evoluutioteorian, koska se on pseudotieteellinen uskomusjärjestelmä.
"Since the theory of evolution does not meet the criteria of a scientific theory, educational systems must only teach biological evolution as a philosophy – not as a science. Loyalty to a metaphysical theory of nature taught as scientific fact is destroying the essence of science in the classroom."
"The teaching of biological evolution today is equivalent of teaching Aristotle’s geocentric – the “Earth is the center of the universe” – model in the science classroom."
"Biological evolution exists only as a philosophy, not a science."
Evoluutioteoria ei ole tiedettä, vaan pseudotiedettä. Tämä on faktaa.
Evoluutioteoria menettämässä tieteellisyytensä
14
63
Vastaukset
Lainaamasi sivusto edustaa kreationistien valheverstasta. Tämä on paljon enemmän faktaa.
Tapahtuma, johon oli kutsuttu johtavia tiedemiehiä, ei ollut kreationistien järjestämä. Tämä on faktaa.
The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:
Tapahtuma, johon oli kutsuttu johtavia tiedemiehiä, ei ollut kreationistien järjestämä. Tämä on faktaa.
Ja yhtä faktaa on se, että käyttämäsi lähde etsii aina mahdollisuuksia tehdä päätelmiä, jotka tukevat sen ennalta lukkoon lyötyjä "totuuksia".
Linkitäpä nyt sitten vuorostaan johonkin sekulaariin raporttiin tapahtumasta niin katsotaan. Sellaisiahan löytyy varmaan useita, jos kerran johtavia tiedemiehiä oli kutsuttu.
Sivumennen sanoen muuten fyysikot, filosofeista nyt puhumattakaan, eivät kyllä heivaa biologiasta mitään mihinkään. Heiltä ei edes kysytä.
Lupaan pyhästi, että syön hatun heti kun evoluutioteoria kumotaan ja kreationismia aletaan opettaa Suomen kouluissa ja yliopistoissa.
"Lupaan pyhästi, että syön hatun heti kun evoluutioteoria kumotaan ja kreationismia aletaan opettaa Suomen kouluissa ja yliopistoissa"
Evoluutioteoria on aina ollut kumottu. Sitä ei ole koskaan ollutkaan todistetussa muodossa. Kreationismi perustuu Jumalan sanaan, jota ei voida kumota.
"Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti." (Jes.40:8)- IlkimyksenEsiäidinVaimo
Mark5 kirjoitti:
"Lupaan pyhästi, että syön hatun heti kun evoluutioteoria kumotaan ja kreationismia aletaan opettaa Suomen kouluissa ja yliopistoissa"
Evoluutioteoria on aina ollut kumottu. Sitä ei ole koskaan ollutkaan todistetussa muodossa. Kreationismi perustuu Jumalan sanaan, jota ei voida kumota.
"Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti." (Jes.40:8)Onko lääkityksesi kunnossa?
- utti
Jaha, sitä oli sitten aika aloittaa taas tämmöinen harhainen ketju tällä kertaa...
Järjestettiinkö samassa yhteydessä painovoimankumoajien pippalotkin? - Epäjumalienkieltäjä
Linkkaamalla jatkuvasti näitä kristittyjen fundamentalistien tuuba-sivustoja Bibleisti menettäisi uskottavuutensa, jos siitä olisi yhtään mitään jäljellä.
- Yes_Truth
Mielenkiintoinen artikkeli, nobelistikin mukana. Pippaloissa todettiin, että painovoima on kovaa tiedettä. Evoluutio, multiuniversumit ja säieteoriat kuuluvat vähän pehmeämpään ryhmään. Niitä kun ei voida testata. Roikkuvat siis empiirisesti ilmassa.
Unohdit lainauksestasi lopun:
"Despite a flood of challenges since the publication of The Origin of Species in 1859 by Charles Darwin to prove otherwise, the scientific evidence on the laws of nature continues to be compatible with the Genesis record written by Moses."
Tämä osoittaa minkä tasoinen kirjoittaja lainauksesi kirjoitti: kreationismiin sairastunut mukatietelijä.Tarkemmin katsoen, et unohtanutkaan loppua, vaan jätit tuo välistä pois. Tiesit, että se aiheuttaisi lukijoillesi säälin sekaisia naurunpyrähdyksiä ja vetäisi maton alta kirjoittajasi uskottavuudelta.
moloch_horridus kirjoitti:
Tarkemmin katsoen, et unohtanutkaan loppua, vaan jätit tuo välistä pois. Tiesit, että se aiheuttaisi lukijoillesi säälin sekaisia naurunpyrähdyksiä ja vetäisi maton alta kirjoittajasi uskottavuudelta.
Multinilkki on multinilkki vaikka ehtoollisviinissä pesisi Herran alttarin edessä ...
- DRHouse
Niin. Ja se että tuo kokous EI käsitellyt evoluutiota lainkaan. Tässä on tiedelehden artikkeli kokouksesta:
https://www.quantamagazine.org/20151216-physicists-and-philosophers-debate-the-boundaries-of-science/
Joten lopetapa bible se valehtelu taas vaihteeksi. Evoluutioteoriasta keskustelu ei kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon ja esitetty vaatimus aloittajan nikin bannaamisesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614348KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1433087Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo472398Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?462323- 971961
- 241883
- 281596
- 221574
- 1491402
- 341233