Viimeistään ensi vuonna kun Britannia lähtee unionista, muut seuraavat perässä. Puola, Unkari, Slovakia seuraavina. Saksan ja Ranskan talutushihnassa olevaan mini- EU:hun jäävät pelkät itseään kunnioittamattomat nuhjake valtiot.
EU vetelee viimeisiään
TuntekaaMuutoksenTuulet
62
190
Vastaukset
- yks.juttu.unohtu
Venäjä kerkiää kuitenkin romahtamaan ennen sitä.
- EiVenäjä
mihinkään romahda. Venäjän talous kasvaa jo tämän vuoden lopulla. Sitä paitsi Venäjä voi korottaa veroja tai lainata rahaa Kiinalta, mutta Venäjä mielummin säästää kuin ottaa velkaa. Suomessahan oteaan velkaa, että laiskojen elintaso ei laske taantumassa.
- teitäeiotetatosissaan
EiVenäjä kirjoitti:
mihinkään romahda. Venäjän talous kasvaa jo tämän vuoden lopulla. Sitä paitsi Venäjä voi korottaa veroja tai lainata rahaa Kiinalta, mutta Venäjä mielummin säästää kuin ottaa velkaa. Suomessahan oteaan velkaa, että laiskojen elintaso ei laske taantumassa.
Asiantuntijat ei paljon povaa Venäjän talouden kasvamista, mutta kyllä trollit näköjään tietää :)
- cdfkjgfd
Aloitus koskee EU:n hajoamista eikä Venäjän. Koita pysyä aiheessa kokkareTROLLI.
- kuusitoista
cdfkjgfd kirjoitti:
Aloitus koskee EU:n hajoamista eikä Venäjän. Koita pysyä aiheessa kokkareTROLLI.
Venäjän romahduksesta puhuminen on järkevämpää, koska se on ajankohtaisempi aihe.
- cvfkjghf
kuusitoista kirjoitti:
Venäjän romahduksesta puhuminen on järkevämpää, koska se on ajankohtaisempi aihe.
Aloitus koskee kuitenkin EU:n romahtamista joten pysy asiassa.
- kuusitoista
cvfkjghf kirjoitti:
Aloitus koskee kuitenkin EU:n romahtamista joten pysy asiassa.
Venäjä on EU:n rajanaapuri joten Venäjän romahdus liittyy aiheeseen.
- dfkghgs
kuusitoista kirjoitti:
Venäjä on EU:n rajanaapuri joten Venäjän romahdus liittyy aiheeseen.
Nyt puhutaan EU:n hajoamisesta.
- kuusitoista
dfkghgs kirjoitti:
Nyt puhutaan EU:n hajoamisesta.
EU:ta ei oi käsitellä ilman Venäjästä puhumista. Älä yritä sotkea keskustelua.
- zkjgtr
kuusitoista kirjoitti:
EU:ta ei oi käsitellä ilman Venäjästä puhumista. Älä yritä sotkea keskustelua.
Puhut nyt taas itsestäsi.
- rouvafortunahylkäsi
On se kyllä surullista, että Suomen itärajan takana pitää olla tuollainen arvaamaton epävaltio, jolla on vielä vahva armeija. Juuri ikävämpää rajanaapuria ei koko planeetalla olisi ollut tarjolla, ja totta kai se osuu Suomen rajan taakse.
- Aitäh
No huh huh ! Ottaisitko rajanaapuriksesi mieluummin Irakin, Syyrian, Meksikon jne jne ? Katso nyt vähän mitä maailmalla tapahtuu...
- jeppppp
Aitäh kirjoitti:
No huh huh ! Ottaisitko rajanaapuriksesi mieluummin Irakin, Syyrian, Meksikon jne jne ? Katso nyt vähän mitä maailmalla tapahtuu...
Yhdlläkään noista ei ole niin vahvaa armeijaa kuin Venäjällä eikä ydinasetta.
- tässätotuus
Talousrikollisten ikioma homo-Juncker ja saksan Merkel tuhosivat Euroopan hintti-Stubbin ja pervo-vartiaisen auliilla (vähä-älyisiä idiootteja) tuella. Nyt Eurooppa on noiden homojen jäljiltä vittumainen kalifaatti ja todella paska maanosa, jossa rauha ja kulttuuri ovat muistoja vain.
- Mitä_veikkaatte
maksaako Kreikka takaisin Kokoomuksen Kataisen sinne antaman miljardien lainan?
- kaukonäköinen-
No Ei
- kreikkaunohtunu
kaukonäköinen- kirjoitti:
No Ei
Onneksi on ne Jutan neuvottelemat vakuudet!! Hei, me tienataan tällä!!
- jUUds
Mahdetaankohan Venäjän romahtaminen nähdä jo tänä vuonna?
- 2016ko
No ainakin öljyn ja ruplan hintojen syöksy on rajumpaa kuin mitkään ennusteet osasi odottaa.
- pohdintaa
Jos suomi eroaisi EU:sta niin laitettaisko rajat kiinni ja ei enää yhtään pakolaisia?
- saasnähä
Ei tainnut edes Neuvostoliiton hajoamisen alla olla samanlaisia talousongelmia kuin Venäjällä nyt.
- vaaran_ainekset
Täytyy vain toivoa, että Venäjän romahdus menee mahd. pienellä rytinällä.
- tankitkokadulla
Avainkysymys Venäjän romahduksessa on, että ketä asevoimat tottelevat. Toivotaan että asettuvat kansan taakse eivätkä lähde suosimaan ketään diktaattoriehdokasta.
- paska_maa
Turha jaapata jostain "Venäjän" romahtamisesta....
Suomi on romahtanut jo....- nolot-trollit
Tuo on vain putinitrollin epätoivosta yritystä saada suomalaiset menettämään luottamus omaan maahansa ja toisaalta yritys saada suomalaisten huomio pois Venäjän lähestyvästä romahduksesta.
Tää on niin nähty.
- fjfjfjfjfjfjfj
Eeuuhun jää lopulta suomi ja romania tirektiiveineen
- hyväsuomi
Ja jossa Romania vetää välistä ja huijaa joka käänteessä..
- StubbJauhaa
ja Soros varoittaa EUn olevan romahtamaisillaan,
http://finance.yahoo.com/news/europe-verge-collapse-soros-161420378.html# - ooyuuuhuh
Suomi on täysin varaton ja silti maksamme perkeleesti joka paikkaan.
- jsfdjhbdf
Suomi on sementoitu EU:n tyhmäksi nettomaksajaksi.
- näinsennäen
Eu hajoaa omaan mahdottomuutensa kuten hajosi Neuvostoliitto.Näköjään entisillä Varsovanliiton mailla on Eu:ssa ainoat terveet mielipiteet tähän muslimien joukko invaasioon Eurooppaan, heillä on tuoreessa muistissa Neuvostoliiton rauhanomainen miehitys.
- tankitvyöryivät
Tsekkoslovakia 1968, Unkari 1956, Baltia 1990. Tosi rauhanomainen miehitys joo.
- vapaaliikkuvuushädässä
Koko EU on ollut yhtä hätäkokousta alusta loppuunsaakka, juuri mihinkään tehtyyn sopimukseenkaan EU oo luottamista..suurinosa niistä on jo rikottu ja direktiivitkin tulkittu usein uusiksi. Montako hätäkokousta Eu.ssa on jo ollut?
Mitään kallispalkkaisten eliitti rouvien ynnä herrojen jonninjoutavia hätäkokoomuksia ei edes tarvittaisi jos asiat sujuisivat niinkuin niitten täytyisi E-huuhaassa. Mutta kun eivät suju eivätkä tule milloinkaan sujumaankaan missään niin mahdottomassa kun EU on.
Päättävätelimet elävät E,ssä omaa eliittielämää samaanaikaan kun?- ValuvikaisetUnionit
No, sen takiahan EU toimii kuin rampa ankka, koska mitään keskinäisiä sopimuksia ei sitten tosipaikan tullen noudatetakkaan vaan aina tehdään Schweinhund Mama Merkelin yliherruuskäskyillä ns. "poikkeus- ja hätätilalakeja" tarpeen mukaan.
Englantilaiset saa olla kiitollisia, että heillä ei ollut mitään varatuomari Nyrvistöjä maataan väkisin euroon ajamassa...
- KlasnostPerestroika
Venäjällä oli hyvää aikaa monipuolistaa taloutta ja kitkeä korruptiota, mutta ei kiinnostanut. Sitä saa mitä tilaa ----> romahdus.
- Ddhe
Vallanhimo meni taas kaiken edelle ja johtajat unohtivat kansansa. Aina Venäjälle käy samat.
- korttitalonurin
Puheet EU:n romahduksesta on putinitrollien yritys saada huomio pois Venäjän valtavista ongelmista. Venäjän tilanne: kaksi sotaa päällä, valuutan ja tärkeimmän vientituotteen arvot pohjamudissa. Euro on kohta taas sata ruplaa.
Voiko asiat enää pahemmin päin helvettiä olla?- fgkjhgfd
KokoomusTROLLI aivopieree.
- diytrs
EU seisoo savijaloilla. Mitkään sen laatimat säännöt eivät pidä vaan katastrofista toiseen kulkeminen jatkuu.
- kuulostaasiltä
Puhutko Venäjästä?
- xclkfjgh
kuulostaasiltä kirjoitti:
Puhutko Venäjästä?
Etkö osaa lukea?
Eikö nyt olisi aika jättää tuo EU:n uppoava laiva ? Suomi on omalla " Sini Silmäisyydellään " noudattamalla pilkuntarkasti ja vielä paremminkin saanut vain oman maan asiat kaaokseen ja maan suureen valtionvelkaan. Muut maat jotka ovat viis veisanneet EU:n säännöistä ovat huomattavasti paremmassa kunnossa valtion taloudessaan ja pakolaismäärissään. Että silleen.
- hyväsuomi
höpöhöpö kirjoitti:
Eikö nyt olisi aika jättää tuo EU:n uppoava laiva ? Suomi on omalla " Sini Silmäisyydellään " noudattamalla pilkuntarkasti ja vielä paremminkin saanut vain oman maan asiat kaaokseen ja maan suureen valtionvelkaan. Muut maat jotka ovat viis veisanneet EU:n säännöistä ovat huomattavasti paremmassa kunnossa valtion taloudessaan ja pakolaismäärissään. Että silleen.
Täysin samaa mieltä! EU:n mallioppilas ei ole ymmärtänyt, että muut oppilaat vain ottavat kaiken hyödyn, isojen poikien pienellä kehulla saatu tekemään kaikki, mitä ehdotetaan ja vielä vähän enemmän, että saadaan se isompien hyväksyntä.. Säälittävää toimintaa Suomen virkamiehiltä!
Britannian, Puolan ja Unkarin lähtö EU:sta ei olisi mikään varsinainen menetys EU:lle. Noiden kolmen maan kansalaisille se olisi kyllä takaisku. Britannian liike-elämä muuten pelkää jo muutenkin sitä, että heidän olemisensa euron ulkopuolella vahingoittaa Lontoon asemaa finanssikeskuksena.
Suotavaa olisi, että EU:ssa olisi kylliksi selkärankaa asettamaan eroaville valtioille viisumipakko ja tullimuurit.- skjhfgt
Ei vässykkä EU siihen kykene joten never mind.
- EUeioleNL
Toivottavasti EU ei lähde mihinkään pakkokeinojen tielle. En halua EU:n vajoavan samaan kuin Neuvostoliitto aikoinaan, joka yritti TÖRKEÄSTI estää itsenäisten maiden irtaantumisen, mm. Baltian maiden, ja aloitti sotilastoimet Baltiassa, vaikka NL:n perustuslain mukaan mailla oli oikeus irtautua siitä!!!
EUeioleNL kirjoitti:
Toivottavasti EU ei lähde mihinkään pakkokeinojen tielle. En halua EU:n vajoavan samaan kuin Neuvostoliitto aikoinaan, joka yritti TÖRKEÄSTI estää itsenäisten maiden irtaantumisen, mm. Baltian maiden, ja aloitti sotilastoimet Baltiassa, vaikka NL:n perustuslain mukaan mailla oli oikeus irtautua siitä!!!
Minä taas nimenomaan haluan, että EU rankaisee kaikin laillisin keinoin kaikenlaisesta separatismista.
Hyväksyisitkö sinä sen, että Espoo ilmoittasi eroavansa Suomesta?- hajoa_kusenhajuun
10-14 kirjoitti:
Minä taas nimenomaan haluan, että EU rankaisee kaikin laillisin keinoin kaikenlaisesta separatismista.
Hyväksyisitkö sinä sen, että Espoo ilmoittasi eroavansa Suomesta?Espoo on kuppanen mamulähiö! Sen joutaakin lähteä suomesta irti!
- EUeioleNL
10-14 kirjoitti:
Minä taas nimenomaan haluan, että EU rankaisee kaikin laillisin keinoin kaikenlaisesta separatismista.
Hyväksyisitkö sinä sen, että Espoo ilmoittasi eroavansa Suomesta?"Hyväksyisitkö sinä sen, että Espoo ilmoittasi eroavansa Suomesta?"
Pakkohan se olisi jos se tapahtuu laillisen kansanäänestyksen jälkeen, jota ovat olleet valvomassa esimerkiksi ETYJ:n vaalitarkkailijat tai muun YK:n hyväksymän organisaation vaalitarkkailijat. Mikään Krim-tyylinen pienten vihreiden miesten aseet pystyssä järjestämä kansanäänestyksen irvikuva ei tietenkään riittäisi. EUeioleNL kirjoitti:
"Hyväksyisitkö sinä sen, että Espoo ilmoittasi eroavansa Suomesta?"
Pakkohan se olisi jos se tapahtuu laillisen kansanäänestyksen jälkeen, jota ovat olleet valvomassa esimerkiksi ETYJ:n vaalitarkkailijat tai muun YK:n hyväksymän organisaation vaalitarkkailijat. Mikään Krim-tyylinen pienten vihreiden miesten aseet pystyssä järjestämä kansanäänestyksen irvikuva ei tietenkään riittäisi.Mikä pakko? Ts. mikä olisi laillinen peruste?
Myönnän toki, että tämä kysymys oli ns. koepallo siksi, että useimmat niistä ihmisistä, jotka haluaisivat EU:n haluavan tai Suomen eroavan EU:sta tai edes hyväksyisivät yksittäisen jäsenvaltion eron, eivät hyväksyisi jonkin nykyisen Suomen valtion alueella olevan alueen eroa. Se on epäloogista.
(Ja oma kantani on, että ei ole olemassa MITÄÄN sellaista aluetta tai ryhmää, jolla olisi jotenkin luonnollinen absoluuttinen oikeus itsenäisyyteen, joten periaatteessa vaikkapa yksittäisen omakotitontin omistajan itsenäistymisjulistus on aivan yhtä oikeutettu kuin minkä tahansa alueen vallanpitäjien esittämä. Mutta tietysti ihan samalla tavoin hänen kuin vaikkapa Puolan suhteessa Euroopan Unioniin pitää hyväksyä se, että se instituutio, josta eroaa, on oikeutettu yksipuolisesti sanelemaan eron jyrkemmäksi kuin itse haluaisi. )
(Ja kun Krimin mainitset, niin minusta on "vihreistä miehistä" riippumatta riittävän ilmeistä, että Krimin asukkaiden enemmistö kannatti ja kannattaa kuulumista Venäjään Ukrainan asemesta.)
Niin ja toisaalta: miksi kansanäänestyksen voittajien näkemys olisi yhtään sen oikeutetumpi kuin häviäjien? Ts. miksi häviäjien muka pitäisi kunnioittaa tulosta?- EUeioleNL
10-14 kirjoitti:
Mikä pakko? Ts. mikä olisi laillinen peruste?
Myönnän toki, että tämä kysymys oli ns. koepallo siksi, että useimmat niistä ihmisistä, jotka haluaisivat EU:n haluavan tai Suomen eroavan EU:sta tai edes hyväksyisivät yksittäisen jäsenvaltion eron, eivät hyväksyisi jonkin nykyisen Suomen valtion alueella olevan alueen eroa. Se on epäloogista.
(Ja oma kantani on, että ei ole olemassa MITÄÄN sellaista aluetta tai ryhmää, jolla olisi jotenkin luonnollinen absoluuttinen oikeus itsenäisyyteen, joten periaatteessa vaikkapa yksittäisen omakotitontin omistajan itsenäistymisjulistus on aivan yhtä oikeutettu kuin minkä tahansa alueen vallanpitäjien esittämä. Mutta tietysti ihan samalla tavoin hänen kuin vaikkapa Puolan suhteessa Euroopan Unioniin pitää hyväksyä se, että se instituutio, josta eroaa, on oikeutettu yksipuolisesti sanelemaan eron jyrkemmäksi kuin itse haluaisi. )
(Ja kun Krimin mainitset, niin minusta on "vihreistä miehistä" riippumatta riittävän ilmeistä, että Krimin asukkaiden enemmistö kannatti ja kannattaa kuulumista Venäjään Ukrainan asemesta.)
Niin ja toisaalta: miksi kansanäänestyksen voittajien näkemys olisi yhtään sen oikeutetumpi kuin häviäjien? Ts. miksi häviäjien muka pitäisi kunnioittaa tulosta?Niin no pakko ja pakko, mikä tässä maailmassa nyt on pakko. Viestini olikin lähinnä omia arvojani peilaava kirjoitelma siitä, miten asian pitäisi ihannemaailmassa edetä.
Omasta mielestäni lähtökohtaisesti jokaisella kansalla tai yhteisöllä , jolla on vahva tahto itsenäistyä ja jolla on realistiset edellytykset toimia itsenäisenä valtiona (Espoolla tuskin olisi) on oikeus itsenäisyyteen, kunhan itsenäisyys toteutetaan hyväksyttävin metodein sisältäen mm. kansainvälisesti hyväksytyn kansanäänestyksen ja entisen emämaan hyväksynnän.
Krimillä ehkä enemmistö halusi Venäjään liittyä, mutta Venäjällä ei ollut uskallusta järjestää asiasta hyväksyttävää kansanäänestystä, joten tällä hetkellä Krimin irroitus Ukrainasta on laiton.
"miksi kansanäänestyksen voittajien näkemys olisi yhtään sen oikeutetumpi kuin häviäjien? Ts. miksi häviäjien muka pitäisi kunnioittaa tulosta?"
Toistaiseksi ei oikein parempaakaan systeemiä ole keksitty kuin enemmistön tahtoon perustuva äänestystulos ja sen kunnioittaminen. On se ainakin parempi kuin sisällissota. - dcfoiuf
hajoa_kusenhajuun kirjoitti:
Espoo on kuppanen mamulähiö! Sen joutaakin lähteä suomesta irti!
Nyt puhutaan maasta ei kaupungista.
dcfoiuf kirjoitti:
Nyt puhutaan maasta ei kaupungista.
Mitä eroa? Ei "maata" ole olemassa minään absoluuttisesti määriteltynä tai edes määriteltävissä olevana yksikkönä.
EUeioleNL kirjoitti:
Niin no pakko ja pakko, mikä tässä maailmassa nyt on pakko. Viestini olikin lähinnä omia arvojani peilaava kirjoitelma siitä, miten asian pitäisi ihannemaailmassa edetä.
Omasta mielestäni lähtökohtaisesti jokaisella kansalla tai yhteisöllä , jolla on vahva tahto itsenäistyä ja jolla on realistiset edellytykset toimia itsenäisenä valtiona (Espoolla tuskin olisi) on oikeus itsenäisyyteen, kunhan itsenäisyys toteutetaan hyväksyttävin metodein sisältäen mm. kansainvälisesti hyväksytyn kansanäänestyksen ja entisen emämaan hyväksynnän.
Krimillä ehkä enemmistö halusi Venäjään liittyä, mutta Venäjällä ei ollut uskallusta järjestää asiasta hyväksyttävää kansanäänestystä, joten tällä hetkellä Krimin irroitus Ukrainasta on laiton.
"miksi kansanäänestyksen voittajien näkemys olisi yhtään sen oikeutetumpi kuin häviäjien? Ts. miksi häviäjien muka pitäisi kunnioittaa tulosta?"
Toistaiseksi ei oikein parempaakaan systeemiä ole keksitty kuin enemmistön tahtoon perustuva äänestystulos ja sen kunnioittaminen. On se ainakin parempi kuin sisällissota.Minä taas lähden siitä, että mitään "kansaa" tai "yhteisöä" ei oikeastaan ole olemassakaan. On vain YKSILÖITÄ, jotka omien valintojensa mukaan kokevat tai ovat kokematta erilaisia yhteenkuuluvuuden tunteita johonkin todelliseen tai kuviteltuun ryhmään. Siksi myös puhe "kansojen oikeuksista" on perustetta vailla olevaa höpötystä.
Ja voidaan kysyä näinkin: millä perusteilla "kansainvälinen hyväksyntä" olisi tarpeen? Mikä on se peruste, jonka nojalla MUILLA ihmisillä olisi oikeus päättää, millainen menettely on jollain alueella oikea tai väärä?
Kansainväliseen oikeuteen sisältyy paradoksi: toisin kuin valtioiden sisäinen lainsäädäntö, se pohjautuu aidosti sopimuksiin eli valtiot ovat itse liittyneet mukaan tiettyihin sopimuksiin ja ne sopimukset sitten muodostavat kansainvälisen lain, joka kuitenkin sitoo kutakin valtiota vain, jos se on allekirjoittanut juuri kyseiseen asiaan liittyvän sopimuksen. Mutta yksilötasollahan ei tällaista valintaa ole eli suhteessa yksilöön kansainvälinen oikeus rikkoo omaa perusperiaatettaan, vapaaehtoista sitoutumista!- dfloiyht
10-14 kirjoitti:
Mitä eroa? Ei "maata" ole olemassa minään absoluuttisesti määriteltynä tai edes määriteltävissä olevana yksikkönä.
Kun viitekehyksenä on EU puhutaan maasta.
- näin
Tilalle tulee Eurabia.
- Tsählem
Olis ihan suositeldavaa että esbo irtautusi Suomi..
- eipahalle
Totta on että EU on vaikeassa tilanteessa.
Vaikean tilanteen tekee se että jäsenvaltiot eivät pysy tekemissään sopimuksissa eikä itse EU.
Arveluttaa liikaa isojen valtioiden ohjailu.
Kummallinen hallinto kun ei ole kokonaisuudessaan valittu vaaleilla jolloin ei ole mahdollisuutta erottaa ketään.
Ihmetyttää se että hivuttamalla viedään kansallisvaltioilta omaa itsenäistä päätösvaltaa. Ei se että joku vie vaan se joka luovuttaa.
Oma päätösvalta tulisi palauttaa niille kansallisvaltioille joilla se on perustuslaissa aina ollut. Eikö päätösvalta ole luovuttamaton itseisarvo.
EU tulisi mieluimmin kehittää itsenäisten valtioiden liittoutumana.
Organisaatiota tulisi monin verroin pienentää ja rahansiirrot edestakaisin lopettaa.
Yksinkertainen olisi kaunista. - lgkhyt
EU on toimimaton sikakallis byrokratia. Ei jatkoon!
- pdfjhgtzs
Näin on näreet.
- nääs
tähdet sammui kaikki väki nukkui.
- kofkofo
Camerum alkoi jo käydä kauppaa Eu-kansanäänestyksen lykkäämisellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111685Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511332Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2831237Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1121072Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42917Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t4865Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?229824- 20749
- 24739
- 39722