Millä tavalla estettäisiin hypergaminen käyttäytym

Ainoastaan naisiako ilmiannettaisiin? Miehillekö se hypetgia sallittaisiin?

785 kirjoitti:

Ainoastaan naisiako ilmiannettaisiin? Miehillekö se hypetgia sallittaisiin?

Miehet ei kykene hypergamiaan, mies saa joko itseään alempitasoisemman tai korkeintaan samantasoisen.

Vain ätmit ovat hypergamisia. Lyhyt, lihava, ruma, työtön, elämänkoululainen, mielenterveys- ja aineongelmainen tavoittelee top-mallia.

Nimenomaan, onnistuessaan moinen määrittely olisi ätmeille huonoin vaihtoehto. Mitä jos edelleen jäisi ilman?

" hypergamia on vain ätmien nyt huudossa oleva lempimantra, jolla siirretään naisten syyksi ettei ätmi kelpaa."

No kenenkä vika se sitten on? :D

Nainen valitsee ja antaa.

Pitäisikö ätmin ottaa nainen väkisin?

Muuten sinä taas olet hypergaminen kurppa, joten ei ihme että älähdät tästä, kuten nyt itsekeskeisen paskan odottaakin ulvahtavat kun tulee eturistiriita.

Sinä olet tyypillinen esimerkkki siitä, kuinka hypergamia osuu omaan nilkkaan.

Tuossa iässä voidaan olla miten paljn tahansa hypergamisia huoria, mutta toteutus on hieman eri luokkaa. ;)

"Oikeassa elämässä ketä kiinnostaa."

Heitä joita se koskee, eli 90-99% miehistä.

876 kirjoitti:

Vain ätmit ovat hypergamisia. Lyhyt, lihava, ruma, työtön, elämänkoululainen, mielenterveys- ja aineongelmainen tavoittelee top-mallia.

Ja itte oot-defenssi, jolla yritetään ylläpitää sitä, että vain nainen saa pitää standardeja.

Todellisuudessa vain naiset ovat hypergamisia, joille kelpaa se raha- ja statusmies, joka on ulkonäöltään mallin tasoa.

Siksi on ätmejä.

Joten syytä naisia koska he ovat heistä sellaisen tehneet.

Ai niin, ei kuulu hypergamisten ämmien tapoihin katsoa peiliin.

Taidat olla sen verran vanha, joten ei ihme jos ei tule katsottua. :D :D

Kirkkovene kirjoitti:

Nimenomaan, onnistuessaan moinen määrittely olisi ätmeille huonoin vaihtoehto. Mitä jos edelleen jäisi ilman?

Miten se olisi mahdollista?

Vain matemaattisest jos määrät eivät mene tasan.

Ex------------PUA kirjoitti:

" hypergamia on vain ätmien nyt huudossa oleva lempimantra, jolla siirretään naisten syyksi ettei ätmi kelpaa."

No kenenkä vika se sitten on? :D

Nainen valitsee ja antaa.

Pitäisikö ätmin ottaa nainen väkisin?

Muuten sinä taas olet hypergaminen kurppa, joten ei ihme että älähdät tästä, kuten nyt itsekeskeisen paskan odottaakin ulvahtavat kun tulee eturistiriita.

Sinä olet tyypillinen esimerkkki siitä, kuinka hypergamia osuu omaan nilkkaan.

Tuossa iässä voidaan olla miten paljn tahansa hypergamisia huoria, mutta toteutus on hieman eri luokkaa. ;)

"Oikeassa elämässä ketä kiinnostaa."

Heitä joita se koskee, eli 90-99% miehistä.

Lue lisää

"No kenenkä vika se sitten on?"

Ätmin tietysti, kenen muun?

2626 kirjoitti:

"No kenenkä vika se sitten on?"

Ätmin tietysti, kenen muun?

Älä ole lapsellinen.

Lue loputkin:
"Nainen valitsee ja antaa.

Pitäisikö ätmin ottaa nainen väkisin?"

Ex------------PUA kirjoitti:

Älä ole lapsellinen.

Lue loputkin:
"Nainen valitsee ja antaa.

Pitäisikö ätmin ottaa nainen väkisin?"

Nainen valitsee ja nainen ei valitse ätmiä, ätmin vika eikä tietystikään ätmi ota mitään väkisin, ei ätmiys automaattisesti tee ihmisestä mielisairasta vaikka moni mielisairas on ätmi.

Mitä lapsellisuuteen tulee, provoileva teinipoika josta on hauskaa ärsyttää aikuisia copypastaamalla muilta sivuilta löytämäänsä kukkua kerta toisensa jälkeen on ehkä viimeinen henkilö puhumaan lapsellisuudesta.

Ja ei kannata copypastata vastausta, kaikki osaavat sen jo....

2626 kirjoitti:

Nainen valitsee ja nainen ei valitse ätmiä, ätmin vika eikä tietystikään ätmi ota mitään väkisin, ei ätmiys automaattisesti tee ihmisestä mielisairasta vaikka moni mielisairas on ätmi.

Mitä lapsellisuuteen tulee, provoileva teinipoika josta on hauskaa ärsyttää aikuisia copypastaamalla muilta sivuilta löytämäänsä kukkua kerta toisensa jälkeen on ehkä viimeinen henkilö puhumaan lapsellisuudesta.

Ja ei kannata copypastata vastausta, kaikki osaavat sen jo....

Lue lisää

"Nainen valitsee ja nainen ei valitse ätmiä"

Joten miten saat tästä asian vieriteltyä ätmin ylle?

"Mitä lapsellisuuteen tulee, provoileva teinipoika josta on hauskaa ärsyttää aikuisia copypastaamalla muilta sivuilta löytämäänsä kukkua kerta toisensa jälkeen on ehkä viimeinen henkilö puhumaan lapsellisuudesta."

Olet jo niin kypsässä iässä, että jokainen tuntuu sinun rinnalta teiniltä? :D Tämä on tätä kurpparaivoa. Ei mutta koittakaahan nyt päättää, että olenko mies vaiko nainen, teini vaiko teidän ikäisenne.

Niin siis, se olit sinä joka tiputtelit sanoja pois vastauksesta, jotta ne olisivat sopineet agendaasi.

Ex------------PUA kirjoitti:

"Nainen valitsee ja nainen ei valitse ätmiä"

Joten miten saat tästä asian vieriteltyä ätmin ylle?

"Mitä lapsellisuuteen tulee, provoileva teinipoika josta on hauskaa ärsyttää aikuisia copypastaamalla muilta sivuilta löytämäänsä kukkua kerta toisensa jälkeen on ehkä viimeinen henkilö puhumaan lapsellisuudesta."

Olet jo niin kypsässä iässä, että jokainen tuntuu sinun rinnalta teiniltä? :D Tämä on tätä kurpparaivoa. Ei mutta koittakaahan nyt päättää, että olenko mies vaiko nainen, teini vaiko teidän ikäisenne.

Niin siis, se olit sinä joka tiputtelit sanoja pois vastauksesta, jotta ne olisivat sopineet agendaasi.

Lue lisää

Pitääkö tavata vai kirjoittaa tikkukirjaimin? Nainen ei valitse ätmiä mikä on luonnollisestikin ätmin syy - kuka käskee olemaan epäkiinnostava. Tai kuten jotkut, nimiä mainitsematta, suorastaan vastenmielisiä.

Ja tämä riitti, nytkin olen ruokkinut liiaksi trollia.

2626 kirjoitti:

Pitääkö tavata vai kirjoittaa tikkukirjaimin? Nainen ei valitse ätmiä mikä on luonnollisestikin ätmin syy - kuka käskee olemaan epäkiinnostava. Tai kuten jotkut, nimiä mainitsematta, suorastaan vastenmielisiä.

Ja tämä riitti, nytkin olen ruokkinut liiaksi trollia.

Lue lisää

Sinä olet kyllä tolkuttoman tyhmä.

En tiedä onko se syy vaiko seuraus itsekyydestä.

Mutta nainenhan tuossa on se valitsija, joten se on hänen vastuullaan.

Kuka käskee olla hypergaminen? Naisen kuuluu ja pitää valita ATM.

Madonna näyttää aina vaan enemmän ja enemmän muumiolta. Enää puuttuu käärinliinat ja pyramidi.

Tasoluokka vain on dynaaminen ja läpi elämän muuttuva ja osin vahvasti subjektiivinen miehillä se ei määriydy yksin ulkonäön mukaisesti.

Losferwords kirjoitti:

Tasoluokka vain on dynaaminen ja läpi elämän muuttuva ja osin vahvasti subjektiivinen miehillä se ei määriydy yksin ulkonäön mukaisesti.

Totta, miehen MA kasvaa iän myötä, naisella se laskee.

Losferwords kirjoitti:

Tasoluokka vain on dynaaminen ja läpi elämän muuttuva ja osin vahvasti subjektiivinen miehillä se ei määriydy yksin ulkonäön mukaisesti.

No ei se nyt kovin dynaaminen ole. Toki aina joku nousee ja joku laskee, mutta jo aikaisilta kouluvuosilta pystyi päättelemään alitajuisesti suuntaa minne kukin sinkoutuu.

Muutoksia luokitukseen voisi hakea vaikka tasomuutoslautakunnasta, jolloin systeemi olisi pienen hienosäädön jälkeen valmis. En kaipaa rojaltteja, kun olen tässä isänmaan asialla.

Ex------------PUA kirjoitti:

Totta, miehen MA kasvaa iän myötä, naisella se laskee.

Ja sitten oli pakko alkaa trollailemaan?
Voin kertoa, että siinä 33v jälkeen, tietysti tapauksesta riippuen, noita tasokkaampia ja tervejärkisiä nuoria naisia on jatkuvasti vaikeampi saada.. tiedän toki rupsahtaneita, mutta villejä viisikymppisiä, joilla on välillä noita parikymppisiä hoitoja ja kumppaneitakin, mutta niiden taso ei päätä huimaa.
Puhumattakaan millainen mustasukkainen nuorikkonsa kyttääminen on muutamalla päällä koko ajan.. :p

Edwardo_inno-Marko kirjoitti:

No ei se nyt kovin dynaaminen ole. Toki aina joku nousee ja joku laskee, mutta jo aikaisilta kouluvuosilta pystyi päättelemään alitajuisesti suuntaa minne kukin sinkoutuu.

Muutoksia luokitukseen voisi hakea vaikka tasomuutoslautakunnasta, jolloin systeemi olisi pienen hienosäädön jälkeen valmis. En kaipaa rojaltteja, kun olen tässä isänmaan asialla.

Lue lisää

:D On se kuitenkin aika dynaaminen; joku nuorena suosittu pretty boy voi olla vanhempana kuin kurttuinen kurpitsa - ja naissuosio olla sen mukaista.. tai joku nuorena surkea rimpula voi aikuisuudessaan olla menestyksekäs ja tunnustettu taistelulajien tai bodauksen nimi otsikoissa.. tai joku kouluaikoina suosittu voi olla henkisesti rikottu ja lannistettu, naama pysyvästi norsun vituilla, saaden suosiota enää epätoivoisimmilta pullukoilta, jotka ovat tehneet elämänsä löydön.. etc.
True story bro :)

Losferwords kirjoitti:

Ja sitten oli pakko alkaa trollailemaan?
Voin kertoa, että siinä 33v jälkeen, tietysti tapauksesta riippuen, noita tasokkaampia ja tervejärkisiä nuoria naisia on jatkuvasti vaikeampi saada.. tiedän toki rupsahtaneita, mutta villejä viisikymppisiä, joilla on välillä noita parikymppisiä hoitoja ja kumppaneitakin, mutta niiden taso ei päätä huimaa.
Puhumattakaan millainen mustasukkainen nuorikkonsa kyttääminen on muutamalla päällä koko ajan.. :p

Lue lisää

Ei ole trollausta, miehen MA nousee iän myötä ja nainen törmää seinään 25 ikävuodessa.

Ex------------PUA kirjoitti:

Ei ole trollausta, miehen MA nousee iän myötä ja nainen törmää seinään 25 ikävuodessa.

Mä en ainakaan ole törmännyt, vaikka olen jo 34.

Ex------------PUA kirjoitti:

Ei ole trollausta, miehen MA nousee iän myötä ja nainen törmää seinään 25 ikävuodessa.

Miten ihmeessä sä perustelet tuon väitteen?

Jep, 70-luvulle saakka käytössä ollut ns. "vanhanpiianvero". Tosin tuskin silläkään sossun elättejä avikseen saadaan pakotettua.

Ratikkakuski kirjoitti:

Jep, 70-luvulle saakka käytössä ollut ns. "vanhanpiianvero". Tosin tuskin silläkään sossun elättejä avikseen saadaan pakotettua.

En usko että kovin monet sossun elätit olisi ratkaisu. Avainasemassa sen sijaan on niitä "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" tyyppejä, jotka joutuisivat miettimään että onko "parempi yksin ja köyhempänä kuin "huonossa" suhteessa varakkaampana"

Naisista on tullut taloudellisesti riippumattomia, mutta käsittääkseni hypergamista pyrkimystä se ei ole pienentänyt yhtään: koulutettu, menestyvä ja jopa fiksu nainen haluaa kuitenkin mieluummin vielä vähän koulutetumman, menestyvämmän ja fiksumman miehen. Eli mitä koulutetumpia naiset on miehiin nähden, sitä enemmän on parittomiakin.

Ratikkakuski kirjoitti:

Jep, 70-luvulle saakka käytössä ollut ns. "vanhanpiianvero". Tosin tuskin silläkään sossun elättejä avikseen saadaan pakotettua.

Siis vanhanpojan ja -piian vero https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhanpojan_ja_vanhanpiian_vero

Väestöliiton viimeaikaisten avautumisten pohjalta en ihmettelisi, vaikka kohta alettaisiin sitäkin taas ajaa. Kuuden prosentin veronkorotus olisi kyllä aika kestämätön :o

helka kirjoitti:

Siis vanhanpojan ja -piian vero https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhanpojan_ja_vanhanpiian_vero

Väestöliiton viimeaikaisten avautumisten pohjalta en ihmettelisi, vaikka kohta alettaisiin sitäkin taas ajaa. Kuuden prosentin veronkorotus olisi kyllä aika kestämätön :o

Lue lisää

"Kuuden prosentin veronkorotus olisi kyllä aika kestämätön :o "

Voihan sen tehdä niin päin, että muiden veroa alennetaan ja sinkuille vero jäisi ennalleen. :---D

scrg kirjoitti:

"Kuuden prosentin veronkorotus olisi kyllä aika kestämätön :o "

Voihan sen tehdä niin päin, että muiden veroa alennetaan ja sinkuille vero jäisi ennalleen. :---D

Lue lisää

Vastaan tähän sekä sinulle, että Helkalle.

Sinkkunahan siis kärjistäen on ääripäitä, eli korkeastikoulutettuja kaupunkilaisnaisia ja syrjäytyneitä maalaismiehiä. Tarkoitin siis sanoa, että ei se nuori maalaisjuippi mitään menettäisi, jos sille ei kaupunkilainen vanha piika kelpaisi. Mutta kaupunkilaistätiä voisi sapettaa ankarasti veronkorotukset. :-)

Ja joo, 6% veronkorotus jo melkein söisi viimeisen työpaikan vaihdosta saadun palkankorotuksen ja verotus palaisi 90-luvun puolivälin tasolle.

Ratikkakuski kirjoitti:

Vastaan tähän sekä sinulle, että Helkalle.

Sinkkunahan siis kärjistäen on ääripäitä, eli korkeastikoulutettuja kaupunkilaisnaisia ja syrjäytyneitä maalaismiehiä. Tarkoitin siis sanoa, että ei se nuori maalaisjuippi mitään menettäisi, jos sille ei kaupunkilainen vanha piika kelpaisi. Mutta kaupunkilaistätiä voisi sapettaa ankarasti veronkorotukset. :-)

Ja joo, 6% veronkorotus jo melkein söisi viimeisen työpaikan vaihdosta saadun palkankorotuksen ja verotus palaisi 90-luvun puolivälin tasolle.

Lue lisää

En usko että nuorista maalaiskolleista ja kk-kaupunkilaisnaisista suoraan voisi mitään pareja tulisi. Mutta se koulutettu ja kaikin puolin kyvykäs nainen varmaan osaisi siepata jostain juuri irronneen tai vain löyhästi kiinni olevan miehen, jos haluaisi. Ja sitten erinäisten parinvaihtojen jälkeen ja ajan myötä se tasapaino jälleen löytyisi pienemmällä sinkkujen määrällä.

scrg kirjoitti:

En usko että kovin monet sossun elätit olisi ratkaisu. Avainasemassa sen sijaan on niitä "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" tyyppejä, jotka joutuisivat miettimään että onko "parempi yksin ja köyhempänä kuin "huonossa" suhteessa varakkaampana"

Naisista on tullut taloudellisesti riippumattomia, mutta käsittääkseni hypergamista pyrkimystä se ei ole pienentänyt yhtään: koulutettu, menestyvä ja jopa fiksu nainen haluaa kuitenkin mieluummin vielä vähän koulutetumman, menestyvämmän ja fiksumman miehen. Eli mitä koulutetumpia naiset on miehiin nähden, sitä enemmän on parittomiakin.

Lue lisää

Hyvä pointti.

Tuo mainitsemasi ryhmä on erittäin tyypillinen keskitasoisten (KTN) naisten pihtariryhmä, jotka uskovat olevansa oikeutettuja YT-mieheen, ja täten aktiivisesti kieltäytyvät muista kuin hypergamisista, ja materialistisista, tulon ja statuksen siirtoon perustuvista suhteista.

scrg kirjoitti:

En usko että nuorista maalaiskolleista ja kk-kaupunkilaisnaisista suoraan voisi mitään pareja tulisi. Mutta se koulutettu ja kaikin puolin kyvykäs nainen varmaan osaisi siepata jostain juuri irronneen tai vain löyhästi kiinni olevan miehen, jos haluaisi. Ja sitten erinäisten parinvaihtojen jälkeen ja ajan myötä se tasapaino jälleen löytyisi pienemmällä sinkkujen määrällä.

Lue lisää

Ajatuksesi tulee saamaan runsaasti kannatusta palstalla. :-)

Kaavio on hyvin tarkka:
ATN tasoltaan 3 saa KTM:n, tasoltaan 7. - tästä alkaa se suuri hypergaminen pudotus.

YT-tasolta taas 10 mies saa 10 naisen, ja joskus 9 naisen.

Mutta siitä eteenpäin alkaa kalteva pudotus.

Palstamiehet. Ätmit. Sinkkuutenne ei ole teidän vikanne!!

Se on yksinomaan naisten vika.

Syyttäkää naisia, yötä ja päivää, ankarasta, älkää luovuttako koskaan!

Iso kysymys on, onko tuo "life-long monogamous bond" tavoiteltava juttu vai ei. En tiedä. Maailmassa pitää kaikissa asioissa tehdä kompromisseja yksilönvapauden ja "yhteisön edun" välillä.

scrg kirjoitti:

Iso kysymys on, onko tuo "life-long monogamous bond" tavoiteltava juttu vai ei. En tiedä. Maailmassa pitää kaikissa asioissa tehdä kompromisseja yksilönvapauden ja "yhteisön edun" välillä.

Lue lisää

Olen sitä mieltä, että yksiselitteisesti se on.

Samoin, tuo kaavio osoittaa hyvin, että miten yhteisön tai enemmistön etu jää yksilöiden hypergamian jalkoihin:
Miehet jotka eivät pääse lisääntymää, ovat tasot 1-6, eli palstatotuuden mukaisesti ATM-luokka (ehkä 6 on myös vielä KTM-tasoa). Eli MAT:n mukaan, miehillä ei edes AT-tasoja lasketa, vaan pitää olla vähintään KTM.
Naisilla se on vain ATN-luokka, eli tasot 1-2.

Eli nyt tästä seksuaalisesta vapaudesta hyötyvät vain he, joilla on seksuaalista valtaa.

Täsmälleen sama tilanne kuin kapitalismissa.

scrg kirjoitti:

Iso kysymys on, onko tuo "life-long monogamous bond" tavoiteltava juttu vai ei. En tiedä. Maailmassa pitää kaikissa asioissa tehdä kompromisseja yksilönvapauden ja "yhteisön edun" välillä.

Lue lisää

Kaikkihan eivät sellaista edes halua, puhumattakaan kuinka ihmiset muuttuvat, kehittyvät ja kasvavat erilleen nuoruusvuosiensa vaikuttavista ihmisistä ja piireistä.
Toisilla siihen menee pitempi aika kuin toisilla, toisille elämä antaa paremmat kortit kuin toisille - jotkut ovat sekaisin aina, eikä heitä osaa auttaa ketään.
Liikkuvia osia ja erilaisia ihmisiä tarpeineen on niin paljon.

Olisi siinä kaikilla naurussa pitelemistä, kun sinutkin joku tasonarviointikomitea pakkonaittaisi. Ukkomiehiähän tuo ei koskisi. :-)

Ratikkakuski kirjoitti:

Olisi siinä kaikilla naurussa pitelemistä, kun sinutkin joku tasonarviointikomitea pakkonaittaisi. Ukkomiehiähän tuo ei koskisi. :-)

Minua ei haittaisi saada tasoiseni nainen.

Jopa silloin jos olisi sokkoarvonta, voisi keskimääräinen mies olla paremmassa asemassa kuin nyt. Hän voisi saada joko KTN- tai YTN-luokan naisen, kun nyt todennäköisesti hän joutuu olemaan ATN-luokan naisen kanssa tyytymis-suhteessa.

Ex------------PUA kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että yksiselitteisesti se on.

Samoin, tuo kaavio osoittaa hyvin, että miten yhteisön tai enemmistön etu jää yksilöiden hypergamian jalkoihin:
Miehet jotka eivät pääse lisääntymää, ovat tasot 1-6, eli palstatotuuden mukaisesti ATM-luokka (ehkä 6 on myös vielä KTM-tasoa). Eli MAT:n mukaan, miehillä ei edes AT-tasoja lasketa, vaan pitää olla vähintään KTM.
Naisilla se on vain ATN-luokka, eli tasot 1-2.

Eli nyt tästä seksuaalisesta vapaudesta hyötyvät vain he, joilla on seksuaalista valtaa.

Täsmälleen sama tilanne kuin kapitalismissa.

Lue lisää

Kapitalismi on toistaiseksi ainoa toimiva talousjärjestelmä.

2626 kirjoitti:

Kapitalismi on toistaiseksi ainoa toimiva talousjärjestelmä.

Yllätys että hypergaminen kurppa on tuota mieltä.

Toimiva?

Maailma missä köyhät köyhtyvät, ja rikkaat rikastuvat edellisten kustannuksella?

Tai missä kaikki raha on velkaa koska järjestelmä ei oikeasti toimi, tai perustu mihinkään, vaan näin saadaan reaalityöllistetyt tekemään työtä heille jotka kuorivat kermat itseluomallaan järjestelmälle?

Tai missä järjestelmää pidetään väkisin yllä eliitin toimesta, sillä se tarvitsee massoja riistääkseen itselleen enemmän rikkauksia?

http://www.talouselama.fi/uutiset/vilkaisepa-naita-uusia-grafiikoita-jotka-paljastavat-totuuden-maailman-uskomattomista-tuloeroista-6245725

Istuu erittäin hyvin naisten hypergamiseen, sosiopaattiseen maailmankuvaan.

Mikä teiltä vain jää huomaamatta, on se, että kapitalisti voi riistää muita ikänsä loppuun, mutta naisten hypergamian seinä tulee pienen hallitusajan jälkeen.

Ex------------PUA kirjoitti:

Yllätys että hypergaminen kurppa on tuota mieltä.

Toimiva?

Maailma missä köyhät köyhtyvät, ja rikkaat rikastuvat edellisten kustannuksella?

Tai missä kaikki raha on velkaa koska järjestelmä ei oikeasti toimi, tai perustu mihinkään, vaan näin saadaan reaalityöllistetyt tekemään työtä heille jotka kuorivat kermat itseluomallaan järjestelmälle?

Tai missä järjestelmää pidetään väkisin yllä eliitin toimesta, sillä se tarvitsee massoja riistääkseen itselleen enemmän rikkauksia?

http://www.talouselama.fi/uutiset/vilkaisepa-naita-uusia-grafiikoita-jotka-paljastavat-totuuden-maailman-uskomattomista-tuloeroista-6245725

Istuu erittäin hyvin naisten hypergamiseen, sosiopaattiseen maailmankuvaan.

Mikä teiltä vain jää huomaamatta, on se, että kapitalisti voi riistää muita ikänsä loppuun, mutta naisten hypergamian seinä tulee pienen hallitusajan jälkeen.

Lue lisää

Paitsi provoilija niin vielä kommari, vai ehkä peräti paljon haukuttu vihervassari...

2626 kirjoitti:

Paitsi provoilija niin vielä kommari, vai ehkä peräti paljon haukuttu vihervassari...

Paitsi hypergami, myös kapitalistien nuoleskelija, ja heidänhän mukaansa kaikki ovat kommareita jotka eivät suostu hyväksymään sortavia järjestelmiä tai olemaan samaa mieltä kanssaan.( He myös uskovat että kun maksavat stokalla ostoksista hieman extraa, he muuttuvat 1% edustajiston yläluokkalaisiksi, vaikka ovatkin suurimpia hölmöjä. )

Vihervassaria minusta ei saa tekemälläkään, ne ovat ihan yhtälailla puistattavia kuin sinunkin porukkasi.

Miehelle punaviherfemakko ei ole sen enempää ystävä kuin kokoomuskalkkunakaan, vaan luontainen vihollinen. Molemmat imevät rahasta kullia, ja molemmat ovat yllättävän samaa mieltä veroista kun tulonsiirtojen kohdalla on kyse miehestä: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kokoomusnaiset-ehdottavat-miesveroa/1999575 (se mitä hypergamia ei vielä onnistu riistämään,viedään sitten verojen muodossa).

Estoton itsensä toteuttaminen tosiaankin on jokaisen onnistuneen sivilisaation ehdoton edellytys. :P

Ex------------PUA kirjoitti:

Estoton itsensä toteuttaminen tosiaankin on jokaisen onnistuneen sivilisaation ehdoton edellytys. :P

Tiedä siitä nyt sitten, mutta ainahan kaikki kiellot on tehty rikottaviksi. Tai ainakin ihmiset suhtautuu niin kieltoihin enemmän ja vähemmän. :)

Piti rekata nimmmari, kun stalkkeri tykkäsi edellisestä niin valtavasti.

sönkkö kirjoitti:

Tiedä siitä nyt sitten, mutta ainahan kaikki kiellot on tehty rikottaviksi. Tai ainakin ihmiset suhtautuu niin kieltoihin enemmän ja vähemmän. :)

Piti rekata nimmmari, kun stalkkeri tykkäsi edellisestä niin valtavasti.

Lue lisää

Jos ne olisi luotu rikottaviksi, niiden rikkomisesta ei rankaistaisi.

Ja tuo stalkkeritointi on tällä palstalla melko yleistä. :) Ilmeisesti olet tehnyt sitten jotain oikein.

Ex----------PUA kirjoitti:

Jos ne olisi luotu rikottaviksi, niiden rikkomisesta ei rankaistaisi.

Ja tuo stalkkeritointi on tällä palstalla melko yleistä. :) Ilmeisesti olet tehnyt sitten jotain oikein.

Lue lisää

Rangaistukset taas ovat niin epämääräisiä, että tuntuu kuin koko järjestelmää ei olisi mietitty loppuun asti. Joku saa aina nautintonsa kieltojen rikkomisesta ja toinen rangaistuksen langettamisesta. Aika kahjoa, eikö? On muutenkin mahdotonta valvoa kaikkea ja rangaista kaikesta, kun kukaan ei täysin tiedä mikä kaikki on rangaistavaa ja miksi.

Mutta kyllä ne rikottaviksi on tehty, koska rangaistuksetkin on luotu. Siis niin että on tiedetty ettei sellaista kieltoa ole olemassakaan jota joku ei rikkoisi. Kuten tiedät, kaikki pakko aiheuttaa vastarintaa.

Stalkkeri tuntuu olevan kauheassa kliimaksissa keksittyään käyttää ja rekisteröidä muilla käytössä olevia/olleita nimimerkkejä. Huvinsa kullakin toki.

Olen tasoa YTKM, eli ei kuuluisi, vaan kiinteä kasin nainen ainakin.

Sinä taas et saisi nytkäänn kuvankaunista filipiininaista, sillä jos saisit, se olisi jo sinulla.

Ja todennäköisesti joudut tyytymään naiseen joka on 1-2 tasoa.

Kasin nainen ahahaa mene nyt jo nussimaan äitiäsi perseeseen itkeskelevä nyhverö!

Ja ota suihin isältäsi samalla senkin vammainen nutcasehuorien panija!

Nussisääsijaäitiäsiexpua kirjoitti:

Kasin nainen ahahaa mene nyt jo nussimaan äitiäsi perseeseen itkeskelevä nyhverö!

Vituttaako? :D Nami nami!

Ex------------PUA kirjoitti:

Olen tasoa YTKM, eli ei kuuluisi, vaan kiinteä kasin nainen ainakin.

Sinä taas et saisi nytkäänn kuvankaunista filipiininaista, sillä jos saisit, se olisi jo sinulla.

Ja todennäköisesti joudut tyytymään naiseen joka on 1-2 tasoa.

Lue lisää

Mitä teet sitten kun se kiinteä kasin nainen vanhenee, lihoo ja rupsahtaa? Mitäs jos sitä vituttaa joutua olemaan sun kanssa niin paljon, että alkaa vetämään viinaa ja lääkkeitä sekaisin? Pakkohan sun olis vaan sitä katsella, kun on pakkoavioliitto. Olispa niin oikein sulle!

Aivotonääliö kirjoitti:

Mitä teet sitten kun se kiinteä kasin nainen vanhenee, lihoo ja rupsahtaa? Mitäs jos sitä vituttaa joutua olemaan sun kanssa niin paljon, että alkaa vetämään viinaa ja lääkkeitä sekaisin? Pakkohan sun olis vaan sitä katsella, kun on pakkoavioliitto. Olispa niin oikein sulle!

Lue lisää

Tuotahan ei voi tapahtua nykyisissä liitoissa?

Mitäs vikaa nykyisissä thaikku-bordelleissa sitten on häh?