Startuppia

Mobiilisoftalla ei ole kyllä juuri mitään mahdollisuuksia tienata nykypäivänä.

outsider1 kirjoitti:

Mobiilisoftalla ei ole kyllä juuri mitään mahdollisuuksia tienata nykypäivänä.

Noinko sinä perustelet itsellesi työttömänä makoilun? Luovuttajilla ei ole koskaan mitään mahdollisuuksia menestyä.

HC-ätmel kirjoitti:

Noinko sinä perustelet itsellesi työttömänä makoilun? Luovuttajilla ei ole koskaan mitään mahdollisuuksia menestyä.

En puolustele mitään vaan totean tosiasian.

outsider1 kirjoitti:

Mobiilisoftalla ei ole kyllä juuri mitään mahdollisuuksia tienata nykypäivänä.

Mobiilisonnalla ei tienaa paskaakaan..varsinkaan startup-paskalla...Suomalaiset mobiilisoftastartupit on aina jotain Tällä sovelluksella voit seurata koresteroolia yms paskaa

outsider1 kirjoitti:

En puolustele mitään vaan totean tosiasian.

Sitten sinulla on varmaan esittää todistusaineistoa väitteesi tueksi.

HC-ätmel kirjoitti:

Sitten sinulla on varmaan esittää todistusaineistoa väitteesi tueksi.

Juu ei se kannata, vain satoja miljardeja liikkuu mobiilisonnalla. Ethän sinä nyt niin mitättömään taskuraha apajaan tosissasi ole lähtemässä?

HC-ätmel kirjoitti:

Sitten sinulla on varmaan esittää todistusaineistoa väitteesi tueksi.

Kilpailu on nykyisin niin kovaa, että ilman isoja markkinointipanostuksia ei juuri ole mahdollisuuksia.

"Paihosen mukaan jatkossa sovelluksien määrän kasvu taittuu. Yksittäisten kehittäjien ja pienten firmojen tekemät sovellukset kuolevat pois, koska ne eivät tuota kehittäjilleen rahaa.

Sovelluskehittäjien kuluja nostavat markkinointipanostukset, jotka ovat entistä tärkeämpiä. Sovellusten on jotenkin erottauduttava suuresta massasta."

http://yle.fi/uutiset/kannykkasovellusten_tekijat_karvistelevat_bisneksen_kanssa__siina_jaa_joku_euro_lapaan/8689661

http://yle.fi/uutiset/applen_ja_googlen_sovelluskaupat_painavat_rahaa__sovelluskehittajat_kipuilevat/8682945

outsider1 kirjoitti:

Kilpailu on nykyisin niin kovaa, että ilman isoja markkinointipanostuksia ei juuri ole mahdollisuuksia.

"Paihosen mukaan jatkossa sovelluksien määrän kasvu taittuu. Yksittäisten kehittäjien ja pienten firmojen tekemät sovellukset kuolevat pois, koska ne eivät tuota kehittäjilleen rahaa.

Sovelluskehittäjien kuluja nostavat markkinointipanostukset, jotka ovat entistä tärkeämpiä. Sovellusten on jotenkin erottauduttava suuresta massasta."

http://yle.fi/uutiset/kannykkasovellusten_tekijat_karvistelevat_bisneksen_kanssa__siina_jaa_joku_euro_lapaan/8689661

http://yle.fi/uutiset/applen_ja_googlen_sovelluskaupat_painavat_rahaa__sovelluskehittajat_kipuilevat/8682945

Lue lisää

Alle viisi prosenttia sovelluksista tekee rahaa, koska 95 % sovelluksista on täyttä kuraa. Toisessa jutussa sanotaan "Eri kehittäjät keksivät joka kuukausi kymmeniätuhansia uusia sovelluksia", mikä on ihan täyttä paskaa. Valtaosa sovelluksista on klooneja aikaisemmista sovelluksista.

Noista juttujen äpeistä heti havaitsee, että ongelmia niillä, joiden äppi on pieni ja pikaisesti kokoon kyhätty. Nykyisin sellaisen pyöräyttämiseen on valmiita ohjelmia, joten koodaamista ei edes tarvita. Sellaisien äppien tarjonta on siis huikea verrattuna kysyntään. Juttujen esimerkit menestyneistä äpeistä ovat kaikki vaatineet enemmän panostusta kuin tyypillinen lomakepohjainen äppi.

Lisäksi toisessa jutussa sanotaan "Odotukset suurista tuotoista houkuttelevat alalle myös paljon riskirahoitusta ja sen turvin monet yritykset voivat jatkaa toimintaansa tappiolla." ja jo se on iso juttu. Rahoituksen saaminen on usein todella haastavaa, joten mobiilisofta on jo siltä kantilta houkutteleva vaihtoehto firman tuotteeksi.

HC-ätmel kirjoitti:

Alle viisi prosenttia sovelluksista tekee rahaa, koska 95 % sovelluksista on täyttä kuraa. Toisessa jutussa sanotaan "Eri kehittäjät keksivät joka kuukausi kymmeniätuhansia uusia sovelluksia", mikä on ihan täyttä paskaa. Valtaosa sovelluksista on klooneja aikaisemmista sovelluksista.

Noista juttujen äpeistä heti havaitsee, että ongelmia niillä, joiden äppi on pieni ja pikaisesti kokoon kyhätty. Nykyisin sellaisen pyöräyttämiseen on valmiita ohjelmia, joten koodaamista ei edes tarvita. Sellaisien äppien tarjonta on siis huikea verrattuna kysyntään. Juttujen esimerkit menestyneistä äpeistä ovat kaikki vaatineet enemmän panostusta kuin tyypillinen lomakepohjainen äppi.

Lisäksi toisessa jutussa sanotaan "Odotukset suurista tuotoista houkuttelevat alalle myös paljon riskirahoitusta ja sen turvin monet yritykset voivat jatkaa toimintaansa tappiolla." ja jo se on iso juttu. Rahoituksen saaminen on usein todella haastavaa, joten mobiilisofta on jo siltä kantilta houkutteleva vaihtoehto firman tuotteeksi.

Lue lisää

Ei ennen vanhaankaan ennen mobiililaitteita kaikki jotka sai jonkin softan aikaiseksi kuvitelleet että sillä voi rikastua. Poikkeuksena teknokupla, jolloin kaikki luuli että jokainen koodari-nimikkeellä palkattu oli vähintään miljoonan arvoinen.

scrg kirjoitti:

Ei ennen vanhaankaan ennen mobiililaitteita kaikki jotka sai jonkin softan aikaiseksi kuvitelleet että sillä voi rikastua. Poikkeuksena teknokupla, jolloin kaikki luuli että jokainen koodari-nimikkeellä palkattu oli vähintään miljoonan arvoinen.

Lue lisää

Joo, tosin mobiililaitteiden rajoituksista johtuen pienemmätkin tekijät ovat periaatteessa olleet samalla viivalla isompien firmojen kanssa. Pelimaailmassa monet perinteiset pelifirmat ovat vasta ihan viime vuosina siirtyneet mobiilipelien pariin.

Siitä vain ohjelmistoja tekemään, samalla mobiililaitteeseen ja tietokoneeseen oma käyttöjärjestelmä.

Tavallaan helppo tienata, kun pääsee läpi, jos tietää mitä tekee ja mihin kohderyhmään tekee ohjelmistoja. Tämä tosin kannattaa pitää pelkkänä harrastuksena, mutta hyvällä ja käyttökelpoisella ohjelmistolla tulee olemaan levikkiä ja tarvetta, kun se oikea kohderyhmä löytyy. Voisin laittaa esimerkin, mutta se ei jostain kumman syystä oikeastaan kannata. =P Ohjelman esille saamisessa on omat monipuoliset niksinsä, muiden avustuksella ja "kustannuksella". Peleissä nämä yleensä ovat mainokset. Pelisi mainostaa toisen pelintekijän peliä. Pelit itsessään ei tuota älyttömästi, mm. Rovio tahkoo rahaa pelien sisäisillä ostoksilla, niin kuin käytännössä kaikki muutkin.

HC-ätmel kirjoitti:

Alle viisi prosenttia sovelluksista tekee rahaa, koska 95 % sovelluksista on täyttä kuraa. Toisessa jutussa sanotaan "Eri kehittäjät keksivät joka kuukausi kymmeniätuhansia uusia sovelluksia", mikä on ihan täyttä paskaa. Valtaosa sovelluksista on klooneja aikaisemmista sovelluksista.

Noista juttujen äpeistä heti havaitsee, että ongelmia niillä, joiden äppi on pieni ja pikaisesti kokoon kyhätty. Nykyisin sellaisen pyöräyttämiseen on valmiita ohjelmia, joten koodaamista ei edes tarvita. Sellaisien äppien tarjonta on siis huikea verrattuna kysyntään. Juttujen esimerkit menestyneistä äpeistä ovat kaikki vaatineet enemmän panostusta kuin tyypillinen lomakepohjainen äppi.

Lisäksi toisessa jutussa sanotaan "Odotukset suurista tuotoista houkuttelevat alalle myös paljon riskirahoitusta ja sen turvin monet yritykset voivat jatkaa toimintaansa tappiolla." ja jo se on iso juttu. Rahoituksen saaminen on usein todella haastavaa, joten mobiilisofta on jo siltä kantilta houkutteleva vaihtoehto firman tuotteeksi.

Lue lisää

Harva haluaa maksaa hyvistäkään appseista. Voit laskea, monenko tuhannen pitää maksaa jostain 50 sentin appsista joka kuukausi että pääset edes siivoojan kuukausituloihin. Sitten voit miettiä, miten ihmeessä saat sen markkinoitua tuhansille ihmisille. Ihmisten huomiosta kilpailee nykyisin tuhat ja yksi asiaa.

Pääosin rahat menevät suurfirmoille, joilla on rahaa markkinoida. Tietysti Minecraft - tyyppinen lottovoitto on aina mahdollinen, mutta helpommalla pääsee lottoamalla.

outsider1 kirjoitti:

Harva haluaa maksaa hyvistäkään appseista. Voit laskea, monenko tuhannen pitää maksaa jostain 50 sentin appsista joka kuukausi että pääset edes siivoojan kuukausituloihin. Sitten voit miettiä, miten ihmeessä saat sen markkinoitua tuhansille ihmisille. Ihmisten huomiosta kilpailee nykyisin tuhat ja yksi asiaa.

Pääosin rahat menevät suurfirmoille, joilla on rahaa markkinoida. Tietysti Minecraft - tyyppinen lottovoitto on aina mahdollinen, mutta helpommalla pääsee lottoamalla.

Lue lisää

Maksulliset appit eivät ole aina tapa tehdä rahaa. Iso osa rahasta menee supercellin ja Kingin kaltaisille firmoille. Yrität vain keksiä tekosyitä.

Ätminparannuksessa materiaalia ja siten työsarkaa riittäisi, ei tulisi työ koskaan valmiiksi. Hyvä vai huono??
Tästä tullaankin kysymykseen, onko ätmi uusiutuva luonnonvara...
no, jospa joku tietäisi

äimänkäki_ kirjoitti:

Ätminparannuksessa materiaalia ja siten työsarkaa riittäisi, ei tulisi työ koskaan valmiiksi. Hyvä vai huono??
Tästä tullaankin kysymykseen, onko ätmi uusiutuva luonnonvara...
no, jospa joku tietäisi

Lue lisää

Joo en mä mitään helppoa palkkaa ja tyhjänpäivästä paperin pyörittelyä toivokkaan, ne on aivan eri tyypit jotka sellasen duunin haluaa. Työtä eläkeikään saakka, niin se menee.

www.feminist-marrnie.com/photos/nudepics. xD

no.trollolloo kirjoitti:

www.feminist-marrnie.com/photos/nudepics. xD

Maksaisikohan kukaan niistä mitään? :/ Ei varmaan olisi kovin kannattava bisnes.

"tai oikeastaan mieluummin sijoitusyhtiön jonka ei tarvitse palvella typeriä asiakkaita"

On se nyt ihan kamalaa jos joku tuo rahansa pankin sijoitettavaksi ja pankin pitäisi vielä jotenkin palvella sitä tyhmää asiakasta, jonka rahoilla pankki pelaa, leikkii ja tekee voittoa. On se vaan niin väärin!

Bordellin perustamista kannatan.

super-atm kirjoitti:

"tai oikeastaan mieluummin sijoitusyhtiön jonka ei tarvitse palvella typeriä asiakkaita"

On se nyt ihan kamalaa jos joku tuo rahansa pankin sijoitettavaksi ja pankin pitäisi vielä jotenkin palvella sitä tyhmää asiakasta, jonka rahoilla pankki pelaa, leikkii ja tekee voittoa. On se vaan niin väärin!

Bordellin perustamista kannatan.

Lue lisää

Parasta palvelua pankin asiakkaille olisi käskeä niitä olemaan sijoittamatta pankin omiin rahastoihin.

12121212 kirjoitti:

Parasta palvelua pankin asiakkaille olisi käskeä niitä olemaan sijoittamatta pankin omiin rahastoihin.

Tuon tiedän ja toivottavasti mahdollisimman moni muukin.

Pankki mainittu, torilla tavataan.

En palvele typeriä asiakkaita = Olen helvetin tyhmä.
Pankki pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Olen aikaisempaa tyhmempi.

Typerät asiakkaat = Helppo raha.
Pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Voiton tekeminen on koko jutun tarkoitus.

Öriöriöri kun me työttömät elämäm koululaiset neitsytsedät tuhlaamme ainoastaan kaikkien varoja ja resursseja.

no.trollolloo kirjoitti:

Pankki mainittu, torilla tavataan.

En palvele typeriä asiakkaita = Olen helvetin tyhmä.
Pankki pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Olen aikaisempaa tyhmempi.

Typerät asiakkaat = Helppo raha.
Pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Voiton tekeminen on koko jutun tarkoitus.

Öriöriöri kun me työttömät elämäm koululaiset neitsytsedät tuhlaamme ainoastaan kaikkien varoja ja resursseja.

Lue lisää

Alipalkattu "salkunhoitaja" palstapostitusten järjenjuoksulla. Ostaisin heti palvelun, saattaisi mennä heroiinit infektioneula peräsuolensisäisesti.

no.trollolloo kirjoitti:

Pankki mainittu, torilla tavataan.

En palvele typeriä asiakkaita = Olen helvetin tyhmä.
Pankki pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Olen aikaisempaa tyhmempi.

Typerät asiakkaat = Helppo raha.
Pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Voiton tekeminen on koko jutun tarkoitus.

Öriöriöri kun me työttömät elämäm koululaiset neitsytsedät tuhlaamme ainoastaan kaikkien varoja ja resursseja.

Lue lisää

"En palvele typeriä asiakkaita = Olen helvetin tyhmä."

= olen kiinnostuneempi yritysten analysoimisesta ja makkinoiden tutkimisesta kuin asiakaspalvelusta, puhumattakaan myyntityöstä jota asiakaspalvelu usein on (erityisesti pankeissa, asiakaspalvelijoilla on myyntitavoitteet joita seurataan).

"Pankki pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Olen aikaisempaa tyhmempi."

= suurin osa voitoista tulee aika perinteisestä pankkitoiminnasta, mutta se pieni osa pankkitoiminnasta ("pelaaminen/leikkiminen") päätyy otsikoihin. Näin siis Suomessa, Goldman Sachs tms valtavaa hedge fundia muistuttavat "investointipankit" ovat eri asia.

"Typerät asiakkaat = Helppo raha."

Totta. Rahaa tulee hallinnointipalkkioista ja varainhoitopalkkioista. Ei ole järkevää maksaa n. 2% pääomasta ( mahdolliset merkintä- ja lunastuspalkkiot) bulkkirahastosta joka suurimmalla todenäköisyydellä häviää vertailuindeksille kulujen jälkeen. Vielä hölmömpää on maksaa lisää siitä että pankki kokoaa omista rahastoistaan piensijoittajalle "yksilöllisen salkun" josta peritään 0,5% tai 1% lisää (!). Tuulipukusijoittajan kannattaisi mieluummin sijoittaa edulliseen indeksirahastoon, tai mikäli on kiinnostunut yrityksistä, tehdä suoria osakesijoituksia.

"Pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Voiton tekeminen on koko jutun tarkoitus."

Todellakin. Kukaan ei kiellä kapitalismin vastustajia perustamasta omaa firmaa joka ei pyri voiton tekemiseen. Outo juttu ettei sellaisia ole ;)

"Öriöriöri kun me työttömät elämäm koululaiset neitsytsedät tuhlaamme ainoastaan kaikkien varoja ja resursseja."

Jos olet sitä mieltä.

Ps. en ole töissä pankissa.

12121212 kirjoitti:

"En palvele typeriä asiakkaita = Olen helvetin tyhmä."

= olen kiinnostuneempi yritysten analysoimisesta ja makkinoiden tutkimisesta kuin asiakaspalvelusta, puhumattakaan myyntityöstä jota asiakaspalvelu usein on (erityisesti pankeissa, asiakaspalvelijoilla on myyntitavoitteet joita seurataan).

"Pankki pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Olen aikaisempaa tyhmempi."

= suurin osa voitoista tulee aika perinteisestä pankkitoiminnasta, mutta se pieni osa pankkitoiminnasta ("pelaaminen/leikkiminen") päätyy otsikoihin. Näin siis Suomessa, Goldman Sachs tms valtavaa hedge fundia muistuttavat "investointipankit" ovat eri asia.

"Typerät asiakkaat = Helppo raha."

Totta. Rahaa tulee hallinnointipalkkioista ja varainhoitopalkkioista. Ei ole järkevää maksaa n. 2% pääomasta ( mahdolliset merkintä- ja lunastuspalkkiot) bulkkirahastosta joka suurimmalla todenäköisyydellä häviää vertailuindeksille kulujen jälkeen. Vielä hölmömpää on maksaa lisää siitä että pankki kokoaa omista rahastoistaan piensijoittajalle "yksilöllisen salkun" josta peritään 0,5% tai 1% lisää (!). Tuulipukusijoittajan kannattaisi mieluummin sijoittaa edulliseen indeksirahastoon, tai mikäli on kiinnostunut yrityksistä, tehdä suoria osakesijoituksia.

"Pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Voiton tekeminen on koko jutun tarkoitus."

Todellakin. Kukaan ei kiellä kapitalismin vastustajia perustamasta omaa firmaa joka ei pyri voiton tekemiseen. Outo juttu ettei sellaisia ole ;)

"Öriöriöri kun me työttömät elämäm koululaiset neitsytsedät tuhlaamme ainoastaan kaikkien varoja ja resursseja."

Jos olet sitä mieltä.

Ps. en ole töissä pankissa.

Lue lisää

"Ei ole järkevää maksaa n. 2% pääomasta ( mahdolliset merkintä- ja lunastuspalkkiot) bulkkirahastosta joka suurimmalla todenäköisyydellä häviää vertailuindeksille kulujen jälkeen. "

Onko tuo 2% se niin sanottu "riskitön tuotto", josta kaikki "taloustieteilijät" aina puhuu? :D

Helsinki Capital Partners. :D

12121212 kirjoitti:

"En palvele typeriä asiakkaita = Olen helvetin tyhmä."

= olen kiinnostuneempi yritysten analysoimisesta ja makkinoiden tutkimisesta kuin asiakaspalvelusta, puhumattakaan myyntityöstä jota asiakaspalvelu usein on (erityisesti pankeissa, asiakaspalvelijoilla on myyntitavoitteet joita seurataan).

"Pankki pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Olen aikaisempaa tyhmempi."

= suurin osa voitoista tulee aika perinteisestä pankkitoiminnasta, mutta se pieni osa pankkitoiminnasta ("pelaaminen/leikkiminen") päätyy otsikoihin. Näin siis Suomessa, Goldman Sachs tms valtavaa hedge fundia muistuttavat "investointipankit" ovat eri asia.

"Typerät asiakkaat = Helppo raha."

Totta. Rahaa tulee hallinnointipalkkioista ja varainhoitopalkkioista. Ei ole järkevää maksaa n. 2% pääomasta ( mahdolliset merkintä- ja lunastuspalkkiot) bulkkirahastosta joka suurimmalla todenäköisyydellä häviää vertailuindeksille kulujen jälkeen. Vielä hölmömpää on maksaa lisää siitä että pankki kokoaa omista rahastoistaan piensijoittajalle "yksilöllisen salkun" josta peritään 0,5% tai 1% lisää (!). Tuulipukusijoittajan kannattaisi mieluummin sijoittaa edulliseen indeksirahastoon, tai mikäli on kiinnostunut yrityksistä, tehdä suoria osakesijoituksia.

"Pelaa, leikkii ja tekee voittoa = Voiton tekeminen on koko jutun tarkoitus."

Todellakin. Kukaan ei kiellä kapitalismin vastustajia perustamasta omaa firmaa joka ei pyri voiton tekemiseen. Outo juttu ettei sellaisia ole ;)

"Öriöriöri kun me työttömät elämäm koululaiset neitsytsedät tuhlaamme ainoastaan kaikkien varoja ja resursseja."

Jos olet sitä mieltä.

Ps. en ole töissä pankissa.

Lue lisää

"= olen kiinnostuneempi..."

Sillähän sä rahaa teet tai yrityksesi. :D Yritys on asiakas jolla on edustaja jota joutuisit palvelemaan.

"Ei ole järkevää maksaa..."

Ei, mut olisiko järkevää ottaa ne rahat omaan taskuun? :D Ilmeisesti ei. :D
Ennemmin jokin kitsas yritys mistä ei irtoa mitään. :D Miksi ei irtoa? Koska vaimot ei todellakaan ole luopumassa hypergamiastaan. :D Aviossa oleva ytmi toimitusjohtaja on toimistossa bicky royal ja kotona EKI. :D

"Ps. en ole töissä pankissa."

Osu ja uppos. :D Huomasitko mikä meni vikaan? :D

scrg kirjoitti:

"Ei ole järkevää maksaa n. 2% pääomasta ( mahdolliset merkintä- ja lunastuspalkkiot) bulkkirahastosta joka suurimmalla todenäköisyydellä häviää vertailuindeksille kulujen jälkeen. "

Onko tuo 2% se niin sanottu "riskitön tuotto", josta kaikki "taloustieteilijät" aina puhuu? :D

Lue lisää

Heheee

876 kirjoitti:

Helsinki Capital Partners. :D

Ei. Tunnen yhden ko. firman salkunhoitajista, fiksu heppu ja aidosti kiinnostunut hommastaan. Piti aikanaan tosi hyvää blogia sijoittamisesta ja säästämisestä.

Mikäli haluaa täysin riskitöntä "tuottoa" niin pankki. Pankki luonnollisesti tekee asiat asiakkaan sekä itsensä puolesta hakien parasta tuottavuutta. Pankki ottaa riskin, jonka toteuttaa välittäjien kanssa mitkä taas toimivat suorina sijoittajina. Ns. varmat korkotuotteet.

Mitäs herra tekisi 25k:lla? Tai voi vapaasti valita vaikka 5k tai 10k.
Yritykset kun kiinnostaa, niin onko joku tietty vai tarjotaanko näennäisesti tähän Hitachi Data Systemsiä, jonka neliön kokoinen räkki voi maksaa tuollaisen pienen kuukausipalkan verran (eli 2.000.000). =D

Veronkiertäjä. :-/

HC-ätmel kirjoitti:

Veronkiertäjä. :-/

Ja sinä olet pillunkiertäjä, koska et ikinä suostu vastaamaan kun me naiset alamme jutella sinulle. :/

T: 100 % palstanaisista

HC-ätmel kirjoitti:

Veronkiertäjä. :-/

En minä niille toimisi, joilla on varaa ostaa tuollaiset palvelut. Auttelisin niitä, jotka kituuttavat pienellä eläkkeellä.

atännä kirjoitti:

En minä niille toimisi, joilla on varaa ostaa tuollaiset palvelut. Auttelisin niitä, jotka kituuttavat pienellä eläkkeellä.

Syrjintää :/

Kannatta varmaan kysellä erilaisilta mummokahviloilta/mummokammareilta tms, niistä monet järkkää vapaaehtoistoimintaa.

12121212 kirjoitti:

Syrjintää :/

Kannatta varmaan kysellä erilaisilta mummokahviloilta/mummokammareilta tms, niistä monet järkkää vapaaehtoistoimintaa.

Ajattelin jo kysellä seurakunnasta. Kiitos tuosta vinkistä.
Lastenhoito onnistuisi myös. Varmasti moni yhteishuoltaja (tai yksinhuoltaja) tarvitsisi välillä hengähdystaukoa ja aikaa itselleen.

Onko pelkästään vanhukset? Seurakunnat useimmiten suuntaavat toimintansa lapsiin ja nuoriin. Mikäli ei täysin korvauksetta halua, niin myös lievästi kehitysvammaisia voi käyttää kaupungilla virkistäytymässä. Valitettavasti ei tule mieleen vanhuksiin kohdistuvaa "työpankkia", mutta vanhainkodeista asioita voi tiedustella. Saattaa näissäkin mennä ensisijaisesti vanhusten oikeusturvan ja monen muunkin seikan mukaan, missä ehkä joutuu ottamaan vastaan pientä rahallista korvausta ja koulutusta. Ilmaiseksi varmasti pääsee johonkin mummodiskoon keittämään kahvia ja siivoamaan yleisiä tiloja, mutta itse tilan järjestäjä kyllä sitten todennäköisesti tienaa, tavalla tai toisella.

Seurakunnilta voi pyytää tiloja lainaksi, mikäli haluaa itse jotain toteuttaa, saattaa olla että seurakunnilla on jotakin vastaavanlaista toimintaa mihin mielellään ottavat mukaan. En itse harrasta vanhuksia. =)

m-i-e-s kirjoitti:

Onko pelkästään vanhukset? Seurakunnat useimmiten suuntaavat toimintansa lapsiin ja nuoriin. Mikäli ei täysin korvauksetta halua, niin myös lievästi kehitysvammaisia voi käyttää kaupungilla virkistäytymässä. Valitettavasti ei tule mieleen vanhuksiin kohdistuvaa "työpankkia", mutta vanhainkodeista asioita voi tiedustella. Saattaa näissäkin mennä ensisijaisesti vanhusten oikeusturvan ja monen muunkin seikan mukaan, missä ehkä joutuu ottamaan vastaan pientä rahallista korvausta ja koulutusta. Ilmaiseksi varmasti pääsee johonkin mummodiskoon keittämään kahvia ja siivoamaan yleisiä tiloja, mutta itse tilan järjestäjä kyllä sitten todennäköisesti tienaa, tavalla tai toisella.

Seurakunnilta voi pyytää tiloja lainaksi, mikäli haluaa itse jotain toteuttaa, saattaa olla että seurakunnilla on jotakin vastaavanlaista toimintaa mihin mielellään ottavat mukaan. En itse harrasta vanhuksia. =)

Lue lisää

Idea olikin auttaa vielä kotona asuvia vanhuksia. Tukea siis sitä kotona asumista. Ja nimenomaan ilman korvausta.

atännä kirjoitti:

Idea olikin auttaa vielä kotona asuvia vanhuksia. Tukea siis sitä kotona asumista. Ja nimenomaan ilman korvausta.

Ihana ajatus, valitettavasti voi olla hankalempaa, ellet tutustu jossain seurakunnan tai kaupungin järjestämissä tapahtumissa. Nyky-yhteiskunnassa vanhukset ja lähiomaiset ensimmäisenä miettii todellisten motiivien olevan 30-luvun pöytähopeat tms. Iäkkäitä ihmisiä kyllä löytyy, jotka apua tarvitsevat, parhaiten nämä taitaa löytää eläkemaksupäivänä pankin edustalta, todennäköisin enemmistö löytyy 6-8 välistä Danske pankin, k-ketjun tai hok-elannon edustalta. =)
Mahdollisesti myös kansaineläkelaitos on jo huomioinut ja kustantanut tarvittavat avut, jolloin lähitaksin työntekijä toimittaa paikasta a - paikkaan b ja huolehtii ostokset kassalta autoon ja autosta kotiin tms.

Toiminimi sönkkö-consulting. =) Siitä sitä sitten vain euroja poimimaan.

m-i-e-s kirjoitti:

Toiminimi sönkkö-consulting. =) Siitä sitä sitten vain euroja poimimaan.

Jeps, vielä pitää hinnoitella jokainen sana erikseen. ;)