Iso moka AA-yhdistykseltä

Miksi kuvittelet että satukirja aiheuttaa jonkin reaktion?

Alkaa mennä on täysin epätoivoksi. Miksi eivät vie reippaasti sitä kansalaisaloitteetta sinne Eduskuntaan?

torre12 kirjoitti:

Alkaa mennä on täysin epätoivoksi. Miksi eivät vie reippaasti sitä kansalaisaloitteetta sinne Eduskuntaan?

Spn-avioliittolaki ei ole vielä voimassa.
"Aloite voi koskea voimassa olevan lainsäädännön muuttamista tai kumoamista taikka kokonaan uuden lain säätämistä jostakin asiasta. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaisaloite

Eiköhän se mene kaiken sen muunkin jaetun joukossa, mitä kansanedustajat saavat? Epäilen ettei sitä kovin moni lue.

mummomuori kirjoitti:

Eiköhän se mene kaiken sen muunkin jaetun joukossa, mitä kansanedustajat saavat? Epäilen ettei sitä kovin moni lue.

70 % nykyisistä kansanedustajista sai tutustua Puolimatkan teeseihin jo vuonna 2014, joten he kyllä hyvin äkkiä näkevät samaa juttua taas olevan. Eli ei aihetta toimenpiteisiin.

Tässä on vaan se pointti, että lain on tultava ensiksi voimaan ennen kuin sitä voidaan lähteä äänestyksin kumoamaan. Tietääkseni Aa:n aloitteen parasta ennen päiväys on mennyt umpeen.

Tarkennetaan vielä: Kansalaisaloite on toimitettava eduskuntaan kuuden kuukauden kuluttua väestörekisterikeskuksen ilmoituksesta eli pitäisi tehdä tämän vuoden puolella. Ennen 1.3.2017 kansalaisaloitetta on kuitenkin turha eduskuntaan toimittaa, koska laki mikä halutaan kansalaisaloitteen toimesta ei ole vielä voimassa, joten aloite ei ole pelkkä paperikasa.

Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

Tarkennetaan vielä: Kansalaisaloite on toimitettava eduskuntaan kuuden kuukauden kuluttua väestörekisterikeskuksen ilmoituksesta eli pitäisi tehdä tämän vuoden puolella. Ennen 1.3.2017 kansalaisaloitetta on kuitenkin turha eduskuntaan toimittaa, koska laki mikä halutaan kansalaisaloitteen toimesta ei ole vielä voimassa, joten aloite ei ole pelkkä paperikasa.

Lue lisää

Älä ole huolissasi, kyllä kansalaisaloite 1175 menee eduskuntaan kevään aikana ;)
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/yhteiskuntakoe-lapsilla-professori-tapio-puolimatkan-uutuuskirja-kaikille-kansanedustajille/

hyvä.uutinen kirjoitti:

Älä ole huolissasi, kyllä kansalaisaloite 1175 menee eduskuntaan kevään aikana ;)
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/yhteiskuntakoe-lapsilla-professori-tapio-puolimatkan-uutuuskirja-kaikille-kansanedustajille/

Lue lisää

Saahan lakialoitteen sinne toimittaa, mutta jo esitetyistä syistä se on turhaa.

hyvä.uutinen kirjoitti:

Älä ole huolissasi, kyllä kansalaisaloite 1175 menee eduskuntaan kevään aikana ;)
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/yhteiskuntakoe-lapsilla-professori-tapio-puolimatkan-uutuuskirja-kaikille-kansanedustajille/

Lue lisää

Oli muuten Aa porukalta hölmöä kirjeen lopussa vedota YK:n lapsen oikeuksien julistukseen vuodelta 1959, kun sen on jo yli 25 vuotta sitten syrjäyttänyt lapsen oikeuksien sopimus.

Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

Saahan lakialoitteen sinne toimittaa, mutta jo esitetyistä syistä se on turhaa.

He kai pelkäävät toimittaa sitä eduskuntaan kun siitä tulisi lyhyessä asiassa mitätön paperi.
Nyt he voivat elokuun lopulle saakka hypistellä sitä käsissään kuin suurta aarretta.

Pe.ku kirjoitti:

He kai pelkäävät toimittaa sitä eduskuntaan kun siitä tulisi lyhyessä asiassa mitätön paperi.
Nyt he voivat elokuun lopulle saakka hypistellä sitä käsissään kuin suurta aarretta.

Lue lisää

Siinähän hypistelevät vaikka maailman tappiin asti.

Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

Siinähän hypistelevät vaikka maailman tappiin asti.

Onko pelko perseessäsi?

Runkkumestarille kirjoitti:

Onko pelko perseessäsi?

Ei ole, eikä tule. Uusi avioliittolaki ei millään tavalla muuta omaa avioliittoani. Olen kuitenkin iloinen, että ihmisten tasa-arvo eteneen ja pari kaveriani saavat mennä naimisiin 1.3..2017 jälkeen, jos niin tahtovat.

Runkkumestarille kirjoitti:

Onko pelko perseessäsi?

"Pelko". Aina joku on luullut pelättävän lain kaatumista. Se on turha luulo.

Onpa sinulla lapsellinen tapa yrittää "vaikuttaa"

ääliölle kirjoitti:

Onpa sinulla lapsellinen tapa yrittää "vaikuttaa"

Ihan oma moka niilta, muistaakseni Aa yritti estää täl kertaa ne polvirukoilijat jotka ei ihan toivotunlaista tulosta saanut viimeksi, no sama moka taas.

OvatkoTyhmiä kirjoitti:

Ihan oma moka niilta, muistaakseni Aa yritti estää täl kertaa ne polvirukoilijat jotka ei ihan toivotunlaista tulosta saanut viimeksi, no sama moka taas.

Aa-kerho on yrittänyt pestä kätensä kaikesta kristinuskoon liittyvästä.

Linkki
http://mvlehti.net/2016/03/10/tieto-lisaa-tuskaa-nyt-uhkaillaan-jo-kristalliyolla/

tietokolisäätuskaa kirjoitti:

Linkki
http://mvlehti.net/2016/03/10/tieto-lisaa-tuskaa-nyt-uhkaillaan-jo-kristalliyolla/

Lue lisää

Aikooko Rahkonen järjestää kristalliyön?

No, nyt saivat melkoisen tukijan!!

Koivula voisi siirtää bloginsa MV-lehteen, kun niillä on samanhenkiset komppaajat.

qwertyilija kirjoitti:

Koivula voisi siirtää bloginsa MV-lehteen, kun niillä on samanhenkiset komppaajat.

Kyllä juu.

MV-lehti ja antisemitistinen Magneettimedia ovat kaksi ylivoimaisesti suosituinta mediaa, jotka pyyteettömästi mainostavat Aito avioliitto ry:ä ja heidän kansalaisaloitettaan.

tietokolisäätuskaa: "Nyt MV-lehti on innostunut mainostamaan Rahkosen Seminaaria."

MV-lehti on haittamaahanmuuttokriittinen, sen sivuilla on aiemmin kaikki nuo mainitut seminaarin puhujat esiintyneet. Lehti ei siis ole innostunut mainostamaan Rahkosen seminaaria kun se ei ole mikään Rahkosen seminaari vaan Rajat Kiinni -liikkeen järjestämä. Aiheen, siis haittamaahanmuuttokriittisyys parissa on kaikenlaista väkeä, on päivänselvää, että MV antaa palstatilaa heille. Rajat kiinni -videoita on MV tämän tästä julkaissut.

Kaikki kolme perunutta tilavuokraajaa on lähettänyt tarjouksen tai allekirjoittanut sopimuksen tilan vuokraamisesta seminaarille. Sen jälkeen on kuitenkin aina tapahtunut välissä jotain, joku on ottanut yhteyttä, ja jokseenkin samansisältöinen viesti on joka kerran lähtenyt seminaarijärjestäjille. Yliopiston tapauksessa se joku oli Samuli Suonpää, Astoria-salin ja Wäiski-laivan tapauksessa lienee eräs seminaarin puhuja vaarallinen joillekin.

Astoria-sali perusteli sillä, että Astorian asiakaskuntaan kuuluu ulkomaalais- ja maahanmuuttajataustaisia asiakkaita, joille tilaisuus saattaisi antaa Astoriasta virheellisen kuvan. Varsinaisen lapsellista ja läpinäkyvää; maahanmuuttajataustaiset asiakkaat käyttääkseen Astorian kalliita palveluita, ovat sen verran varakkaita, että varmasti vastustavat laitonta haittamaahanmuuttoa hekin. Haittamaahanmuuton vastustus on niin suurta eurooppalaisten keskuudessa, että Astoria teki todella huonon liikkeen, kun tarkastelee asiaa liiketaloudellisin perustein. http://mvlehti.net/2016/02/26/jos-vastustat-haittamaahanmuuttoa-pistat-astoria-salin-boikottilistalle/

Se vaarallinen puhuja lienee geopoliittinen tutkija Jukka Davidsson. Keväällä 2015 Davidsson julkaisi tiedotuksen koskien kansainvälisen rikostuomioistuimen päätöstä ottaa käsittelyyn Suomen johdon ja talouseliitin 1990-luvulla, pankkikriisin yhteydessä, tekemät vakavat rikokset. http://mvlehti.net/2016/03/07/hirvittavan-vaarallinen-seminaari/

Nyt sitten Ravintola Kaisaniemeä on uhkailtu kristalliyöllä, jos antaa tilojaan seminaarille. Kova on jossain päin vastustus totuuden julkituloon.

Yliopiston peruuntumiseen syynä oli entisen talousrikollisen ja papiksi haluavan Samuli Suonpään ennakkoluuloinen ja vääristelevä kirjoitus. http://mvlehti.net/2016/03/15/mekkoseta-haluaa-nyt-papiksi/ Suonpään säälittävää uhoa oli myös kun hän teki rikosilmoituksen Selänteen kirjoituksesta, siis sivullisen blogikirjoituksesta, mutta ei se tietenkään mennyt läpi. http://mvlehti.net/2016/03/11/mekkosedan-rikosilmoitus-selanteen-kirjoituksesta-ei-johda-mihinkaan/

Suonpään perheessä on ollut lähimmäisen kuppaamista muutakin. Samulin äidin Eeva Suonpään tekosia: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/13/edunvalvonnan-armoilla-kasikirjoitus#comments

Vanhus sai häädön Sastamalakodista, kun Samuli Suonpää oli laittanut vanhuksen rahat omaan taskuunsa ja jätti laskut maksamatta. http://keskustelu.suomi24.fi/t/11990449/pari-suonpaata

Ravintolalaiva Wäiski antaa tilojaan mm. sadomasokisti-fetisismi porukoille mieluumin kuin haittamaahanmuutosta asiallisesti tiedottavalle Rajat kiinni -liikkeelle. Seksuaalista perversiota kansalle mieluummin kuin kansallisen kulttuurin tuhoamisvaarasta tiedottamista.

- "SMFR:n pääsiäisklubi 26.3.2016 Ravintolalaiva Wäiskissä
http://www.smfr.net/

SMFR (SM-fetisisti ryhmä ry) on vuonna 1996 perustettu helsinkiläinen yhdistys, jonka toiminnan tarkoituksena on jakaa asiallista tietoa sadomasokismista ja fetisismistä, vaikuttaa yhteiskunnallisesti monimuotoisen seksuaalikulttuurin puolesta sekä järjestää tapaamismahdollisuuksia (klubeja, bileitä, kursseja yms.) BDSM:stä ja fetisseistä kiinnostuneille aikuisille."

japekuvaikenee kirjoitti:

tietokolisäätuskaa: "Nyt MV-lehti on innostunut mainostamaan Rahkosen Seminaaria."

MV-lehti on haittamaahanmuuttokriittinen, sen sivuilla on aiemmin kaikki nuo mainitut seminaarin puhujat esiintyneet. Lehti ei siis ole innostunut mainostamaan Rahkosen seminaaria kun se ei ole mikään Rahkosen seminaari vaan Rajat Kiinni -liikkeen järjestämä. Aiheen, siis haittamaahanmuuttokriittisyys parissa on kaikenlaista väkeä, on päivänselvää, että MV antaa palstatilaa heille. Rajat kiinni -videoita on MV tämän tästä julkaissut.

Kaikki kolme perunutta tilavuokraajaa on lähettänyt tarjouksen tai allekirjoittanut sopimuksen tilan vuokraamisesta seminaarille. Sen jälkeen on kuitenkin aina tapahtunut välissä jotain, joku on ottanut yhteyttä, ja jokseenkin samansisältöinen viesti on joka kerran lähtenyt seminaarijärjestäjille. Yliopiston tapauksessa se joku oli Samuli Suonpää, Astoria-salin ja Wäiski-laivan tapauksessa lienee eräs seminaarin puhuja vaarallinen joillekin.

Astoria-sali perusteli sillä, että Astorian asiakaskuntaan kuuluu ulkomaalais- ja maahanmuuttajataustaisia asiakkaita, joille tilaisuus saattaisi antaa Astoriasta virheellisen kuvan. Varsinaisen lapsellista ja läpinäkyvää; maahanmuuttajataustaiset asiakkaat käyttääkseen Astorian kalliita palveluita, ovat sen verran varakkaita, että varmasti vastustavat laitonta haittamaahanmuuttoa hekin. Haittamaahanmuuton vastustus on niin suurta eurooppalaisten keskuudessa, että Astoria teki todella huonon liikkeen, kun tarkastelee asiaa liiketaloudellisin perustein. http://mvlehti.net/2016/02/26/jos-vastustat-haittamaahanmuuttoa-pistat-astoria-salin-boikottilistalle/

Se vaarallinen puhuja lienee geopoliittinen tutkija Jukka Davidsson. Keväällä 2015 Davidsson julkaisi tiedotuksen koskien kansainvälisen rikostuomioistuimen päätöstä ottaa käsittelyyn Suomen johdon ja talouseliitin 1990-luvulla, pankkikriisin yhteydessä, tekemät vakavat rikokset. http://mvlehti.net/2016/03/07/hirvittavan-vaarallinen-seminaari/

Nyt sitten Ravintola Kaisaniemeä on uhkailtu kristalliyöllä, jos antaa tilojaan seminaarille. Kova on jossain päin vastustus totuuden julkituloon.

Yliopiston peruuntumiseen syynä oli entisen talousrikollisen ja papiksi haluavan Samuli Suonpään ennakkoluuloinen ja vääristelevä kirjoitus. http://mvlehti.net/2016/03/15/mekkoseta-haluaa-nyt-papiksi/ Suonpään säälittävää uhoa oli myös kun hän teki rikosilmoituksen Selänteen kirjoituksesta, siis sivullisen blogikirjoituksesta, mutta ei se tietenkään mennyt läpi. http://mvlehti.net/2016/03/11/mekkosedan-rikosilmoitus-selanteen-kirjoituksesta-ei-johda-mihinkaan/

Suonpään perheessä on ollut lähimmäisen kuppaamista muutakin. Samulin äidin Eeva Suonpään tekosia: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/13/edunvalvonnan-armoilla-kasikirjoitus#comments

Vanhus sai häädön Sastamalakodista, kun Samuli Suonpää oli laittanut vanhuksen rahat omaan taskuunsa ja jätti laskut maksamatta. http://keskustelu.suomi24.fi/t/11990449/pari-suonpaata

Ravintolalaiva Wäiski antaa tilojaan mm. sadomasokisti-fetisismi porukoille mieluumin kuin haittamaahanmuutosta asiallisesti tiedottavalle Rajat kiinni -liikkeelle. Seksuaalista perversiota kansalle mieluummin kuin kansallisen kulttuurin tuhoamisvaarasta tiedottamista.

- "SMFR:n pääsiäisklubi 26.3.2016 Ravintolalaiva Wäiskissä
http://www.smfr.net/

SMFR (SM-fetisisti ryhmä ry) on vuonna 1996 perustettu helsinkiläinen yhdistys, jonka toiminnan tarkoituksena on jakaa asiallista tietoa sadomasokismista ja fetisismistä, vaikuttaa yhteiskunnallisesti monimuotoisen seksuaalikulttuurin puolesta sekä järjestää tapaamismahdollisuuksia (klubeja, bileitä, kursseja yms.) BDSM:stä ja fetisseistä kiinnostuneille aikuisille."

Lue lisää

No siinä on yksi puhasverinen Mitä Vittua-lehden komppaaja.
ps onko Patmoksen Petteritkin teitä hmm... yhteiskuntakriittisiä MV-lehden komppaajia?
pps milloin voimme lukea Juha Ahvion, Tapio Puolimatkan tai edes Susanna Koivulan tuotoksia MV-lehden palstoilta?

qwertyilija kirjoitti:

No siinä on yksi puhasverinen Mitä Vittua-lehden komppaaja.
ps onko Patmoksen Petteritkin teitä hmm... yhteiskuntakriittisiä MV-lehden komppaajia?
pps milloin voimme lukea Juha Ahvion, Tapio Puolimatkan tai edes Susanna Koivulan tuotoksia MV-lehden palstoilta?

Lue lisää

Milloin sinulta saa asiallista kommentointia ilman henkilöön menevää nälvintää?

"milloin voimme lukea Juha Ahvion, Tapio Puolimatkan tai edes Susanna Koivulan tuotoksia MV-lehden palstoilta?"

Kysy sitä MV:n päätoimittajalta. Teille näköjään MV-lehti ei voi julkaista mitään ilman, että samalla julistautuu artikkelin henkilöiden kautta muihin henkilöihin ja pitäisi julkaista näiden muidenkin kirjoituksia. Lapsellista argumentointia. Mutta kun asia loppuu tai sitä ei edes ole, louskutetaan henkilöistä ja mitä ilkeimmin, sitä painavammin louskuttaja luulee asialleen painoarvoa saavan.

"No siinä on yksi puhasverinen Mitä Vittua-lehden komppaaja."

Kyse oli "tietokolisäätuskaa" nimimerkin väitteestä: "MV-lehti on innostunut mainostamaan Rahkosen Seminaaria." Tähän virheelliseen väítteseen kommentoin tuomalla taustoja kyseisestä seminaarista käyttäen todisteena MV:n juttuja, koska muualta ei asiaan oikeaa valaistusta saa.

Kun totuus kolahtaa, on vastassa tyhjänpäiväistä huutelua, niin katupartioita säksättävältä pellepartiolta kuin palstan homokomppaajilta.

No vaikka koet lössin "naurettaviksi pelleiksi", niin silti aitoavion kansalaisaloite oli Suomen turhin aloite. Se on kaiken loppupäätelmä.

"Korkealentoisuus" ei auttanut asiaa.

torre12 kirjoitti:

No vaikka koet lössin "naurettaviksi pelleiksi", niin silti aitoavion kansalaisaloite oli Suomen turhin aloite. Se on kaiken loppupäätelmä.

"Korkealentoisuus" ei auttanut asiaa.

Lue lisää

Eikä tärkeitä päätöksiä tehdä retoriikan vaan asiatietoihin perustaen.

torre12 kirjoitti:

No vaikka koet lössin "naurettaviksi pelleiksi", niin silti aitoavion kansalaisaloite oli Suomen turhin aloite. Se on kaiken loppupäätelmä.

"Korkealentoisuus" ei auttanut asiaa.

Lue lisää

MOT. Kun te ette ymmärrä tekstiä, jota kritisoitte, niin naurettavaa huitomista tuollainen argumentointi: ""Korkealentoisuus" ei auttanut asiaa."

"Eikä tärkeitä päätöksiä tehdä retoriikan vaan asiatietoihin perustaen."

Spn-väki ajoi asiaansa kevyin tunnevaltaisin retorisin keinoin, 'kun kaksi ihmistä rakastaa keneltä se on pois'.

japekuvaikenee kirjoitti:

MOT. Kun te ette ymmärrä tekstiä, jota kritisoitte, niin naurettavaa huitomista tuollainen argumentointi: ""Korkealentoisuus" ei auttanut asiaa."

"Eikä tärkeitä päätöksiä tehdä retoriikan vaan asiatietoihin perustaen."

Spn-väki ajoi asiaansa kevyin tunnevaltaisin retorisin keinoin, 'kun kaksi ihmistä rakastaa keneltä se on pois'.

Lue lisää

"Spn-väki ajoi asiaansa kevyin tunnevaltaisin retorisin keinoin, 'kun kaksi ihmistä rakastaa keneltä se on pois'."

Spn-väki ei kuitenkaan tehnyt päätöstä vaan eduskunta, asiatietojen perusteella.

Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

"Spn-väki ajoi asiaansa kevyin tunnevaltaisin retorisin keinoin, 'kun kaksi ihmistä rakastaa keneltä se on pois'."

Spn-väki ei kuitenkaan tehnyt päätöstä vaan eduskunta, asiatietojen perusteella.

Lue lisää

" Spn-väki ei kuitenkaan tehnyt päätöstä vaan eduskunta, asiatietojen perusteella."
Niin tässäkin tulee käymään ja siinä ei "jean pellen kuseskelut" auta suuntaan eikä toiseen, ainoa mihin se vaikuttaa on se, että teet itsesi täysin naurettavaksi pelleksi. Jatka vaan kintuillesi kuseskelua, jos hyvältä tuntuu......

olet.säälittävä.reppana kirjoitti:

" Spn-väki ei kuitenkaan tehnyt päätöstä vaan eduskunta, asiatietojen perusteella."
Niin tässäkin tulee käymään ja siinä ei "jean pellen kuseskelut" auta suuntaan eikä toiseen, ainoa mihin se vaikuttaa on se, että teet itsesi täysin naurettavaksi pelleksi. Jatka vaan kintuillesi kuseskelua, jos hyvältä tuntuu......

Lue lisää

Sehän on hyvä asia, jos minusta tulee pelle. Saat vihdoin seuraa ja voimme kuseskella ristiin toistemme kintuille.

"Viisas ymmärtää kun on väärässä ja osaa vaihtaa mielipidettään. Tyhmä ei edes ymmärrä olevansa väärässä."

Tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017 ja Aito avioliitto ry:n lakialoite tullaan hylkäämään. Odotetaan siis siihen ja katsotaan sitten ymmärrätkö Sinä olleesi väärässä. En usko, että edes silloin ymmärrät... joten omien sanojesi mukaan, olet mikä?

ticotiko kirjoitti:

"Viisas ymmärtää kun on väärässä ja osaa vaihtaa mielipidettään. Tyhmä ei edes ymmärrä olevansa väärässä."

Tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017 ja Aito avioliitto ry:n lakialoite tullaan hylkäämään. Odotetaan siis siihen ja katsotaan sitten ymmärrätkö Sinä olleesi väärässä. En usko, että edes silloin ymmärrät... joten omien sanojesi mukaan, olet mikä?

Lue lisää

Juu, noin se menee.
Vaikuttaa siltä kuin kyseinen AA-aktiivi on jo nyt hakannut niin paljon päätään seinään, ettei enää tiedä hakanneensa lainkaan :)

Toinen KD:n AA-aktiivi Petteri Pietikäisen mukaan Raamatussa on sukupuita ja nyt ihmisiltä menee hänen mukaansa sukupuut tasa-arvoisen avioliiton myötä.

Eiköhän ne sukupuut mene enemmän avioerojen myötä, jotka uskovilla on yleisiä.

Uskovaisimmat kristityt vieläpä katuvat Raamatun sukupuita, kun Jeesus on niissä merkitty ihmisten sukupuuhun, eikä olisikaan Jumalan poika.
Kanta-isäkin Jeesuksella on Daavid, joka osti naisia mm vihollisilta leikkaamillaan esinahkoilla ja bi-seksuaalina eleli Joonaan kanssa liitossaan.

>> Palstan Aa:sta näppylöitä saava lössi ei kai tajua, että ovat tehneet itsensä naurettaviksi pelleiksi, jotka kansalaisaloitteen alusta asti ovat ilkkuneet:... - aloite ei etene eduskuntaan ... - Aa unohti aloitteensa - läl läl lää... <<
Minusta se varsinainen pelle on Aa-kerho, joka julistautui voittajaksi jo etukäteen ja nyt ollaan tilanteessa, jossa se ilmoitti, ruotsiksi, että aloite on toimitettu eduskuntaan, vaikka sitä ei ole kuitenkaan toimitettu.
Kun se tasa-arvoinen avioliittolaki meni eduskunnassa läpi, suureksi positiiviseksi ihmetyksekseni, niin tiesin, kuten muutkin normijärkiset, että sitä ei kaada Aa-kerho eikä kukaan muukaan.
Koko Aa-kerhon nimienkeruu ja muu oli silloin enää pelkkää viihdettä ja varmaankin moni huomasi, ettei monikaan esim päättävistä poliitikoista mainostanut tai muuten kompannut tuota aloitetta. Koska he tiesivät, että sillä ei ole pienintäkään läpimenon mahdollisuutta.
Mutta voittehan te turpaan saaneet Aa-kerhon komppaajat julistautua voittajiksi, kuten teillä on tapana, vaikka se teidän ainoa tärkeä tavoite eli tasa-arvoisen avioliittolain kaataminen menikin persiilleen. Munasitte vain itsenne.
Siitä teille onnittelut, pellet!

qwertyilija kirjoitti:

>> Palstan Aa:sta näppylöitä saava lössi ei kai tajua, että ovat tehneet itsensä naurettaviksi pelleiksi, jotka kansalaisaloitteen alusta asti ovat ilkkuneet:... - aloite ei etene eduskuntaan ... - Aa unohti aloitteensa - läl läl lää... <<
Minusta se varsinainen pelle on Aa-kerho, joka julistautui voittajaksi jo etukäteen ja nyt ollaan tilanteessa, jossa se ilmoitti, ruotsiksi, että aloite on toimitettu eduskuntaan, vaikka sitä ei ole kuitenkaan toimitettu.
Kun se tasa-arvoinen avioliittolaki meni eduskunnassa läpi, suureksi positiiviseksi ihmetyksekseni, niin tiesin, kuten muutkin normijärkiset, että sitä ei kaada Aa-kerho eikä kukaan muukaan.
Koko Aa-kerhon nimienkeruu ja muu oli silloin enää pelkkää viihdettä ja varmaankin moni huomasi, ettei monikaan esim päättävistä poliitikoista mainostanut tai muuten kompannut tuota aloitetta. Koska he tiesivät, että sillä ei ole pienintäkään läpimenon mahdollisuutta.
Mutta voittehan te turpaan saaneet Aa-kerhon komppaajat julistautua voittajiksi, kuten teillä on tapana, vaikka se teidän ainoa tärkeä tavoite eli tasa-arvoisen avioliittolain kaataminen menikin persiilleen. Munasitte vain itsenne.
Siitä teille onnittelut, pellet!

Lue lisää

ps Patmoksen typerykset yritti kaataa aloitteellaan lain, joka ei ole vielä edes olemassa, olisikohan eduskunnassa joku neropatti taktikoinut ja pistänyt voimassaolohetkeksi 1.3. 2017.
Naurattaako? Todellakin ja aivan älyttömästi, Pellet!
Hah hah hah haa!!
pps Kiitos nauruista, Pellet!

”Ja niin kauan kuin palstan lössille Aa -retoriikka on liian korkealentoista, on teidän kritiikkinne täysin turhanpäiväistä ja ampuu kohteensa ohi.”

Tuo retoriikka ei ole korkealentoista, vaan juuri sitä uudenlaista termien uudelleen määrittelyä – josta Ahvio kovasti muita moittii.

Tuon retoriikan tarkoituksena on vain tehdä hyväksytyksi syrjintä (sekä rasismi?) ja arkipäivästää se. Sekoitetaan eri asioita toisiinsa ja perustellaan sitten se aivan ohi koko asian.

Jos todella lähdetään sille linjalle että aivan mielivaltaisesti saamme syrjiä muita heidän ominaisuuksien sekä arvomaailmansa vuoksi (ja seikoissa missä ei ole edes mitään tekemistä näillä ominaisuuksilla), silloin on hyväksyttävä se myös itseään kohtaan.

Moni osaa siis juuri nimeomaan lukea tuon retoriikan läpi sen varsinaisen asian ja kohdistaa siihen kritiikin.

ticotiko kirjoitti:

"Viisas ymmärtää kun on väärässä ja osaa vaihtaa mielipidettään. Tyhmä ei edes ymmärrä olevansa väärässä."

Tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017 ja Aito avioliitto ry:n lakialoite tullaan hylkäämään. Odotetaan siis siihen ja katsotaan sitten ymmärrätkö Sinä olleesi väärässä. En usko, että edes silloin ymmärrät... joten omien sanojesi mukaan, olet mikä?

Lue lisää

"Tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017 ja Aito avioliitto ry:n lakialoite tullaan hylkäämään. Odotetaan siis siihen ja katsotaan sitten ymmärrätkö Sinä olleesi väärässä. En usko, että edes silloin ymmärrät... joten omien sanojesi mukaan, olet mikä?"

Se mitä ette ymmärrä omassa kiihkossanne on se, että jos vaikka Aa-kansalaisaloite ei spn-lakia kaadakaan, niin ei se tarkoita, että Aa on väärässä ja spn-laki oikeassa. On vain niin, että ensiksihän spn-laki torpattiin eduskunnan lakivaliokunnassa, sen jälkeen eduskunta teki virheellisin perustein, jopa tietämättömänä kaikista seikoista, lapsivaikutusten jäädessä tekemättä, myönteisen päätöksen.

Joissakin maissa kaksi naista voi olla merkitty vanhemmiksi syntymätodistukseen, mutta biologista isää ei ole kirjattu. Lapselta siis riistetään lailisin keinoin oikeus isään. Australialainen oikeustieteen ja lääketieteen tohtori Margaret Sommerville sanoo spn-lain kiistävän lopulta kaikkien lasten oikeudet biologisiin vanhempiinsa ja luonnollisiin sukulaisiinsa. Pieni vähemmistö saa lailliset oikeudet sortaa enemmistöä ja saa aikaan mittavaa tuhoa yhteiskunnassa. Ja mikä kummallisinta, tätä tuhoa ovat kaikkein innokkaimmin ajamassa ne, joita laki ei millään tavalla koske, siis heterot.

Kun USA:ssa spn-avioliitot hyväksyttiin kaikissa osavaltioissa, se oli suuri uutinen. Kun YK:n ihmisoikeusneuvosto päätyi kokouksessaan viikko sen jälkeen kannattamaan perinteistä yhden miehen ja yhden naisen välistä perhemallia, valtamedia vaikeni. Vahva on manipulaatio LGBT-agendan lobbaamiseksi yhteiskuntaan, jopa kumoten YK:n Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen arvovallan.