Aito avioliitto ry ei ole vienyt kansalaisaloitettaan eduskuntaan, vaikka kannatusilmoituksien tarkastukset saatiin päätökseen jo helmikuun alussa.
Yli kuukausi kulunut, enkä ole huomannut heiltä ainuttakaan mainintaa aloitteestaan, eikä siitä ole tiedotettu heidän jäsenilleenkään.
Vaikuttaa luovuttamiselta, kun heillä oli alkuperäisen suunnitelman mukaan tarkoitus viedä se viipymättä, jotta sillä olisi suuremmat mahdollisuudet.
AA-porukka ei ole muutoinkaan kertonut enää avioliittolaista.
He ovat nyt alkaneet vastustamaan miesten ja naisten seksielämän ja suhteiden kieltämistä, vaikka kukaan ei ole niitä kieltämässä.
He myös vastustavat sellaista laissa olevaa kieltoa, jossa tyttöjä ei saa sanoa tytöiksi, poikia pojiksi, miehiä miehiksi ja naisia naisiksi.
Itse en ole kyllä tollaista kieltoa havainnut.
Vihankohteena heillä on edelleenkin seksuaaliset vähemmistöt, ja he käyttävät väärin "sukupuoli"-sanaa, ymmärtämättä mitä se tarkoittaa.
AA-väelle on kyllä kasvanut mielikuvituksiinsa karmeita pelkotiloja.
AA:n Sarah Rizzo väittää transvestiittien kaventavan naisten oikeuksia ja heille oltaisiin tuomassa transsukupuoli-kiintiot työpaikoille, johtoportaisiin sekä astrofysiikan, politiikan ja taloushallintojen aloille.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1335305836500013/?type=3&theater
AA unohti aloitteensa
61
50
Vastaukset
Suomen turhin hanke ja turhaa työtä, kuten ennustin jo aikoja sitten. Surkuhupainen loppu sopii tähän touhuun kuin voisilmä puuroon.
Juu, sille yhdistykselle ei jää kansalaisaloitteen käsittelyn jälkeen mitään.
Nimikin pitäisi yhdistykselle vaihtaa, ettei jää nimeksi hävitty asia.
Nyt ne ei raaski luopua siitä ainoastaan, kun se joutuu samantien eduskunnan öö-mappiin.
- Tor_Bläsare
Yhdistys kertoi tänään, että aloite on luovutettu Eduskunnalle:
" 13/03/2016
(Skribent: vicehäradshövding Jyrki Anttinen)
Medborgarinitiativet som syftar till att upphäva lagen om ändring av äktenskapslagen har inlämnats till riksdagen."
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/juridiska-grunder-for-en-omprovning-av-den-konsneutrala-aktenskapslagen/- välkkyä
Ei tuossa selvästi mainita, että olisi luovutettu eduskunnalle.
Kirjoittajakaan ei ole yhdistyksen johtoa, ei tiedottaja, eikä kukaan aloitteen vireillepanijoista.
Yhä sekavampi tilanne kun ruotsin kielellä selitetään epäselvästi asia. - Tor_Bläsare
välkkyä kirjoitti:
Ei tuossa selvästi mainita, että olisi luovutettu eduskunnalle.
Kirjoittajakaan ei ole yhdistyksen johtoa, ei tiedottaja, eikä kukaan aloitteen vireillepanijoista.
Yhä sekavampi tilanne kun ruotsin kielellä selitetään epäselvästi asia."Medborgarinitiativet... har inlämnats till riksdagen"
"(Skribent: vicehäradshövding Jyrki Anttinen)"
Olisiko kyseessä sama Jyrki Anttinen, joka on Luthersäätiön pastori?
Oli tekemässä itse AA:n kanssa kilpailevaa aloitetta, joka sai vain 1155 kannatusta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1041
Vaikuttaa entistäkin epäilyttävämmältä salailulta.- onko.ämmällä.pokkaa
Pe.ku kirjoitti:
"(Skribent: vicehäradshövding Jyrki Anttinen)"
Olisiko kyseessä sama Jyrki Anttinen, joka on Luthersäätiön pastori?
Oli tekemässä itse AA:n kanssa kilpailevaa aloitetta, joka sai vain 1155 kannatusta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1041
Vaikuttaa entistäkin epäilyttävämmältä salailulta.Soita nyt Turuselle ja kysy!
- välkkyä
Tor_Bläsare kirjoitti:
"Medborgarinitiativet... har inlämnats till riksdagen"
Ei sitä ole vielä toimitettu eduskuntaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae?searchView=pub&orderBy=createdNewest&show=sentToParliament&minSupportCount=50 - Tor_Bläsare
Aito avioliitto ry kuitenkin sivuillaan väittää, että on toimitettu.
- jakutijankuti
Tor_Bläsare kirjoitti:
Aito avioliitto ry kuitenkin sivuillaan väittää, että on toimitettu.
Laita faktaa!
- Tor_Bläsare
jakutijankuti kirjoitti:
Laita faktaa!
"Medborgarinitiativet... har inlämnats till riksdagen"
Siinä sulle faktaa. - höpöhöpö___
Tor_Bläsare kirjoitti:
"Medborgarinitiativet... har inlämnats till riksdagen"
Siinä sulle faktaa.Ei omat jorinasi ole faktaa. Mutta Pasi kertoo juuri asiasta radiossa.
- välkkyä
Tor_Bläsare kirjoitti:
"Medborgarinitiativet... har inlämnats till riksdagen"
Siinä sulle faktaa.Eduskunnassa ei ole tietoa luovutuksesta, joten se siitä.
Olisiko tää Luthersäätiön pastori kaapannut aloitteen patmoslaisilta, ja pudottanut sen eduskunnan postiluukusta.
Eduskunnan siivooja voi hyvinkin heittää mainosroskat suoran papereinkeräykseen :) - Tor_Bläsare
välkkyä kirjoitti:
Eduskunnassa ei ole tietoa luovutuksesta, joten se siitä.
Olisiko tää Luthersäätiön pastori kaapannut aloitteen patmoslaisilta, ja pudottanut sen eduskunnan postiluukusta.
Eduskunnan siivooja voi hyvinkin heittää mainosroskat suoran papereinkeräykseen :)Aito avioliitto ry siis valehtelee omilla sivuillaan.
- Tor_Bläsare
höpöhöpö___ kirjoitti:
Ei omat jorinasi ole faktaa. Mutta Pasi kertoo juuri asiasta radiossa.
Ei ole minun jorinoitani, vaan kopioitu Aito avioliitto ry:n sivuilta. Aito avioliitto ry siis valehtelee sivuillaan toimittaneensa aloitteensa Eduskuntaan.
- höpöhöpö__
Tor_Bläsare kirjoitti:
Ei ole minun jorinoitani, vaan kopioitu Aito avioliitto ry:n sivuilta. Aito avioliitto ry siis valehtelee sivuillaan toimittaneensa aloitteensa Eduskuntaan.
Miksi valehtelet? Laita faktaa niin huomaat valehtelevasi.
Tor_Bläsare kirjoitti:
Ei ole minun jorinoitani, vaan kopioitu Aito avioliitto ry:n sivuilta. Aito avioliitto ry siis valehtelee sivuillaan toimittaneensa aloitteensa Eduskuntaan.
"Aito avioliitto ry siis valehtelee sivuillaan..."
Sehän on heidän yleinen toimintamallinsa.
Patmoksen radiolla on taas tapana syytää nauhotettua ohjelmaa suorana, joten heiltä ei kannata kysellä asiasta.- pura.paineesi
Pe.ku kirjoitti:
"Aito avioliitto ry siis valehtelee sivuillaan..."
Sehän on heidän yleinen toimintamallinsa.
Patmoksen radiolla on taas tapana syytää nauhotettua ohjelmaa suorana, joten heiltä ei kannata kysellä asiasta.Runkkaa Peku välillä se helpottaa !
- Tor_Bläsare
höpöhöpö__ kirjoitti:
Miksi valehtelet? Laita faktaa niin huomaat valehtelevasi.
Tässä sinulle vielä kerran suora linkki Aito avioliitto ry:n sivuille, missä Aito avioliitto ry väittää että heidän lakialoitteensa on jo toimitettu Eduskunnalle. Etkö ymmärrä kirjoitettua tekstiä vai mikä on ongelmasi?
Aito avioliitto ry siis valehtelee. Tässä linkki ja lainaus suoraan Aito avioliitto ry:n sivuilta:
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/juridiska-grunder-for-en-omprovning-av-den-konsneutrala-aktenskapslagen/
"Medborgarinitiativet som syftar till att upphäva lagen om ändring av äktenskapslagen har inlämnats till riksdagen." - höpöhöpö___
Tor_Bläsare kirjoitti:
Tässä sinulle vielä kerran suora linkki Aito avioliitto ry:n sivuille, missä Aito avioliitto ry väittää että heidän lakialoitteensa on jo toimitettu Eduskunnalle. Etkö ymmärrä kirjoitettua tekstiä vai mikä on ongelmasi?
Aito avioliitto ry siis valehtelee. Tässä linkki ja lainaus suoraan Aito avioliitto ry:n sivuilta:
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/juridiska-grunder-for-en-omprovning-av-den-konsneutrala-aktenskapslagen/
"Medborgarinitiativet som syftar till att upphäva lagen om ändring av äktenskapslagen har inlämnats till riksdagen."Ei ole lähetetty!
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/avioliittolain-muutoksen-uudelleen-arvioinnin-perusteet-ja-kansalaisaloite-eduskunnan-lainsaadantovallan-kontrollina/ - ehkä.ei.ymmärrä
Tor_Bläsare kirjoitti:
Tässä sinulle vielä kerran suora linkki Aito avioliitto ry:n sivuille, missä Aito avioliitto ry väittää että heidän lakialoitteensa on jo toimitettu Eduskunnalle. Etkö ymmärrä kirjoitettua tekstiä vai mikä on ongelmasi?
Aito avioliitto ry siis valehtelee. Tässä linkki ja lainaus suoraan Aito avioliitto ry:n sivuilta:
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/juridiska-grunder-for-en-omprovning-av-den-konsneutrala-aktenskapslagen/
"Medborgarinitiativet som syftar till att upphäva lagen om ändring av äktenskapslagen har inlämnats till riksdagen."Ehkä hän ei osaa ruotsia, mutta siinä tapauksessa voi käyttää google-kääntäjää.
- Tor_Bläsare
höpöhöpö___ kirjoitti:
Ei ole lähetetty!
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/avioliittolain-muutoksen-uudelleen-arvioinnin-perusteet-ja-kansalaisaloite-eduskunnan-lainsaadantovallan-kontrollina/Ei olekaan lähetetty. Aito avioliitto ry kuitenkin väittää, että on lähetetty. Eli valehtelee.
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/juridiska-grunder-for-en-omprovning-av-den-konsneutrala-aktenskapslagen/
"Medborgarinitiativet som syftar till att upphäva lagen om ändring av äktenskapslagen har inlämnats till riksdagen." - Tor_Bläsare
ehkä.ei.ymmärrä kirjoitti:
Ehkä hän ei osaa ruotsia, mutta siinä tapauksessa voi käyttää google-kääntäjää.
Niinpä. Taidan luovuttaa.
- etkö.ymmärrä.suomea
Tor_Bläsare kirjoitti:
Ei olekaan lähetetty. Aito avioliitto ry kuitenkin väittää, että on lähetetty. Eli valehtelee.
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/juridiska-grunder-for-en-omprovning-av-den-konsneutrala-aktenskapslagen/
"Medborgarinitiativet som syftar till att upphäva lagen om ändring av äktenskapslagen har inlämnats till riksdagen."lue suomeksi äläkä jankuta!
- Tsekkaa.päivämää
höpöhöpö___ kirjoitti:
Ei ole lähetetty!
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/avioliittolain-muutoksen-uudelleen-arvioinnin-perusteet-ja-kansalaisaloite-eduskunnan-lainsaadantovallan-kontrollina/Tsekkaa päivämäärät. Ruotsinkielinen artikkeli on julkaistu tänään 13.3.2016, kun taas linkittämäsi on viime vuoden syyskuulta.
Ruotsikielisen artikkelin alussa sanotaan, että lakialoite on jätetty eduskuntaan. - Tor_Bläsare
etkö.ymmärrä.suomea kirjoitti:
lue suomeksi äläkä jankuta!
Tänään kirjoitettu ruotsinkielinen artikkeli väittää, että aloite on jätetty Eduskunnalle.
Viime vuonna kirjoitettu suomenkielinen artikkeli ei tietenkään väitä samaa: Väestörekisterikeskushan vahvisti kannatusilmoitusten määrän vasta helmikuussa 2016, joten viime vuonna aloitetta ei olisi missään tapauksessa edes voitu jättää Eduskunnalle. - Uskovaiset.Älykkyys
pura.paineesi kirjoitti:
Runkkaa Peku välillä se helpottaa !
Tämäkö on sitä kunnon kristityn puhetta? Sivistnyttä ja hyvin älykästä väkeä tämän kommentoijankin perusteella. On se uskonto hyvä ja älykäs asia.
- tässätotuus
Suomessa kantaväestön syntyvyys on romahtanut. Syynä kaiken homottaminen eli homot ovat nyt rääkymässä joka oksalla sairasta sanomaansa. Se on tuho. Vain oikeasti lisääntyvät yhteiskunnat menestyvät, homojen johtamat ovat tuhoon(kuolemaan) tuomittuja.
Suomessa väestön lisääntyminen on eteläisemmän euroopan maihin verrattuna suurempaa. Suomessa 1,7 lasta/nainen, etelämpänä noin 1,3. Mutta perässä mennään, veikkaan.
Heh hehe ! Voi tätä järjen köyhyyttä ! Suomessa on alamäkeä jo hyvin kauan, ei vain kahden vuoden aikana.
>Vain oikeasti lisääntyvät yhteiskunnat menestyvät, homojen johtamat ovat tuhoon(kuolemaan) tuomittuja.
Ottakaamme siis mallia Ugandasta! Vatikaanin jälkeen maailman ehkä kristillisin valtio, jossa homous on raskas rikos ja jonka väestönkasvu on riemastuttava... ja henkirikosluvutkin kuusinkertaiset Suomeen verrattuna.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Vain oikeasti lisääntyvät yhteiskunnat menestyvät, homojen johtamat ovat tuhoon(kuolemaan) tuomittuja.
Ottakaamme siis mallia Ugandasta! Vatikaanin jälkeen maailman ehkä kristillisin valtio, jossa homous on raskas rikos ja jonka väestönkasvu on riemastuttava... ja henkirikosluvutkin kuusinkertaiset Suomeen verrattuna.JA muslimit ne vasta lisääntyvätkin, kuulemma!
torre12 kirjoitti:
JA muslimit ne vasta lisääntyvätkin, kuulemma!
Afrikan oloissa kristityt ovat varmasti hyvin kilpailukykyisiä lisääntyjiä.:)
- tällälainäi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Vain oikeasti lisääntyvät yhteiskunnat menestyvät, homojen johtamat ovat tuhoon(kuolemaan) tuomittuja.
Ottakaamme siis mallia Ugandasta! Vatikaanin jälkeen maailman ehkä kristillisin valtio, jossa homous on raskas rikos ja jonka väestönkasvu on riemastuttava... ja henkirikosluvutkin kuusinkertaiset Suomeen verrattuna.Ja lasten raiskaaminen moraaliministeri Lokodon mielestä ihan okei, kunhan se on heteroraiskaus.
tällälainäi kirjoitti:
Ja lasten raiskaaminen moraaliministeri Lokodon mielestä ihan okei, kunhan se on heteroraiskaus.
Heh, juuri niin. Kaikki brutalisuus on sallittua, kunhan ne ovat heterojuttuja. Homojutut ovat lailla kiellettyä.
Nyt tää mainittu AA:n Sarah Rizzo pitää syrjintää ihmisoikeutena.
Rizzon tapauksessa syrjinnän kohteet ovat seksuaalivähemmistöjä, joiden syrjimistä hän pitää omana ihmisoikeutenaan.
Risso on tehnyt siitä blogi-kirjoituksen Uuden Suomen sivulle.
"Minä olen miettinyt tätä paljon. Luettelen ihmisen oikeudeksi oikeuden syrjiä ja tehdä eroa seikkojen välillä."
Ja alla lainaus myös hänen eräästä kommentistaan.
"Tulkitsen nimenomaan syrjinnän ihmisoikeudeksi."
http://sarahrizzo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213600-syrjinta-ja-oikeus- onko.sinulla.kompleksi
Onko sinusta inhottavaa olla homo?
- Sarahia.rizzoo
Sarahia taitaa rizzoo ensi vuonna voimaantuleva tasa-arvoinen avioliittolaki.
”Tulkitsen nimenomaan syrjinnän ihmisoikeudeksi. Syrjintä on mielestäni puhtaimmillaan eron tekemistä ja poissuljentaa. Se ei siten sinällään ole esimerkiksi epäoikeudenmukaista kohtelua, vaikka ihmistä voi toki 'syrjiä epäoikeudenmukaisesti'.”
http://sarahrizzo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213600-syrjinta-ja-oikeus
Sanattomaksi vetää. Miten hän suhtautuisi kun itse joutuu syrjinnän kohteeksi vain jonkun ominaisuutensa vuoksi?- eisaa.syrjiä.kissoja
mummomuori kirjoitti:
”Tulkitsen nimenomaan syrjinnän ihmisoikeudeksi. Syrjintä on mielestäni puhtaimmillaan eron tekemistä ja poissuljentaa. Se ei siten sinällään ole esimerkiksi epäoikeudenmukaista kohtelua, vaikka ihmistä voi toki 'syrjiä epäoikeudenmukaisesti'.”
http://sarahrizzo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213600-syrjinta-ja-oikeus
Sanattomaksi vetää. Miten hän suhtautuisi kun itse joutuu syrjinnän kohteeksi vain jonkun ominaisuutensa vuoksi?:DDD Onhan sitä mahoton ymmärtää, että kissa ei pääse osallistumaan Miss Dog America -kilpailuun.
eisaa.syrjiä.kissoja kirjoitti:
:DDD Onhan sitä mahoton ymmärtää, että kissa ei pääse osallistumaan Miss Dog America -kilpailuun.
Ei tuo ole syrjintää. Ei ihmisten olympialaisiinkaan pääse, jos ei ole selvittänyt karsintarajoja. Sekään ei ole syrjivää.
Mutta jos et anna kaikille samaa mahdollisuutta kuin vaikka mitä itselläsi on, niin se on syrjintää. Sen sanoo lakikin.eisaa.syrjiä.kissoja kirjoitti:
:DDD Onhan sitä mahoton ymmärtää, että kissa ei pääse osallistumaan Miss Dog America -kilpailuun.
Tuo on sitä tahallista väärinymmärrystä, jolla pyritään hämärtämään alkuperäinen merkitys.
- boikottin.firma
Onkohan tämä Sarah Rizzo kyseessä: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/sarah-rizzo-org/22090545/rekisteritiedot
Avioliittolain muutoslain kumoamista koskeva kansalaisaloite sisältää vaatimuksen sukupuolineutraalin avioliittolain uudelleen arvioimiseksi eduskunnassa. (29/09/2015)
Kirjoittaja: Jyrki Anttinen, varatuomari.
(Kirjoitus myös ruotsiksi):
Medborgarinitiativet som syftar till att upphäva lagen om ändring av äktenskapslagen har inlämnats till riksdagen. (13/03/2016)
Jyrki Anttinen
vicehäradshövding
(Översättning: Benita Nyman)
FIN
Mikä muu järjestö esiintyisi näin sekavasti eli oliko tämä viestintää, vitsi vai Rahkosen tavoin jonkun typeryksen harkitsematon ulostulo?
No, tuskin tuo kuitenkaan vähentää enää Aa-aloitteen läpimenomahdollisuuksia, ne kun oli jo alunperinkin nollassa.mummomuori kirjoitti:
Tuota olen ihmetellyt - miksi ei suomenkieli kelpaa????
Eihän siinä mitään jos siinä olisi käännös myös ruotsiksi, mutta kun käännöksen teksti onkin toinen, niin jotain kummaa tuossa on.
Tarkistin äsken, niin tekstit on edelleen erit. Olisiko tuo kääntäjä Benita Nyman lisännyt tekstiin oman päivityksensä.
"... avioliitto- ja perhejärjestöt ympäri Eurooppaa ovat heränneet toimimaan sen puolesta, että EU- jäsenmaiden kansallisiin perustuslakeihin kirjattaisiin avioliiton luonteesta selkeyttävä määritelmä.
Tähän... osallistuu Suomesta Aito avioliitto ry.
EU- kansalaisaloite toimii sen puolesta, että EU:n perustuslakiin kirjattaisiin avioliiton olevan vain miehen ja naisen välinen. Aloitteelle povataan suurmenestystä." (07/03/2016)
Kun Aa-yhdistys povaa kannattamalleen aloitteelle suurmenestystä, niin voimme olla varmoja, että edes Aa-yhdistyksen omasta mielestä tuolla aloitteella ei ole mitään läpimenon mahdollisuuksia. Aa-yhdistyksessä kun tyyli on tutun kreationistinen eli tappionkin tullessa julistaudutaan suurieleisesti voittajiksi. Esim Tapio Puolimatka on näitä veijareita, jotka voitti tai hävisi, niin he onnittelevat itseään voitosta kuten narsisti ikään.
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/ulkomaat/romanian-kansalaisaloitekerays-aidon-avioliiton-puolesta-ollut-jymymenestys/"Aa-yhdistyksessä kun tyyli on tutun kreationistinen eli tappionkin tullessa julistaudutaan suurieleisesti voittajiksi"
Suurin osa siellä tosiaan kuvittelee olevansa voittajia, vaikka ovat nokkiinsa saaneet.
Tuo johtunee siitä, että kuvittelevat olevansa hävinneinä marttyyreiksi nousseita Jumalan sotureita, tietämättä edes sitä miten päinvastoin Raamatussa Jumala heidän toimensa noteeraa."...avioliitto- ja perhejärjestöt..."
Kun asian ilmaisee noin, syntyy mielikuva että kyseessä on massa.mummomuori kirjoitti:
"...avioliitto- ja perhejärjestöt..."
Kun asian ilmaisee noin, syntyy mielikuva että kyseessä on massa.Perhejärjestöt jotenkin ymmärrän, mutta mitä ihmeitä ovat avioliittojärjestöt? Never heard...
torre12 kirjoitti:
Aitoavioryhmä on kunnostautunut suurena liioittelijana. Se vaan jatkuu.
>> Aitoavioryhmä on kunnostautunut suurena liioittelijana. <<
Se on niiden tyyli ja ihan perinteinen keino tehdä propagandaa.Pe.ku kirjoitti:
"Aa-yhdistyksessä kun tyyli on tutun kreationistinen eli tappionkin tullessa julistaudutaan suurieleisesti voittajiksi"
Suurin osa siellä tosiaan kuvittelee olevansa voittajia, vaikka ovat nokkiinsa saaneet.
Tuo johtunee siitä, että kuvittelevat olevansa hävinneinä marttyyreiksi nousseita Jumalan sotureita, tietämättä edes sitä miten päinvastoin Raamatussa Jumala heidän toimensa noteeraa.>> Suurin osa siellä tosiaan kuvittelee olevansa voittajia, vaikka ovat nokkiinsa saaneet. <<
Yleensä tilanne on niillä se, että vaikka he häviäisivät, niin aina voi sanoa, että matka on pitkä ja kyllä he vielä voittavat. Mutta tässä Aa-asiassa on juttu vähän toinen, koska he ymmärtänevät itsekin, ainakin johtoportaassa, että viimeistään kun niitä avioliittoja on jo toimeenpantu, niin niiden purkaminen olisikin jo maailmanluokan sensaatio. Erittäin karmea sellainen.
Eli tässä avioliittoasiassa, Aa-kerhon pääasiassa, niiden on vaikea julistautua voittajaksi kun ovat juuri ottaneet peruuttamattomasti pataan sata-nolla.
Ehkä nämä Koivulan genred-jutut, Puolimatkan itkuvirsikirjan maninostamiset, rivihemmojen raivonpurkaukset ja muut ovat heidän tapansa purkaa turhautumista kun he lopultakin käsittävät hävinneensä.
Moni muukin osaa arvioida Aa-kerhon toimintaa todellisuuden mukaan:
”…antavan selkeää osviittaa siitä, mistä Aito avioliitto-yhdistyksen toiminnassa on kyse.”
”Kommentissa nostetaan esille käsitteet ”seksuaalivähemmistöjen puolustajat” ja ”vastapuoli”, minkä perusteella syntyy kuva voimakkaasta lähtökohtaisesta vastakkainasettelusta: ne, jotka puolustavat seksuaalivähemmistöjä vs. ne, jotka eivät puolusta seksuaalivähemmistöjä.”
Eli he itse luovat vastakkainasettelun ja sitten syyttävät siitä muita.
”Aito avioliitto-yhdistys edustaa tahoa, joka pyrkii edustamaan nimenomaan ”vastapuolta”: LHBTI-vähemmistöjen ihmisoikeuksien puolustajien ”vastapuolta”.”
He ovat tehneet kaikki vähänkin erilaiseen seksuaalisuuteen liittyvän vastustettavaksi asiaksi. Näin luodut vihollisasetelmat sitten kiistetään: ”Yhdistys on pyrkinyt vakuuttelemaan, että sen toiminta ei suuntaudu ketään vastaan.”
Tämä on aivan samankaltaista kuin joissakin uskonnollisissa yhteisöissä harrastetut menetelmät.
”Aito avioliitto-yhdistys on pyrkinyt pitäytymään jonkinasteisessa salonkikelpoisuudessa.”
”Alta ovat paljastuneet yhä avoimemmin radikalismiin – eräänlaiseen kapinaliikkeeseen – viittaavat tavat toimia. Vaikuttaa siltä, että Aito avioliitto-yhdistys nimenomaan haluaa julistautua seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen vastaisen populismin vaalijaksi.”
Ei tarvitse kuin käydä lukemassa heidän sivustojaa, se on täynnä enemmän tai vähemmän seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen mustamaalaamista ja jopa demonisimmista.
Kun kirjoittaja kysyy: ”Minkälaisiin mittasuhteisiin LHBTI-vastainen populismi vielä kiihtyy, sillä ainakin kuntavaalit lähestyvät!” niin itse kysyisin, että mitä muuta vihamielistä agendaa tulee esille.
http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213648-aito-avioliitto-ja-seksuaalivahemmistojen-puolustajien-vastapuoliNyt myös Jarmo Pulkkinen on miettinyt tasa-arvoista avioliittoa vastustavien mielenliikkeitä ja julkaissut seuraavan listan heidän motiiveistaan.
"* Ihminen on kykenemätön vastaanottamaan sellaista informaatiota, joka uhkaa tai on ristiriidassa oman maailmankuvan tai identiteetin (kuka minä olen) kanssa. Jos avioliitto on isossa roolissa omassa identiteetissä ja kokee sen kuuluvan vain heteroille, soppa on valmis.
* Moraalisen ylemmyyden tunto. Tämä purskahtaa usein esiin vastakkaisen mielipiteen omaavan vähättelynä. Ristiriita on valtava, moraalisesti ylemmyyttä tunteva kristityn pitäisi kai olla aina sen heikomman puolella (ja nyt en tarkoita lapsi-korttia)
* Etuoikeutetujen mielestä tasa-arvo tuntuu sorrolta (lainaus Jari Sarasvuolta). Eli jos on itse saanut nauttia jostain etuoikeudesta, sen etuoikeuden piirin laajeneminen tuntuu oman aseman heikkenemiseltä.
* Spn-avioliiton vastustajat ovat seksuaalisesti konservatiivisimpia, avioituvat usein nuorena, saavat paljon lapsia ja noudattavat perinteisiä sukupuolirooleja, joissa miehet tienaavat elannon ja naiset toimivat kotirouvina. Eräässä tutkimuksessa summattiin mielestäni hyvin:
”Samaa sukupuolta olevien avioliittojen vastustaminen voi olla strategia ihmisille, jotka haluavat suojella omia ja oman yhteisönsä avioliittoja ja jotka pelkäävät, että avioliiton määritelmän muuttaminen voi uhata heidän elämäntapaansa”"
http://jarmopulkkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213660-kun-oma-maailmankuva-jarkkyyPe.ku kirjoitti:
Nyt myös Jarmo Pulkkinen on miettinyt tasa-arvoista avioliittoa vastustavien mielenliikkeitä ja julkaissut seuraavan listan heidän motiiveistaan.
"* Ihminen on kykenemätön vastaanottamaan sellaista informaatiota, joka uhkaa tai on ristiriidassa oman maailmankuvan tai identiteetin (kuka minä olen) kanssa. Jos avioliitto on isossa roolissa omassa identiteetissä ja kokee sen kuuluvan vain heteroille, soppa on valmis.
* Moraalisen ylemmyyden tunto. Tämä purskahtaa usein esiin vastakkaisen mielipiteen omaavan vähättelynä. Ristiriita on valtava, moraalisesti ylemmyyttä tunteva kristityn pitäisi kai olla aina sen heikomman puolella (ja nyt en tarkoita lapsi-korttia)
* Etuoikeutetujen mielestä tasa-arvo tuntuu sorrolta (lainaus Jari Sarasvuolta). Eli jos on itse saanut nauttia jostain etuoikeudesta, sen etuoikeuden piirin laajeneminen tuntuu oman aseman heikkenemiseltä.
* Spn-avioliiton vastustajat ovat seksuaalisesti konservatiivisimpia, avioituvat usein nuorena, saavat paljon lapsia ja noudattavat perinteisiä sukupuolirooleja, joissa miehet tienaavat elannon ja naiset toimivat kotirouvina. Eräässä tutkimuksessa summattiin mielestäni hyvin:
”Samaa sukupuolta olevien avioliittojen vastustaminen voi olla strategia ihmisille, jotka haluavat suojella omia ja oman yhteisönsä avioliittoja ja jotka pelkäävät, että avioliiton määritelmän muuttaminen voi uhata heidän elämäntapaansa”"
http://jarmopulkkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213660-kun-oma-maailmankuva-jarkkyySivuutan sen, että kirjoittaja ylipäätään suhtautuu kristittyihin nuivasti. Mutta pari seikkaa, joista voin olla samaa mieltä:
”…jos on itse saanut nauttia jostain etuoikeudesta, sen etuoikeuden piirin laajeneminen tuntuu oman aseman heikkenemiseltä.”
Tämä on aina juuri se ongelma, mistä lähdetään. Kun joku ryhmä on ollut enemmistönä ja saanut sen vuoksi etuuksia, joita muut eivät ole saaneet, syntyy uhka kun noita annetaan niille, jotka ovat vähemmistönä. Oli kyse sitten mistä asiasta vain.
”…jotka pelkäävät, että avioliiton määritelmän muuttaminen voi uhata heidän elämäntapaansa…”
Aivan, jos elämäntapaa ei kyetä pitämään sisäisen motivaation avulla, silloin halutaan ulkoisia pakkoja. Tässä onkin se, miksi ihmettelen tätä Aa-kerhon toimintaa. Sen sijaan että he etsisivät ulkoisia pakkoja sekä vihollisia, he olisivat miettiä, miten avioliittoja voisi vahvistaa. Vahvistaa siten, ettei erottaisi tai jokainen kykenisi elämään sen arvomaaliman mukaan, jonka on itse valinnut.
Hehhheheh :)
Nyt ne on AA:ssa huolissaan kun Briteissä suunnitellaan lakia, jolla voitaisiin puuttua myös kristittyjen järjestöjen, kuten kirkkojen mahdollisiin laittomuuksiin.
https://www.facebook.com/avioliitto/
Samasta asiasta on huolissaan myös heidän äänenkannattajansa helluntailainen Ristin voitto Seurakuntalainen-sivustolla.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kristityille-kiistanalainen-laki-valmisteilla-britanniassa/#.VuV_ucUWMSV.facebook
Uutisen lähteenäkin on ulkolainen ääri-kristillinen media.
Selväähän se on, että rikoksiin on puututtava, olipa tekijä kuka tahansa tai mikä tahansa yhteisö.
Kyllä laki pitää olla kaikille sama.
Suomessakin poliisit tekevät iskuja ja tutkivat niitä järjestöjä, joita epäillään rikoksista, kuten esim muutamaa moottoripyörä-kerhoa.>> Nyt ne on AA:ssa huolissaan kun Briteissä suunnitellaan lakia... <<
Kun kotona tuli Aa-kerholle pataan 100-0, niin he siirtyivät ulkomaille.
Naurattaako... no ihan varmasti!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873217
- 622917
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322435- 802273
- 742179
- 952026
- 121616
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan191593Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j321423