"Uudessa testamentissa Jumalan valtakunta on yksi Jeesuksen julistuksen pääkäsitteistä. Sen kiertoilmauksena käytetään käsitettä taivasten valtakunta. Vanhassa testamentissa ilmaisu merkitsee Jumalan kuninkuutta kaikkien inhimillisten valtakuntien vastakohtana.
Jeesuksessa se Jumalan valtakunta oli tullut lähelle, jota jo Johannes Kastaja julisti. Jeesuksen toiminta (parannusteot ja syntien anteeksiantaminen) on todistus Jumalan valtakunnan voitosta ja pimeyden valtakunnan häviöstä. Jeesuksen mukaan ”Jumalan valtakunta on nyt keskuudessanne.”
Jeesus korosti, ettei hänen valtakuntansa ole tästä maailmasta. Uuden testamentin mukaan Jumalan valtakunnan lopullinen tuleminen tapahtuu historian lopussa: ”Halleluja! Herra, meidän Jumalamme, Kaikkivaltias, on ottanut kuninkuuden.” (Ilm. 19:6)"
Lähde: http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Jumalan_valtakunta
Seuraavissa suhteellisen helpolla englannin kielellä kirjoitetuissa artikkeleissa Jumalan Valtakunta- teemaa (ja joitakin siihen liittyneitä väärinkäsityksiä) käsitellään tarkemmin.
http://www.gotquestions.org/kingdom-of-God.html
http://www.gotquestions.org/kingdom-heaven-God.html
http://www.gotquestions.org/kingdom-of-God.html
"For the time being, Christ’s kingdom is not of this world (John 18:36). One day, however, the kingdom of God will be manifest on the earth (Isaiah 35:1), and Jesus Christ will rule a physical kingdom from David’s throne (Isaiah 9:7) with Jerusalem as His capital (Zechariah 8:3)."
Välillä Jt-liikkeen jäsenet puhuvat siihen tyyliin, että kristikunnassa ei muka ole opetusta siitä, miten ihmiset tulevat elämään maan päällä Jeesuksen hallitessa, kun Jumalan valtakunta tulee tänne kaikessa voimassaan.
Mutta kuten yllä käy ilmi, myös tätä Jumalan valtakunta-teeman puolta pidetään kristikunnankin keskuudessa esillä.
Seuraavat ohjelmatkin kertovat tästä teemasta:
http://www.tv7.fi/vod/player/32778/
"Jumalan Kuningaskunnan ilosanoma ei ole se, että Jeesus vie ihmiset maan päältä taivaaseen. Raamatun mukaan Jeesus palaa taivaasta alas ja tuo taivaallisen todellisuuden maan päälle. Tätä maaplaneetan ennalleenasettamista myös koko luomakunta odottaa.
Kuningaskunnan paluu
Länsirannan alue Israelissa on keskeisellä paikalla Jumalan suunnitelmassa, kun hän palauttaa maan päälle Israelin kuningaskunnan. Raamattu lupaa, että tässä yhteydessä Länsirannalle palaa Juudan vielä kadoksissa oleva pikkuveli Efraim. Kuningaskunnan paluu -ohjelmasarjan kertomus alkaa kolmentuhannen vuoden takaa, ja sen edetessä Vanhan ja myös Uuden Testamentin kirjoitukset alkavat löytää paikkansa. Ohjelmasarjassa selviää, minkä kuningaskunnan tuloa Jeesus opetti Isä meidän -rukouksessa rukoilemaan."
Osa 2
http://www.tv7.fi/vod/player/32779/
Suosittelen tutustumaan!
Mikä on Jumalan valtakunta
40
123
Vastaukset
- MariaEliisa
Isä meidän rukouksessa me kristityt rukoilemme taivaalliselta Isältämme Jumalan valtakunnan tuloa maan päälle.
Seuraavassa lainauksessa luterilainen rovasti Olavi Peltola valottaa mainiosti tätä Jumalan valtakunnan tulo -teemaa:
"Me odotamme pelastusta taivaasta emme pelastusta taivaassa" (Erling Utnem). Jumalan sanan mukaan maailma tehdään kerran sellaiseksi, millaiseksi hän sen alunperin tarkoittikin, "kaikki pannaan kohdalleen" (Apt 3:21). Tämä meidän maailmamme on uudestisyntyvä (Matt 19:28, KR 1938). Jeesukseen Kristuksen sitoutuneet ja uskosta vanhurskautetut tulevat silloin perimään koko maailman (Room 4:13; Matt 5:5). Rukoilemme Jumalan valtakunnan tuloa ja hänen tahtonsa toteutumista nimenomaan tämän maan päällä (Matt 6:10). Aika tulee, jolloin Jumala vastaa kirjaimellisesti tähän rukoukseen.
Toivomme kohteena on uusi Jerusalem, joka lasketaan alas taivaasta uuden luomakunnan keskelle ja Jumalan asumus tulee olemaan ihmisten keskellä (Ilm 21:1-3). "Loppu ei ole siinä, että me menemme taivaaseen vaan siinä, että taivas tulee keskellemme niin, että täällä tulee olemaan taivaallinen olotila" (Utnem)." (Rovasti Olavi Peltolan kotisivuilta )
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/ut/ut5a.html
Kuinka ihana toivo meillä Jeesuksen seuraajilla onkaan! - jusjustjasillee
"Me odotamme pelastusta taivaasta emme pelastusta taivaassa"
"Loppu ei ole siinä, että me menemme taivaaseen vaan siinä, että taivas tulee keskellemme niin, että täällä tulee olemaan taivaallinen olotila"- MariaEliiisa
Aivan.Ja mitähän et ymmärrä?
Pelastuksemme tulee taivaasta. Taivaallisessa ulottuvuudessa oleva Jeesus tulee lopulta maan päälle ja ottaa maan konkreettiseen hallintaansa. Kun Jumala laskeutuu luoksemme, taivallinen todellisuus laskeutuu myös luoksemme. Taivas ja maa yhtyvät lopulta yhdeksi kokonaisuudeksi, jossa vanhurskaat voivat asua läheisessä yhteydessä Jumalan kanssa.
Lopullinen toivomme ei ole sinne mennä johonkin erilliseen taivas-paikkaan asumaan, vaan taivas laskeutuu maan päälle. Taivasulottuvuus, ulottuvuus, jossa voimme olla yhteydessä Jumalaan, yhtyy maan päälliseen todellisuuteen.
Vielä tänä aikana, mikäli kuolemme, menemme ns välitilaan, jota on kutsuttu paratiisiksi tai tuonelaksi ja siellä meillä ei ole ruumiita.
Myöhemmin ylösnousemuksessa saamme uudet ylösnousemusruumiit, jotka ovat entistä paremmat , mutta kuitenkin tunnistettavat. ne ovat samankaltaiset kuin Jeesuksen ylösnousemusruumis. jeesushan pystyi ylösnoustuaan syömäänkin opetuslastensa kanssa. he pystyivät koskettamaan Häneen ja he tunnistivat Hänet
Tälläisessä kirkastetussa ylösnousemusruumiissa voi elää hyvin tulevassa yhdistetyssä taivas-maa-ulottuvuudessa.
- Menottaako
Ilmestyksen 3:12 kertoo uuden Jerusalemin, joka on se taivaallinen perintö ja ikuisen
elämän asumus, laskeutuvan alas Jumalan tyköä. Sen sanotaan laskeutuvan alas, mutta ei nykyisen maan päälle:"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan: sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole. Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas Jumalan tyköä..."
Mitä tarkoitetaan sillä, että entisten taivaan ja maan sijaan on luotu uusi taivas ja maa? Ja mihin tämä iankaikkinen kaupunki sitten laskeutuu? - Raamattu puhuu kirjaimellisen taivaan ja maan katoamisesta muissakin kohdin, joten emme voi pitää sitä ainoastaan vertauskuvallisena tapahtumana. Esim. "Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa, teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu" (2 Piet 3:9-13).
Myös Jeesus viittaa kirjaimellisen taivaan ja maan katoamiseen (Matt 5:18; 24:35). Samoin Psalmi 102:26 ja Jesajan 51:6,16.- vonGirbbu
Åberg kirjassaan Nykyajan baabelinorjat kertoo ajasta ennen järjestelmäasioiten päättäjäiskahveja v. 1975.
Loppua opeteltiin, mutta sinetit ja pasuunat menivät helposti sekaisin.
Se on kyllä totta kuten MariaEliisa kertoo, että Jeesuksella ei ollut lukumääräisiä rajoituksia. ne ovat vartiotorniuskonnon yksinoikeutta.
Ja maanpäällistoivo perustettiin, kun uskonnon pomo oli nähnyt unta että taivas on täynnä, ei mahdu. Ne ovat siis erillään, maanpäälliset ja taivaalliset riemut. Jos vartiotornin lukemisesta tykkää - Murummaa
Kun MariaEliisa on tyrkyttämässä että taivas ja maa yhtyisivät, niin onko vartiotorniseura kertonut enemmän tämän kampanjan tarkoitusperistä ?
Taivaaseen menevien kortistointi tietenkin lopetetaan, mutta siinäkö kaikki ? - MariaEliiisa
Murummaa kirjoitti:
Kun MariaEliisa on tyrkyttämässä että taivas ja maa yhtyisivät, niin onko vartiotorniseura kertonut enemmän tämän kampanjan tarkoitusperistä ?
Taivaaseen menevien kortistointi tietenkin lopetetaan, mutta siinäkö kaikki ?Nyt taisi tulla Murumaalle väärinkäsitys! Tuo aloituksen teema, siitä, että taivas ja maa tulevat vielä yhtymään tilaksi, jossa vanhurskaat asuvat, on ihan kristillinen opetus. Minä ketjun aloittaja en ole J.t vaan kristitty. (Tosin olen tarkkaan perehtynyt myös Jt-oppirakennelmaan.)
Jt-liikehän luulee, että pelastuvia menee loppujen lopuksi kahteen eri paikkaan: taivaaseen ja maahan. Jt-liike ei myöskään tajua, että Raamatun mukaan kaikkien, jotka haluavat seurata jeesusta ja pelastua, tulee uudestisyntyä. Uusi testamentti ei ole kirjoitettu vain, jollekin pienelle 144 000 ihmisen ryhmälle, vaan kaikille ihmisille ja sen ohjeet koskevat kaikkia kristittyjä. Myös kehotus ottaa osaa Herran illalliselle, ehtoolliselle.
Jt-liike on pahasti hakoteillä monessa asiassa myös siis tässä, että olisi kaksi erillistä paikkaa ja päämäärää pelastuville.
Sen sijaan kristikunnan opetusta on tuo, että taivas laskeutuu maan päälle ja Jumala elää kanssamme. Kristityt uskovat Raamatun mukaisesti, että on vain yksi toivo, yksi päämäärä, missä tulevaisuudessa vanhurskaat elävät Jumalan yhteydessä.
Jos katsot tarkemmin, nuo laittamani linkit ovat kristillisiin lähteisiin kuten englannin kieliseen kristilliseen nettisivustooon, lut.kirkon kristilliseen sanakirjaan ja luterilaisen rovastin sivuille.
Halusin tuoda tämän kristillisen Jumalan valtakunta teeman ja taivaan laskeutumisen tulevaisuudessa maan päälle, jossa vanhurskaat tulevat elämään -teeman esiin täällä Jt-palstalla.
Tämän halusin tuoda esiin mm sen takia, että Jt-liike levittää väärää tietoa siitä, mitä opetusta kristikunnassa on ja ei ole Jumalan valtakuntaa ja maan päällistä tulevaa elämää koskien.
ps. Raamatussa ennustetaan myös, että Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan. Sitä onko esim tuo maa vain kuvannollisesti uusi/uudistettu vai ihan kirjaimellisesti uusi pidetään ns kehällisenä kysymyksenä eikä minään pelastukseen vaikuttavana kysymyksenä ja siitä aiheesta on vaihtelevaa pohdintaa.
Pääpointti kuitenkin on, että vanhurskaan ihmiskunnan tulevaisuus tulee olemaan maan päällä , kun tavivasulottuvuuskin on laskeutunut tänne Jumalan kanssa. Ja silloin Jumala on meidän kanssamme ja voimme olla hyvin läheisessä yhteydessä Häneen.
"Jumalan Kuningaskunnan ilosanoma ei ole se, että Jeesus vie ihmiset maan päältä taivaaseen. Raamatun mukaan Jeesus palaa taivaasta alas ja tuo taivaallisen todellisuuden maan päälle. Tätä maaplaneetan ennalleenasettamista myös koko luomakunta odottaa." (Kuningaskunnan paluu-ohjelman esittelystä) - Kappusivai
Matt 5:18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Tuo MariaEliisa saattaa olla Tikkurilan konttorin yhteisnimimerkki, kun vastaus kerennyt tuossakin kolmessa vartissa.
1 Piet. 1:3 ... Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä! ... antanut meille elävän toivon herättämällä Jeesuksen Kristuksen kuolleista. 4 Häneltä me saamme perinnön,.... Se on varattuna teille taivaissa - MariaEliiisa
Kappusivai kirjoitti:
Matt 5:18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Tuo MariaEliisa saattaa olla Tikkurilan konttorin yhteisnimimerkki, kun vastaus kerennyt tuossakin kolmessa vartissa.
1 Piet. 1:3 ... Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä! ... antanut meille elävän toivon herättämällä Jeesuksen Kristuksen kuolleista. 4 Häneltä me saamme perinnön,.... Se on varattuna teille taivaissaOho, onko tuo David Pawsoninkin puheissaan ja kirjoituksissaan hyvin esiin tuoma opetus siitä, että taivas laskeutuu maan päälle sinulle vielä tuntematon!
On kyllä totta, että esim luterilainen kirkko pitää tuota opetusta ihan liian vähän esillä. Hienoa, että ainakin esim rovasti Peltola tuo tuota raamatullista ajatusta esiin kuten linkistä voi havaita.
Oma puolisonikin on pitänyt saarnoja/puheita tuosta samaisesta aiheesta kristillisissä tilaisuuksissa ja ainakin syvällisesti Raamattuun perehtyneet uskovat ovat kovasti kiiteleet häntä, kun hän on puhunut tästä ehkä vähemmän esillä olleesta aiheesta Suomessa.
Ehditkö ollenkaan lukea ja katsoa noita kristillisiä linkkejä. Niillä ei ole mitään yhteyttä Jehovan todistajat-liikkeeseen.
Ja Jehovan todistajathan opettavat eri lailla. He opettavat pelastuvien menevän lopulta kahteen erilliseen paikkaan toisin kuin tuo kristikunnan opetus on. Jt-lahkolle on vain haitaksi, kun ihmiset tajuavat, ettei se ihana tulevaisuus maan päällä ole mikään Jt-lahkon yksin havaitsema juttu.
Tiedän monia, jotka harhautuivat alunperin Jt-lahkoon juurikin siitä syystä, että innostuivat tuosta maan päällisen ikuisen tulevaisuuden mahdollisuudesta (joka löytyy Raamatusta). Sitä ei kuitenkaan opeta vain Jt-liike ja sitäpaitsi Jt-liike on vääristänyt monin tavoin senkin opetuksen kuten osittain jo aiheesta yllä kerroin.
Ja miksi ehdin vastata nyt aika nopeasti... No siksi, että minä en ole tällä hetkellä töissä vaan kotiäitinä ja sattui sellainen hetki, että pystyin kirjoittamaan.
Tiedän, että me kristikunnan kristitytkään emme ole ihan kaikista asioista keskenämme samaa mieltä. Mutta eihän se ole yleisesti ottaen mitenkään vaarallista. (Toki on myös monia vaarallisia eksytyksen muotoja kuten liberaaliteologia)
On kuitenkin paljon sellaisia ns. kehällisiä asioita, joissa pohdinnan tulokset vaihtelevat kristikunnan sisälläkin ja se ei ole vaarallista.. Sitten on tietenkin myös niitä uskon ja evankeliumin ydinkysymyksiä, jotka ovat jo ihan pelastuskysymyksiä. Esimerkkinä tälläisestä hyvin tärkeästä kysymysestä on se, kuka Jeesus on.
Jeesushan ei ole enkeli Mikael kuten Jt-lahko opettaa vaan Jumala kuten Joh 1.1. tuo selvästi esiin.
No, nyt täytyy taas mennä.
Tiedän, että meistä kukaan ei ymmärrä täydellisesti Raamattua ja voimme kukin oppia koko ajan lisää. Onneksi tärkeintä on roikkua lujasti Jumalassa kiinni ja tutkia ja rukoilla ja keskittyä tajuamaan ainakin ne uskon ydinkysymykset. Vähitellen sitten tieto ja ymmärrys meillä itse kullakin syvenee.
Siunausta sinulle! - Torimuija
Onpas MariaEliiisa sekava.
Todettakoon että Kappusivai on ottanut relevantit jakeet:
Matt 5:18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
1 Piet. 1:3 ... Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä! ... antanut meille elävän toivon herättämällä Jeesuksen Kristuksen kuolleista. 4 Häneltä me saamme perinnön,.... Se on varattuna teille taivaissa
Ja vartiotorniuskonnossa on virheellisesti Raamattua tulkiten että taivaaseen pääsisi vain 144 000 henkilöä.
Ja vartiotorniuskonnon maanpäällisparatiisi otettiin vartiotornikaupustelun motivaatioksi kun pomo oli nähnyt unta taivaan täyttymisestä ja se oli otettu vartiotorniinkin - M.Eeee
Torimuija kirjoitti:
Onpas MariaEliiisa sekava.
Todettakoon että Kappusivai on ottanut relevantit jakeet:
Matt 5:18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
1 Piet. 1:3 ... Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä! ... antanut meille elävän toivon herättämällä Jeesuksen Kristuksen kuolleista. 4 Häneltä me saamme perinnön,.... Se on varattuna teille taivaissa
Ja vartiotorniuskonnossa on virheellisesti Raamattua tulkiten että taivaaseen pääsisi vain 144 000 henkilöä.
Ja vartiotorniuskonnon maanpäällisparatiisi otettiin vartiotornikaupustelun motivaatioksi kun pomo oli nähnyt unta taivaan täyttymisestä ja se oli otettu vartiotorniinkinNuo aloituksen asiat ovat kristikunnan kristillistä opetusta kuten linkeistä käy ilmi ja Raamatusta.
Raamattu tulee ottaa kokonaisuutena ja tällöin taivaan osuutta ei tule ylikorostaa ja jättää tulevaa uutta maata pimentoon opetuksissa.
Ilmestys: 21.luku
"Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla- asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten. 3 Ja minä kuulin valtaistuimen luota voimakkaan äänen, joka sanoi: "Katso, Jumalan asuinsija ihmisten keskellä! Hän asuu heidän luonaan, ja heistä tulee hänen kansansa. Jumala itse on heidän luonaan, 4 ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut."
Jos ei ole perehtynyt syvällisesti Raamatun kokonaisuuteen tästä asiasta ja on tottunut ajattelemaan vain taivasta uskovien päämääränä, niin yhtäkkiä Raamatun opetuksen kokonaisuus tästä asiasta voi olla hankala tajuta.
Kannattaa tutkia asiaa ajan kanssa rukouksen hengessä. - Sonopori
Tahallasi, ryökäle, jätit 1 jakeen pois: Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen maa olivat kadonneet.
Kiinnitä huomiota kohtaan: " maa olivat kadonneet " Eikä kadonneessa maassa ole sijaa leijonillekaan, vaikka kuinka hymyilisivät.
1 Piet. 1:3 ... Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä! ... 4 Häneltä me saamme perinnön,.... Se on varattuna teille taivaissa.
Kiinnitä huomiota: "taivaissa"
Mitä tarkoitetaan sillä, että entisten rektumeiden ja kakkapyllyjen sijaan on luotu uusi taivas ja maa? Ja mihin tämä iankaikkinen kaupunki sitten laskeutuu? raamattu-satukirja puhuu kirjaimellisen taivaan ja maan katoamisesta muissakin kohdin, joten emme voi pitää sitä ainoastaan vertauskuvallisena tapahtumana. Esim. "peräilman päivä on tuleva niinkuin ripulikakka housuihin, ja silloin taivaat katoavat suhnaamalla, ja alkuaineet katkusta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä pyllynreikässä ja jumalisuudessa, teidän, jotka salasuhnaatte ja joudutatte satuolennon päivän tulemista, jonka peräilmasta taivaat hehkuen hajoavat ja perintöraappahousuihin palaa reikä persuksiin! Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia suolikaasuja ja uutta kakkaa, joissa houkka asuu" (2 Pylly 3:9-13).
Myös Aku Ankka viittaa kirjaimellisen Ankkalinnan katoamiseen (Huuhaa 5:18; 24:35). Samoin Ökökökkö 102:26 ja Blow Job 51:6,16.Vrt. Luuk 17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI teissä". !!!!
http://biblehub.com/lexicon/luke/17-21.htm
"entos" = "sisällä"
Sana esiintyy UT:ssa 2x myös kohdassa Matt 23:26 "Sinä sokea fariseus, puhdista malja ensin SISÄLTÄ, muuten sitä ei saada ulkopuoleltakaan puhtaaksi!"
http://biblehub.com/lexicon/matthew/23-26.htm
(Vrt. "puhdistakaa malja ensin keskeltänne")
Ps. "Liberaali" Kirkkoraamattu -92 kääntää väärin "Jumalan valtakunta on teidän keskellänne" !
Samoin Jehovien käännös: "Sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.”* "
https://www.jw.org/fi/julkaisut/raamattu/bi12/kirjat/luukas/17/- MariaEliisa
Tuossa asiassa minä ja kaikki muutkaan kristityt emme ole ihan samalla kannalla kanssasi. Tässä kohdassa on niitä erilaisia tulkintatapoja.. Ainakin tähän asti ole ajatellut, että tuo keskellänne on parempi ja loogisempikin käännös.(Ainahan toki kannattaa kuunnella toistenkin näkökantoja ja monessa muussa asiassa olen ihan samalla kannalla kanssasi.)
Jeesushan puhui tuossa tilanteessa fariseuksille. Vrt täältä:
“Within you” comes off as an unfavorable translation, seeing that Jesus was speaking to the Pharisees at the time. Jesus was surely not saying that the kingdom of God resided within the Pharisees’ hearts. The Pharisees opposed Jesus and had no relationship with God. Jesus in other places denounced them as “whitewashed tombs” and “hypocrites” (Matthew 23:27).
The better translation would be “in your midst” or “among you.” Jesus was telling the Pharisees that He brought the kingdom of God to earth. Jesus’ presence in their midst gave them a taste of the kingdom life, as attested by the miracles that Jesus performed. Elsewhere, Jesus mentions His miracles as definitive proof of the kingdom: “If I drive out demons by the finger of God, then the kingdom of God has come upon you” (Luke 11:20).
There are three popular interpretations of Jesus’ words in Luke 17:21 that the kingdom of God is within you (or among you): 1) the kingdom of God is essentially inward, within man’s heart; 2) the kingdom is within your reach if you make the right choices; and 3) the kingdom of God is in your midst in the person and presence of Jesus. The best of these interpretations, it seems, is the third: Jesus was inaugurating the kingdom as He changed the hearts of men, one at a time.
For the time being, Christ’s kingdom is not of this world (John 18:36). One day, however, the kingdom of God will be manifest on the earth (Isaiah 35:1), and Jesus Christ will rule a physical kingdom from David’s throne (Isaiah 9:7) with Jerusalem as His capital (Zechariah 8:3)."
Lähde: http://www.gotquestions.org/kingdom-of-God-within-you.html Niin... "Pyhästä Hengestä" uudestisyntynyt näkee tämän oikein ! :)))
.
Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.- MariaEliisa
Kopittelija007 kirjoitti:
Niin... "Pyhästä Hengestä" uudestisyntynyt näkee tämän oikein ! :)))
.
Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.Kuten aloituksessa tuli esille Jumalan valtakunta-asiassa on monta puolta ja ulottuvuutta.
Toisaalta me uudestisyntyneet kristityt ollemme jo nyt Jumalan hallintovallan alla. Silti kuitenkin rukoilemme Jumalan valtakunnan tulemista, koska se ei ole vielä ottanut täydellistä hallintovaltaa maan päällä kuten tulevaisuudessa ottaa.
Tämä asia on syvällinen ja siinä riittäisi vielä paljon keskustelemista.
Tutta tuo on totta, että kaikkien kristittyjen tulee uudestisyntyä Pyhästä Hengestä Raamatun mukaan. Silti me uudestisyntyneetkään emme aina välttämättä ole joka asiasta samaa mieltä. :) MariaEliisa kirjoitti:
Kuten aloituksessa tuli esille Jumalan valtakunta-asiassa on monta puolta ja ulottuvuutta.
Toisaalta me uudestisyntyneet kristityt ollemme jo nyt Jumalan hallintovallan alla. Silti kuitenkin rukoilemme Jumalan valtakunnan tulemista, koska se ei ole vielä ottanut täydellistä hallintovaltaa maan päällä kuten tulevaisuudessa ottaa.
Tämä asia on syvällinen ja siinä riittäisi vielä paljon keskustelemista.
Tutta tuo on totta, että kaikkien kristittyjen tulee uudestisyntyä Pyhästä Hengestä Raamatun mukaan. Silti me uudestisyntyneetkään emme aina välttämättä ole joka asiasta samaa mieltä. :)Jos ei usko eikä ymmärrä "elävää sielua" niin tätä asiaa ei voi käsittää ! :)
Vrt. http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/- MariaEliisa
Kopittelija007 kirjoitti:
Jos ei usko eikä ymmärrä "elävää sielua" niin tätä asiaa ei voi käsittää ! :)
Vrt. http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/Kyllä minä uskon elävään sieluun, mutta silti tuossa toisessa asiassa en ajattele kanssasi samoin. :)
MariaEliisa kirjoitti:
Kyllä minä uskon elävään sieluun, mutta silti tuossa toisessa asiassa en ajattele kanssasi samoin. :)
Mikähän tässä sitten on niin vaikea ymmärtää...
2 Kor 4:16 "Sentähden me emme lannistu; vaan vaikka ulkonainen ihmisemme menehtyykin, niin sisällinen kuitenkin päivä päivältä uudistuu."
Joh 14: 17. totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on TEISSÄ OLEVA.
18. En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne."
SIIS Luuk 17:21 "eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI teissä". !!!!
- ettästiedätte
Taivasten valtakunta, eli jumalan valtakunta on jumalan hallinto maan päällä. Ei Jeesuksen hallinto, mikä on tietysti selvää jos hän opetti rukoilemaan: " . . tulkoon SINUN valtakuntasi . . . ".
" Reign or sovereignty of God as contrasted with the kingdom of the worldly powers. The hope that God will be King over all the earth, when all idolatry will be banished"
Rooman paineet aiheuttivat tulkintamuutoksen siihen mitä taivastan valtakunnalla tarkoitetaan
"When, however, the trend of events led early Christianity to make a decided disavowal of all political expectations antagonistic to Rome, the conception of the Kingdom of God was made an entirely spiritual one, and was identified with the "'olam ha-ba" (= "the world to come"), the spiritual life, in which "there is no eating and drinking, but righteousness and peace and joy in the holy spirit" (Rom. xiv. 17, Greek; comp. John xviii. 36). Rab speaks of it in the same way: "In the world to come there is neither eating, nor drinking, nor procreation, nor strife; but the righteous sit encrowned and enjoy the splendor of the Shekinah" (Ber. 17a)."
http://www.jewishencyclopedia.com/articles/9328-kingdom-of-god - Jeesus.sanoo
Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.
Kui niin ?
Kertaan Vrt. Luuk 17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI teissä". !!!!
http://biblehub.com/lexicon/luke/17-21.htm
"entos" = "sisällä"
Sana esiintyy UT:ssa 2x myös kohdassa Matt 23:26 "Sinä sokea fariseus, puhdista malja ensin SISÄLTÄ, muuten sitä ei saada ulkopuoleltakaan puhtaaksi!"
http://biblehub.com/lexicon/matthew/23-26.htm
(Vrt. Ai näin tämäkinkö pitäisi kääntää "puhdistakaa malja ensin keskeltänne" ?????Huom: "järjetön lause")
Ps. "Liberaali" Kirkkoraamattu -92 kääntää väärin "Jumalan valtakunta on teidän keskellänne" ! :O
Samoin Jehovien käännös: "Sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.”* " :O
https://www.jw.org/fi/julkaisut/raamattu/bi12/kirjat/luukas/17/
"Pyhästä Hengestä" uudestisyntynyt näkee tämän oikein ! :)))
Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.Kopittelija007 kirjoitti:
Kui niin ?
Kertaan Vrt. Luuk 17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI teissä". !!!!
http://biblehub.com/lexicon/luke/17-21.htm
"entos" = "sisällä"
Sana esiintyy UT:ssa 2x myös kohdassa Matt 23:26 "Sinä sokea fariseus, puhdista malja ensin SISÄLTÄ, muuten sitä ei saada ulkopuoleltakaan puhtaaksi!"
http://biblehub.com/lexicon/matthew/23-26.htm
(Vrt. Ai näin tämäkinkö pitäisi kääntää "puhdistakaa malja ensin keskeltänne" ?????Huom: "järjetön lause")
Ps. "Liberaali" Kirkkoraamattu -92 kääntää väärin "Jumalan valtakunta on teidän keskellänne" ! :O
Samoin Jehovien käännös: "Sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.”* " :O
https://www.jw.org/fi/julkaisut/raamattu/bi12/kirjat/luukas/17/
"Pyhästä Hengestä" uudestisyntynyt näkee tämän oikein ! :)))
Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.Tämä "keskellänne" väännös on puhtaasti "opillinen" ja perustuu juuri siihen että nämä "kääntäjät" eivät tunnista muuta "sisällistä" ajattelua omakseen mutta jokainen Pyhästä Totuuden Hengestä uudestisyntynyt tietää mistä tässä on loppupelistä kysymys ! :)))
- vai.sillä.tavalla
Kopittelija007 kirjoitti:
Tämä "keskellänne" väännös on puhtaasti "opillinen" ja perustuu juuri siihen että nämä "kääntäjät" eivät tunnista muuta "sisällistä" ajattelua omakseen mutta jokainen Pyhästä Totuuden Hengestä uudestisyntynyt tietää mistä tässä on loppupelistä kysymys ! :)))
Sinäpä tietävänä esiinnyt. Asia ei vaikuttaisi olevan mitenkään yksioikoinen
Biblia: keskellänne
KR33/38: sisällisesti teissä
KR92: keskellänne
King James: within you
International standard: among you
Green's literal: in your midst
Joissain käännöksissä mainitaan myös vaihtoehtoinen käännösmuoto, esim. KR92 mainitsee mahdollisuuden "sisäisesti teissä".
En tiennytkään, että Pyhä Totuuden Henki antaisi "kuudennen aistin" tällaisten asioiden suhteen. vai.sillä.tavalla kirjoitti:
Sinäpä tietävänä esiinnyt. Asia ei vaikuttaisi olevan mitenkään yksioikoinen
Biblia: keskellänne
KR33/38: sisällisesti teissä
KR92: keskellänne
King James: within you
International standard: among you
Green's literal: in your midst
Joissain käännöksissä mainitaan myös vaihtoehtoinen käännösmuoto, esim. KR92 mainitsee mahdollisuuden "sisäisesti teissä".
En tiennytkään, että Pyhä Totuuden Henki antaisi "kuudennen aistin" tällaisten asioiden suhteen.Toivon sinulle parasta... :)))
- MariaEliisa
vai.sillä.tavalla kirjoitti:
Sinäpä tietävänä esiinnyt. Asia ei vaikuttaisi olevan mitenkään yksioikoinen
Biblia: keskellänne
KR33/38: sisällisesti teissä
KR92: keskellänne
King James: within you
International standard: among you
Green's literal: in your midst
Joissain käännöksissä mainitaan myös vaihtoehtoinen käännösmuoto, esim. KR92 mainitsee mahdollisuuden "sisäisesti teissä".
En tiennytkään, että Pyhä Totuuden Henki antaisi "kuudennen aistin" tällaisten asioiden suhteen.Niin, olen tässä samaa mieltä kanssasi. Ihan uudestisyntyneetkin uskovaiset kristityt voivat olla monista asioista eri mieltä ja kunhan ei ole kysymys ns uskon ydinkysymyksistä/pelastuskysymyksistä, niin ei se edes haittaa. Ei Jumala edes odota, että meidän olisi pakko olla oikeassa ja erehtymättömiä joka ainoassa Raamatun kohdan tukinnassa. Ei kukaan voi kaikkea tietää ja olla kaikessa oikeassa.
Se, että on saanut uudestisyntyä ei kuitenkaan anna mitään Pyhän Hengen lahjaa/ "kuudetta aistia", jonka avulla automaattisesti tajuaisi kaikki raamatulliset asiat. Näin minäkin Raamatun perusteella ajattelen.
Voimme kuitenkin kunnioittaa ja rakastaa uskon veljiämme ja siskojamme, vaikka emme ole joka yksityiskohdassa päätyneet aivan samaan lopputulokseen. Tulisihan meidän rakastaa jopa vihollisiammekin.
Onkin hyvä, että voimme keskustella rakentavassa hengessä, vaikka emme aina olisi toisten uskovien kanssa samaa mieltä kaikessa. Ja ihan hyvinhän tässäkin ketjussa on sovussa pysytty, vaikka erilaisia kantoja on tullut esiin. - kuusi-palaa
Kopittelija007 kirjoitti:
Kui niin ?
Kertaan Vrt. Luuk 17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI teissä". !!!!
http://biblehub.com/lexicon/luke/17-21.htm
"entos" = "sisällä"
Sana esiintyy UT:ssa 2x myös kohdassa Matt 23:26 "Sinä sokea fariseus, puhdista malja ensin SISÄLTÄ, muuten sitä ei saada ulkopuoleltakaan puhtaaksi!"
http://biblehub.com/lexicon/matthew/23-26.htm
(Vrt. Ai näin tämäkinkö pitäisi kääntää "puhdistakaa malja ensin keskeltänne" ?????Huom: "järjetön lause")
Ps. "Liberaali" Kirkkoraamattu -92 kääntää väärin "Jumalan valtakunta on teidän keskellänne" ! :O
Samoin Jehovien käännös: "Sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.”* " :O
https://www.jw.org/fi/julkaisut/raamattu/bi12/kirjat/luukas/17/
"Pyhästä Hengestä" uudestisyntynyt näkee tämän oikein ! :)))
Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.Kielet eivät mene yksi yhteen. Joillakin sanoilla voi olla monia hyvin erilaisiakin merkityksiä. Käännöksen on oltava kieliopillisesti oikein, mielekäs ja sen välittämä ajatus ei saa olla ristiriidassa muun tekstin kanssa. Tässä kumpikin käännöstapa täyttää nämä vaatimukset. Toisen tavan käyttö ei sulje automaattisesti pois toista. Jospa ne vasta yhdessä ilmaisevat koko ajatuksen.
- armostaeikäruuista
Roomalaiskirjeet 13 . Jumala hallitsee niin maan päällä kuin myös taivaassa !! Jeesus opetti maallisista myös taivaallisista. Enkelit toi ilosanoman taivaasta ilmoittaen paimenille kedolla . Onhan koko maailmakaikkeus luotu sanalla. Sana tuli lihaksi . Ihmiseksi . Lunastaja . Näkyväiset ja näkymättömät . Hengelliset ja lihalliset. Luomakunta.. Jeesus tuli luotujensa keskelle . Olemme luotujaan . Luojamme lunastaa sielumme tuonelasta eikä kadotusta ole Jeesuksen lunastamilla vaikka kuinka kiroaisivat nuo saatanan joukot . Johan täällä saatana kulkee kuin KILJUVA JALOPEURA kiroamassa Jeesukseen uskovia joka lahkosta kirotaan toisia kristittyjä ja vihataan kuin raatelevat sudet . Tapellaan keskenään rahoista. Eksytetään mooseksen lakiin kristittyjä joilla on usko ristinsovitukseen !! Kauheita eksytyksiä noitia. Helluntaieksytyksiä pitää noudattaa juutalaisia sapatteja tai kuolee. Käyvät kasteella uudelleen joka synnin jälkeen . Lapsia ei ole kastettu koskaan kuolevat kastamattomina. Tehdään käännynnäisiä lakiin sitten kirotaan päälle saatanan haltuun . VÄÄRÄÄ EVANKELIUMIA . VÄÄRIÄ PROFEETTOJA. VÄÄRIÄ OPETTAJIA VÄÄRIÄ OPETUKSIA .HARHAOPPEJA LÄHI IDÄSTÄ NIILILTÄ FAARAOITA. OVAT ITSE KADOTUKSEN LAPSIA . ÄLKÄÄ TUOMITKO ETTEI TEITÄ TUOMITTAISI USKONTOLAHKOT JOUDUTTE TILILLE PUHEISTANNE JA TEOISTANNE . KUNDALIINIEGYPTI. Haagareita ja siinaita.
- Kiusaavaherra
Harkitsen luopua Jumalalle rukoilemisesta,sillä en uskalla pyytää enään mitään.
Kaikki mitä olen anonut,on jäänyt saamatta.
Sen sijaan Jumala ottaa aina pois kaikki keitä rakastan.
Kun rakkaani sairasti vakavasti,rukoilin että jumala parantaa.Niin ei käynyt,vaan sairaus paheni.
Nähtävästi Herra ei tahdo että anon mitään.Nyt olen menettämässä kissanikin,jota rakastan,ja myös kissan kohdalla rukous huononsi sen vointia.
Kun nyt aina puhutte puutaheinää rukouksen voimasta,todistan että puhutte omianne.
Jos kissani kuolee sairauteensa,luovun jumalasta,ja etsin toisen herran,sillä se on viimeinen pisara,en kestä enään tämmöistä välinpitämäättömyyttä hyvinvointiani,ja etenkin rakkaideni hyvinvointia kohtaan.
Aamurukouspiirissäkin kävin aikoinani monta vuotta,en muista yhtään ainoaa rukousvastausta,en omalta,enkä muiden kohdalle tulleen. - M.Eee
Kiusaavaherra kirjoitti:
Harkitsen luopua Jumalalle rukoilemisesta,sillä en uskalla pyytää enään mitään.
Kaikki mitä olen anonut,on jäänyt saamatta.
Sen sijaan Jumala ottaa aina pois kaikki keitä rakastan.
Kun rakkaani sairasti vakavasti,rukoilin että jumala parantaa.Niin ei käynyt,vaan sairaus paheni.
Nähtävästi Herra ei tahdo että anon mitään.Nyt olen menettämässä kissanikin,jota rakastan,ja myös kissan kohdalla rukous huononsi sen vointia.
Kun nyt aina puhutte puutaheinää rukouksen voimasta,todistan että puhutte omianne.
Jos kissani kuolee sairauteensa,luovun jumalasta,ja etsin toisen herran,sillä se on viimeinen pisara,en kestä enään tämmöistä välinpitämäättömyyttä hyvinvointiani,ja etenkin rakkaideni hyvinvointia kohtaan.
Aamurukouspiirissäkin kävin aikoinani monta vuotta,en muista yhtään ainoaa rukousvastausta,en omalta,enkä muiden kohdalle tulleen.Harmi, että sinulla on ollut paljon suruja. Mutta toisaalta on tärkeä muistaa, että Jumala ei ole luvannutkaan poistaa kaikkia ongelmiamme ja sairauksiamme tässä nykyisessä tilanteessa ennen kuin Jeesus saapuu.
Jumala voi antaa voimaa kestää haasteita ja vaikeuksia, vaikka Hän ei niitä aina poistakaan. kannattaa rukoilla Jumalaa, jotta suhde Häneen vahvistuu. Emme rukoile vain pyytääksemme, vaan myös keskustellaksemme, kiittääksemme, ylistääksemme ja purkaaksemme mieltämme Isällemme.
Itse olen kyllä nähnyt ja kuullut sekä itsekin kokenut lukuisia rukousvastauksia. Ehkä kaikki eivät puhu niistä niin avoimesti.
Voimia ja jaksamista sinulle! rukoilen puolestasi oli tilanteesi nyt sitten mikä tahansa. - KylmäTotuus
Kiusaavaherra kirjoitti:
Harkitsen luopua Jumalalle rukoilemisesta,sillä en uskalla pyytää enään mitään.
Kaikki mitä olen anonut,on jäänyt saamatta.
Sen sijaan Jumala ottaa aina pois kaikki keitä rakastan.
Kun rakkaani sairasti vakavasti,rukoilin että jumala parantaa.Niin ei käynyt,vaan sairaus paheni.
Nähtävästi Herra ei tahdo että anon mitään.Nyt olen menettämässä kissanikin,jota rakastan,ja myös kissan kohdalla rukous huononsi sen vointia.
Kun nyt aina puhutte puutaheinää rukouksen voimasta,todistan että puhutte omianne.
Jos kissani kuolee sairauteensa,luovun jumalasta,ja etsin toisen herran,sillä se on viimeinen pisara,en kestä enään tämmöistä välinpitämäättömyyttä hyvinvointiani,ja etenkin rakkaideni hyvinvointia kohtaan.
Aamurukouspiirissäkin kävin aikoinani monta vuotta,en muista yhtään ainoaa rukousvastausta,en omalta,enkä muiden kohdalle tulleen.Valitettavasti ihmisten "kokemuksista" ei aina netissä tiedä onko ne totta vai vaan provoa tai propagandaa.
- Kiusaavaherra
KylmäTotuus kirjoitti:
Valitettavasti ihmisten "kokemuksista" ei aina netissä tiedä onko ne totta vai vaan provoa tai propagandaa.
Täysin totta,eikä ollut provoa.Kerroin vain todistukseni,ja kiusaavalla herralla en tarkoittanut itseäni.
- Sonopori
Yllä oli lahkolainen jättänyt pois jjakeen josta juuri oli kysymys, ja laittanut muuta.
Ilmestyskirja 21:1 jakeen pois: Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen maa olivat kadonneet.
Kiinnitä huomiota kohtaan: " maa olivat kadonneet " Eikä kadonneessa maassa ole sijaa leijonillekaan, vaikka kuinka hymyilisivät.
1 Piet. 1:3 ... Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä! ... 4 Häneltä me saamme perinnön,.... Se on varattuna teille taivaissa.
Kiinnitä huomiota: "taivaissa"- Rintti-
>> Kiinnitä huomiota kohtaan: " maa olivat kadonneet "
Nämä nykyiset eivät todistetusti kestä ikuisuutta, mutta eivät ne lakkaa olemastakaan. On sitten makuasia, miten asia ilmaistaan sillä Raamatun mukaanhan ne sekä pysyvät katoavat että muuttuvat. Joka tapauksessa lopputuloksena on jotain ihan uutta ja ikuisesti kestävää. Samoinhan luvataan käyvän ihmisillekin.
>> Kiinnitä huomiota: "taivaissa"
Perintö on kyllä taivaissa, mutta eihän siinä ole kaikki. Tulkinta ei saa perustua vain harvoihin tai vain yhteen valittuun jakeeseen jättäen oleellisia asioita sivuun. Kiinnitä huomiota, että seurakunnan kerrotaan myös laskeutuvan sieltä taivaasta alas (Ilm.21:2) - M.Eeee
Luodaan uudet taivaat ja uusi maa! Huom:myös siis uusi maa ja sinne Jumala laskeutuu samoin taivastodellisuus ja Uusi Jerusalem.
Vaikka on kirjoitettu, että perintömme on taivaissa, se ei mitenkään estä maan liittymistä näihin kuvioihin, koska MAA ja TAIVAS-todellisuus yhtyvät, kun Jumala laskeutuu maan päälle kuten Ilmestyskirjassa ennustetaan.
David Pawson ei ole mikään lahkolainen vaan erittäin kuuluisa kristitty Raamatun opettaja. Ja hänkin opettaa siitä, miten taivastodellisuus laskeutuu maan päälle. Samoin opettaa esim tuo luterilainen rovasti Peltola ja tuhannet kristilliset Raamatun opettajat ympäri maailmaa.
Jos tuo kristillinen opetus taivaan laskeutumisesta maan päälle ei ole sinulle tuttu etkä voi uskoa siihen, niin se on sinun asiasi. Ei sinun kuitenkaan tarvitse sen takia alkaa kutusua kristittyjä kommentoijia täällä lahkolaisiksi.
Katsopa tämä kristillinen Valkeakari-pariskunnan tekemä ohjelma. Voit huomata, että kyseessä on kristillinen opetus.
"Kuningaskunnan paluu 19/21. Raamatun mukaan Saatana pyrkii pääsemään taivaaseen. Syntiinlangennut ihminen on Baabelin tornista alkaen jakanut tämän pyrkimyksen hänen kanssaan. Sen sijaan Raamatun Jumala tahtoo tulla alas ihmisen luo ja elää ihmisen kanssa maan päällä."
https://www.youtube.com/watch?v=L7o-c77CXlU - M.Eeee
Rintti- kirjoitti:
>> Kiinnitä huomiota kohtaan: " maa olivat kadonneet "
Nämä nykyiset eivät todistetusti kestä ikuisuutta, mutta eivät ne lakkaa olemastakaan. On sitten makuasia, miten asia ilmaistaan sillä Raamatun mukaanhan ne sekä pysyvät katoavat että muuttuvat. Joka tapauksessa lopputuloksena on jotain ihan uutta ja ikuisesti kestävää. Samoinhan luvataan käyvän ihmisillekin.
>> Kiinnitä huomiota: "taivaissa"
Perintö on kyllä taivaissa, mutta eihän siinä ole kaikki. Tulkinta ei saa perustua vain harvoihin tai vain yhteen valittuun jakeeseen jättäen oleellisia asioita sivuun. Kiinnitä huomiota, että seurakunnan kerrotaan myös laskeutuvan sieltä taivaasta alas (Ilm.21:2)Loistavasti ilmaistu Rintti-! Juuri näin asia on.
Kun tutkitaan Raamattua ja perustellaan asioita Raamatun valossa, ei voi ottaa vain paria irtonaista Raamatun jaetta jonkun uskomuksen perusteeksi vaan tulee ottaa huomioon Raamatun antama ja ilmoittama kokonaiskuva asiasta.
- Sonopori
Kopittelija007 17.3.2016 20:37
"Vrt. Luuk 17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI teissä". !!!! "
MariaEliisa 17.3.2016 20:54
" Tuossa asiassa minä ja kaikki muutkaan kristityt emme ole ihan samalla kannalla kanssasi "
Tarkoitatko, että epäilet sisääsi mahtuvan ne 144 000 hallintomiestä, jotka vartiotornin mukaan taivaaseen nousevat hallintomiehiksi, toki ensin annettuaan vartiotorniseuralle kortistointipyynnön. - Jesssssssss
Tämä on tärkeä teema!
- Kaiusli
Rintti- 18.3.2016 15:41
"Kiinnitä huomiota, että seurakunnan kerrotaan myös laskeutuvan sieltä taivaasta alas (Ilm.21:2)"
-Tuossa jakeessa laskeutuminen kuvaa laskeutujan, ja tämä sanoo sanattavasna mennen pois
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763561
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t292294Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä842013Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191560- 281431
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271403Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71364Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671327Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101227Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531075