BREAKING: Femakot repäsivät! :D

Ex------------PUA

2016-03-16 19:59:32

Arvoisat palstalaiset.

Minua hieman harmittaa, kun en saanut tästä uutta Ex PUA:n piinapenkin jaksoa, sillä tällä kertaa feministit olivat omahyväisen lisäksi myös oma-aloitteisia, ja tekivät sen ihan itse.

Helka:

"kyllä, fantasioissani tapahtuu alistamista, väkisinottamista, lesboilua ja paljon sellaista, mitä ätmit eivät osaisi kuvitellakaan. "

vs.

"Silti en _haaveile_ alistamisesta, väkisinottamisesta puhumattakaan. "

Helka kommentoi vetoaan sanoin: "No, jos et ymmärrä fantasian ja toiveen eroa niin asialle ei voi yhtään mitään. Minä en sitä ala sinulle opettaa."

Tarralenkkari666kg:

"Fantasia ja halu ovat usein eri asioita."

vs.

"Fantasia termi viittaa joko haluun tai mielikuvitusleikkiin."

Tässä saammekin erinomaisen osoituksen:
- Naisten logiikasta ja siitä miksi he eivät oikein pärjää täällä miehille.
- Pähkinänkuoressa rationalisointihamsteroinnin, millä oikeutetaan itselleen toisaalta uhriutuminen vetoamalla raiskauksiin, sekä toisaalta se, että oikeastaan kyseessä onkin suurin fantasia jota haluaa.

Joten, palstalaiset, muistakaa seuraavaa:
- Se että nainen himoitsee tulla raiskatuksi ei tarkoita sitä että nainen himoitsee tulla raiskatuksi.
- Se että nainen saa orgamismin kun hänen suurinta fantasiansa toteutuu, ei tarkoita sitä että hän saa orgasmin kun hänen suurin fantasiansa toteutuu.
- Se että nainen fantasioi raiskauksesta, tarkoittaa että hän nimenomaan ei fantasioi raiskauksesta.
- Mikään ei tarkoita oikeasti mitään, paitsi jos raiskaus, niin silloin raiskaus, koska raiskaus.

Esim. Jos vain pistät minkä tahansa lauseen joukkoon sanan raiskaus, femakon logiikka muuntaa sen seuraavalla tavalla:

"Otan nyt sinulta rahaa lompakostasi, mutta en varasta sitä koska raiskaus."

"Oh, ok no sitten!"

Nyt arvon palstalaiset, saatte vapaavalintaisesti joko itkeä tai nauraa.

Mutta muistakaa, että kaurapuuro on raiskaus, koska raiskaus. :D :D

150

Äänestä

Vastaukset

Ex------------PUA
2016-03-16 20:00:37
Nämä palstan kirkkaimmat älylliset helmet löytyvät siis täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14185063/palstamiehet-sohaisivat-ampiaispesaan

Kyllä kumma miksi naiset alkavat raivota ja käyttää shaming languagea, ja henkilöhyökkäyksiä, vaikka noin loogisesti he pystyvät argumentoimaan tätä asiaa. :/
- JormaIso
  2016-03-17 16:27:54
  Ei mies voi ymmärtää naisen logiikkaa!
OletNolo
2016-03-16 20:09:58
Osoitat ainoastaan, ettet ymmärrä lukemaasi.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 11:59:09
  0% vastausta aiheeseen
  100% femakon logiikkaa - femakko puhuu itsensä pussiin, on se lukijan vika.
pullaajakahvia
2016-03-16 20:21:39
En jaksa lukea, mutta ilmeisesti pulla taas voitti jonkun mielikuvituskamppailun. A-a-a-a-a-assburger.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 11:51:44
  Osu ja uppos! :D
  
  Aloituksen linjoilla menet, tarralenkkari, ja myönnät olevasi niin tylsämielinen, että annat myös suosiolla minulle luovutusvoiton!
  
  Ja tietysti matkit, koska vain alfaa ihaillaan.
  
  A-a-a-a-a-a-a-alpha power!
- tarralenkkari666
  2016-03-17 15:12:18
  Hahahaha! Ei vittu.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:33:52
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Hahahaha! Ei vittu.
  Tekonaurua ja osoitus siitä että sinulla on saastainen femakkohuoran suu! Oikein hienoa, mutta mikään ei voita tietenkään kanamaisen nais-solidarisuuden antamista omalle multnikilleen: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14185508/breaking-femakot-repasivat!-d#comment-83753612
  
  Kyllä huomaa että tyhmä feminishuora ei osaa muuta kuin imeä mamujen kulleja vokissa, sillä itsensä totaalinen nöyryyttäminen on jatkunut läpi koko ketjun.
  
  Kaikki klisheest toistetaan. :D
- tarralenkkari666
  2016-03-17 16:41:22
  A-a-a-a-a-a-a-alpha power!
- Ex------------PUA
  2016-03-18 13:52:15
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  A-a-a-a-a-a-a-alpha power!
  Osu ja uppos! :D
  
  0% vastalauseita
  100% Matkiminen on suurinta ihailua, ja se antaa sen voittajalleen!
- tarralenkkari666
  2016-03-19 11:43:41
  Olet hassu.
  50% vastalauseita 50% pelleilyä 0% vasta-argumentteja
  A-a-a-a-a-a-a-alpha power!
765546867709
2016-03-16 20:30:32
Tässä autistille: Seksifantasian toteuttaminen oikeassa elämässä ei useinkaan ole tavoitteena, ja se voi olla myös fyysisesti mahdotonta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksifantasia
- onmonenlaisiaihmisä
  2016-03-16 20:35:30
  niin sitähän minäkin olen yrittänyt selittää
- pete_pjn
  2016-03-16 23:52:21
  Pikkasen kattavampi kuvaus tuosta kyllä on kun lukee saman artikkelin englanniksi.
  https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_fantasy
  ja
  saattaa olla että sekoitetaan myös tähän
  https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_roleplay
- tarralenkkari666
  2016-03-17 10:42:04
  En pidättelisi hengitystäni, että ex---pua ymmärtäisi englantia sen paremmin, kuin suomeakaan.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 11:50:06
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  En pidättelisi hengitystäni, että ex---pua ymmärtäisi englantia sen paremmin, kuin suomeakaan.
  Sanoo tyhmä feministihuora jonka logiisesta päättelykyvystä näimme juuri esimerkin.
  
  "HALU EI OLE FANTASIA!!!! FANTASIA ON HALU!!!! RAISKAUS RAISKAAJA RAISKAUS!!! RASISTI!!!!! RAISKAAAJA!!!!" - Sinun antisi palstalle.
  
  Muuten sinun kannattaa pidetätellä hengitystä, sillä tuhlaat muiden ilmaa ja luultavasti tuo saastainen huoranläpesi haisee pahemmalle kuin alapääsi, sinä säälittävä feministirotta.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 11:54:46
  Osu ja uppos! :D
  
  Jälleen esimerkki miten loogiseen ajatteluun kykenemättömät tyhmät huorat sanovat autisteiksi kaikki jotka kykenevät ajattelemaan loogisesti, sillä kuten aloitus osoittaa te femakot ette siihen kykene.
  
  Tuo ei vastaa mitenkään aloitukseen, vaan päinvastoin osoittaa että olet joko yhtä tyhä kuin nämä kaksi femakkoa, tai vain marrnien/tarralenkkarin multinikki.
  
  Sillä, fantasia ei ole haave, mutta fantasia on haave. :D
- tarralenkkari666
  2016-03-17 12:06:34
  Ööh. En ole sanonut sinua autistiksi.
  
  Fantasia on mielikuvitusleikki, jonka joko haluaa toteuttaa (haave) tai ei halua toteuttaa (ei-haave). Se ei ole siis haaveen synonyymi.
  Joko on tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty, että sinäkin ymmärrät?
- Ex------------PUA
  2016-03-17 13:07:26
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Ööh. En ole sanonut sinua autistiksi.
  
  Fantasia on mielikuvitusleikki, jonka joko haluaa toteuttaa (haave) tai ei halua toteuttaa (ei-haave). Se ei ole siis haaveen synonyymi.
  Joko on tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty, että sinäkin ymmärrät?
  "Fantasia on mielikuvitusleikki, jonka joko haluaa toteuttaa (haave) tai ei halua toteuttaa (ei-haave). Se ei ole siis haaveen synonyymi."
  
  Sinä jo aiemmin sanoit: "Fantasia termi viittaa joko haluun" ja toisaalta kielsit sen, eli tyhmänä femakkona puhuit itsesi pussiin.
  
  Fantasia on nimenomaan asia minkä haluaa tehdä ja minkä haluaa tapahtuvan, sellaista termiä kuin "ei-haave" ei ole, vaan tällöin puhutaan esim. pelosta, mikä on fantasian vastakohta.
  
  Näytät taas totaalisen tyhmyytesi.
  
  Nimimerkkisi kuvaa sinunlaista yksinkertaista rumaa huoraa erittäin hyvin. :D
- Ätmi.nro100
  2016-03-17 13:33:57
  Ex------------PUA kirjoitti:
  "Fantasia on mielikuvitusleikki, jonka joko haluaa toteuttaa (haave) tai ei halua toteuttaa (ei-haave). Se ei ole siis haaveen synonyymi."
  
  Sinä jo aiemmin sanoit: "Fantasia termi viittaa joko haluun" ja toisaalta kielsit sen, eli tyhmänä femakkona puhuit itsesi pussiin.
  
  Fantasia on nimenomaan asia minkä haluaa tehdä ja minkä haluaa tapahtuvan, sellaista termiä kuin "ei-haave" ei ole, vaan tällöin puhutaan esim. pelosta, mikä on fantasian vastakohta.
  
  Näytät taas totaalisen tyhmyytesi.
  
  Nimimerkkisi kuvaa sinunlaista yksinkertaista rumaa huoraa erittäin hyvin. :D
  Nyt oot kyllä ymmärtänyt väärin. Itse haaveilen eli fantasioin vittumaisten ihmisten tappamisesta ja kidutuksesta. Silti en todellisuudessa haluaisi tehdä sellaista. Toisaalta haaveilen ja fantasioin esim. hyvän pihvin syömisestä. Töistä kotiin tullessa käyn ostamassa piffin kaupasta ja paistan sen. Ymmärrätkö nyt?
- Ex------------PUA
  2016-03-17 13:41:31
  Ätmi.nro100 kirjoitti:
  Nyt oot kyllä ymmärtänyt väärin. Itse haaveilen eli fantasioin vittumaisten ihmisten tappamisesta ja kidutuksesta. Silti en todellisuudessa haluaisi tehdä sellaista. Toisaalta haaveilen ja fantasioin esim. hyvän pihvin syömisestä. Töistä kotiin tullessa käyn ostamassa piffin kaupasta ja paistan sen. Ymmärrätkö nyt?
  Multinikkaus jatkuu. :D
  
  Sinä jankutat nyt tarralenkkari, tyhmä rotta, tuota ihan samaa.
  
  Voit vaihdella nikkejä ja jankata samaa asiaa tuhat kertaa, mutta sanojen merkitykset ja loogiset ristiriidat eivät muutu sillä.
  
  Fantasia on haave.
  
  Asia minkä kanssa puhuit itsesi pussiin, kun myönsit ja kielsit sen saman tein, tyhmä femakko.
- tarralenkkari666
  2016-03-17 14:36:37
  Ex---pua kuvittelee, että täällä on vain yksi kirjoittaja hänen lisäkseen?
  
  Fantasia voi olla haave tai sitten ei. Fantasia on edelleenkin mielikuvitusleikki. Termi ei itsessään vielä kerro liittyykö siihen halu toteuttaa fantasia vai ei.
  Raivoamisesihan ei asiaa muuta.
- Ätmi.nro100
  2016-03-17 14:57:18
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Multinikkaus jatkuu. :D
  
  Sinä jankutat nyt tarralenkkari, tyhmä rotta, tuota ihan samaa.
  
  Voit vaihdella nikkejä ja jankata samaa asiaa tuhat kertaa, mutta sanojen merkitykset ja loogiset ristiriidat eivät muutu sillä.
  
  Fantasia on haave.
  
  Asia minkä kanssa puhuit itsesi pussiin, kun myönsit ja kielsit sen saman tein, tyhmä femakko.
  En minä ole tarralenkkari... Sinä vaan nyt oot ymmärtänyt väärin tuon sanan merkityksen, miksi et voi myöntää sitä? Aikuinen mies myöntää, jos on väärässä. Ihminen nyt vaan yleensä omistaa mielikuvituksen ja saattaa haaveilla ja fantasioida asioista, jotka on toteutettavissa ja jotka tahtoo toteuttaa, mutta samoin saattaa haaveilla ja fantasioida asioista, jotka ei ole toteutettavissa ja joita ei tahdo toteuttaa. Sitäpaitsi raiskaus-fantasiaa ja oikeaa raiskausta ei voi pitää samanlaisina siksikään, että se fantasia on ihmisen omassa päässä, omaa mielikuvituksen tuotetta ja ihminen itse hallitsee sen fantasiansa tapahtumat, eli on se joka on kontrollissa. Oikeassa raiskauksessa taas uhri ei hallitse tapahtumia eikä ole kontrollissa.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:03:09
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Ex---pua kuvittelee, että täällä on vain yksi kirjoittaja hänen lisäkseen?
  
  Fantasia voi olla haave tai sitten ei. Fantasia on edelleenkin mielikuvitusleikki. Termi ei itsessään vielä kerro liittyykö siihen halu toteuttaa fantasia vai ei.
  Raivoamisesihan ei asiaa muuta.
  Osu jauppos! :D
  
  Tyhmä femakko minähän sinut kiinni sain multinikkaamisesta, jota sinä jatkat tässäkin ketjussa.
  
  Sait myös kurpparaivokohtauksen sille linkille missä se oli, vajaaälyinen feministi. :D
  
  Sinun täytyy olla kyllä jokin kehitysvammainen, ei kukaan ole noin tyhmä.
  
  PS: Muuten ihan kivasti myös matkimista ja itte oot-defenssiä. Koita arvata, kenelle se tuo voiton. ;)
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:05:12
  Ätmi.nro100 kirjoitti:
  En minä ole tarralenkkari... Sinä vaan nyt oot ymmärtänyt väärin tuon sanan merkityksen, miksi et voi myöntää sitä? Aikuinen mies myöntää, jos on väärässä. Ihminen nyt vaan yleensä omistaa mielikuvituksen ja saattaa haaveilla ja fantasioida asioista, jotka on toteutettavissa ja jotka tahtoo toteuttaa, mutta samoin saattaa haaveilla ja fantasioida asioista, jotka ei ole toteutettavissa ja joita ei tahdo toteuttaa. Sitäpaitsi raiskaus-fantasiaa ja oikeaa raiskausta ei voi pitää samanlaisina siksikään, että se fantasia on ihmisen omassa päässä, omaa mielikuvituksen tuotetta ja ihminen itse hallitsee sen fantasiansa tapahtumat, eli on se joka on kontrollissa. Oikeassa raiskauksessa taas uhri ei hallitse tapahtumia eikä ole kontrollissa.
  Hoh-hoijaa, ihan kuin tuo aloituksessa paljastamani mokellus ei olisi sinulta tarpeeksi noloa, mutta että jatkat vielä tuota kuoppasi kaivamista, se on.
  
  Jankutat autistisesti tuota samaa ja elukan tapaan toistat täsmälleen samaa kaavaa.
  
  Sinä puhuit jo itsesi pussiin, etkä pääse sieltä mitenkään pois, sinä luonnevikainen ääliö.
- tarralenkkari666
  2016-03-17 15:06:26
  Sori mutta voitto tulee argumentoinnista (jota ei sinun näppikseltäsi tässä ketjussa näy). Toki henkilöönkäymisen voitto on sinun nyt, aina ja ikuisesti.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:18:19
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Sori mutta voitto tulee argumentoinnista (jota ei sinun näppikseltäsi tässä ketjussa näy). Toki henkilöönkäymisen voitto on sinun nyt, aina ja ikuisesti.
  Itte oot-defenssi! :D
  
  Niinn tulee ja siksi sinä hävisitkin.
  
  Et pystynyt argumentoimaan, tai kumoamaan yhtäkään ristiriitaasi, vaan hävitessäsi taas kerran ryhdyit henkilöhyökkäyksiin puskista.
  
  Kaikkki kuten sanoin.
- tarralenkkari666
  2016-03-17 15:47:48
  Hahaha! Mitä ristiriitoja? Sekö, että sinun määritelmäsi fantasiasta poikkeaa sen yleisestä määritelmästä, etkä kykene edes ymmärtämään miten jokin ajatusleikki voi olla joko sellainen jonka haluaa toteuttaa, tai sellainen jota ei halua.
- Ätmi.nro100
  2016-03-17 16:18:34
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Multinikkaus jatkuu. :D
  
  Sinä jankutat nyt tarralenkkari, tyhmä rotta, tuota ihan samaa.
  
  Voit vaihdella nikkejä ja jankata samaa asiaa tuhat kertaa, mutta sanojen merkitykset ja loogiset ristiriidat eivät muutu sillä.
  
  Fantasia on haave.
  
  Asia minkä kanssa puhuit itsesi pussiin, kun myönsit ja kielsit sen saman tein, tyhmä femakko.
  Miksi sun on niin vaikea uskoa, että tälle palstalle kirjoittelee aika moni ihminen? Aina sulla on jonkun kanssa joku riita ja kuvittelet, että kaikki vähänkään eri mieltä olevat on juuri "se" ihminen, nyt tällä kertaa tarralenkkari, yhdessä vaiheessa se oli jopa ratikka, eli käyt miestenkin kimppuun. Etkö huomaa että se on harhaista? Sinä oot väärässä, ja oot typerä jos et myönnä sitä ja jankutat vaan samaa. Vaikutat idiootilta. Oletko sellainen? Jos et, niin haluatko vaikuttaa sellaiselta? Jos et, niin lopeta tuo typerä harhainen tarralenkkarin näkeminen joka puolella, ja myönnä että olit väärässä kun et tajua mitä kaikkea fantasia voi tarkoittaa. Vaikutat sivistymättömältä juntilta kun jankutat vaan täysin virheellistä asiaa. Sun väite ei muutu todeksi ja oikeaksi vaikka urputtaisit maailman tappiin asti. Todistat ainoastaan olevasi tyhmä ja että pääsi on todella kovaa umpiluuta, kun kestää tuollaista seinään hakkaamista. Jos et oo idiootti etkä lapsellinen, etkä halua vaikuttaa sellaselta, niin oo edes hiljaa ja toivo että ihmiset unohtaa sun mokasi, jos et voi myöntää olleesi väärässä.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 16:28:50
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Hahaha! Mitä ristiriitoja? Sekö, että sinun määritelmäsi fantasiasta poikkeaa sen yleisestä määritelmästä, etkä kykene edes ymmärtämään miten jokin ajatusleikki voi olla joko sellainen jonka haluaa toteuttaa, tai sellainen jota ei halua.
  Se monivalintatehtävä, jossa vedit uudet pohjat sanomalla että toisensa kumoavat vaihtoehdot eivät kumoa toisiaan. :D
  
  Sinähän tässä et tiedä mitä fantasia tarkoittaa, sinä olet jo sanonut että se meinaa 3 toinen toistaan kumoavaa asiaa ja että se on myös jotain mitä henkilö ei halua. :D
  
  Sinä nolaat itseäsi vain yhä enemmän!
- Ex------------PUA
  2016-03-17 16:30:00
  Ätmi.nro100 kirjoitti:
  Miksi sun on niin vaikea uskoa, että tälle palstalle kirjoittelee aika moni ihminen? Aina sulla on jonkun kanssa joku riita ja kuvittelet, että kaikki vähänkään eri mieltä olevat on juuri "se" ihminen, nyt tällä kertaa tarralenkkari, yhdessä vaiheessa se oli jopa ratikka, eli käyt miestenkin kimppuun. Etkö huomaa että se on harhaista? Sinä oot väärässä, ja oot typerä jos et myönnä sitä ja jankutat vaan samaa. Vaikutat idiootilta. Oletko sellainen? Jos et, niin haluatko vaikuttaa sellaiselta? Jos et, niin lopeta tuo typerä harhainen tarralenkkarin näkeminen joka puolella, ja myönnä että olit väärässä kun et tajua mitä kaikkea fantasia voi tarkoittaa. Vaikutat sivistymättömältä juntilta kun jankutat vaan täysin virheellistä asiaa. Sun väite ei muutu todeksi ja oikeaksi vaikka urputtaisit maailman tappiin asti. Todistat ainoastaan olevasi tyhmä ja että pääsi on todella kovaa umpiluuta, kun kestää tuollaista seinään hakkaamista. Jos et oo idiootti etkä lapsellinen, etkä halua vaikuttaa sellaselta, niin oo edes hiljaa ja toivo että ihmiset unohtaa sun mokasi, jos et voi myöntää olleesi väärässä.
  Ja sama autistinen jankuttaminen vain jatkuu.
  
  Onko kiva hakata päätänsä seinään? ;)
- tarralenkkari666
  2016-03-17 16:40:16
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Se monivalintatehtävä, jossa vedit uudet pohjat sanomalla että toisensa kumoavat vaihtoehdot eivät kumoa toisiaan. :D
  
  Sinähän tässä et tiedä mitä fantasia tarkoittaa, sinä olet jo sanonut että se meinaa 3 toinen toistaan kumoavaa asiaa ja että se on myös jotain mitä henkilö ei halua. :D
  
  Sinä nolaat itseäsi vain yhä enemmän!
  Kai tiedät, ettei pelilaudalle paskominen tee sinusta voittajaa?
  
  "Fantasia ja halu ovat usein eri asioita."
  
  Fantasiaan voi liittyä myös halu toteuttaa fantasia mutta fantasia ei ole halun synonyymi.
  
  "Fantasia termi viittaa joko haluun tai mielikuvitusleikkiin."
  
  Tämä on hieman tökerösti ilmaistu mutta pointti oli, että on olemassa fantasioita, joita ihminen haluaa toteuttaa(halu/haave) ja fantasioita, joita ihminen ei halua toteuttaa (puhdas mielikuvitusleikki).
  
  "Fantasia on edelleenkin termi, jolla viitataan mielikuvitusleikkiin. Se voi olla sellainen, jonka fantasioija haluaa joskus toteuttaa tai sitten ei. Se ei siis ole halun synonyymi, kuten kuvittelet.""
  
  Edelleenkin kolme samaa määritelmää, vain eri tavoin ilmaistuna.
  
  Odotan edelleenkin vasta-argumentteja.
- Ätmi.nro100
  2016-03-17 18:04:06
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Ja sama autistinen jankuttaminen vain jatkuu.
  
  Onko kiva hakata päätänsä seinään? ;)
  Totta, sulla tosiaan sama autistinen jankkaaminen vaan jatkuu... Ja jatkuu... Ja jatkuu... Ja jatkuu.... Tuli todellakin selväksi, että oot tyhmä, harhainen ja lapsellinen ja pääsi on paksuinta umpiluuta. Hyvä pidä tuo! Se sopii sulle.
- Ex------------PUA
  2016-03-18 14:01:00
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Kai tiedät, ettei pelilaudalle paskominen tee sinusta voittajaa?
  
  "Fantasia ja halu ovat usein eri asioita."
  
  Fantasiaan voi liittyä myös halu toteuttaa fantasia mutta fantasia ei ole halun synonyymi.
  
  "Fantasia termi viittaa joko haluun tai mielikuvitusleikkiin."
  
  Tämä on hieman tökerösti ilmaistu mutta pointti oli, että on olemassa fantasioita, joita ihminen haluaa toteuttaa(halu/haave) ja fantasioita, joita ihminen ei halua toteuttaa (puhdas mielikuvitusleikki).
  
  "Fantasia on edelleenkin termi, jolla viitataan mielikuvitusleikkiin. Se voi olla sellainen, jonka fantasioija haluaa joskus toteuttaa tai sitten ei. Se ei siis ole halun synonyymi, kuten kuvittelet.""
  
  Edelleenkin kolme samaa määritelmää, vain eri tavoin ilmaistuna.
  
  Odotan edelleenkin vasta-argumentteja.
  Eikä ole, vaan ne jokainen kumoaa toisensa joten jokainen kertoo eri asiasta, eikä samasta - siis täysin päinvastoin miten sanot aivovamma. :D
  
  Samoin, kysyin yhtä oikeaa vastauksta juuri tästä syystä, sillä jokainen on eri totuus asiasta - yritit epätoivoisesti ohivastauksella pelastaa sen sillä tajuat että näytit jokaiselle miten tyhmiä feministit ovat.
  
  A ja B kumoavat toisensa.
  
  C taas kumoaa B:n
  
  Tyhmä femakko, ne kaikki ovat sinun omia sanomisiasi! :D
  
  Sinä olet niin idiootti että yrittäessäsi tilanteen mukaan valehdella sopivan vastauksen, lopulta osoitat vain olevasi täysin kelvoton loogiseen ajatteluun ja myös erittäin paska noin patologiseksi valehtelijaksi, jolla yrität korvata edellistä puutetta.
- Ex------------PUA
  2016-03-18 14:04:01
  Ätmi.nro100 kirjoitti:
  Totta, sulla tosiaan sama autistinen jankkaaminen vaan jatkuu... Ja jatkuu... Ja jatkuu... Ja jatkuu.... Tuli todellakin selväksi, että oot tyhmä, harhainen ja lapsellinen ja pääsi on paksuinta umpiluuta. Hyvä pidä tuo! Se sopii sulle.
  Jank janka jank! Ja taas, tarralenkkari turvautuu matkimiseen ja itte oo-defenssiiin, kun valheeeseen ei usko kukaan! Osu ja uppos!:D
  
  Olet autistinen jankuttaja, joka et yksinkertaisesti keksi mitään, joten toistat sen mitä olet sanonut edellä. Fiksua! TOsin, niin on muutkin väitteesi tässä ketjussa. :D
- tarralenkkari666
  2016-03-19 11:36:56
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Eikä ole, vaan ne jokainen kumoaa toisensa joten jokainen kertoo eri asiasta, eikä samasta - siis täysin päinvastoin miten sanot aivovamma. :D
  
  Samoin, kysyin yhtä oikeaa vastauksta juuri tästä syystä, sillä jokainen on eri totuus asiasta - yritit epätoivoisesti ohivastauksella pelastaa sen sillä tajuat että näytit jokaiselle miten tyhmiä feministit ovat.
  
  A ja B kumoavat toisensa.
  
  C taas kumoaa B:n
  
  Tyhmä femakko, ne kaikki ovat sinun omia sanomisiasi! :D
  
  Sinä olet niin idiootti että yrittäessäsi tilanteen mukaan valehdella sopivan vastauksen, lopulta osoitat vain olevasi täysin kelvoton loogiseen ajatteluun ja myös erittäin paska noin patologiseksi valehtelijaksi, jolla yrität korvata edellistä puutetta.
  Miten ne kumoavat toisensa? Mikset kykene perustelemaan edes tätä väitettäsi?
  
  Fantasia voi joko olla jotain, jonka haluaa toteuttaa (se voi siis olla haave) tai se voi olla jotain, jota ei halua toteuttaa. Esim. voi fantasioida, että kävelee eduskunnan istuntoon konekiväärin kanssa ja sen, joko haluaa toteuttaa, tai sitten ei.
- tarralenkkari666
  2016-03-19 11:41:15
  Palataan vielä tuohon raiskausfantasia hommaan.
  Se tosiaan ei liity mitenkään oikeaan raiskaamiseen, sillä fantasiassa sen kokija on aina myös sen hallitsija. Ihminen, jolla on tälläisiä seksuaalifantasioita, saattaa haluta toteuttaa fantasian(ei tosin välttämättä halua lainkaan) mutta EI raiskatuksi tulemisella vaan esim. roolipelaamisella, jossa hän esittää uhria. Hän ei siis tule raiskatuksi, vaan on antanut suostumuksensa. Kyse ei siis ole millään tasolla halusta tulla oikeasti raiskatuksi.
  
  Joko oli tarpeeksi yksinkertaisesti?
Arvonpalstalainen
2016-03-16 20:41:10
Vapaavalintaisesti nauran sulle expua ja sun huomionhakuisuudellesi :D
- Ex------------PUA
  2016-03-17 11:57:50
  Osu ja uppos!
  
  0% vastausta aiheeseen
  100% tekonaurua ja passivis-aggressiivvine hymiö.
  
  Hauska nähdä miten tästä tuli taas yksi ketju missä todistetaan ämmmien kaavamaisuus ja tyhmyys. :D
että.silleen
2016-03-16 20:44:42
PÖNTTÖ!
Älä aikuinen mies viitsileikiä pönttöä!
- Ex------------PUA
  2016-03-17 11:55:47
  Femakot puhuvat itsensä pussiin ja teekvät täydellisen ääliön itsestään, mutta sinä sanot minua pöntöksi?
  
  Lisää täydellistä femakon logiikkaa! :D
Atm32
2016-03-16 20:51:16
Kyllähän naiset haaveilee että komea jännämies tulee ja ottaa väkivaltaa käyttäen rajusti
- tarralenkkari666
  2016-03-16 22:19:45
  Höpönlöpö
- Ex------------PUA
  2016-03-17 11:56:43
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Höpönlöpö
  Patologinen valehtelija yrittää valehdella ketjussa missä asian on myöntänyt toinen yhtä tyhmä femakko. :D
  
  Sinä olet ilmiömäisen tyhmä!
- tarralenkkari666
  2016-03-17 12:20:31
  Juu juu. Kaikki "femakot" ja mitä kuvittelet heidän sanoneen ovat minun vastuullani.
  Tui tui. Kiukkuttele vielä lisää.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 13:42:33
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Juu juu. Kaikki "femakot" ja mitä kuvittelet heidän sanoneen ovat minun vastuullani.
  Tui tui. Kiukkuttele vielä lisää.
  Osu ja uppos! :D
  
  Nyt kiistät vielä jotain, mistä on myös todiste palstalla!
  
  Olet tyhmä valehtelija, tyypillinen feministi.
- tarralenkkari666
  2016-03-17 14:59:09
  Mitä ihmettä sekoilet?
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:35:52
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Mitä ihmettä sekoilet?
  Minä? Olet kyllä todella pihalla. :D
  
  Sinähän itse vastasit ko. ketjuun: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14185508/breaking-femakot-repasivat!-d#comment-83753612
  
  "Vastasit" tuohon vielä itte oot-defenssillä. ;)
- tarralenkkari666
  2016-03-17 16:34:12
  Vastasin sinun niljakkaaseen aloitukseesi asiallisuudella, jota se ei vaatinut. Esitin vasta-argumentteja, joihin et ole kyennyt vastaamaan mitenkään (paitsi toki jankkaamaan fantasia sanan määritelmästä, joka oli vain osa vasta-argumenttia)
- Ex------------PUA
  2016-03-18 14:10:31
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Vastasin sinun niljakkaaseen aloitukseesi asiallisuudella, jota se ei vaatinut. Esitin vasta-argumentteja, joihin et ole kyennyt vastaamaan mitenkään (paitsi toki jankkaamaan fantasia sanan määritelmästä, joka oli vain osa vasta-argumenttia)
  Mikä siitä tekee niljakkaan, se kun todistin sinun olevan juuri feministin kaltainen: täysi idiootti?
  
  No, totuus sattui, ja sen sijaan että sinussa olisi edes selkärankaa myöntää olleesi tyhmä, selittelet itseäsi yhä syvemmälle ja taas kerran turvaudut multinikkaamiseen, henkilöhyökkäyksiin ynnä muihin klisheisiin kuin joku pikkukakara - sen tasolle olet oikeasti jäänyt, kukaan ei ole noin itseään täynnä oleva tyhmä huora.
- tarralenkkari666
  2016-03-19 11:33:13
  En ole multinikannut ja tässä ketjussa on vain yksi ihminen, joka ei kykene myöntämään olleensa väärässä ja tuon henkilön nikki alkaa E:llä.
super-atm
2016-03-16 20:57:34
Feministeiltä on turha odottaa mitään järkevää, tasa-arvoista tai loogista kommentointia ja perustelua.
- Marrrnie
  2016-03-16 21:00:05
  Eipä niitä ole sinultakaan taidettu ikinä kuulla.
- super-atm
  2016-03-16 21:03:51
  Marrrnie kirjoitti:
  Eipä niitä ole sinultakaan taidettu ikinä kuulla.
  Sinä tuskin mitään järkevää kuulet, koska feministinä suljet korvasi ja ymmärryksesi kaikelta järkevältä, mikä on typerää ja lapsellista feministiaatettasi vastaan.
  
  Looginen olen ja ehdottoman tasa-arvoinen. Vähemmän järkeviä kommenttini ovat ainoastaan jos joku alkaa tahallaan solvaamaan ja nimittelemään. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
- Marrrnie
  2016-03-16 21:06:58
  super-atm kirjoitti:
  Sinä tuskin mitään järkevää kuulet, koska feministinä suljet korvasi ja ymmärryksesi kaikelta järkevältä, mikä on typerää ja lapsellista feministiaatettasi vastaan.
  
  Looginen olen ja ehdottoman tasa-arvoinen. Vähemmän järkeviä kommenttini ovat ainoastaan jos joku alkaa tahallaan solvaamaan ja nimittelemään. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
  Sinä olet itse aina ensimmäisenä huutelemassa ja haukkumassa.
- super-atm
  2016-03-16 21:10:43
  Marrrnie kirjoitti:
  Sinä olet itse aina ensimmäisenä huutelemassa ja haukkumassa.
  En ole aina. Voin kyllä huutaa ja haukkua jos välttämättä niin haluat.
  
  Sehän sinuakin feministinä harmittaa kun et voi täällä täysin kritiikittömästi aivopestä kaikkia ja haukkua miehiä perusteettomasti.
  
  Suomalainen media on enimmäkseen feminismin pilaamaa ja sensuuri koskee kaikkea feminismin vastaista. Täällä feministi voi yrittää uhriutua ja yrittää kertoa valheita, mutta ne eivät mene läpi.
- Marrrnie
  2016-03-16 21:14:34
  super-atm kirjoitti:
  En ole aina. Voin kyllä huutaa ja haukkua jos välttämättä niin haluat.
  
  Sehän sinuakin feministinä harmittaa kun et voi täällä täysin kritiikittömästi aivopestä kaikkia ja haukkua miehiä perusteettomasti.
  
  Suomalainen media on enimmäkseen feminismin pilaamaa ja sensuuri koskee kaikkea feminismin vastaista. Täällä feministi voi yrittää uhriutua ja yrittää kertoa valheita, mutta ne eivät mene läpi.
  En halua, mutta kiitos jalosta tarjoutumisesta.
  En ole täällä aivopesemässä saati haukkumassa, vaan tuomassa toista näkökulmaa tähän naisvihamieliseen yhteisöön. Onneksi en ole yksin. Sinua varmaan ärsyttää, kun et saa täällä rauhassa inhota puolta maailman väestöstä ja syyttää naisia sinun epäonnistumisista.
- super-atm
  2016-03-16 21:22:56
  Marrrnie kirjoitti:
  En halua, mutta kiitos jalosta tarjoutumisesta.
  En ole täällä aivopesemässä saati haukkumassa, vaan tuomassa toista näkökulmaa tähän naisvihamieliseen yhteisöön. Onneksi en ole yksin. Sinua varmaan ärsyttää, kun et saa täällä rauhassa inhota puolta maailman väestöstä ja syyttää naisia sinun epäonnistumisista.
  "En ole täällä aivopesemässä saati haukkumassa, vaan tuomassa toista näkökulmaa tähän naisvihamieliseen yhteisöön."
  
  Naisvihaa ei ole se että on eri mieltä feministin kanssa.
  
  "Onneksi en ole yksin."
  
  Niin, on täällä muitakin feministejä, joilta saat vertaistukea perusteettomille väitteillesi. Palsta ehkä tyhmin feministi, eli helka, esimerkiksi on yllyttänyt ilman naista jääneitä miehiä tappamaan itsensä ja lähes jokaisessa kommentissaan keskittyy kannustavasti huutamaan sitä miten "ätmit" ei saa koskaan naista. Olet hänen kanssaan samaa sarjaa. Olette varmasti ylpeitä itsestänne.
  
  "Sinua varmaan ärsyttää, kun et saa täällä rauhassa inhota puolta maailman väestöstä ja syyttää naisia sinun epäonnistumisista."
  
  Miten niin en saa? En inhoa puolta maailman väestöstä, paitsi jos puolet maailman väestöstä on feministejä. En ole läheskään kaikissa asioissa epäonnistunut, enkä syyttele ketään. Totean asioita perustellusti.
- Marrrnie
  2016-03-16 21:23:51
  super-atm kirjoitti:
  "En ole täällä aivopesemässä saati haukkumassa, vaan tuomassa toista näkökulmaa tähän naisvihamieliseen yhteisöön."
  
  Naisvihaa ei ole se että on eri mieltä feministin kanssa.
  
  "Onneksi en ole yksin."
  
  Niin, on täällä muitakin feministejä, joilta saat vertaistukea perusteettomille väitteillesi. Palsta ehkä tyhmin feministi, eli helka, esimerkiksi on yllyttänyt ilman naista jääneitä miehiä tappamaan itsensä ja lähes jokaisessa kommentissaan keskittyy kannustavasti huutamaan sitä miten "ätmit" ei saa koskaan naista. Olet hänen kanssaan samaa sarjaa. Olette varmasti ylpeitä itsestänne.
  
  "Sinua varmaan ärsyttää, kun et saa täällä rauhassa inhota puolta maailman väestöstä ja syyttää naisia sinun epäonnistumisista."
  
  Miten niin en saa? En inhoa puolta maailman väestöstä, paitsi jos puolet maailman väestöstä on feministejä. En ole läheskään kaikissa asioissa epäonnistunut, enkä syyttele ketään. Totean asioita perustellusti.
  Ok.
- Katsopeiliin
  2016-03-16 23:32:19
  super-atm kirjoitti:
  "En ole täällä aivopesemässä saati haukkumassa, vaan tuomassa toista näkökulmaa tähän naisvihamieliseen yhteisöön."
  
  Naisvihaa ei ole se että on eri mieltä feministin kanssa.
  
  "Onneksi en ole yksin."
  
  Niin, on täällä muitakin feministejä, joilta saat vertaistukea perusteettomille väitteillesi. Palsta ehkä tyhmin feministi, eli helka, esimerkiksi on yllyttänyt ilman naista jääneitä miehiä tappamaan itsensä ja lähes jokaisessa kommentissaan keskittyy kannustavasti huutamaan sitä miten "ätmit" ei saa koskaan naista. Olet hänen kanssaan samaa sarjaa. Olette varmasti ylpeitä itsestänne.
  
  "Sinua varmaan ärsyttää, kun et saa täällä rauhassa inhota puolta maailman väestöstä ja syyttää naisia sinun epäonnistumisista."
  
  Miten niin en saa? En inhoa puolta maailman väestöstä, paitsi jos puolet maailman väestöstä on feministejä. En ole läheskään kaikissa asioissa epäonnistunut, enkä syyttele ketään. Totean asioita perustellusti.
  "Palsta ehkä tyhmin feministi, eli helka, "
  
  Eli aloit ensiksi nimittelemään helkaa, vaikka hän ei ole sinulle tässä ketjussa sanonut mitään. Puhut yhtä ja teet toista.
- super-atm
  2016-03-16 23:44:18
  Katsopeiliin kirjoitti:
  "Palsta ehkä tyhmin feministi, eli helka, "
  
  Eli aloit ensiksi nimittelemään helkaa, vaikka hän ei ole sinulle tässä ketjussa sanonut mitään. Puhut yhtä ja teet toista.
  Mitä sillä on merkitystä onko helka tässä ketjussa päästellyt haisevia ja feministisiä aivopieruja vai ei? Helka on osoittanut tyhmyytensä sadoissa muissa keskusteluissa, joten ihan hyvin niistä voi tässäkin mainita. Ei ne minnekään katoa ja lisää aivottomia juttuja helka tulee jatkossakin selittämään.
- Ex----------PUA
  2016-03-17 11:45:27
  Marrrnie kirjoitti:
  Eipä niitä ole sinultakaan taidettu ikinä kuulla.
  "Itte oot!!!"
  
  Kato, mitä viemärirotta!
  
  Miten meni omasta mielestä, et pystynyt vastaamaan mitään itse aiheeseen, sen sijaan aloituksen täydellisen nöyryytyksen jälkeen turvauduit kurpparaivoklisheeseen, ja olet raivonnut taas ketjun täyteen multinikeilläsi?
  
  Minua ei haittaa, että tästä tehdään ketju joka osoittaa, että tästä ketjusta tehdään taas yksi "tälläisiä ne kaikki feministit ovat"-ketju.
  
  Joten raivoa! :D
- Ex------------PUA
  2016-03-17 12:00:23
  Katsopeiliin kirjoitti:
  "Palsta ehkä tyhmin feministi, eli helka, "
  
  Eli aloit ensiksi nimittelemään helkaa, vaikka hän ei ole sinulle tässä ketjussa sanonut mitään. Puhut yhtä ja teet toista.
  Katso sinä aloitusta.
  
  Helka teki sellaisen älylllisen pohjanoteerauksen että Superin kommentti on täysin perusteltu.
tarralenkkari666
2016-03-16 21:30:43
"Fantasia ja halu ovat usein eri asioita."

vs.

"Fantasia termi viittaa joko haluun tai mielikuvitusleikkiin."

Lol. Niin Fantasialla voidaan tarkoittaa sekä jotain jonka haluaa joskus toteuttaa, että puhdasta mielikuvitusleikkiä.

Naiset eivät halua tulla raiskatuiksi, vaikka osa naisista fantasioikin (termi käytössä nyt merkityksessä mielikuvitusleikki, eikä halu) jostain sen suuntaisesta.

Myös miehet(kyllä jopa heteromiehet) voivat saada orgasmin tullessaan persraiskatuiksi. Kerro vielä lisää miten mahdollisuus saada orgasmi raiskatuksi tullessaan, antaa oikeuden raiskata tai tarkoittaa, että uhri halusi tulla raiskatuksi.

Tiedän, että provoat mutta nyt mennään jo niin niljakkaalla tasolla, että jokainen järjellinen ihminen reagoi paskapuheeseesi.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 11:42:39
  Osu ja uppos! :D
  
  Miltä tuntuu kun taas todistit olevasi täydellisen epälooginen idiootti?
  
  PS. Kerro lisää miten fantasia ja halu ovat eri asioita, ja miten fantasia viittaa haluun.
  PPS. Kerro myös miten naisen "vapaus valita" toteutuu kun pakotat heitä seksiin muslimien kanssa?
- tarralenkkari666
  2016-03-17 11:50:37
  Fantasia on edelleenkin termi, jolla viitataan mielikuvitusleikkiin. Se voi olla sellainen, jonka fantasioija haluaa joskus toteuttaa tai sitten ei. Se ei siis ole halun synonyymi, kuten kuvittelet.
  
  Joko oli tarpeeksi yksinkertaisesti?
  
  Ööh. Ainoa joka on ketään pakottamassa seksiin kenenkään kanssa, olet sinä.
  Ymmärrän kyllä, että kun häviää pitää ruveta keksimään kaikenlaista, jotta huomio häviämisestäsi siirtyisi pois.
- TotuusSattuu
  2016-03-17 11:50:59
  Olet jo niiin väsynyt...
  Milloin olet viimeksi keksinyt mitään muuta kuin päämäärätöntä vänkäämistä?
- Ex------------PUA
  2016-03-17 13:21:33
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Fantasia on edelleenkin termi, jolla viitataan mielikuvitusleikkiin. Se voi olla sellainen, jonka fantasioija haluaa joskus toteuttaa tai sitten ei. Se ei siis ole halun synonyymi, kuten kuvittelet.
  
  Joko oli tarpeeksi yksinkertaisesti?
  
  Ööh. Ainoa joka on ketään pakottamassa seksiin kenenkään kanssa, olet sinä.
  Ymmärrän kyllä, että kun häviää pitää ruveta keksimään kaikenlaista, jotta huomio häviämisestäsi siirtyisi pois.
  Yritä nyt päättää mikä se oikein on, sinä tyhmä femakko! :D
  
  "Fantasia ja halu ovat usein eri asioita."
  
  vs.
  
  "Fantasia termi viittaa joko haluun tai mielikuvitusleikkiin."
  
  vs.
  
  "Fantasia on edelleenkin termi, jolla viitataan mielikuvitusleikkiin. Se voi olla sellainen, jonka fantasioija haluaa joskus toteuttaa tai sitten ei. Se ei siis ole halun synonyymi, kuten kuvittelet."
  
  Yrittäessäsi puhua itseäsi pois pussista vedät itsesi vielä pahemmin solmuun! :D
  
  Ymmärrätkö kuinka idiootti sinä oikein olet?
  
  Oikeasti, milät tuntuu nöyryyttää itsensä noin pahasti ja näyttää olevansa juuri sellainen valehteleva ja tyhmä femakko, minkälaisena kaikki pitävät sinua?
  
  "Ööh. Ainoa joka on ketään pakottamassa seksiin kenenkään kanssa, olet sinä."
  
  :D Itte oot!!!
  
  Taas sinä yrität valehdella.
  
  Se olit sinä, joka pakotit rasistiksi häpäisemällä rumamaijaa harrastamaan seksiä muslimin kanssa, etkä hyväksynyt sitä, että hän ei halua sellaista.
  
  "Ymmärrän kyllä, että kun häviää pitää ruveta keksimään kaikenlaista, jotta huomio häviämisestäsi siirtyisi pois."
  
  :D Itte oot-defenssi 2.
  
  Sinähän tässä olet hävinnyt ja minä voittanut taas kerran.
  
  Kenelle sinä oikein yrität valehdella mamupatja? Onko vokeissa hakattu sinua liikaa päähän?
- Ex------------PUA
  2016-03-17 13:23:01
  TotuusSattuu kirjoitti:
  Olet jo niiin väsynyt...
  Milloin olet viimeksi keksinyt mitään muuta kuin päämäärätöntä vänkäämistä?
  Osu ja uppos! Kukas siellä taas älähti! Sattuuko taas totuus? :D
  
  Tuossa sinun kanamaisessa ämmäsolidaarisuuskommentissasi, oli yhtä paljon järkeä ja perusteluita. Taas kerran.
  
  Tästä tuli taas täydelllisen voiton ketju, jossa feministit näyttävät minkälaisia he ovat.
  
  Sitä et pysty perumaan enää mitenkään.
  
  Ja se on minun ansiotani. :)
- tarralenkkari666
  2016-03-17 14:39:05
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Yritä nyt päättää mikä se oikein on, sinä tyhmä femakko! :D
  
  "Fantasia ja halu ovat usein eri asioita."
  
  vs.
  
  "Fantasia termi viittaa joko haluun tai mielikuvitusleikkiin."
  
  vs.
  
  "Fantasia on edelleenkin termi, jolla viitataan mielikuvitusleikkiin. Se voi olla sellainen, jonka fantasioija haluaa joskus toteuttaa tai sitten ei. Se ei siis ole halun synonyymi, kuten kuvittelet."
  
  Yrittäessäsi puhua itseäsi pois pussista vedät itsesi vielä pahemmin solmuun! :D
  
  Ymmärrätkö kuinka idiootti sinä oikein olet?
  
  Oikeasti, milät tuntuu nöyryyttää itsensä noin pahasti ja näyttää olevansa juuri sellainen valehteleva ja tyhmä femakko, minkälaisena kaikki pitävät sinua?
  
  "Ööh. Ainoa joka on ketään pakottamassa seksiin kenenkään kanssa, olet sinä."
  
  :D Itte oot!!!
  
  Taas sinä yrität valehdella.
  
  Se olit sinä, joka pakotit rasistiksi häpäisemällä rumamaijaa harrastamaan seksiä muslimin kanssa, etkä hyväksynyt sitä, että hän ei halua sellaista.
  
  "Ymmärrän kyllä, että kun häviää pitää ruveta keksimään kaikenlaista, jotta huomio häviämisestäsi siirtyisi pois."
  
  :D Itte oot-defenssi 2.
  
  Sinähän tässä olet hävinnyt ja minä voittanut taas kerran.
  
  Kenelle sinä oikein yrität valehdella mamupatja? Onko vokeissa hakattu sinua liikaa päähän?
  Tuossa ei ole mitään ristiriitaista. Fantasia voi olla jotain, jonka haluaa toteuttaa tai sitten ei. Loputon jankkauksesi ei muuta sitä, että olet jo hävinnyt.
- ulos.luiskahtanut
  2016-03-17 14:54:27
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Tuossa ei ole mitään ristiriitaista. Fantasia voi olla jotain, jonka haluaa toteuttaa tai sitten ei. Loputon jankkauksesi ei muuta sitä, että olet jo hävinnyt.
  Se, että fantasioi, että karvainen perse tekee edestakaista liikettä selän takana ja että sen karvaisen perseen omistaja penetroituu syvälle peräsuoleen aiheuttaen peräsuolen löystymistä ja sitä kautta kakan hallitsematonta pääsyä housuihin, tarkoita sitä, että haluaa, että karvainen perse tekee edestakaista liikettä selän takana ja että sen karvaisen perseen omistaja penetroituu syvälle peräsuoleen aiheuttaen peräsuolen löystymistä ja sitä kautta kakan hallitsematonta pääsyä housuihin.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:19:59
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Tuossa ei ole mitään ristiriitaista. Fantasia voi olla jotain, jonka haluaa toteuttaa tai sitten ei. Loputon jankkauksesi ei muuta sitä, että olet jo hävinnyt.
  :D Ei ole ristiriitaa!!?
  
  Sinä siis olet joko aidosti noin tyhmä tai vain patologinen valehtelija.
  
  Fantasia on asia minkä haluat toteuttaa, eli jotain mitä haluat.
  
  Muuten se ei olisi fantasia, idiootti.
  
  Se että sinä haaveilet tulla raiskastuksi, ja yrität epätoivoisesti silti hakea uhristatusta syyttämällä viattomia miehiä raiskauksesta, todistaa että olet tyhmä rotta ja oikeasti todella alhainen.
  
  Lopuksi:
  
  Monivalintatehtävä - mikä seuraavista on siis oikein:
  
  A."Fantasia ja halu ovat usein eri asioita."
  
  vs.
  
  B. "Fantasia termi viittaa joko haluun tai mielikuvitusleikkiin."
  
  vs.
  
  C. "Fantasia on edelleenkin termi, jolla viitataan mielikuvitusleikkiin. Se voi olla sellainen, jonka fantasioija haluaa joskus toteuttaa tai sitten ei. Se ei siis ole halun synonyymi, kuten kuvittelet."
- tarralenkkari666
  2016-03-17 15:44:59
  On tullut selväksi, että tuo on se määritelmä, jota SINÄ käytät. Ongelma onkin se, että kaikki muut käyttävät eri määritelmää.
  Lukaiseppa nuo wikipedia linkit.
  
  "Monivalintatehtävä - mikä seuraavista on siis oikein:
  
  A."Fantasia ja halu ovat usein eri asioita."
  
  vs.
  
  B. "Fantasia termi viittaa joko haluun tai mielikuvitusleikkiin."
  
  vs.
  
  C. "Fantasia on edelleenkin termi, jolla viitataan mielikuvitusleikkiin. Se voi olla sellainen, jonka fantasioija haluaa joskus toteuttaa tai sitten ei. Se ei siis ole halun synonyymi, kuten kuvittelet.""
  
  Kaikki. Yksikään ei ole toistaan poissulkeva tai ristiriidassa.
  
  Saako sinut muuten persraiskata? Voit saada siitä orgasmin.
- kurpparaivohälytys
  2016-03-17 15:59:37
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  On tullut selväksi, että tuo on se määritelmä, jota SINÄ käytät. Ongelma onkin se, että kaikki muut käyttävät eri määritelmää.
  Lukaiseppa nuo wikipedia linkit.
  
  "Monivalintatehtävä - mikä seuraavista on siis oikein:
  
  A."Fantasia ja halu ovat usein eri asioita."
  
  vs.
  
  B. "Fantasia termi viittaa joko haluun tai mielikuvitusleikkiin."
  
  vs.
  
  C. "Fantasia on edelleenkin termi, jolla viitataan mielikuvitusleikkiin. Se voi olla sellainen, jonka fantasioija haluaa joskus toteuttaa tai sitten ei. Se ei siis ole halun synonyymi, kuten kuvittelet.""
  
  Kaikki. Yksikään ei ole toistaan poissulkeva tai ristiriidassa.
  
  Saako sinut muuten persraiskata? Voit saada siitä orgasmin.
  Onko sinulla fantasia miehen perseraiskaamisesta strap-on-dildolla? :D
  Se nyt ei tietenkään tarkoittaisi, että haluaisit perseraiskata miehen strap-on-dildolla. :D
- Ex------------PUA
  2016-03-17 16:05:50
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  On tullut selväksi, että tuo on se määritelmä, jota SINÄ käytät. Ongelma onkin se, että kaikki muut käyttävät eri määritelmää.
  Lukaiseppa nuo wikipedia linkit.
  
  "Monivalintatehtävä - mikä seuraavista on siis oikein:
  
  A."Fantasia ja halu ovat usein eri asioita."
  
  vs.
  
  B. "Fantasia termi viittaa joko haluun tai mielikuvitusleikkiin."
  
  vs.
  
  C. "Fantasia on edelleenkin termi, jolla viitataan mielikuvitusleikkiin. Se voi olla sellainen, jonka fantasioija haluaa joskus toteuttaa tai sitten ei. Se ei siis ole halun synonyymi, kuten kuvittelet.""
  
  Kaikki. Yksikään ei ole toistaan poissulkeva tai ristiriidassa.
  
  Saako sinut muuten persraiskata? Voit saada siitä orgasmin.
  Ei vaan sinä et tiedä fantasian oikeaa määritelmää, sillä olet jo antanut tuossakin niitä kolme.
  
  Minun määritelmäni on sanakirjamääritellmä ja se mitä se kirjaimellisesti tarkoittaa.
  
  "Kaikki. Yksikään ei ole toistaan poissulkeva tai ristiriidassa."
  
  :D
  
  Sinä oikeasti olet idiootti.
  
  Nehän nimenomaan sulkee toinen toisensa pois.
  
  Näin feministi on osoittanut että se on täysin kykenemätön loogiseen päättelyyn.
  
  Fantasia on samaan aikaan haave, ja se ei ole haave.
  
  Musta on samaan aikaan valkoinen ja se ei ole valkoinen.
- tarralenkkari666
  2016-03-17 16:31:08
  Kolme samaa mutta eri sanoin ilmaistua määritelmää XD
  
  Ei fantasia ole samaan aikaan haave ja ei-haave, ei ole mitään schrödingerin fantasiaa. Fantasia vain voi olla jotain jonka henkilö haluaa myös toteuttaa (=haave) tai se voi olla jotain mitä henkilö ei halua toteuttaa (=ei-haave).
  Jos minulla on fantasia, että tapan kaikki koulukiusaajat. Se ei voi yhtä aikaa olla haave ja ei-haave mutta se voi olla joko haave tai ei-haave.
  
  Joko setä ymmärtää?
- tarralenkkari666
  2016-03-17 16:32:03
  kurpparaivohälytys kirjoitti:
  Onko sinulla fantasia miehen perseraiskaamisesta strap-on-dildolla? :D
  Se nyt ei tietenkään tarkoittaisi, että haluaisit perseraiskata miehen strap-on-dildolla. :D
  Sanotaanko näin, ettei minulla ennen tätä päivää ole tuollaisia fantasioita ollut.
- Ex------------PUA
  2016-03-18 14:12:43
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Kolme samaa mutta eri sanoin ilmaistua määritelmää XD
  
  Ei fantasia ole samaan aikaan haave ja ei-haave, ei ole mitään schrödingerin fantasiaa. Fantasia vain voi olla jotain jonka henkilö haluaa myös toteuttaa (=haave) tai se voi olla jotain mitä henkilö ei halua toteuttaa (=ei-haave).
  Jos minulla on fantasia, että tapan kaikki koulukiusaajat. Se ei voi yhtä aikaa olla haave ja ei-haave mutta se voi olla joko haave tai ei-haave.
  
  Joko setä ymmärtää?
  Toinen toisensa kumoavat määritelmät ovat kolme samaa mutta eri sanoin ilmaistua määritelmää tyhmän feministikurpan mielestä? :D
  
  Kuinka sinä voit olla noin tyhmä? :D Siis yritätkö sinä kaikkien nähden valehdella jokaiselle täysin ilmeisestä asiasta vai oletko oikeasti noin tyhmä ettet erota miten puhuit itsesi pussiin ruma aikuislapsi?
- tarralenkkari666
  2016-03-19 11:31:21
  Millä tavoin ne muka kumoavat toisensa? Jokaisessa idea on sama mutta vain eri tavoin ilmaistuna.
  
  Eli fantasia on mielikivusleikki. On fantasioita, joita halutaan toteuttaa ja on fantasioita, joita ei haluta.
  
  Kaikki kolme tarkoittavat tuota samaa siis. Miten samaa tarkoittavat asiat voivat olla ristiriidassa keskenään?
Nainen_28v
2016-03-16 22:37:16
Kyllä naisilla / miehillä on aikamoisia fantasioita molemmilla, MUTTA niiden toteuttaminen... No, ei ainakaan itsellä ole aina toiminut, koska ihminen on niin monitasoinen tapaus. Tulee yllätyksiä matkalla.
Tuuuba
2016-03-16 23:10:12
Peräaukko.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 11:46:58
  Palstafemakko näyttää argumentoinnin terävintä kärkeä, mikä sopii täysin aloituksen aiheeseen.
  
  Nyt jokainen ymmärtää miksi tarralenkkari/marrnie/jne ei käytä vain yhtä nimimerkkiä. Etenkin suuttuessa ja älyn loppuessa sillä on tiettyjä seurauksia uskottavuudelle.
- tarralenkkari666
  2016-03-17 12:10:43
  Taitaa olla pullanussukka ainoa, joka on suuttunut tällä hetkellä. Ainakin raivoamisesta päätellen. Ainuttavaan vasta-argumenttia ei vieläkään ole löytynyt mutta ehkä tuo raivoamisesi kyllästyttää kaikki ja voit sitten julistaa taas voittaneesi :D
- Kyykyttäjä
  2016-03-17 12:53:18
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Palstafemakko näyttää argumentoinnin terävintä kärkeä, mikä sopii täysin aloituksen aiheeseen.
  
  Nyt jokainen ymmärtää miksi tarralenkkari/marrnie/jne ei käytä vain yhtä nimimerkkiä. Etenkin suuttuessa ja älyn loppuessa sillä on tiettyjä seurauksia uskottavuudelle.
  Sinä olet yksi peräaukko trollaaja trollololololoooo
- Ex------------PUA
  2016-03-17 13:12:46
  Kyykyttäjä kirjoitti:
  Sinä olet yksi peräaukko trollaaja trollololololoooo
  Osu ja uppos! :D
  
  Taas tyhmä feministihuora tekee kuten paljastin sen tekevän aiemmin, eli aloittaa multinikkaamisen kun suuttuu.
  
  Laitoit sentään tuon jatkuvasti käyttämäsi "lol"-teinix-termin eteen toisen yhtä kypsän "trol"-sanan. Kyllä nyt varmasti kaikki hämääntyivät, sinä tyhmä rotta. :D
  
  Näin voitto on taas minun ja femakko todistaa olevansa 100% kaavamainen idiootti.
- tarralenkkari666
  2016-03-17 14:40:07
  Vainoharhainen raivosyyttelykään ei muuta sitä tosiasiaa, että olet jo hävinnyt ;)
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:22:12
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Vainoharhainen raivosyyttelykään ei muuta sitä tosiasiaa, että olet jo hävinnyt ;)
  Osu ja uppos! :D
  
  Itte oot-defenssiä vaan tulee.
  
  Mitäpä muutakaan se tyhmää femakko tekisi, kuin jäljittelisi alfaa hävittyään,
  
  Naiset ovat säälittäviä lampaita, ja vielä tyhmiä sellaisia.
  
  Sellaiset jotka multnikkaavat raivoissaan kkun saavat selkäänsä.
  
  Hyvä tapa osoittaa henkistä kypsyyttä.
- tarralenkkari666
  2016-03-17 15:41:36
  Et ole edelleenkään vastannut vasta-argumentteihini muulla kuin henkilöönkäymisellä. Mikään määrä tyhjäpäistä jankkaamista ei muuta sitä, että olet jo hävinnyt.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 16:02:28
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Et ole edelleenkään vastannut vasta-argumentteihini muulla kuin henkilöönkäymisellä. Mikään määrä tyhjäpäistä jankkaamista ei muuta sitä, että olet jo hävinnyt.
  Osu ja uppos! :D
  
  Edelleenkin 0% vastausta.
- tarralenkkari666
  2016-03-17 17:01:12
  Vastasin jo. On sinun vuorosi edelleenkin. Raivoaminen ja henkilöhyökkäykset eivät riitä siirtämään vuoroa.
  
  Vastaustasi odottaen...
- kummastuttaa
  2016-03-17 17:19:42
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Osu ja uppos! :D
  
  Edelleenkin 0% vastausta.
  Miten määrität vastauksen prosentit? Miten vastausviesti voi olla 0% vastausta? Monenko viestin jälkeen 100% tulee täyteen?
- Oletkylläapina
  2016-03-17 17:48:59
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Osu ja uppos! :D
  
  Taas tyhmä feministihuora tekee kuten paljastin sen tekevän aiemmin, eli aloittaa multinikkaamisen kun suuttuu.
  
  Laitoit sentään tuon jatkuvasti käyttämäsi "lol"-teinix-termin eteen toisen yhtä kypsän "trol"-sanan. Kyllä nyt varmasti kaikki hämääntyivät, sinä tyhmä rotta. :D
  
  Näin voitto on taas minun ja femakko todistaa olevansa 100% kaavamainen idiootti.
  Huoria olette sinä ja äitisi. Defenssiä on venytetyssä perseessäsi. Alfan kyrvästä voit vain unelmoida senkin haiseva vanha emakko! :D
- Ex------------PUA
  2016-03-18 14:13:35
  kummastuttaa kirjoitti:
  Miten määrität vastauksen prosentit? Miten vastausviesti voi olla 0% vastausta? Monenko viestin jälkeen 100% tulee täyteen?
  Siten että se menee ohi aiheen eikä vastaa siten viestin sisältöön, vaan on esim. henkilöhyökkäys, puheenaiheen vaihtoa tai muuta sellaista.
- Ex------------PUA
  2016-03-18 14:14:54
  Oletkylläapina kirjoitti:
  Huoria olette sinä ja äitisi. Defenssiä on venytetyssä perseessäsi. Alfan kyrvästä voit vain unelmoida senkin haiseva vanha emakko! :D
  Osu ja uppos! :D
  
  Raivostuttaako feministiä?
Ex----------PUA
2016-03-17 11:39:33
Femakkojen vastauksista päätellen, joista 0% liittyy aiheeseen tai omaa mitää perusteluja ja 100% kurpparaivoa joka johtuu siitä, kun tyhmät huorat taas tajusivat tulleensa minun nöyrräättämisksi kertoo aika paljon: osu ja uppos. :D

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14141593/naiset-eivat-vain-osaa-d-(oikeassa-olin)

Tosin, ei ole vaikea arvata että itse pää-ääliö on kyseessä ja osoittaa että femakot eivät vain ole ennalta-arvattavia ja stereotypian mukaisia, vaan ne eivät yksinkertaisesti pysty toimimaan mitenkäänn erilailla: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14107901/expuan-piinapenkki-feministi-jai-kiinni!

Yllä oleva linkki osoittaa, miten multinikkavaa viemärirotta ja palstafemakko, tarralenkkari666kg/marrnie/multinikki joka on tullut tunnetuksi mm. mamupatjana olemisesta ja hypergamiasta, on taas toiminut kuten aiemmin eli suoltanut kurpparaivoa multinikein ketjun täyteen, ja vastannut molemmilla "virallisilla" nimimerkeillään, ihan kuten aina ennenkin.

Kurpparaivo on taas fakta, ja rotta pyörii labyriintissään, tavoilla jotka jokainen voi aavistaa.

Jälleen yksi ketju missä kurpat eivät vain voi tehdä muuta kuin kaivaa itseään syvemmälle! :D
- tarralenkkari666
  2016-03-17 11:45:49
  Suomennetaan: Ex--puaan kalahti, eikä hän kykene tuottamaan vasta-argumentteja, joten nojaa vanhaan tuttuun henkilöön käymiseen.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 13:09:53
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Suomennetaan: Ex--puaan kalahti, eikä hän kykene tuottamaan vasta-argumentteja, joten nojaa vanhaan tuttuun henkilöön käymiseen.
  Itte oot-defenssi = Osu ja uppos! :D
  
  Kummasti sinä älähdit luettuasi tuon, noh tyhmä huora on helppo saada kiikkkiin. ;)
  
  LIsäksi kuvailit täsmälleen sen, miten sinä toimit itse.
  
  Raivoissasi unohdit, että ainoa jonka täytyy täällä esittää vasta-argumentteja on sinun, koska sinä hölmöilit.
- tarralenkkari666
  2016-03-17 14:41:53
  Kukakohan älähdi?
  
  Et ole vieläkään onnistunut vastaamaan minulle millään muulla kuin henkilöön käymisellä.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:25:13
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Kukakohan älähdi?
  
  Et ole vieläkään onnistunut vastaamaan minulle millään muulla kuin henkilöön käymisellä.
  Sinä. Jokainen voi tarkistaa sen.
  
  Ulvahdit itte oot-defenssillä (eli puolustelit ja suutuit) muttet mitenkään kommentoinut viestini sisältöä.
  
  Ja taas uusi osoitus tyhmän femakkohuoran tavasta puhua itsensä jopa samassa langassa pussiin:
  
  "Suomennetaan: Ex--puaan kalahti, eikä hän kykene tuottamaan vasta-argumentteja, joten nojaa vanhaan tuttuun henkilöön käymiseen."
  
  vs.
  
  "Et ole vieläkään onnistunut vastaamaan minulle millään muulla kuin henkilöön käymisellä."
  
  0% viestin sisältöä.
  100% henkilöön käymistä.
  
  Itte oot-defenssi osa 2. :D
  
  Tyhmä kehari! :D
  
  "OLEN FEMAKKO SYYTÄN MUITA SIITÄ MITÄ TEEN ITSE KOSKA OLEN ITSEKESKEINEN IDIOOTTI!!! LOL!"
- tarralenkkari666
  2016-03-17 15:40:15
  Esitin asiallisen vasta-argumentin, johon et edelleenkään ole kyennyt vastaamaan muulla kuin henkilöönkäymisellä. Kumpikohan siis älähti?
- Ex------------PUA
  2016-03-17 16:01:25
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Esitin asiallisen vasta-argumentin, johon et edelleenkään ole kyennyt vastaamaan muulla kuin henkilöönkäymisellä. Kumpikohan siis älähti?
  Osu ja uppos! :D
  
  0% vastausta
  100% epätoivoista ja idioottimaista valehtelua
  
  Kenelle sinä oikeasti yrität valehdella? Jokainen näkee ettet pystynyt vastamaan taaskaan, ja että vastasit suoraan menemällä henkilöön.
  
  Samoin miten minä voisin älähtää, kun sinä vastasit minulle? :D Älähdinkö minä itselleni vai?
  
  Eli olin oikeassa suhteesi.
- tarralenkkari666
  2016-03-17 16:27:30
  Vastasin jo aikoja sitten. Et esittänyt mitään vasta-argumentteja vastaukseeni, joten nyt olemme ikuisessa luupissa.
  
  Älähtelely viestihän tuokin oli, johon vastasin :D Tuhosin sinut vasta-argumenteillani ja nyt vain yrität hukuttaa häviösi raivoamalla.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 16:39:49
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Vastasin jo aikoja sitten. Et esittänyt mitään vasta-argumentteja vastaukseeni, joten nyt olemme ikuisessa luupissa.
  
  Älähtelely viestihän tuokin oli, johon vastasin :D Tuhosin sinut vasta-argumenteillani ja nyt vain yrität hukuttaa häviösi raivoamalla.
  Tyhmä feministihuora taas näyttää tyhmyytensä! :D
  
  Sinä et antanut minulle mitään vastausta, vaan pelkän itte oot-defenssi ja henkilöhyökkkäysen. Se ei ole argumentti, eikä vasta-argumentti, joten sinä hävisit.
  
  Ja tyhmänä huorana teit sen jo toistamisiin! :D
  
  Ei kukaan voi olla noin tyhmä olet mallimesimerkki siitä että naiset ovat Idiootttteja. etenkin femakot. SInä olet kaiken lisäksi vielä niin mätä rotta, että yrität oikeasti valehdella jotain minkä jokainen voi nähdä. :D
- tarralenkkari666
  2016-03-17 16:59:51
  Olet vain hukannut aloitukseen osoittamani vasta-argumentit:
  
  Lol. Niin Fantasialla voidaan tarkoittaa sekä jotain jonka haluaa joskus toteuttaa, että puhdasta mielikuvitusleikkiä.
  
  Naiset eivät halua tulla raiskatuiksi, vaikka osa naisista fantasioikin (termi käytössä nyt merkityksessä mielikuvitusleikki, eikä halu) jostain sen suuntaisesta.
  
  Myös miehet(kyllä jopa heteromiehet) voivat saada orgasmin tullessaan persraiskatuiksi. Kerro vielä lisää miten mahdollisuus saada orgasmi raiskatuksi tullessaan, antaa oikeuden raiskata tai tarkoittaa, että uhri halusi tulla raiskatuksi.
  
  Tiedän, että provoat mutta nyt mennään jo niin niljakkaalla tasolla, että jokainen järjellinen ihminen reagoi paskapuheeseesi.
  
  Miksi sinun henkilöhyökkäyksiisi (vailla asiasisältöä) tulisi vastata muulla kuin henkilöhyökkäyksillä?
- Ex------------PUA
  2016-03-18 14:20:57
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Olet vain hukannut aloitukseen osoittamani vasta-argumentit:
  
  Lol. Niin Fantasialla voidaan tarkoittaa sekä jotain jonka haluaa joskus toteuttaa, että puhdasta mielikuvitusleikkiä.
  
  Naiset eivät halua tulla raiskatuiksi, vaikka osa naisista fantasioikin (termi käytössä nyt merkityksessä mielikuvitusleikki, eikä halu) jostain sen suuntaisesta.
  
  Myös miehet(kyllä jopa heteromiehet) voivat saada orgasmin tullessaan persraiskatuiksi. Kerro vielä lisää miten mahdollisuus saada orgasmi raiskatuksi tullessaan, antaa oikeuden raiskata tai tarkoittaa, että uhri halusi tulla raiskatuksi.
  
  Tiedän, että provoat mutta nyt mennään jo niin niljakkaalla tasolla, että jokainen järjellinen ihminen reagoi paskapuheeseesi.
  
  Miksi sinun henkilöhyökkäyksiisi (vailla asiasisältöä) tulisi vastata muulla kuin henkilöhyökkäyksillä?
  Tuohon olen jo vastannut, ylempänä.
  
  "Miksi sinun henkilöhyökkäyksiisi (vailla asiasisältöä) tulisi vastata muulla kuin henkilöhyökkäyksillä?"
  
  Samat sanat?
  
  Miksi kohtelisin yhtään sen vähemmänn vihamielisesti sinua, kuin sinä minua jota vihaat vihan ihonvärini, sukupuolisen suuntautumiseni ja sukupuoleni vuoksi?
  
  Feministiksi ryhtyminen on valinta, edelliset asiat harvemmin sitä ovat.
- tarralenkkari666
  2016-03-19 11:27:44
  Et vastannut, aloit vain jankkaamaan termin fantasia määritelmästä.
  Käytät termiä haaveen synonyyminä. Muut ihmiset eivät käytä.
- tarralenkkari666
  2016-03-19 11:28:46
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Tuohon olen jo vastannut, ylempänä.
  
  "Miksi sinun henkilöhyökkäyksiisi (vailla asiasisältöä) tulisi vastata muulla kuin henkilöhyökkäyksillä?"
  
  Samat sanat?
  
  Miksi kohtelisin yhtään sen vähemmänn vihamielisesti sinua, kuin sinä minua jota vihaat vihan ihonvärini, sukupuolisen suuntautumiseni ja sukupuoleni vuoksi?
  
  Feministiksi ryhtyminen on valinta, edelliset asiat harvemmin sitä ovat.
  Kumpikohan meistä vastasi asiallisiis vasta-argumentteihin henkilöönkäymisellä? Vinkki: se olit sinä.
Mieees
2016-03-17 12:04:43
Onko tämä naisilta huomiota aneleva pelle oikeasti keski-ikäinen mies? Ei meinaan äkkiseltään uskoisi!
- Pellemikäpelle
  2016-03-17 12:23:43
  Keski-ikäinen se varmaan on, mutta en sanoisi mieheksi. Häpeäksi omalle sukupuolelleen joka tapauksessa. Ja mitä toi multinikkifanaattisuus on? Eikö se usko että useampi palstailija on siihen totaalisen kyllästynyt vai toivooko se hartaasti, että sillä olis joku multinikkaava naisihailija täällä? Uskomaton Urpo.
- efddd
  2016-03-17 12:34:24
  Harvinaisen sairas tyyppi tuon Ex--pua nimimerkin takana. Sillä ei taida olla lääkitys käytössä koska on yhteiskunnalle vaarallaista jos tuollainen höyrypää ei ole kontrollissa. Tietty nimettömänä sen on hyvä haukkua, huoritella ja pönkittää (pikkuruista) itsetuntoaan. Livenä se on vain nihkeäkätinen hissukka....
- hgchugtcjg
  2016-03-17 12:54:32
  efddd kirjoitti:
  Harvinaisen sairas tyyppi tuon Ex--pua nimimerkin takana. Sillä ei taida olla lääkitys käytössä koska on yhteiskunnalle vaarallaista jos tuollainen höyrypää ei ole kontrollissa. Tietty nimettömänä sen on hyvä haukkua, huoritella ja pönkittää (pikkuruista) itsetuntoaan. Livenä se on vain nihkeäkätinen hissukka....
  Ei se ole sairas kun ei se ole edes tosissaan, onpahan vain mehukkaat trollauksenaiheet keksinyt kun täällä saa niin hyvin niillä huomiota..
- Ex------------PUA
  2016-03-17 13:16:20
  Osu ja uppos! :D
  
  Tarralenkkari/marrnie, eikö tuo ole aika säälittävää jopa sinulta?
  
  Ensiksi näytät minkälainen loogiseen ajatteluun kykeenmätön idiootti olet, ja seuraavaksi aloitat tuon multiinikkaamisen mistä jo aiemmin jäit kiinni - et vain minulle vaan koko palstalle?
  
  Mutta hei, tämä kaikki on minun voitoksi.
  
  Nyt minun ei tarvitse valistaa palstalaisia siitä, minkälaisia naiset ja femakot ovat, sillä he tekevät sen ihan itse.
  
  Jatka toki multinikkeinesi keskenäsi puhumista ja raivoamista, ihan jo siksikin että se on eräs määrittelemistäni kurpparaivoklisheistä; kun raivo alkaa, alkaa multinikkien määrä lisääntyä.
  
  Tuossa paljastusketjussa myös jopa paljastit logiikkasi siihen, miksi teet noin*: joukkosieluisen lampaan mielestä myös muita haittaa se, että "moni on heitä vastaan".
  
  Erinomainen tapa paljastaa olevansa nainen, jolla ei ole mitään sanottavaa! :D
- Dösällädmle
  2016-03-17 13:28:45
  hgchugtcjg kirjoitti:
  Ei se ole sairas kun ei se ole edes tosissaan, onpahan vain mehukkaat trollauksenaiheet keksinyt kun täällä saa niin hyvin niillä huomiota..
  Trolli se on,
  Mutta myös sairas. Jos kaikki lopettaisivat kommentoimasta tämän pullan juttuja, hän ei saisi enää trollailtua. Elä siis ruoki trollia! :D
- Ex------------PUA
  2016-03-17 13:44:17
  Dösällädmle kirjoitti:
  Trolli se on,
  Mutta myös sairas. Jos kaikki lopettaisivat kommentoimasta tämän pullan juttuja, hän ei saisi enää trollailtua. Elä siis ruoki trollia! :D
  vrt.
  
  "Jatka toki multinikkeinesi keskenäsi puhumista ja raivoamista, ihan jo siksikin että se on eräs määrittelemistäni kurpparaivoklisheistä; kun raivo alkaa, alkaa multinikkien määrä lisääntyä."
  
  Ja työtä kkäskettyä.
  
  Alfa käskyttää ja huudattaa tyhmää ja raivotautista femakkoa. :D
  
  No niin lisää huutoa ja multinikkejä!! :D
- 3plus5
  2016-03-17 14:01:34
  Ininää kuulen korvistani :D jossain kaukaa, elä sekoita harhoihisi muita, kun itse multinikkaat elä oleta että kaikki muut tekisivät niin. Taas turhaa yleistystä :P
- Ex------------PUA
  2016-03-17 14:19:21
  3plus5 kirjoitti:
  Ininää kuulen korvistani :D jossain kaukaa, elä sekoita harhoihisi muita, kun itse multinikkaat elä oleta että kaikki muut tekisivät niin. Taas turhaa yleistystä :P
  Osu ja uppos! :D Huudatus on alkanut
  
  Huuda huora huuda, näytä miten tyhmä ja lapselllinen olet kun huomaat häviinneesi alfallle! :D
- Neitinättinen
  2016-03-17 14:44:31
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Osu ja uppos! :D Huudatus on alkanut
  
  Huuda huora huuda, näytä miten tyhmä ja lapselllinen olet kun huomaat häviinneesi alfallle! :D
  Lähinnä sä huutonaurua näillä kommenteillasi aiheutat! :D kiitos siitä.
- kurpparaivohälytys
  2016-03-17 14:57:09
  Neitinättinen kirjoitti:
  Lähinnä sä huutonaurua näillä kommenteillasi aiheutat! :D kiitos siitä.
  Passiivisaggressiivista naurua kurpparaivon vallassa, on tainnut osua ja upota. :D
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:28:56
  Osu ja uppos! :D
  
  Huudatus on lähtenyt käyntiin, ja tyhmä huora on täysin vietävissä.
  
  Itte oot-defenssi.
  
  Nyt, lisää huutoa!
voittaja_1
2016-03-17 15:13:13
Turpa kiinni jokainen. Minä voitin, koska sanon niin. Osu ja uppos. Fuck off. Jes. #winning
- rumamaija
  2016-03-17 15:16:05
  Olet viestissäsi vakuuttavampi kuin Ex-PUA, joten julistettakoon sinut siis voittajaksi. :)
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:27:05
  rumamaija kirjoitti:
  Olet viestissäsi vakuuttavampi kuin Ex-PUA, joten julistettakoon sinut siis voittajaksi. :)
  Ei kyllä nuo snun perustelut olivat kaikkein parhaimmat.
  
  Samoin hyvä ettet myöskään tällä kertaa todistanut tuota kanamaista nais-solidarisuutta todeksi tyyliin"MEIDÄN TÄYTYY PITÄÄ TOISTEMME PUOLIA KOSKA OLEMME TYHMIÄ JA EPÄREHELLISIÄ HUORIA!!!"
  
  Perustelusi todellakin kumosivat täysin sen faktan että tässä ketjussa femakot puhuivat itsensä todistetusti pussiin.
- darkpulla
  2016-03-17 15:29:11
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Ei kyllä nuo snun perustelut olivat kaikkein parhaimmat.
  
  Samoin hyvä ettet myöskään tällä kertaa todistanut tuota kanamaista nais-solidarisuutta todeksi tyyliin"MEIDÄN TÄYTYY PITÄÄ TOISTEMME PUOLIA KOSKA OLEMME TYHMIÄ JA EPÄREHELLISIÄ HUORIA!!!"
  
  Perustelusi todellakin kumosivat täysin sen faktan että tässä ketjussa femakot puhuivat itsensä todistetusti pussiin.
  Rauhotu jo spede ja mene vaikka päiväunille.
- kurpparaivohälytys
  2016-03-17 15:33:35
  darkpulla kirjoitti:
  Rauhotu jo spede ja mene vaikka päiväunille.
  Koetahan nyt jo hillitä tuota kurpparaivoa. Sinuun on osunut ja uponnut, mutta kaikillehan joskus niin käy, turhaa liikaa stressata siitä.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:39:39
  darkpulla kirjoitti:
  Rauhotu jo spede ja mene vaikka päiväunille.
  Osu ja uppos! :D "Byääääh Ex PUA sano rumasti meidän nais-solidarisuudesta, mää alan ampuun sitä puskista nyt!!"
  
  Onko kiva femakon multinikata, ketjussa jossa todistetaan teidän totaalinen tyhmyys ja lapsellisuus?
- rumamaija
  2016-03-17 15:49:59
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Ei kyllä nuo snun perustelut olivat kaikkein parhaimmat.
  
  Samoin hyvä ettet myöskään tällä kertaa todistanut tuota kanamaista nais-solidarisuutta todeksi tyyliin"MEIDÄN TÄYTYY PITÄÄ TOISTEMME PUOLIA KOSKA OLEMME TYHMIÄ JA EPÄREHELLISIÄ HUORIA!!!"
  
  Perustelusi todellakin kumosivat täysin sen faktan että tässä ketjussa femakot puhuivat itsensä todistetusti pussiin.
  "Turpa kiinni jokainen. Minä voitin, koska sanon niin. Osu ja uppos. Fuck off. Jes. #winning"
  
  No juuri tuontyylisiähän ne sunkin perustelut "voitoillesi" aina ovat :D
- Ex------------PUA
  2016-03-17 15:58:29
  rumamaija kirjoitti:
  "Turpa kiinni jokainen. Minä voitin, koska sanon niin. Osu ja uppos. Fuck off. Jes. #winning"
  
  No juuri tuontyylisiähän ne sunkin perustelut "voitoillesi" aina ovat :D
  "itte oot!!"-defenssi! :D Niin kypsää ja etenkin ennalta-arvaamatonta!
  
  Edelleenkin, erittäin hienoa perustelemista, eikä lainkaan aivottoman histrioonisen huoran toistelemia kurpparaivoklisheitä.
  
  Hyvä! Kyllä huomaa että tämä todistaa vääräksi luulot, että te kurpat ja lutkat olisitte tavanomaista tyhmempiä.
- rumamaija
  2016-03-17 16:19:38
  Ex------------PUA kirjoitti:
  "itte oot!!"-defenssi! :D Niin kypsää ja etenkin ennalta-arvaamatonta!
  
  Edelleenkin, erittäin hienoa perustelemista, eikä lainkaan aivottoman histrioonisen huoran toistelemia kurpparaivoklisheitä.
  
  Hyvä! Kyllä huomaa että tämä todistaa vääräksi luulot, että te kurpat ja lutkat olisitte tavanomaista tyhmempiä.
  Sinähän se tässä olet olet toistelemisen mestari, kun päivästä toiseen jaksat jankata palstalla sitä samaa "kurpparaivo"/"itte oot -defenssi"/"henkilöhyökkäys"/"shaming language" - paskaa. Vaihtaisit edes välillä levyä, vai pyöriikö siellä pääkopassa muuta kuin yksi ja sama nauha...
  
  Ja ahh niin, mitä siihen kypsyyteen ja ennalta-arvaamattomuuten tulee... Niin tähänkin tulee varmaankin taas vastaukseksi "itte oot -defenssi!"
- Ex------------PUA
  2016-03-17 16:43:05
  rumamaija kirjoitti:
  Sinähän se tässä olet olet toistelemisen mestari, kun päivästä toiseen jaksat jankata palstalla sitä samaa "kurpparaivo"/"itte oot -defenssi"/"henkilöhyökkäys"/"shaming language" - paskaa. Vaihtaisit edes välillä levyä, vai pyöriikö siellä pääkopassa muuta kuin yksi ja sama nauha...
  
  Ja ahh niin, mitä siihen kypsyyteen ja ennalta-arvaamattomuuten tulee... Niin tähänkin tulee varmaankin taas vastaukseksi "itte oot -defenssi!"
  LIsää itte oot-defenssiä! :D
  
  Tämä ei missään nimessä todista pointtinia, ja tee minusta voittajaa, vaan voit sanoa että kerrankin voitit ilman raivoamista ja vedenpitävin argumentein, etkä ollut kuten jokin typerä elukka joka jää aina samaan ansaan.
  
  Huomaatko, että nyt kun oikein tosissasi yrität, pärjäisit vaikka lapselle väittelyssä. Sylivauvalle nyt ainakin. Molemmat huutellisivat kilpaa "töömä kakkahoosu!!!" "itte oot!!!!" :D :D
- rumamaija
  2016-03-17 16:54:23
  Ex------------PUA kirjoitti:
  LIsää itte oot-defenssiä! :D
  
  Tämä ei missään nimessä todista pointtinia, ja tee minusta voittajaa, vaan voit sanoa että kerrankin voitit ilman raivoamista ja vedenpitävin argumentein, etkä ollut kuten jokin typerä elukka joka jää aina samaan ansaan.
  
  Huomaatko, että nyt kun oikein tosissasi yrität, pärjäisit vaikka lapselle väittelyssä. Sylivauvalle nyt ainakin. Molemmat huutellisivat kilpaa "töömä kakkahoosu!!!" "itte oot!!!!" :D :D
  "Ja ahh niin, mitä siihen kypsyyteen ja ennalta-arvaamattomuuten tulee... Niin tähänkin tulee varmaankin taas vastaukseksi "itte oot -defenssi!"
  
  "LIsää itte oot-defenssiä! :D"
  
  Ja siinä tulikin oiva esimerkki siitä ennalta-arvattavuudesta.
  
  Omat argumenttisi tyyliin "lälläslää, paskahousukurppa!" ovatkin tosi aikuismaisia ja kypsiä...
- Ex------------PUA
  2016-03-18 14:16:01
  rumamaija kirjoitti:
  "Ja ahh niin, mitä siihen kypsyyteen ja ennalta-arvaamattomuuten tulee... Niin tähänkin tulee varmaankin taas vastaukseksi "itte oot -defenssi!"
  
  "LIsää itte oot-defenssiä! :D"
  
  Ja siinä tulikin oiva esimerkki siitä ennalta-arvattavuudesta.
  
  Omat argumenttisi tyyliin "lälläslää, paskahousukurppa!" ovatkin tosi aikuismaisia ja kypsiä...
  Ja taas rumamaijan raivo on edennyt autistiseen jankkuttamiseensa.
- rumamaija
  2016-03-18 17:52:53
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Ja taas rumamaijan raivo on edennyt autistiseen jankkuttamiseensa.
  Ja "kivat" nettidiagnoosit jatkuvat jälleen...
  
  Itse et vissiinkään näe omissa raapustuksissasi autistista jankkaamista, vaikka lähes jokainen postauksesi sisältääkin jonkin seuraavista sanoista/lauseista: "itte oot -defenssi", "shaming language", "henkilöhyökkäys", "kurpparaivo", "osu ja uppos", "alpha power", "matkiminen on suurinta ihailua", "femakkoraivo". Ja sama jankutus päivästä toiseen, toisinaan kohteena vain eri kirjoittaja kuin viimeksi, mutta tekstiesi sisältö siltikin aina se yksi ja sama.
  
  En raivoa, vaan väittelen aika tyynesti, toisin kuin sinä (esim. isolla kirjoitettu "MEIDÄN TÄYTYY PITÄÄ TOISTEMME PUOLIA KOSKA OLEMME TYHMIÄ JA EPÄREHELLISIÄ HUORIA!!!" esimerkki raivopäisestä huutamisesta). Et ole raivoni arvoinen.
567ioukj
2016-03-17 15:31:23
ei tarkoita ei. kaikki mitä nainen sanoo nainen ei tarkoita. pitää olla ajatustenlukia jos haluaa naisen kanssa sovussa olla.
Tämä.selvä
2016-03-17 16:26:40
Tämän ketjun luettuani on pakko todeta, että Expua on joko kännissä tai seonnut lopullisesti.
- Ex------------PUA
  2016-03-17 16:44:10
  Osu ja uppos! :D
  
  Tämän luettuasi et voinut vastata itse aiheeseen, vaan turvauduit henkilöhyökkäykseen, sillä eihän nyt aivottmat feministit voisi muuta tehdä. Kysy vaikka aloituksen starboilta, jotka esittelivät naisen logiikkaa.
Ex------------PUA
2016-03-17 16:44:45
Ja näin siinä taas on käynyt.

Yli 100 vastausta.

:)

Kenen aloittama ketju?
- tarralenkkari666
  2016-03-17 16:56:49
  Ei se vastausten määrä, vaan argumenttien laatu.
- 13cm
  2016-03-17 17:14:33
  Puolet viesteistä on expuan itte oot-defenssiä ja osumista ja upottamista.
- Ex------------PUA
  2016-03-18 14:17:05
  tarralenkkari666 kirjoitti:
  Ei se vastausten määrä, vaan argumenttien laatu.
  PItää arvostaa noin itseironista kommenttia, sillä olet tuottanut vaiin sitä määrä vastauuksissa, mitä nimimerkkkisin tarkoittaa: 666 itsenöyryyttävää mutta argumenteiltaan turhaa kommenttia.
- Ex------------PUA
  2016-03-18 14:17:54
  13cm kirjoitti:
  Puolet viesteistä on expuan itte oot-defenssiä ja osumista ja upottamista.
  Melkoinen menestys siis: olen pakottanut toisen osapuolen käyttämään defenssiä - jonka olen määritellyt itse, sen lisäksi että olen osunut ja upottanut.
  
  Täydellinen voitto. :)
- tarralenkkari666
  2016-03-19 11:26:03
  Et edelleenkään ole vastannut vasta-argumentteihini. Olet siis jo hävinnyt, etkä tule voittoa saamaan tyhjän jauhamisella.
- winning
  2016-03-19 11:44:00
  Pulla on trolli joka kerjää huomiota yrittämällä ärsyttää ihmisiä. Hänet on jo servattu moneen otteeseen.
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/t/14188774/expua-on-trolli
13cm
2016-03-17 17:12:43
Ilmankos expuan ketjuissa on vastauksia, kun puolet viesteistä on hänen.
- Ex------------PUA
  2016-03-18 14:18:58
  Sitä kutsutaan keskusteluksi, ja minä taas olen ketjun aloittaja, joten arvaas mitä se meinaa? ;)
  
  PS. Tuo kommentti oli sinun, joten tervetuloa kartuttamaan vastauslukemiani. :D
- PUA-narsisti
  2016-03-18 17:53:59
  Ex------------PUA kirjoitti:
  Sitä kutsutaan keskusteluksi, ja minä taas olen ketjun aloittaja, joten arvaas mitä se meinaa? ;)
  
  PS. Tuo kommentti oli sinun, joten tervetuloa kartuttamaan vastauslukemiani. :D
  Huhhuh, sinua narsistisempaa tyyppiä ei taida koko palstalla ollakaan!
Aika.iljetys.se.on
2016-03-17 17:52:57
Taasko se pulla kaipailee täällä sellaista oikein kunnon ass-whuppingia leveään masokistipyllyynsä?
Läimikää sitä nyt ihmiset kovin haukkumasanoin pyllylle, että se tulee näppikselleen mielipuolisesti hirnahtaen..
v.tunv.tunv.ttu
2016-03-18 18:48:45
No voi v.ttu sentään, lopettakaa jo paskan levittäminen
Ex----------PUA
2016-06-27 21:00:59
JA tästä alkuperäinen, tribuutin kaveriksi! :)
Ex----------PUA
2016-06-28 16:14:52
Ai niin, asianomaisen "ratkaisu" tähän oli, että jokainen näistä toinen toisensa kumoavasta vastauksesta on samaan aikaan totta.

:D
Huhuhuhuhuhu
2016-06-28 23:07:20
Kyllä on järkevänoloista porukkaa nuo feministit.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
22.11.2024 12:41Seinäjoki
180
10330
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
22.11.2024 10:50Suomalaiset julkkikset
52
3525
Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
22.11.2024 16:36Maailman menoa
52
3268
Et olisi piilossa enää
Vaan tulisit esiin.
24.11.2024 05:45Ikävä
64
2865
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
22.11.2024 11:47Maailman menoa
205
2230
Miten meinasit
Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
22.11.2024 19:07Ikävä
116
2203
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
24.11.2024 08:33Tunteet
25
2023
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
24.11.2024 10:18Ikävä
67
1638
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
23.11.2024 18:36Kauhava
22
1446
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
22.11.2024 22:01Ikävä
112
1386

Vastaukset

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

Ätmi.nro100 kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ätmi.nro100 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ätmi.nro100 kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ätmi.nro100 kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

Marrrnie kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Marrrnie kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Marrrnie kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Katsopeiliin kirjoitti:

Marrrnie kirjoitti:

Katsopeiliin kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

TotuusSattuu kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

kurpparaivohälytys kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

Kyykyttäjä kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

kummastuttaa kirjoitti:

Oletkylläapina kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

efddd kirjoitti:

hgchugtcjg kirjoitti:

Dösällädmle kirjoitti:

3plus5 kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

Neitinättinen kirjoitti:

rumamaija kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

darkpulla kirjoitti:

darkpulla kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

rumamaija kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

rumamaija kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

rumamaija kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

tarralenkkari666 kirjoitti:

13cm kirjoitti:

Ex------------PUA kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Nurmossa kuoli 2 Lasta..

Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena