http://yle.fi/uutiset/suomalainen_keskustelukulttuuri_saa_huutia_kun_perustelut_loppuvat_toisen_teilaaminen_alkaa/8517382
"Puhekulttuurin murroksessa Isotaluksen huomio on kiinnittynyt viestintätaitojen puutteeseen. Vastapuolta ei aina osata kuunnella ja toisaalta omaa näkökulmaa ei osata argumentoida. Kun perustelut loppuvat, kommentit muuttuvat kärjekkääksi ja toisen teilaaminen alkaa.""
http://yle.fi/uutiset/ole_parempi_nettikeskustelija_valta_yleisimmat_argumentaatiovirheet/8669205
"Henkilöön kohdistuva hyökkäys
Toinen erittäin yleinen argumentaatiovirhe, johon verkossa törmää, on hyökkääminen henkilöä vastaan. Tällöin kritisoidaan toisen persoonaa, ulkonäköä tai ominaisuutta itse asian sijasta.
– Sanottu asia mitätöidään niiden sanojan perusteella. Yritetään kääntää keskustelu puhujan persoonaan tai taustaan. Esimerkiksi sanomalla, että “tuo on tyypillinen lestadiolaisen mielipide”, kertoo Puhevalta-kirjan kirjoittanut Juhana Torkki.
Henkilöön kohdistuvalla hyökkäyksellä tarkoituksena on liittää toiseen joku negatiivinen määritelmä, jotta tämän luotettavuus laskee muiden silmissä. Torkin mukaan oikeassa argumentaatiossa esimerkiksi Tukholma on Ruotsin pääkaupunki, sanoi sen tosiasian kuka tahansa."
Vrt.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14139129/hapaistaan-expua-hiljaiseksi!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14107901/expuan-piinapenkki-feministi-jai-kiinni!
Naiset eivät vain osaa :D (oikeassa olin)
70
449
Vastaukset
- Ex------------PUA
Olisiko tämä tutkimus tehty tämän palstan pohjalta, vai miten se todistaa 100% sen mitä minä ja hyvät ystäväni olemme täällä havainnoineet?
Syyttävä sormi osoittaa jälleen palstan naisiin: femakkoihin ja kurppiin, kun korkeintaan naisten vähemmistö osaa keskustella ja käyttäytyä.
Kun taas palsta olisi täydellinen kaatopaikka ilman miesten panosta, sillä vain miehet tuottavat tänne älyllistä sisältöä, joka totta kai turhauttaa jo muutenkin ikäkriisiytyneet kurpat, niin että he ajautuvat kurpparaivoon.
Vaan eipä ihme, miehethän sitä maailmaakin pyörittää, naiset taas pyörivät jaloissa kuin aikuiset lapset.
´
Nyt kun palstalla ei voi käyttää seksuaalista valtaa, nähdään mikä todellinen naisten anti oikein on. (ei sillä että kurpilla sitä nyt olisikaan).- että.silleen
"Vaan eipä ihme, Miehethän sitä maailmaakin pyörittää, naiset taas pyörivät jaloissa kuin aikuiset lapset."
Haluan kysyä ainoastaan yhdestä asiasta sulta nyt:
Kun ihan yleisenä väitteenä täällä on, ja jota ajatelmaa sinäkin olet puoltanut:
On naisten ajamaa tämä maahanmuutajien sosiaalinen suosiminen ennen kantaväestön etuja.
Naiset ovat päättäneet ja ajaneet asiat tähän malliin missä ne nyt ovat!
Maatamme johtaa "Kolmen Ässän Kopla"... Sipilä,Stubb ja Soini; ulkoisesti ainakin näyttävät miehiltä!
Ministeri jakauma hallituksessa 9-5 mies voittoinen ja avain asemissa on miehet.
Kysyisin nyt että kuka sinun mielestäsi tässä maassa hallitsee ja tekee päätökset? Jos mahdollista niin vastaappa tällä kertaa selko suomenkielellä, ilman kieroilua ja asioiden solmuun kääntämistä?
PS. Tämä aikuinen lapsi odotta vastaustasi vesi kielellä... määrätyistä syistä! =) Lycka till! - Ex------------PUA
että.silleen kirjoitti:
"Vaan eipä ihme, Miehethän sitä maailmaakin pyörittää, naiset taas pyörivät jaloissa kuin aikuiset lapset."
Haluan kysyä ainoastaan yhdestä asiasta sulta nyt:
Kun ihan yleisenä väitteenä täällä on, ja jota ajatelmaa sinäkin olet puoltanut:
On naisten ajamaa tämä maahanmuutajien sosiaalinen suosiminen ennen kantaväestön etuja.
Naiset ovat päättäneet ja ajaneet asiat tähän malliin missä ne nyt ovat!
Maatamme johtaa "Kolmen Ässän Kopla"... Sipilä,Stubb ja Soini; ulkoisesti ainakin näyttävät miehiltä!
Ministeri jakauma hallituksessa 9-5 mies voittoinen ja avain asemissa on miehet.
Kysyisin nyt että kuka sinun mielestäsi tässä maassa hallitsee ja tekee päätökset? Jos mahdollista niin vastaappa tällä kertaa selko suomenkielellä, ilman kieroilua ja asioiden solmuun kääntämistä?
PS. Tämä aikuinen lapsi odotta vastaustasi vesi kielellä... määrätyistä syistä! =) Lycka till!Tuo ongelma oli jo ennen heitä.
Meillä oli sitä paitsi muumimamma ihan liian monta vuotta pressana.
Tässä osoitus naisten panoksesta maahanmuutto-ongelmaan ja sivilisaation kehittämiseen: https://www.riemurasia.net/rtube/Loldiers-of-Odin-keppihevonen/92379
100% vieläpä feministejä.
Oikeasti.
Sano yksikin. siis YKSI (1) perustelu mihin näitä oikein tarvitaan? - että.silleen
Ex------------PUA kirjoitti:
Tuo ongelma oli jo ennen heitä.
Meillä oli sitä paitsi muumimamma ihan liian monta vuotta pressana.
Tässä osoitus naisten panoksesta maahanmuutto-ongelmaan ja sivilisaation kehittämiseen: https://www.riemurasia.net/rtube/Loldiers-of-Odin-keppihevonen/92379
100% vieläpä feministejä.
Oikeasti.
Sano yksikin. siis YKSI (1) perustelu mihin näitä oikein tarvitaan?ep, myönnetään ett ongelma oli jo olemassa, mutt sitä on vaan syvennetty entisestään. Olet oikeassa siinäkin ett Haloselle olis riittänyt yksi kausi.
Mutt siinä tilanteessa kun Ahtisaari kieltäytyi esivaaleista (jotka hän uskoakseni olisi voittanut) oli Halonen kaikista järkevin pressaehdokas; että myös presidentti.
Vastaehdokas keskustasta Aho presidenttinä: a-pu-va!
Nössöilyä oli ensimmäinen kausi, jämäkämpi olisi pitänyt olla ja puolueeton....
Toiselle pressakaudelle Halosen ei olisi pitänyt enää lähteä!
Suomenpankin johtaja nimitykset...ym. sekoilut, en kannata Halosen kaikkia puuhia
Äläkä sekoita oikeaa feminismiä ja "näitä pellejä" toisiinsa! Feminismi puolustaa heikoimpiaan, ei sorra heitä... ensin meidän tulee turvata omat heikommassa asemassa olevat, eikä ottaa heiltä pois-> siirtäen esimerkiksi ne maahanmuuttajille!
Tämä hallitus on tainnut nostaa joka ainutta verotusta, paitsi yhteisöveroa.
Yhteisöveron alennus 20 prosenttiin oli SDPn avaus, johon Kokoomus suostui.
(verotusta alennettiin 4,5%... muistaakseni?)
Mikä hyöty siitä oli: valtio menetti lähes miljardin verotulojaan... ja työttömyys kasvaa...
Yhteisöveron alennus: jaettiin osinkoina keväällä 2015... Ihan vaan tiedoksesi! - että.silleen
että.silleen kirjoitti:
ep, myönnetään ett ongelma oli jo olemassa, mutt sitä on vaan syvennetty entisestään. Olet oikeassa siinäkin ett Haloselle olis riittänyt yksi kausi.
Mutt siinä tilanteessa kun Ahtisaari kieltäytyi esivaaleista (jotka hän uskoakseni olisi voittanut) oli Halonen kaikista järkevin pressaehdokas; että myös presidentti.
Vastaehdokas keskustasta Aho presidenttinä: a-pu-va!
Nössöilyä oli ensimmäinen kausi, jämäkämpi olisi pitänyt olla ja puolueeton....
Toiselle pressakaudelle Halosen ei olisi pitänyt enää lähteä!
Suomenpankin johtaja nimitykset...ym. sekoilut, en kannata Halosen kaikkia puuhia
Äläkä sekoita oikeaa feminismiä ja "näitä pellejä" toisiinsa! Feminismi puolustaa heikoimpiaan, ei sorra heitä... ensin meidän tulee turvata omat heikommassa asemassa olevat, eikä ottaa heiltä pois-> siirtäen esimerkiksi ne maahanmuuttajille!
Tämä hallitus on tainnut nostaa joka ainutta verotusta, paitsi yhteisöveroa.
Yhteisöveron alennus 20 prosenttiin oli SDPn avaus, johon Kokoomus suostui.
(verotusta alennettiin 4,5%... muistaakseni?)
Mikä hyöty siitä oli: valtio menetti lähes miljardin verotulojaan... ja työttömyys kasvaa...
Yhteisöveron alennus: jaettiin osinkoina keväällä 2015... Ihan vaan tiedoksesi!Lisäisin vielä ett moni euroopan maa on kuulemani mukaan siirtäneet kehitysmaa rahoitustaan: rahoittamaan maahanmuuttajien tarpeisiin. Mikä mielestäni saattaisi olla hyvinkin pohdinnan alaista; myös meillä! ??
- että.silleen
Kehitysapurahoista päättää...ja käytetäänkö niitä:
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan summa lisää Suomen lainanhoitokuluja miljoonilla, koska kehitysapua rahoitetaan velkarahalla.
VTV:n asiantuntija pitää tilannetta kestämättömänä. Hänen mielestään kehitysapuun pitäisi käyttää ensisijaisesti aiemmilta vuosilta yli jääneitä varoja.
"Määrärahoja olisi mahdollista pienentää joksikin aikaa, niin saataisiin syötyä vanhat siirtyneet erät pois", sanoo VTV:n johtava tuloksellisuustarkastaja Berndt Lindman.
Hallitus päätti kehysriihessä leikata kehitysapua lähivuosina 50–100 miljoonaa vuosittain. Lisäksi määrärahat on jäädytetty vuoden 2012 tasolle. Lindmanin mielestä toimilla ei ole suurta merkitystä, koska käyttämätöntä rahaa on niin paljon. Hän moittii kehitysavusta vastaavaa ulkoministeriötä.
"Suunnittelussa vaikuttaa olevan jotakin pielessä. Budjetin pitäisi vastata todellisia menoja."
Ulkoministeriön selityksen mukaan käyttämättömissä rahoissa on valtaosin kyse summista, joita on tarkoitus hyödyntää pitkäaikaisissa hankkeissa.
Kehityspolitiikan ja suunnittelun yksikön päällikkö Timo Olkkonen sanoo, että vaikka nämä varat ovat periaatteessa käytettävissä, niitä ei voi useinkaan irrottaa muualle. Rahoja siirtyy usein, koska suunnitelmat voivat muuttua arvaamattomasti...
-Enpä jaksa kaivella sulle listaa näistä naisista: joilla on Miehiset etunimet! - että.silleen
Pääsitpä taas asiaan: Syy on tietenkin Olkkosen vaimon! Kun kaiken takana on aina nainen!
Taidat olla sinäkin ujo luonteeltasi? Piiloudut eri nikkejen taakse... voi sentään!
Nyt juoruilut täällä tänään, loppuu mun kohdaltani.Hauskaa iltaa ja hyvää yötä! - Ex------------PUA
että.silleen kirjoitti:
ep, myönnetään ett ongelma oli jo olemassa, mutt sitä on vaan syvennetty entisestään. Olet oikeassa siinäkin ett Haloselle olis riittänyt yksi kausi.
Mutt siinä tilanteessa kun Ahtisaari kieltäytyi esivaaleista (jotka hän uskoakseni olisi voittanut) oli Halonen kaikista järkevin pressaehdokas; että myös presidentti.
Vastaehdokas keskustasta Aho presidenttinä: a-pu-va!
Nössöilyä oli ensimmäinen kausi, jämäkämpi olisi pitänyt olla ja puolueeton....
Toiselle pressakaudelle Halosen ei olisi pitänyt enää lähteä!
Suomenpankin johtaja nimitykset...ym. sekoilut, en kannata Halosen kaikkia puuhia
Äläkä sekoita oikeaa feminismiä ja "näitä pellejä" toisiinsa! Feminismi puolustaa heikoimpiaan, ei sorra heitä... ensin meidän tulee turvata omat heikommassa asemassa olevat, eikä ottaa heiltä pois-> siirtäen esimerkiksi ne maahanmuuttajille!
Tämä hallitus on tainnut nostaa joka ainutta verotusta, paitsi yhteisöveroa.
Yhteisöveron alennus 20 prosenttiin oli SDPn avaus, johon Kokoomus suostui.
(verotusta alennettiin 4,5%... muistaakseni?)
Mikä hyöty siitä oli: valtio menetti lähes miljardin verotulojaan... ja työttömyys kasvaa...
Yhteisöveron alennus: jaettiin osinkoina keväällä 2015... Ihan vaan tiedoksesi!Ja vielä kun tuli tuosta naisten syyllisyydestä puhe.
Niin tämän unohdin laittaa vallan: https://www.bundeskanzlerin.de/Webs/BKin/DE/AngelaMerkel/Biografie/bundeskanzlerin_angela_merkel.jpg?__blob=poster&v=5
Tätä rouvaa meidän on täällä Suomessakin kiittäminen, sillä hänestä on niin kiva auttaa kaikkia paitsi euroopan maita, niin esimerkillään kuin vallallaan.
"Äläkä sekoita oikeaa feminismiä ja "näitä pellejä" toisiinsa! Feminismi puolustaa heikoimpiaan, ei sorra heitä... ensin meidän tulee turvata omat heikommassa asemassa olevat, eikä ottaa heiltä pois-> siirtäen esimerkiksi ne maahanmuuttajille!"
Argumentointivirhe johon syyllistyit oli "ei yksikään oikea skottilainen".
Jo palstalla tulee hyvin selväksi, että minkälaisia "oikeat feministit" ovat esim. tässä pakolaiskysymyksessä.
Ongelmana on se, että sinä vaalit sitä kuvaa feminismistä, mikä ei vastaa sitä mistä siinä oikeasti on kyse.
Tai sitten levität tietoisesti disinformaatiota. - Ex------------PUA
Mikä viesti tuosta poistettiin?
- 3ja33
Ex------------PUA kirjoitti:
Mikä viesti tuosta poistettiin?
Poistetut viestit olivat mies3210:ltä!
- Olipas.koomista
No sinähän teet noita kaikkia ihan itse. Ethän muunlaista "argumentointia" harjoitakaan, eli jos joku ei osaa keskustella - niin se olet sinä... Koita nyt vastata jollain muulla tavalla kuin puhumalla asian ohi huutamalla itte oot -defenssiä, tai alkamalla kyselemään minkä ikäinen olen ja monenko miehen käyttämä, eli menemällä henkilöön ja alkamalla teilaamaan minua huorittelemalla ja muilla solvauksilla.
- Naisasialooseri1
Mitä höpiset? Ex-pua vastaa aina fiksusti ja kantansa täydellisesti perustellen, mutta vajaaäylinen nainen alkaa vastaan inttämisen henkilöhyökkäyksillä tai vastaamalla asian vierestä.
- Ex------------PUA
Itte oot-defenssi käytetty = osu ja uppos! :D
Tälläistä on kurppien laadukas argumentoiminen. - Olipas.koomista
Ex------------PUA kirjoitti:
Itte oot-defenssi käytetty = osu ja uppos! :D
Tälläistä on kurppien laadukas argumentoiminen.Eli et osaa argumentoida. Todistit sen juuri.
- Ex------------PUA
Olipas.koomista kirjoitti:
Eli et osaa argumentoida. Todistit sen juuri.
Osu ja uppos! :D
Itte oot-defenssi - TAAS!
HUOM: se, eikä aloituksessa esitetty tapa keskustella ei ole argumentointia. - Olipas.koomista
Ex------------PUA kirjoitti:
Osu ja uppos! :D
Itte oot-defenssi - TAAS!
HUOM: se, eikä aloituksessa esitetty tapa keskustella ei ole argumentointia.Lue uudelleen nuo linkkisi ja mieti omaa tapaasi "keskustella"... Siis mieti - ihan oikeasti.
Niin kauan kuin et itse osaa - ja sinähän ET OSAA - olisi parempi olla kritisoimatta muita. Sinun ainoa tapasi "keskustella" on syyllistyä kaikkiin noihin virheisiin.
Lainaan omaa ensimmäistä kommenttiani:
"Koita nyt vastata jollain muulla tavalla kuin puhumalla asian ohi huutamalla itte oot -defenssiä..."
Koitapa kuule ihan tosissas... Onnistuuko? Tähän mennessä kun et ole onnistunut, vaan täysin ennalta-arvattavasti rääkynyt "itte oot!" - vai etkö tosiaankaan ymmärrä pointtiani? Annat itsestäsi kuvan todella tyhmänä ihmisenä. Eikö opettajat ihan oikeasti koulussa puuttuneet tuohon luetunymmärtämiseesi? - Ex------------PUA
Olipas.koomista kirjoitti:
Lue uudelleen nuo linkkisi ja mieti omaa tapaasi "keskustella"... Siis mieti - ihan oikeasti.
Niin kauan kuin et itse osaa - ja sinähän ET OSAA - olisi parempi olla kritisoimatta muita. Sinun ainoa tapasi "keskustella" on syyllistyä kaikkiin noihin virheisiin.
Lainaan omaa ensimmäistä kommenttiani:
"Koita nyt vastata jollain muulla tavalla kuin puhumalla asian ohi huutamalla itte oot -defenssiä..."
Koitapa kuule ihan tosissas... Onnistuuko? Tähän mennessä kun et ole onnistunut, vaan täysin ennalta-arvattavasti rääkynyt "itte oot!" - vai etkö tosiaankaan ymmärrä pointtiani? Annat itsestäsi kuvan todella tyhmänä ihmisenä. Eikö opettajat ihan oikeasti koulussa puuttuneet tuohon luetunymmärtämiseesi?Itte oot-levyn voidaan sanoa yhä pyörivän.
Vaan lue tämä, koska sinulta puuttuu A. looginen päättelykyky B. oikeustaju tai C. molemmat: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14141593/naiset-eivat-vain-osaa-d-(oikeassa-olin)#comment-83380961
""Koita nyt vastata jollain muulla tavalla kuin puhumalla asian ohi huutamalla itte oot -defenssiä..."
Koitapa kuule ihan tosissas... Onnistuuko? Tähän mennessä kun et ole onnistunut, vaan täysin ennalta-arvattavasti rääkynyt "itte oot!" - vai etkö tosiaankaan ymmärrä pointtiani? Annat itsestäsi kuvan todella tyhmänä ihmisenä. Eikö opettajat ihan oikeasti koulussa puuttuneet tuohon luetunymmärtämiseesi?"
Yritän sanoa tämän niin simppelisti kuin mahdollista:
Et halua kuulla siitä?
LAKKAA KÄYTTÄMÄSTÄ SITÄ!
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Minun ei tarvitse sanoa mitään muuta, ja joka kerta kun sanon tuon, se tarkoittaa että olen voittanut. - Olipas.koomista
Ex------------PUA kirjoitti:
Itte oot-levyn voidaan sanoa yhä pyörivän.
Vaan lue tämä, koska sinulta puuttuu A. looginen päättelykyky B. oikeustaju tai C. molemmat: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14141593/naiset-eivat-vain-osaa-d-(oikeassa-olin)#comment-83380961
""Koita nyt vastata jollain muulla tavalla kuin puhumalla asian ohi huutamalla itte oot -defenssiä..."
Koitapa kuule ihan tosissas... Onnistuuko? Tähän mennessä kun et ole onnistunut, vaan täysin ennalta-arvattavasti rääkynyt "itte oot!" - vai etkö tosiaankaan ymmärrä pointtiani? Annat itsestäsi kuvan todella tyhmänä ihmisenä. Eikö opettajat ihan oikeasti koulussa puuttuneet tuohon luetunymmärtämiseesi?"
Yritän sanoa tämän niin simppelisti kuin mahdollista:
Et halua kuulla siitä?
LAKKAA KÄYTTÄMÄSTÄ SITÄ!
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Minun ei tarvitse sanoa mitään muuta, ja joka kerta kun sanon tuon, se tarkoittaa että olen voittanut.Sinä olet sitten tyhmä... Sinulle ei ilmeisesti vain mene jakeluun, ei voi mitään. Se on niin naurettavaa, että sinä yrität määräillä miten sinulle saa vastata ja itse teet kaikki nuo argumentointivirheet joka ikisessä ketjussa mihin vastaat, ja vielä monta kertaa. Kommenttisi ovat 99.9%:sti argumentointivirheitä - juuri sellaisia mistä kritisoit muita. Muut eivät edes tee noita virheitä, mutta jos sinua ei myötäile ja nuole persettäsi, sinä itse päätät vastauksen olleen "itte oot -defenssi" ja nauraa hirnut hysteerisesti omalle oletetulle näppäryydellesi kuin puberteetti-ikäinen typerä penikka ensimmäisen erektionsa äärellä. En aio sinua myötäillä koska et vain ole oikeassa, joten tästä eteenpäin vastaan sinulle pelkästään näin:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Sillä se on aivan sama mitä sulle kirjoittaa, sinä tollo et vain tajua. - Ex------------PUA
Olipas.koomista kirjoitti:
Sinä olet sitten tyhmä... Sinulle ei ilmeisesti vain mene jakeluun, ei voi mitään. Se on niin naurettavaa, että sinä yrität määräillä miten sinulle saa vastata ja itse teet kaikki nuo argumentointivirheet joka ikisessä ketjussa mihin vastaat, ja vielä monta kertaa. Kommenttisi ovat 99.9%:sti argumentointivirheitä - juuri sellaisia mistä kritisoit muita. Muut eivät edes tee noita virheitä, mutta jos sinua ei myötäile ja nuole persettäsi, sinä itse päätät vastauksen olleen "itte oot -defenssi" ja nauraa hirnut hysteerisesti omalle oletetulle näppäryydellesi kuin puberteetti-ikäinen typerä penikka ensimmäisen erektionsa äärellä. En aio sinua myötäillä koska et vain ole oikeassa, joten tästä eteenpäin vastaan sinulle pelkästään näin:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Sillä se on aivan sama mitä sulle kirjoittaa, sinä tollo et vain tajua.Itte oot-defenssi. Taas. :D
- Ex------------PUA
Ex------------PUA kirjoitti:
Itte oot-defenssi. Taas. :D
Ja tietysti aloituksen pointin todistava henkilöhyökkäys.
Go kurppa go! :D - Olipas.koomista
Ex------------PUA kirjoitti:
Itte oot-defenssi. Taas. :D
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
- Olipas.koomista
Ex------------PUA kirjoitti:
Ja tietysti aloituksen pointin todistava henkilöhyökkäys.
Go kurppa go! :D_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
- xxnnnmmx
Minä linkkaisin tähän listan argumentaatiovirheistä kunhan nyt löytäisin. Saisi jokainen etsiä itseensä sopivia, ja oho - suurin osa palstalaisista käyttää niitä ahkerasti(Myös ne, jotka ahkerimmin niistä valittaa, ironista kyllä)!
Täytyy sanoa, että tämä aloitus oli hyökkäys suurta ihmisryhmää kohtaan, joten erikoista aloittaa siitä aihe syyttäen muita. Tosin tarkoituksellahan sinä sitä pölyä nostatat, eikö? Mikään keskustelupalstahan tämä ei ole, vaan tämä on huumori-raivo-palsta ajoittaisilla totuuden pilkahduksilla. Tehokas Expuan käyttämä (argumentaatiovirheeksi luokiteltava) keino on syyttää suuttumisesta, kummasti moni suuttuukin viimeistään siinä kohtaa.- Luolamadonna
En minä ole mitenkään suuttunut.
Minulle vain on tutkimukset yhdentekeviä.
(Hihitystä) - Luolamadonna
Luolamadonna kirjoitti:
En minä ole mitenkään suuttunut.
Minulle vain on tutkimukset yhdentekeviä.
(Hihitystä)Minusta olisi hienoa lukea ihmisten elämästä ja kokemuksista siinä. Ei mikään kokemus ole niin mitätön, etteikö siitä voisi keskustella tai jakaa se ihmisten kanssa.
Jos mä haluan lukea tutkimuksia, niin menen kirjahyllylle.
(Reps) - Luolamadonna
Luolamadonna kirjoitti:
Minusta olisi hienoa lukea ihmisten elämästä ja kokemuksista siinä. Ei mikään kokemus ole niin mitätön, etteikö siitä voisi keskustella tai jakaa se ihmisten kanssa.
Jos mä haluan lukea tutkimuksia, niin menen kirjahyllylle.
(Reps)Oikeastaan trollaus, eli mielikuvituseläminen on sekin hauskempi tapa viettää aikaa kuin tutkimus, jossa selitetään kaikki sellainen, joka on hauskaa, hyödyttömäksi.
(Hihitystä) - Luolamadonna
Luolamadonna kirjoitti:
Oikeastaan trollaus, eli mielikuvituseläminen on sekin hauskempi tapa viettää aikaa kuin tutkimus, jossa selitetään kaikki sellainen, joka on hauskaa, hyödyttömäksi.
(Hihitystä)Elämästä kertominen omin sanoin on eräs niistä pienistä rikkauksista lukemaan opetelleille ihmisille, johon heillä on mahdollisuus. Puuttuu vain tuotokset, jotka eivät ole eivätkä halua ylittää painokynnystä, vaan tämän matalan riman tässä.
(Naurua) - Ex------------PUA
Tämä voidannee laskea osaksi 5.
Itte oot-defenssi käytetty = osu ja uppos! :D
Tälläistä on kurppien laadukas argumentoiminen.
- Vaan tässä oli pientä yritystä, mutta tietysti tuo selittely "no tää on huumoria vaan" vesitti sitä myös. - xxxnnmmx
Ex------------PUA kirjoitti:
Tämä voidannee laskea osaksi 5.
Itte oot-defenssi käytetty = osu ja uppos! :D
Tälläistä on kurppien laadukas argumentoiminen.
- Vaan tässä oli pientä yritystä, mutta tietysti tuo selittely "no tää on huumoria vaan" vesitti sitä myös.Eli kaikki, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, ovat vanhoja naisia, niinkö? Nyt kusi aika huolella, vaikka ymmärränkin miksi luulet kaikkia kurpiksi (kukaan muu ei jaksa itsepintaisesti yrittää, kun tietää lopputuloksen aina samaksi tai ei vain omaa niin erilaista mielipidettä). Vaikka kuinka provosaatiomielessä käytkin täällä kirjoittamassa, niin vähän yritystä siihen vanhojen ämmien tunnistamiseen.
- Ex------------PUA
xxxnnmmx kirjoitti:
Eli kaikki, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, ovat vanhoja naisia, niinkö? Nyt kusi aika huolella, vaikka ymmärränkin miksi luulet kaikkia kurpiksi (kukaan muu ei jaksa itsepintaisesti yrittää, kun tietää lopputuloksen aina samaksi tai ei vain omaa niin erilaista mielipidettä). Vaikka kuinka provosaatiomielessä käytkin täällä kirjoittamassa, niin vähän yritystä siihen vanhojen ämmien tunnistamiseen.
Miksi he olisivat ketään muita?
Perustelehan.
OK, on mahdollisuus että mukana on katkeroituneita kulttilaisia ja valkoritareita, mutta se on silti marginaalia.
Palstan naiset ovat tässä myöntäneet avoimesti, että eivät sanoudu irti vaan käytännössä kannattavat tuollaista ala-arvoista keskustelukulttuuria: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14107901/expuan-piinapenkki-feministi-jai-kiinni!
Annoin heille mahdollisuuden.
He käyttivät sen kuten odottaa saattoi. - pullalogiikka
"Kurpat", "lutkat", "kulttilaiset", "valkoritarit". Tässä hienoja esimerkkejä pullan laadukkaasta argumentoinnista joka rakentuu olkiukkojen ja ad hominemien varaan.
- Ex------------PUA
pullalogiikka kirjoitti:
"Kurpat", "lutkat", "kulttilaiset", "valkoritarit". Tässä hienoja esimerkkejä pullan laadukkaasta argumentoinnista joka rakentuu olkiukkojen ja ad hominemien varaan.
Lisää itte oot-defenssiä. :D
"BYÄÄH!!!! MÄ EN KESTÄ ETTÄ MUA HAUKUTAAN TAKAISIN!!!!!!"
Jos itse alat haukkumaan muita, odota että he haukkuvat sinua takaisin, sinä epäoikeudenmukainen ja tyhmä kurppa.
Oma moka! - Ex------------PUA
pullalogiikka kirjoitti:
"Kurpat", "lutkat", "kulttilaiset", "valkoritarit". Tässä hienoja esimerkkejä pullan laadukkaasta argumentoinnista joka rakentuu olkiukkojen ja ad hominemien varaan.
Ja ainiin.
Et vastannut kysymykseeni: Miksi he olisivat ketään muita?
Ei ole järin asiallista keskustelua, että jatkuvasti sivuutat puheenaiheen ja multinikkaat.
Tietysti näiden muiden keskusteluvirheidesi lisäksi. - rumamaija
Ex------------PUA kirjoitti:
Lisää itte oot-defenssiä. :D
"BYÄÄH!!!! MÄ EN KESTÄ ETTÄ MUA HAUKUTAAN TAKAISIN!!!!!!"
Jos itse alat haukkumaan muita, odota että he haukkuvat sinua takaisin, sinä epäoikeudenmukainen ja tyhmä kurppa.
Oma moka!"Jos itse alat haukkumaan muita"
Aika usein sinä olet aloittanut ne haukkumiset ja henkilökohtaisuuksiin menemiset... - Ex------------PUA
rumamaija kirjoitti:
"Jos itse alat haukkumaan muita"
Aika usein sinä olet aloittanut ne haukkumiset ja henkilökohtaisuuksiin menemiset...Itte oot-defenssi jälleen.
Minulla olisi siihen joka tapauksessa oikeus:, kyseessä on naisten luomakeskustelukulttuuri ja he ovat sen aloitaneet joten ei ole varaa valittaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14139129/hapaistaan-expua-hiljaiseksi!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14107901/expuan-piinapenkki-feministi-jai-kiinni!
LUPAAN että jatkan sitä. :) Siihen minulla on naisten antama oikeutus. - xxxnnnmmxx
Ex------------PUA kirjoitti:
Miksi he olisivat ketään muita?
Perustelehan.
OK, on mahdollisuus että mukana on katkeroituneita kulttilaisia ja valkoritareita, mutta se on silti marginaalia.
Palstan naiset ovat tässä myöntäneet avoimesti, että eivät sanoudu irti vaan käytännössä kannattavat tuollaista ala-arvoista keskustelukulttuuria: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14107901/expuan-piinapenkki-feministi-jai-kiinni!
Annoin heille mahdollisuuden.
He käyttivät sen kuten odottaa saattoi.Koska haluavat vastata sulle? Kaikilla on oikeus vastata viesteihisi,vanhat ämmät taitavat vaan olla yleisimpiä. Minäkään en edusta mitään mainitsemaasi ryhmää, joten on oletettava, että muutkin sinulle vastaavat. Olkoonkin marginaalista, mutta kertoo oletustesi olevan vääriä.
En väitä, että palstan naisetkaan ovat aina sen asiallisempia mutta he sentään käyttävät ajoittain erilaisia lähestymistapoja. Asiallisiinkaan viesteihin et vastaa kunnolla, miksi?
Kiinnitäthän myös huomiota, kenelle vastaat ja kuka vastaa sinulle. Tässä jo useampi ihminen tunki limaisen lusikkansa soppaan. - Ex------------PUA
xxxnnnmmxx kirjoitti:
Koska haluavat vastata sulle? Kaikilla on oikeus vastata viesteihisi,vanhat ämmät taitavat vaan olla yleisimpiä. Minäkään en edusta mitään mainitsemaasi ryhmää, joten on oletettava, että muutkin sinulle vastaavat. Olkoonkin marginaalista, mutta kertoo oletustesi olevan vääriä.
En väitä, että palstan naisetkaan ovat aina sen asiallisempia mutta he sentään käyttävät ajoittain erilaisia lähestymistapoja. Asiallisiinkaan viesteihin et vastaa kunnolla, miksi?
Kiinnitäthän myös huomiota, kenelle vastaat ja kuka vastaa sinulle. Tässä jo useampi ihminen tunki limaisen lusikkansa soppaan."En väitä, että palstan naisetkaan ovat aina sen asiallisempia mutta he sentään käyttävät ajoittain erilaisia lähestymistapoja. Asiallisiinkaan viesteihin et vastaa kunnolla, miksi?"
No tuosta olen kyllä täysin eri mieltä.
"Kiinnitäthän myös huomiota, kenelle vastaat ja kuka vastaa sinulle. Tässä jo useampi ihminen tunki limaisen lusikkansa soppaan."
vrt.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14107901/expuan-piinapenkki-feministi-jai-kiinni!
- muhliberalism
https://www.youtube.com/watch?v=UxpVwBzFAkw
Hieno video täynnä asiaa!!! - Anustappppi
Ad Hominem ja De Bellum ovat parhaat Argumentaatio-tavat!
- oulunboy
Tästä naiset voisivat ottaa opiksi. Näin herrasmiehet keskustelevat:
http://tinyurl.com/a-studio031099 - fghjkvvh
Kuulostaa aloittajalta itseltä :)
- Ex----------PUA
Itte oot-defenssi käytetty = osu ja uppos! :D
Tälläistä on kurppien laadukas argumentoiminen.
Osa 2. - fghjkvvh
Juuri tällä tavalla.
- sitäsaa_mitätilaa
Hassuahan tässä on että Expullan omat jutut on pelkkää muiden ihmisten tai ihmisryhmien teilaamista ja henkilöhyökkäyksiä.
- Ex------------PUA
Itte oot-defenssi käytetty = osu ja uppos! :D
Tälläistä on kurppien laadukas argumentoiminen.
Osa 3. - aewrerty
Jatka vaan...
- aina_ajankohtainen
Ex------------PUA kirjoitti:
Itte oot-defenssi käytetty = osu ja uppos! :D
Tälläistä on kurppien laadukas argumentoiminen.
Osa 3.Hmm... muistuukin mieleen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13539555/expua---pienoisnaytelma - expua-fani
Ex------------PUA kirjoitti:
Itte oot-defenssi käytetty = osu ja uppos! :D
Tälläistä on kurppien laadukas argumentoiminen.
Osa 3.Kurpat ne ei osaa muuta kuin solvata. Vittu miten tyhmiä lutkia.
- Ex------------PUA
aina_ajankohtainen kirjoitti:
Hmm... muistuukin mieleen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13539555/expua---pienoisnaytelmaOsu ja uppos! :D Kurpparaivoklishee, eli multinikkaus ja puheenaiheen vaihto, mutta silti päädyt todistamaan aloituksen pointin. :D
Millä nimityksellä kutsuisit tuota argumenttia?
TIedätkö muuten sinä, mikä on argumentti?
Osaatko solmia kengännauhat, vai käytätkö tarralenkkareita. ;)
Alatko hyökkäilemään ihmisten kimppuun kun turhaudut? - aina_ajankohtainen
Meuhkaamisesi on huvittavaa ja olet ilmeisen sokea, että sorrut itse juuri samoihin defensseihin ja argumentaatiovirheisiin mistä muita syyttelet. Vai etkö muka niin tee?
- Ex------------PUA
aina_ajankohtainen kirjoitti:
Meuhkaamisesi on huvittavaa ja olet ilmeisen sokea, että sorrut itse juuri samoihin defensseihin ja argumentaatiovirheisiin mistä muita syyttelet. Vai etkö muka niin tee?
Itte oot-defenssi jälleen. :D
Haetko omaa henkilökohtaista ennätystä?
Ei mutta, vastaahan nyt kysymyksiin:
Millä nimityksellä kutsuisit tuota edellistä argumenttiasi?
TIedätkö muuten sinä, mikä on argumentti?
Osaatko solmia kengännauhat, vai käytätkö tarralenkkareita. ;)
Alatko hyökkäilemään ihmisten kimppuun aina kun turhaudut? - aina_ajankohtainen
Aihe on näköjään arka kun et vastaa suoraan. Jos aloitus on jo tyyliä "naiset on tyhmiä kun haukkuvat minua tyhmäksi" niin miten tuo voi olla mitään muuta kuin juuri sitä samaa itte oota ja henkilöhyökkäystä josta muita kritisoit. Nuo kengännauhahöpötykset ja muu riehumisesi on vain ilmeisesti yritys kääntää aihe sivuun tästä kipeästä tosiasiasta. Osaatko vastata tähän kritiikkiin muulla kuin noilla vakiohuudahduksillasi?
- Ex------------PUA
aina_ajankohtainen kirjoitti:
Aihe on näköjään arka kun et vastaa suoraan. Jos aloitus on jo tyyliä "naiset on tyhmiä kun haukkuvat minua tyhmäksi" niin miten tuo voi olla mitään muuta kuin juuri sitä samaa itte oota ja henkilöhyökkäystä josta muita kritisoit. Nuo kengännauhahöpötykset ja muu riehumisesi on vain ilmeisesti yritys kääntää aihe sivuun tästä kipeästä tosiasiasta. Osaatko vastata tähän kritiikkiin muulla kuin noilla vakiohuudahduksillasi?
Ja taas itte oot-defenssi jatkuu. :D
Sinä et vastaa suoraan, vaan vaihdat koko ajan puheenaihetta ja menet karkuun kysymyksiä.
No, todistaa vain aiheen. Se on osunut sinuun, etkä pysty vastaamaan.
Vaan sen sijaan kurpparaivo senkus nousee vain.
AIon toistaa näitä niin pitkään kun vastaat:
Haetko omaa henkilökohtaista ennätystä?
Ei mutta, vastaahan nyt kysymyksiin:
Millä nimityksellä kutsuisit tuota edellistä argumenttiasi?
TIedätkö muuten sinä, mikä on argumentti?
Osaatko solmia kengännauhat, vai käytätkö tarralenkkareita. ;)
Alatko hyökkäilemään ihmisten kimppuun aina kun turhaudut?
- marion_cop
Expua on huora joka moittii toisia siitä miten itse puhuu!
OKESETTAVAA!!!!- Ex------------PUA
Itte oot-defenssi käytetty = osu ja uppos! :D
Tälläistä on kurppien laadukas argumentoiminen.
Osa 4.
Aloituksen pointin todistaminen.
- fuckoff
Hei ap, sähän käytät itse just tota mistä.
Syytät naisia siitä mitä ite teet. - uumama
Itsellesi sitten päätit vastailla?
- Mies3210
Pitääköhän naisten äänioikeus perua, jotta saadaan palautettua vanha kunnon herrasmiesten välinen keskustelukulttuuri? Silloin ehkä maan asiat saataisiin kuntoon.
- Ex------------PUA
Ainakin naiset teoissaan osoittaa, myös mitä tulee määrättyyn poliittiseen toimintaan, että tämä rupeaa olemaan kohta välttämättömyys maamme tulevaisuuden kannalta.
Nämä ovat kuin jotain tarkkailuluokalta karanneita kakaroita, jotka on päästetty osallistumaan asiapaneeliin. - expua-fani
On ne lutkahuorat vaan niin vitun tyhmiä kun eivät osaa järkevästi keskustella ilman henkilöhyökkäyksiä. Naisilta ihmisoikeudet pois!
- HetiAloituksessa
Itte oot - defenssi! :DD
- Ex------------PUA
JA näin on jälleen tämäkin aloitus todistettu toteen.
Jos ihan suoraan pointtista ei tullut elävää esimerkkiä, niin ylivoimaisesti suosituin oli lapsekas ja jo ilmeisesti lastentarhan pihamaalla käyttöön otettu "itte oot"-defenssi, jota on viljelty ahkerasti.
Tässä malli tavallisesta keskustelusta, kun kurpan ensimmäinen argumentti on osoittautunut ns. suutariiksi, miehen vasta-argumentin voimasta:
Palstakurppa: Sä sitä kun ootkin väärässä, koska oot tyhmä kakkapääkusiaivohomo!!!!!!!!!!!!
Palstamies: Tuo on shaming language ja henkilöhyökkäys
Palstakurppa (vaihdettuaan nimimerkkiä): ITTE OOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tämän tarjoaa: 24/7/365 suomi24.fi
:D :D- kerropa
Hieno fiktio, mutta tuollaisia kommenttejahan täällä ei ole. Miten muka et itse syyllisty tuohon solvaamiseen noilla kurpitteluillasi?
- Ex------------PUA
kerropa kirjoitti:
Hieno fiktio, mutta tuollaisia kommenttejahan täällä ei ole. Miten muka et itse syyllisty tuohon solvaamiseen noilla kurpitteluillasi?
Osu ja uppos! :D
Sieltä se kurnutus alkoi, multinikin suojista, totta kai. :D
Kenelle sinä yrität valehdella oikein, vai sairastatko autismia kun et ymmärrä annettua ESIMERKKIÄ?
Samoin, yritätkö sinä sanoa, että naiset saavat tehdä henkilöhyökkäyksiä, mutta muut eivät? Miten oikeudenmukaista! :D
Kyllä naisille saa vastata täsmälleen samaan sävyyn miten he puhuvat muille.
Vasta kun he keskustelevat asiallisesti he voivat odottaa saavansa asiallista sävyä myös muilta.
Mutta kuten antamani esimerkkilinkit osoittavat, voin haukkua ja rienata naisia ihan niin paljon kuin haluan, sen oikeuden he ovat minulle jo myöntäneet. Ja miksi eivät muutkin miehet voisi?
Se on naisten luoma keskustelukulttuuri, joten he kantakoot sen seuraukset. - hohhoijakkaa
Ex------------PUA kirjoitti:
Osu ja uppos! :D
Sieltä se kurnutus alkoi, multinikin suojista, totta kai. :D
Kenelle sinä yrität valehdella oikein, vai sairastatko autismia kun et ymmärrä annettua ESIMERKKIÄ?
Samoin, yritätkö sinä sanoa, että naiset saavat tehdä henkilöhyökkäyksiä, mutta muut eivät? Miten oikeudenmukaista! :D
Kyllä naisille saa vastata täsmälleen samaan sävyyn miten he puhuvat muille.
Vasta kun he keskustelevat asiallisesti he voivat odottaa saavansa asiallista sävyä myös muilta.
Mutta kuten antamani esimerkkilinkit osoittavat, voin haukkua ja rienata naisia ihan niin paljon kuin haluan, sen oikeuden he ovat minulle jo myöntäneet. Ja miksi eivät muutkin miehet voisi?
Se on naisten luoma keskustelukulttuuri, joten he kantakoot sen seuraukset."vai sairastatko autismi"
Henkilöhyökkäys ja shaming language!
"yritätkö sinä sanoa, että naiset saavat tehdä henkilöhyökkäyksiä, mutta muut eivät?"
En yritä, mutta jos itse sorrut siihen mistä muita syytät niin eikö tuo ole vähintäänkin tekopyhää?
"Kyllä naisille saa vastata täsmälleen samaan sävyyn miten he puhuvat muille."
Kiitos. Vihdoinkin vastasit itse asiaan. Eli olet itse ihan samanlainen henkilöhyökkäilijä kuin mistä muita syytät. - Ex----------PUA
hohhoijakkaa kirjoitti:
"vai sairastatko autismi"
Henkilöhyökkäys ja shaming language!
"yritätkö sinä sanoa, että naiset saavat tehdä henkilöhyökkäyksiä, mutta muut eivät?"
En yritä, mutta jos itse sorrut siihen mistä muita syytät niin eikö tuo ole vähintäänkin tekopyhää?
"Kyllä naisille saa vastata täsmälleen samaan sävyyn miten he puhuvat muille."
Kiitos. Vihdoinkin vastasit itse asiaan. Eli olet itse ihan samanlainen henkilöhyökkäilijä kuin mistä muita syytät."Henkilöhyökkäys ja shaming language!"
Vaikka olenkin otettu että pidät minua alfana jota ihailet, niin silti tuolle pitää olla perustelut:
- Millä tavoin se oli nuo? SInä osoitit että kysymys on aiheellinen koska otit esimerkin samalla tavoin kuin autisti. En voi sille mitään että se osu ja upposi.
Muuten taas pitää kysyä, että oletko tyhmä vai etkö osaa lukea?
Sinun logiikka: "naiset saavat tehdä henkilöhyökkäyksiä, mutta heille ei saa sanoa takaisin".
Esm. "Kiitos. Vihdoinkin vastasit itse asiaan. Eli olet itse ihan samanlainen henkilöhyökkäilijä kuin mistä muita syytät."
Vastaa sinä puolestasi: yritätkö sinä sanoa, että naiset saavat tehdä henkilöhyökkäyksiä, mutta muut eivät?
Muuten taas lue uudestaan: "Kyllä naisille saa vastata täsmälleen samaan sävyyn miten he puhuvat muille.
Vasta kun he keskustelevat asiallisesti he voivat odottaa saavansa asiallista sävyä myös muilta.
Mutta kuten antamani esimerkkilinkit osoittavat, voin haukkua ja rienata naisia ihan niin paljon kuin haluan, sen oikeuden he ovat minulle jo myöntäneet. Ja miksi eivät muutkin miehet voisi?
Se on naisten luoma keskustelukulttuuri, joten he kantakoot sen seuraukset."
HUOM: LUPAAN tehdä näin jatkossakin.
- so_busted
"voin haukkua ja rienata naisia ihan niin paljon kuin haluan, sen oikeuden he ovat minulle jo myöntäneet. Ja miksi eivät muutkin miehet voisi?
Se on naisten luoma keskustelukulttuuri, joten he kantakoot sen seuraukset."
Eli sinuakin saa haukkua ja rienata niin paljon kuin haluaa, koska se on sinun luomasi keskustelukulttuuri tälle palstalle, eikö niin? Osoitit tuolla kommentillasi (ja oikeastaan kaikilla muillakin tässä ketjussa) olevasi osa tuota keskustelukulttuurin rappeutumista johon aloituksen linkit viittaa.- Ex------------PUA
:D Ja meillä on voittaja!
Parasta tästä nolauksen multihuipennuksesta tekee tuo uhoava multinikki. :D
Naisen logiikkaa: "aloitan riidan ja teen henkilöhyökkäyksen, ja kun toinen vastaa takaisin, olen oikeutettu kostamaan sen että toinen kosti."
En tiedä että onko tuo vain matalaa älykkyyttä, koulukiusajan vaiko naisen logiikkaa, mutta järkeä ja oikeustajua tuossa ei ollut hiventäkään.
Ei, sinä et ole oikeutettu kostamaan sitä, että saat takaisin sen minkä ansaitsit.
Ei mutta tuohan on kätevää, esim. jos joku haastaisi minut oikeuteen, voisin haastaa hänet oikeuteen siiitä että hän haastoi minut oikeuteen.
Tai:
"Mä varastin sulta tavaraa, ja sä hait ne takaisin - OLEN SIIS OIKEUTETTU VARASTAMAAN SINULTA LISÄÄ!! :DDDDDDDDDDDD HHAAAAAAAAAAAAAAA!!!"
Ja tässä velä järjen helmiä ja oikeudenmukaisuuden huipentumaa, itte oot-defenssiin muodossa:
"olevasi osa tuota keskustelukulttuurin rappeutumista johon aloituksen linkit viittaa."
Niinpä, se on aina vähintään saman verran uhrin syytä!
Esim. jos sinut joku raiskaa, niin olet myös syyllinen, yksin tai ainakin saman verran.
Siltä varalta että et ymmärrä sarkasmia, ei se että naiset tunnustavat hyväksyvänsä multinikkaamisen, henkilöhyökkäyksen ja avoimesti kannattavat toisen häpäisemistä joukolla, ole kenenkään muun vika kuin hyökkääjän.
Miten sairas tai tyhmä ihmisen pitää olla että ajattelee noin?
Ai niin, riittää että on nainen.
Voimme vain kuvitella miten "hieno", oikeudenmukainen ja johdonmukainenkin paikka maailma olisi, jos naiset johtaisivat sitä.
ExPUA, kuinka pitkä oli elämäsi pisin parisuhde?
- Kurpparaivohälytys
Up!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1107362
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t374295törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/373782Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu4001990Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi701486- 321477
- 351458
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen1791142Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv121118Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:121043