Kysymys Mark5:delle

DRHouse

Mitä mieltä olet näistä teoista, jotka ovat todistetusti itseään oikeina kristittyinä pitäneiden suorittamia:

-Juutalaisten vainot 200-luvulta lähtien

-Holokaustin toteuttaminen

-Hererojen kansanmurha

-Amerikan alkuperäiskansojen kansanmurhat

-Aboriginaalien kansanmurha

-LRA

-Srebrenican kansanmurha

-Ruandan kansanmurha

-Kataarien kansanmurha

-Sodat Euroopassa 1800-luvun puoleenväliin asti

-Kristillinen terrorismi

-Noitavainot

-Ristiretket

-Inkvisitio

jne.jne....

Kuten jo mainittua, jokaisen näistä tekijöinä oli TODISTETTAVASTI kristittyjen joukko ja he pitivät itseään oikeina kristittyinä. Ja kaikkea tästä listasta on perusteltu Raamatulla. Joten et pääse luistelemaan niillä perusteilla. Siis vastaapa kysymyksiin:

1) Millaisen kuvan tämä antaa kristinuskosta

2) Millaisen kuvan tämä antaa uskovien moraalista

3) Ovatko väitteesi kristinuskon paremmuudesta muihin oikeutettuja näiden tekojen valossa

4) Koska nämä teot perusteltiin Raamatulla, eikä jumalasi niitä estänyt, voimmeko vetää johtopäätöksen että hän nämä teot hyväksyi

7

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DRHouse

      Odottelen vastausta jaakopilta.

    • "Kuten jo mainittua, jokaisen näistä tekijöinä oli TODISTETTAVASTI kristittyjen joukko ja he pitivät itseään oikeina kristittyinä. Ja kaikkea tästä listasta on perusteltu Raamatulla. Joten et pääse luistelemaan niillä perusteilla. Siis vastaapa kysymyksiin:"


      Mikään luettelemasi teko ei edusta kristinuskoa, riippumatta siitä, ketkä niitä tekivät. Kristinusko on sitä, mitä uudessa testamentissa Jeesus ja apostolit opettavat. Sieltä ei löydy yhtäkään kohtaa mainittujen tekojen puolustamiseksi.

      "1) Millaisen kuvan tämä antaa kristinuskosta

      Normaali ihminen tietää, etteivät ne edusta kristinusko, joten ne eivät anna mitään kuvaa kristinuskosta.

      "2) Millaisen kuvan tämä antaa uskovien moraalista"

      Normaali ihminen tietää, etteivät ne kerro kristinuskon moraalista yhtään mitään.

      "3) Ovatko väitteesi kristinuskon paremmuudesta muihin oikeutettuja näiden tekojen valossa"

      Kysymys on väärin asetettu, koska kyseiset teot eivät edusta kristinuskoa.

      "4) Koska nämä teot perusteltiin Raamatulla, eikä jumalasi niitä estänyt, voimmeko vetää johtopäätöksen että hän nämä teot hyväksyi"

      Ateistikin voi perustella tekojaan Raamatulla, tulkitsemalla sitä väärin. Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon ja mahdollisuuden tehdä oikein tai väärin. Ihminen on itse vastuussa Jumalalle siitä, mitä hän tekee ja joutuu aikanaan vastaamaan kaikista teoistaan Jumalan edessä.
      Kaikki pahuus, mitä maailmassa tapahtuu on seurausta joko kristinuskon puuttumisesta tai sen otteen höltymisestä!

      • Kenen antamalla ylemmän oikeudella sinä sanelet, mikä on oikeaa kristinuskoa ja miten Raamattua pitää lukea? Mitä Raamattusi sanookaan heistä, jotka itsensä ylentävät?


      • saatana.on.sekasikiö
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Kenen antamalla ylemmän oikeudella sinä sanelet, mikä on oikeaa kristinuskoa ja miten Raamattua pitää lukea? Mitä Raamattusi sanookaan heistä, jotka itsensä ylentävät?

        Häivy sinä saatanan retale helvettiin! Yrität lietsoa synnintuntoon (häpeä). Vetoat hyvään kirjaan (viekas). Hyökkäät Jumalan pojan kimppuun (kavala). Sinä tiedät varsin hyvin kenen antamalla ylemmän oikeudella tuossa yllä on toimittu.

        Raamattua ei pidä lukea väärin eikä oikeaa kristinuskoa ole väärä kristinusko. Senhän Mark5 tuossa yllä jo totesi.

        Kyllä se tässäkin tilanteessa on niin, että kavala viekas käärme on se joka valhetta suoltaa ja sillä tavoin itsensä totuuden ylitse ylentää.


    • kiitos.mark

      Loistava vastaus Markilta! Pätevä ja looginen.

      • haiseva-se-oli

        Sanoisin notta hätäpska, joka ei vastannut yhtään mihinkään.


    • Rakkauden.Jumala

      " DRHouse

      18.4.2016 2:30

      Mitä mieltä olet näistä teoista, jotka ovat todistetusti itseään oikeina kristittyinä pitäneiden suorittamia:

      -Juutalaisten vainot 200-luvulta lähtien

      -Holokaustin toteuttaminen

      -Hererojen kansanmurha

      -Amerikan alkuperäiskansojen kansanmurhat

      -Aboriginaalien kansanmurha

      -LRA

      -Srebrenican kansanmurha

      -Ruandan kansanmurha

      -Kataarien kansanmurha

      -Sodat Euroopassa 1800-luvun puoleenväliin asti

      -Kristillinen terrorismi

      -Noitavainot

      -Ristiretket

      -Inkvisitio

      jne.jne....

      - nuo teot juuri todistavatsen, että eivät ole uudestisyntyneitä krisittyjä. Muunlaisia "kristitttyjä" Raamattu ei edes tunne. Eikä kristinusko.

      " Kuten jo mainittua, jokaisen näistä tekijöinä oli TODISTETTAVASTI kristittyjen joukko ja he pitivät itseään oikeina kristittyinä. Ja kaikkea tästä listasta on perusteltu Raamatulla. Joten et pääse luistelemaan niillä perusteilla. Siis vastaapa kysymyksiin: "

      - nuot ed. mainitut teot tekevät todistelut vääriksi.

      " 1) Millaisen kuvan tämä antaa kristinuskosta "

      - ei mitään kuvaa, ne teot kuvaavat saata.nan vallassa olleita ihmisiä

      " 2) Millaisen kuvan tämä antaa uskovien moraalista "

      - katso ed.

      " 3) Ovatko väitteesi kristinuskon paremmuudesta muihin oikeutettuja näiden tekojen valossa "

      - koska teot saata.nan tekoja, tutki sen pohjalta, ei missään tekemisissä kristinuskon Jumalan / Jeeesuksen kanssa.

      " 4) Koska nämä teot perusteltiin Raamatulla, eikä jumalasi niitä estänyt, voimmeko vetää johtopäätöksen että hän nämä teot hyväksyi "

      Kristittyjen Jumala ei hyväksy mitään tuollaisia juttuja, joista kirjoittelet.

      Sinä olet hekoteilla koko asiassa, koska et tunne Jumalaa ja Hänen rakkauttaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      310
      7041
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2154
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1591
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      26
      1403
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1117
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1113
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      329
      989
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      833
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      47
      818
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      777
    Aihe