Kysymys Mark5:delle

DRHouse

Mitä mieltä olet näistä teoista, jotka ovat todistetusti itseään oikeina kristittyinä pitäneiden suorittamia:

-Juutalaisten vainot 200-luvulta lähtien

-Holokaustin toteuttaminen

-Hererojen kansanmurha

-Amerikan alkuperäiskansojen kansanmurhat

-Aboriginaalien kansanmurha

-LRA

-Srebrenican kansanmurha

-Ruandan kansanmurha

-Kataarien kansanmurha

-Sodat Euroopassa 1800-luvun puoleenväliin asti

-Kristillinen terrorismi

-Noitavainot

-Ristiretket

-Inkvisitio

jne.jne....

Kuten jo mainittua, jokaisen näistä tekijöinä oli TODISTETTAVASTI kristittyjen joukko ja he pitivät itseään oikeina kristittyinä. Ja kaikkea tästä listasta on perusteltu Raamatulla. Joten et pääse luistelemaan niillä perusteilla. Siis vastaapa kysymyksiin:

1) Millaisen kuvan tämä antaa kristinuskosta

2) Millaisen kuvan tämä antaa uskovien moraalista

3) Ovatko väitteesi kristinuskon paremmuudesta muihin oikeutettuja näiden tekojen valossa

4) Koska nämä teot perusteltiin Raamatulla, eikä jumalasi niitä estänyt, voimmeko vetää johtopäätöksen että hän nämä teot hyväksyi

7

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DRHouse

      Odottelen vastausta jaakopilta.

    • "Kuten jo mainittua, jokaisen näistä tekijöinä oli TODISTETTAVASTI kristittyjen joukko ja he pitivät itseään oikeina kristittyinä. Ja kaikkea tästä listasta on perusteltu Raamatulla. Joten et pääse luistelemaan niillä perusteilla. Siis vastaapa kysymyksiin:"


      Mikään luettelemasi teko ei edusta kristinuskoa, riippumatta siitä, ketkä niitä tekivät. Kristinusko on sitä, mitä uudessa testamentissa Jeesus ja apostolit opettavat. Sieltä ei löydy yhtäkään kohtaa mainittujen tekojen puolustamiseksi.

      "1) Millaisen kuvan tämä antaa kristinuskosta

      Normaali ihminen tietää, etteivät ne edusta kristinusko, joten ne eivät anna mitään kuvaa kristinuskosta.

      "2) Millaisen kuvan tämä antaa uskovien moraalista"

      Normaali ihminen tietää, etteivät ne kerro kristinuskon moraalista yhtään mitään.

      "3) Ovatko väitteesi kristinuskon paremmuudesta muihin oikeutettuja näiden tekojen valossa"

      Kysymys on väärin asetettu, koska kyseiset teot eivät edusta kristinuskoa.

      "4) Koska nämä teot perusteltiin Raamatulla, eikä jumalasi niitä estänyt, voimmeko vetää johtopäätöksen että hän nämä teot hyväksyi"

      Ateistikin voi perustella tekojaan Raamatulla, tulkitsemalla sitä väärin. Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon ja mahdollisuuden tehdä oikein tai väärin. Ihminen on itse vastuussa Jumalalle siitä, mitä hän tekee ja joutuu aikanaan vastaamaan kaikista teoistaan Jumalan edessä.
      Kaikki pahuus, mitä maailmassa tapahtuu on seurausta joko kristinuskon puuttumisesta tai sen otteen höltymisestä!

      • Kenen antamalla ylemmän oikeudella sinä sanelet, mikä on oikeaa kristinuskoa ja miten Raamattua pitää lukea? Mitä Raamattusi sanookaan heistä, jotka itsensä ylentävät?


      • saatana.on.sekasikiö
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Kenen antamalla ylemmän oikeudella sinä sanelet, mikä on oikeaa kristinuskoa ja miten Raamattua pitää lukea? Mitä Raamattusi sanookaan heistä, jotka itsensä ylentävät?

        Häivy sinä saatanan retale helvettiin! Yrität lietsoa synnintuntoon (häpeä). Vetoat hyvään kirjaan (viekas). Hyökkäät Jumalan pojan kimppuun (kavala). Sinä tiedät varsin hyvin kenen antamalla ylemmän oikeudella tuossa yllä on toimittu.

        Raamattua ei pidä lukea väärin eikä oikeaa kristinuskoa ole väärä kristinusko. Senhän Mark5 tuossa yllä jo totesi.

        Kyllä se tässäkin tilanteessa on niin, että kavala viekas käärme on se joka valhetta suoltaa ja sillä tavoin itsensä totuuden ylitse ylentää.


    • kiitos.mark

      Loistava vastaus Markilta! Pätevä ja looginen.

      • haiseva-se-oli

        Sanoisin notta hätäpska, joka ei vastannut yhtään mihinkään.


    • Rakkauden.Jumala

      " DRHouse

      18.4.2016 2:30

      Mitä mieltä olet näistä teoista, jotka ovat todistetusti itseään oikeina kristittyinä pitäneiden suorittamia:

      -Juutalaisten vainot 200-luvulta lähtien

      -Holokaustin toteuttaminen

      -Hererojen kansanmurha

      -Amerikan alkuperäiskansojen kansanmurhat

      -Aboriginaalien kansanmurha

      -LRA

      -Srebrenican kansanmurha

      -Ruandan kansanmurha

      -Kataarien kansanmurha

      -Sodat Euroopassa 1800-luvun puoleenväliin asti

      -Kristillinen terrorismi

      -Noitavainot

      -Ristiretket

      -Inkvisitio

      jne.jne....

      - nuo teot juuri todistavatsen, että eivät ole uudestisyntyneitä krisittyjä. Muunlaisia "kristitttyjä" Raamattu ei edes tunne. Eikä kristinusko.

      " Kuten jo mainittua, jokaisen näistä tekijöinä oli TODISTETTAVASTI kristittyjen joukko ja he pitivät itseään oikeina kristittyinä. Ja kaikkea tästä listasta on perusteltu Raamatulla. Joten et pääse luistelemaan niillä perusteilla. Siis vastaapa kysymyksiin: "

      - nuot ed. mainitut teot tekevät todistelut vääriksi.

      " 1) Millaisen kuvan tämä antaa kristinuskosta "

      - ei mitään kuvaa, ne teot kuvaavat saata.nan vallassa olleita ihmisiä

      " 2) Millaisen kuvan tämä antaa uskovien moraalista "

      - katso ed.

      " 3) Ovatko väitteesi kristinuskon paremmuudesta muihin oikeutettuja näiden tekojen valossa "

      - koska teot saata.nan tekoja, tutki sen pohjalta, ei missään tekemisissä kristinuskon Jumalan / Jeeesuksen kanssa.

      " 4) Koska nämä teot perusteltiin Raamatulla, eikä jumalasi niitä estänyt, voimmeko vetää johtopäätöksen että hän nämä teot hyväksyi "

      Kristittyjen Jumala ei hyväksy mitään tuollaisia juttuja, joista kirjoittelet.

      Sinä olet hekoteilla koko asiassa, koska et tunne Jumalaa ja Hänen rakkauttaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      135
      7455
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      4492
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      56
      3510
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      510
      3275
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      297
      2164
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1813
    7. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      24
      1799
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1593
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1505
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1456
    Aihe