Arvoisat palstalaiset!
Tässä olisi tuore yksittäistapaus:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001171872.html
Näin se palstatotuus on taas kerran käynyt toteen, vieläpä siten, että kohta 50v. mies antoi kurpalle kenkää, ja otti tilalle 24v. tanssitytön!
Kyllä näemmä palstakurppa oli kerrankin oikeassa, sillä se sanoi ihan tässä jokin aika sitten, että 58 vuotiaat miehet sitä kun saavatkin 20 vuotiaita naisia. Palstalaiset hieman ihmettelivät, että millä tavoin tuon pitäisi olla loukkaavaa tai toimia lällättelynä, mutta kurpan logiikka nyt on sinällään koomista, vaikka pitää sanoa, että onnistuuu se sokeakin kana näemmä saamaan jyväsensä. Nyt kurppakin voi sanoa olleensa kerrankin oikeassa, sillä suhteessahan tämä on ihan sama asia.
Vaan takaisin artikkeliin:
Mies avasi pelin näin: "Sanoin hänelle, että sä olet muuten mun. En yhtään tajunnut, mistä se tuli. Olin aina ajatellut, että rakastuminen ensisilmäyksellä on runoilijoiden höpötystä, Saikkonen kertoo lehdelle."
Tuo muistutti hyvin pitkälti minun lähestymistapaa 20v säätöni kohdalla, tosin noita sanoja käytin hieman myöhemmin, mutta itse avaus oli samaa luokkaa. Tässäon sikälikin opillinen seikka, että puppeilun hölynpölyllähestymistavat voidaan unohtaa tuonkin esimerkin vuoksi unohtaa. Muuten tuollaiset suloiset nuoret naiset menevät ihan sivusuun, kun alkaa miettimään "mikä olisi mahdollisimman autistinen tapa lähestyä häntä".
Nainen haluaa että häntä vanhempi mies ottaa hänet omakseen. Lutkat ovat lukunsa erikseen, he haluavat olla jokaisen käyttötavaraa, joten he hokevat mantraa: "ketään ei voi omistaa". (Miehet jotka jakavat kyseisen mantran, yleensä ovat nimeltään timppoja ja ekejä, ainakin palstalla).
Vaan kuten näkyy, on feministisen yhteiskunnan shaming language ja kurppaproganda hyvin tämänkin ytmin takaraivossa:
"Ikäero ei ole haitannut pariskuntaa, mutta Sami kertoo saaneensa selitellä Sonjan ikää toisinaan tutuille.
– On sanottu, että löysit sitten nuoren naisen, mutta kukaan ei ole sentään väittänyt tätä viidenkympin villitykseksi. Ikäerolle on helppo nauraa. Jos haluaa, tämän saa näyttämään rumalta, Saikkonen sanoo lehdelle."
Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, jossa ahdistavat pakkopariutuminen ja naisten miehiä kohtaan suorittaman hyväksikäyttö on loppunut, ei tarvitse selitellä tuollaisia. Onneksi Saikkosella on fiksuja ystäviä.
Päivän yksittäistapaus - palstatotuudet paukkuvat!
37
368
Vastaukset
- Ex----------PUA
Palstatotuus näemmä päätee jo toisessa polvessa, ja tämä kertoo hyvin sen, että kurppapropaganda on 100% hevonpaskaa, kun ne väittävät että nuoret naiset kammoaisivat vanhempia miehiä tai mietttisivät edes että ei kai mies ole nyt liian vanha: "Ikäeroa Samilla ja Sonjalla on 24 vuotta. Sonja sanoo, että ei ole edes miettinyt Samin ikää.
– Vanhemmillani on 20 vuoden ikäero. Olen kasvanut siihen, ettei iällä ole merkitystä. Ja koska menin töihin jo 16-vuotiaana, totuin eri-ikäisiin kollegoihin. Produktiot ovat kuin oma perhe. Minulla on paljon 60-vuotiaita rakkaita ystäviä ja myös itseäni nuorempia."
Arvoisa palstalainen mies, ota itsellesi nuori nainen.
Tee se jo tänään.
Kurppaan ei tarvitse kenenkään tyytyä!- Naisasialooseri1
Totta. Jyrkkä ei, ylikypsälle mädälle lihalle. Tuonkin uutisen kommenttiosiossa oli paljon katkerien kurppien kitinää, ihan kuin suoraan tältä palstalta. Itsekin toki sinne kommentoin, saa nähdä mitä haaskat vastaavat.
Nainen tykkää reilusti vanhemmasta ja mies reilusti nuoremmasta - Ex----------PUA
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Totta. Jyrkkä ei, ylikypsälle mädälle lihalle. Tuonkin uutisen kommenttiosiossa oli paljon katkerien kurppien kitinää, ihan kuin suoraan tältä palstalta. Itsekin toki sinne kommentoin, saa nähdä mitä haaskat vastaavat.
Nainen tykkää reilusti vanhemmasta ja mies reilusti nuoremmastaJuuri näin, ystävä hyvä. :)
Totuus se on mikä sattuu, kun raivoavat.
Ai kommentoit vai? Perhanas, pitäisikös sitä taas tehdä palstaraidaus tuolle keskustelupalstalle. :D - kurppabongari
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Totta. Jyrkkä ei, ylikypsälle mädälle lihalle. Tuonkin uutisen kommenttiosiossa oli paljon katkerien kurppien kitinää, ihan kuin suoraan tältä palstalta. Itsekin toki sinne kommentoin, saa nähdä mitä haaskat vastaavat.
Nainen tykkää reilusti vanhemmasta ja mies reilusti nuoremmastaOli kyllä kitkerää kommenttia tuolla kommenttiosissa. Katkera kurppa -ongelma on selvästi laajempi kuin äkkiseltään voisi edes uskoa/pelätä.
- Ex----------PUA
kurppabongari kirjoitti:
Oli kyllä kitkerää kommenttia tuolla kommenttiosissa. Katkera kurppa -ongelma on selvästi laajempi kuin äkkiseltään voisi edes uskoa/pelätä.
Jep, voidaan sanoa, että on osunut ja uponut, ja se täsmälleen sama ikäkriisistä johtuva kurpparaivo on myös tuolla seinällä läsnä.:D
Kävinpä muuten minäkin laittamassa korteni kekoon. Jospa tästä tulisi taas kerran yksi palstamiesten suorittama raidaus? :D Ainakin siinä MGTOW-jutussa saimme melkoisen dominaation, siellä oli minä, ATM32, NAL, Informer, 121212, IkisM - valtaosa heistä vieläpä hyviä ystäviäni. Naisasialooseri1 kirjoitti:
Totta. Jyrkkä ei, ylikypsälle mädälle lihalle. Tuonkin uutisen kommenttiosiossa oli paljon katkerien kurppien kitinää, ihan kuin suoraan tältä palstalta. Itsekin toki sinne kommentoin, saa nähdä mitä haaskat vastaavat.
Nainen tykkää reilusti vanhemmasta ja mies reilusti nuoremmastaHaluutko mua? ;)
Mun MittaPuulla Äijä Perseili, koska on Perseilijä luonne ja näitähän riittää molemmissa sukupuolissa....En arvosta.... ;P
Asiassa ei taas olisi ollut mitään vikaa, jos olisi ollut SinkkuKinkku...- Ex----------PUA
Totta, onhan se puolison jättäminen aina tuomittavaa, mutta toisaalta tässä asiaa esiteltiin enempikin moraalista vapaanaa palstatotuuden tarkasteluna.
Naiset hakevat eroa 80% tapauksista, ja 50% suhteista päättyy eroon - näin ollen, voidaan sanoa että femakkojen omia "moraalikriteerejä" käyttäen, tässä "voidaan sanoa että tasa-arvo toteutuu :)"
Pitää muistaa, että naiset ovat selkärangattomia, ja paskahousuisia pelkureita, jotka eivät koskaan uskaltaisi hakea eroa ilman että heilllä olisi uusi katsottuna, ja senkin ne tekevät kuin apmat jotka tavoittelevat uutta ja korkeampaa oksaa, pitäen vielä edellisestä kiinni. Saastaiset, hirttämättömät huorat.
Näin ollen, minulla ei riitä mitään myötätuntoa naisia kohtaan, päinvastoin, tämä on oikea ilon päivä. :D Ex----------PUA kirjoitti:
Totta, onhan se puolison jättäminen aina tuomittavaa, mutta toisaalta tässä asiaa esiteltiin enempikin moraalista vapaanaa palstatotuuden tarkasteluna.
Naiset hakevat eroa 80% tapauksista, ja 50% suhteista päättyy eroon - näin ollen, voidaan sanoa että femakkojen omia "moraalikriteerejä" käyttäen, tässä "voidaan sanoa että tasa-arvo toteutuu :)"
Pitää muistaa, että naiset ovat selkärangattomia, ja paskahousuisia pelkureita, jotka eivät koskaan uskaltaisi hakea eroa ilman että heilllä olisi uusi katsottuna, ja senkin ne tekevät kuin apmat jotka tavoittelevat uutta ja korkeampaa oksaa, pitäen vielä edellisestä kiinni. Saastaiset, hirttämättömät huorat.
Näin ollen, minulla ei riitä mitään myötätuntoa naisia kohtaan, päinvastoin, tämä on oikea ilon päivä. :DEi tuo muuta sitä tosiasiaa yhtään, että tuo Jantteri on ns. "huono" persoona.... ;P
Samoin ovat nuo sinun kuvailemasi naiset....ja heidän kaltaisilleen näin toivonkin tapahtuvan, jos on mennyt muista syistä suhteeseen miehen kanssa, kuin miehen itsensä takia, eli statuksen, resurssien yms., niin on ihan oikein ja jopa suotavaa, että saavat sitä mitä ovat tilanneetkin, koska meklari suhde on meklari suhde ja jos parempi diili tulee vastaan tai diili huononee, niin lopputulos pitäisi olla kaikkien tiedossa.....
Sellaisille naisille toivon ihan samaa, kuin tuolle jatterille, eli toivon että saisivat maistaa tulevaisuudessa oikein kunnolla sitä mitä ovat itsekin tehneet.....toivottavasti KarMa lyö näpeille tulevaisuudessa oikein kunnolla, eikä silloin ole mitään syytä ruikuttaa ja ulista mistään syystä....
Toivottavasti tuo nainen pettää tuota jantteria ja/tai jättää sen jossain vaiheessa vieläpä niin, että tulee mahdollisimman pahaan aikaan......luulisi jantterin tajuavan ettei siinä ole mitään väärää, kun on itsekin niin toiminut....muuten pitää taas ihmetellä... ;D
Komea pitkä mies saa aina naisen oli miten vanha tahansa.
- Ex----------PUA
Jep, naisten mielestä kaikki muunlaiset miehet pitäisi lähettää suoraan uuneihin, niin hypergamisia petoja ne ovat.
- 15plus5
Vai oli se mielestäsi komea. Panisitko?
- mncnnc
Ei ole todellakaan komea naamastaan, mutta vetreä varmaan ikäisekseen kun on tanssija ammatiltaan. Veikkaan, että tuolle suhteelle käy kuten Mikael Jungnerille ja sille hänen nuoremmalle tyttöystävälleen eli kestää pari vuotta ja sitten tilitetään lehdissä ja facebookissa, että kasvettiin erilleen. Suurin osa näistä ison ikäeron suhteista ei kestä loppuelämää. Niin se vaan on.
- 99ididi
mncnnc kirjoitti:
Ei ole todellakaan komea naamastaan, mutta vetreä varmaan ikäisekseen kun on tanssija ammatiltaan. Veikkaan, että tuolle suhteelle käy kuten Mikael Jungnerille ja sille hänen nuoremmalle tyttöystävälleen eli kestää pari vuotta ja sitten tilitetään lehdissä ja facebookissa, että kasvettiin erilleen. Suurin osa näistä ison ikäeron suhteista ei kestä loppuelämää. Niin se vaan on.
Luultavasti se, ettei niiden tarvitsekaan kestää, saattaa olla syy näiden ikäerojen lisääntymiseen ainakin julkkispiireissä. Ennen vanhaan nuoremmat harkitsivat tosi tarkkaan, ennen kuin pariutuivat itseään huomattavasti vanhemman miehen tai naisen kanssa, koska silloin pariuduttiin loppuelämäksi ja siitä vanhemmasta kumppanista ei niin vaan päässyt enää eroon, vaikka kadutti myöhemmin. Nyt sekä avioerot ja ylipäätään suhteiden loppumiset ovat niin normaalia arkipäivää, ettei siihen vanhaan kumppaniin tarvitse enää sitoutua loppuiäksi vaan vain niin kauaksi aikaa kun ikäero ei häiritse. Kun se alkaa häiritä, niin sitten voi rauhassa lähteä eri teille.
- Ex----------PUA
99ididi kirjoitti:
Luultavasti se, ettei niiden tarvitsekaan kestää, saattaa olla syy näiden ikäerojen lisääntymiseen ainakin julkkispiireissä. Ennen vanhaan nuoremmat harkitsivat tosi tarkkaan, ennen kuin pariutuivat itseään huomattavasti vanhemman miehen tai naisen kanssa, koska silloin pariuduttiin loppuelämäksi ja siitä vanhemmasta kumppanista ei niin vaan päässyt enää eroon, vaikka kadutti myöhemmin. Nyt sekä avioerot ja ylipäätään suhteiden loppumiset ovat niin normaalia arkipäivää, ettei siihen vanhaan kumppaniin tarvitse enää sitoutua loppuiäksi vaan vain niin kauaksi aikaa kun ikäero ei häiritse. Kun se alkaa häiritä, niin sitten voi rauhassa lähteä eri teille.
Ahaa, naiset ovat siis miesten aikaa tuhlaavia, sitoutumiskyvyttömiä huoria.
Sittenhän tuo Sami teki täysin oikein. :)
Joten, miehet jättäkää kurppanne, ne ovat sen ansainneet! - joooojooooo
Ex----------PUA kirjoitti:
Ahaa, naiset ovat siis miesten aikaa tuhlaavia, sitoutumiskyvyttömiä huoria.
Sittenhän tuo Sami teki täysin oikein. :)
Joten, miehet jättäkää kurppanne, ne ovat sen ansainneet!No sama asia pätee niihin nuoriin miehiin, jotka heilastelevat puumanaisten kanssa. Luultavasti puumasuhteiden yleistyminen johtuu osin siitä, että nuori mies tietää pääsevänsä puumasta eroon niin halutessaan ja samoin nuori nainen tietää pääsevänsä vanhasta ukosta eroon niin halutessaan. Jos olisi tiukka avioerolainsäädäntö, jossa puolisosta ei erotakaan ihan tuosta noin vaan, niin näitä ison ikäeron parisuhteita olisi takuulla paljon vähemmän. On ihan eri asia olla jonkun 20-30 vuotta vanhemman kanssa suhteessa viisi tai kymmenen vuotta kuin olla loppuelämä sellaisen kanssa. Kai sinäkin sen sentään tajuat??
- Ex-----------PUA
joooojooooo kirjoitti:
No sama asia pätee niihin nuoriin miehiin, jotka heilastelevat puumanaisten kanssa. Luultavasti puumasuhteiden yleistyminen johtuu osin siitä, että nuori mies tietää pääsevänsä puumasta eroon niin halutessaan ja samoin nuori nainen tietää pääsevänsä vanhasta ukosta eroon niin halutessaan. Jos olisi tiukka avioerolainsäädäntö, jossa puolisosta ei erotakaan ihan tuosta noin vaan, niin näitä ison ikäeron parisuhteita olisi takuulla paljon vähemmän. On ihan eri asia olla jonkun 20-30 vuotta vanhemman kanssa suhteessa viisi tai kymmenen vuotta kuin olla loppuelämä sellaisen kanssa. Kai sinäkin sen sentään tajuat??
Ei päde sikäli, että naiset hakevat enemmän eroja kuin miehet, eli naiset ovat epäluotettavia parisuhteessa, eikä siten miehen tule sitoutua heihin.
- jooooojoooo
Ex-----------PUA kirjoitti:
Ei päde sikäli, että naiset hakevat enemmän eroja kuin miehet, eli naiset ovat epäluotettavia parisuhteessa, eikä siten miehen tule sitoutua heihin.
No kyllä se 25 vuotta nuorempi naikkonen hakee sitä eroa vanhasta äijästä paljon todennäköisemmin kuin sen miehen oman ikäinen vaimo joten äijä saa ihan sitä mitä tilaa. Kai tuollainen viisikymppinen tajuaa itsekin, ettei se nuori hänen kanssaan välttämättä loppuikäänsä halua viettää. Ja jos ei tajua, niin on aika tyhmä.
- Ex----------PUA
jooooojoooo kirjoitti:
No kyllä se 25 vuotta nuorempi naikkonen hakee sitä eroa vanhasta äijästä paljon todennäköisemmin kuin sen miehen oman ikäinen vaimo joten äijä saa ihan sitä mitä tilaa. Kai tuollainen viisikymppinen tajuaa itsekin, ettei se nuori hänen kanssaan välttämättä loppuikäänsä halua viettää. Ja jos ei tajua, niin on aika tyhmä.
Ei hae! Tuo on ikäkriisin siirtoa.
Itse asiassa, naiset on niin pihalla, että he kurppaantuneina hakevat luultavasti enemmän niitä eroja.
Ainakin 25v oli sitä aikaa, kun naiset nimenomaan menevät naimisiin.
JOka tapauksessa, kyseessä on nainen, ja se suurempi syyllinen eroihin. - Tyhmät.asiakkaat
Ex-----------PUA kirjoitti:
Ei päde sikäli, että naiset hakevat enemmän eroja kuin miehet, eli naiset ovat epäluotettavia parisuhteessa, eikä siten miehen tule sitoutua heihin.
Naiset hakevat eroja enemmän siksi koska miehet eivät uskalla itse. Pitäisi expuankin tuo jo tietää.
- jooooojooooo
Ex----------PUA kirjoitti:
Ei hae! Tuo on ikäkriisin siirtoa.
Itse asiassa, naiset on niin pihalla, että he kurppaantuneina hakevat luultavasti enemmän niitä eroja.
Ainakin 25v oli sitä aikaa, kun naiset nimenomaan menevät naimisiin.
JOka tapauksessa, kyseessä on nainen, ja se suurempi syyllinen eroihin.Että oletkin tyhmä!! Eihän se nuori nainen vielä 25-vuotiaana sitä eroa haekaan, vaan vasta esimerkiksi 35-vuotiaana, kun se viisikymppinen äijä on muuttunut kuusikymppiseksi tai kenties vasta 40-vuotiaana, kun se äijeliini on jo 65-vuotias. Voi nuoremmalle vaimolle tulla vaikka neljänkympin kriisi ja silloin se haluaa päästä eläkeikäisestä ukosta eroon ja repäistä kerran vielä elämässään ennen vaihdevuosia. Ties vaikka alkaa silloin puumaksi kompensoidakseen niitä vanhan kääkän kanssa viettämiään vuosia. Sekin on julkkispiireissä tavallista, että julkkisnainen menee nuorena yhteen jonkun huomattavasti vanhemman kollegan kanssa ja myöhemmin eroaa ja alkaa sitten itse puumailemaan tullessaan keski-ikään. Hakee siis kompensaatiota.
- Ex----------PUA
Tyhmät.asiakkaat kirjoitti:
Naiset hakevat eroja enemmän siksi koska miehet eivät uskalla itse. Pitäisi expuankin tuo jo tietää.
Naiset hakevat eroja koska ovat hypergamisia ja epäluotettavia huoria, jotka usein myös yliarvioivat oman MA:nsa.
Se että pidät sitä uskaltamisen asiana, on taas tuota aivotona femakon logiikkaa, missä luopiomainen sitoutumiskyvyttömyys nähdään jonkinlaisen exteremetemppuna. Se vaatii rohkeutta että uskaltaa jäädä suhteeseen, ei se että on pelkuri joka siitä lähtee, kuin apipna joka näkee vehreämmän oksan. - Ex----------PUA
jooooojooooo kirjoitti:
Että oletkin tyhmä!! Eihän se nuori nainen vielä 25-vuotiaana sitä eroa haekaan, vaan vasta esimerkiksi 35-vuotiaana, kun se viisikymppinen äijä on muuttunut kuusikymppiseksi tai kenties vasta 40-vuotiaana, kun se äijeliini on jo 65-vuotias. Voi nuoremmalle vaimolle tulla vaikka neljänkympin kriisi ja silloin se haluaa päästä eläkeikäisestä ukosta eroon ja repäistä kerran vielä elämässään ennen vaihdevuosia. Ties vaikka alkaa silloin puumaksi kompensoidakseen niitä vanhan kääkän kanssa viettämiään vuosia. Sekin on julkkispiireissä tavallista, että julkkisnainen menee nuorena yhteen jonkun huomattavasti vanhemman kollegan kanssa ja myöhemmin eroaa ja alkaa sitten itse puumailemaan tullessaan keski-ikään. Hakee siis kompensaatiota.
Minä tyhmä? Sinä olet tässä nyt se, joka epätoivoisesti yrität kääntää asiaa niin, että "naiset eivät hae eroja vaikka hakevatkin niistä valtaosan", vieläpä siten että yrität siirtää ikäkriisiä siten että muka kurppa olisi luettavampi kuin nuori nainen.
Nuori nainen on se joka sitoutuu, kurppa se joka eroaa.
Se joka on eroajatyyppiä ei ole aviottyyppiä, ihan kuten käytetyt naiset eivät saa liittojaan kestämään.
Joten ennemmin 10 vuotta nuoren naisen kanssa, ja seuraava tilalle kun tämä kurppaantuu, kuin sitten sama kurpan kanssa.
Lopulta tässä on kyseessä vain naisen kelvottomuus parisuhteeseen. - voieeiiii
Ex----------PUA kirjoitti:
Naiset hakevat eroja koska ovat hypergamisia ja epäluotettavia huoria, jotka usein myös yliarvioivat oman MA:nsa.
Se että pidät sitä uskaltamisen asiana, on taas tuota aivotona femakon logiikkaa, missä luopiomainen sitoutumiskyvyttömyys nähdään jonkinlaisen exteremetemppuna. Se vaatii rohkeutta että uskaltaa jäädä suhteeseen, ei se että on pelkuri joka siitä lähtee, kuin apipna joka näkee vehreämmän oksan.Ai miehetkö muka sitoutumiskykyisiä? Kyllä ne miehetkin luulevat ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolella ja heittävät hanskat tiskiin. Eikö se aloituksessa mainittu julkkis tehnyt juuri niin?
- Ex----------PUA
voieeiiii kirjoitti:
Ai miehetkö muka sitoutumiskykyisiä? Kyllä ne miehetkin luulevat ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolella ja heittävät hanskat tiskiin. Eikö se aloituksessa mainittu julkkis tehnyt juuri niin?
Naiset hakevat eroista 80% ja puolet liitoista päättyy eroon.
"Kyllähän miehetkin"-defenssi, ei muuta tätä faktaa, vaan voidaan sanoa, että miehet ovat luotettavia, naiset eivät.
Aloituksen julkkis, sinun itte oot-logiikallasi- teki ihan oikein ja voimme sanoa tasa-arvon toteutuneen. :)
Tässähän vakuuteltiin ettei naisiin voi luottaa, joten on siksikin ihan ok asia tehdä.
Ja "osoitus uskalluksesta". ;) - jooooojooooo
Ex----------PUA kirjoitti:
Minä tyhmä? Sinä olet tässä nyt se, joka epätoivoisesti yrität kääntää asiaa niin, että "naiset eivät hae eroja vaikka hakevatkin niistä valtaosan", vieläpä siten että yrität siirtää ikäkriisiä siten että muka kurppa olisi luettavampi kuin nuori nainen.
Nuori nainen on se joka sitoutuu, kurppa se joka eroaa.
Se joka on eroajatyyppiä ei ole aviottyyppiä, ihan kuten käytetyt naiset eivät saa liittojaan kestämään.
Joten ennemmin 10 vuotta nuoren naisen kanssa, ja seuraava tilalle kun tämä kurppaantuu, kuin sitten sama kurpan kanssa.
Lopulta tässä on kyseessä vain naisen kelvottomuus parisuhteeseen.Joo, mutta jokaisesta nuoresta naisesta tulee se kurppa ja jokaisesta nuoresta miehestä vanha ruma ukk...tarkoitan tietysti ihana komistunut atleetti. Se mitä ihminen haluaa nuorena, ei ole sitä mitä hän haluaa enää vanhempana. Nuorena joku asia voi tuntua mutkattomalta, mutta vanhempana tajuaa ettei kaikki olekaan niin yksinkertaista. Nuorena saatat hetkellisen ihastuksen vallassa alkaa parisuhteeseen itseäsi huomattavasti vanhemman kanssa, kun et vielä tiedä mitä oikeasti haluat. Mutta hiukan vanhempana tajuatkin, ettet halua lopun elämääsi elää parisuhteessa oman isäsi tai äitisi ikäisen ihmisen kanssa. Jokaisen keski-ikäisen, joka alkaa parisuhteeseen itseään huomattavasti nuoremman kanssa, pitäisi ottaa tämä realistinen riski huomioon. Jos ei ota, niin saa syyttää omaa tyhmyyttään.
- Sesiitäsitoutumisesta
Ex----------PUA kirjoitti:
Minä tyhmä? Sinä olet tässä nyt se, joka epätoivoisesti yrität kääntää asiaa niin, että "naiset eivät hae eroja vaikka hakevatkin niistä valtaosan", vieläpä siten että yrität siirtää ikäkriisiä siten että muka kurppa olisi luettavampi kuin nuori nainen.
Nuori nainen on se joka sitoutuu, kurppa se joka eroaa.
Se joka on eroajatyyppiä ei ole aviottyyppiä, ihan kuten käytetyt naiset eivät saa liittojaan kestämään.
Joten ennemmin 10 vuotta nuoren naisen kanssa, ja seuraava tilalle kun tämä kurppaantuu, kuin sitten sama kurpan kanssa.
Lopulta tässä on kyseessä vain naisen kelvottomuus parisuhteeseen.Tunnen henk.koht tapauksen jossa 51v mies nai 24 naisen. Se avioliitto kesti vajaat pari vuotta. Nuori nainen otti ja lähti.
- Ex----------PUA
jooooojooooo kirjoitti:
Joo, mutta jokaisesta nuoresta naisesta tulee se kurppa ja jokaisesta nuoresta miehestä vanha ruma ukk...tarkoitan tietysti ihana komistunut atleetti. Se mitä ihminen haluaa nuorena, ei ole sitä mitä hän haluaa enää vanhempana. Nuorena joku asia voi tuntua mutkattomalta, mutta vanhempana tajuaa ettei kaikki olekaan niin yksinkertaista. Nuorena saatat hetkellisen ihastuksen vallassa alkaa parisuhteeseen itseäsi huomattavasti vanhemman kanssa, kun et vielä tiedä mitä oikeasti haluat. Mutta hiukan vanhempana tajuatkin, ettet halua lopun elämääsi elää parisuhteessa oman isäsi tai äitisi ikäisen ihmisen kanssa. Jokaisen keski-ikäisen, joka alkaa parisuhteeseen itseään huomattavasti nuoremman kanssa, pitäisi ottaa tämä realistinen riski huomioon. Jos ei ota, niin saa syyttää omaa tyhmyyttään.
Miehen MA nousee iän myötä, ja naisen laskee.
Siitä tämäkin on jälleen todiste, eli vasta tuolloin miehen ja naisen MA on tasoissa.
Vain naiset voivat kurppaantua iän myötä, ja se on pelkästään ikäkriisin siirtoa ja henkilöhhyökkäystä, jolla vanhat eltaantuneet muumiot yrittävät estää miehiä naimasta nuorempia naisia.
Samoin, tuo on ihan tyypillistä kurppapropagandaa mitä muutenkin laskettelet.
Naiset eroavat niin usein, että tuolla ei voi sanoa olevan mitään totuuspohjaa tai korrelaatiota, vaan erot pikemminkin johtuu siitä että naisella ei ole tarpeeksi vanhaa miestä, joka olisi täten hänen MA:nsa kanssa samalla tasolla. - Ex----------PUA
Sesiitäsitoutumisesta kirjoitti:
Tunnen henk.koht tapauksen jossa 51v mies nai 24 naisen. Se avioliitto kesti vajaat pari vuotta. Nuori nainen otti ja lähti.
Ei sillä että jollakin lähipiirissä tapauksella olisi mitään merkitystä ison kuvan kannalta, mutta kuten sanottua, naiset ovat epäluotettavia. Tuo todistaa vain sen. Ei tuo eroa mitenkään tyypillisestä liitosta, jossa epäluotettava nainen lähtee.
Mutta se että he menivät yksiin todistaa palstatotuuden.
Joten, vain naimisiin nuoren kanssa, sillä se vanhempi mies saa niitä, siinä missä vanhat haaskat lähtisivät kuitenkin.
Tutkimusten mukaan kaikkein vähiten eroja sattuu, jos nainen on neitsyt tai ollut max 1 partnerin kanssa.
Joten nuori neitsytvaimo on ainoa mikä kannattaa ottaa. - Silviisiiseon
Ex----------PUA kirjoitti:
Miehen MA nousee iän myötä, ja naisen laskee.
Siitä tämäkin on jälleen todiste, eli vasta tuolloin miehen ja naisen MA on tasoissa.
Vain naiset voivat kurppaantua iän myötä, ja se on pelkästään ikäkriisin siirtoa ja henkilöhhyökkäystä, jolla vanhat eltaantuneet muumiot yrittävät estää miehiä naimasta nuorempia naisia.
Samoin, tuo on ihan tyypillistä kurppapropagandaa mitä muutenkin laskettelet.
Naiset eroavat niin usein, että tuolla ei voi sanoa olevan mitään totuuspohjaa tai korrelaatiota, vaan erot pikemminkin johtuu siitä että naisella ei ole tarpeeksi vanhaa miestä, joka olisi täten hänen MA:nsa kanssa samalla tasolla.Vanhempi mies on tasasempi luonne ja moniverroin kokeneempi.Kun on kerran naiset miestä saaneet,niin ei ne enää poikasiin tyydy
- joooojoooo
Ex----------PUA kirjoitti:
Ei sillä että jollakin lähipiirissä tapauksella olisi mitään merkitystä ison kuvan kannalta, mutta kuten sanottua, naiset ovat epäluotettavia. Tuo todistaa vain sen. Ei tuo eroa mitenkään tyypillisestä liitosta, jossa epäluotettava nainen lähtee.
Mutta se että he menivät yksiin todistaa palstatotuuden.
Joten, vain naimisiin nuoren kanssa, sillä se vanhempi mies saa niitä, siinä missä vanhat haaskat lähtisivät kuitenkin.
Tutkimusten mukaan kaikkein vähiten eroja sattuu, jos nainen on neitsyt tai ollut max 1 partnerin kanssa.
Joten nuori neitsytvaimo on ainoa mikä kannattaa ottaa.Joo, mutta kun siitä nuorestakin naisesta tulee tulevaisuudessa se vanha haaska joka ottaa ja lähtee ja sitä suuremmalla todennäköisyydellä lähtee, jos ukko on häntä huomattavasti vanhempi. Ja se neitsytvaimo lähtee ihan varmasti, kun alkaa kolmenkympin tai neljänkympin kriisissä haikailla elämätöntä elämäänsä ja menetettyjä kokemuksiaan. Haluaa kerran elämässään kokeilla seksiä muidenkin kuin sen itseään 25 vuotta vanhemman ukkelin kanssa. Sieltä niitä puumia just tulee...
- Sesiitäsitoutumisesta
Ex----------PUA kirjoitti:
Ei sillä että jollakin lähipiirissä tapauksella olisi mitään merkitystä ison kuvan kannalta, mutta kuten sanottua, naiset ovat epäluotettavia. Tuo todistaa vain sen. Ei tuo eroa mitenkään tyypillisestä liitosta, jossa epäluotettava nainen lähtee.
Mutta se että he menivät yksiin todistaa palstatotuuden.
Joten, vain naimisiin nuoren kanssa, sillä se vanhempi mies saa niitä, siinä missä vanhat haaskat lähtisivät kuitenkin.
Tutkimusten mukaan kaikkein vähiten eroja sattuu, jos nainen on neitsyt tai ollut max 1 partnerin kanssa.
Joten nuori neitsytvaimo on ainoa mikä kannattaa ottaa.Älä puhu epäluotettavuudesta kun et tiedä tapausta.
- 17ja10
joooojoooo kirjoitti:
Joo, mutta kun siitä nuorestakin naisesta tulee tulevaisuudessa se vanha haaska joka ottaa ja lähtee ja sitä suuremmalla todennäköisyydellä lähtee, jos ukko on häntä huomattavasti vanhempi. Ja se neitsytvaimo lähtee ihan varmasti, kun alkaa kolmenkympin tai neljänkympin kriisissä haikailla elämätöntä elämäänsä ja menetettyjä kokemuksiaan. Haluaa kerran elämässään kokeilla seksiä muidenkin kuin sen itseään 25 vuotta vanhemman ukkelin kanssa. Sieltä niitä puumia just tulee...
sinun juttujesi perusteella miehellä ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa valittavana rutto tai kolera;) ei naisiin taida voida luottaa yhtään jos sinun juttusi on totta.
- Ex----------PUA
joooojoooo kirjoitti:
Joo, mutta kun siitä nuorestakin naisesta tulee tulevaisuudessa se vanha haaska joka ottaa ja lähtee ja sitä suuremmalla todennäköisyydellä lähtee, jos ukko on häntä huomattavasti vanhempi. Ja se neitsytvaimo lähtee ihan varmasti, kun alkaa kolmenkympin tai neljänkympin kriisissä haikailla elämätöntä elämäänsä ja menetettyjä kokemuksiaan. Haluaa kerran elämässään kokeilla seksiä muidenkin kuin sen itseään 25 vuotta vanhemman ukkelin kanssa. Sieltä niitä puumia just tulee...
Joten totta kai silloin otetaan se nuorempi. Ihan kuten sanot, kurpat eroavat ja nuoret naiset menevät naimisiin.
Lisäksi, nuoret ja kokemattomat naiset eivät yleensä eroa, siinä missä vanhat ja kokeneet ovaat osittain siksi vanhoja ja kokeneita, koska eivät saa suhdetta toimimaan.
Jos siis on valittava kahden epäluotettavan väliltä, niin totta kai sitä viettää parhaat naisen nuoruusvuodet naisen kanssa.
Jos et näet anna parhaita vuosiasi miehelle, et ansaitse häntä huonoinakaan.
Tuo ikäkriisin siirtosi ei tehoa. :) - Ex----------PUA
Sesiitäsitoutumisesta kirjoitti:
Älä puhu epäluotettavuudesta kun et tiedä tapausta.
Ei ole mitään merkitystä.
- Ex----------PUA
17ja10 kirjoitti:
sinun juttujesi perusteella miehellä ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa valittavana rutto tai kolera;) ei naisiin taida voida luottaa yhtään jos sinun juttusi on totta.
Jep, tämä on näitä esimerkkekä kun palstakurppa on valmis myöntämään naisten pahuuden, koska jos hän kärsii ikäkriisistä eikä kestä kun miesten ei tarvitse katsella juoksunsa juosseita kurppia, ei se halua että ketään naista onnistaa.
- Ex----------PUA
Tässä minun ja hyvien ystävieni reaktio tähän: http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/slatest/2016/01/slatest_160128_trump5.gif.CROP.original-original.gif
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj262558- 1421915
- 661827
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351463KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.561406Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771259Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet601216- 1171184
Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(591122Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571117