http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/nakokulma-mieskirjailijoista-on-tullut-epavarmoja-hyvaksyntaa-kaipaavia-ressukoita/
Täyttä asiaa tuo artikkeli, 2000-luvun alkupuoli jäänee kirjojenkin kautta surkeimmaksi ajanjaksoksi koko ihmiskunnan historiassa. Varmaankin sitten aikanaan kun analysoidaan syitä länsimaiden romahdukseen todetaan että johtui siitä kun kaikki älyllisesti suvun jatkamiseen sopivat eurooppalaiset miehet olivat epävarmoja, hyväksyntää kaipaavia ressukoita jotka ei naisille kelvanneet ja ne kiimap..ut teki sitten lapsia vajaaälyisille ja psykopaattisille narsistimiehille joiden perimä sitten ajoi lopulliseen tuhoon.
Mieskirjailijoista heijastuu koko yhteiskunta
Ikis__M
11
204
Vastaukset
- alas.feminismi
Feminismi on nykyajan syöpä.
"Melenderin mukaan uudemman polven prosaistien ilmaisussa näkyy feministisen kritiikin jäljet.
Voimme puhua mieskirjailijoiden psyykessä olevasta itsesensuurista, jota valvoo kulttuurisesti muodostunut, feministinen yliminä. "- kaikkituhoutuu
Sairasta saastana. :\
- Ikis__M
outsider1 kirjoitti:
Millähän lailla feministinen kritiikki rajoittaa vaikkapa Juha Vuorisen kännitarinoita?
Vuorisesta tuskin tulee maailmankirjallisuuden klassikkoa mutta ajatellaanpa vaikka joku Bukowski, olisiko voinut 2000-luvun maailmassa kirjoittaa niin kuin kirjoitti joutumatta boikottiin?
Luin vähän alkua Houllebecqin "Alistumisesta" ja ainakin sovinismissaan ja naisten käsittelemisessä seksiobjekteina se meni kauas oikealta ohi Bukowskista.
- insider1
outsider1 kirjoitti:
Luin vähän alkua Houllebecqin "Alistumisesta" ja ainakin sovinismissaan ja naisten käsittelemisessä seksiobjekteina se meni kauas oikealta ohi Bukowskista.
Voihan naamapalmu sentään. Ihanko vähän alkua luit? Mitähän objektivointia siellä oli? Sulla on kirjallisuuden ymmärtämisessä vielä vähän uutta ja ihmeellistä opittavaa. Romaanin kertojaminä ei ole yhtä kuin kirjoittaja itse. Houellebecq onkin kyllä moninverroin parempi kirjoittaja kuin tylsähköjä kännipanojuttuja kirjoittava Bukowski. Alistuminen oli vähän heikompi kirja. Suosittelen Oikeus nautintoon ja Alkeishiukkasia romaaneja.
- Ikis__M
outsider1 kirjoitti:
Luin vähän alkua Houllebecqin "Alistumisesta" ja ainakin sovinismissaan ja naisten käsittelemisessä seksiobjekteina se meni kauas oikealta ohi Bukowskista.
Miksi luit vain alkua? tuohan vaikuttaa aika realistiselta tulevaisuudenkuvalta:
http://www.image.fi/image-lehti/houellebecqin-alistuminen-on-lansimaisen-tyhjyyden-kritiikki-kirjoittaa-juha-itkonen
On tuokin varmaan tasoitellut tuossa sen verran että sa julkaistuksi. Vaikuttaa kyllä ihan järkijätkältä kun on päätynyt suunnilleen samaan kuin minä itsekin:
"Niin kuin ennenkin hän kirjoittaa purevasti ja lohduttomasti kulutus- ja yksilökeskeisten länsimaisten yhteiskuntien henkisestä tyhjyydestä. Alistumisessa kristilliset arvonsa unohtanut Eurooppa saa tavallaan ansionsa mukaan, kun elinvoimainen ja vielä johonkin uskova islamilainen kulttuuri ottaa ohjakset." - 34565
Ikis__M kirjoitti:
Vuorisesta tuskin tulee maailmankirjallisuuden klassikkoa mutta ajatellaanpa vaikka joku Bukowski, olisiko voinut 2000-luvun maailmassa kirjoittaa niin kuin kirjoitti joutumatta boikottiin?
"Vuorisesta tuskin tulee maailmankirjallisuuden klassikkoa mutta ajatellaanpa vaikka joku Bukowski, olisiko voinut 2000-luvun maailmassa kirjoittaa niin kuin kirjoitti joutumatta boikottiin?"
Joku Bukowski ei tänä päivänä olisi yhtään mitään mihinkään suuntaan sokeeraavaa.. - Ikis__M
34565 kirjoitti:
"Vuorisesta tuskin tulee maailmankirjallisuuden klassikkoa mutta ajatellaanpa vaikka joku Bukowski, olisiko voinut 2000-luvun maailmassa kirjoittaa niin kuin kirjoitti joutumatta boikottiin?"
Joku Bukowski ei tänä päivänä olisi yhtään mitään mihinkään suuntaan sokeeraavaa..Totta, ongelma lienee onkin siinä että ennen sokeeraaminen oli keino saada lukijoita mutta nykypäivänä se vaivuttaa kirjailijan unohduksiin jos se on vääränlaista sokeeraamista.
Ikis__M kirjoitti:
Miksi luit vain alkua? tuohan vaikuttaa aika realistiselta tulevaisuudenkuvalta:
http://www.image.fi/image-lehti/houellebecqin-alistuminen-on-lansimaisen-tyhjyyden-kritiikki-kirjoittaa-juha-itkonen
On tuokin varmaan tasoitellut tuossa sen verran että sa julkaistuksi. Vaikuttaa kyllä ihan järkijätkältä kun on päätynyt suunnilleen samaan kuin minä itsekin:
"Niin kuin ennenkin hän kirjoittaa purevasti ja lohduttomasti kulutus- ja yksilökeskeisten länsimaisten yhteiskuntien henkisestä tyhjyydestä. Alistumisessa kristilliset arvonsa unohtanut Eurooppa saa tavallaan ansionsa mukaan, kun elinvoimainen ja vielä johonkin uskova islamilainen kulttuuri ottaa ohjakset."Jos joku väittää, ettei tuossa ole totuuden siementä aika paljon, niin täytyy taas ihmetellä sanojan motiiveja..... ;P
Noh, ne on aina nopeasti pääteltävissä....kunhan leikkisin tyhmää ja yksinkertaista.... ;D
- mitäuutta
Olenkin pitänyt Tervoa aina vässykkänä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37561Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t216500- 50494
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492