Mihin perustuu otsikon väite kun olen täällä sillointällöin kuullut naisilta lume puheina kun rumia ja komeita miehiä on vertailtu että "komean jännämiehen kanssa voi pitää hauskaa mutta kiltin ja kunnollisen ruman miehen kanssa voisi olla vakavampaakin"? Tiedän että nämä puheet ovat sanahelinää ja ns muka toiveita antavia rumille kilteille miehille mutta jos oletetaan että lauseessa olisi totuuden siemen niin miksi naiset menisi vakavaan suhteeseen ruman miehen kanssa kun lause tyrmää jo alkuunsa että hänen kanssaan ei voi pitää hauskaa? Miksi rumuus poistaa hauskuuden? Itse rumana miehenä olen kuullut muutamilta kavereilta ja sukulaisiltani olevani tosi hauska ja sanavalmis ja jopa standup koomikoksikin kehuttu mutta miksi jos palstan nainen alkaisi kanssani suhteeseen meiltä sitten loppuisi hauskuus? Eli jos olisimme suhteessa niin naisella olisi kanssani naama norsunvitulla mutta heti komean jänniksen kanssa tooosi hauskaa? Jotenkin outoa. Selittäkää??
"Komean miehen kanssa voi pitää hauskaa"
24
266
Vastaukset
- enmätiiäkuoonnainen
Vaemaankin tarkoittaa sitä, että komean kanssa voi hypätä sänkyyn kylläki, mutta ei aloittaa mitään vakavaa.
- RUMAhauskaÄTMI
Jyst! Ruman kanssa suhde ja selibaatti mutta komean kanssa pano mutta ei suhdetta. Eikös nyt ollu hauskuudesta puhe?
Komean miehen kanssa voi pitää hauskaa samalla kun ruma mies lämmittää maksamassaan asunnossa naisen lapsille nakkeja ja ranskalaisia.
Miksi sen ihmisen pitäisi olla ruma, jonka kanssa voi vakavampaankin ryhtyä? Yleensähän ihminen josta tykkää on ainutlaatuinen ja ihana ja komea enemmin kuin ruma.
Hirmu usein ajatellaan, että komea on vain mies joka on kansukuvaksi sopivaa ainesta. Ei se kuitenkaan ole niin mustavalkoista. Jos ihmisestä tykkää, on tilaisuus jutella ihmisen kanssa niin kummasti perosoonasta tykkäämisen jälkeen ulkonäkökin viehättää. Eri asia jos valitaan ulkonäön perusteella se tyyppi, jota aletaan lähestymään.
Mä en ole koskaan tutustunut yhteenkään mieheen, jonka kanssa olen seurustellut niin että olisin katsonut wau komea, menen sen luo. Eli ekana ulkonäköä. Ensin on aina juteltu/kirjoiteltu ja tutustuttu, joidenkin ulkonäön olen nähnyt oitis joidenkin myöhemmin, mutta se mielikuva juttelujen pohjalta on se minkä perusteella olen päättänyt jatkaa tutustumista ja olla yhdessä.
Ensimmäinen poikakaverini oli poikkeus, en tykännyt ulkonäöstä enkä järin pojastakaan, mutta seurustelin koska häpesin pusuttelua sen kanssa kännipäissäni. Ja ajattelin, että jospa se onkin ihan kiva, kun tutustutaan. Olihan sillä hetkensä, mutta ei se kovin kiva kyllä ollut.
Eli nolous ajoi ekan kanssa yhteen. :D- olikose
poika pitkä?
olikose kirjoitti:
poika pitkä?
Oli muistaakseni 180 cm? Pitkä ja laiha. Tulee aina Victoria Beckham mieleen, vaikka eri sukupuolet kyseessä. :D
Samansorttiset kasvot ja nenä varsinkin tms. Sen lyhyt kaveri oli 168 cm ja se oli oikeasti komea ja oikeasti kiva. Mutta pölhöyttäni valitsin väärin. Ja ylpeyttäni en kehdannut vaihtaa. Luulen, että se olisi ollut mahdollista, että se kaverikin pikkasen minusta tykkäsi. :D
Terveisiä vaan sinne jonnekin vuoren huipulle, missä lie vuorikiipeileekään. :)- RUMAhauskaÄTMI
Siksi koska täällä usein verrataan ruman ja komean eroavaisuuksia. "Miksi sen ihmisen pitäisi olla ruma, jonka kanssa voi vakavampaankin ryhtyä? " Niinpä sinähän sen sanoit. Rumathan ei kelpaa.
RUMAhauskaÄTMI kirjoitti:
Siksi koska täällä usein verrataan ruman ja komean eroavaisuuksia. "Miksi sen ihmisen pitäisi olla ruma, jonka kanssa voi vakavampaankin ryhtyä? " Niinpä sinähän sen sanoit. Rumathan ei kelpaa.
Ei kukaan mieskään ota mielestään rumaa naista. Josta kokee ja ajattelee, ruma ruma ruma..Mutta toisen ruma on toisen nätti. :)
Ei ole vain yhtä näkemystä siitä mikä on ruma tai komea, on mielipiteitä ja makuja jotka eriävät toisistaan. kaverillani on mielestään komea mies, minä taas en näe komeana. Minulla on mielestäni komea mies, ex työkaverin mielestä ei oikeen minkään näköinen. :D
Makuja on monia, vaikka kuinka aina jotkut menee samaan purkkiin, niin ei saa unohtaa eri purkkeja ja niiden sisältöä.RUMAhauskaÄTMI kirjoitti:
Siksi koska täällä usein verrataan ruman ja komean eroavaisuuksia. "Miksi sen ihmisen pitäisi olla ruma, jonka kanssa voi vakavampaankin ryhtyä? " Niinpä sinähän sen sanoit. Rumathan ei kelpaa.
Kannattaa kokeilla joskus kauempaa kotonurkkiakin etsiä sitä naistansa. Saatat olla omilla kulmillasi ulkona suosiosta, mutta toisaalla suomenmaassa oletkin jonkun kulta kimpale. :)
Aina ei tärppää kotinurkilta. Omilta nurkilta etsiminen supistaa kummasti kenen vaan ehdokkaita ja mahkuja löytää se oma mussukka.- RUMAhauskaÄTMI
sönkkö kirjoitti:
Ei kukaan mieskään ota mielestään rumaa naista. Josta kokee ja ajattelee, ruma ruma ruma..Mutta toisen ruma on toisen nätti. :)
Ei ole vain yhtä näkemystä siitä mikä on ruma tai komea, on mielipiteitä ja makuja jotka eriävät toisistaan. kaverillani on mielestään komea mies, minä taas en näe komeana. Minulla on mielestäni komea mies, ex työkaverin mielestä ei oikeen minkään näköinen. :D
Makuja on monia, vaikka kuinka aina jotkut menee samaan purkkiin, niin ei saa unohtaa eri purkkeja ja niiden sisältöä.Ruman miehen on pakko huolia ruma nainen. Minäkin huolisin MUTTA KUN RUMAT MIEHET EI KELPAA EDES RUMILLE NAISILLE Eikö se jo mene ymmärrykseen?? Mies ei voi valita naistaan mutta nainen voi miehen. Näin se menee. Nainen saa aina haluamansa mutta mies joutuu useinmiten tyytymään siihen kenet saa.
RUMAhauskaÄTMI kirjoitti:
Ruman miehen on pakko huolia ruma nainen. Minäkin huolisin MUTTA KUN RUMAT MIEHET EI KELPAA EDES RUMILLE NAISILLE Eikö se jo mene ymmärrykseen?? Mies ei voi valita naistaan mutta nainen voi miehen. Näin se menee. Nainen saa aina haluamansa mutta mies joutuu useinmiten tyytymään siihen kenet saa.
No ei kyllä saa nainenkaan aina haluamaansa. :)
Pakostihan mieskin valitsee, mutta onko se sitten niin että osa miehistä vain pääsee valitsemaan? Osa ei pääse, eikä tule valituksi? Mun mielestä se menisi noin vähän rehellisemmin.
Miksi ne komeat miehet sitten ottavat ruman naisen?- eivarmastikaikki
sönkkö kirjoitti:
No ei kyllä saa nainenkaan aina haluamaansa. :)
Pakostihan mieskin valitsee, mutta onko se sitten niin että osa miehistä vain pääsee valitsemaan? Osa ei pääse, eikä tule valituksi? Mun mielestä se menisi noin vähän rehellisemmin.
Miksi ne komeat miehet sitten ottavat ruman naisen?jotkut ihan siitäkin syystä että se pysyy aisoissa varmemmin ja itse voi sitten puuhailla sen seläntakana niitä näitä.
eivarmastikaikki kirjoitti:
jotkut ihan siitäkin syystä että se pysyy aisoissa varmemmin ja itse voi sitten puuhailla sen seläntakana niitä näitä.
Vai voisko olla, ettei miehellä ole vallalla oleva naismaku? Nainen siis on miehen mielestä kaunis tai ainakin nätti, vaikka osa miehistä pitäisi rumana. :)
En usko, että komeus tekee miehestä sen enempää uskotonta kuin kauneus naisestakaan. tilaisuuksia varmasti tarjoutuu helpommin, mutta kaikki ei ryhdy tilaisuudesta varkaaksi. :)- einäejoseihalua
sönkkö kirjoitti:
Vai voisko olla, ettei miehellä ole vallalla oleva naismaku? Nainen siis on miehen mielestä kaunis tai ainakin nätti, vaikka osa miehistä pitäisi rumana. :)
En usko, että komeus tekee miehestä sen enempää uskotonta kuin kauneus naisestakaan. tilaisuuksia varmasti tarjoutuu helpommin, mutta kaikki ei ryhdy tilaisuudesta varkaaksi. :)Käytös ja teot paljastavat paljon jos ei pidä silmiään ihan ummessa ja ole ihan tampio ihmistuntemuksessa.
einäejoseihalua kirjoitti:
Käytös ja teot paljastavat paljon jos ei pidä silmiään ihan ummessa ja ole ihan tampio ihmistuntemuksessa.
Niin, olen kuitenkin nähnyt rumien ihmisten pettävän ja kauniiden ja komeiden olevan uskollisia. Tämä on siis luonne kysymys, ei ulkonäkö. :)
- Dimples_
Komistus on naiselle hieman sama, kuin miehelle prostituoidulla käynti. Voi pitää hetken "hauskaa", mutta parisuhteeseen sellaisesta miehestä ei ole, ei ole aloilleen asettuvaa mallia.
Parisuhteeseen valitaan mieluummin mies, joka itsekin haluaa vakiintua. - Pallontallailija
Mikään ihmisen ominaisuus ei sulje toista pois, vaikka niin sitkeästi kuvitellaan. Komea mies voi olla myös hauska ja älykäs. Samoin vähemmän komea mies. Blondi nainen voi olla älykäs. Ruma nainen voi olla yhtä tyhmä ja vittumainen kuin kauniskin nainen. Ruma mies voi yhtä lailla uskoton kuin komeuskin. Rikas mies voi olla mukava, älykäs ja uskollinen. Tai ei mitään näistä.
Jotain tuollaista aattelen itsekin......jotkut asiat kyllä tosin aina kertovat jostain, mutta ei voi yleistää, sen näkee joko heti kun näkee ihmisen tai sitten ajan kanssa....ulosannista, eleistä, ilmeistä ja kaiken maailman signaaleista.... ;P
- RUMAhauskaÄTMI
Oudointa on silti aina se että rumat miehet yleensä ei pariudu mutta komeat kyllä joten taitaa vain se ulkoinen seikka olla poissulkeva ei se millainen on ihmisen sisin.
- 2013
RUMAhauskaÄTMI kirjoitti:
Oudointa on silti aina se että rumat miehet yleensä ei pariudu mutta komeat kyllä joten taitaa vain se ulkoinen seikka olla poissulkeva ei se millainen on ihmisen sisin.
Samoinhan se menee naistenkin suhteen. Vanhat piiat ovat rumia ja kauniit eivät ole koskaan yksin.
- vähänylpeyttäkiitos
Olen kuullut tämän perustelun joskus.
Jos minulle sanottaisiin että komean miehen kanssa voi pitää hauskaa, mutta sinä olet parisuhdemateriaalia, käskisin naisen lähteä kälppimään.
Millainen aisuri pitää olla että lähtee liittoon naisen kanssa jonka mielestä joku entisistä panoista on komeampi JA hauskempi?- paljonaisureitasuomessa
"Millainen aisuri pitää olla että lähtee liittoon naisen kanssa jonka mielestä joku entisistä panoista on komeampi JA hauskempi?"
jos määriteltäisiin aisuri näin niin todella moni mies on aisuri ainakin suomessa. monella naisella on sen verran paljon historia takana että sinne mahtuu komeita panomestareita kuin hervottomia supliikkiveikkojakin. - Dimples_
Kyse ei ole HAUSKUUDESTA vaan KERTAPANOSTA.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3504067Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283620Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku72355- 1151743
Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181688Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei81530Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241379Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1201077Martina mukana erikoisjoukossa
Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j1481010Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79905