Jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita.
Ihminen, kuka tahansa, voi sanoa keskustelevansa jumalan kanssa.
Todisteet siitä, että puhut itsesi kanssa, ovat vahvat.
Tällaisia ihmisiä on mielisairaalat pullollaan.
jumalaa ei ole kukaan tervejärkinen nähnyt
jumalaaeiole
37
339
Vastaukset
- eitervettämenoa
Hysteeristen ja taikauskoisten ihmisten kuvitelmaa jumalista pakkosyötetään Suomenkin kouluissa lapsille. Siten heidät saadaan uskomaan olemattomiin asioihin.
"Jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita."
Kerro sitten, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet luoda itse itsensä olemattomuudesta ja tyhjyydestä, ilman Jumalaa?- Mark.kukkuu.kukkuu
Kerro itse, miten olematon Jumala on siihen pystynyt.
Nykyisin tuntemamme maailmankaikkeus on syntynyt kvanttifluktuaatiosta. Siitäkin huolimatta ettet ollut paikalla näkemässä. Ja koska et ollut paikalla näkemässä, voit yhtä hyvin myöntää kuin kieltää sen vaikuttamatta millään tavalla mihinkään.
Sinun korviesi välissä kuiskutteleva Jumala on melko myöhäinen kulttuurievoluution tuote.
Älä turhaan kiittele "sen kertomisesta mitä saatana on kertonut", koska saatana ei ole puhua pukahtanut minulle sen enempää kuin jumalakaan."Kerro sitten, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet luoda itse itsensä olemattomuudesta ja tyhjyydestä, ilman Jumalaa?"
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään miksi jankutat tuota lausetta? Minäpä kerron: jumalauskosi horjuu ja horjuttaa sinun epätoivoista tarvettasi keksiä kaikelle mahdolliselle nimenomainen luoja.- huhtikuun-oinas
Kuulepas nyt Mark-pölvästi: Ollakseen uskomatta kaiken luoneeseen mielikuvitusolentoon, ihmisen ei tarvitse tietää tarkalleen, miten maalimankaikkeus on tarkalleen syntynyt.
Aivan samoin kuin lapsen ollakseen uskomatta joulupukkiin, ei tarvitse tietää tarkalleen, miten saamansa lahjat on valmistettu, kuljetettu tukkuliikkeiden kautta marketteihin ja siellä myyty ja miten pukkipalvelun mies on ottanut tilauksen vastaan, maskeerannut itsensä pukiksi, ja saapunut paikalle. "Kerro sitten, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet luoda itse itsensä olemattomuudesta ja tyhjyydestä, ilman Jumalaa? "
Niin.
Miksi _luonnonlait_ eivät voisi olla olemassa _luonnostaan_....
Miksi krusifiksiin kyykkivä tarvitsee _luonnostaan_ jonkun _luonnottoman_ selittäjän?
Miksi _luonnollinen_ ei olekkaan _luonnollista_ kun on uskovainen?
- eiseolemahdollista
Oletko sitten käynyt tai onko kukaan käynyt esim. miljoonan valovuoden päässä. Ja maailmankaikkeus on paljon paljon laajempi ääriltään kuin miljoona valovuotta. Ja Jumala pitää tätä kaikkea hyppysellään. Miten sinä kuvittelet näkeväsi aisteillasi kaiken Luojan.
"Oletko sitten käynyt tai onko kukaan käynyt esim. miljoonan valovuoden päässä. Ja maailmankaikkeus on paljon paljon laajempi ääriltään kuin miljoona valovuotta. Ja Jumala pitää tätä kaikkea hyppysellään. Miten sinä kuvittelet näkeväsi aisteillasi kaiken Luojan."
Hyvin oivallettu! Samoin ihmisen varpaan kynnen alla oleva bakteeri voi sanoa, että ihmisestä ei ole mitään havaintoa, joten ihmistä ei ole olemassa. Tällaista on ateistien logiikka.- Mark.kukkuu.kukkuu
Mark5 kirjoitti:
"Oletko sitten käynyt tai onko kukaan käynyt esim. miljoonan valovuoden päässä. Ja maailmankaikkeus on paljon paljon laajempi ääriltään kuin miljoona valovuotta. Ja Jumala pitää tätä kaikkea hyppysellään. Miten sinä kuvittelet näkeväsi aisteillasi kaiken Luojan."
Hyvin oivallettu! Samoin ihmisen varpaan kynnen alla oleva bakteeri voi sanoa, että ihmisestä ei ole mitään havaintoa, joten ihmistä ei ole olemassa. Tällaista on ateistien logiikka.Sinun päässäsi on yksi bakteeri, joka luulee olevansa sinun aivosi. Sellainen on sinun luulevainen logiikkasi.
- huhtikuun-oinas
Mark5 kirjoitti:
"Oletko sitten käynyt tai onko kukaan käynyt esim. miljoonan valovuoden päässä. Ja maailmankaikkeus on paljon paljon laajempi ääriltään kuin miljoona valovuotta. Ja Jumala pitää tätä kaikkea hyppysellään. Miten sinä kuvittelet näkeväsi aisteillasi kaiken Luojan."
Hyvin oivallettu! Samoin ihmisen varpaan kynnen alla oleva bakteeri voi sanoa, että ihmisestä ei ole mitään havaintoa, joten ihmistä ei ole olemassa. Tällaista on ateistien logiikka."Hyvin oivallettu! Samoin ihmisen varpaan kynnen alla oleva bakteeri voi sanoa, että ihmisestä ei ole mitään havaintoa, joten ihmistä ei ole olemassa."
Kuulepas nyt Mark-pölvästi: Sinä olet verrannollinen siihen varpaankynnen alla asustelevaan bakteeriin, joka ihastelee: "Kylläpäs Jumala on hyvä, kun loi tyhjästä minua ja kaltaisiani varten tämän varpaan kuusi viikkoa sitten. Mikään ei todista, että tämä varvas olisi kuutta viikkoa vanhempi ja jos joku toinen bakteeri puhuu jostain 45 vuotta vanhasta varpaasta, joka kuuluu osana johonkin ihmiseen, se on harhaoppinen bakteeri ja joutuu kadotukseen".
"Ihminen, kuka tahansa, voi sanoa keskustelevansa jumalan kanssa."
Ihminen, kuka tahansa, voi sanoa, että Jumalaa ei ole olemassa ja silti olla väärässä.- pallis.täällä.moi
Mark5:n Sininen kangasverhoilu on tyylikäs ja usein käyttää nahkaista housua. Tilaa on varsinkin leveyssuunnassa hyvin, koska on hyvinsyönyt mäkätyshihu.
- Mark.kukkuu.kukkuu
Ihminen, kuka tahansa, voi sanoa, että Jumala on olemassa ja on silti väärässä.
- Juicekin.samaa.mieltä
salmiakkisaluki kirjoitti:
Ihminen, kuka tahansa, voi sanoa, että Jumalaa ei ole olemassa ja olla oikeassa.
Ei voi, koska Jumala on.
"Ihminen, kuka tahansa, voi sanoa, että Jumalaa ei ole olemassa ja silti olla väärässä. "
Kuulutko itse tuohon väärässäolijoiden ryhmöön?
- Mark.kukkuu.kukkuu
Ei se tosiaan terve ole, jos jumalia näkee.
- jälleenkerrantaas
Oletus asetelma on, ettei Jumalia ole olemassa. Jos joku väittää, että on niin sitten voi todistaa väitteensä.
- Oletkosentarpessa
Miksi?
- Oletkosentarpessa
Oletkosentarpessa kirjoitti:
Miksi?
siis: Miksi olis olemassa?
- vm41
Älkää ny kiusakko uskovaisia liikaa, ei heillä kovin helppoa uskossa pysymisessä muutenkaan ole.
Kaikenlaiset kielteiset asiat jumaluuden olemassaolosta pommittavat heitä, kuin raekuurot konsanaan, kaiket päivää.
Luulevat jonkun kuvitteellisen "saatanan" olevan asialla.
Enemmän seonneet sekoittavat vielä ateistit soppaan mukaan.- memilia12
Kuvitteelisen Saatanan? Laita hey silmät kiinni ja opettele lentää
- ja.Muhammed.profeetta
Kyllä Allah on olemassa kun on kerran tämän kaiken Luonut. Älkää yrittäkö kinata vastaan.
"Kyllä Allah on olemassa kun on kerran tämän kaiken Luonut. Älkää yrittäkö kinata vastaan. "
ehkä allah oli olemassa.
Nylkyään lentävä spaghettihirviö johtaa luomakuntaa.
- Oikeaan_uskova
Jumala oli, mutta hänelle sattui valitettava onnettomuus.
Kreatius Suuren kokeilleissa uutta hienoa syklotroniaan koe karkasi käsistä, sen aikainen kosmos rojahti kasaan syklotroniin ja sen jälkeen räjähti oikein kunnon lojahduksella ja Kosmos laajeni ja laajenee edelleen.
Ikävä kyllä Kreatiukselle kävi tuossa huonosti joutuessaan singulariteettiin, sitä myllyä ei Jumalankaan keho kestänyt.
Ja tuon tapahtuman tuloksia olemme me ja osa meistä on peräisin Kreatiuksen jäänteistä jotka alkuräjähdyksen nukleosynteesi sinkosi ympäri kosmosta.
Näin sai siis meidän kaikkeutemme alkunsa.
Ja tämä on totta, kukaan ei tätä pysty vääräksi todistamaan ja ne jotka eivät tähän usko ovat kerettiläisiä ja niitä on paljon. - Useita_Ulottuvuuksia
Miksi Jumala olisi käsin kosketeltava ja silmillä havaittavaksi tarkoitettu fyysinen olento tai objekti ?? Sehän taitaa olla ateisteille ainoa mahdollinen tapa konkretisoida näkemyksensä !
- Oikeaan_uskova
Te monet muut muihin Jumaliin uskovat luulette aina vaan kaikenlaista perusteetonta, et sinäkään sinäkään mistään mitään tiedä.
Ei Kreatiuskaan ollut käsin kosketeltava ja fyysinen olento.
Mutta ei se silti singulariteetin olosuhteita kestänyt kokonaisena.
Olemattoman pienistä hengen jämistä ympäri kosmosta tässä oli kyse. - näinseon
Sattuipas mukavasti, että uskovien jumala onkin henki. hengen sanomaksi uskova voikin sitten asettaa mitä tahansa: henkihän se siinä puhuu.
- ghosrbustler
Uskotteko henkiolentoihin, jos uskoo yhteen on uskottava myös satoihin muihin,vai?
- puhtain.purjein
1. Joh. 4:12 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Jos me rakastamme toinen toistamme, niin Jumala pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut täydelliseksi meissä.
Ei ole kukaan nähnyt ei. Niin sanoo Raamattukin.- Herää_kysymys
Raamatun kopioiminen.
Uskonnon järjettömyyksien siirtyminen toimii muuten vanhoja tekstejä kopioimalla.
Koska niitä ei voi, eikä pysty ilmaisemaan omin sanoin, niin ne on toistettava mahdollisimman sanatarkasti.
Tällainen sokea usko varmistaa säilymisensä myös sitä kautta, ettei se rohkaise tekemään järjellisiä kysymyksiä - puhtain.purjein
What's the problem?
- PuolustaaMillään
puhtain.purjein kirjoitti:
What's the problem?
repo, puhu suomea soso!
Hoh... oon nähnyt jumalan. Se vaan ei ollut persoonallinen, maailman ulkopuolinen, oman tahdon omaava entiteetti. Se oli persoonaton, maailmaan kuuluva ötökkä, joka elätteli haavekuvaa omasta tahdosta :-).
" Kosteasta kodostaan
nous hauki puuhun laulamaan
kun puhki pilvien harmajain
jo himersi päivän kajo
ja järvelle heräsi nauravain
lainehitten ajo
nous hauki kuusen latvukseen
punaista käpyä purrakseen
lie nähnyt kuullut haistanut
tai kävyn päästä maistanut
sen aamun kasteenkostean
loiston sanomattoman
kun aukoellen
luista suutaan
longotellen
leukaluutaan
niin villin-raskaan
se virren veti
että vaikeni
linnut heti
kuin vetten paino
ois tullut yli
ja yksinäisyyden
kylmä syli."
Ja ketä kiinnostaa. tässä on ainakin minulle merkityksellinen tapa tulkita kyseistä runoa http://www.ruusuristi.fi/aaro-hellaakosken-hauen-laulu- PuolustaaMillään
Koska ateistit alkavat kehittämään itseään järkevämpään suuntaan???
Samat laulut vuodesta toiseen????
"Kenen leipää syötte", kun laulut pysyy samana?
Aloitus oli:
#jumalaa ei ole kukaan tervejärkinen nähnyt #
20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
Room. 1:20
Mene "terassille" häpeämään!- PuolustaaMillään
Minä menen pallihikeäni nuuskimaan, kuten HErramme Jeesus on meidät opettenut PH PH PH, se löytyy Raamatusta!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611437Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491141- 37822
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70816Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa157775- 42762
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen48732Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182695Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44689- 49642