Tissiesittelyt ja niiden logiikka?

Noin se varmaan on mutta kun Lola on saanut tisseistään kehuja varmaan ihan riittävästi jo nuorempana niin voisi kuvitella että nyt voisi jo haluta ihan muuta aluevaltausta kun ne tissit ihan väkisin jo häviää nuoremmille & kiinteämmille tapauksille. Nythän Lola vain nolaa itsensä julkitissiesitelyillä kun kaikki tajuaa ettei se olekaan kovin onnellinen sinkkuna, ehkä kaipaa jo takaisin mutta exä ei enää ota tissibimboa elätiksi.

Onko tuossa piirretty kuva boltseista, kivekset roikkuu nenästä? Onko se omega? Onko se šadda? Esittääkö se itse asiaa eli TISSEJÄ?

"Tässä ne nyt sitten on. Mutta älä katso niitä, sika!"

Pointtihan on, että ne laitetaan näkyville, mutta ainoat jotka niitä saavat katsoa ovat sellaiset miehet jotka tissinesittelijää itseään kiinnostavat.

Normimieshän ei sitä toki voi etukäteen tietää kuuluuko hän kategoriaan kiinnostavat/tarpeeksi hyvännäköiset.

Kyllä,

tavallisten naisten logiikkahan on todellakin täysin selkeä

-Ihanan miehen katse hyväilee naisen itsetuntoa ja on kiintoisaa
-Ällön tyypin katse ahdistaa ja ällöttää

Onneksi on olemassa vielä feministinen logiikka, jonka mukaan miehen katse on aina seksuaalista ahdistelua ja sitä vastaan pitää taistella.

Voisiko tästä päätellä, että feministeistä kaikki miehet ovat ällöjä tyyppejä?

Sähän voisit tehdä samanlaisen tempauksen jonkun kaverisi kanssa. Sitten hashtag #saunailta #kalaretki #ettämitähänvittua.

Oisit jopa maailmanstarboja edellä, toisin kuin Pimiä & Komulainen.

Tuo muuten helkkarin hyvä huomio eli kun lola oli tissityttö silloin kun niitä oli harvassa eikkä päässyt eroon siitä ikäännyttyään niin kuinkahan tosiaan käy kun tämän päivän parikymppiset jotka on liki kaikki tissiselfiebeidejä ikääntyy? Jos ne ei anna tilaa nuoremmilleen ja joka vuosi tulee lisää tissityttöjä niin parinkymmennen vuoden päästä tukehdutaan tisseihin kun niitä tunkee joka välistä näytille. ei varmaan mediaan muuta sovikaan kuin tissejä sitten kun naiset hakee arvostusta ja uskottavuutta valitsemallaan tavalla.

Ikis__M kirjoitti:

Tuo muuten helkkarin hyvä huomio eli kun lola oli tissityttö silloin kun niitä oli harvassa eikkä päässyt eroon siitä ikäännyttyään niin kuinkahan tosiaan käy kun tämän päivän parikymppiset jotka on liki kaikki tissiselfiebeidejä ikääntyy? Jos ne ei anna tilaa nuoremmilleen ja joka vuosi tulee lisää tissityttöjä niin parinkymmennen vuoden päästä tukehdutaan tisseihin kun niitä tunkee joka välistä näytille. ei varmaan mediaan muuta sovikaan kuin tissejä sitten kun naiset hakee arvostusta ja uskottavuutta valitsemallaan tavalla.

Lue lisää

Ajatus nyt oli keskiyön jälkeinen koepallo, mutta aika näyttää miten käy. Mutta yleisesti ihmiset usein henkisesti jumittuu aikaan, jolloin he ovat olleet nuoria. Meillä on eläkeikää lähestyviä ukkoja, joiden mielestä rock'n'roll on jotenkin tuore ja cool juttu ja samaan tapaan sukupolvi tai pari nuoremmat jumittuvat johonkin hiphoppiin. Ja jotkut mummot ja vaarit hyppäsi lavatansseissa joraamassa niitä samoja kappaleita kuin nuorenakin niin kauan kuin lonkat ja polvet kesti.

Mutta jossain vaiheessa tulee kyllästymispiste tisseillekin ja uusi sukupolvi pitää vastaavaa käyttäytymistä nolona. Mutta mitä tulee tilalle? Jotain sellaista jota tissikuvasukupolvi pitää turmeluksena.

scrg kirjoitti:

Ajatus nyt oli keskiyön jälkeinen koepallo, mutta aika näyttää miten käy. Mutta yleisesti ihmiset usein henkisesti jumittuu aikaan, jolloin he ovat olleet nuoria. Meillä on eläkeikää lähestyviä ukkoja, joiden mielestä rock'n'roll on jotenkin tuore ja cool juttu ja samaan tapaan sukupolvi tai pari nuoremmat jumittuvat johonkin hiphoppiin. Ja jotkut mummot ja vaarit hyppäsi lavatansseissa joraamassa niitä samoja kappaleita kuin nuorenakin niin kauan kuin lonkat ja polvet kesti.

Mutta jossain vaiheessa tulee kyllästymispiste tisseillekin ja uusi sukupolvi pitää vastaavaa käyttäytymistä nolona. Mutta mitä tulee tilalle? Jotain sellaista jota tissikuvasukupolvi pitää turmeluksena.

Lue lisää

Tuo yhteiskunnallispsykologinen puoli kulkee omaa latuaan, mutta toisaalta myös tekniikka kehittyy ja tuo omat mahdollisuutensa:

http://www.popsci.com/selfie-future-is-3d-figure

Vielä pitää pääosin tyytyä selfiessä-still kuvaan, mutta ei tulevaisuudessa. Ensin voit skannata itsestäsi ja tisseistäsi 3D-kuvan ja aivan varmasti joku kehittää tekniikkaa, jolla tuota myös voi aistia. Ei siis tarvitse tyytyä katselemaan miltä jonkun tissit näyttää vaan voit myös tunnustella niiden muotoja.

Odotamme Tinder 2.0:aa, jossa voit antaa kunnon välähdyksen siitä, miltä sinä oikeasti näytät, kuulostat ja tunnut. Testaahan vähän, ennen kuin pyyhkäiset vasemmalle tai oikealle.

flowersreally kirjoitti:

Sähän voisit tehdä samanlaisen tempauksen jonkun kaverisi kanssa. Sitten hashtag #saunailta #kalaretki #ettämitähänvittua.

Oisit jopa maailmanstarboja edellä, toisin kuin Pimiä & Komulainen.

Lue lisää

#kalaretki #kesäloma #nakuuinti
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016061321720772_vi.shtml
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001199801.html

#saalis
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016061321720829_vi.shtml
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001199836.html

#iltapäivälehti #luetuimmat

scrg kirjoitti:

#kalaretki #kesäloma #nakuuinti
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016061321720772_vi.shtml
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001199801.html

#saalis
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016061321720829_vi.shtml
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001199836.html

#iltapäivälehti #luetuimmat

Lue lisää

Voivoi.

#pettynyt

Hyvä kirjoitus. Itsekin silloin niistä erojutuista kun uutisoitiin ajattelin että Jarkko (Jarkkohan se mies taisi olla) sai aikalailla p..kaa niskaan ihan puskista kun eikös se mennyt jotenkin niin että sai kuulla joltain toimittajalta Lolan erohakemuksesta? Varmaan ollut hyvät fiilikset mutta fiksu mies kun ei lähtenyt julkisuuteen availemaan ja tilittämään, nyt varmaan on jo saanut asiat järjestykseen ja toivattavasti löytänyt/löytää paremman emännän tilalle, se ei liene kovin vaikeaa edes.

Jeps.. Tuollaisia naisia on paljon, mutta on myös miehiä, jotka näytelevät ja huijaavat enemmän tai vähemmän.. ;P

"Kunhan sitten tekee sen kumppaneilleen selväksi, jotta eivät odotakaan mitään vakavempaa häneltä."

Ei pitäisi olla paljon pyydetty, mutta jostain syystä hyvin monelle ihmiselle se sitä on.. ;P

Varmaan tulee munan kuvia ja tavallaanhan sekin on säälittävää mutta siinä on se ero että ne munan kuvat sentään tulee privana, sen verran miehillä on sentään häveliäisyyyttä ettei ne jakele munansa kuvaa jokaisella mahdollisella foorumilla. Mitäpä luulet pysttyisikö miehiä arvostamaan noin niin kuin yleiesti ja yksilöinä jos jokaisessa paikkaa somea ne kilpaa jakelisi kuvia munistaan? Avaat facebookin niin siellä onkin kaikkien miestuttujesi munan esittely kilpa käynnissä, naiset saa antaa tykkäyksiä. arvostaisitko?

Mitä väliä sillä jos mies laittaa privana munan kuvan ja nainen sit omat jutut myös privan.... mies ei kuitenkaan tee sitä, että toisen poistuessa alkaa levittämään asiaa eteenpän ja kun taas olet paikalla niin joku kolmas tulee ja puukottaa.
Itse olin jutuissa kerran yhden naisen kanssa.... kun näin hänen kuvansa, niin voi juma... ei tarvinu ku nähfä kasvokuva , niin juoks kyllä karkuun...ihan normaalista passikuvasta näki jo, että rinnatkin oli luokkaa R. Eikä se juttu sit muutenkaan toiminut....

Ja jos keskustelu sujuu, niin ei kait siinä mitää jos lyödään kovia kortteja pöytään?

Naiset valittavat ainoastaan jos saavat vääränlaisilta miehiltä huomiota (noin 90 % miehistä). Siksi he pukeutuvat seksikkäästi, että saisivat huomiota oikeanlaisilta miehiltä (noin 10 % miehistä). Naisten on ilmeisesti vaikea ymmärtää, etteivät voi valikoida kuka heitä katsoo ja kuka ei, vaikka bitch shield olisi kytketty päälle ja naama olisi hapan niille 90 % miehistä.

Näin se käytännössä useimmiten menee. Ilmiö ja tekopyhyys tuli esiin hyvin mm. eräässä youtube-videossa jonka joku aika sitten katsoin, jossa aiheena oli että muutama nainen valitti miten heitä ns. youtube-tuottajina esineellistetään ja kuinka kommenteissa mm. kommentoidaan heidän ulkonäköään, rintojaan jne.

Kävin sitten pikaisesti vilkaisemassa eräänkin videolla näkyneen naisen video-kanavaa ja millaista sisältöä tyyppi tuotti ja mm. suurimmassa osassa esikatselukuvia nainen oli luonut videon esikatselukuvaksi kuvan jossa hän poseerasi kevyissä vaatteissa tai jopa bikineissä, huulet törröllään tai osin auki esim. pikkurilli suupielessä jonkinlaisessa selfie-poseerauksessa, oli sen varsinaisen videon aihealue sitten mitä tahansa.

Toki useiden otsikotkin olivat perinteistä lööppilinjaa, orgasm, these stupid things, sexy something... jne., eli keltaisen lehdistön "katso kuvat" -linjaa.

Eli tyyppi joka tuo tarkoituksellisesti ruumistaan esiin ja käyttää omissa videoissaan selfieposeerauskuvia joissa jossain eräässäkin oli mm. tarrannut omiin rintoihinsa, sitten valittaa miten hän saa kommentteja joissa kommentoidaan hänen ulkonäköään jota hän täysin selvästi käyttää hyväkseen saadakseen klikkauksia ja katselijoita.

Tuota kun vertaa toisenlaisiin tuuberi-miehiin ja naisiin, jotka tuottavat videoita joita itse tulee yleensä taustalla kuunneltua radionomaisesti kun istuu esim. tietokoneella tekemässä jotain, niissä pääosissa on yleensä ääni ja mahdollisesti tyyppi joka istuu mikrofoonin takana ns. peruskuteissa. Jännästi sitten näyttävät saavan huomattavasti vähemmän kommentteja ulkonäköönsä liittyen, koska he eivät sitä edes mitenkään korosta jos naamaansa edes näyttävät.

Niin, kun tuo sitä tuotettaan esille seksillä tai omalla ruumiillaan, saa paikalle myös (tai lähinnä) katselijoita jotka ovat tulleet paikalle koska tässä tapauksessa nuori kaunis nainen esittelee vartaloaan. Täysin vastaavaa tekevä nuori komea mies joka poseeraa paita auki sixpack vilkkuen saa vastaavaa ulkonäköpainotteista palautetta vaikka aihealue olisi kosmoksen rakenne.

Mutta tämän hetken ilmapiirissä seksismistä valittaminen näin yleisestikin on muutenkin se juttu jolla saa lisähuomiota. Koska nyky-yhteiskunta on kuulemma niin kovin seksistinen naisia alistava ja esineellistävä. Etenkin niitä kohtaan jotka hyödyntävät sitä ulkonäköään kun itseään markkinoivat.

Syvään uurrettu kaula-aukko ei saa kerätä huomiota etenkään jos kaula-aukon kantaja ei sitä halua, koska toki se on siinä ihan vain kantajan itsensä takia se että ne tissit tarvitsevat valoa ja niiden täytyy saada hengittää.

Miksi esitellä tieten tahtoen intiimejä paikkojaan, jos pelkää tulevansa esineellistetyksi?

No siksi, että esitteleminen on naisellista ja huomio kivaa :) Ja vielä naisellisempaa ja trendikkäämpä on uhriutuminen saadusta huomiosta :)

Tärkeämpää olisi kysyä miksi automaattisesti esineellistät naiset, kun näet heidän rintavakonsa?
Onko miehekästä lähetellä tuntemattomille naisille ällöviestejä ja kikkelinkuvia ja sen jälkeen uhriutua, kun sitä ei pidetä positiivisena?

tarralenkkari161 kirjoitti:

Tärkeämpää olisi kysyä miksi automaattisesti esineellistät naiset, kun näet heidän rintavakonsa?
Onko miehekästä lähetellä tuntemattomille naisille ällöviestejä ja kikkelinkuvia ja sen jälkeen uhriutua, kun sitä ei pidetä positiivisena?

Lue lisää

Hikoaako tissivako kuin kainalot konsanaan, kun sitä aina pitää tuulettaa?

scrg kirjoitti:

Hikoaako tissivako kuin kainalot konsanaan, kun sitä aina pitää tuulettaa?

Itse asiassa juu, hikoaa. En kylläkään tiedä, onko kaula-aukon suuruudella varsinaisesti viilentävää vaikutusta.

Kätevää - näin feministi osoittaa, miten hypergamiset tuplastandardit toimivat.

Jos naista katsoo ja lähestyy joku muu kuin YTM, se on "esineellistämistä", muuten ei.

Esineellistämistä on se, että valitaan puoliso rahan ja statuksen mukaan, sillä toisesta tehdään siinä esim. pankkiautomaatti.

Sinäkin olet tunnustanut että esineellistät - omia kriteerejäsi seuraten - miehiä, sillä valitset miehen ulkonän mukaan.

Marrrnie kirjoitti:

Itse asiassa juu, hikoaa. En kylläkään tiedä, onko kaula-aukon suuruudella varsinaisesti viilentävää vaikutusta.

Ihan varmuuden vuoksi kannattaa pitää kaula-aukko laajana. Miehillähän tämä tarkoittaa, että rintakarvat saavat hulmuta suvituulessa. Toivottavasti naiset katselevat tätä ilolla. Tuijotttaa ei tietenkään silti saa.