IL: Piispat ostivat viinaa kirkollisverorahoilla

Joko se uutistyhjiö tuli? Yleensä vasta heinäkuussa kirjoitetaan joutavia juttuja. No, näin kirkon jäsenenä iloitsen siitä, että kohtuukäyttö on myös piispojen linja, ei absolutismi. Viinipuun anti on yksi Luojamme suurista lahjoista.

Askolan vakavasta päihdeongelmasta on ollut kirkollisissa piireissä juoruilua jo pidemmän aikaa. Ymmärrettävää sinällään, koska Askola ei ole kaikkien suosikki. Hyvä homma, etä tämäkin tulee nyt julki.

Kohtuulliseen ja häiritsemättömään alkohoolinkäyttöön on kaikilla oikeus, olipa piispa tai arkki.

Rukoilkaamme piispoillemme ja papeillemme rautaista wiinapäätä kuten Kekkosella aikoinaan!

Tässä on taas yksi kirkon etuoikeus. Työaikana saa juopotella. Ei onnistu enää missään muussa firmassa.

Nyt ei tarvitse enää ihmetellä miksi piispa Irja Askolan naama näyttää niin pöhöttyneeltä. (katso kuva linkistä)

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-n-selvitys-kirkon-alkoholiostoista-arkkipiispa-tarjosi-vodkat-aamutuimaan-piispa-askolalla-kostea-lounas/5951502

Taitaa huomisesta tulla erinomainen kirkosta ero päivä. Esimakua saatiin jo lauantain viimeisellä tunnilla.

http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaan.html

"Onko oikein, että kirkko käyttää alkoholia edustustilaisuuksissaan? "

Tietenkin on.
Muutenhan joutuisivat, raukkaparat, olemaan selvin päin pyhässä hengessä.

Sananl.9:5. Biblia (1776). Tulkaat ja syökäät minun leivästäni, ja juokaat viinaa, jonka minä sekoitin.

Nyt vain nopeasti toedotetta kehiin. Otsikoksi sellainen vetävä - Kansa Raivostui Piispa Askolan Ryyppämiseen.

Tälle päivälle ennuste lupaa tällä hetkellä 370 eroa!

Eiköhän kohta kirkon kansliapäällikkö Keskitalo ilmesty selittelemään piispojen kirkollisveron voimin tapahtuvaa alkoholin runsasta käyttöä. Keskitalohan on aikaisemmin joutunut oikomaan arkkipiispan lausumiakin.

Sovinistinen lehdistö käyttää häikäilemätömästi hyväkseen naispiispan henkilökohtaista ongelmaa.

Niin...pistihän tuo mettimään. Ensinnäkin on todellakin kaksi eri asiaa; juoda omilla rahoillaan tai työnantajan rahoilla eli "firman piikkin". Omilla rahoillaanhan saa tehdä mitä lystää. Toiseksi kysymys on arvokysymys. Ajattelen, että kirkon varojen käytössä vallitsee samat prioroteetit kuin rahankäytössä yleensäkin eli tärkeimmät asiat ensin. Ilmeisesti tämä harvojen etuoikeutettujen alkoholinkäytön kustantaminen yhteisillä kirkollisverovaroilla on aika korkealle arvotettu. Näyttää siltä, että yksi piispakin saa runsaskätisemmin yhteisestä pussista rahaa viinaan kuin joku pieni ihminen hätäänsä turvatessaan diakoniatyöhön. Eli ehkäpä tätäkin kautta pienen ihmisen arvo tulee punnittua...ja kevyeksi havaittua. Näitähän nämä....budjettikysymyksiä...

Arkkipiispan aamupala, 5 Finlandia vodkaa klo 6:45. Lähtee aivot käyntiin päivän koitoksia varten.

Arkkipiispan virka-asuntohan on Turussa vanha arvorakennus. Siinä varmaan on rakentamisajan tapaan kunnollinen holvikaarellinen viinikellari, jossa on useita satoja pulloja arvoviinejä. Arkkipiispalla on tietysti luontaisetuna käyttöoikeus näihin.

Nuo piispojen alkoholiostokset näyttävät painottuvan punaviiniin. Mistä tämä johtuu? Tietysti siitä, että alkoholin käyttö on saanut alkunsa kirkon ehtoollisviinien väärinkäytöstä.

Tapahtunut osoittaa piispojen syyllistyneen samaan kuin eräät poliitikot eli ovat asettaneet itsensä tavallisen rahvaan yläpuolelle. Omilla rahoillaan ja vapaa-ajallaan saa kukin juoda ja syödä niinkuin haluaa niin kauan kun se ei haittaa virantoimitusta tai vaaranna muuten kanssaihmisiä mutta yhteisten varojen käyttö omiin henkilökohtaisiin tai oman pienen valtapiirin tarpeisiin on moraalitonta. Onneksi käytettävissä on nopea keino esittää protesti moista käytöstä vastaan: eroakirkosta.fi.

Näin pääsee käymään, koska rivistössä nykyään on pelkkiä leipäpappeja, joille uskonasioilla ei ole mitään merkitystä, ainoastaan omien mielihyvien täyttäminen on tärkeää.

Miksi kirkon ylipäätään pitää järjestää mitään edustustilaisuuksia? Yrityksissä niitä järjestetään asiakkaille tai mahdollisille tuleville asiakkaille, jotta saataisiin kauppoja tms. bisnestä jatkossakin. Kirkon "asiakkaita" ovat tavalliset seurankuntalaiset.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/406043-piispat-lotraavat-alkoholilla-il-nain-verovaroja-kulutetaan

Kirkollisveroja on nostettava, jotta pääsevät ryyppäämään kunnolla

Tulisiko Kari Mäkinen ja Irja Askola erottaa viroistaan?

61.5% kyllä
38.4% ei

http://www.vauva.fi/keskustelu/2592521/nyt_kun_kari_makisen_ja_irja_askolan_sikailut_tulivat_julkisuuteen_pidetaan?changed=1466331707

Käykää vastaamassa.

Varsin nihkeästi media uutisoi kirkon miesten verovaroilla kännäilyä. Haiskahtaa taas siltä, että kirkko on median suojeluksessa.

Ota Irja lisää kuppia, kyllä kansa maksaa

http://www.omaaikalehti.fi/henkilohaastattelut/irja-askola-eri-kuppikunnille-ei-ole-eri-taivaita?_ga=1.141600560.326852714.1466323783

Eikö voisi ihan rehellisesti pyytää anteeksi, ja luvata parantaa tapansa. "On juotu liikaa ja maksatettu omiakin kirkollisverovaroista. Luopaan parantaa tapani. Palautan puolet viinalaskujen loppusummasta."

Mutta eihän rehellisyys kuulu kristillisiin arvoihin. Toisin rahoilla loisiminen ja herroikis eläminen sitäkin enemmän.

Tässä nähdä Raamatun vääristynyt tulkinta luterilaisten kirkon palvelijoiden keskuudessa. Ostellaan omatkin juomat kiron piikkiin. Eikös sen viinan pitänyt Raamatun mukaan olla viisasten juoma, sitäkö papin virka tarkoittanee, ostellaan kirkollisveroilla ja pidetään lystiä? Kieroutta peliin siihenkö se Raamatun teksti kehoittaa? Pitäisikö verojen maksu lopettaa tällaiseen seurakuntaan?

Ihan järjettömiä nuo seli-selipyolustelut. Kaikki viinakset on liittynyt virkatehtävien hoitoon. Määrittelykysymys, ja uskovaiset kyllä tulkinnan taidon hallitsevat, ovat koko ikänsä tulkinneet raamattua omaksi edukseen.

Askola aina näyttelee niin nöyrää. Missä se nyt luuraa se nöyryys ja anteeksi pyyntö ja avoimuus. Pimittää vieraskijaansa, vedoten rippisalaisuuteen! On se mekta tuo rippisalaisuus, se suojelee, mm. pedoliileja ja nyt paljastuu että myös pappeja huijaustensa palajstumiselta.

Ja kummallinen seli-selitys on myös nuo avatut vajaat pullot. Ne on kuulemma myös juotu virkatehtävän yhteydessä, tarjottu seuraaville vieiraille.

Mutta kun Iltalehden jutun mukaan nicepiispa Irjalla on tapana ostaa 3 pulloa viiniä, kolmelle ihmiselle, itselleen ja kahdelle vieraalleen - siis pullo mieheen/naiseen.

Ei ole ihme jos jää yli, harva vieras juo kokonaista pullollista, niin kuin Askola on mitoittanut, ilmaisesti oman kulutuksensa mukaisesti.

Ja sitten seuraavalle saman kokoiselle pienelle 3 hengen joukolle ostetaan taas 3 pulloa viiniä! Ja sitten vielä juodaan ne edellisestä tilaisuudesta yli jääneet vajaat pullot.

Irja-piispan pitää kutsua siis aina välillä muutama todellinen ryyppyveikko vieraisille virkatehtävän merkeissä, jotka pystyvät vetämään oikein kunnolla alkoholia.

Ehkä höän kutsuu Isä Mitron, jole kyllä uppoaa viinit sun muut alkoholit ja hanhenkasat ja kaviaarit, samppanjan kera. Ekumenian nimissä totta kai - virkatehtävä, mikäs muu.

Kaipa kirkko järkkää eottollisviininmaistajaisiakin, Ehdolla lienee tusinoittain viinejä?

Evl. naispappi paljasti muutama vuosi sitten S24-keskusteluissa, että papit ja suntiot dokaavat, kaatavat kurkuistaan alas, ylijääneet ehtoolsviinit. Se kun on muuttunut papin loitsulla Jeesuksen viiniksi, eiköä sitä, pyhää ainetta, voi kaataa lavuaariin saati vessanpöntöön. Jonnekin pyhään maahan ne voisi kaiketi kaataa, mutta oma kurkku on papille pyhempi?

Luulenpa että ne siunaamattomatkin ehtoollisviinit avatuissa pulloissa menee usein pappien ja suntioiden kurkuista alas. Saattaapa päätyä avaamattomiakin pulloja pappien joulu ja pääsiäispöytiin. Verotonta viiniä laittomasti omaan käyttöön.

Taisi olla piispa Huovinen ostamassa puna- ja valkoviiniä, muistaakseni 3 pll kumpaakin, Ympyrätalon Alkossa. En tiedä kenen piikkiin. Siitä on jo vuosia aikaa.

Ja niin ikään vuosia sitten eräs Kallion kirkkohra osti kaljaa läheisetä Alepasta, oli minusta jo hieman ottaaneen näköinen, punakka kasvoiltaan.

Nyt voisi puhua laajemminkin kristillisistä arvoista ja moraalista. Kahden tunnin keskustelu-ohjelma, YLE:llä TV2:ssä - Kirkon arvo-/moraali-/alkoholi-ilta. Miten olisi?

Kirkon miesten ja naisten motto: "Älkää tehkö niin kuin minä, vaan niin kuin minä käsken."

Kyllä pitää vihaksi tuo kirkon edustajien muihin kohdistama moraalisaarna, kun itse elelevät kuin siat pellossa.

Eipä ihme että diakoniaan ei riitä kuin murusia kirkollisverotuotosta. Miksiköhän daikonia-avustuksilla ei saa ostaa alkoholia? On se niin väärin ja julmaa, kun avustuksen antajat itse läträävät viinillä.

Harvassapa on ne työpaikat joissa alkoholi on niin keskeisessä asemassa kuin kirkossa on. Ne on niin eri porukkaa kuin tavallinen kansa että juominenkin on niille sallittu, itsestään selvä riitti.
Tavallinen tallaaja kun käy alkossa ja kertoo joskus juoneensa kotona tai muualla jotain, niin se on heti alkoholismia se. Näin asiaan otti kantaa kerran eräs pappi kolumnissaan kirkon diakonia asiakkaista kirjoittaessaan.
Huvittaa myös minua ne viinan kiroista kertovat tulikiven katkuiset saarnat joita monet papit, varmaankin suurin osa pöhnäpäissään, julistavaa.
Miten näitä kukaan voi ottaa vakavasti kun he uskosta julistavat, en minä ainakaan enää voi vaikka kuinka olen yrittänyt.

Otetaan ensin kunnon ryypyt ja sitten annetaan synnit toisilleen anteeksi. Luterilainen seurakunta on varsin liberaalia porukkaa.

Kirkko uskoo hyvän tekemiseen ja pienessä pöhnässä on tunnetusti hyvä olla. Piispojen mielestä ilmeisesti vielä parempi jos muut kustantavat juomat.

Vakavammin puhuttuna piispa Askolan puheet (tai opetukset) kohtuullisuudesta joutuvat outoon valoon. Ensin hän nostaa yli 10.000e kuukausipalkkaa ja sitten asuu kirkon häntä varten ostamassa 220 m2 asunnossa Helsingin ja Suomen kalleimmalla alueella ja kun tämä ei riitä hän ostaa herkut ja viinit kirkon piikkiin.

Askola on ahneuden apostoli.

Askolasta lukiessani minuakin alkoi suututtaa se tekopyhyys mikä paljastuu näin kirkon toiminnan takaa. Suorastaan raivostutti se että veronmaksajien piikkiin suurta palkkaa nauttiva piispa on kehdannut ostaa pääsiäisenä virpojille jakamansa pääsiäismunatkin.
Voi rumasana että ei sen vertaa omastaan raaski antaa pois!
Hävetä saisivat puheitaan epäitsekkyydestä ja toisille jakamisen tärkeydestä. Sanoisivat suoraan että muiden on tärkeää jakaa ja antaa, heidän tärkein tehtävänsä näyttää olevan vain haalia kaikkea maallista hyvää lisää itselleen.
Kävin jo kokeilumielessä silmäilemässä eroakirkosta.fi sivuja. Näyttää menneen herneet nenään aika monille muillekin kun nämä kulissien takaiset bakkanaalit on nyt tulleet julki, ja ovat päättäneet omalta osaltaan lopettaa niitä kustantamisen.

Piispa Askola on niin ahne, että jopa lasten pääsiäismunat maksatetaan kirkollisveroista. Ahnaudella ei todellakaan ole mitään rajaa kun omasta yli 10.000 euron kuukausipalkasta ei voi edes muutamia pääsiäismuniakustantaa. Maineen pääsiäismunien antamisesta Askola tietenkin pitää itsellään, mutta kustannukset sysää seurakunnan maksettavaksi. Voi kuinka tuttu kuvio tämä on kirkon hyväntekeväisyydestä. Mainetta hyväntekijänä ollaan kernaasti hankkimassa kunhan joku muu maksaa kulut.

Kirkon tulisi suojella raittiutta. Järkyttävää luettavaa kahden piispan alkoholin ostoista ja käytöstä. Tässä maassa on paljon kärsimystä perheissä alkoholin takia. Luulisi kirkon edes suojelevan raittiutta, mutta ei. Pettymys on todella suuri tähän niinsanottuun kansankirkkoon. Mitä väliä enään sitten on vaikka pappi on kännissä rippileirillä, kun alkoholi näin jo hyväksytään piispojenkin taholta. Kari Mäkinen ja Irja Askola ovat pilanneet kirkon maineen lopullisesti. Vaadin että minun kirkollisverorahojani ei käytetä alkoholiin, tai tulen eroamaan tästä kirkosta.

Alkoholin käyttö on ihan ok myös papeillekin. Mikäpäs siinä. Ei kristinusko ole alkoholikielteinen kulttuuri. Ongelma tulee siitä jos toisten rahoja (=kirkollisvero) käytetään väärin. Tarjoilut ja vieraanvaraisuus on ok kun se tehdään oikein. Sitä ei voi hyväksyä jos heti aamusta vetästään vodkat naamariin omassa ryyppykaveriporukassa ja laskut maksatetaan kirkollisverosta. Jokainen juokoon omat aamukossunsa omaan piikkiinsä jos on tarve oikaista tärisevää krapulaansa. Oma pullo mukaan sellaisille hulabaloo-matkoille, jos ei kestä omantuntonsa kolkuttelua.

http://www.gettyimages.fi/detail/video/priest-drinking-alchohol-wine-in-confession-stock-footage/472852777

http://addictinginfo.org/2016/03/01/leaked-footage-exposes-astonishing-and-criminal-antics-of-catholic-priest-in-his-own-church-video/

Ei tietenkään saa ostaa KIRKON LUOTTOKORTILLA omaan käyttöön. Ei sairaanhoitajakaan saa ostaa samppanjaa ja nieriää Stokkalta niin kuin Irja Askola SAIRAALAN edustustililtä. Tai opettaja KOULUN piikkiin hotellin minibaaria tyhjäksi.

Kyseessä on Mäkisen ja Askolan osalta LUOTTOKORTTIRIKOS ja KIRKON rahojen KAVALLUS. Eettisesti on kyseessä VALEHTELU ja RIKOKSEN salaaminen.

Molempien on erottava viroistaan, joihin eivät muutenkaan sovi, koska eivät usko Jeesukseen ja Isä meidän- rukoukseen. Ulos.

Nyt pitäisi saada joku kansanedustaja tekemään kirjallinen kysymys tai vaihtoehtoisesti eduskunnan kyselytunnin suorassa lähetyksessä kysymys kirkkoministeri Sanni Kraham-Laasoselle, mitä valtiovalta aikoo tehdä asialle.

Jo noin 40 v sitten pappien lempiharrastus oli omien viinien valmistus, niillä oli oikein kerhonjohtajiakin; tuskin tästä harrastuksesta on luovuttu. Askola kirjoitti Anna Porion kanssa kirjan Lasinen lapsuus, mutta ei se ole näköjään piispatarta muuttanut..
Tästä asiasta pitää kyllä nostaa kunnon meteli eli tutkia kirkon "palvelijoiden" viinankäyttö kaikissa hiippakunnissa.

http://mvlehti.net/2016/06/19/jeesus-muutti-veden-viiniksi-mina-verot-viinaksi-kuva/

"Jeesus muutti veden viiniksi,minä verot viinaksi. Sama asia..."

Askola tienaa 113 tonnia ja Mäkinen 124 tonnia vuodessa. Luulisi että siitä ja ilmaisesta luxusasumisesta jäisi säästöön sen verran että omat viinat voisi ostaa. Jonkun lasillisen ymmärrän mut pullokaupalla ryyppääminen on kirkollisveronmaksajille nauramista

Evl. kirkko = etyylialkoholia verovapaasti/veronmaksajien piikkiin lipittävien kirkko

Nyt tämä rienaus saa loppua!

Jeesus itse muutti veden viiniksi.

Mikä olisi sopiva kohde, hmm, esim. Katumajärvi! Kaikki Suomen kristityt, liittäkää kätysenne yhteen! Katumajärvi viiniksi muuttukoon!

Tänään radiossa mainittiin Irja Askolan nimi, kun Ajantasassa keskusteltiin kenestä SDP:n presidenttiehdokas! Meni ohi kuka sellaista on esittänyt - voisi olla vaikka ehdokkuudesta itse kieltäytynyt Jutta Urpilainen, Askolan hyvä kaveri.

Aikooko SDP heittää pyyhkeen kehään? Siihen viittaa ehdotus SDP:n sisältä, taisi olla Varsinaissuomesta, nykyisen pressan kotikulmilta, että Sauli Niinistön tukemista pitäisi harkita, siis ei lainkaan omaa ehdokasta SDP:lle.

Kirkkohan maksaa työntekijöidensä eläkkeetkin, joten käytännössä Askolan eläköityminen ensi syksynä ei lopeta verorahoilla juopottelua.