En tiedä onko osasto oikea, mutta tahtoisin puhua tästä hiipivästä asiasta seurakunnassa, että esimerkiksi uskovien nuorten hengelliset laulut on jotain rokkia tai poppia. Ensinnäkin, olen ollut 4 vuotta uskossa, jonka aikana olen kokenut, että maailmasta pitää erottautua. Pyhä Henki on pikkuhiljaa alkanut tekemään rajaa maailman hengen ja Jumalan Hengen välillä. En voi enää nykyään katsella televisiosta viihdeohjelmia, jotka on ihan väärässä hengessä tehtyä saastaa ja roskaa. En myöskään kestä rytmimusiikkia. Tunnistan maailman hengen. Uskovien ei pitäisi vaeltaa maailman hengessä, vaan pyhittyä. Kyse ei oikeasti ole mistään makuasiasta, vaan Pyhä Henki on tehnyt tätä työtään minussa kun olen lähentynyt Jumalaa. Tajuan nyt millainen muukalainen olen maailmassa, maailmalla ja minulla ei ole niinkuin mitään samaa. Olen vähän huolissani niistä nuorista jotka kuuntelevat maailman hengen kyllästämää musiikkia ja nauttivat niistä "kikseistä" tai hyvänolontuneista jota maailman henki antaa. Uskovien pitäisi aina pyrkiä pyhittäytymään ja erottautumaan, ettei vaivu uneliaaseen tilaan. Nämä uskonasiat on kumminkin vakavia asioita. Jeesus tulee hakemaan vain valkeisiin vaatteisiin pukeutuneen morsiamen, ei maailmassa tai synnissä ryvettyneen. Eikö tosiaankaan moni tätä Pyhässä Hengessä havaitse että mitä vikaa tässä kaikessa on, ja eikö nämä nuoret todella huomaa maailman henkeä? Kyse on kaikesta, mediasta, mielipiteistä, arvoista, etiikasta. Meissä ja maailmassa ei saa olla mitään samaa. Ei uskovat saisi ajaa tasa-arvoista avioliittolakia, vaan uskovien pitäisi pysyä sanassa. Mutta se nyt ei kuulu tähän, vaan yleensäkin se että uskova pyhittäytyy sellaiseen tilaan, että on täysin erossa maailman jutuista. Maailmalle seurakunnassa ei pitäisi edes antaa mitään arvoa.
Maailman henkeä uskovien parissa?
54
451
Vastaukset
- p0rkkanalaatikko
En yhtään ihmettele että tosiuskovan mielestä vain hänen oma uskonsa on se oikea ja muut ovat menossa harhaan. Jos mietin taaksepäin niin mikä on se syy mikä sai sinut uskomaan näkymättömään mielikuvitusjumalaan ja paimentolaismiehen keksimiin tarinoihin? Onko sinut aivopesty lapsena? Koulut jääneet käymättä? Vai oletko kohdannut tragedian joka sai mielentasapainosi järkkymään? Joku syyhän siihen on että uskot olemattomaan.
Ei ole mielikuvitusta. Jumala antaa rauhan sydämeen eikä tarvitse pelätä kuolemaa. Vain Jumala voi ottaa sellaisen pelon pois. Se mitä maailma arvostaa, sille ei anneta seurakunnassa mitään arvoa. Ihan sama onko koulut käymättä tai jos olisi mielen tasapaino järkkynyt, Jumalan silmissä on ihan oma arvo. Mutta tosiaan, keskustelua aiheesta, kiitos.
- p0rkkanalaatikko
Todellisuudesta ei ole havaittu ensimmäistäkään jumalaa ja näitä jumaliahan
ihminen on keksinyt jo noin 500 000 erilaista. Uskot siis mielikuvitusolentoon ja kysymys kuuluulukin miksi? Ei kuolemassa ole mitään pelättävää, ethän sinä peloissasi ollut sen 13 miljardia vuotta ennen syntymääsi. Mehän keskustelemme aiheesta, nimittäin näistä sinun harhoistasi. - jonna_x
Aasilla taas sama levy päällä.
- p0rkkanalaatikko
jonna_x kirjoitti:
Aasilla taas sama levy päällä.
Ottaako pattiin kun mielikuvitusjumalasi loistaa poissaolollaan? Turhaan sinä minulle äksyilet jos kerran itse uskot paimentolaismiesten aivopieremiin satuihin :)
- Aasi.on.suloinen
jonna_x kirjoitti:
Aasilla taas sama levy päällä.
Älä halveksi aasia, Jumalan luomaa suloista ja viisasta eläintä!
- P.laatikosta_päästöjä
p0rkkanalaatikko kirjoitti:
Ottaako pattiin kun mielikuvitusjumalasi loistaa poissaolollaan? Turhaan sinä minulle äksyilet jos kerran itse uskot paimentolaismiesten aivopieremiin satuihin :)
No justiinsa juu ja ihan jetsulleen - ai sinäkö ihan tosissasi kuvittelet, että me nyt heti käännymme uskomaan sinun - tietokoneen ääreen lysähtäneen finninaamaisen räkänokan nörtin - aivopäästöjen perusteella mikä on oikein ja totta. Ennemminkin johdat meidät ajattelemaan, että ihmisten kehityskaari on ollut rajusti taantuva ja aleneva. ;-D
- p0rkkanalaatikko
P.laatikosta_päästöjä kirjoitti:
No justiinsa juu ja ihan jetsulleen - ai sinäkö ihan tosissasi kuvittelet, että me nyt heti käännymme uskomaan sinun - tietokoneen ääreen lysähtäneen finninaamaisen räkänokan nörtin - aivopäästöjen perusteella mikä on oikein ja totta. Ennemminkin johdat meidät ajattelemaan, että ihmisten kehityskaari on ollut rajusti taantuva ja aleneva. ;-D
Ymmärrän että sinua ottaa pattiin kun mielikuvitusjumalasi loistaa poissaolollaan. Lohduttaako yhtään että ei niistä muistakaan 500 000 ihmisen keksimästä jumalasta ole mitään todisteita? Sinä voit tosin käyttää elämäsi mielikuvitusjumalasi perseen nuoleskeluun, ihan yksi ja hailee se minulle on :)
- P.l_p
Olet pahasti erehtynyt - Jumalani on läsnä ja todistaa läsnäolollaan olemassaolonsa! Näin on laita jokaisella, joka taivuttaa mielensä kuulemaan Häntä ja tekemään sen mukaan :-)
- p0rkkanalaatikko
P.l_p kirjoitti:
Olet pahasti erehtynyt - Jumalani on läsnä ja todistaa läsnäolollaan olemassaolonsa! Näin on laita jokaisella, joka taivuttaa mielensä kuulemaan Häntä ja tekemään sen mukaan :-)
Jumalasi on läsnä siellä sinun korviesi välissä kuten ovat ne muutkin 499 999 muuta ihmisen keksimää jumalaa. Muut tätä korviesi välissä olevaa mielikuvitusjumalaa eivät voi havaita. Se miksi uskot olemattoman olevan olemassa on se mielenkiintoinen asia. Yleensä taustalla on aivopesu lapsena taikka joku elämän tragedia joka on saanut mielen tasapainon järkkymään.
- P.l_p
p0rkkanalaatikko kirjoitti:
Jumalasi on läsnä siellä sinun korviesi välissä kuten ovat ne muutkin 499 999 muuta ihmisen keksimää jumalaa. Muut tätä korviesi välissä olevaa mielikuvitusjumalaa eivät voi havaita. Se miksi uskot olemattoman olevan olemassa on se mielenkiintoinen asia. Yleensä taustalla on aivopesu lapsena taikka joku elämän tragedia joka on saanut mielen tasapainon järkkymään.
Omapahan on vahinkosi, kun et muuhun kykene, kuin herjaamaan sellaista, mitä et ymmärrä. :-/
- Jacop
pullava23 kirjoitti:
Ei ole mielikuvitusta. Jumala antaa rauhan sydämeen eikä tarvitse pelätä kuolemaa. Vain Jumala voi ottaa sellaisen pelon pois. Se mitä maailma arvostaa, sille ei anneta seurakunnassa mitään arvoa. Ihan sama onko koulut käymättä tai jos olisi mielen tasapaino järkkynyt, Jumalan silmissä on ihan oma arvo. Mutta tosiaan, keskustelua aiheesta, kiitos.
Kun sinä toivoit uskovien kommentteja, niin mitä sanot seuraavasta: Peruskoulun 7 luokalla oli Tyttö Helluntailais perheestä ja hänellä oli jatkuva hammas särky, eikä hänen vanhempansa antaneet mennä hänen hammas lääkäriin. vahemmat väitti, että Jeesus parantaa. Tyttö kärsi hammas särystä koko sen kevät talven.Menikö nyt hänen vanhempansa kuitenkin liian fanaattiseksi uskossaan. Mainitsen tässä vaikka se ei tähän kuulu. Rakastin tätä tyttöä 15 vuotiaan pojan rakkaudella niin, että olisin ottanut ajoittain itselleni hänen hammas särkynsä. Tyttö oli suloinen Jumalan lapsi.
Juu kyllä sitä olisi pitänyt päästää hammaslääkäriin, tollainen ei ole kovin tervettä. Liian fanaattista tosiaan on jos ei käydä lääkärissä tai muuta vastaavaa, Jumala on lääkäreillekin antanut oman viisauden. Mutta tosiaan rajanvedon voisi tehdä siinä, ettei ole jumalattomien ihmisten neuvossa, jos jumalattomat vaikka tuputtavat evoluutioteoriaa totuutena tai jotenkin kehoittavat tekemään kompromisseja maailman kanssa, etenkin synnin. Ei tartte vetää kuitenkaan överiksi sitä maailmasta erottautumista ettei enää ota mitään osaa koko yhteiskuntaan. Jumala tahtoo antaa terveen uskon jossa ollaan kuitenkin maailmassa, mutta ei maailmasta.
- p0rkkanalaatikko
P.l_p kirjoitti:
Omapahan on vahinkosi, kun et muuhun kykene, kuin herjaamaan sellaista, mitä et ymmärrä. :-/
Toinen meistä palvoo paimentolaismiehen keksimää mielikuvitusjumalaa, toinen ei :) Pidä hauskaa siellä mielikuvitusmaailmassasi :)
- P.l_p
p0rkkanalaatikko kirjoitti:
Toinen meistä palvoo paimentolaismiehen keksimää mielikuvitusjumalaa, toinen ei :) Pidä hauskaa siellä mielikuvitusmaailmassasi :)
Kiitos toivotuksesta! :-( Vaan eipä tarvii minun kuvitella mitään - taitaa olla asia päinvastoin. Siis että sinun tarvitsee kuvitella itsellesi ystävä, mikäli kaipaat seuraa;-(
- p0rkkanalaatikko
P.l_p kirjoitti:
Kiitos toivotuksesta! :-( Vaan eipä tarvii minun kuvitella mitään - taitaa olla asia päinvastoin. Siis että sinun tarvitsee kuvitella itsellesi ystävä, mikäli kaipaat seuraa;-(
Minä en mielikuvitusystäviä tai mielikuvitusjumalia kaipaa, minulle riittää ihan tämä todellisuus, oikeat ihmiset ja olennot. Sinä tosin olet vapaa palvomaan ihan niin montaa mielikuvitusjumalaa kuin haluat :)
- P.l_p
p0rkkanalaatikko kirjoitti:
Minä en mielikuvitusystäviä tai mielikuvitusjumalia kaipaa, minulle riittää ihan tämä todellisuus, oikeat ihmiset ja olennot. Sinä tosin olet vapaa palvomaan ihan niin montaa mielikuvitusjumalaa kuin haluat :)
Ne sanat, jotka Kristus on puhunut ovat totuus - ja totuus on tekevä kuulijansa vapaaksi! Epäuskon syntiä harjoittava taas on syntinsä orja!
pullava23 kirjoitti:
Juu kyllä sitä olisi pitänyt päästää hammaslääkäriin, tollainen ei ole kovin tervettä. Liian fanaattista tosiaan on jos ei käydä lääkärissä tai muuta vastaavaa, Jumala on lääkäreillekin antanut oman viisauden. Mutta tosiaan rajanvedon voisi tehdä siinä, ettei ole jumalattomien ihmisten neuvossa, jos jumalattomat vaikka tuputtavat evoluutioteoriaa totuutena tai jotenkin kehoittavat tekemään kompromisseja maailman kanssa, etenkin synnin. Ei tartte vetää kuitenkaan överiksi sitä maailmasta erottautumista ettei enää ota mitään osaa koko yhteiskuntaan. Jumala tahtoo antaa terveen uskon jossa ollaan kuitenkin maailmassa, mutta ei maailmasta.
"että uskova pyhittäytyy sellaiseen tilaan, että on täysin erossa maailman jutuista. Maailmalle seurakunnassa ei pitäisi edes antaa mitään arvoa."
Mutta hammaslääkäri kelpaa vaikka olis minkälainen evoluution kannattaja?? Ei tuukaa jesse tai joku mielikuvitusukkeli särkyä poistamaan...kas kumma??? ;)
"Mutta tosiaan rajanvedon voisi tehdä siinä, ettei ole jumalattomien ihmisten neuvossa, jos jumalattomat vaikka tuputtavat evoluutioteoriaa totuutena tai jotenkin kehoittavat tekemään kompromisseja maailman kanssa, etenkin synnin."
Eli rusinat pullasta. Ei yllätä yhtään kun uskikset kyseessä... :)
Ootte te kaksinaamaisia tekopyhiä hihhuleita......ei muuta :)Sä ymmärsit mut väärin.Kun puhun maailmasta erottautumisesta en todellakaan tarkoita etteikö voisi mennä hammaslääkäriin, lääkäriin, käydä kaupassa, tehdä maallista työtä. Vaan ettei mene niihin arvoihin ja humputuksiin mukaan. Sitä on olla täysin erossa maailman jutuista.
- Iloasuuminussa
pullava23 kirjoitti:
Juu kyllä sitä olisi pitänyt päästää hammaslääkäriin, tollainen ei ole kovin tervettä. Liian fanaattista tosiaan on jos ei käydä lääkärissä tai muuta vastaavaa, Jumala on lääkäreillekin antanut oman viisauden. Mutta tosiaan rajanvedon voisi tehdä siinä, ettei ole jumalattomien ihmisten neuvossa, jos jumalattomat vaikka tuputtavat evoluutioteoriaa totuutena tai jotenkin kehoittavat tekemään kompromisseja maailman kanssa, etenkin synnin. Ei tartte vetää kuitenkaan överiksi sitä maailmasta erottautumista ettei enää ota mitään osaa koko yhteiskuntaan. Jumala tahtoo antaa terveen uskon jossa ollaan kuitenkin maailmassa, mutta ei maailmasta.
Ongelma lienee juuri tuossa kohdassa: "ei tarvi vetää överiksi maailmasta erottumisessa". Saman jatkumon ääripäissä on toisaalla tiukat säännöt ja toisessa päässä 'ei mitään väliä'-asenne. Toiset sanoo esim. ei TV:lle ja toiset katsoo netti-TV apunaan kaiken mahdollisen 24/7. Toiset sanoo ei lääkärille toiset korjaa kroppaansa, kun edelliset haavat ovat parantuneet.
Kuka piirtää viivottimella sen merkin, jossa menee överiksi. Kaikilla uskomuksilla/katsomuksilla on korostuksensa ja asialistansa. Ja lopulta yksilö 'uskontoshoppailee' mieleisensä liikkeen/aatteen jäsenyyden.
Ja jos ei ole käytöstapoja, alkaa näytellä keskisormea tai antaa hoitoonohjautumismääräyksiä niille, jotka ovat hänen mielestään väärässä. Ne, joilla on käytöstapoja, kiinnostuksensa mukaan tutustuvat erilaisiin ajatusmaailmoihin tai sitten ovat hiljaa ja jättävät huomioimatta itselleen kelpaamattomat systeemit. Ja sitten ovat vielä ne, jotka vartioivat lakia ja järjestystä - tietysti valtaapitävien antamien sääntöjen pohjalta (joka aina silloin tällöin menee överiksi ja tämä keskustelu alkaa taas alusta ja saamme nähdä, muuttuuko mikään).
Summa summarum, jos et voi kuunnella rytmimusiikkia, älä kuuntele. Omasta puolestani totean, että jotkin Jumalan kunniaksi tehdyt poppiversiot saavat todennäköisesti Kolmiyhteisenkin rokkaamaan oman kunniansa tahdissa. - asdfgasdfgasdfg
pullava23 kirjoitti:
Sä ymmärsit mut väärin.Kun puhun maailmasta erottautumisesta en todellakaan tarkoita etteikö voisi mennä hammaslääkäriin, lääkäriin, käydä kaupassa, tehdä maallista työtä. Vaan ettei mene niihin arvoihin ja humputuksiin mukaan. Sitä on olla täysin erossa maailman jutuista.
Aloita eroamisesi "maailman jutuista" hävittämällä nettiyhteytesi ja tietokoneesi.
- muutosoli
pullava23 kirjoitti:
Ei ole mielikuvitusta. Jumala antaa rauhan sydämeen eikä tarvitse pelätä kuolemaa. Vain Jumala voi ottaa sellaisen pelon pois. Se mitä maailma arvostaa, sille ei anneta seurakunnassa mitään arvoa. Ihan sama onko koulut käymättä tai jos olisi mielen tasapaino järkkynyt, Jumalan silmissä on ihan oma arvo. Mutta tosiaan, keskustelua aiheesta, kiitos.
Kiitos aloituksesta. Kuin itse olisin kirjoittanut. Nimenomaan musiikissa on paljon uutta outoa ja häiritsevää. Samoin on elämän arvot.
Kansamme erkaantui kristinuskoisesta yhteiskuntaelämästään vasemmistovallankumouksen myötä -60-luvun lopulla. Muutosvauhti oli ennennäkemättömän kiivas verrattuna pieneen väkilukuumme. Tavallinen kansalainen ei ehtinyt tajuta ennenkuin -90-luvun lamassa, miten tähän oli tultu. Ihmeteltiin miksi. Pyrkimys kansakunnan kehittämisessä suunnitellusti kuitenkin jatkui ja vahvistui vahvistumistaan. Valtava valta lohkaistiin heti muutoksen alussa AY-liikkeelle. Ateistisuuden siemenet kylvettiin kouluihin ja ja yhteiskunnan ylläpitämä päiväkotiverkostokeksintö tehtiin alunpitäen ateistiseksi kasvatusmetodeiltaan. Eihän se muuta olisi voinutkaan olla, koska kokopäiväinen luonnoton lasten äideistään eroittaminen on jo sinäsä sen vastainen teko, mitä voimme Raamatun rakkauden opista lukea. Tässä valossa ei myös voi mitenkään ymmärtää, että on perustettu kristillisiä kokopäiväisiä päiväkoteja. Se ei ole aitoa kristillisyyttä.
Maatalousvaltainen suuri valtiomme, joka oli väkiluvultaan tosi, pieni muutettiin kuin väenväkisin teollisuusvaltioksi. 5 vuotta oli kiivainta muutostahtia -70- luvun molemmin puolin. Vaikka merkittävä joukko pakeni Ruotsiin, riitti kyllä isoa ikäluokkaa vaimoineen sinnekin jakaa.
Suomi oli vielä sodan jälkeisinä pulavuosina Jumalaa pelkäävä ja rakastava/kunnioittava kansa ja Suomen lakikirja perustui kymmeneen käskyyn.
Jos ajattelemme, että kaikki on uskovalle luvallista, mutta ei hyödyksi Raamatun mukaan, niin ei suinkaan se tarkoittanut lupaa muuttaa Jumalan antamaa kymmentä käskyä. Puhumattakaan, että maan lakikirja muutetaan niistä poikkeavaksi. Jossain vaiheessa maassamme vielä rangaistiin julkisesta Jumalan pilkasta, mutta sekin on nyt sallittua.
Pullavan sopii miettiä uskoaan sairastuessaan ja jättää se terveyskeskuskäynti maallisena apuna hakematta. Jos usko ei kestä pientä flunssaa, syöpää tai jäsenen menetystä, ei se usko kovin kummoista ollut alun alkaenkaan.
pullava23 kirjoitti:
Usko voi pelastaa sielun, mutta flunssan sen sijaan hyvin voi kärsiä, kyllä siitä paranee.
Ja jos nyt veikkaat väärää jumalaa ilman minkäänlaista todistetta hänen olemassaolostaan, voit joutua vaikkapa uudelleensyntyessäsi vaikkapa afgaanisadistieläimiinsekaantujan aasiksi.
Usko ei pelasta mitään, koska usko voi kohdistua aivan väärään asiaan, koska uskon perusteeksi ei ole mitään todistetta.
Väite jostakin vaatii taakseen todisteita ja jos olet eri mieltä, voit ilmoittautua lähimpään vankilaan huomisaamuna suorittamaan elinkautista, koska vakaasti uskon sinun olevan syyllinen murhaan.Mulla on ihan sama mitä sinä maailman ihminen näistä asioista ajattelet, olisin toivonut tähän juttuuni jotain fiksuja kommentteja uskovien taholta, mutta näköjään laitoin väärään paikkaan.
pullava23 kirjoitti:
Mulla on ihan sama mitä sinä maailman ihminen näistä asioista ajattelet, olisin toivonut tähän juttuuni jotain fiksuja kommentteja uskovien taholta, mutta näköjään laitoin väärään paikkaan.
Ihan oikea paikka. Sait vain henkisen litsarin, nyt käännä toinen poskesi jos haluat lisää.
"Jos olet viisas, olet omaksi hyväksesi viisas; ja jos olet pilkkaaja, saat sinä sen yksin kestää." Sananl. 9:12
pullava23 kirjoitti:
"Jos olet viisas, olet omaksi hyväksesi viisas; ja jos olet pilkkaaja, saat sinä sen yksin kestää." Sananl. 9:12
Et huomaa mielikuvitusjumalaasi pilkkaavasi, koska olen elävä todiste joko hänen tahtonsa tapahtumisesta niin maan päällä kuin taivaassakin tai vaihtoehtoisesti todiste hänen olemattomuudestaan.
Uskonharhaisella ei valitettavasti ole mitään mahdollisuutta voittaa, koska jumalan olemassaoloargumentti on olematon.
Valitettavasti joudut kärsimään mielikuvitushelvetissäsi mielikuvitussaatanan jakamista aamuananassupoista ikuisuuden rangaistuksena mielikuvitusjumalasi pilkkaamisesta.- leipääjapullaa
pullava23 kirjoitti:
Mulla on ihan sama mitä sinä maailman ihminen näistä asioista ajattelet, olisin toivonut tähän juttuuni jotain fiksuja kommentteja uskovien taholta, mutta näköjään laitoin väärään paikkaan.
...vai silliä ja kuravettä päälle :-) Jep - täällä kannattaa olla tarkkana siitä, että mitä mistäkin kirjoittelee. Onhan meitä kehotettukin olemaan heittämättä helmiämme sioille, etteivät ne kääntyisi ja tallaisi niitä jalkoihinsa.
Olet vielä nuori uskossasi ja ehdit vielä oppia, että myös seurakunnissa on paljon maailmallista näinä pahoina aikoina. Mutta ojentaudu ja pidä sinä kiinni siitä minkä hyväksi omalle kasvullesi koet. Muista kuitenkin, että sille joka uskoo on kaikki puhdasta - kun taas sille joka ei usko on kaikki saastaista. Niinpä ei sinunkaan kannata lähteä luomaan ainakaan toisille sellaisia sääntöjä, joita ei kirjoituksista löydy.
- järkikäteen
Jos minä nyt tekisin avauksen missä kerron miten sote-uudistus vie meitä kauemmaksi joulupukin ja hammaskeijun tahdosta niin mitä luulet.
a) Onko keskustelu järkevä aloittaa siitä mikä on joulupukin ja hammaskeijun tahto?
b) Onko keskustelu järkevä aloittaa siitä miksi uskon että joulupukki/hammaskeiju ovat olemassa ja miten olen voinut varmistua siitä mikä on heidän tahtonsa? - Jacop
Onhan usko muuttunut sieltä 50luvulta monelta osin, ei pidetty uskovana jos meikkasi tai kiharti tukkansa, sitä pitivät uskovat maailmallisena tapana, jos lauloi muita kuin kansanlauluja ja hengellisiä lauluja, hän ei ollu uskossa. Sodan jälkeen ei ollu uskossa jos urheili se oli maailmallinen tapa. Tanssiminen oli tietenkin syntiä. nyt hellaritkin näkyy kesällä tanssivan taloilla ja lavoilla. Elokuvia ei saanut katsoo se oli maailmallista. Siis tämä maailmallistumien on tapahtunut ikään kuin varkain. Mites Paavali sano? "Te olette maailmassa,mutta ette maaimasta." Naiset ja miehet jos eivät ollu naimisissa ei saanu istua kokouksessa vierekkäin se oli syntiä.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että maallistuminen on tapahtunut varkain.Kukin on itse vastuussa siitä että valvoo omaa tilaansa. Kristityillä on toisaalta myös vapaus. Mutta itse olen vaan kans tämän maallistumisen ja muun huomannut, itse pyrin vaan erottautumaan maailmasta, koska helposti sieltä tulee jos pikkusormen antaa, ne maailman arvot ja asenteet elämään. Minä tykkään elää pyhitettyä elämää, se on oikeasti kivaa. Ei tarvitse tehdä kompromisseja maailman kanssa.
- EiksJe
pullava23 kirjoitti:
Kukin on itse vastuussa siitä että valvoo omaa tilaansa. Kristityillä on toisaalta myös vapaus. Mutta itse olen vaan kans tämän maallistumisen ja muun huomannut, itse pyrin vaan erottautumaan maailmasta, koska helposti sieltä tulee jos pikkusormen antaa, ne maailman arvot ja asenteet elämään. Minä tykkään elää pyhitettyä elämää, se on oikeasti kivaa. Ei tarvitse tehdä kompromisseja maailman kanssa.
Luulenpa ettet vielä ole täysin käsittänyt mitä 'pyhitetyn elämän' eläminen itse asiassa tarkoittaa - meinaan jos luulet sen liittyvän musiikki- ja tv-ohjelmavalintoihin :-(
Kyllä se ennemmin liittyy siihen "salaisuuteen": "Kristus meissä -kirkkauden toivo" ja maailmasta erottautumisena siten, kuin on kirjoitettu apostolien ja niiden, jotka uskoivat eläneen :-) Kyllä mä uskon että pyhitys on paljon enemmänkin mutta älä nyt koita vähätellä Pyhän hengen työtä minussa. Minusta se on upeaa että olen päässyt noin irtautumaan maailmasta. Olen vapaampi elämään rakkaudelle ja totuudelle. Ja oikeasti tekemään elämässäni rakentavampia asioita kuin tuijottamaan jotain roskatoosaa päivästä toiseen.
- EiksJe
pullava23 kirjoitti:
Kyllä mä uskon että pyhitys on paljon enemmänkin mutta älä nyt koita vähätellä Pyhän hengen työtä minussa. Minusta se on upeaa että olen päässyt noin irtautumaan maailmasta. Olen vapaampi elämään rakkaudelle ja totuudelle. Ja oikeasti tekemään elämässäni rakentavampia asioita kuin tuijottamaan jotain roskatoosaa päivästä toiseen.
Tarkoitukseni ei suinkaan ollut vähätellä millään tavalla, vaan muistuttaa sellaisesta, mikä näinä pahoina aikoina on meiltä päässyt unohtumaan ja kadonnut! Ja sehän juuri on totuus siitä miten ensimmäiset kristityt rakastivat Jumalaa ja toisiaan! Ellet kykene ojentautumaan Jumalan Sanan mukaiseen uskon kuuliaisuuteen tällaisessa perusasiassa, niin pelkäänpä pahoin, että tulet pettymään uskonelämässäsi ja Totuus ja Rakkaus eivät tule sinussa viihtymään - vaan tilalle tulevat valheen henkivallat! Äläkä nyt loukkaannu tästä ojennuksesta - se ei ole viisasta - sillä tämän kirjoittaja tietää, mistä puhuu - niinpä olisi viisasta ottaa tästä opiksi!
- naururaikaa
Huvittavaa nauraa vieressä kun kristityt kiistelevät keskenään kumpi on menossa harhaan ja kumpi on pyhempi. Ei liene yllätys kenellekkään että uskova siellä oman päänsä sisällä tuntuu tietävän tarkalleen mitä se jumala haluaa tehtävän ja se toinen
on tottakai harhassa ja itse vihtahousun vankina.
...ja kaikenaikaa on kyse mielikuvitusolennon tahdosta jonka jokainen tuntuu tietävän parhaiten :) - P.l_p
naururaikaa kirjoitti:
Huvittavaa nauraa vieressä kun kristityt kiistelevät keskenään kumpi on menossa harhaan ja kumpi on pyhempi. Ei liene yllätys kenellekkään että uskova siellä oman päänsä sisällä tuntuu tietävän tarkalleen mitä se jumala haluaa tehtävän ja se toinen
on tottakai harhassa ja itse vihtahousun vankina.
...ja kaikenaikaa on kyse mielikuvitusolennon tahdosta jonka jokainen tuntuu tietävän parhaiten :)No - tyhjännaurajia maailmassa riittää. Eihän tässä edes ole kiistelty mistään. Ja tahto on luettavissa kirjoituksista - ei 'oman pään sisältä'. Niin voinee hyvällä syyllä pitää sinun tähänkin väliin suoltamaasi kirjoitelmaa pskapuheena, joita toki mahtuu maailmaan samoin kuin kaltaisiasi pskanpuhujiakin. Eipä voine muuta sanoa tuollaisille, kuin että hanki elämä.
EiksJe kirjoitti:
Tarkoitukseni ei suinkaan ollut vähätellä millään tavalla, vaan muistuttaa sellaisesta, mikä näinä pahoina aikoina on meiltä päässyt unohtumaan ja kadonnut! Ja sehän juuri on totuus siitä miten ensimmäiset kristityt rakastivat Jumalaa ja toisiaan! Ellet kykene ojentautumaan Jumalan Sanan mukaiseen uskon kuuliaisuuteen tällaisessa perusasiassa, niin pelkäänpä pahoin, että tulet pettymään uskonelämässäsi ja Totuus ja Rakkaus eivät tule sinussa viihtymään - vaan tilalle tulevat valheen henkivallat! Äläkä nyt loukkaannu tästä ojennuksesta - se ei ole viisasta - sillä tämän kirjoittaja tietää, mistä puhuu - niinpä olisi viisasta ottaa tästä opiksi!
Tietääkseni mulla ei rakastamisen tai lähimmäisenrakkauden kanssa ole ollut mitään ongelmia. Mutta tämä aihe on tosiaan tärkeä. Kun on se tosiasia, että kun Pyhä Henki vaikuttaa, niin hän alkaa karsia asioita, silloin jää tupakat, rokit ja muu sellainen mikä ei uskovalle sovi. Se on pyhitystä. En ymmärrä miten Pyhä Henki ei muka muissa tällaista puhdistavaa työtään tekisi, kun se minussakin tapahtui neljässä vuodessa.
- EiksJe
pullava23 kirjoitti:
Tietääkseni mulla ei rakastamisen tai lähimmäisenrakkauden kanssa ole ollut mitään ongelmia. Mutta tämä aihe on tosiaan tärkeä. Kun on se tosiasia, että kun Pyhä Henki vaikuttaa, niin hän alkaa karsia asioita, silloin jää tupakat, rokit ja muu sellainen mikä ei uskovalle sovi. Se on pyhitystä. En ymmärrä miten Pyhä Henki ei muka muissa tällaista puhdistavaa työtään tekisi, kun se minussakin tapahtui neljässä vuodessa.
Sitähän minä tässä yritän ilmaista, että tuollaisista asioista luopuminen voi toki olla sinulle hyväksi kasvusi tässä vaiheessa - mutta älä lähde vaatimaan muilta kenties sinua heikommilta samaa ja näin sulkemaan heitä kristinuskon ulkopuolelle.
Varsinkin kun tällaisia vaatimuksia ei raamattu tunne - päinvastoin on kirjoitettu, että tällaiset omavanhurskautta ruokkivat käskyt kuten älä tartu, älä koske ja älä maista eivät kuulu kristityn elämään!
Mitään muuta pyhyyttä ja vanhurskautta ei Kristukseen uskovalla voi olla, kuin niinkuin jo edellä ilmaisin 'Kristus meissä' - siis Jumalan pyhyys ja vanhurskaus Pyhän Hengen osallisuutena meidän vajavaisissa saviastioissamme! Kaikki muut tekemisemme ja ominaisuutemme ovat tästä maailmasta, eivätkä ole kelvollisia Jumalalle - ne vain ruokkivat ihmisen ylpeyttä, niin että hän alkaa pitää itseään toisia ihmisiä parempana, vaikka on aivan yhtä kelvoton, kuin muutkin - vain yksin armosta uskosta osallinen!
Jumalalle kelpaavat siis vain ne teot, jotka Hän itse vaikuttaa ja tekee ihmisen kautta - ne teot ovat se valkoinen vaate johon meitä kirjoituksissa kehoitetaan pukeutumaan - muut teot kuin tahraiset alusvaatteet! Olen samaa mieltä, kukaan ei pääse teoilla taivaaseen. Itselle on vaan huoli tullut näistä nuorista. Sitä on vaikea selittää toiselle jos itse ei ole sitä kokenut. Ja olen tarkoittanut tämän viestin uskoville, mulle on ihan sama minkälaisen vaikutelman uskosta osattomat saa uskosta ja uskovista. Mulla on oikeus puhua asioista jotka huolettaa. Mulle nämä asiat on olleet hyväksi ja koen että muillekin tekisi ihan hyvää, kyse on hengellisestä kasvusta ilmeisesti. En ole sulkemassa ketään kristinuskon ulkopuolelle.
- Iloasuuminussa
naururaikaa kirjoitti:
Huvittavaa nauraa vieressä kun kristityt kiistelevät keskenään kumpi on menossa harhaan ja kumpi on pyhempi. Ei liene yllätys kenellekkään että uskova siellä oman päänsä sisällä tuntuu tietävän tarkalleen mitä se jumala haluaa tehtävän ja se toinen
on tottakai harhassa ja itse vihtahousun vankina.
...ja kaikenaikaa on kyse mielikuvitusolennon tahdosta jonka jokainen tuntuu tietävän parhaiten :)Kerro tähän väliin, millaisista asioita Sinä käyt jonkun kanssa keskustelua, miten kannattaa tai ei kannata toimia.
- Iloasuuminussa
pullava23 kirjoitti:
Olen samaa mieltä, kukaan ei pääse teoilla taivaaseen. Itselle on vaan huoli tullut näistä nuorista. Sitä on vaikea selittää toiselle jos itse ei ole sitä kokenut. Ja olen tarkoittanut tämän viestin uskoville, mulle on ihan sama minkälaisen vaikutelman uskosta osattomat saa uskosta ja uskovista. Mulla on oikeus puhua asioista jotka huolettaa. Mulle nämä asiat on olleet hyväksi ja koen että muillekin tekisi ihan hyvää, kyse on hengellisestä kasvusta ilmeisesti. En ole sulkemassa ketään kristinuskon ulkopuolelle.
No toinen "ongelma" on lauseessa: " mulle on ihan sama, minkä käsityksen uskosta osattomat saa..."
Eiks Jeesus käskenyt: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni." Jotta niin voi tehdä, on olennaista, minkä käsityksen uskosta osaton saa.
- jonna_x
Tämä on nim. Pullava ehkä väärä palsta hengellisille keskusteluille, muutama saatanan riivaama homo täällä päivystää ja terrorisoi kaikkia hyviä keskusteluja. Maailma on paha.
Ajattelin vaan tulla tänne kun piti löytää joku kanava missä vois evankelioida ja muuta. Oman turhautumiseni takia lähinnä tänne tulin.
- jumalatonsatua
Ymmärrän tuskasi, sillä mielikuvitusjumalan myyminen nykyisellä koulutustasolla nykynuorisolle on sula mahdottomuus ja jo kolmasluokkalainen ymmärtää nooan
tarinan saduksi. Afrikasta löytyy vielä koulujakäymättömiä ihmisiä nälässä, heille saat varmasti myytyä taikauskoasi, etenkin jos on ruokaakin tarjolla. Hyvää matkaa :) - Maailmankaikkeudenhenki
No vähään näyttävät sinunkin lukemisesi jääneet jos olet tuommoista mieltä. Ja todellakin oletan, että "kolmasluokkalainen" käsittää asioista enemmän kuin kaltaisesi jotka eivät näe aina edes sitä, mikä näkyy silmillä. Miten ymmärrys yltäisi muuhun?
- jumalatonsatua
Tiedätkö miksi pilvenpiirtäjiä ei rakenneta puusta? Romahtavat nimittäin oman painonsa alle, sama ongelma olisi nooan superlaivalla. Ei sillä että näin typerää satua tarvitsisi erikseen näyttää valheelliseksi.
Kolmasluokkalainen tajuaa jo eron näkymättömien mielikuvitusolentojen kuten joulupukin, hammaskeijun, jumalien ja todellisuuden välillä. Paitsi tietysti ne lapset jotka on aivopesty kotona näihin jumalasatuihin, heillä on varmasti vaikeampaa erottaa mikä on totta ja mikä ei. - Mitämuutajäänytväliin
No mitä se haittaa kun näkyy olevan vaikeaa tajuta sullekin. Ihmisten keksimien ja luomien kirjojen ja niitten jumaliin uskominen ei muuta oikeaa Luojan asiaa ja aihetta miksikään. Oletan kuitenkin, että sulle on turha enempää selvittää, käsityskyky näyttää olevan 'aikuisen' tasoa.
- Mitämuutakäsitätväärin
Jos joku haluaa ja tahtoo erakoitua ja möllöttää uskontonsa takia ja kanssa, niin uskontoa hänellä ei ole, ehkä vain vatsakatarri ja / tai muuten paha olo. Ainakaan minulle Luoja ei antanut päätä sitä varten että kulkisin allapäin.
Omaan napaansa ja varpaisiinsa tuijottajalta menee maailman ja elämän kaikki ihmeet ohi. Ne, jotka Luoja on ihmeteltäviksemme järjestänyt ja jos et huomaa ja ihmettele, teet suurta syntiä.- Iloasuuminussa
Aika hyvin sanottu.
- asdfgasdgsdfg
Muuten ok, paitsi että synti on merkityksetön vanha massojenhallintakäsite, jolla ei ole merkitystä muille kuin syystä tai toisesta käsitteeseen uskovilla.
- Synonyymisynnille
Niin, juuri siksi kirjoitin niin kuin kirjoitin; synti. Vaikka me kaikki emme enää ryve synnissä elämän iloista nauttiessamme, toivoisi kuitenkin että jokin, omatunti tms. tuuba, kolkuttelisi silloin kun kohtelee toisia kaltoin tai tekee muuta ei-niin-kivaa.
- Hupsista_keikkaa
Ymmärsin aloittajan kommentin niin, että nykyään saatetaan viettää ehkä liikaakin näyttöpäätteiden ääressä, josta sitten taas sosiaalinen kanssakäyminen kasvotusten kärsii. Musiikkimaulla/rytmityksellä on jokaisella omanlaisensa maku, tähän en puutu sillä se olisi yksinkertaisesti väärin.
Itse en usko mihinkään yliluonnolliseen, tähän kategoriaan kuuluu myös jumalat. Itse ajattelisin olevani lähinnä uskonnoton. En omista vieläkään älypuhelinta, televisiota katson yleensä kun kerkeän ja johon yleensä nukahdan. Tietokoneiden parissa tulee myös vietettyä hyvä tovi. Nautin luonnon monimuotoisuudesta ja teenkin välillä patikkaretkiä, hyvässä lykyssä saatan yöpyä keskellä korpea itse tekemässä laavussa ja keittää aamulla pannukahvit.
Se että omistaako tietokoneen tai television on ihan sama, sieltäkin voi myös katsoa tv-sarjoja yms. Ainoa plussa tietokoneessa on, että saat itse valita mitä aikuisviihdettä haluat tällä kertaa katsoa, musiikkia.. vain mielikuvitus rajana.
Tämä minua ihmetyttää että miksi televisio olisi niin "paha", logiikka ontuu hieman.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1323019Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2602647Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641698Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2091675- 591562
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831239- 451218
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781202Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3051053Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391022