Kretu-tuomari pilkkasi raiskattua

DRHouse

Tuomari Robin Camp kysyi oikeudenkäynnin aikana nuorelta naiselta:

- Mikset vain voinut pitää polviasi yhdessä?

Tuomari jatkoi:

- Mikset vain pudottanut takapuoltasi alas lavuaariin, jotta hän ei voisi työntyä sinuun?

Lisäksi Camp viittasi naiseen useaan otteeseen sanalla "syytetty".

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016070721865730_ul.shtml

Nii-in. Tuohan on selvä kretardi. Puheet ovat kuin suoraan kyrbän suusta. Ihme ettei vaatinut uhria kivitettäväksi mooseksen lain inspiroimana...

9

168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toimi_eläimenä

      Evokkihan tuo tuomari on. Mielessä vain evoluutioteorian mukainen käsitys olemassaolon taistelusta jossa vahvimmat ja kelpoisimmat pääsee parittelemaan.
      Tuomari itse olisi halunnut olla tuo vahva ja kelpoinen parittelija, mutta kun ei ollut piti aloittaa törkeä halventava kielen käyttö omassa oikeudenistunnossa.

      Tuo tuomari todella uskoi evoluutioteorian mukaisesti olevansa vahva ja kelpoinen eläin. (ihmisethän ovat vain yksi eläinlaji)

      • DRHouse

        Ei, kyllä se oli kretardi joka noudatti mooseksen lakia ja kreationismin periaatteita siitä että raiskattu on aina väärässä. Siksipä kretut ovat kovia raiskaamaan.


    • väärä_tuomari

      "- Mikset vain pudottanut takapuoltasi alas lavuaariin, jotta hän ei voisi työntyä sinuun?"

      Vain evokin logiikka voi olla noin typerää. Vain totaalisen typerä ihminen ei tajua sitä, että raiskaus ei ole edes miehelle mikään pakkotoimi. Miehenkään EI ole pakko raiskata.
      Ei ole sellaista luonnonlakia olemassa, että raiskaus on aina pakollista kun siihen on tilaisuus. Evoluutioteoria vääristää ja tuhoaa moraalin täydellisesti,

      Naisilla on oikeus käyttää wc:tä ilman raiskausta tai raiskauspelkoa. Tämän wc-raiskaajia suosiva typerä tuomari unohti kokonaan.

      • verrataan-vähän

        Tuomari syyllisti naisen ja päästi raiskaajan vapaaksi ilman mitään tuomiota. Mitenkä sellainen toiminta kuulostaakaan niin tutulta?

        Parin uskonlahkon tiimoilta tietoon tullutta:
        -Pedofiliaa ei erään seurakunnan mielestä tarvitse ilmoittaa viraomaisille, jos tapahtumaa ei ole ollut todistamassa kolme uskovaa veljeä.
        -Pedofiilin lapsiuhri on itse syyllinen, jos hän on
        a) vietellyt aikuisen miehen.
        b) ei tehnyt riittävää vastarintaa.
        -Pedofiili on syytön sen jälkeen, kun hänen syntinsä on julistettu anteeksi annetuiksi.

        Ei evoluutioteoria tuollaista moraalia opeta, mutta Raamattu näköjään ainakin joidenkin lahkojen mielestä opettaa.


      • "Vain evokin logiikka voi olla noin typerää. Vain totaalisen typerä ihminen ei tajua sitä, että raiskaus ei ole edes miehelle mikään pakkotoimi. Miehenkään EI ole pakko raiskata. Ei ole sellaista luonnonlakia olemassa, että raiskaus on aina pakollista kun siihen on tilaisuus. Evoluutioteoria vääristää ja tuhoaa moraalin täydellisesti,"

        "Naisilla on oikeus käyttää wc:tä ilman raiskausta tai raiskauspelkoa. Tämän wc-raiskaajia suosiva typerä tuomari unohti kokonaan."

        Tuollaisia kirjoitteleva on joko hullu tai humalassa. Koska kirjoitat melko virheetöntä kieltä, et ilmeisesti ole humalassa.

        Rekisteröipäs muuten nimimerkkisi, jos haluat että sinut otetaan vakavasti. Rohkeasti vain, se ei tee kipeää.


      • DRHouse

        Niin, sellaista se on kretutuomareiden toiminta. Syyllistetään uhri.


    • yfo8fo8

      Robin Camp on konservatiivi kristitty. En tiedä hyväksyykö se evoluutioteorian vai uskooko se luomiseen, mutta ei se varmasti evoluutioteoriasta moraaliansa ole ammentanut.

    • Evoluutioteorian mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta, joten syypää on evoluutio. Tuomari toimi sen mukaan kuin hänestä riippumattomat luonnonvalinta, mutaatiot ja kemialliset reaktiot hänessä vaikuttivat.

      • DRHouse

        Äläpäs yritä väistellä. Kretujen mukaan kaikki on kreationismin tulosta, joten tuossahan vain toimi jumalan luoma olento käytännön kreationismia harjoittaen. XD


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      170
      9847
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      51
      3219
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      48
      2991
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      62
      2728
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      201
      2115
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      114
      2073
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      1943
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      64
      1546
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      112
      1316
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1271
    Aihe