Atomit ja molekyylit eivät osaa ajatella

Jos evoluutio olisi totta se edellyttäisi, että atomit ja molekyylit osaisivat ajatella, suunnitella ja kehitellä monimutkaisia eliöitä ja niiden toimintoja. Jokainen tervejärkinen ihminen kuitenkin tietää, että atomeilla, molekyyleillä tai kemiallisilla prosesseilla ei ole mitään tietoisuutta, älyä, järkeä eikä kykyä suunnitella tai kehittää yhtään mitään.
Luonto on pullollaan todisteita älykkäästä suunnittelusta ja johdonmukaisuudesta. Se ei olisi mahdollista, ilman älyllistä ja huippuviisasta persoonaa, Jumalaa. Ei edes millään orgaanisella aineella ole mitään tietoisuutta tai älyä, että se voisi kehittää edes yhtä ainoaa solua tai sen osaa missään olosuhteissa. On siten täydellistä typeryyttä ja taikauskoa kuvitella kaiken kehittyneet elottomista, ilman älyä ja järkeä olevista atomeista ja molekyyleistä, joita ei sitä paitsi olisi edes olemassa, ellei olisi Jumalaa, joka on nekin luonut.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

9

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aito.peltiseppä

      Jälleen kerran kreationistinen suuruudenhullu ja tekopyhä ja omahyväinen nihilisti tekee pakko-oireisen aloituksen, joka kertoo vain ja ainoastaan siitä, että hän sai edellisessä keskustelussa pahasti turpiinsa. Eiköhän sinun olisi aika kasvaa ulos nihilistisestä papukaijavaiheesta ja ruveta aikuistumaan?

    • Ateisti5

      Keksisit jonkin uuden aivopierun idiootti.

      Miksi Jumalasi loi pahuuden Mark?

      • Epäilenpä että tänä iltana Mark5 kiistää pahuuden jumalallisen alkuperän, vaikka juuri eilen kirjoitti näin: "Tässä materiaalisessa maailmassa, ei synny mitään, mitä joku ei olisi suunnitellut ja luonut."


    • Kiitos että kerroit mitä saatana on sinulle puhunut!

    • Se on varppina kauheen vaikia aatella, että alkuaineista ilman aivotoimintaa syntyisi yhdisteitä, ja jopa molekyyliketjuja, jos ei ymmärrä miksi se on mahdollista, tai jos sellaisen mahdollisuuden pohtiminen selvästi rikkoisi jonkin halinalleajatuksen.

      Tiukka ja selkeä denialismi on takuulla helpompi tie.

    • utti

      "Jos evoluutio olisi totta se edellyttäisi, että atomit ja molekyylit osaisivat ajatella"

      Miksi niiden pitäisi osata? Ethän sinäkään osaa.

      • Mark_on_ihme

        Sepä se väkevästi todistaakin Jumalan olemassaolosta. Eihän Mark nyt mitenkään pystyisi muodostamaan kokonaista lausetta saati sitten kirjoittamaan ja lähettämään sitä foorumilla ilman jonkin korkeamman voiman apua.


    • DRHouse

      "Jos evoluutio olisi totta se edellyttäisi, että atomit ja molekyylit osaisivat ajatella, suunnitella ja kehitellä monimutkaisia eliöitä ja niiden toimintoja. "

      Ei edellytä.


      "Luonto on pullollaan todisteita älykkäästä suunnittelusta ja johdonmukaisuudesta."

      Ei ole.

      "Se ei olisi mahdollista, ilman älyllistä ja huippuviisasta persoonaa, Jumalaa. "

      Kyllä on.

      "Ei edes millään orgaanisella aineella ole mitään tietoisuutta tai älyä, että se voisi kehittää edes yhtä ainoaa solua tai sen osaa missään olosuhteissa. "

      Ei siihen älyä tarvitakaan. Kemia toimii omien lakiensa mukaan. Ei siihenkään tarvita älyä että kasi vetyatomia muodostaa happiatomin kanssa divetymonoksidia.

      "On siten täydellistä typeryyttä ja taikauskoa kuvitella kaiken kehittyneet elottomista, ilman älyä ja järkeä olevista atomeista ja molekyyleistä, joita ei sitä paitsi olisi edes olemassa, ellei olisi Jumalaa, joka on nekin luonut."

      Kiva kehäpäätelmä.

      Onnea vaan mark! Todistit taas kerran olevasi mistään ymmärtämätön idiootti!

      • utti

        "Ei siihen älyä tarvitakaan. Kemia toimii omien lakiensa mukaan. Ei siihenkään tarvita älyä että kasi vetyatomia muodostaa happiatomin kanssa divetymonoksidia."

        Markin versiossa tuossa ilmeisesti atomit haluaa olla sillai.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      454
      10164
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      59
      2546
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      59
      1997
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1739
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      90
      1462
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      122
      1399
    7. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      157
      1331
    8. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      376
      1308
    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      23
      1270
    10. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      112
      1185
    Aihe