Uskovat kuin sontiaisia

Sellaista harrastavat vain uskovaiset, joiden suuri idoli hitler on.

DRHouse kirjoitti:

Sellaista harrastavat vain uskovaiset, joiden suuri idoli hitler on.

Hitlerkin syytti juutalaisia kaikesta.

huomataan.että kirjoitti:

Hitlerkin syytti juutalaisia kaikesta.

Kuten UT:ssa myös.

pröötprööt kirjoitti:

Kuten UT:ssa myös.

Uudessa testamentissa ei syytetä juutalaisia.

huomataan.että kirjoitti:

Uudessa testamentissa ei syytetä juutalaisia.

Sitten meillä on eri versiot UT:sta.

huomataan.että kirjoitti:

Uudessa testamentissa ei syytetä juutalaisia.

Tyypilliseen tapaan uskonharhainen ei ole satukirjaansa lukenut.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Barabbas

Luther vei tämän juutalaisvihan ihan eri sfääreihin ja innoitti holokaustin kolmannessa valtakunnassa.


http://www.tiede.fi/keskustelu/30747/ketju/hitler_ja_luther

huomataan.että kirjoitti:

Hitlerkin syytti juutalaisia kaikesta.

Jaa, että sinä olet antisemiitti?

DRHouse kirjoitti:

Jaa, että sinä olet antisemiitti?

Sinähän tässä ilmaiset antisemitistisiä tunteitasi. Dehumanisoit uskovat ja sen perään syytät uskovia dehumanisoinnista. Evidenssi osoittaa, että sinä dehumanisoit. Ks. aloitus.

huomataan.että kirjoitti:

Sinähän tässä ilmaiset antisemitistisiä tunteitasi. Dehumanisoit uskovat ja sen perään syytät uskovia dehumanisoinnista. Evidenssi osoittaa, että sinä dehumanisoit. Ks. aloitus.

Lue lisää

Ei, aloitus on vain vertaus, mutta sinusta kertoo paljon että näet sen dehumanisaatiosta. Jokos sinulla on joukkutuhonta suunnitteilla, kuten kristityllä idolillasi hitlerillä?

DRHouse kirjoitti:

Ei, aloitus on vain vertaus, mutta sinusta kertoo paljon että näet sen dehumanisaatiosta. Jokos sinulla on joukkutuhonta suunnitteilla, kuten kristityllä idolillasi hitlerillä?

Lue lisää

Niin, kun natsit näyttivät elokuvateattereissa filmejä, joissa juutalaisia verrattiin rottiin, ei sekään varmaan ollut dehumanisointia, vai?

Vai oliko se nyt niin, että kun dehumanisoi uskovia yleensä, niin se ei ole dehumanisointia, mutta jos dehumanisoi juutalaisia kuten natsit tekivät, se on?

Yleensä nimittäin netissä keskustelut menevät tuota rataa. Suurin osa näillä palstoilla päivystävistä on kyllä aivan uskomattomia reikäpäitä. Onko kenelläkään epäselvyyttä, mitä reikää tarkoitan? Edes pelkkä teineys tai ammattikoululaisuus ei voi selittää tuota kaikkea, kun heissäkin on havaintojeni mukaan sentään muutamia normaalit älylliset toiminnot omaavia. Ainakin paljon enemmän kuin näillä palstoilla. Vai onko kyse siitä, että netti tyhmentää ihmistä?

Normaali nettikeskusteluhan menee näin:

- on se hienoa elää täällä maailman parhaassa länsimaassa. Meillä ei ikinä kiduteta tai hakata ketään. Toista oli Stalinin leireillä, siellä hakattiin ja laitettiin pakkotöihin, niin että vangit kuoli sairauksiin.
- no huh huh. Onneksi valkoset laittoi punaiset 1918 leireihin, hakkasi ja pani nälkään niin että kuolivat sairauksiin, muuten meilläkin olis ihan samanlaista,
- rattijuoppo ajoi mun siskon lapsen yli
- voi vittu, rattijuopot pitäs hakata ja laittaa leirille töihin niin että ne kuolis tauteihin
- nii muuten pitäs, perkele
- hei, olen suvakki ja yliopisto-opiskelija. Minusta on väärin kohdella edes rattijuoppoja tuolla tavalla
- vittu sä vielä niitä puolustat, on varmaan sukua sulle!
- saatanan hyysäri, me ollaan just saamassa väkivaltaorgasmi tästä kiihotuksesta ja sä tuut siihen nössöttään!
- niin mutta jos tekee noin kelle tahansa on sitten itse samanlainen rikollinen
- eikä oo, ku ne on ansainnu sen. Etkö sä vittu kato yhtään jenkkitoimintaa niin ku tv:stä? Etkä lue jenkkilehtii tai kato niitten uutisii netistä? Vittu ku sä et siis tajuu, että AINA toinen on syyllinen ja toinen on viaton ja sitä syyllistä pitää rankasta niin perkeleesti ettei se tee sitä uudestaan sille viattomalle. Perkele että sä olet yksinkertanen!
- suvakit hirteen ja sitten leirille hakattaviksi, että kuolee tauteihin!
- joo ja pakkotöihin kanssa!
- nii muuten meistä tulee islamilainen valtio ja sit ei takuulla olla näin humaaneja!
- joo perkele!

JNE... loputtomasti. Suomalaisen, maailman parhaaksi todetun, koulujärjestelmän tuottamia älykkäitä keskustelijoita vaativan aiheen kimpussa. Jos tämä meidän koulujärjestelmä onnistuu tuottamaan kaiken sen, mitä nettipalstoilla näkee, niin mihin mahtaa kyetäkään ne muut?

nauttikaamme.tästä kirjoitti:

Niin, kun natsit näyttivät elokuvateattereissa filmejä, joissa juutalaisia verrattiin rottiin, ei sekään varmaan ollut dehumanisointia, vai?

Vai oliko se nyt niin, että kun dehumanisoi uskovia yleensä, niin se ei ole dehumanisointia, mutta jos dehumanisoi juutalaisia kuten natsit tekivät, se on?

Yleensä nimittäin netissä keskustelut menevät tuota rataa. Suurin osa näillä palstoilla päivystävistä on kyllä aivan uskomattomia reikäpäitä. Onko kenelläkään epäselvyyttä, mitä reikää tarkoitan? Edes pelkkä teineys tai ammattikoululaisuus ei voi selittää tuota kaikkea, kun heissäkin on havaintojeni mukaan sentään muutamia normaalit älylliset toiminnot omaavia. Ainakin paljon enemmän kuin näillä palstoilla. Vai onko kyse siitä, että netti tyhmentää ihmistä?

Normaali nettikeskusteluhan menee näin:

- on se hienoa elää täällä maailman parhaassa länsimaassa. Meillä ei ikinä kiduteta tai hakata ketään. Toista oli Stalinin leireillä, siellä hakattiin ja laitettiin pakkotöihin, niin että vangit kuoli sairauksiin.
- no huh huh. Onneksi valkoset laittoi punaiset 1918 leireihin, hakkasi ja pani nälkään niin että kuolivat sairauksiin, muuten meilläkin olis ihan samanlaista,
- rattijuoppo ajoi mun siskon lapsen yli
- voi vittu, rattijuopot pitäs hakata ja laittaa leirille töihin niin että ne kuolis tauteihin
- nii muuten pitäs, perkele
- hei, olen suvakki ja yliopisto-opiskelija. Minusta on väärin kohdella edes rattijuoppoja tuolla tavalla
- vittu sä vielä niitä puolustat, on varmaan sukua sulle!
- saatanan hyysäri, me ollaan just saamassa väkivaltaorgasmi tästä kiihotuksesta ja sä tuut siihen nössöttään!
- niin mutta jos tekee noin kelle tahansa on sitten itse samanlainen rikollinen
- eikä oo, ku ne on ansainnu sen. Etkö sä vittu kato yhtään jenkkitoimintaa niin ku tv:stä? Etkä lue jenkkilehtii tai kato niitten uutisii netistä? Vittu ku sä et siis tajuu, että AINA toinen on syyllinen ja toinen on viaton ja sitä syyllistä pitää rankasta niin perkeleesti ettei se tee sitä uudestaan sille viattomalle. Perkele että sä olet yksinkertanen!
- suvakit hirteen ja sitten leirille hakattaviksi, että kuolee tauteihin!
- joo ja pakkotöihin kanssa!
- nii muuten meistä tulee islamilainen valtio ja sit ei takuulla olla näin humaaneja!
- joo perkele!

JNE... loputtomasti. Suomalaisen, maailman parhaaksi todetun, koulujärjestelmän tuottamia älykkäitä keskustelijoita vaativan aiheen kimpussa. Jos tämä meidän koulujärjestelmä onnistuu tuottamaan kaiken sen, mitä nettipalstoilla näkee, niin mihin mahtaa kyetäkään ne muut?

Lue lisää

"Niin, kun natsit näyttivät elokuvateattereissa filmejä, joissa juutalaisia verrattiin rottiin, ei sekään varmaan ollut dehumanisointia, vai?"

Niin, sellaisiahan ne kristyty natsit olivat...

"Vai oliko se nyt niin, että kun dehumanisoi uskovia yleensä, niin se ei ole dehumanisointia, mutta jos dehumanisoi juutalaisia kuten natsit tekivät, se on?"

Natsithan olivat hartaita kristittyjä. Enkä dehumanisoinut ketään. Vertauskuva huomasit varmaan että luin myös ateistit tuon safaripuiston asukiksi. Vertauksessahan puhutaan kaikista ihmisistä.

DRHouse kirjoitti:

"Niin, kun natsit näyttivät elokuvateattereissa filmejä, joissa juutalaisia verrattiin rottiin, ei sekään varmaan ollut dehumanisointia, vai?"

Niin, sellaisiahan ne kristyty natsit olivat...

"Vai oliko se nyt niin, että kun dehumanisoi uskovia yleensä, niin se ei ole dehumanisointia, mutta jos dehumanisoi juutalaisia kuten natsit tekivät, se on?"

Natsithan olivat hartaita kristittyjä. Enkä dehumanisoinut ketään. Vertauskuva huomasit varmaan että luin myös ateistit tuon safaripuiston asukiksi. Vertauksessahan puhutaan kaikista ihmisistä.

Lue lisää

"Vertauksessasi" ehkä puhutaan kaikista ihmisistä, mutta uskovaiset sinä olet nimittänyt paskansyöjiksi.

Kyllä sinä dehumanisoit ja se on selvä. Sen lisäksi että muutenkin osoitat täydellisen sivistymättömyytesi.

huomataan.että kirjoitti:

"Vertauksessasi" ehkä puhutaan kaikista ihmisistä, mutta uskovaiset sinä olet nimittänyt paskansyöjiksi.

Kyllä sinä dehumanisoit ja se on selvä. Sen lisäksi että muutenkin osoitat täydellisen sivistymättömyytesi.

Lue lisää

Minkä minä sille voin että ajatuksettoman sontiaisen asema on uskovaisille täysin sopiva ja tarkka. Se ei myöskään ole dehumanisointia, koska vertauksessani kaikki ihmiset ovat eläimiä. Jos sanoisin että vain uskovat ovat SE olisi dehumanisointia.

DRHouse kirjoitti:

Minkä minä sille voin että ajatuksettoman sontiaisen asema on uskovaisille täysin sopiva ja tarkka. Se ei myöskään ole dehumanisointia, koska vertauksessani kaikki ihmiset ovat eläimiä. Jos sanoisin että vain uskovat ovat SE olisi dehumanisointia.

Lue lisää

Kaikki ollaan eläimiä, mutta paskansyöjäeläimet ovat sinulle eriarvoisia eläimiä, eiks niin. Dehumanisoinnin tarkoitus on aiheuttaa eriarvoisuus. Sinä luot täysin tarpeetonta eriarvoisuutta.

huomataan.että kirjoitti:

Kaikki ollaan eläimiä, mutta paskansyöjäeläimet ovat sinulle eriarvoisia eläimiä, eiks niin. Dehumanisoinnin tarkoitus on aiheuttaa eriarvoisuus. Sinä luot täysin tarpeetonta eriarvoisuutta.

Lue lisää

No, eihän se siloin ole dehumanisointia, jos kaikki ovat eläimiä. Ja ikävä uutinen sinulle on että maailmassa nyt kaikki vaan sattuvat olemaan eriarvoisia. Mitä uskovan rooliin vertauksessani tulee, se sattuu valitettavasti olemaan täysin tarkka kuvaus uskovista jotka uskovat harhaan eli hevonpaskaan.

DRHouse kirjoitti:

No, eihän se siloin ole dehumanisointia, jos kaikki ovat eläimiä. Ja ikävä uutinen sinulle on että maailmassa nyt kaikki vaan sattuvat olemaan eriarvoisia. Mitä uskovan rooliin vertauksessani tulee, se sattuu valitettavasti olemaan täysin tarkka kuvaus uskovista jotka uskovat harhaan eli hevonpaskaan.

Lue lisää

Edesautat ja kannatat eriarvoisuuden lisäämistä maailmaan. Kerroppa nyt reippaasti mitä hyvää kuvittelet saavuttavasi miljardien ihmisten nimittämisellä sontiaisiksi. Kääntyykö joku nyt aloituksen takia pois uskonnollisista harhoistaan tai edes ajattelee jotain positiivisemmin "valitsemastasi" kannasta vai onko reaktio juurikin toisensuuntainen? Ja samoin ei mitään hyvää voi seurata, että joku ateisti-jonne ottaa käytöksestäsi mallia, ja jatkaa ja levittää käytöksesi hedelmiä omalta osaltaan.

pohjakosketus kirjoitti:

Edesautat ja kannatat eriarvoisuuden lisäämistä maailmaan. Kerroppa nyt reippaasti mitä hyvää kuvittelet saavuttavasi miljardien ihmisten nimittämisellä sontiaisiksi. Kääntyykö joku nyt aloituksen takia pois uskonnollisista harhoistaan tai edes ajattelee jotain positiivisemmin "valitsemastasi" kannasta vai onko reaktio juurikin toisensuuntainen? Ja samoin ei mitään hyvää voi seurata, että joku ateisti-jonne ottaa käytöksestäsi mallia, ja jatkaa ja levittää käytöksesi hedelmiä omalta osaltaan.

Lue lisää

No, miksikä muuksikaan sellaisia voisi nimittää, jotka nielevät hevonpaskaa nimeltä uskonto? Täysin vailla omia ajatuksia ja omaa ajattelua? Kuten huomaat, on analogiani varsin tarkka.

DRHouse kirjoitti:

No, miksikä muuksikaan sellaisia voisi nimittää, jotka nielevät hevonpaskaa nimeltä uskonto? Täysin vailla omia ajatuksia ja omaa ajattelua? Kuten huomaat, on analogiani varsin tarkka.

Lue lisää

Jaa pitäisikö minun nyt vuorostani vastakin... Sinulta on nyt ainakin pari kertaa kysytty mitä koitat saavuttaa tuolla tyylillä. Viimenen kerta: Onko sinulla mielessä jotain positiivista mahdollista seurausta tuosta aloituksesta vai ei? Kun positiivista vaikutusta et mölinällesi varmastikaan löydä, niin teet vain hallaa ajamallesi ja edustamallesi asialle.

P.S. Uskovainen ei ole ihmisenä vain uskovainen, sen enempää kuin sinä olet ihmisenä vain ateisti.

DRHouse kirjoitti:

No, miksikä muuksikaan sellaisia voisi nimittää, jotka nielevät hevonpaskaa nimeltä uskonto? Täysin vailla omia ajatuksia ja omaa ajattelua? Kuten huomaat, on analogiani varsin tarkka.

Lue lisää

"No, miksikä muuksikaan sellaisia voisi nimittää, jotka nielevät hevonpaskaa nimeltä uskonto? Täysin vailla omia ajatuksia ja omaa ajattelua? Kuten huomaat, on analogiani varsin tarkka. "

Samoin kuin Hitler propagandakoneistoineen ei voinut nimittää juutalaisia muuta kuin rotiksi. He kun propagandan mukaan olivat alempiarvoisia, kulttuurittomia, likaisia ja loismaista elämää viettäviä. Kuten rotat juutalaisetkin vaelsivat. Varsin tarkka analogia Hitlerin propagandassakin, ihan yhtä hyvä on sullakin.

huomataan.että kirjoitti:

"No, miksikä muuksikaan sellaisia voisi nimittää, jotka nielevät hevonpaskaa nimeltä uskonto? Täysin vailla omia ajatuksia ja omaa ajattelua? Kuten huomaat, on analogiani varsin tarkka. "

Samoin kuin Hitler propagandakoneistoineen ei voinut nimittää juutalaisia muuta kuin rotiksi. He kun propagandan mukaan olivat alempiarvoisia, kulttuurittomia, likaisia ja loismaista elämää viettäviä. Kuten rotat juutalaisetkin vaelsivat. Varsin tarkka analogia Hitlerin propagandassakin, ihan yhtä hyvä on sullakin.

Lue lisää

Niin, hitlerhän oli harras kristitty ja noudatti uskovaisten retoriikkaa. Sanoihan se jessekin mm. seuraavaa:

Juutalaisista:

" 33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion?"

Että sellainen uskonto se kristinusko...

pohjakosketus kirjoitti:

Jaa pitäisikö minun nyt vuorostani vastakin... Sinulta on nyt ainakin pari kertaa kysytty mitä koitat saavuttaa tuolla tyylillä. Viimenen kerta: Onko sinulla mielessä jotain positiivista mahdollista seurausta tuosta aloituksesta vai ei? Kun positiivista vaikutusta et mölinällesi varmastikaan löydä, niin teet vain hallaa ajamallesi ja edustamallesi asialle.

P.S. Uskovainen ei ole ihmisenä vain uskovainen, sen enempää kuin sinä olet ihmisenä vain ateisti.

Lue lisää

"Jaa pitäisikö minun nyt vuorostani vastakin... Sinulta on nyt ainakin pari kertaa kysytty mitä koitat saavuttaa tuolla tyylillä. Viimenen kerta: Onko sinulla mielessä jotain positiivista mahdollista seurausta tuosta aloituksesta vai ei? Kun positiivista vaikutusta et mölinällesi varmastikaan löydä, niin teet vain hallaa ajamallesi ja edustamallesi asialle."

Ehkäpä joku uskovainen tulee järkiinsä ja oppii ajattelemaan itse sen sijaan että toistelisi aivottomana oppimaansa hevonpaskaa.

"P.S. Uskovainen ei ole ihmisenä vain uskovainen, sen enempää kuin sinä olet ihmisenä vain ateisti. "

Tosin uskovainen on aina ensin uskovainen, sitten muuta. Minä olen ensin jotain muuta, vasta sitten ateisti.

DRHouse kirjoitti:

"Jaa pitäisikö minun nyt vuorostani vastakin... Sinulta on nyt ainakin pari kertaa kysytty mitä koitat saavuttaa tuolla tyylillä. Viimenen kerta: Onko sinulla mielessä jotain positiivista mahdollista seurausta tuosta aloituksesta vai ei? Kun positiivista vaikutusta et mölinällesi varmastikaan löydä, niin teet vain hallaa ajamallesi ja edustamallesi asialle."

Ehkäpä joku uskovainen tulee järkiinsä ja oppii ajattelemaan itse sen sijaan että toistelisi aivottomana oppimaansa hevonpaskaa.

"P.S. Uskovainen ei ole ihmisenä vain uskovainen, sen enempää kuin sinä olet ihmisenä vain ateisti. "

Tosin uskovainen on aina ensin uskovainen, sitten muuta. Minä olen ensin jotain muuta, vasta sitten ateisti.

Lue lisää

"Ehkäpä joku uskovainen tulee järkiinsä ja oppii ajattelemaan itse sen sijaan että toistelisi aivottomana oppimaansa hevonpaskaa."

Ai kuten sinäkin vakuutut lähes kaltaisistasi asiasisältöä vailla olevista huutelijoista ja solvaajista tällä palstalla tai toisaalla elämässä.

"Tosin uskovainen on aina ensin uskovainen, sitten muuta. Minä olen ensin jotain muuta, vasta sitten ateisti."

Jospa et esitä olevasi ajatustenlukija isosta osaa suomalaisista.

pohjakosketus kirjoitti:

"Ehkäpä joku uskovainen tulee järkiinsä ja oppii ajattelemaan itse sen sijaan että toistelisi aivottomana oppimaansa hevonpaskaa."

Ai kuten sinäkin vakuutut lähes kaltaisistasi asiasisältöä vailla olevista huutelijoista ja solvaajista tällä palstalla tai toisaalla elämässä.

"Tosin uskovainen on aina ensin uskovainen, sitten muuta. Minä olen ensin jotain muuta, vasta sitten ateisti."

Jospa et esitä olevasi ajatustenlukija isosta osaa suomalaisista.

Lue lisää

Viittasin kohdallasi vain tähän aloitukseen..

DRHouse kirjoitti:

Niin, hitlerhän oli harras kristitty ja noudatti uskovaisten retoriikkaa. Sanoihan se jessekin mm. seuraavaa:

Juutalaisista:

" 33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion?"

Että sellainen uskonto se kristinusko...

Lue lisää

"Niin, hitlerhän oli harras kristitty ja noudatti uskovaisten retoriikkaa."

Ei vaan Hitler oli natsi, ja hän noudatti eugeniikkaa ja sosiaalidarwinismia, tukeutui sosialismiin ja nationalismiin, retoriikka oli populistista ja propagandistista, ja hän hyökkäsi uskovaisten mm. juutalaisten kimppuun hävittäen niitä likaisiksi luokittelemiaan ihmisiä.

Sinun retoriikkasi tässä Hitleriä muistuttaa.

huomataan.että kirjoitti:

"Niin, hitlerhän oli harras kristitty ja noudatti uskovaisten retoriikkaa."

Ei vaan Hitler oli natsi, ja hän noudatti eugeniikkaa ja sosiaalidarwinismia, tukeutui sosialismiin ja nationalismiin, retoriikka oli populistista ja propagandistista, ja hän hyökkäsi uskovaisten mm. juutalaisten kimppuun hävittäen niitä likaisiksi luokittelemiaan ihmisiä.

Sinun retoriikkasi tässä Hitleriä muistuttaa.

Lue lisää

Eugeniikka ja sosiaalidarwinismi ovat aina olleet ensisijaisesti poliittisen rasismin tekosyitä - kuten varsin usein Raamattukin. Todellisen tieteen kanssa niillä on ollut kovin vähän tekemistä, siinä mielessä kuin tiede-sanaa nykyisin yleiskielessä käytetään.

Joko meni aloittajalta kohtaus ohi?

pohjakosketus kirjoitti:

Joko meni aloittajalta kohtaus ohi?

Aloittaja kirjoittaa yleensä öisin. Päiväsaikaa hän välttelee ja varmaankin makailee arkussaan. ;) Paljastanee hampaansa taas ensi yönä. ;)

huomenna.nähään kirjoitti:

Aloittaja kirjoittaa yleensä öisin. Päiväsaikaa hän välttelee ja varmaankin makailee arkussaan. ;) Paljastanee hampaansa taas ensi yönä. ;)

Sinä se jaksat nukkua jopa kirjoittaessasi. Ottaisit kuitenkin enemmän unipillereitä esimerkiksi kilon verran, että nukkuisit vielä sikeämmin siellä arkussasi.

Aloittaja nähtävästi on myös paskahousu.

pohjakosketus kirjoitti:

Aloittaja nähtävästi on myös paskahousu.

Sinä sen sijaan olet paskapää. Ei pääse housuihin asti.