Suunnitteluvirhe nro 4587

"Kipu ja pahoinvointi ovat syntiinlankeemuksessa syntyneet."

Nyt kyllä käyt luomistyön kimppuun, kuin kiljuva jalopeura. Kipureseptorit lähettävät elintärkeää tietoa kehon hyvinvoinnista ja ohjaavat elintoimintoja ja mentaalitiloja.

Miksi apinoit nimimerkkiäni ja kirjoitat muka-kreationistisia vastauksia? Sinun pitäisi tietää, että oikea uskova ei voi olla noin ehdoton, koska tuollaisia puhuessaan hän nostaa itsensä Jumalankin yläpuolelle. Ei ihminen voi tuntea tarkkaan kaikkia Jumalan aivoituksia ja tarkoituksia, vaikka sinä näytät uskovan että voisit.

Lopeta tuollainen trollaava kirjoittelu.

osa.luomistyötä kirjoitti:

"Kipu ja pahoinvointi ovat syntiinlankeemuksessa syntyneet."

Nyt kyllä käyt luomistyön kimppuun, kuin kiljuva jalopeura. Kipureseptorit lähettävät elintärkeää tietoa kehon hyvinvoinnista ja ohjaavat elintoimintoja ja mentaalitiloja.

Lue lisää

Niin, miksi ei kuten esitit.. Kipu ja pahoinvointireseptorit ovat ilmeisesti aktivoituneet tarpeellisena syntiinlankeemuksen kautta. En tosiaan käy luomistyön kimppuun. Jumala on meidät taidollisesti ja täydellisyydessään luonut, mutta emme aina ymmärrä asioiden merkityksellisyyttä jokaisessa asiassa. Oppia ikä kaikki kuten sanotaan. En nyt tiedä olimmeko asiassa niin eri mieltäkään.

Bibliaa kirjoitti:

Miksi apinoit nimimerkkiäni ja kirjoitat muka-kreationistisia vastauksia? Sinun pitäisi tietää, että oikea uskova ei voi olla noin ehdoton, koska tuollaisia puhuessaan hän nostaa itsensä Jumalankin yläpuolelle. Ei ihminen voi tuntea tarkkaan kaikkia Jumalan aivoituksia ja tarkoituksia, vaikka sinä näytät uskovan että voisit.

Lopeta tuollainen trollaava kirjoittelu.

Lue lisää

Käytä ihan vapaasti rekisteröimääsi nikkiä :)
Siihen sinulla on täysi oikeus. Nythän tuon Bibliaa -nikin varmuudella tietää valhekreationistiksi.

Jos joku tahtoo katsella kirjoituksiani jotka kirjoitin rekisteröimättömällä Bibliaa nikillä, niin nehän on mukavasti haulla löydettävissä ennen 6.8.2016 päivämäärää jolloin nikin itsellesi rekisteröit :)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14415960/homo-sluttus---uusi-laji-vahvistettu!

"Jumala rakastaa ihmistä ja tahtoo tämän oppivan tuntemaan Itsensä."

Kertomasi mukaa muun muassa kivun ja pahoinvoinnin avulla. Tämä selvä.

Vaikeasti vammautuneet ihmiset ovat ilmeisesti tarvinneet Jumalan tukiopetusta, kun eivät ole häntä, mafioson lailla toimivaa narsistista sadistia muuten oppineet tuntemaan.

Bibliaaaa kirjoitti:

Käytä ihan vapaasti rekisteröimääsi nikkiä :)
Siihen sinulla on täysi oikeus. Nythän tuon Bibliaa -nikin varmuudella tietää valhekreationistiksi.

Jos joku tahtoo katsella kirjoituksiani jotka kirjoitin rekisteröimättömällä Bibliaa nikillä, niin nehän on mukavasti haulla löydettävissä ennen 6.8.2016 päivämäärää jolloin nikin itsellesi rekisteröit :)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14415960/homo-sluttus---uusi-laji-vahvistettu!

Lue lisää

Kuka tässä on valhekreationisti? Kirjoittaako Jumalaan uskova ja rehellinen kreationisti muka tuollaista Homo sluttus -roskaa? Käyttääkö Jumalaan uskova ja rehellinen kreationisti muka sellaista sanaa kuin evoluutiouskonto? Tuollaisiin temppuihin voi alentua vain joku jyrin kaltainen patologinen valehtelija tai ilkeämielinen trolli. Edes JC ei kirjoittaisi tuollaista soopaa, vaikka muuten pelkkä kieroilija onkin, saati sitten Mark5, joka onkin aidosti Jumalaan uskova ja rehellinen kreationisti. Mene siis nyt itseesi ja mieti, kuka tässä oikeastaan valehtelee.

Mitä sivulliset tarkkailijat sanovat?

bg-ope kirjoitti:

"Jumala rakastaa ihmistä ja tahtoo tämän oppivan tuntemaan Itsensä."

Kertomasi mukaa muun muassa kivun ja pahoinvoinnin avulla. Tämä selvä.

Vaikeasti vammautuneet ihmiset ovat ilmeisesti tarvinneet Jumalan tukiopetusta, kun eivät ole häntä, mafioson lailla toimivaa narsistista sadistia muuten oppineet tuntemaan.

Lue lisää

Miksi kiukuttelet? Minä saatan todeta että synnin vuoksi ikäviksi luokitellut asiat ovat lisääntyneet paljon. Voin kyllä kiukutella minäkin taitta osoittaa ymmärrystä ja huolenpitoa heille. Raamattu opettaa että Jumala saattaa myös koetella miten uskossa toimimme, vai menemmekö ihmispelkoisina itsekkäänä heidän ohi. Tämä on yksi syy miksi tahdon täälläkin kertoa teille ilosanomasta.

Totuus on kuitenkin enemmän kuin kärsimys täällä langenneessa maailmassa. Kyllä tekopyhätkin saivat todeta että laupias samarialainen toimi oikein. Millä he itseään puolustaisivat?

Bibliaaaa kirjoitti:

Miksi kiukuttelet? Minä saatan todeta että synnin vuoksi ikäviksi luokitellut asiat ovat lisääntyneet paljon. Voin kyllä kiukutella minäkin taitta osoittaa ymmärrystä ja huolenpitoa heille. Raamattu opettaa että Jumala saattaa myös koetella miten uskossa toimimme, vai menemmekö ihmispelkoisina itsekkäänä heidän ohi. Tämä on yksi syy miksi tahdon täälläkin kertoa teille ilosanomasta.

Totuus on kuitenkin enemmän kuin kärsimys täällä langenneessa maailmassa. Kyllä tekopyhätkin saivat todeta että laupias samarialainen toimi oikein. Millä he itseään puolustaisivat?

Lue lisää

Vai että ihan ilosanomasta. Rekkautunut ja ilmeisen aito Bibliaa kertoi edellä kaiken olennaisen. Siihen ei ole muuta lisättävää kuin perinteinen huokaus: kun edes ymmärtäisit hävetä, mutta sitähän te kristityn irvikuvat ette osaa.

Bibliaaaa kirjoitti:

Miksi kiukuttelet? Minä saatan todeta että synnin vuoksi ikäviksi luokitellut asiat ovat lisääntyneet paljon. Voin kyllä kiukutella minäkin taitta osoittaa ymmärrystä ja huolenpitoa heille. Raamattu opettaa että Jumala saattaa myös koetella miten uskossa toimimme, vai menemmekö ihmispelkoisina itsekkäänä heidän ohi. Tämä on yksi syy miksi tahdon täälläkin kertoa teille ilosanomasta.

Totuus on kuitenkin enemmän kuin kärsimys täällä langenneessa maailmassa. Kyllä tekopyhätkin saivat todeta että laupias samarialainen toimi oikein. Millä he itseään puolustaisivat?

Lue lisää

"Miksi kiukuttelet?"

Nyt hourit että kiukuttelen, vaikka vain totesin että "Totuutesi" eli tulkintasi Jumalasta ja hänen tekosistaan on absurdi.

Vain aito sadisti aiheuttaisi rakastamilleen ihmisille kipua vain siksi että nämä "oppisivat tuntemaan" kivun aiheuttajan.

"Minä saatan todeta että synnin vuoksi ikäviksi luokitellut asiat ovat lisääntyneet paljon."

Kuten mitkä asiat? Et kai vain tarkoita että vammaiset ihmiset tai heidän vanhempansa ovat "ansainneet" "ikäväksi luokitellun asian" kuten kehitysvammaisuuden koska ovat tehneet (erityisen paljon) syntiä?

Vai oliko niin että kehitysvammaisuutta on koska jonkun kerrotaan puraisseen joskus tuhansia vuosia sitten omenaa?

"Raamattu opettaa että Jumala saattaa myös koetella miten uskossa toimimme, vai menemmekö ihmispelkoisina itsekkäänä heidän ohi. Tämä on yksi syy miksi tahdon täälläkin kertoa teille ilosanomasta."

On härskiä että noin omahyväinen, "absoluuttista totuutta" saarnaava pulliainen viitsii edes puhua itsekeskeisyydestä.

Tämä on kaiken huippu:

"Minä hyvä ja parempi mutta tuo huono, on evoluutiouskonnon filosofiaa jolla ihmiskunta tuhoaa itseään."

Toteutat itse varsin härskillä tavalla tuota itse kehittelemääsi tai lahkolaisopeista kopioimaasi "evoluutiouskonnon filosofiaa".

Väitätkö, vai etkö väitä tuntevasi Raamatun tekstien merkityksen (sinä hyvä) paremmin kuin monet muut ihmiset (tuo huono)?

Väitätkö, vai etkö väitä olevasi Jumalan kanssa parmmissa väleissä (sinä hyvä) kuin monet muut ihmiset (tuo huono)?

Väitätkö, vai etkö väitä omaavasi armolahjoja (sinä hyvä, koska sinä hyvä) joita ei ole muilla ihmisillä (tuo huono)?

Vastaus on että kyllä väität. Ja paljon muutakin.

Olet siis itse juuri sitä mitä hourit demoniesi ("evoluutiouskoisten") olevan.

Kirjoitit: "Kuten mitkä asiat? Et kai vain tarkoita että vammaiset ihmiset tai heidän vanhempansa ovat "ansainneet" "ikäväksi luokitellun asian" kuten kehitysvammaisuuden koska ovat tehneet (erityisen paljon) syntiä?"

Koitat ilmeisesti pakonomaisesti ymmärtää kirjoittamani väärin. En pyrkinyt sanomaan mitään tuollaista, sillä Jeesuskin sanoi:
Joh. 9:3 Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki

Kyse oli sokeana syntyneestä ihmisestä. Opetus tuosta ei kuitenkaan tarkoita ettei synnistä seuraa ikäviä asioita. Kyse on siitä mitä ihminen tahtoo ymmärtää. Moni ei tahdo, ja sinä kuulut siihen ryhmään.

Bibliaaaa kirjoitti:

Kirjoitit: "Kuten mitkä asiat? Et kai vain tarkoita että vammaiset ihmiset tai heidän vanhempansa ovat "ansainneet" "ikäväksi luokitellun asian" kuten kehitysvammaisuuden koska ovat tehneet (erityisen paljon) syntiä?"

Koitat ilmeisesti pakonomaisesti ymmärtää kirjoittamani väärin. En pyrkinyt sanomaan mitään tuollaista, sillä Jeesuskin sanoi:
Joh. 9:3 Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki

Kyse oli sokeana syntyneestä ihmisestä. Opetus tuosta ei kuitenkaan tarkoita ettei synnistä seuraa ikäviä asioita. Kyse on siitä mitä ihminen tahtoo ymmärtää. Moni ei tahdo, ja sinä kuulut siihen ryhmään.

Lue lisää

"En pyrkinyt sanomaan mitään tuollaista, sillä Jeesuskin sanoi:
Joh. 9:3 Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki"

Hienoa. Kehitysvammaisuus on siis ihmisessä julki tullut Jumalan teko.

Järkevä ihminen miettii että mikä mahtaa olla Jumalan motivaatio tuoda tekonsa julki niin että siitä aiheutuu kärsimystä ihmisille (uskontokuntaan katsomatta).

Hyi helvetti jos tuollainen sadistinen entiteetti olisi oikeasti olemassa.

"Opetus tuosta ei kuitenkaan tarkoita ettei synnistä seuraa ikäviä asioita. Kyse on siitä mitä ihminen tahtoo ymmärtää. Moni ei tahdo, ja sinä kuulut siihen ryhmään."

Usko näyttää ilmenevän sinullakin täydellisenä kyvyttömyytenä nähdä Jumalan väitetyissä teoissa ja motivaatioissa mitään väärää, koskaan. Se on sokeaa uskoa ja denialismia, eikä sillä ole ymmärtämisen kanssa mitään tekemistä.

Toisin kuin sinun, minun ei tarvitse pelätä joutuvani helvettiin - joka on yhtä todellinen kuin Mustanaamion Pääkalloluola - absurdeja jumaltarinoita kritisoidessani. Olen vapaa tuollaisista lapsellisista uskomuksista.

Voin myös tehdä sunnuntaisin töitä pelkäämättä että joku pikkusieluinen entiteetti siitä suuttuu. Voitko sinä?

"Miksei evoluutio sitten ole tuota korjannut tai miksi se edes on tehnyt tuollaisen. Eikö toimivalla korvasysteemillä varustettu yksilö olekaan ollut sopeutuneempi ja saanut enemmän henkiin jääviä jälkeläisiä kuin susisysteemillä varustettu? Tuliko evokeille tästäkin ongelma?"

Ei niin minkäänlaista, kun ymmärtää evoluutiosta jotain. Sinä et ymmärrä, vaan vaadit hitaasti lisääntyvään ihmiseen muutoksia muutaman sadan vuoden aikaskaalalla. Ja vieläpä asiassa, joka vaikuttaa parinvalintaan / lisääntymiskykyyn vähän tai ei ollenkaan.

Olisi ehkä parempi että kreationistina miettisit kreationismin omia ongelmakohtia.

Kuten vaikkapa sitä miksi Jumala loi ihmiselle karvankohottajalihakset, vaikka ihmisellä ei ole turkkia mitä pörhistää? Onko kaikkivaltias Jumala sittenkin huolimaton idiootti?

Tai sitä, miksi Jumala oli niin taitamaton tunari ettei osannut luoda ihmistä joka tulisi toimeen pelkillä omilla soluillaan.

Tai sitä, miksi Jumala loi muita nisäkäslajeja jotka muistuttavat ihmistä, "jumalan kuvaa" niin paljon? Miksei luonut kerralla aivan täysin erilaista, eikä lainkaan muita kädellislajeja muistuttavaa olentoa?

Edes vedenpaisumuksesta ei voinut, perin vittumainen mulkkersson kun on, jättää mitään luotettavia todisteita.

Sateenkaari massamurhan muistona? Just.

"oksentaminen johtuu siis thalamuksen virheellisestä toiminnasta"

Ei virheellistä toimintaa, vaan rajallisuutta. Thalamus toimii "normaalisti" tietyissä rajoissa. Tämä pätee ihan kaikkeen.