Miesten ulkonäkövaatimukset kohtuuttomia?

Eivät ole. Kohtuutonta on vain jos superlihava mies haluaa hoikan ja timmin naisen. Jos mies on itse timmi ja lihaksikas niin hoikka ja timmi nainen on täysin kohtuullinen vaatimus.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Eivät ole. Kohtuutonta on vain jos superlihava mies haluaa hoikan ja timmin naisen. Jos mies on itse timmi ja lihaksikas niin hoikka ja timmi nainen on täysin kohtuullinen vaatimus.

Lue lisää

Ätmien ja maisterinaisten logiikkaa uskotella itselleen, että miesten ja naisten markkina-arvo määräytyisi samojen kriteerien perusteella.

Tottakai miehen MA:n ratkaisee raha ja status, mutta läskitynnyri ei silti ole timmin ja urheilullisen miehen tasoa lähelläkään.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Tottakai miehen MA:n ratkaisee raha ja status, mutta läskitynnyri ei silti ole timmin ja urheilullisen miehen tasoa lähelläkään.

Lihava nainen on samaa tasoa kuin timmi ja urheilullinen mies, joka on sosiaalisesti lahjaton elämänsä alisuorittaja tai vaikkapa perseburgeri. Vaan kun eivät kelpaa toisilleen hypergamian takia. :-)

Ratikkakuski kirjoitti:

Ätmien ja maisterinaisten logiikkaa uskotella itselleen, että miesten ja naisten markkina-arvo määräytyisi samojen kriteerien perusteella.

Mikä meissä maistereissa taas mättää?

Riiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

Mikä meissä maistereissa taas mättää?

Kerronpa hyvästä (ja hyvännäköisestä) naispuolisesta kaveristani, jolla meni avomiehensä kanssa sukset ristiin. Se aloitti nettideittailun ja kirosi, kun ei löydä miestä. Kysyin, mikä niissä tarjokkaissa on vikana.

Oli tietysti mulkkunsa kuvan lähettelijöitä, naimisissa olevia, massapostittajia, masentuneita ja ties mitä ätmejä. Kysyin, mitä hän etsii. No akateemista ja hyvässä asemassa olevaa, koska hän itsekin on. Mielellään lisäksi urheilullista ja matkustelusta pitävää.

No minä sitten utelin, että millä sinä meinaat moisen saaliin haaviisi saada. No olemalla itse samanlainen. Minä sitten sanomaan, että kas kun miesten listalla naisten koulutus, palkka tai maailman näkeminen eivät ole kovin korkealla. Kaverini oli perin ällistynyt.

Netti on pullollaan samalaisia tarinoita ja seuranhakuilmoituksia. On ymmärrettävää, että maisterinainen haluaa maisterimiehen, koska niissä koulutuksen lisäksi usein on muita hänen arvostamiaan ominaisuuksia. Mutta kun miesten enemmistölle riittää nätti ja maalaisjärkeä omaava nainen. Ja tämän ymmärtäminen ja hyväksyminen on monille maisterinaisille ylivoimaista. Onneksi Rouva Ratikka on ollut poikkeus. :-)

Riiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

Mikä meissä maistereissa taas mättää?

Maisterin ei pitäisi joutua kysymään tuollaista. Mitä ne siellä yliopistossa opettaa?

Asia vaivaa sinua ehkä suhteettomasti, koska ämä ei ollut ensimmäinen kerta kun heität näitä maisteriletkautuksia ja nimenomaan naisille. Logiikka ei oikein aukea. Jos esittää toiveeksi joltain ominaisuudeltaan samantasoisen/samanlaisen kuin itse on se toki voi kaventaa valinnanmahdollisuuksia, mutta ei sen pitäisi mikään ylitsepääsemätön turn off olla miehelle, joka on itse maisteri, vaikka hän etsisikin ensisijassa mukavaa naista. Sinänsä jonkun oppiarvon laittaminen toiveeksi on sinänsä ärsyttävää, samoin aseman ja varallisuuden korostaminen, ei kuitenkaan mielestäni se että hakee samaa viiteryhmää edustavaa.
Sanotaan nyt näin, että mies joka jälleen kerran tuhannen toverinsa tavoin toivoo sitä ah niin erilaista lähes ketävaan "ihan tavallista naista" ja toki sitä kaunista/hyvännäköistä (eli sitä saa vaatia???) sekä varmaan vielä vähän nuorempaa, ei kauheasti herätä kiinnostusta.

Tämä, ei ämä....

scrg kirjoitti:

Maisterin ei pitäisi joutua kysymään tuollaista. Mitä ne siellä yliopistossa opettaa?

Ei ainakaan sitä, että mikä maistereissa mättää :D

T: Toinen maisteri

Riiiiiiiiiiii kirjoitti:

Asia vaivaa sinua ehkä suhteettomasti, koska ämä ei ollut ensimmäinen kerta kun heität näitä maisteriletkautuksia ja nimenomaan naisille. Logiikka ei oikein aukea. Jos esittää toiveeksi joltain ominaisuudeltaan samantasoisen/samanlaisen kuin itse on se toki voi kaventaa valinnanmahdollisuuksia, mutta ei sen pitäisi mikään ylitsepääsemätön turn off olla miehelle, joka on itse maisteri, vaikka hän etsisikin ensisijassa mukavaa naista. Sinänsä jonkun oppiarvon laittaminen toiveeksi on sinänsä ärsyttävää, samoin aseman ja varallisuuden korostaminen, ei kuitenkaan mielestäni se että hakee samaa viiteryhmää edustavaa.
Sanotaan nyt näin, että mies joka jälleen kerran tuhannen toverinsa tavoin toivoo sitä ah niin erilaista lähes ketävaan "ihan tavallista naista" ja toki sitä kaunista/hyvännäköistä (eli sitä saa vaatia???) sekä varmaan vielä vähän nuorempaa, ei kauheasti herätä kiinnostusta.

Lue lisää

Ei se vaivaa minua mitenkään suhteettomasti. Ennemminkin ihmetyttää saman verran kuin näiden palstasankareiden epärealistiset toiveet naisten iän ja ulkonäön suhteen. En minä ole koskaan väittänyt, että jokin positiivinen omainaisuus, kuten koulutus olisi turn-off. Kunhan epäuskoisille väitän, ettei se useinkaan tuo lisäarvoa.

Ja sanottakoon lopuksi, että jokainen etsikööt kumppania mieleisillään kriteereillä. Voipi olla, että tärppää, voipi olla että tuloksena on tyytyväinen tai tyytymätön sinkku.

Näinpä. Ei se pane, joka liikaa valkkaa.

Kummasti tuolla tosielämässä on rumillakin suhteita. Ovat vielä onnellisia keskenään. Vaikuttaa aivan mahtavalta.

keskinkertainen kirjoitti:

Näinpä. Ei se pane, joka liikaa valkkaa.

Kummasti tuolla tosielämässä on rumillakin suhteita. Ovat vielä onnellisia keskenään. Vaikuttaa aivan mahtavalta.

Sanos muuta.

Riiiiiiiiiiii kirjoitti:

Asia vaivaa sinua ehkä suhteettomasti, koska ämä ei ollut ensimmäinen kerta kun heität näitä maisteriletkautuksia ja nimenomaan naisille. Logiikka ei oikein aukea. Jos esittää toiveeksi joltain ominaisuudeltaan samantasoisen/samanlaisen kuin itse on se toki voi kaventaa valinnanmahdollisuuksia, mutta ei sen pitäisi mikään ylitsepääsemätön turn off olla miehelle, joka on itse maisteri, vaikka hän etsisikin ensisijassa mukavaa naista. Sinänsä jonkun oppiarvon laittaminen toiveeksi on sinänsä ärsyttävää, samoin aseman ja varallisuuden korostaminen, ei kuitenkaan mielestäni se että hakee samaa viiteryhmää edustavaa.
Sanotaan nyt näin, että mies joka jälleen kerran tuhannen toverinsa tavoin toivoo sitä ah niin erilaista lähes ketävaan "ihan tavallista naista" ja toki sitä kaunista/hyvännäköistä (eli sitä saa vaatia???) sekä varmaan vielä vähän nuorempaa, ei kauheasti herätä kiinnostusta.

Lue lisää

Samantasoinen ja samanlainen ovat kaksi eri asiaa.

Taso määrittyy sen perusteella mitä vastakkainen sukupuoli arvostaa, johan sen ovat naiset tehneet meille selväksi.

pultti88 kirjoitti:

Samantasoinen ja samanlainen ovat kaksi eri asiaa.

Taso määrittyy sen perusteella mitä vastakkainen sukupuoli arvostaa, johan sen ovat naiset tehneet meille selväksi.

Lue lisää

Tuota minä yritin huonolla menestuksellä jälleen kerran selittää.

Tosinvarattusellainen kirjoitti:

Ei ainakaan sitä, että mikä maistereissa mättää :D

T: Toinen maisteri

Joo, ei se selitys löydy opinto-oppaasta.

Ratikkakuski kirjoitti:

Tuota minä yritin huonolla menestuksellä jälleen kerran selittää.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta yleistät kyllä miesten naisihanteen melkolailla omaa sukupuoltasi väheksyen. Kelle tuo mikäkin lisäarvoa, kelle ei. Itse en hae, jos edes haen, kumppania koulutuskriteereillä, mutta suuresti vierastan näitä maisteripelkoisia joiden silmät laajenevat kuin peuralla ajovaloissa kun käy ilmi tiettyjä taustatietoja. Palstasankareiden yleistykset versus samankaltaisen kumppanin hakeminen eivät todellakaan ole vertailukelpoisia, älä nyt ihan oikeasti kerro että ihan "saman verran" ihmetyttää:). Sankarithan ovat sitä mieltä, että mies vain pysyy ja paranoo sinne ysikymppiin asti, ja on luonnollista haluta alle kaksikymppistä tiukkapersettä oli itse mitä tasoa tahansa.
Tason voi määritellä monella tavalla, ja siihen vaikuttaa myös pariutumishalukkuus. Tähän en nyt mene tällä kertaa, kaluttu aihe:)

Mistä tuntee neitsyt-sedän? Neitsyt-setä kirjoittaa "me ylemmän tason miehet". Neitsyt-setä DarkFearkin väittää aina olevansa ylempi KTM, ehkä jopa "se YTM-mies". Ass möly 55 on 55-vuotias ja neitsyt.

Sinä et ole ylemmän tason mies etkä pysty valitsemaan kenen kanssa parittelet tai alat suhteeseen.

ymmärärn miksi olet looseri

Mummomainen.

Jos haluaa vanhempana harrastaa seksiä, kannattaa olla paremmassa kunnossa (myös vaimon tietysti). tekee pahaa libidolle ja seisokille jos vyötäröllä on tuommoinen läskikerros.

...jo ennen eläkeikää. Monella nelikymppisellä on erektio-ongelmia.

fitman79 kirjoitti:

Mummomainen.

Jos haluaa vanhempana harrastaa seksiä, kannattaa olla paremmassa kunnossa (myös vaimon tietysti). tekee pahaa libidolle ja seisokille jos vyötäröllä on tuommoinen läskikerros.

...jo ennen eläkeikää. Monella nelikymppisellä on erektio-ongelmia.

Lue lisää

Äläs muuta sano.

Aika moni nelikymppinen tuttu mies on lopettanut tupakanpolton ihan tässä viime vuosina. Ovat aloittaneen jonkun liikuntaharrastuksenkin. Elämäntapojaan havahtuu parantelemaan kuulemma vasta sitten, kun potenssi heikkenee liikaa.

Ikäluokka 30-40v on ihan järkyttävässä kunnossa, eikä nykyinen 20-30v porukka näytä yhtään paremmalta.

40-50v ikäisissä on hyväkuntoisiakin...jos ei haittaa että se hehkeys on mennyttä.

Eikä ole mututietoa. Työn puolesta saan hyvän läpileikkauksen eri ikäisistä.

Niin on, mikään ei ole yhtä helppoa kuin laihduttaminen, läski nainen on myös miesmäinen koska tykkää syödä paljon.

Mittasitko ihan mittanauhan kanssa, että varmasti on näin?

milleistäkiinni kirjoitti:

Mittasitko ihan mittanauhan kanssa, että varmasti on näin?

Siinä kuvassahan se lukee: Apple Shape ja Pear Shape. :) On kyllä tosiasiassa aika lähellä tiimalasia.

234567 kirjoitti:

Siinä kuvassahan se lukee: Apple Shape ja Pear Shape. :) On kyllä tosiasiassa aika lähellä tiimalasia.

No niinpäs lukikin, en katsonut tarpeeksi tarkkaan:). Mutta tiimalasilta tuo minusta näyttää.

Kimpassa on kivaa olla läski. Ajattele miten kauheaa olisi jos sinä olisit ainoa ihminen joka ei pidä itsestään ja olemuksestaan huolta?

Kyllä! Läskiys ja mässytys on ihanaa! Ja läheisyydessäkin toimii hyvin pehmeys. Ihanaa, että ihmisessä on mistä ottaa kiinni, oli sitten mies tai nainen.

Läskivihaajat on elämänkielteisiä surkimuksia, mutta suotakoon se niille, kun eivät seksiäkään saa (kun eivät arvosta mitään elämän nautintoja).

Minä en ole pitkään aikaan ollut palstamiesten mainostaman markkina-arvon huipulla. Silti koen, että olen kyllä ihan yhtä lailla rakkaudentunnustusten ja orgasmien arvoinen kuin nuorempikin nainen. Ei ikääntyminen tee minua vähempiarvoiseksi tai vähemmän rakastettavaksi, vain vähemmän kauniiksi. Ajatuksenakin jo pöhköä, että rakastetuksi tuleminen ja seksistä nauttiminen kuuluisivat vain nuorille.

Kuulostaapa oudolta, että maailmaa kiertävä, luksuskohteissa vieraileva ja timantteja jakeleva mies pitäytyy samassa naisessa, vaikka palstalaisten mukaan koko ajan ma:taan nostava ytm voisi vaihtaa naisensa uuteen ja nuorempaan milloin tahansa. Onpa karua, ettei parempaa löydy edes Milanosta. /Sarcasm

hyvinkypsynyt kirjoitti:

Minä en ole pitkään aikaan ollut palstamiesten mainostaman markkina-arvon huipulla. Silti koen, että olen kyllä ihan yhtä lailla rakkaudentunnustusten ja orgasmien arvoinen kuin nuorempikin nainen. Ei ikääntyminen tee minua vähempiarvoiseksi tai vähemmän rakastettavaksi, vain vähemmän kauniiksi. Ajatuksenakin jo pöhköä, että rakastetuksi tuleminen ja seksistä nauttiminen kuuluisivat vain nuorille.

Lue lisää

Periaatteessa oikein ajateltu mutta sitten pitää vain laskea omaa tasovaatimusta jotta saa noita.

Kenckfk kirjoitti:

Kuulostaapa oudolta, että maailmaa kiertävä, luksuskohteissa vieraileva ja timantteja jakeleva mies pitäytyy samassa naisessa, vaikka palstalaisten mukaan koko ajan ma:taan nostava ytm voisi vaihtaa naisensa uuteen ja nuorempaan milloin tahansa. Onpa karua, ettei parempaa löydy edes Milanosta. /Sarcasm

Lue lisää

Niin, vähän kyllä epäilen ettei ole niin tasokas mies että vaihto onnistuisi helposti. Tuossa tapauksessa ehkä vakka on löytänyt kantensa ja hyvä niin jos molemmat ovat onnellisia.

Ikis__M kirjoitti:

Periaatteessa oikein ajateltu mutta sitten pitää vain laskea omaa tasovaatimusta jotta saa noita.

Aina vain noita tasoja. Palstalaisia vaivaa ikuinen halu luokitella ihmisiä kuin parhaaseenkin intialaiseen kastityyliin. Onneksi elämäni ihmiset eivät ole elämässäni sen vuoksi, että olisin riittävän tasokas, vaan siksi, että olen riittävän rakastava.
Niitä orgasmeja ja rakkaudentunnustuksiakin on jakanut aina sama mies. Hänen tasostaan viis veisaan, minulle hän on aina ollut aina se yksi ja ainoa ja ihmeellisin mies mitä maa päällään kantaa. Eikä hän koskaan ole antanut ymmärtää, että rakastaisi minua vähemmän koska olen ryppyisempi kuin nuorena tavatessamme enkä enää niin tasokas.

hyvinkypsynyt kirjoitti:

Aina vain noita tasoja. Palstalaisia vaivaa ikuinen halu luokitella ihmisiä kuin parhaaseenkin intialaiseen kastityyliin. Onneksi elämäni ihmiset eivät ole elämässäni sen vuoksi, että olisin riittävän tasokas, vaan siksi, että olen riittävän rakastava.
Niitä orgasmeja ja rakkaudentunnustuksiakin on jakanut aina sama mies. Hänen tasostaan viis veisaan, minulle hän on aina ollut aina se yksi ja ainoa ja ihmeellisin mies mitä maa päällään kantaa. Eikä hän koskaan ole antanut ymmärtää, että rakastaisi minua vähemmän koska olen ryppyisempi kuin nuorena tavatessamme enkä enää niin tasokas.

Lue lisää

Sinä olet sitten ollut onnekas ja saanut kestävän liiton jo nuorena, silloin se homma varmaan meneekin niin ettei tarvitse arvostella on ikääntyy yhtämatkaa ja kertyy yhteisiä kokemuksia siinä matkan varrella.

Ikis__M kirjoitti:

Sinä olet sitten ollut onnekas ja saanut kestävän liiton jo nuorena, silloin se homma varmaan meneekin niin ettei tarvitse arvostella on ikääntyy yhtämatkaa ja kertyy yhteisiä kokemuksia siinä matkan varrella.

Lue lisää

Miksi toisen ihmisen mennyt elämä ja sen jättämät jäljet ovat hyväksyttäviä vain jos on jakanut itse sen elämän hänen kanssaan? Jos tapaa myöhemmällä iällä ihmisen ja hänellä tietenkin on elämää takanaan, se eletty elämä onkin äkkiä likaista ja rumaa tehden tästä ihmisestä käytetyn ja arvottoman?
Jokainen ryppy, jonka olen saanut perheenäidin huolista on kaunis ja arvokas, vaikka on ruma. Jokainen raskausarpi vatsassani on myös kaunis ja arvokas kaikessa rumuudessaan.

hyvinkypsynyt kirjoitti:

Miksi toisen ihmisen mennyt elämä ja sen jättämät jäljet ovat hyväksyttäviä vain jos on jakanut itse sen elämän hänen kanssaan? Jos tapaa myöhemmällä iällä ihmisen ja hänellä tietenkin on elämää takanaan, se eletty elämä onkin äkkiä likaista ja rumaa tehden tästä ihmisestä käytetyn ja arvottoman?
Jokainen ryppy, jonka olen saanut perheenäidin huolista on kaunis ja arvokas, vaikka on ruma. Jokainen raskausarpi vatsassani on myös kaunis ja arvokas kaikessa rumuudessaan.

Lue lisää

Koska ne menneisyyden yhteiset kokemukset on niitä jotka lujittaa liittoa, on mitä muistella yhdessä vanhana ja esim. jonnekin paikkaan mennessään voi lämmöllä ajatella siellä aiemmin tapahtuneita juttuja mutta jos myöhemmällä iällä tapaa jonkun tietää sen toisen lämmöllä ajattelevan aikaa jonkun muun kanssa ja koska ajalla on tapana kullata muistot ei ikinä voi päästä samalle tasolle sen toisen exän kanssam tietää olevansa vain korvike. Mieskin voi nähdä nuo mainitsemasi kauniina koska tietää että ne on tulleet hänen lapsensa/lapsiensa vuoksi, jos eroaisit seuraavalle miehelle ne olisivat vain merkkejä siitä mitä olet antanut jollekin muulle.

Ikis__M kirjoitti:

Koska ne menneisyyden yhteiset kokemukset on niitä jotka lujittaa liittoa, on mitä muistella yhdessä vanhana ja esim. jonnekin paikkaan mennessään voi lämmöllä ajatella siellä aiemmin tapahtuneita juttuja mutta jos myöhemmällä iällä tapaa jonkun tietää sen toisen lämmöllä ajattelevan aikaa jonkun muun kanssa ja koska ajalla on tapana kullata muistot ei ikinä voi päästä samalle tasolle sen toisen exän kanssam tietää olevansa vain korvike. Mieskin voi nähdä nuo mainitsemasi kauniina koska tietää että ne on tulleet hänen lapsensa/lapsiensa vuoksi, jos eroaisit seuraavalle miehelle ne olisivat vain merkkejä siitä mitä olet antanut jollekin muulle.

Lue lisää

Itse en enää lähtisi uuteen suhteeseen. Olen vuosikymmenet rakastanut yhtä ihmistä ja minuun on koskenut vain yksi mies, toinen ei voisi tulla sille paikalle.
Moni kuitenkin löytää uudelle kumppanille sen uuden oman paikan, eli hän ei ole korvike. Ei ole kovin hedelmällistä olla mustasukkainen ajasta, jolloin pari ei vielä edes tuntenut toisiaan. Jos ei olisi elänyt, ei olisi se ihminen joksi on kasvanut ja johon tämä uusi ihminen rakastui.
Järjellä näitä tunnepuolen asioita on kuitenkin vaikea ajatella. Mustasukkaisuus on hyvin inhimillistä. Omaansa ei ehkä halua jakaa edes tämän menneisyyden haamujen kanssa.

Kannattaa vaan jatkaa sitä tumputtamista kun se pitää tyytyväisenä.

tumputayksinäs kirjoitti:

Kannattaa vaan jatkaa sitä tumputtamista kun se pitää tyytyväisenä.

tumputayksinäs = läskinainen ?

super-atm kirjoitti:

tumputayksinäs = läskinainen ?

Joo olen mielestäni läski 45 kg ja 165 cm. Toiset kyllä sanoo minua hirveän laihaksi ja anorektikoksikin haukkuvat. Mutta omasta mielestäni olen aivan liihan lihava.

Tämä on juuri tätä nykypäivää. Netti ja töllö tuo silmille täydellisiä ihmisiä, jolloin normaalin käsite hämärtyy. Tavallinen ei enää innosta, pitää olla huippua. Se kuutosen mies vaatii kympin naista, ei edes seiso vähemmästä. Sairasta. Mutta onneksi siihen löytyy helppo ja halpa parannuskeino: parikin viikkoa ilman nettitauhkaa ja töllösaastaa! Silloin alkaa miehuusongelmat väistyä ja normaali libido toimia taas. Nelikymppinen mies ja nainen nyt vain alkavat olla löllöjä keskivartalosta - jos eivät niin sitten naamasta ryppyisiä. Fakta.

maisterijavähänenemmänki kirjoitti:

Tämä on juuri tätä nykypäivää. Netti ja töllö tuo silmille täydellisiä ihmisiä, jolloin normaalin käsite hämärtyy. Tavallinen ei enää innosta, pitää olla huippua. Se kuutosen mies vaatii kympin naista, ei edes seiso vähemmästä. Sairasta. Mutta onneksi siihen löytyy helppo ja halpa parannuskeino: parikin viikkoa ilman nettitauhkaa ja töllösaastaa! Silloin alkaa miehuusongelmat väistyä ja normaali libido toimia taas. Nelikymppinen mies ja nainen nyt vain alkavat olla löllöjä keskivartalosta - jos eivät niin sitten naamasta ryppyisiä. Fakta.

Lue lisää

Terveellisesti elävä nelikymppinen ei ole löllö keskivartalosta.

Oliko niitä ennen enemmän ja millä vuosikymmenellä näitä niitä?