Yle uutisten pääaihe ei ollutkaan MOT

Yleensä Yle uutisten klo 20:30 yksi pääaihe on ollut juuri loppunneen MOT-ohjelman käsittelemä aihe. Nyt jostain syystä poikettiin perinteestä, kun aihe oli ikävästi matutuksen jumalattoman suuret kustannukset. Miksiköhän. näin?
22171
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Onko tässä MOT:ssa koira haudattuna? Joku mättää? Miksi hallituksen Yle-niminen torvi esitti ko. matubisnestä käsittelevän ohjelman? Onhan hallituksen täytynyt tietää, mitä tuutista tulee.

1Äänestä
  • Täysin väärät ja alakanttiin tehdyt laskelmat. Syy vieritettiin toimijoille, ei toimeksiantajalle. Ei ole tyhmä se joka ottaa vaan se joka antaa.

    1Äänestä

  • Ohjelmassa käsiteltiin vain vokkien osuutta ja unohdettiin kaikki muut kustannukset. Olisi voitu kertoa paljonko yksityiset terveysalan yritykset ovat lypsäneet. Samoin viranomaisten , poliisin, oikeusasteiden, avustajien, kuntien peruspalveluiden, kuljetuspalveluiden ja monien monien muiden tuomat lisäkustannukset. Ihmettelen miksi Migrin ja sisäministeriön ylin johto piti taas päänsä pensaassa. Siellähän se ylin vastuu on tai pitäisi olla.

    1Äänestä

  • Kun ei mainita mitään asiasta niin mitään kustannuksia ei ole ollutkaan, hahahaa.

    1Äänestä

Johtuisiko siitä, että maailmassa on tällä hetkellä tärkeämpiäkin tapahtumia kuin ylen toimittajien tekemä ohjelma. Juurihan he saivat äänensä kuuluviin, miksi sille enää uutisaikaa pitäisi antaa. Ehkä sitä on annettu silloin, kun ei tärkeämpiä uutisia ole.
Kenelle se edes tuli suurena yllätyksenä, että jouduttiin siinä kiireessä tekemään huonoja sopimuksia. Tämänlaatuisiin kriiseihin on mahdoton varautua, kun niitä tapahtuu pari kertaa sadassa vuodessa.

Äänestä

Annettiin kansalle mielikuva, että maahanmuuttokustannukset ovat vain 0,5 miljoonaa, vaikka koko ajan puhutaan 1,5 miljardista.
Valtio onkin säästänyt.
Muutahan ei ole annettu kuin katto pään päälle 0,5 miljoonalla. Se oli ohjelman totuus, jos sen ymmärsi.

1Äänestä
  • Se oli vain 7 kk ajalta. Nyt sitten ollaan kuin kusi sukassa hiljaa, ei minkäänlaista uutista missään. Kyllä ihmetyttää matutus.

    1Äänestä

  • pistää-vihaksi- kirjoitti:

    Se oli vain 7 kk ajalta. Nyt sitten ollaan kuin kusi sukassa hiljaa, ei minkäänlaista uutista missään. Kyllä ihmetyttää matutus.

    Niinpä, jos 7 kk maksaa puoli miljardia niin elon laskuopin mukaan 14 kk tekee jo miljardin...

    Ja kuinkas kauan tätä matuinvaasiota on jo kestänyt..?
    Niinpä.

    1Äänestä

Hauskaa, että tuossakin ohjelmassa heti mikrofonin nähtyään ilmaantui asukas haukkumaan ruokaa huonoksi, vaikka ei kovin nälkää nähneeltä näyttänytkään.

1Äänestä

Tulihan se sieltä, me kyllä oltiin Euroopan parhaita majoittajia, mitäpäs siitä jos vanhusten hoidosta ja opiskelijoilta kiristetään, pikku juttu muutaman sadan miljoonan munaus. Hehehe

1Äänestä

Oliko MOT vain ylen mamutus strategiaa?

1Äänestä
  • Pakko olla, ei suvakkihuoramedian emä ihan tuosta vaan agendojaan hylkää...

    Uutta sieluttomien saatananpalvojien karvaperskultamunavyöryä suunnitellaan Syyriasta..?

    Kohta ei vokit tyhjäkäynnillä(avoimella ylilaskutuksella) käy...

    Täydelliseen lottovoittoon "varautuneille" agendoijille olikin pöyristyttävä yllätys, että zombilaumat saatiin pysäytettyä Unkarin rajoille ja pohjolaan tunkeutuva matumätä hyytyi Tanskan toimiin...

    1Äänestä

1 500 000 000 euroa kutistui yhdellä TV-ohjelmalla 500 000 000 euroon.

1Äänestä

"Onko tässä MOT:ssa koira haudattuna?"

Lähinnä tuli mieleen se, että nyt kun SuomenPeräreikäRitareiden ylimitoitetut ja vuosiksi eteenpäin pakkovuokratut(=rahoitetut) karvaperskultamunahautomot käyvät tyhjäkäynnillä niin ns. "huoltosuhteen" parantamiseksi maahantunkeutujia pitäisi saada haalittua lisää vaikkapa Venäjän rajat avaamalla, eh..?

1Äänestä

MOT ohjelma maahanmuuton kustannuksista on ylen käsien pesua. "Kyllähän asiaa on käsitelty ylelläkin..."
Samaan tapaan kuin mitään muitakaan epäkohtia, ei tätäkään käsitellä laajemmin. Oheismediatkin ymmärtävät olla tartumatta aiheeseen eikä miljardiluokan möhläystä kommentoida valtakunnan tai maakuntien lehdissä, saati että siitä reviteltäisiin lööppejä.
Kansaa on jo pakkosiedätetty niin että tämäkin niellään vain vähän itsekseen jupisten.

1Äänestä
  • Saatananpalvojien maahantunkeuduttamisen lieveilmiöitä kuten nyt majoittamisella ja ruokkimisella rahastamista julkituodaan vähän kerrallaan "siedätyshoitomaisesti" indoktrioiden..?

    Kuulostaa sangen loogiselta suggestiokuviolta, kyllä.

    Ei tule liikaa ns. "yllätyksiä" sitten kerralla ja samalla saadaan ihmiset ikäänkuin "puutumaan" koko tilanteeseen.

    On ne kyllä sangen salaovelia veijareita nuo myrkkysuvakit ja matutarhaajat, kertakaikkiaan.

    1Äänestä

SPR paljastui suurimmaksi kusettajaksi Vuosaaren VOK vuorokausi maksoi 199€
Halvempi ratkaisu olisi ollut hotellikin.
Että sellainen hyväntekijä se SPR onkin.

1Äänestä
  • Jollakin tapaa ne johtajien isot palkat on aina ansaittava eli parhaiten veronmaksajien rahoilla.

    1Äänestä

VOK busines tuottaa niin paljon SPR:lle,että kaduilla ja toreilla kerjääminen on jo turhaa.Eikä SPR kerjäläisiä enää paljoa näykkään.

1Äänestä
  • Niinpä, rahaa tulee avokätisten vedätyssopimusten ajan oli matuja tahi ei.

    Noiden paskojen kanssa ei kannattaisi tehdä mitään etukäteissopimuksia...

    1Äänestä

Normaalia on se, että ilmoitetaan aina kulut ja maksut pienemmiksi asioissa joissa voi tulla vastarintaa. Esimerkkejä Musiikkitalo Helsinki maksajia valtio yle helsinki. Länsimetro rakenteelliset lisäkulut?????????, sitten tulevaisuutta Islamilaisille moskeija ja tontti avustukset, guggenhaim lisenssit liikenne ja kävijämäärät ei liikenne edes vedä niitä määriä mitä siellä tulisi käydä. Tässä vain aluksi ja sitten lisää tulee koko ajan.

1Äänestä

Okei, SPR:n vokit räikeästi ylihinnoiteltuja. Mihin nekin rahat ovat lopulta ajautuneet. Johtoportaan palkkioihinko?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pokka.pitää kirjoitti:

Yleensä Yle uutisten klo 20:30 yksi pääaihe on ollut juuri loppunneen MOT-ohjelman käsittelemä aihe. Nyt jostain syystä poikettiin perinteestä, kun aihe oli ikävästi matutuksen jumalattoman suuret kustannukset. Miksiköhän. näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu