Vaikea uskoa todeksi mutta totta on

Sinut haudataan kunnan kustannuksella ja ainoa vieras on pappi.

Se äitikö oli kieltänyt poikansa olevan poissa hautajaisista? Sinä saat estää omalla tahollasi miten lystäät.

Ei kaikilla mene yhtä huonosti kuin sinulla. Vai aijotko kutsua nämä ainoat kaverisi palstaräyhikset hautajaisiisi jotka Marja-Sisko toimittaa?

torre12 kirjoitti:

Se äitikö oli kieltänyt poikansa olevan poissa hautajaisista? Sinä saat estää omalla tahollasi miten lystäät.

Tottakai oli kieltänyt. Nämä sisko ja veli toimivat vain viestintuojina.

pervot.koloihinsa kirjoitti:

Tottakai oli kieltänyt. Nämä sisko ja veli toimivat vain viestintuojina.

Ja sulla on harvinaisen loistava kuulo?

torre12 kirjoitti:

Ja sulla on harvinaisen loistava kuulo?

Mihin tarvitsen kuukoa tällä palstalla?

Mihin tarvitsen kuuloa tällä palstalla?

Missä tuli esille, että aloituksen vainaja olisi lahkouskovainen?
Entä miksi homon olisi pitänyt päästä hautajaisiin?

RöyhRäyhRäyhikaselle kirjoitti:

Missä tuli esille, että aloituksen vainaja olisi lahkouskovainen?
Entä miksi homon olisi pitänyt päästä hautajaisiin?

Vapaakirkollinen, etkö osaa lukea?
Miksi homon ei pitäisi päästä äitinsä hautajaisiin? Keiden mielestäsi pitää päästä äitinsä hautajaisiin ja keiden ei?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vapaakirkollinen, etkö osaa lukea?
Miksi homon ei pitäisi päästä äitinsä hautajaisiin? Keiden mielestäsi pitää päästä äitinsä hautajaisiin ja keiden ei?

Vainajan vakaumus ei tullut itse asiassa esiin, vain näiden kahden sisaruksen joiden kanssa välit ovat olleet poikki jo kauan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vapaakirkollinen, etkö osaa lukea?
Miksi homon ei pitäisi päästä äitinsä hautajaisiin? Keiden mielestäsi pitää päästä äitinsä hautajaisiin ja keiden ei?

"Syynä avoin homoseksuaalisuus yhdistettynä Suomen raamattuvyöhykkeen vapaakirkollisuuteen."
Itse et osaa lukea.
Ja sinulta kysyin, miksi homon ei pitäisi päästä äitinsä hautajaisiin?

a-teisti kirjoitti:

Vainajan vakaumus ei tullut itse asiassa esiin, vain näiden kahden sisaruksen joiden kanssa välit ovat olleet poikki jo kauan.

Selvä, sanamuodostasi syntyi vain käsitys että vainajakin olisi ollut vapaakirkollinen. Todennäköisyys on tietysti yli 50 % että oli. Joka tapauksessa uskomattoman julmaa sakkia.

RöyhRäyhRäyhikaselle kirjoitti:

"Syynä avoin homoseksuaalisuus yhdistettynä Suomen raamattuvyöhykkeen vapaakirkollisuuteen."
Itse et osaa lukea.
Ja sinulta kysyin, miksi homon ei pitäisi päästä äitinsä hautajaisiin?

Lue lisää

>Ja sinulta kysyin, miksi homon ei pitäisi päästä äitinsä hautajaisiin?

En tosiaan keksi sellaisia syitä, joiden takia ei pitäisi päästä.

Opettelehan käyttämään asiallisempia nimimerkkejä, en minäkään solvaa ketään nimimerkeilläni ja samalla vaadi vastauksia tyhmiin kysymyksiin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja sinulta kysyin, miksi homon ei pitäisi päästä äitinsä hautajaisiin?

En tosiaan keksi sellaisia syitä, joiden takia ei pitäisi päästä.

Opettelehan käyttämään asiallisempia nimimerkkejä, en minäkään solvaa ketään nimimerkeilläni ja samalla vaadi vastauksia tyhmiin kysymyksiin.

Lue lisää

Älä sinä törkyturpa opeta ketään!

törkyturvalle kirjoitti:

Älä sinä törkyturpa opeta ketään!

Patmoslainen ei opi mitään, tiedän, mutta kunhan sanoin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Patmoslainen ei opi mitään, tiedän, mutta kunhan sanoin.

Ei, patmoslainen ei opi homottajan opetuksia, HYVÄ!

törkyturvalle kirjoitti:

Ei, patmoslainen ei opi homottajan opetuksia, HYVÄ!

Sehän onkin homottamista puhtaimmillaan, että käyttää asiallisia nimimerkkejä. Hienoa että ymmärrät edes tämän. Homottajien laajat kansanjoukot odottavat sinuakin lämpimät sylit avoinna ja kaiken anteeksi antaen (vaikka Pasi ei antaisikaan)!

Eläviäkin pitää kunnioittaa, myös köyhiä, sorrettuja ja erilaisia.

sage8 kirjoitti:

Eläviäkin pitää kunnioittaa, myös köyhiä, sorrettuja ja erilaisia.

Kunnioitatko sinä uskovia?

jahhassss kirjoitti:

Kunnioitatko sinä uskovia?

Sinun mielipiteitäsi en kunnioita.

sage8 kirjoitti:

Sinun mielipiteitäsi en kunnioita.

En puhunut itsestäni vaan kysyin sinulta, kunnioitatko sinä uskovia?

jahhaasss kirjoitti:

En puhunut itsestäni vaan kysyin sinulta, kunnioitatko sinä uskovia?

Useimmat uskovat ovat aivan kunnioitettavia ihmisiä, vaikka sinä et olekaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Useimmat uskovat ovat aivan kunnioitettavia ihmisiä, vaikka sinä et olekaan.

En olekaan uskova kuten et sinäkään kullinlutkuttaja!

Milestäni homot ovat ihan kunnon ihmisiä, eivätkä ansaitse mitään syrjintää.

jahhaasss kirjoitti:

En olekaan uskova kuten et sinäkään kullinlutkuttaja!

Nyt joudut Helvettiin, kun kielsit Jumalan. See you there.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt joudut Helvettiin, kun kielsit Jumalan. See you there.

Oletko sinä jo siellä?

Eiköhän tämä reaktio kummunnut helluntailaisuudesta. Niin käsitin. Mutta niin törkeää käyttäytymistä ettei uskoisi jonkin tuollaiseen alentuvan. Itse tyypille totesinkin, että eiväthän he sitä päätä johon vastasi etteivät varmasti.

a-teisti kirjoitti:

Eiköhän tämä reaktio kummunnut helluntailaisuudesta. Niin käsitin. Mutta niin törkeää käyttäytymistä ettei uskoisi jonkin tuollaiseen alentuvan. Itse tyypille totesinkin, että eiväthän he sitä päätä johon vastasi etteivät varmasti.

Lue lisää

"Eiköhän tämä reaktio kummunnut helluntailaisuudesta. Niin käsitin. "
Mikset sitten millitä hellaripalstalla hintin kohtaloa?

jahhasss kirjoitti:

"Eiköhän tämä reaktio kummunnut helluntailaisuudesta. Niin käsitin. "
Mikset sitten millitä hellaripalstalla hintin kohtaloa?

No tekeväthän teikäläisetkin esim. kreationismialoituksia tälle palstalle, vaikka kreationismipalsta on erikseen olemassa.

>Homoutta on syötetty suomalaisten kurkusta alas niin rajusti, että vastareaktio kouluissa ja yhteiskunnassa oli ennustettavissa.

Selitätkö että uskonlahkot suhtatuisivat homoihin myönteisemmin, jos he olisivat yhteiskunnan silmissä yhä sairaita ja rikollisia? Vai mitä? Viestisihän tarkoittaa, että juuri nämä sisarukset suhtautuisivat homoveljeen jotenkin paremmin, jos yhteiskunta suhtautuisi homoihin toisin.

Ihmisten selvän enemmistön reaktio on ollut antaa homoille samat oikeudet kuin muillekin, eikä täällä meidän puolella ole tähän minkäänlaista käännettä näkyvissä, puhumattakaan että alkaisimme kyllästyä siihen että homot saavat hoitaa yksityisasiansa kuten haluavat.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Homoutta on syötetty suomalaisten kurkusta alas niin rajusti, että vastareaktio kouluissa ja yhteiskunnassa oli ennustettavissa.

Selitätkö että uskonlahkot suhtatuisivat homoihin myönteisemmin, jos he olisivat yhteiskunnan silmissä yhä sairaita ja rikollisia? Vai mitä? Viestisihän tarkoittaa, että juuri nämä sisarukset suhtautuisivat homoveljeen jotenkin paremmin, jos yhteiskunta suhtautuisi homoihin toisin.

Ihmisten selvän enemmistön reaktio on ollut antaa homoille samat oikeudet kuin muillekin, eikä täällä meidän puolella ole tähän minkäänlaista käännettä näkyvissä, puhumattakaan että alkaisimme kyllästyä siihen että homot saavat hoitaa yksityisasiansa kuten haluavat.

Lue lisää

Tavalliset ihmiset ovat nyt heräämässä tähän raakaan homolobbaukseen ja seuraukset ovat tuossa mitä alustuksessa kuvataan ja mitä kouluissa tapahtuu homoille. Jokainen jo näkee mitä lapsillekin aletaan tekemään näissä kuvioissa eikä ihmiset tykkää näkemästään ja kuulemastaan yhtään. Miksi sinäkin vielä puolustat tällaista kauheaa myllytystä?

luovujo kirjoitti:

Tavalliset ihmiset ovat nyt heräämässä tähän raakaan homolobbaukseen ja seuraukset ovat tuossa mitä alustuksessa kuvataan ja mitä kouluissa tapahtuu homoille. Jokainen jo näkee mitä lapsillekin aletaan tekemään näissä kuvioissa eikä ihmiset tykkää näkemästään ja kuulemastaan yhtään. Miksi sinäkin vielä puolustat tällaista kauheaa myllytystä?

Lue lisää

Puolustan tietysti ihmisten oikeutta olla erilaisia sekä suvaita erilaisuutta ja hyväksyä se. Kohta yli 90 % ihmisistä ei ole homoista moksiskaan, eikä hautoihinsa hupenevien kiihkouskovaisten denialistinen vinkuminen muuta tätä kehitystä mihinkään.

Kysymykseeni et taaskaan vastannut vaan aloit paasata asian eli raamattuvyöhykeuskovaisten suhtautumisen vierestä, olethan Korkkiruuvi.

Ei vaan sisaren ja vanhemman veljen toive. Tai määräys lähinnä joka jää kyllä huomiotta ja muut sisarukset sekä isä ovat tyystin toista mieltä.

a-teisti kirjoitti:

Ei vaan sisaren ja vanhemman veljen toive. Tai määräys lähinnä joka jää kyllä huomiotta ja muut sisarukset sekä isä ovat tyystin toista mieltä.

Äiti ilmeisesti oli esittänyt tämän toiveen heille. Eipä tainnut hinttipoika paljoa välittää mammastaan.

a-teisti kirjoitti:

Ei vaan sisaren ja vanhemman veljen toive. Tai määräys lähinnä joka jää kyllä huomiotta ja muut sisarukset sekä isä ovat tyystin toista mieltä.

No, sitä on nyt vaikee tietää, että mikä oli sen äidin lopullinen toive tässä asiassa. Niinhän se on ettei pahan kanssa pitäis olla tekemisissä. Mutta hautajaiset ei oo omaisille järjestetty juttu vaan se poismenneen muistoksi järjestetty. Jos äidin toive oli tosiaan että poika voi tulla, niin kait sitten voi. ehkä vois järjestää pojalle erikseen tilaisuuden jossa hän voi tietyssä porukassa muistella äitiään ennen kuin jäännökset viedään pois.

a-teisti kirjoitti:

Ei vaan sisaren ja vanhemman veljen toive. Tai määräys lähinnä joka jää kyllä huomiotta ja muut sisarukset sekä isä ovat tyystin toista mieltä.

kyllä saksalaiset sotilaan ja ranskalaiset sotilaatkin vietti joulua yhdessä ekassa maailmansodassa. Joten ehkä se voidaan sallia, että poika vois tulla ainakin hautaustilaisuuteen vaikkei muistotilaisuuteen ehkä sitten kuitenkaan.

veilinkööss kirjoitti:

kyllä saksalaiset sotilaan ja ranskalaiset sotilaatkin vietti joulua yhdessä ekassa maailmansodassa. Joten ehkä se voidaan sallia, että poika vois tulla ainakin hautaustilaisuuteen vaikkei muistotilaisuuteen ehkä sitten kuitenkaan.

Lue lisää

mutta omaiset varmasti päättää tän asian viimekädessä sen mukaan mikä on paras kaikille

jahhasss kirjoitti:

Äiti ilmeisesti oli esittänyt tämän toiveen heille. Eipä tainnut hinttipoika paljoa välittää mammastaan.

>> Äiti ilmeisesti oli esittänyt tämän toiveen heille. <<
Haista nyt paska. Ethän tunne edes noita ihmisisä.
Olette te uskovat uskomattomia paskoja.

veilinkööss kirjoitti:

mutta omaiset varmasti päättää tän asian viimekädessä sen mukaan mikä on paras kaikille

>> mutta omaiset varmasti päättää tän asian viimekädessä sen mukaan mikä on paras kaikille <<

Paras kaikille?

Ei tuossa ainakaan kerrottu, että vainaja olisi toivonut, ettei ko henkilö tulisi hautajaisiinsa. Ja niin oletan itsekin.

Pitäisikö joka hautajaisissa tehdä joku huutoäänestys, että ketkä saa tulla hautajaisiin ja ketkä ei?

qwertyilija kirjoitti:

>> mutta omaiset varmasti päättää tän asian viimekädessä sen mukaan mikä on paras kaikille <<

Paras kaikille?

Ei tuossa ainakaan kerrottu, että vainaja olisi toivonut, ettei ko henkilö tulisi hautajaisiinsa. Ja niin oletan itsekin.

Pitäisikö joka hautajaisissa tehdä joku huutoäänestys, että ketkä saa tulla hautajaisiin ja ketkä ei?

Lue lisää

lähiomaisethan sen päättää ketä kutsutaan. Ja jos ne tosiaan on uudestisyntyneitä kristittyjä jotka kuuntelee Jumalaa tässä asiassa niin päätös on sillon varmasti paras mahdollinen. Ihmisiä kuitenki ovat ja saattavat erehtyä. Jumala vetää aika pitkälle puoleensa selllastakin ihmistä jota homouteen liittyvät asiat kiusaa, mutta sellanen joka obn päätöksensä tehny, niin on ikäänku menetetty tapaus, toivo on menetetty hänen kohdallaan. Jos niin on tässä tapauksessa, niin en ihmettele miks omaiset ei haluu pitää yhteyttä. Kuitenki jos se äidin tahto oli se että poika tulis hautajaisiin, niin vois pojalle sillon järjestää jonkun pienen hetkisen siinä tilaisuuden jossain kohdassa, kun muut vieraat sitten hetkisen odottaa jossain sivummalla.

veilinkööss kirjoitti:

lähiomaisethan sen päättää ketä kutsutaan. Ja jos ne tosiaan on uudestisyntyneitä kristittyjä jotka kuuntelee Jumalaa tässä asiassa niin päätös on sillon varmasti paras mahdollinen. Ihmisiä kuitenki ovat ja saattavat erehtyä. Jumala vetää aika pitkälle puoleensa selllastakin ihmistä jota homouteen liittyvät asiat kiusaa, mutta sellanen joka obn päätöksensä tehny, niin on ikäänku menetetty tapaus, toivo on menetetty hänen kohdallaan. Jos niin on tässä tapauksessa, niin en ihmettele miks omaiset ei haluu pitää yhteyttä. Kuitenki jos se äidin tahto oli se että poika tulis hautajaisiin, niin vois pojalle sillon järjestää jonkun pienen hetkisen siinä tilaisuuden jossain kohdassa, kun muut vieraat sitten hetkisen odottaa jossain sivummalla.

Lue lisää

Höpö höpö. Kai nyt vainajallakin joku tahto on ollut.

Jos vainaja on tahtonut, ettei joku määrätty henkilö tule hautajaisiinsa, niin sitä pitää minusta kunnioittaa. Mutta jos ei ole tahtonut, niin on ihan hanurista, että joku itseään muita parempana pitävä mulkivisti ottaisi vainajan tahdon käsiinsä kuin fundis Jeesuksen mielipiteen.

qwertyilija kirjoitti:

Höpö höpö. Kai nyt vainajallakin joku tahto on ollut.

Jos vainaja on tahtonut, ettei joku määrätty henkilö tule hautajaisiinsa, niin sitä pitää minusta kunnioittaa. Mutta jos ei ole tahtonut, niin on ihan hanurista, että joku itseään muita parempana pitävä mulkivisti ottaisi vainajan tahdon käsiinsä kuin fundis Jeesuksen mielipiteen.

Lue lisää

no se ei oo ihan varmaa mitä se äiti on tahtonut.

Samahan se on tällä palstalla. Välillä on vaikea uskoa, että te kirjoitatte elävistä ihmisistä ja uskotte Jumalaanne. Olette julmia ja loukkaavia ihmisiä kohtaan. Kiedotte sen hyvään tahtoon ja huoleen helvettiin joutumisesta.
Jos minä olisin homojen asemassa ja saisin jatkuvasti kuulla teidän nalkutukstanne, olisi pian murhaaja.
-Tai kehittäisi valikoivan kuulon joka käynnistyisi kun näkisin teidät sadan metrin päässä.

Jos olisin sen pojan asemessa, ajattelisin, etten menetä mitään jos minua ei kutsuttaisi hautajaisiin. Parempi yksin kuin vihaavien seurassa, vaikka kyse olisi omaisistani. Pitää olla vähän ylpeyttäkin.

taastätäsamaa kirjoitti:

Samahan se on tällä palstalla. Välillä on vaikea uskoa, että te kirjoitatte elävistä ihmisistä ja uskotte Jumalaanne. Olette julmia ja loukkaavia ihmisiä kohtaan. Kiedotte sen hyvään tahtoon ja huoleen helvettiin joutumisesta.
Jos minä olisin homojen asemassa ja saisin jatkuvasti kuulla teidän nalkutukstanne, olisi pian murhaaja.
-Tai kehittäisi valikoivan kuulon joka käynnistyisi kun näkisin teidät sadan metrin päässä.

Jos olisin sen pojan asemessa, ajattelisin, etten menetä mitään jos minua ei kutsuttaisi hautajaisiin. Parempi yksin kuin vihaavien seurassa, vaikka kyse olisi omaisistani. Pitää olla vähän ylpeyttäkin.

Lue lisää

”Välillä on vaikea uskoa, että te kirjoitatte elävistä ihmisistä ja uskotte Jumalaanne. Olette julmia ja loukkaavia ihmisiä kohtaan.”

Tässä kohtaa haluan oikaista, että tämä on hyvin pieni joukko, joka tällaista tekee. Ehdoton enemmistö uskovista ei kykene tällaiseen julmuuteen.

mummomuori kirjoitti:

”Välillä on vaikea uskoa, että te kirjoitatte elävistä ihmisistä ja uskotte Jumalaanne. Olette julmia ja loukkaavia ihmisiä kohtaan.”

Tässä kohtaa haluan oikaista, että tämä on hyvin pieni joukko, joka tällaista tekee. Ehdoton enemmistö uskovista ei kykene tällaiseen julmuuteen.

Lue lisää

Sinä mummo et puhu uskovista kun puhut "ehdoton enemmistö".
Puhut silloin kaltaisistasi evl.kirkon jäsenistä jotka eivät edes usko omiin uskontunnustuksiinsa puhumattakaan Raamatun Jumalaan.
Se uskovien joukko sitten tosiaankin on pieni joukko kuten Jeesuskin kertoi.

mummomuori kirjoitti:

”Välillä on vaikea uskoa, että te kirjoitatte elävistä ihmisistä ja uskotte Jumalaanne. Olette julmia ja loukkaavia ihmisiä kohtaan.”

Tässä kohtaa haluan oikaista, että tämä on hyvin pieni joukko, joka tällaista tekee. Ehdoton enemmistö uskovista ei kykene tällaiseen julmuuteen.

Lue lisää

>> tämä on hyvin pieni joukko, joka tällaista tekee <<

Totta eli nämä westboro-henkiset Aito Avioliitto -yhdistyksen militantit fundamentalistit.

mummo.sörssää.taas kirjoitti:

Sinä mummo et puhu uskovista kun puhut "ehdoton enemmistö".
Puhut silloin kaltaisistasi evl.kirkon jäsenistä jotka eivät edes usko omiin uskontunnustuksiinsa puhumattakaan Raamatun Jumalaan.
Se uskovien joukko sitten tosiaankin on pieni joukko kuten Jeesuskin kertoi.

Lue lisää

Olenko minä uskova? Jos en niin perusteletko miksi en ole.

mummomuori kirjoitti:

”Välillä on vaikea uskoa, että te kirjoitatte elävistä ihmisistä ja uskotte Jumalaanne. Olette julmia ja loukkaavia ihmisiä kohtaan.”

Tässä kohtaa haluan oikaista, että tämä on hyvin pieni joukko, joka tällaista tekee. Ehdoton enemmistö uskovista ei kykene tällaiseen julmuuteen.

Lue lisää

Olet oikeassa, mummo. Tulee sanottua yleistävästi vaikka tarkoitan tiettyjä asenteita osoittavia ihmisiä.

Allekirjoitan.

"Aika tyypillistä helluntailaisuutta.
He toimivat eläinten tavoin.
Ovathan kaikki ihmiset kädellisten lahkoon kuuluvia, toiset vähemmän inhimillisempinä kuin lajitoverinsa."

Tämä on varmaan sitä liberaalien ihmisystävällisyyttä?

vaionko kirjoitti:

"Aika tyypillistä helluntailaisuutta.
He toimivat eläinten tavoin.
Ovathan kaikki ihmiset kädellisten lahkoon kuuluvia, toiset vähemmän inhimillisempinä kuin lajitoverinsa."

Tämä on varmaan sitä liberaalien ihmisystävällisyyttä?

Lue lisää

Pe.ku entisenä hellarisarnaajana on katkera hellareille kun sai potkut.

"Julmuus on ihmisille ominaista, ovatpa he sitten kristittyjä tai eivät."

Tuo on se Niikkomainen ajatusmalli.
Kun itse on tehnyt rikoksia, kuvitelaan kaikkien tekevän.

Pe.ku kirjoitti:

"Julmuus on ihmisille ominaista, ovatpa he sitten kristittyjä tai eivät."

Tuo on se Niikkomainen ajatusmalli.
Kun itse on tehnyt rikoksia, kuvitelaan kaikkien tekevän.

Lue lisää

Eikös Mika selitellyt siihen suuntaan, että rötöstely nuoruudessa on ihan normaalia.

Varmaan se monen helluntailaisen kohdalla noin onkin, kun sädekehä lahkossa on sitä kirkkaampi, mitä isompi roisto on ollut ennen kuin "syntyi uudelleen Jeesuksessa Kristuksessa".

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eikös Mika selitellyt siihen suuntaan, että rötöstely nuoruudessa on ihan normaalia.

Varmaan se monen helluntailaisen kohdalla noin onkin, kun sädekehä lahkossa on sitä kirkkaampi, mitä isompi roisto on ollut ennen kuin "syntyi uudelleen Jeesuksessa Kristuksessa".

Lue lisää

"normaalia"
Se on Niikon mukaan normaalia, kun jokainen keskimäärin 4 kertaa tuomitaan oikeussalissa.

"Tekeepä poika äitinsä hautajaisissa noin tai näin, hänellä itsellään ei ole hätää Kristuksen tuomioistuimen ääressä, mutta hänen tuomitsijoillaan voi olla. "Alkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.""

Turhaan lausut täällä kadotustuomioita taikka mitään tuomioita ihmisille. Sinulla ei ole lupaa tuomita ketään.

no mut ei hautajaiset oo kovin kivoja vai onko?

"Käsittämätöntä. Ihan sairasta porukkaa nämä fundikset."

Kommentistasi päätellen vaikutat homoseksuaalilta? Miksi aina pitää haukkua ihmisiä? Voisitko kertoa? Eikö olisi paljon kivempaa jos oltaisiin sovussa ja rauhassa keskenään?

Sovussa ja rauhassa keskenään? Kun alkuperäisen viestin veli ja sisko yrittävät kieltää sisarustaan tulemasta äitinsä hautajaisiin niin siitä on sopu ja rauha kaukana. Tuollainen lähimmäisen poissulkeminen on kaukana sovusta ja rauhasta ja on sairasta fundistoimintaa. Vai puolusteletko tuota sairasta käyttäytymistä?

ticotiko kirjoitti:

Sovussa ja rauhassa keskenään? Kun alkuperäisen viestin veli ja sisko yrittävät kieltää sisarustaan tulemasta äitinsä hautajaisiin niin siitä on sopu ja rauha kaukana. Tuollainen lähimmäisen poissulkeminen on kaukana sovusta ja rauhasta ja on sairasta fundistoimintaa. Vai puolusteletko tuota sairasta käyttäytymistä?

Lue lisää

poissulkeminen on sopuisaa ja rauhallista toimintaa toisin kuin riitely. On paljon parempi olla näkemättä toista kuin nähdä ja riidellä toisen kanssa.

veilinkööss kirjoitti:

poissulkeminen on sopuisaa ja rauhallista toimintaa toisin kuin riitely. On paljon parempi olla näkemättä toista kuin nähdä ja riidellä toisen kanssa.

ja itsehän homo tässä enemmänkin sulkee perheensä pois. Tietää varmasti hyvin, että Raamattu kieltää olemasta tekemisissä pahan kanssa ja silti valitsee homouden perheen edelle.

ticotiko kirjoitti:

Sovussa ja rauhassa keskenään? Kun alkuperäisen viestin veli ja sisko yrittävät kieltää sisarustaan tulemasta äitinsä hautajaisiin niin siitä on sopu ja rauha kaukana. Tuollainen lähimmäisen poissulkeminen on kaukana sovusta ja rauhasta ja on sairasta fundistoimintaa. Vai puolusteletko tuota sairasta käyttäytymistä?

Lue lisää

Parhaiten tämä homoseksuaali kunnioittaa äitinsä muistoa ettei mene hautajaisiin, jossa aiheuttaa vaan riitaa ja tappelua.

veilinkööss kirjoitti:

ja itsehän homo tässä enemmänkin sulkee perheensä pois. Tietää varmasti hyvin, että Raamattu kieltää olemasta tekemisissä pahan kanssa ja silti valitsee homouden perheen edelle.

Lue lisää

Homous ei ole mikään valinta, joka tapauksessa enimmäkssen mukavia ihmisiä nuo homot. Vai tunnetteko ketään?

Wellihousu kirjoitti:

Homous ei ole mikään valinta, joka tapauksessa enimmäkssen mukavia ihmisiä nuo homot. Vai tunnetteko ketään?

Mikäs homous on jos ei valinta?

KerroLisää kirjoitti:

Mikäs homous on jos ei valinta?

Synnynnäinen taipumus, jota ei muuta loitsu eikä rukous. Homot ovat ihan terveitä ihmisiä.

pysyy kirjoitti:

Synnynnäinen taipumus, jota ei muuta loitsu eikä rukous. Homot ovat ihan terveitä ihmisiä.

Onko pedofilia ja eläimiin sekaantuminen myös synnynnäinen taipumus?

Wellihousu kirjoitti:

Homous ei ole mikään valinta, joka tapauksessa enimmäkssen mukavia ihmisiä nuo homot. Vai tunnetteko ketään?

homous on kakkaa.

KerroLisää kirjoitti:

Onko pedofilia ja eläimiin sekaantuminen myös synnynnäinen taipumus?

Pedofilia ilmeisesti yleensä on. Miksei olisi? Se että sen toteuttaminen on laitonta ja vanhingollista kohteelle on ihan toinen juttu.

Eläimiin sekaantuminen on maailmanhistoriassa ollut 99-prosenttisesti korvikeseksiä ahdasmielisen yhteisön piirissä eikä taipumus ollenkaan. Ikään kuin et näitä tietäisi...

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pedofilia ilmeisesti yleensä on. Miksei olisi? Se että sen toteuttaminen on laitonta ja vanhingollista kohteelle on ihan toinen juttu.

Eläimiin sekaantuminen on maailmanhistoriassa ollut 99-prosenttisesti korvikeseksiä ahdasmielisen yhteisön piirissä eikä taipumus ollenkaan. Ikään kuin et näitä tietäisi...

Lue lisää

Eli homokin voisi olla toteuttamatta perverssiä himoaan jos se edelleenkin olisi laitonta?

KerroLisää kirjoitti:

Eli homokin voisi olla toteuttamatta perverssiä himoaan jos se edelleenkin olisi laitonta?

Ei homot toteuta perverssiä himoaan, vaan tieteen ihan normaalin rajoihin noteeraamaa seksuaalisuuttaan. Älä siis ruoski itseäsi enää.

Fundikset on ällöttäviä.

ticotiko kirjoitti:

Fundikset on ällöttäviä.

Ei kuitenkaan lähellekään niin ällöttäviä kuin te homot!

Suhteellista kirjoitti:

Ei kuitenkaan lähellekään niin ällöttäviä kuin te homot!

Tuolla lausahduksellaan ticotiko vain paljasti itsensä. Uskovat emme noin puhu lähimmäisistämme.

äläpilkkaa kirjoitti:

Tuolla lausahduksellaan ticotiko vain paljasti itsensä. Uskovat emme noin puhu lähimmäisistämme.

Eli Räyhis ei ole uskova. Tuossa yllähän hän vielä reilusti ylitti ticotikon lausahduksen. Ja tuhannesti muualla, kuten kaikki täällä tietävät.

Martti Luther oli oluen ystävä.

Ja jumala jeesus ja jolupukki, vain viimeinen on uskottava.

Niin, surullista on, että ihminen ei voi hillitä perversioota himojaan vaan pahoittaa ja häpäisee jopa vanhan äitinsä viimeiset päivät julkihomoudellaan.

sas.muuta kirjoitti:

Niin, surullista on, että ihminen ei voi hillitä perversioota himojaan vaan pahoittaa ja häpäisee jopa vanhan äitinsä viimeiset päivät julkihomoudellaan.

Sinun ajattelusi kulkee nyt erikoisia polkuja. Kova ja sydämmetön. Ajattele että ehkä äiti ei olisi moisesta edes piitannut?

mummomuori kirjoitti:

Sinun ajattelusi kulkee nyt erikoisia polkuja. Kova ja sydämmetön. Ajattele että ehkä äiti ei olisi moisesta edes piitannut?

Voi olla vainajan viimeinen tahto, että hänen poikansa ei osallistu hautajaisiin? Yleensä ei vaan omaiset tätä määrää.

mummomuori kirjoitti:

Sinun ajattelusi kulkee nyt erikoisia polkuja. Kova ja sydämmetön. Ajattele että ehkä äiti ei olisi moisesta edes piitannut?

Homus on perversio jota vanhemmat ihmiset vielä tajuavat kavahtaa. Miksi syytät vainajaa siitä, että halusi irtiasanoutua tusta luonnottomuudesta. Poika itsekkäässä himossaan häpäisi jopa äitinsä joten ei äidillä ole mitään halua saadä tuota pervoa haudalleen.

sas.muuta kirjoitti:

Homus on perversio jota vanhemmat ihmiset vielä tajuavat kavahtaa. Miksi syytät vainajaa siitä, että halusi irtiasanoutua tusta luonnottomuudesta. Poika itsekkäässä himossaan häpäisi jopa äitinsä joten ei äidillä ole mitään halua saadä tuota pervoa haudalleen.

Lue lisää

" Poika itsekkäässä himossaan häpäisi jopa äitinsä joten ei äidillä ole mitään halua saadä tuota pervoa haudalleen."

Paljon on perheitä, joiden elämän homous on pilannut ja äiti tai isä on lapsensa hyljännyt ennen ja nykyäänkin. Tällainen on sitä homouden hedelmää ihmisten parissa. Tällaisessa tilanteessa pitäisi nyt kunnioittaa äitiään ja omaisiaan sen verran että nöyrästi kuuntelee heidän tahtoaan. Näin toimien olisi vielä kristillisyyttä jäljellä, sillä kirkon papitkin haluaa rakentaa rauhaa hautajaisiin eikä mahdollista tappelua ja riitaa.

PS. Tässä koko ketjussa muuten tulee huomioida, että tuo alustus voi olla feikkiäkin. Jos näin on, niin kohta tulee viesti, että poika otettiinkin avosylin vastaan suuntautumiseen päivineen? Homolobbarit kun toimivat nykyään äärimmäisen ovelilla keinoilla. Kaikki inhimmillisen toiminnan osa-alueet alistetaan tämän lobbauksen alttarille.

näinkinvoioll kirjoitti:

" Poika itsekkäässä himossaan häpäisi jopa äitinsä joten ei äidillä ole mitään halua saadä tuota pervoa haudalleen."

Paljon on perheitä, joiden elämän homous on pilannut ja äiti tai isä on lapsensa hyljännyt ennen ja nykyäänkin. Tällainen on sitä homouden hedelmää ihmisten parissa. Tällaisessa tilanteessa pitäisi nyt kunnioittaa äitiään ja omaisiaan sen verran että nöyrästi kuuntelee heidän tahtoaan. Näin toimien olisi vielä kristillisyyttä jäljellä, sillä kirkon papitkin haluaa rakentaa rauhaa hautajaisiin eikä mahdollista tappelua ja riitaa.

PS. Tässä koko ketjussa muuten tulee huomioida, että tuo alustus voi olla feikkiäkin. Jos näin on, niin kohta tulee viesti, että poika otettiinkin avosylin vastaan suuntautumiseen päivineen? Homolobbarit kun toimivat nykyään äärimmäisen ovelilla keinoilla. Kaikki inhimmillisen toiminnan osa-alueet alistetaan tämän lobbauksen alttarille.

Lue lisää

Provohan se onkin mutta kääntyikin itseään vastaan ; )

Yhtään aloituksen kertomaa tilannetta vähättelemättä pitää tasapuolisuuden nimissä sanoa, että perinnöistä on riidelty varmaankin eniten.
Eli hautaajaiset ovat voineet muistuttaa mielumminkin pienimuotoista sotatilaa, kuin hartaushetkeä.

näinkinvoioll kirjoitti:

" Poika itsekkäässä himossaan häpäisi jopa äitinsä joten ei äidillä ole mitään halua saadä tuota pervoa haudalleen."

Paljon on perheitä, joiden elämän homous on pilannut ja äiti tai isä on lapsensa hyljännyt ennen ja nykyäänkin. Tällainen on sitä homouden hedelmää ihmisten parissa. Tällaisessa tilanteessa pitäisi nyt kunnioittaa äitiään ja omaisiaan sen verran että nöyrästi kuuntelee heidän tahtoaan. Näin toimien olisi vielä kristillisyyttä jäljellä, sillä kirkon papitkin haluaa rakentaa rauhaa hautajaisiin eikä mahdollista tappelua ja riitaa.

PS. Tässä koko ketjussa muuten tulee huomioida, että tuo alustus voi olla feikkiäkin. Jos näin on, niin kohta tulee viesti, että poika otettiinkin avosylin vastaan suuntautumiseen päivineen? Homolobbarit kun toimivat nykyään äärimmäisen ovelilla keinoilla. Kaikki inhimmillisen toiminnan osa-alueet alistetaan tämän lobbauksen alttarille.

Lue lisää

Aloitus ei ole feikki. Ja ketjussa vedetyt johtopäätökset koko suvun hylkäämästä homo-parasta on väärä, vain nämä kaksi kukkoilevat ja minun käsittääkseni suhde vanhempiin ei ole ollut katki koskaan.

En tunne tapausta mitenkään läpikotaisin, en sitäkään mikä muun perheen vakaumus kullakin on tai mikä se äidillä oli. Keskusteluunkin osallistuin sivuroolista mutta se kävi selväksi, että parivaljakon nuiva suhtautuminen johtuu nimenomaan seksuaalisesta suhtautumisesta. Ja nuivaa se on ollut siitä alkaen kun asia heille paljastui.

näinkinvoioll kirjoitti:

" Poika itsekkäässä himossaan häpäisi jopa äitinsä joten ei äidillä ole mitään halua saadä tuota pervoa haudalleen."

Paljon on perheitä, joiden elämän homous on pilannut ja äiti tai isä on lapsensa hyljännyt ennen ja nykyäänkin. Tällainen on sitä homouden hedelmää ihmisten parissa. Tällaisessa tilanteessa pitäisi nyt kunnioittaa äitiään ja omaisiaan sen verran että nöyrästi kuuntelee heidän tahtoaan. Näin toimien olisi vielä kristillisyyttä jäljellä, sillä kirkon papitkin haluaa rakentaa rauhaa hautajaisiin eikä mahdollista tappelua ja riitaa.

PS. Tässä koko ketjussa muuten tulee huomioida, että tuo alustus voi olla feikkiäkin. Jos näin on, niin kohta tulee viesti, että poika otettiinkin avosylin vastaan suuntautumiseen päivineen? Homolobbarit kun toimivat nykyään äärimmäisen ovelilla keinoilla. Kaikki inhimmillisen toiminnan osa-alueet alistetaan tämän lobbauksen alttarille.

Lue lisää

Ja tässä oli siis Korkkiruuvin aina yhtä humaani ja avarakatseinen kontribuutio tähän aiheeseen.

näinkinvoioll kirjoitti:

" Poika itsekkäässä himossaan häpäisi jopa äitinsä joten ei äidillä ole mitään halua saadä tuota pervoa haudalleen."

Paljon on perheitä, joiden elämän homous on pilannut ja äiti tai isä on lapsensa hyljännyt ennen ja nykyäänkin. Tällainen on sitä homouden hedelmää ihmisten parissa. Tällaisessa tilanteessa pitäisi nyt kunnioittaa äitiään ja omaisiaan sen verran että nöyrästi kuuntelee heidän tahtoaan. Näin toimien olisi vielä kristillisyyttä jäljellä, sillä kirkon papitkin haluaa rakentaa rauhaa hautajaisiin eikä mahdollista tappelua ja riitaa.

PS. Tässä koko ketjussa muuten tulee huomioida, että tuo alustus voi olla feikkiäkin. Jos näin on, niin kohta tulee viesti, että poika otettiinkin avosylin vastaan suuntautumiseen päivineen? Homolobbarit kun toimivat nykyään äärimmäisen ovelilla keinoilla. Kaikki inhimmillisen toiminnan osa-alueet alistetaan tämän lobbauksen alttarille.

Lue lisää

Eli nyt on tehty päätös siitä, mikä oli äidin näkemys? Yleensä näissä sukuriita asioissa taitaa se jäljelle jäävät olla päättämässä – eikä vainaja. Ei sitä vainajankaan näkemystä kunnioiteta etenkään kiihkeissä uskonasioissa.

”Paljon on perheitä, joiden elämän homous on pilannut…”

Sydän kylmää lukea noin paatunutta ja täydellisin kylmää tekstiä. Tuohon voit sovittaa paljon muutakin – jos jokusairastuu tai muuttaa vaikka uskontoaan, tai ehkä on muuten erilainen.

”…äiti tai isä on lapsensa hyljännyt…”

Tämä on julmuutta mutta ikävä kyllä näin tapahtuu. Mitä sinä olisit mieltä, jos sinun vanhempasi olisivat hylänneet sinun uskosi takia?
”Tällaisessa tilanteessa pitäisi nyt kunnioittaa äitiään ja omaisiaan sen verran että nöyrästi kuuntelee heidän tahtoaan.”

Olisitko sinä valmis muuttumaan aina halutun kaltaiseksi? Muokkaamaan persoonaasi sen mukaan, että saisit olla ”kiltti”?

Niin, ennen ajettiin pois läheisten luota, kun perheen kunniaa loukattiin synnyttämällä avioton lapsi.
Kovuutta ja täydellistä julmuutta. En usko että kukaan äiti tai isä siksi hylkää lastaan, mikäli he rakastavat lapsiaan.

mummomuori kirjoitti:

Eli nyt on tehty päätös siitä, mikä oli äidin näkemys? Yleensä näissä sukuriita asioissa taitaa se jäljelle jäävät olla päättämässä – eikä vainaja. Ei sitä vainajankaan näkemystä kunnioiteta etenkään kiihkeissä uskonasioissa.

”Paljon on perheitä, joiden elämän homous on pilannut…”

Sydän kylmää lukea noin paatunutta ja täydellisin kylmää tekstiä. Tuohon voit sovittaa paljon muutakin – jos jokusairastuu tai muuttaa vaikka uskontoaan, tai ehkä on muuten erilainen.

”…äiti tai isä on lapsensa hyljännyt…”

Tämä on julmuutta mutta ikävä kyllä näin tapahtuu. Mitä sinä olisit mieltä, jos sinun vanhempasi olisivat hylänneet sinun uskosi takia?
”Tällaisessa tilanteessa pitäisi nyt kunnioittaa äitiään ja omaisiaan sen verran että nöyrästi kuuntelee heidän tahtoaan.”

Olisitko sinä valmis muuttumaan aina halutun kaltaiseksi? Muokkaamaan persoonaasi sen mukaan, että saisit olla ”kiltti”?

Niin, ennen ajettiin pois läheisten luota, kun perheen kunniaa loukattiin synnyttämällä avioton lapsi.
Kovuutta ja täydellistä julmuutta. En usko että kukaan äiti tai isä siksi hylkää lastaan, mikäli he rakastavat lapsiaan.

Lue lisää

Kovuutta ja julmuutta harrastaa psykopaatti. Muilla se pysyy kohtuullisemmissa rajoissa, vaikka sitä esiintyy kaikillakin ihmisillä.

dogmatikos kirjoitti:

Kovuutta ja julmuutta harrastaa psykopaatti. Muilla se pysyy kohtuullisemmissa rajoissa, vaikka sitä esiintyy kaikillakin ihmisillä.

Tässä tapauksessa mielestäni on vain tuota tavallisen ihmisen julmuutta, jossa vain toimitaan "opin" mukaan, käyttämättä lainkaan siihen sen enempää viisautta kuin omaatuntoakaan.