WINCAPITA JA KORVAUKSET

Korvauksiasaava

Tässä jokin aika sitten oli täällä ketjua siitä kuinka Wincapitalaiset saavat korvaukset. Oikeusministeriö varaa ensivuoden budjettiin maksettavat varat.
Ihmetyttää tässä se että miksi varataan varoja valtion kassasta kun täälläkin on moneen kertaan hehkutettu että takavarikoituja varoja on kymmeniä miljoonia.

Kysynkin teiltä arvon vastustajat että oliko teillä todellakin tarkoituksena näin että valtio eli me kaikki yhdessä maksetaan korvausta. Tuskin.

Nyt vain ne varat maksetaan joka tapauksessa valtion kassasta kun takavarikoidut rahat on jostain syystä kadonneet ja onko niitä koskaan edes takavarikoitu. Itse henkilökohtaisesti tiedän ihmisiä jotka ovat saaneet wincapitasta melkoisia summia ja yhdeltäkään ei ole takavarikoitu mitään.

Itse tyhmyytäni sijoittaneena ja nyt korvauksia odottaen kysyin tarkemmin asiata että kuinka tämä korvaus prosessi menee ja miksi niitä ei tosiaankaan makseta takavarikoiduista rahoista. Vastaus oli kiertelevän yksiselitteinen että kun takavarikoituja varoja ei ilmeisemmin ole käytettävissä niin valtio joutuu aina maksamaan korvaukset.
Totesin siihen että tämähän se hienosti meni että itse joutuu verojen ja muiden maksujen muodossa osallistumaan omien korvauksien maksuun.

Kuulemma näin se joskus vain menee.

Nyt kysynkin teiltä että kannattiko vastustus kun jokainen teistä joutuu maksamaan korvauksia rahojansa menettäneille.

Täytyy sanoa että vitun surkeasti meni vaikka itse saan korvausta jos saan mutta en sen nyt näin odottanut menevän

8

168

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onecapita_

      No ehdottomasti kannatti vastustaa. Katsos joidenkin oli pidettävä teidän tyhmempien puolta ja valistettava teitä sekä myöskin niitä, jotka eivät olleet vielä haksahtaneet pyramidiin.

      Olin vieläpä niin ystävällinen, että Googletin puolestasi asiasta faktatietoa korjatakseni suoltamaasi paskapuhetta. Olkaas hyvä:

      "Rahat eivät ole kokonaisuudessaan pois valtiolta, sillä Wincapita-rikoksista tuomituilta on tuomittu jo usean miljoonia euron edestä varoja valtiolle rikoshyötynä. Näitä rahoja on siirretty valtion tileille jo sitä mukaa kuin tuomioista on tullut lainvoimaisia eli ne eivät ole odottaneet missään omana summanaan korvausten maksamista.

      Siksi vastaavasti nyt valtion on varattava korvauksiin rahaa omasta budjetistaan.

      – Tavallaan kyse on siis rikostutkinnan aikana takavarikoiduista varoista, joita palautetaan nyt sitten rikosten asianomistajille, Kiesiläinen sanoo."

      http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Valtio-varautuu-maksamaan-Wincapita-korvauksia-ensi-vuonna/841304

    • Ketjun avaaja kirjoittaa:

      >Kysynkin teiltä arvon vastustajat että oliko teillä todellakin tarkoituksena ...

      Pakko puuttua tähän, mutta:
      a) minkä asian "vastustajiin" viittaat? Wincapitanko?
      b) lisäyksenä edelliseen: miksi kohdennat kysymyksesi juuri tämän kyseisen asian X vastustajille? Miten nämä "vastustajat" liittyvät siihen että valtio maksaa korvauksia wincapita-rikoksen uhreille, tai miten nämä ovat tämän maksuoperaation voineet aiheuttaa?

      ei mulla muuta ...

      • PerästäkuuluuPR

        Wincapitajuttu on vielä täysin kesken ja viranomaiset tietävät tämän joutuessaan vastuuseen tekemisistään. Näitä varoja ei ollut tarkoitus palauttaa, mutta kun tietty todistusaineisto on olemassa, niin tällä edes yhtä monista väärinkäytöksistä voidaan loiventaa tulevia oikeudenkäyntejä ajatellen.


      • ehkäjoskuskirjoittanut

        Onko sulta idiootti kysynyt joku jotai. Älä sekaannu kun täys järkiset keskustelee.


      • PerästäkuuluuPR kirjoitti:

        Wincapitajuttu on vielä täysin kesken ja viranomaiset tietävät tämän joutuessaan vastuuseen tekemisistään. Näitä varoja ei ollut tarkoitus palauttaa, mutta kun tietty todistusaineisto on olemassa, niin tällä edes yhtä monista väärinkäytöksistä voidaan loiventaa tulevia oikeudenkäyntejä ajatellen.

        Hmmm ... ei aivan auennut joten joudun arvailemaan. Viittaatko kenties viranomaisrikollisiin? Tämä termi "viranomaisrikolliset" tuli julkisuuteen niinsanotun EuroopanOikeusKomission kautta, lyhenne EOK. Sehän oli erään asianajajan lanseeraama yhdistys. Mainittakoon että ko. juristi tienasi aika hyvät rahat wincapitalaisilta tätä kautta. Mitään mainittavaa tämä "EOK" ei koskaan saanut aikaan ja koko yhdistyskin kuopattiin nopeasti.

        Mutta asiaan ... tarkoitit että wincapita olisi vielä kesken? Mielestäni se on todettu huijaukseksi ja tuomiot annettu. Kerro tarkemmin mitä tarkoitat. Mikä wincapitassa on vielä tarkemmin ottaen auki?

        Olisi hienoa jos vaivautuisit hieman tarkentamaan! Kiitokset etukäteen!!


    • justus12345

      Koskaan ei valtion kassaan ole saatu sitä summaa mitä on puhuttu. Älkää luulkokkaan että kaikki rahat löytyy koskaan ja aika vähän ne on kiinnostunut edes perimään rahoja. Kun usealla wincapitalaisella näyttää olevan asiat aika hyvin. Niin ja kaiken huippu eräs mukana ollut vielä kommentoin niin että tein rikosilmoituksen ja nyt saan korvauksia silti sen saama summa on kuusinumeroinen mitä wincapitastaehti kotiuttaa. Kukaan ei ole kysellyt perään. Näin pelaa suomen oikeuslaitos ja poliisi.

      • Onko tääkin taas sitä "viranomaisrikollisuutta"?

        Tota noin ... totta mooseksessa maailmassa on rikoksia joita ei lain mukaan voi saattaa päätökseen ja sen puitteissa rikoksentekijä hyötyy. Taikka siis, eihän se ole edes "rikoksentekijä" jos lain puitteissa ei sitä voida tuomita. Vai kuinka ...

        Mennään aika filosofiselle linjalle. Pakko vaan hyväksyä että maailmassa vääryyskin joskus menestyy eikä oikeita tyyppejä saada tuomiolle. Ja mitä isommat tekijät, niin sen hankalampaa... (kyllä, vituttaahan se, ja raskaasti ...)

        Oliko muuta kysyttävää :-) I rest my case ... poijjaat!!


    • työnmies

      Mulle ainakin valtio tuloutti 328 000€ .en tiedä mistä rahat kaivoivat.Hyvä näin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1334
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      51
      1279
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1085
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      115
      999
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      52
      636
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      142
      599
    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      552
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      538
    9. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      495
    10. Valehtelu

      Oletko valehdellut kaivatullesi?
      Ikävä
      71
      473
    Aihe