Ydinsattumia (2)

Onneksi on ydinvoimaa. Nytkin tuo aurinko ei millään tuota energiaa.

Onneksi on ydinvoimaa. Joillekin pakkopullaa, mutta mitään todellista ei vieläkään ole esitetty tilalle. Usein vain vihreää valhetta, mutta siihenkin tottuu, eikä sitä päättäjät noteeraa.

"Usein vain vihreää valhetta".

Niinhän se on:


http://yle.fi/uutiset/3-9242527Julkisen sanan neuvosto (JSN) on antanut Yleisradion uutisille langettavan päätöksen virheen korjauksesta. Virhe liittyy Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta kertoneeseen juttuun.

"Ylen pääuutislähetyksessä 26.4. 2016 oli juttu Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta. Jutun aloituskuvassa oli otsikkoteksti, jossa väitettiin, että "Turmassa kuoli välittömästi ainakin 30 000 ihmistä". Oikea muotoilu olisi ollut "ainakin 30 ihmistä".

"Turmassa kuoli välittömästi ainakin 30 000 ihmistä". Oikea muotoilu olisi ollut "ainakin 30 ihmistä".

Niin onhan tuo törkeää vihervalehtelua ylen uutistoimittajilta. Eipä ihme, että JSN antoi langettavan päätöksen Yleisradion uutisille.

Luonnon säteilytausta maailmassa on keskimäärin runsaat 2 mSv vuodessa ja Suomessa keskimäärin runsaat 3 mSv vuodessa. Sen perusteella laskettuna luonnonsäteilyyn kuolee maailmassa joka päivä noin 2000 ihmistä ja Suomessa noin kaksi ihmistä.

Pyhäjärven pamausta odotellessa ja kuinka se nostaakaan mökkien arvoa tuolla suunnalla kun saa 5 silmäisen ahvenen...

Tässä mielenkiintoista luettavaa viherhörhöille ja meille muille;

https://kaikenhuippu.com/2016/10/28/kaikkihan-tietaa-miten-siina-kay/

Asiasta kerrottiin jo eilen ketjussa;

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13723327/fennovoiman-ydinvoimalahanke

Ketjussa on muutenkin hyvää asiaa Fennovoiman ydinvoimahankkeesta.

stuxnet taas myöhässä. Uutinen BN-800 -reaktorista oli jo palstalla.

FaktaaKehiin
2.11.2016 7:53

http://world-nuclear-news.org/NN-Russias-BN-800-unit-enters-commercial-operation-01111602.html

Venäjällä hyötöreaktori BN-800 on siirtynyt kaupallisen käytön vaiheeseen.

Huomasit viestin http://keskustelu.suomi24.fi/t/14305176/faktoja-ydinvoimasta---2#comment-87204483 ja postasit sen tähänkin ketjuun, kiitti sulle !

Sinunkin kannattaisi lukea ketjua http://keskustelu.suomi24.fi/t/14305176/faktoja-ydinvoimasta---2
Sieltä löytyy paljon muutakin faktaa ydinvoimasta, kuin tänne kopioimasi uutinen.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14305176/faktoja-ydinvoimasta---2#comment-87204483

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1478227978318?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#5


"JOS Yhdysvaltojen sotilasmahdille pitäisi valita yksi symboli, se olisi lentotukialus USS Gerald R. Ford.

Se on Yhdysvaltain laivaston uusin lentotukialus, jättimäinen liikkuva tukikohta, joka pystyy kuljettamaan lähes sata hävittäjää mihin päin maailmaa tahansa. USS Gerald R. Ford on ”90 000 tonnia diplomatiaa”, kuten sen valmistaja Northrop-Grumman uhoaa mainosjulisteessaan.

Lentotukialuksen kaksi ydinreaktoria tuottavat lähes yhtä paljon tehoa kuin Loviisan ydinvoimala, ja niiden voimalla laiva voi ajella maailman meriä ympäriinsä 25 vuotta ilman polttoainetankkausta, jopa 60 kilometrin tuntinopeudella."

Kuinka monen tuulimyllyn teho tai kuinka suuret purjeet tarvittaisiin kujettamaan tuota lentotukialusta jopa 60 kilometrin tuntinopeudella?

https://ekomodernismi.fi/tule-mukaan/

Asiallista, monipuolista keskustelua ydinvoimasta ja muusta.

https://ekomodernismi.fi/tule-mukaan/

Asiallista, monipuolista keskustelua ydinvoimasta ja muusta.

stuxnet vastasi: "Voi ollakin"

Muidenkin Ydinvoima-palstalaisten kuin stuxnet kannattaa tutustua ekomodernismi.fi - sivustoon. Siellä käydään mielenkiintoista keskustelua ydinvoimasta ja muusta. Tutustukaa ja muodostakaa oma mielipiteenne sivustosta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/taas-paljastui-yksi-taysin-vaara-uskomus-ydinvoimaloista-3429644

"Iso kysymysmerkki on se, millä Saksa säätää tuuli- ja aurinkotuotannon hurjia vaihteluita sitten, kun ydinvoimalat on lopullisesti ja kokonaan suljettu. Tuulituotantoonhan voi tulla hyvin nopeasti eli muutaman tunnin kuluessa useiden tuhansien megawattien aukkoja."

Tuulisähköntuotantoon nopeasti ilmaantuvia tuhansien megawattien aukkoja ei hiilivoimaloilla voi korvata.

Hyvärinen "Se ei hiilivoimaloilla onnistu, niitä ei käynnistetä edes yhdessä päivässä"

Ydinvoimaan liittyvää tämäkin,

Sain sähkönmyyjältä 12.11.2016 päivätyn Sähkönmyyntisopimuksen vahvistusilmoituksen koskien tuotetta Täysydin 24 kk.

Täysydin-sopimuksen energia on tuotettu kokonaisuudessaan ydinvoimalla. Myyjä sitoutuu hankkimaan asiakkaan käyttämän sähköenergian verran ydinvoimalla tuotettua sähköä.

Sähkönmyyjän nimeä en kerro, koska säännöt kieltävät kaupallisen mainostamisen palstalla.

kuvia ydinreaktoreista https://www.instagram.com/vogtle_3and4/

kallista on ydinvoima. Etelä-Afrikka lykkää ydinvoimansa laajentamista (Rosatom) usealla vuodella heikon taloustilanteen vuoksi. https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-22/south-africa-delays-nuclear-plant-plan-as-economy-stagnates

Ypäristönsuojeliatkin ydinvoiman puolesta.

http://www.fennonen.fi/artikkelisivu/michael-shellenberger-johtaa-environmental-progress-jarjestoa-ymparistonsuojelijat-ydinvoiman-puolesta.html

https://www.vihreat.fi/vihrea-energiavisio-2035

"Kokonaan eroon fossiilisista polttoaineesta ja turpeesta 2035 mennessä."

Vihreillä on kova tavoite. Ilman ydinvoimaa tuo tuskin onnistuu.

Intiassa on menossa todellinen ydinvoimalabuumi.

Ku-1 tuotantoon joulukuu 2014, Ku-2 helmikuu 2017, Ku-3 ja Ku-4 toimitussopimus huhtikuu 2014, Ku-5 ja Ku-6 neuvotteluvaiheessa.

Venäjä ja Intia tavoitteena rakentaa 12 venäläistä ydinreaktoria Intiaan, joista 8 Kudankulamiin.


In September 2016, NPCIL said the Russian VVER-1000 pressurised water reactor unit, which was connected to the grid in August 2016, would begin commercial operation this month (December 2016). NIA did not cite any reason for the two-month delay.

The unit is being built at Kudankulam as part of an agreement between India and Russia signed in 1988 that also saw the construction of Kudankulam-1, which began commercial operation in December 2014.

In April 2014, Russia and India signed a general framework agreement on the construction of Kudankulam-3 and -4, the second phase of the Kudankulam station.

An agreement on the construction of the third phase, Kudankulam-5 and -6, is being negotiated, Russia’s state nuclear corporation Rosatom told NucNet.

A roadmap on nuclear cooperation between Russia and India provides for the construction of 12 units in India, including up to eight at Kudankulam, Rosato

http://www.nucnet.org/all-the-news/2016/12/05/india-s-kudankulam-set-for-commercial-operation-in-february-russia-report-says

the best strategy for banning nuclear weapons tests in other countries would be to ban them at home.

Suomi on kieltänyt ydinasekokeet ja ydinaseet omalla alueellaan. Suomi on tutkitusti maailman vihrein maa. Kiitos, Suomen vähäpäästöisen vesi- ja ydinvoimaan perustuvan sähköntuotannon.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612082200037868_uu.shtml

"Niinistö ja Trump puhuivat puhelimessa: Trump lähetti terveiset "hienolle kansalle""

Trump oli luultavasti kuullut, että Suomi on tutkitusti maailman "vihrein" maa, jossa ydinvoima on suurin yksittäinen sähköntuotantotapa.

Tänne sattumia/tapahtumia/sillisalaattikeskustelua.....

toiveesi toteutukoon;

Isoäidin sillisalaatti
Raaka-aineet Ostoslistalle
420 g vähäsuolaista sillifilettä
3 kpl keitettyä kylmää perunaa
2-3 kpl etikkakurkkua
800 g säilöttyjä punajuuria
2-3 kpl kuorittuja, siemenkodattomaa omenaa
3 dl kermaviiliä
2 kpl kovaksi keitettyä munaa
Ohjeet
Kaada sillifileistä liemi ja huuhtele ne kylmällä vedellä, valuta. Hienonna silli ja muut ainekset tasakokoisiksi palasiksi.

Kokoa kaikki ainekset suureen kulhoon sekoita ne lopuksi varovasti. Lisää joukkoon niin paljon kermaviiliä, että ainekset sitoutuvat yhteen.

Kaada salaatti tarjoiluastiaan ja koristele kovaksi keitetyillä kananmunilla.

Entäs liittyykö ydinvoimaan? Rauhoitu, isoäidin salaatin raaka-aineissa on mukana ripaus radioaktiivisia aineita.

http://www.reuters.com/article/us-germany-nuclear-tax-idUSKBN13X1L1
The tax requires companies to pay 145 euros per gram of nuclear fuel

Tasapuolisesti sama vero hiilivoimaloille eli 145 miljoonaa euroa per hiilitonni.

Saksassa on rakennettu lisää useita suuria hiilivoimaloita 2010-luvulla.

Naapuripalstalta tänne tutustumista varten mielenkiintoinen viesti koskien vihreiden pölhöä energiapolitiikkaa:

LukekaaNiinYmmärrätte
13.12.2016 0:01

"Viiltävän hyvää keskustelua Vihreiden suvaitsevuudesta ja pölhöstä energiapolitiikasta."

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/12/suoria-sanoja-energiapolitiikasta-by.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed: Ilmastorealismia (Ilmastorealismia)&m=1

Taistelu tärkeän hankkeen puolesta ja ilmastonmuutosta vastaan jatkuu......

http://www.raahenseutu.fi/uutiset/esa-harmala-nousemassa-fennovoiman-hallituksen-johtoon-6298356

Fennovoiman omistajat Voimaosakeyhtiö SF ja RAOS Voima Oy esittävät maaliskuussa 2017 kokoontuvalle yhtiökokoukselle Esa Härmälän valintaa Fennovoiman hallituksen puheenjohtajaksi.

– Haluan olla mukana edistämässä koko Suomen kannalta tärkeää hanketta. Fennovoiman voimalaitos parantaa maamme energiaomavaraisuutta. Lisäksi sen tuottama päästötön sähkö on erityisen tärkeää taistelussa ilmastonmuutosta vastaan, Härmälä kertoo.

Fennovoima työllistää,

http://www.fennovoima.fi/uutiset/uutiset/nimityksia-fennovoimassa-vuoden-2016-aikana

20.12.2016
Nimityksiä Fennovoimassa vuoden 2016 aikana
Fennovoima on rekrytoinut vuoden 2016 aikana noin 70 uutta työntekijää. Tällä hetkellä työllistämme yli 320 henkilöä (mukaan lukien noin 50 konsulttia).

KTM Juha Koskinen nimitettiin tehtävään Financing Analyst (Finance and Control Department, Financing Unit) 12.12.2016 alkaen.
Insinööri Antti Kaski nimitettiin tehtävään Senior Procurement Manager (Project Department, Contract Management Unit) 12.12.2016 alkaen.
DI Heikki Hinkkanen nimitettiin ydinjätehuoltopäälliköksi(Nuclear Safety Department, Nuclear Technology Unit) 12.12.2016 alkaen.
DI Thomas Lebourgeois nimitettiin projekti-insinööriksi (Project Department, Engineering Unit) 7.11.2016 alkaen.
HTM Jussi Vuoti nimitettiin viestintäkoordinaattoriksi (Communications Department) 7.11.2016 alkaen.
Insinööri Erkki Uusitalo nimitettiin tehtävään Electrical Engineering Manager (Project Department, Engineering Unit) 7.11.2016 alkaen.
Tekn. yo. Pasi Partanen nimitettiin turbiinisaarekkeen rakennesuunnittelun koordinaattoriksi (Project Department, Engineering Unit) 10.10.2016 alkaen.
D. Sc (Tech.) Grigory Ponomarenko nimitettiin reaktorisaarekkeen järjestelmäinsinööriksi (Project Department, Nuclear Island Project Area) 10.10.2016 alkaen.
DI Calle Korhonen nimitettiin ydinturvallisuusinsinööriksi (Nuclear Safety Department, Nuclear and Radiation Safety Unit) 3.10.2016 alkaen.
DI Aleksandr Rumik nimitettiin tehtävään NI Project Manager (Project Department, Nuclear Island Project Area) 12.9.2016 alkaen.
Insinööri (AMK) Anssi Hakanen nimitettiin vanhemmaksi yritysturvallisuusasiantuntijaksi (Nuclear Safety Department, Corporate Security Unit) 12.9.2016 alkaen.
DI Antti Valkola nimitettiin laadunvarmistuksen päälliköksi (Project Department, Engineering Unit) 12.9.2016 alkaen.
DI Matthew Geraghty nimitettiin käyttöönottopäälliköksi (Project Department, Engineering Unit) 12.9.2016 alkaen.
DI Tatjana Spocova nimitettiin turbiinisaarekkeen tekniseksi koordinaattoriksi (Project Department, Turbine Island Project Area) 12.9.2016 alkaen.
FM Tuire Haavisto nimitettiin säteilyturvallisuusinsinööriksi (Nuclear Safety Department, Nuclear and Radiation Safety Unit) 12.9.2016 alkaen.
OTM Jussi Leväsalmi nimitettiin tehtävään Legal Counsel (Legal Department, Legal Services Unit) 15.8.2016 alkaen.
Ins. (AMK) Virve Pukki nimitettiin projekti-insinööriksi (Project Department, Engineering Unit) 15.8.2016 alkaen.
Ins. (AMK) Margus Liik nimitettiin NDT-insinööriksi (Project Department, Engineering Unit) 15.8.2016 alkaen.
DI Eduard Smirnov nimitettiin tehtävään Resident Engineer (Project Department, Engineering Unit) 15.8.2016 alkaen.
DI Mohamed Mahmoud nimitettiin I&C laatuinsinööriksi (Project Department, Engineering Unit) 15.8.2016 alkaen.
Ins. (AMK) Samuli Similä nimitettiin turbiiniyksikön projekti-insinööriksi (Project Department, Turbine Island Project Area) 15.8.2016 alkaen.
DI Petri Jyrälä nimitettiin lisensointiasiantuntijaksi (Project Department, Licensing Unit) 15.8.2016 alkaen.
DI Kristofer Klefbohm nimitettiin projekti-insinööriksi (Project Department, Turbine Island Project Area) 1.8.2016 alkaen.
Mikko Käyhkö nimitettiin IT-järjestelmäasiantuntijaksi (Project Department, Project Management Office) 4.7.2016 alkaen.
Ins. (AMK) Matti Fransas nimitettiin kunnossapitoinsinööriksi (Project Department, Engineering Unit) 6.6.2016 alkaen.
DI Niko Järvenpää nimitettiin muutostenhallinnan projektipäälliköksi (Project Department, Engineering Unit) 6.6.2016 alkaen.
DI Hannu Tuulensuu nimitettiin ydinturvallisuusasiantuntijaksi (Nuclear Safety Department, Nuclear and Radiation Safety Unit) 6.6.2016 alkaen.
Ins. (Amk) Aki Jokinen nimitettiin työmaan laadunvalvontajohtajaksi (Project Department, Nuclear and Radiation Safety Unit) 6.6.2016 alkaen.
Ins. (AMK) Kimmo Pohjola nimitettiin IT-päälliköksi (Project Department, Project Management Office) 16.5.2016 alkaen.
KTM Otso Torniainen nimitettiin tehtävään Chief Financial Officer (Finance and Control Department) 2.5.2016 alkaen.
DI Jarkko Ekberg nimitettiin tietoturva-asiantuntijaksi (Nuclear Safety Department, Corporate Security Unit) 25.4.2016 alkaen.
DI RAPS Lauri Isotalo nimitettiin rakennuttajapäälliköksi (Project Department, BOP and Owners scope Project Area) 25.4.2016 alkaen.
FT Reijo Pitkäranta nimitettiin geotutkimuksen asiantuntijaksi (Project Department, BOP and Owners scope Project Area) 25.4.2016 alkaen.
DI, FM Antti Tikkakoski nimitettiin työmaavalvojaksi (Project Department, Construction Unit) 25.4.2016 alkaen.
OTM Sonja Salo nimitettiin tehtävään Senior Legal Counsel (Legal Department, Legal Services Unit) 11.4.2016 alkaen.
SM Sauli Jylhä nimitettiin turvajärjestelykoordinaattoriksi (Nuclear Safety Department, Corporate Security) 4.4.2016 alkaen.
DI Tero Ottelin nimitettiin sähköinsinööriksi (Project Department, Engineering Unit)

jne. jne.

Saksan ydinvoimapelosta Belgian ydinvoimaloita kohtaan kompromissi. Saksa ei enää vaadi kahden vaarallisen ydinreaktorin sulkemista. Sovittiin paremmasta tiedottamisesta ydinvoimaan liittyvistä asioista.

Ydinvoimalla menee hyvin, vihreillä ei mene.


http://www.suomenmaa.fi/uutiset/kommentti-alankokahiluoto-lavaytti-julkisuuteen-vihreiden-sisaisen-eripuran-6.3.189130.d70fab6f42

Ydinvoiman kannatus on vahvaa. Ydinvoiman kannattajia on yli 2-kertaa enemmän kuin vastustajia.

http://www.fennovoima.fi/uutiset/uutiset/hankkeen-kannatus-pyhajoella-ja-sen-ymparyskunnissa-jatkuu-vahvana

Fennovoiman ydinvoimala saa aikaan monenlaista hyvää,...


http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2017/04/01/tesla-vaasa-akku

" Vaasan valintaa Euroopan suurimman akkutehtaan sijoituspaikaksi puolsi Pyhäjoelle rakennettava Fennovoiman ydinvoimala, jonka lauhdevesiä pystytään hyödyntämään tehokkaasti osana akkujen tuotantoprosessia.
Energiaa tarvitaan akkutehtaan yhteyteen pystytettävään litiumjalostamoon, jossa tuotettaisiin akuille raaka-ainetta Kaustisten litiumkaivoksesta toimitettavasta litiumpuolituotteesta. "

Microsoft kertoi avanneensa datakeskuksen "jonnekin Uudellemaalle". Siis lähelle Loviisan ydinvoimalaa.

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/missa-lymyaa-microsoftin-lupaama-datakeskus-6553881

Vuoden kuluttua Microsoft kertoi avanneensa datakeskuksen ”jonnekin Uudellemaalle.” Juuri sen enempää tietoa ei kerrottukaan. Keskuksen koosta tai muistakaan yksityiskohdista ei ole mitään tietoa.

"Älykkäämpi ottaa ensin asiasta selvää."

"Vuoden kuluttua Microsoft kertoi avanneensa datakeskuksen ”jonnekin Uudellemaalle.” Juuri sen enempää tietoa ei kerrottukaan. Keskuksen koosta tai muistakaan yksityiskohdista ei ole mitään tietoa."

Ota ensin selvää, missä Microsoftin "datakeskus" on Uudellamaalla. Sen jälkeen selvitä itsellesi etäisyys "datakeskus"- Loviisa.

Oulusta on tulossa ydinenergia-alan yhteistyön keskus?


http://www.oululehti.fi/uutiset/nuclear-forum-oulusta-tulossa-ydinenergiaalan-kansainvalisen-yhteistyon-keskus-6.255.242286.40ea94f4bc

OULUSSA parhaillaan käynnissä oleva Oulu Nuclear Forum on kerännyt Oulun kaupun­gin­te­at­te­riin yli 200 ydinvoima-alan ammattilaista.

" Todistusaineistoa loppusijoituksen turvallisuudesta oli siis kertynyt paljon."

Kuten?

Eikös kyse ole lopulta aihetodisteista ja positiivista odotuksista (tai paremminkin ehkä negatiivisita odotuksista)?

-ei isoja maanjäristyksiä tai kalliosiirtymiä/murroksia
-kupari ei liukene tai korrosoidu pitkässäkään ajassa
-vapautumisesteet eivät petä tai jos pettävät, niin hitaasti
-pohjaveden virtaukset ovat hitaita
-suolapitoisuus ei tule muuttumaan
- jääkausi ei tule vielä sataan tuhanteen vuoteen ja jos vaikka tuleekin, niin routavauriot eivät yllä 400 metriin, eikä kallio liiku kilometrin paksuisen jään paineesta

Näillehän ei voi antaa mitään varmuuksia tai tieteellisiä todisteita, vain todennäköisyyksiä, jos niitäkään. Silti periaatepäätöseen kirjattin jotenkin ehdottomana: jätehauta pitää jätteet turvallisessa muodssa 100 000 vuotta.

"- jääkausi ei tule vielä sataan tuhanteen vuoteen ja jos vaikka tuleekin....."

1. Tällä fossiilisten poltolla jääkausi ei tule ikinä.

2. Jos jääkausi tulee kymmenien tai sadan tuhannen vuoden päästä, ydinhaudan radioaktiivisuus on siihen mennessä laskenut uraanikaivoksen tasolle. Toisaalta sen ajan luonnolle ja ihmisille ydinhauta olisi vähäinen murhe sen rinnalla, että maata peittää jopa kilometrien paksuinen jääkerros.

Eli yhteenvetona voisi todeta, että Stuk perustaa hyväksyntänsä Nostradamuksen ennustuksiin ainakin siltä osin, mihin ne ulottuvat.

"Paas laittaen tuohon asiaan lähdeviitteesi."

Tässä sinulle yksi viite

http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-wastes/radioactive-wastes-myths-and-realities.aspx

In fact, the radioactivity of nuclear wastes naturally decays progressively and has a finite radiotoxic lifetime. The radioactivity of high-level wastes decays to the level of an equivalent amount of original mined uranium ore in between 1,000 and 10,000 years. Its hazard then depends on how concentrated it is. Compare this to other industrial wastes (e.g. heavy metals such as cadmium and mercury), which remain hazardous indefinitely.

" The radioactivity of high-level wastes decays to the level of an equivalent amount of original mined uranium ore in between 1,000 and 10,000 years."

Aika kummallinen vastaus, joka tosin ei pidä edes paikkaansa. Myös uraanikaivos on aika epämääräinen ilmoitus alkuperäisessä viestissä . Stuk:in mukaan ydinjäte saavuttaa noin 200 000 vuodessa uraanimalmin(?) tason, mutta voi voi, kun niitä malmejakin on erillaisia ja tässä unohdetaan meidän yksi pitkäikäinen fissiotuote, jodi 129 sekä muutamakin pitkäikäinen aktinidi.

USA:ssa todettiin, ettei ydinjäte saavuta turvallista rajaa vielä miljoonassa vuodessa, mutta siellä akateemikot kuitenkin hyväksyvät miljoonan vuoden rajan sunnitteluperusteisiin.

" The radioactivity of high-level wastes decays to the level of an equivalent amount of original mined uranium ore in between 1,000 and 10,000 years."

K.Late, "Aika kummallinen vastaus, joka tosin ei pidä edes paikkaansa."

Minusta Laten olisi hyvä ilmoittaa radioaktiivisuusväitteen laatineille Word Nuclear Associationin asiantuntijoille, että heidän väitteensä ei pidä paikkaansa.

"USA:ssa todettiin, ettei ydinjäte saavuta turvallista rajaa vielä miljoonassa vuodessa, mutta siellä akateemikot kuitenkin hyväksyvät miljoonan vuoden rajan sunnitteluperusteisiin."

Tuohon väitteeseen tarvitaan lähdeviite, jotta tiedetään, kuka/ketkä on noin todennut.

Melkoista sekoilua taas, erityisesti Stuxnetilta. Vertailussa ei puhuta säteilystä, vain radioaktiivisuudesta. Ensinnäkin verrataan keskenään ydinvoimalaitoksen käytettyä polttoainetta ja sitä uraanimalmimäärää, josta se on valmistettu. Jos halutaan saada yksi kilo kevytvesireaktorin polttoainetta, tarvitaan noin kahdeksan kiloa luonnonuraania. Näiden radioaktiivisuuksia verrataan keskenään. Uraanimalmion pitoisuudella ei ole siten mitään merkitystä. Ja noin 200 000 vuodessa tuo kilo käytettyä polttoainetta on vähemmän radioaktiivinen kuin kahdeksan kiloa luonnouraania. Kallioon pantu käytetty polttoaine on siis vähemmän aktiivista kuin kalliosta otettu luonnonuraani. Jos kyseessä on käytetystä polttoaineesta peräisin oleva korkea-aktiivinen jäte, on vastaava ekvivalenttisuusaika enintään 10 000 vuotta.

Voidaan tietysti tehdä vertailuja uraanimalmioihinkin. Vaikka käytetty polttoaine on lähes sataprosenttista uraania, sitä sisältäviä kapseleita sijoitetaan harvakseltaan kallioperään, Jolloin keskimääräinen radioaktiivisuus kalliovolymmiä kohti jossain ajankohdassa alittaa tyypillisen uraanimalmion aktiivisuuden. Sellainen vertailu on kuitenkin enemmän tapauskohtaista.

stuxnet, "Aika naurettava tämä WNA:n selitysartikkeli: http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-wastes/radioactive-wastes-myths-and-realities.aspx "

Kerro, mikä artikkelissa on sinun mielestäsi aika naurettavaa ?

70-luvun lopulla Ruotsissa säädettiin ns. ehtolaki (villkorlagen), jonka sisältö oli, että kahta uusinta ydinvoimayksikköä (Forsmark-3 ja Oskarshamn-3) ei saanut ottaa käyttöön ennen kuin on osoitettu, että käytetyn polttoaineen loppusijoitus on täysin turvallista (helt säkert). Sen osoittamiseksi Ruotsin ydinjäteorganisaatio laati ns. KBS-3-suunnitelman, joka on Suomenkin loppusijoitusratkaisun mallina. Vuonna 1984 Ruotsin hallitus totetsi, että loppusijoitusratkaisu täyttää ehtolain vaatimukset ja ydinvoimayksiköt voidaan ottaa käyttöön. Ruotsin hallitus on siis jos 33 vuotta sitten todennut Posivan loppusijoitusmenetelmän täysin turvalliseksi.

"Jos kyseessä on käytetystä polttoaineesta peräisin oleva korkea-aktiivinen jäte, on vastaava ekvivalenttisuusaika enintään 10 000 vuotta. "

Jonkinlaisen silmänkääntötempun tässä teet. Eli pelaat omilla ehdoillasi, joita sitten et suostu keromaan. Lopputulos tulee kuitenin vähä ristiriitaiseksi, leei sitten pähkähulluksi? Korkea-aktiivinen jäte siis tulee luonnouraanin tasolle 20 kertaa nopeammin, kuin polttoaineen sisältämä uraani???????? Haloo!

Aika kätevää verrata ydinjätteen vaarattomaksi muuttumista puhtaaseen uraaniin, ikäänkuin puhdasta uurraania olisi kallioperässä ihan yleisesti. Vielä kummallisempaa on kiemurella siihen, että ydinjätehaudan urananipitoisuus vastaisi luonnon kallion uraanipitoisuutta (4 grammaa tonni). En ole kyllä moista temppuillua nähnyt koskaan aikaisemmin. Politiikon aianesta.

stuxnet, "Mieleen on vain jäänyt muotoilu, jonka mukaan ydinjätehauta säteilisi (jonkin pitkän ajan kuluttua) MAAN PÄÄLLE yhtä paljon kuin rikas uraaniesiintymä kalliossa. Se tarkoittaisi melkoista säteilyä 500M kallion jälkeen. "

Tuo ajatus on järjetön, eikä tietenkään pidä paikkaansa.
Jo pari metriä kalliota pysäyttää kaiken ydinjätteestä tulevan säteilyn. Maanpinnalla n. 500 metriä kallion sisässä olevan ydinhaudan yläpuolella voi oleskella täysin ilman säteilyvaaraa.

"-+Ydinvoimalla+tuotetaan+Yhdysvalloissa+vain+9+prosenttia+sähköstä."Jätetään+tuollainen+vihervalehtelu+vähemmälle+ja+koitetaan+pysytellään+totuudessa:https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3Major+energy+sources+and+percent+shares+of+U.S.+electricity+generation+at+utility-scale+facilities+in+20161+Natural+gas+=+33.8%Coal+=+30.4%Nuclear+=+19.7%Renewables+(total)+=+14.9%Hydropower+=+6.5%Wind+=+5.6%Biomass+=+1.5%Solar++=+0.9%Geothermal+=+0.4%Petroleum+=+0.6%Other+gases+=+0.3%Other+nonrenewable+sources+=+0.3%Pumped+storage+hydroelectricity+=+-0.2%4

Meillä on viisaat kansanedustajat:

Pyhäjoelle tai Simoon rakentava Fennovoima sai voimalaluvan äänin 121-71. Poissa oli 5 edustajaa ja kaksi äänesti tyhjää.

Ydinvoimalupien välissä myönnettiin Posivalle lupa laajentaa ydinjätteen loppusijoituspaikkaa äänin 159-35.

Ydinvoimapalstan pitkään aikaan naurettavin viesti: Tätä et pysty nauramatta lukemaan !

"Mieleen on vain jäänyt muotoilu, jonka mukaan ydinjätehauta säteilisi (jonkin pitkän ajan kuluttua) MAAN PÄÄLLE yhtä paljon kuin rikas uraaniesiintymä kalliossa. Se tarkoittaisi melkoista säteilyä 500M kallion jälkeen. "

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14544051/ydinsattumia-(2)#comment-90045233

"Mieleen on vain jäänyt muotoilu, jonka mukaan ydinjätehauta säteilisi (jonkin pitkän ajan kuluttua) MAAN PÄÄLLE yhtä paljon kuin rikas uraaniesiintymä kalliossa. Se tarkoittaisi melkoista säteilyä 500M kallion jälkeen. "

stuxnet, kerro tarkemmin, kuinka melkoista ydinjätehaudan säteily olisi 500M kallion jälkeen maan päälle?

"Mieleen on vain jäänyt muotoilu, jonka mukaan ydinjätehauta säteilisi maan päälle yhtä paljon kuin kalliossa olisi rikas uraaniesiintymä"

stuxnet, kerro tarkemmin, kuinka suurta ydinjätehaudan säteily olisi 500M kallion jälkeen maan päälle?

"Nämä Belgian ydinvoimaloihin liittyvät keskustelut olen nyt todennut toimiviksi:"

Nyt olisi syytä pitää tilastoa yli-ikäisistä ydinvoimaloista, niin lupien jatkamisprosesseista, niiden päivityksistä jne. Jälkeenpäin ei pidä tyytyä mihinkään kummallisiin selityksiin siitä, miksi vanha romu sai jatkoaikaa tai miksi jo ennestääkin huonokuntoisen voimalan tehoja nostettiin.

Jos jatkoajat lankeavat helposti, kansallisella päätöksellä, jossa luvan myöntäjä on Stukin kalatainen pro-ydinvoimaviranomainen, pitää niihin kytkeä myös vastuuhenkilöt/organisaatiot, yleinen vastuunväistötekniikka eli parlamentaarinen päätös ei tässä toimi.

Jatkoaikoja ei pitäisi myöntää, jolloin pakotettaisiin valtiot panostamaan korvaavaan rakentamiseen. Se on kuitenkin edessä, ennemmin tai myöhemmin. Nyt saatetaan ajautua tilanteeseen, jossa seuraavan ydinonnettomuuden syy onkin jotakin muuta - kriittisen pääpiirikomponentin pettäminen normaalitoiminnan aikana.

"Nämä Belgian ydinvoimaloihin liittyvät keskustelut olen nyt todennut toimiviksi:" Vieläkö Sveitsin Aachenissa jaetaan joditabletteja?

"Jos kaikki olis yhtä idiootteja, ei palstalla olisi montaakaan vietstiä "

No jaa, palsta on täynnä stuxnetin viestejä, joten pelko idioottien kirjoittamien viestin vähyydestä on aiheeton.

"Saanko levittää sitä netissä?"

Ihan vapaasti. Tämä palsta on vapaata riistaa.

Ranskassa+ydinvoiman+osuus+n.+72%,+Saksassa+ydinvoiman+osuus+n-+13%.+Näkyykö+ero+CO2-päästöissä?Kyllä+näkyy+ja+rajusti.+Saksassa+sähköntuotannon+CO2-päästöt+n.+291+g+CO2ekv/kWh,+Ranskassa+n.+54+g+CO2ekv/kWh.+Ilmastonmuutos+rakastaa+Saksaa!https://www.electricitymap.org/?wind=false&solar=false&page=map

Perustietoa: Kokonaispäästöt on yksittäisten päästölähteiden summa.

Saksan sähköntuotannon CO2-päästöt noin 190 MT/vuosi (n. 650 TWh x 290 g C02ekv/kWh) . Jos Saksan sähkö tehtäisiin kuten Ranskassa CO2-päästöt olisivat vain noin 35 MT/vuosi.
Ilmastonmuutos rakastaa Saksaa !

" Ehkä Suomi24.fi asettaa rajoituksia kirjoitusten esittämiseen muualla."

Enpä usko. Lainaamisissa taitaa olla vain yleiset eettiset säännöt, joita niitäkään ei oikestaan mikään taho valvo. Linkittämisessä ei ole niitäkään.

Yleiset säännöt lainaamisessa on, että mainitaan lähde, eikä sisältöä muokata. Hyvä tapa edellyttää, ettet kopioi konaisia artikkeleita tai sisältöjä, etenkin kun kyse on tekijänoikeudellisesta materiaalista. Osalainaaminen ja viittaukset sisältöihin on aivan yleistä netin toimintaa.

Tällä palstalla ylläpito mielestään omistaa sisällön, joten holtiton sensurointikin on sen mielestä ihan ok. Se on tietenkin ristiriidassa Suomi24 kaupallisen idean kanssa, jonka ytimenä on kaikille avoin ja ilmainen foorumi, jossa ei tarvitse muita sääntöjä, kuin Suomi24 ilmoittamat keskustelun yleiset säännöt. Toisaalta tässä toimijana ei välttämättä ole Suomi24 yhtiönä, vaan välikäsi, jolle se on luovuttanut moderointioikeudet, eikä ole edellyttänyt siltä tasapuolisuutta tai oikeudenmukaisuutta. Halvalla on saatu tämäkin moderointi ja taso on sen mukaista.

http://www.vtt.fi/medialle/uutiset/venäläinen-rosatomiin-kuuluva-tenex-vahvistaa-yhteistyötään-suomessa-aiesopimus-vtt-n-kanssa

Tällaisia sopimuksia lisää. Suomalaista tietotaitoa vientiin - työtä ja verotuloja Suomeen.

"no tuota.... ydinvoimalasta voi vapautua radioaktiivisia päästöjä laitoksen ulkopuolelle jo noin 30 minuutin kuluessa alkutapahtumasta (stuk)."

Ehkä lisätyn todellisuuden simulaattorilla pyritään kouluttamaan tykinruokaa. Itse olisin toimittajana miettinyt noita lauseita: mahdollistaa oleskelun radioaktiivisessa tai savun täyttämässä tilassa. Kjäh.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005276355.html?ref=rss
"Venäjä aikoo hinata kelluvan ydinvoimalan Suomenlahden läpi"

Todella huolissaan suomalaisten pitää olla Suomenlahdella ja Itämerellä seilaavista öljytankkereista. Jos kymmenien tuhansien tonnien suuruinen öljylasti pääsee leviämään mereen vahinko on valtava.

Kelluva atomikeitin koekäytetään ennen hinausta. Miten - siis laittamalla tulet pesään, vaiko vain kylmätestaus? Riskit kasvaa merkittävästi, jos uraania on jo ärsytetty. Tuollainen mörsky karkaa helposti kovalla tuulella.

"Jos kymmenien tuhansien tonnien suuruinen öljylasti pääsee leviämään mereen vahinko on valtava. "

Etenkin jos se tapahtuu ydinvoimalan kylmäseisokin aikana.

Öljylasteja seilaa Suomenlahdella ja itämerellä jatkuvasti. Muutama niistä varmaankin myös ydinvoimalan kylmäseisokin aikana.

tietämätön kysyy: mikä on ydinvoimalan kylmäseisokki ?

"Fortum toimittaa radioaktiivisten nesteiden puhdistusjärjestelmiä ...."

Ydinvoimaosaaminen tuo työtä toimeentuloa ja verotuloja Suomelle.

Että totuus ei unohtuisi.....


"Ydinvoimala tuottaa valtavan määrän energiaa tasaisesti ja varmasti kellon ympäri. Sen tuotanto on ennustettavaa ja luotettavaa. Ydinvoima on tehokas ja ilmastoystävällinen tapa pienentää riippuvuutta tuontienergiasta sekä vähentää kasvihuonepäästöjä – siis tuottaa puhdasta energiaa."

https://www.energiaasuomelle.fi/?gclid=CPCYgILrj9UCFRuLsgodiLkCCQ

Ydinvoiman hyvä käytettävyys paransi, vesivoiman alhaisempi tuotantoa heikensi Fortumin tulosta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/fortum-petti-odotukset-6664069

Fortumin toimitujohtajan Pekka Lundmarkin mukaan ydinvoiman hyvästä käytettävyydestä huolimatta Generation-segmentin tulos heikkeni. Tulosta rasitti hieman alhaisempi vesivoimatuotanto. Myös saavutettu sähkön hinta oli alhaisempi.

Espanjassa 46-vuotias ydinvoimala suljetaan suunnitellun käyttöikänsä täyteen palvelleena. Osoitus ydinsähkön tuotantolaitoksen pitkästä käyttöiästä.

Vastaavasti tuulivoimalat suljetaan viimeistään noin 20 vuoden käytön jälkeen.

Fennovoiman hanke tarjoaa työtä ja toimeentuloa :

https://www.raahenseutu.fi/uutiset/sadat-fennovoiman-tyontekijat-muuttavat-pohjoiseen-parin-vuoden-kuluttua-200297668

Tällä hetkellä Fennovoiman työntekijöitä toimii Pyhäjoella 35, mutta määrä alkaa kasvaa jo tulevana syksynä.

Yksi Pyhäjoelle ja sen lähiseudulle asettumista hidastava tekijä on työtilojen puute. Pyhäjoen toimistotilat ovat rajalliset ja Fennovoiman hallintorakennuksen teko vielä edessäpäin.

–Fennovoimalla tulee olemaan 450 työntekijää Hanhikivellä, joten useampi sata henkeä siirtyy Helsingistä 2020-luvun taitteessa, sanoo alueviestintäpäällikkö Heli Haikola.

Fennovoiman työntekijöitä kiinnostaa samat asiat kuin ulkomaalaisiakin tulijoita: millaiset ovat päiväkodit, koulut, kaupat, palvelut ja harrastusmahdollisuudet.