Ydinsattumia (2)

Jenkkien ydinjätekuljetuksista saa hyvän mielikuvan artikkelista http://truckyeah.jalopnik.com/nuclear-waste-travels-with-one-heck-of-an-entourage-1788264661

Onneksi on ydinvoimaa. Nytkin tuo aurinko ei millään tuota energiaa.

Onneksi on ydinvoimaa. Joillekin pakkopullaa, mutta mitään todellista ei vieläkään ole esitetty tilalle. Usein vain vihreää valhetta, mutta siihenkin tottuu, eikä sitä päättäjät noteeraa.

"Usein vain vihreää valhetta".

Niinhän se on:


http://yle.fi/uutiset/3-9242527Julkisen sanan neuvosto (JSN) on antanut Yleisradion uutisille langettavan päätöksen virheen korjauksesta. Virhe liittyy Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta kertoneeseen juttuun.

"Ylen pääuutislähetyksessä 26.4. 2016 oli juttu Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta. Jutun aloituskuvassa oli otsikkoteksti, jossa väitettiin, että "Turmassa kuoli välittömästi ainakin 30 000 ihmistä". Oikea muotoilu olisi ollut "ainakin 30 ihmistä".

"Turmassa kuoli välittömästi ainakin 30 000 ihmistä". Oikea muotoilu olisi ollut "ainakin 30 ihmistä".

Niin onhan tuo törkeää vihervalehtelua ylen uutistoimittajilta. Eipä ihme, että JSN antoi langettavan päätöksen Yleisradion uutisille.

Luonnon säteilytausta maailmassa on keskimäärin runsaat 2 mSv vuodessa ja Suomessa keskimäärin runsaat 3 mSv vuodessa. Sen perusteella laskettuna luonnonsäteilyyn kuolee maailmassa joka päivä noin 2000 ihmistä ja Suomessa noin kaksi ihmistä.

Pyhäjärven pamausta odotellessa ja kuinka se nostaakaan mökkien arvoa tuolla suunnalla kun saa 5 silmäisen ahvenen...

Ydinvoima-asiassa mielensämuuttaja elinkeinoministeriksi: https://twitter.com/hashtag/ydinvoima?src=hash

Fennovoiman rakentamislupahakemus
http://tem.fi/rakentamislupahakemus

"Fennovoima Oy jätti 30.6.2015 valtioneuvostolle Hanhikivi 1-ydinvoimalaitoksen rakentamislupahakemuksen ja 5.8.2015 siitä päivitetyn version."

Sivulla myös lausuntopyynnöt.


Aiheeseen liittyen mm:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14426879/fennovoiman-hankkeessa-turvallisuuspuutteita
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14341590/fennovoima-energiapolitiikan-matapaise
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14450367/fennovoima-putinin-kasiohjauksessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14441013/fennovoima-matapaise-puhkeaa

Tässä mielenkiintoista luettavaa viherhörhöille ja meille muille;

https://kaikenhuippu.com/2016/10/28/kaikkihan-tietaa-miten-siina-kay/

Radioktiivista jodia ilmassa, Stukin tiedote https://www.stuk.fi/-/ilmanaytteissa-on-havaittu-pienia-maaria-radioaktiivista-jodia

Riippumaton maailmanlaajuinen säteilyvahti: http://radioactiveathome.org/map/

Halkeamat brittien kahdessa ydinreaktorissa saattavat estää niiden alasajon hätätilanteessa.
http://www.bbc.com/news/uk-england-somerset-37789654?ocid=socialflow_twitter&ns_mchannel=social&ns_campaign=bbcnews&ns_source=twitter

Ja aivan varmaa on, että nuokin ydinlaitokset on sallittu rakentaa, koska ne on todettu turvallisiksi. Ei Suomessakaan ole muunlaisia. Eihän?

IAEA on käynnistänyt uuden on-line ydinvoimasopimus-osapuolten työkalupakin auttamaan jäsenvaltioita suunnittelemaan ja toteuttamaan hankintojen ja alihankinnan prosesseja ydinvoimahankkeisiin. Se sisältää askel-askeleelta-oppaan siitä, miten kehittää hankintastrategiaa, ehdotetaan ja pyydetään tarjouksia sekä neuvotellaan ja hallitaan sopimuksia.

Opas siis sisältää uusia ohjeita ja neuvoja ydinvoimalobbaamiseen, mitkä ydinvoimateknologia-alalle varmaan on jo tarpeellisia.

lähde: http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=fi&a=http://www.world-nuclear-news.org/NN-IAEA-launches-updated-toolkit-for-nuclear-contracts-3110164.html

Ranskan hallitus on vahvistanut 2018-2023 tavoitteet uusiutuvia energialähteitä koskeville teknologioille, mutta ei määrittänyt kuinka päästään ydinvoiman osuuden vähentämiseen 50%:iin maan sähköntuotannosta vuoteen 2025 mennessä (nyt noin 75 %).
http://www.rechargenews.com/wind/1447890/france-firms-2018-2023-renewable-energy-targets

uskoakseni mainitut tavoitteet uusiutuville energioille löytyvät tästä uutisesta: http://yle.fi/uutiset/3-8174853

"Rosatom toimitti viimein Fennovoiman suunnitelmia Säteilyturvakeskukselle – suunnitelmat vuoden myöhässä

Fennovoiman pyrkimyksenä on aloittaa ydinvoimalan rakentaminen vuoden 2018 aikana."
http://www.hs.fi/talous/a1477978753835

Stukin verkkosivuilla ei asiasta vielä kerrottu: http://www.stuk.fi/ajankohtaista/tiedotteet-ja-verkkouutiset

Twitter-viesti

"Pohjolan Voima uudelleentwiittasi

Teollisuuden Voima ‏@tvo_fi 1. marraskuuta Eurajoki, Suomi

#OL3:n neljännet eli viimeisen #pääkiertopumpun sisäosat saapuivat tänään #Olkiluotoon. #tvo #ydinvoima #energiaremontti @hsfiuutiset @yle

0 vastausta 3 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä"

Mukana kuva: https://pbs.twimg.com/media/CwLBbo-WEAA2PY4.jpg:large

Asiasta kerrottiin jo eilen ketjussa;

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13723327/fennovoiman-ydinvoimalahanke

Ketjussa on muutenkin hyvää asiaa Fennovoiman ydinvoimahankkeesta.

Vääränlainen kissanhiekka ydinjätteen säilytyspaikassa maksoi 2mrd USD
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/11/nuclear-waste-wipp-new-mexico/506117/?utm_source=twb

Venäjän BN-800 -reaktori on otettu kaupalliseen käyttöön.
http://www.world-nuclear-news.org/NN-Russias-BN-800-unit-enters-commercial-operation-01111602.html

stuxnet taas myöhässä. Uutinen BN-800 -reaktorista oli jo palstalla.

FaktaaKehiin
2.11.2016 7:53

http://world-nuclear-news.org/NN-Russias-BN-800-unit-enters-commercial-operation-01111602.html

Venäjällä hyötöreaktori BN-800 on siirtynyt kaupallisen käytön vaiheeseen.

Tansania ja Uganda ovat allekirjoittaneet ydinvoima-kehityssopimuksen Venäjän ydinenergiaviraston kanssa (Rosatom)
http://interfaxenergy.com/gasdaily/article/22653/tanzania-and-uganda-sign-nuclear-deal-with-russia

Lähi-Itä on Rosatomin parasta aluetta: http://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,q_70/13-3-7907383.jpg (3.4.2015)
Artikkeli: http://yle.fi/uutiset/3-7908201

Suomi on aina vaan oudossa seurassa.

Nopeiden ydinreaktoreiden (sukupolvi IV) hidas kuolema:
http://energypost.eu/slow-death-fast-reactors/?utm_content=bufferfcb9c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

"Here’s the historical pattern based on WNA tables:

1976 ‒ 7 operable fast reactors
1986 ‒ 11
1996 ‒ 7
2006 ‒ 6
2016 ‒ 6"

USA myöntää käyttäneessä köyhdytettyä uraania Syyriassa
http://www.mintpressnews.com/us-admits-use-depleted-uranium-syria/221988/

Köyhdytetty uraani on uraanin rikastuksen ja ydinjätteiden jälleenkäsittelyn yhteydessä syntyvää jäännösuraania, eli jätettä, joka kuitenkin kelpaa sotilaalliseen käyttöön, kuten monet ydinteollisuuden tuotteet - tekniikaltaan ydinvoimalat ovat ydinaseteknologiaa tukevaa sähköntuotantoa. Kaikki ydinsähkön tuotantoon rakennetut laitokset kelpaavat myös ydinaseiden tarvitsemien ydinmateriaalien tuotantoon.

Ruotsissa kehitellään uudemlaista ydinreaktoria, jollaisia on jo ollut käytössä sukellusveneissä:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsissa-kehitetaan-uudenlaista-ydinvoimaa--avain-paastottomaan-energiatuotantoon/FqUcjdMK?ref=ampparit:50f6&ext=ampparit

"Tutkimuksen perusteella Sealer-nimellä kulkevassa projektissa on onnistuttu ratkaisemaan niin materiaali-, energia- kuin ympäristöongelmatkin.

Tutkimuksen mukaan reaktoreiden käyttämä ydinpolttoaine osoittautui lähes 100 kertaa tehokkaammaksi kuin nykyreaktoreissa käytetty.

Vanha ydinjäte voidaan Berotecin mukaan käyttää niin tehokkaasti, että uutta uraania ei tarvittaisi seuraavaan tuhanteen vuoteen. Konsulttiyhtiön mukaan ydinjätteen varastointiaika laskee nykyisestä 100 000 vuodesta lähelle tuhatta vuotta ja ydinjätteen määrä jää murto-osaan siitä, mitä se nyt on."


Jotenkin tuo kuulostaa tutulta...

Huomasit viestin http://keskustelu.suomi24.fi/t/14305176/faktoja-ydinvoimasta---2#comment-87204483 ja postasit sen tähänkin ketjuun, kiitti sulle !

Sinunkin kannattaisi lukea ketjua http://keskustelu.suomi24.fi/t/14305176/faktoja-ydinvoimasta---2
Sieltä löytyy paljon muutakin faktaa ydinvoimasta, kuin tänne kopioimasi uutinen.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14305176/faktoja-ydinvoimasta---2#comment-87204483

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1478227978318?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#5


"JOS Yhdysvaltojen sotilasmahdille pitäisi valita yksi symboli, se olisi lentotukialus USS Gerald R. Ford.

Se on Yhdysvaltain laivaston uusin lentotukialus, jättimäinen liikkuva tukikohta, joka pystyy kuljettamaan lähes sata hävittäjää mihin päin maailmaa tahansa. USS Gerald R. Ford on ”90 000 tonnia diplomatiaa”, kuten sen valmistaja Northrop-Grumman uhoaa mainosjulisteessaan.

Lentotukialuksen kaksi ydinreaktoria tuottavat lähes yhtä paljon tehoa kuin Loviisan ydinvoimala, ja niiden voimalla laiva voi ajella maailman meriä ympäriinsä 25 vuotta ilman polttoainetankkausta, jopa 60 kilometrin tuntinopeudella."

Kuinka monen tuulimyllyn teho tai kuinka suuret purjeet tarvittaisiin kujettamaan tuota lentotukialusta jopa 60 kilometrin tuntinopeudella?

TVOn EPR-projektin, OL3, välimiesmenettylyssä osapäätös

"...
Osapäätöksessä on lopullisesti ratkaistu suurin osa käsitellyistä asioista TVO:n eduksi ja toisaalta hylätty suurin osa laitostoimittajan väitteistä näiltä osin.

Osapäätös ei ota kantaa osapuolten esittämiin rahamääräisiin vaatimuksiin. Välimiesmenettely on edelleen kesken ja lisää osapäätöksiä on tulossa ennen lopullista päätöstä, jolla välimiesoikeus määrittää osapuolten korvausvelvollisuudet.

TVO pitää vaatimuksiaan hyvin perusteltuina ja on todennut laitostoimittajan vaateet perusteettomiksi. Osapäätöksen sisältö vahvistaa tätä näkemystä."
http://www.tvo.fi/news/1803

Ehkä sitten ei tarvitse enää kauaa spekuloida miten tuossa käy.

Suomessakin tiedettiin jo ennen ensimmäistäkään ydinvoimalaa, että totalitaarisesti hallituissa maissa ydinenergiaa pystytään tehokkaasti käyttämään. https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/166447/MARKKINA.pdf?sequence=1

Ydinjätetuotantolaitosten (joita ydinvoimalat todellisuudessa ovat), tehokas käyttö kompensoi jonkin verran niiden surkeaakin surkeampaa hyötysuhdetta: uraanin energiasta hyödynnetään alle 1%, mikä merkitsee satakertaista uraaninlouhintaa kaikkine ympäristöhaittoineen. Ydintotalitarismiin kuuluu myös uraanikaivosympäristön tuho.

CANDU-ydinreaktori ("plutoniumpommitehdas") kelpuuttaa monenlaisia polttoaineita: https://pbs.twimg.com/media/CxPZ2orXEAA98RT.jpg:large

https://ekomodernismi.fi/tule-mukaan/

Asiallista, monipuolista keskustelua ydinvoimasta ja muusta.

https://ekomodernismi.fi/tule-mukaan/

Asiallista, monipuolista keskustelua ydinvoimasta ja muusta.

stuxnet vastasi: "Voi ollakin"

Muidenkin Ydinvoima-palstalaisten kuin stuxnet kannattaa tutustua ekomodernismi.fi - sivustoon. Siellä käydään mielenkiintoista keskustelua ydinvoimasta ja muusta. Tutustukaa ja muodostakaa oma mielipiteenne sivustosta.

Mielenkiintoinen, lähteetön tieto twitteristä:

"French #nuclear can ramp at 30MW/minute. From full power to 20% in 30 minutes! #Energiewende guy insisted "Nuclear can't ramp, period."

Käännetty kielestä englanti, kääntäjänä Bing

Ranskan #nuclear voi ramp 30MW/minuutti. Alkaen täydellä teholla 20 % 30 minuutissa! #Energiewende kaveri vaati "Ydinenergia ei voi ramp, kausi.""


Nuo ei välttämättä koske Suomen ydinvoimaloita. Suomen ydinvoimaloille on rajoitus tehon muutosnopeuteen säätövoimakäytössä - se löytyy Stukin sivuilta, mutta löytäminen voi olla vaikeaa. Kiitos sille joka tekee sen ja kertoo sen täällä :)

Tietämäni mukaan Suomessa on ydinvaoimalan tehoa säädetty verkon kuorman mukaan viimeksi joskus 2000-luvun alkupuolella.

Hauska juttu: Saksa on käyttänyt ydinvoimaloita tuulivoiman säätövoimana! http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)#comment-87391467

(Ellei linkki keskusteluun toimi, katso josko profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet löytyisi siihen toimiva linkki)

”Saksassa tasapainotetaan jo nyt tuulivoimaloiden tuotannon ailahteluja, koska se on heidän ainoa tuotantomuotonsa, joka pystyy riittävän nopeisiin muutoksiin. Saksassa voidaan ajaa ydinvoimalat puolelle teholle ja takaisin pari kertaa päivässä. Se ei hiilivoimaloilla onnistu, niitä ei käynnistetä edes yhdessä päivässä”, sanoo Fennovoiman ydintekniikkajohtaja Juhani Hyvärinen.

http://www.talouselama.fi/uutiset/taas-paljastui-yksi-taysin-vaara-uskomus-ydinvoimaloista-3429644

"Iso kysymysmerkki on se, millä Saksa säätää tuuli- ja aurinkotuotannon hurjia vaihteluita sitten, kun ydinvoimalat on lopullisesti ja kokonaan suljettu. Tuulituotantoonhan voi tulla hyvin nopeasti eli muutaman tunnin kuluessa useiden tuhansien megawattien aukkoja."

Tuulisähköntuotantoon nopeasti ilmaantuvia tuhansien megawattien aukkoja ei hiilivoimaloilla voi korvata.

Hyvärinen "Se ei hiilivoimaloilla onnistu, niitä ei käynnistetä edes yhdessä päivässä"

Ydinvoimaan liittyvää tämäkin,

Sain sähkönmyyjältä 12.11.2016 päivätyn Sähkönmyyntisopimuksen vahvistusilmoituksen koskien tuotetta Täysydin 24 kk.

Täysydin-sopimuksen energia on tuotettu kokonaisuudessaan ydinvoimalla. Myyjä sitoutuu hankkimaan asiakkaan käyttämän sähköenergian verran ydinvoimalla tuotettua sähköä.

Sähkönmyyjän nimeä en kerro, koska säännöt kieltävät kaupallisen mainostamisen palstalla.

kuvia ydinreaktoreista https://www.instagram.com/vogtle_3and4/

kallista on ydinvoima. Etelä-Afrikka lykkää ydinvoimansa laajentamista (Rosatom) usealla vuodella heikon taloustilanteen vuoksi. https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-22/south-africa-delays-nuclear-plant-plan-as-economy-stagnates

Ypäristönsuojeliatkin ydinvoiman puolesta.

http://www.fennonen.fi/artikkelisivu/michael-shellenberger-johtaa-environmental-progress-jarjestoa-ymparistonsuojelijat-ydinvoiman-puolesta.html

Neuvostoliitto suunnitteli "ydin-Zeppeliniä": https://pbs.twimg.com/media/Cyktjf6XAAAZWv4.jpg:large
Lähteeksi mainitaan Tekhnika Molodezhi magazine 1971

Magnetismi & ydinvoima ja muuta ydintiedettä sivustolta
http://scidoc.org/magnetism-and-nuclear-science.php

"International Journal of Magnetism & Nuclear Science (IJMN) is a peer-reviewed, Open Access journal that covers the whole spectrum of topics, from basic magnetism to the technology and its applications in the field of Nuclear Science and also included are the topics of nuclear science and the various technologies implemented. IJMN publishes high quality papers, rapid communications, original papers, research letters, case reports, technical papers, technical notes, critical reviews, book reviews pertaining to the broad studies explored in the field of Magnetism and its application in the field of Nuclear Science.

IJMN is to provide a purpose of bringing scientific research, newer techniques, opinions about the magnetism and the nuclear science research, to a wider audience of scientists, physicists, research investigators, educators, and information specialists around the globe in order to improve the scope of nuclear science and technology."

Joko fuusioydinvoimala on kohta valmis... https://www.theguardian.com/environment/2016/dec/02/after-60-years-is-nuclear-fusion-finally-poised-to-deliver?CMP=twt_a-science_b-gdnscience

"puhdasta, turvallista, rajatonta energiaa ...". Kuulostaa varmasti tutulta jo kuudenkymmenen vuoden ajalta nykyisistäkin ydinvoimaloista puhuttaessa.

Ennenkuin joku ehtii taas kysymään kantaani fuusioydinvoimaan, toistan aiemmat vastaukseni:

Heti, kun ydinsähkön tuotanto on lähelläkään kestävän kehityksen periaatteiden mukaista toimintaa, tarkistan kantani siihen,

Kylmäkokeet alkavat Tianwanin VVER ydinvoimalan yksiköllä 3.
http://www.nucnet.org/LogOnError?redirectUrl=/all-the-news/2016/12/02/cold-testing-begins-at-china-s-tianwan-3-vver

Kalifornian viimeinen ydinvoimala on ehdotettu suljettavaksi vuoteen 2025 mennessä ja korvattavaksi uusituvilla energioilla.

https://menarate.com/en/news/2016/11/27/Californias-last-nuclear-power-plant-to-be-retired-by-2025--by-Matar Khalifa-1928

https://www.vihreat.fi/vihrea-energiavisio-2035

"Kokonaan eroon fossiilisista polttoaineesta ja turpeesta 2035 mennessä."

Vihreillä on kova tavoite. Ilman ydinvoimaa tuo tuskin onnistuu.

Intian Kudankulam WER-1000 kaupalliseen käyttöön helmikuussa, sanotaan venäläisessä raportissa. Edellisen kerran sen piti olla kaupallisessa käytössä tässä kuussa.
http://www.nucnet.org/all-the-news/2016/12/05/india-s-kudankulam-set-for-commercial-operation-in-february-russia-report-says

Intiassa on menossa todellinen ydinvoimalabuumi.

Ku-1 tuotantoon joulukuu 2014, Ku-2 helmikuu 2017, Ku-3 ja Ku-4 toimitussopimus huhtikuu 2014, Ku-5 ja Ku-6 neuvotteluvaiheessa.

Venäjä ja Intia tavoitteena rakentaa 12 venäläistä ydinreaktoria Intiaan, joista 8 Kudankulamiin.


In September 2016, NPCIL said the Russian VVER-1000 pressurised water reactor unit, which was connected to the grid in August 2016, would begin commercial operation this month (December 2016). NIA did not cite any reason for the two-month delay.

The unit is being built at Kudankulam as part of an agreement between India and Russia signed in 1988 that also saw the construction of Kudankulam-1, which began commercial operation in December 2014.

In April 2014, Russia and India signed a general framework agreement on the construction of Kudankulam-3 and -4, the second phase of the Kudankulam station.

An agreement on the construction of the third phase, Kudankulam-5 and -6, is being negotiated, Russia’s state nuclear corporation Rosatom told NucNet.

A roadmap on nuclear cooperation between Russia and India provides for the construction of 12 units in India, including up to eight at Kudankulam, Rosato

http://www.nucnet.org/all-the-news/2016/12/05/india-s-kudankulam-set-for-commercial-operation-in-february-russia-report-says

Mielenkiintoinen ja kannatettava muutosehdotus ydinasekoekieltoon liittyen: "Paras strategia kieltää ydinkokeet muissa maissa olisi kieltää ne kotimaassa"!

http://www.rdmag.com/article/2016/12/energy-secretary-suggests-new-strategy-deterring-nuclear-tests?utm_content=buffer139ff&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

the best strategy for banning nuclear weapons tests in other countries would be to ban them at home.

Suomi on kieltänyt ydinasekokeet ja ydinaseet omalla alueellaan. Suomi on tutkitusti maailman vihrein maa. Kiitos, Suomen vähäpäästöisen vesi- ja ydinvoimaan perustuvan sähköntuotannon.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612082200037868_uu.shtml

"Niinistö ja Trump puhuivat puhelimessa: Trump lähetti terveiset "hienolle kansalle""

Trump oli luultavasti kuullut, että Suomi on tutkitusti maailman "vihrein" maa, jossa ydinvoima on suurin yksittäinen sähköntuotantotapa.

Väitös, UEF: "Radioaktiivisten aineiden siirtyminen ekosysteemeissä"

https://www.uef.fi/fi/web/guest/ajassa/vaitostiedotteet/-/asset_publisher/g2ss1EfgtZyc/content/radioaktiiviset-aineet-voivat-siirtya-kasveihin-odotettua-tehokkaammin-silloin-kun-maaperan-alkuainepitoisuudet-ovat-pienia

"Radioaktiiviset aineet voivat siirtyä kasveihin odotettua tehokkaammin silloin, kun maaperän alkuainepitoisuudet ovat pieniä "

Tänne sattumia/tapahtumia/sillisalaattikeskustelua.....

toiveesi toteutukoon;

Isoäidin sillisalaatti
Raaka-aineet Ostoslistalle
420 g vähäsuolaista sillifilettä
3 kpl keitettyä kylmää perunaa
2-3 kpl etikkakurkkua
800 g säilöttyjä punajuuria
2-3 kpl kuorittuja, siemenkodattomaa omenaa
3 dl kermaviiliä
2 kpl kovaksi keitettyä munaa
Ohjeet
Kaada sillifileistä liemi ja huuhtele ne kylmällä vedellä, valuta. Hienonna silli ja muut ainekset tasakokoisiksi palasiksi.

Kokoa kaikki ainekset suureen kulhoon sekoita ne lopuksi varovasti. Lisää joukkoon niin paljon kermaviiliä, että ainekset sitoutuvat yhteen.

Kaada salaatti tarjoiluastiaan ja koristele kovaksi keitetyillä kananmunilla.

Entäs liittyykö ydinvoimaan? Rauhoitu, isoäidin salaatin raaka-aineissa on mukana ripaus radioaktiivisia aineita.

Saksan ydinvoimaloiden ensivuonna alkavasta polttoaineverosta tehty valituksia. http://www.reuters.com/article/us-germany-nuclear-tax-idUSKBN13X1L1

http://www.reuters.com/article/us-germany-nuclear-tax-idUSKBN13X1L1
The tax requires companies to pay 145 euros per gram of nuclear fuel

Tasapuolisesti sama vero hiilivoimaloille eli 145 miljoonaa euroa per hiilitonni.

Saksassa on rakennettu lisää useita suuria hiilivoimaloita 2010-luvulla.

Sambia on allekirjoittanut neljä yhteistyöpöytäkirja Venäjän kanssa. Ne mahdollistavat maan ydinteknologian kehittämisen rauhanomaisiin tarkoituksiin.
https://www.esi-africa.com/news/zambia-signs-multiple-pacts-for-nuclear-technology-use/

Uusi löytö luokittelemattomista asiakirjoista osoittaa, että Israel ja apartheid-Etelä-Afrikka toteutettvat yhteisen ydinkokeen Etelä Atlantilla lähes neljä vuosikymmentä sitten.
http://voiceofpeopletoday.com/declassified-documents-israel-and-south-africa-conducted-a-nuclear-test-in-1979/?utm_content=buffera2235&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Naapuripalstalta tänne tutustumista varten mielenkiintoinen viesti koskien vihreiden pölhöä energiapolitiikkaa:

LukekaaNiinYmmärrätte
13.12.2016 0:01

"Viiltävän hyvää keskustelua Vihreiden suvaitsevuudesta ja pölhöstä energiapolitiikasta."

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/12/suoria-sanoja-energiapolitiikasta-by.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed: Ilmastorealismia (Ilmastorealismia)&m=1

Taistelu tärkeän hankkeen puolesta ja ilmastonmuutosta vastaan jatkuu......

http://www.raahenseutu.fi/uutiset/esa-harmala-nousemassa-fennovoiman-hallituksen-johtoon-6298356

Fennovoiman omistajat Voimaosakeyhtiö SF ja RAOS Voima Oy esittävät maaliskuussa 2017 kokoontuvalle yhtiökokoukselle Esa Härmälän valintaa Fennovoiman hallituksen puheenjohtajaksi.

– Haluan olla mukana edistämässä koko Suomen kannalta tärkeää hanketta. Fennovoiman voimalaitos parantaa maamme energiaomavaraisuutta. Lisäksi sen tuottama päästötön sähkö on erityisen tärkeää taistelussa ilmastonmuutosta vastaan, Härmälä kertoo.

Fennovoima työllistää,

http://www.fennovoima.fi/uutiset/uutiset/nimityksia-fennovoimassa-vuoden-2016-aikana

20.12.2016
Nimityksiä Fennovoimassa vuoden 2016 aikana
Fennovoima on rekrytoinut vuoden 2016 aikana noin 70 uutta työntekijää. Tällä hetkellä työllistämme yli 320 henkilöä (mukaan lukien noin 50 konsulttia).

KTM Juha Koskinen nimitettiin tehtävään Financing Analyst (Finance and Control Department, Financing Unit) 12.12.2016 alkaen.
Insinööri Antti Kaski nimitettiin tehtävään Senior Procurement Manager (Project Department, Contract Management Unit) 12.12.2016 alkaen.
DI Heikki Hinkkanen nimitettiin ydinjätehuoltopäälliköksi(Nuclear Safety Department, Nuclear Technology Unit) 12.12.2016 alkaen.
DI Thomas Lebourgeois nimitettiin projekti-insinööriksi (Project Department, Engineering Unit) 7.11.2016 alkaen.
HTM Jussi Vuoti nimitettiin viestintäkoordinaattoriksi (Communications Department) 7.11.2016 alkaen.
Insinööri Erkki Uusitalo nimitettiin tehtävään Electrical Engineering Manager (Project Department, Engineering Unit) 7.11.2016 alkaen.
Tekn. yo. Pasi Partanen nimitettiin turbiinisaarekkeen rakennesuunnittelun koordinaattoriksi (Project Department, Engineering Unit) 10.10.2016 alkaen.
D. Sc (Tech.) Grigory Ponomarenko nimitettiin reaktorisaarekkeen järjestelmäinsinööriksi (Project Department, Nuclear Island Project Area) 10.10.2016 alkaen.
DI Calle Korhonen nimitettiin ydinturvallisuusinsinööriksi (Nuclear Safety Department, Nuclear and Radiation Safety Unit) 3.10.2016 alkaen.
DI Aleksandr Rumik nimitettiin tehtävään NI Project Manager (Project Department, Nuclear Island Project Area) 12.9.2016 alkaen.
Insinööri (AMK) Anssi Hakanen nimitettiin vanhemmaksi yritysturvallisuusasiantuntijaksi (Nuclear Safety Department, Corporate Security Unit) 12.9.2016 alkaen.
DI Antti Valkola nimitettiin laadunvarmistuksen päälliköksi (Project Department, Engineering Unit) 12.9.2016 alkaen.
DI Matthew Geraghty nimitettiin käyttöönottopäälliköksi (Project Department, Engineering Unit) 12.9.2016 alkaen.
DI Tatjana Spocova nimitettiin turbiinisaarekkeen tekniseksi koordinaattoriksi (Project Department, Turbine Island Project Area) 12.9.2016 alkaen.
FM Tuire Haavisto nimitettiin säteilyturvallisuusinsinööriksi (Nuclear Safety Department, Nuclear and Radiation Safety Unit) 12.9.2016 alkaen.
OTM Jussi Leväsalmi nimitettiin tehtävään Legal Counsel (Legal Department, Legal Services Unit) 15.8.2016 alkaen.
Ins. (AMK) Virve Pukki nimitettiin projekti-insinööriksi (Project Department, Engineering Unit) 15.8.2016 alkaen.
Ins. (AMK) Margus Liik nimitettiin NDT-insinööriksi (Project Department, Engineering Unit) 15.8.2016 alkaen.
DI Eduard Smirnov nimitettiin tehtävään Resident Engineer (Project Department, Engineering Unit) 15.8.2016 alkaen.
DI Mohamed Mahmoud nimitettiin I&C laatuinsinööriksi (Project Department, Engineering Unit) 15.8.2016 alkaen.
Ins. (AMK) Samuli Similä nimitettiin turbiiniyksikön projekti-insinööriksi (Project Department, Turbine Island Project Area) 15.8.2016 alkaen.
DI Petri Jyrälä nimitettiin lisensointiasiantuntijaksi (Project Department, Licensing Unit) 15.8.2016 alkaen.
DI Kristofer Klefbohm nimitettiin projekti-insinööriksi (Project Department, Turbine Island Project Area) 1.8.2016 alkaen.
Mikko Käyhkö nimitettiin IT-järjestelmäasiantuntijaksi (Project Department, Project Management Office) 4.7.2016 alkaen.
Ins. (AMK) Matti Fransas nimitettiin kunnossapitoinsinööriksi (Project Department, Engineering Unit) 6.6.2016 alkaen.
DI Niko Järvenpää nimitettiin muutostenhallinnan projektipäälliköksi (Project Department, Engineering Unit) 6.6.2016 alkaen.
DI Hannu Tuulensuu nimitettiin ydinturvallisuusasiantuntijaksi (Nuclear Safety Department, Nuclear and Radiation Safety Unit) 6.6.2016 alkaen.
Ins. (Amk) Aki Jokinen nimitettiin työmaan laadunvalvontajohtajaksi (Project Department, Nuclear and Radiation Safety Unit) 6.6.2016 alkaen.
Ins. (AMK) Kimmo Pohjola nimitettiin IT-päälliköksi (Project Department, Project Management Office) 16.5.2016 alkaen.
KTM Otso Torniainen nimitettiin tehtävään Chief Financial Officer (Finance and Control Department) 2.5.2016 alkaen.
DI Jarkko Ekberg nimitettiin tietoturva-asiantuntijaksi (Nuclear Safety Department, Corporate Security Unit) 25.4.2016 alkaen.
DI RAPS Lauri Isotalo nimitettiin rakennuttajapäälliköksi (Project Department, BOP and Owners scope Project Area) 25.4.2016 alkaen.
FT Reijo Pitkäranta nimitettiin geotutkimuksen asiantuntijaksi (Project Department, BOP and Owners scope Project Area) 25.4.2016 alkaen.
DI, FM Antti Tikkakoski nimitettiin työmaavalvojaksi (Project Department, Construction Unit) 25.4.2016 alkaen.
OTM Sonja Salo nimitettiin tehtävään Senior Legal Counsel (Legal Department, Legal Services Unit) 11.4.2016 alkaen.
SM Sauli Jylhä nimitettiin turvajärjestelykoordinaattoriksi (Nuclear Safety Department, Corporate Security) 4.4.2016 alkaen.
DI Tero Ottelin nimitettiin sähköinsinööriksi (Project Department, Engineering Unit)

jne. jne.

Saksan ydinvoimapelosta Belgian ydinvoimaloita kohtaan kompromissi. Saksa ei enää vaadi kahden vaarallisen ydinreaktorin sulkemista. Sovittiin paremmasta tiedottamisesta ydinvoimaan liittyvistä asioista.

Ensimmäinen (Etelä-)Koreassa suunniteltu APR-1400 otettu kaupalliseen toimintaan 12. joulukuuta 2015
http://www.world-nuclear-news.org/NN-First-Korean-APR-1400-enters-commercial-operation-2012164.html

Ydinvoimalla menee hyvin, vihreillä ei mene.


http://www.suomenmaa.fi/uutiset/kommentti-alankokahiluoto-lavaytti-julkisuuteen-vihreiden-sisaisen-eripuran-6.3.189130.d70fab6f42

Ydinvoiman kannatus on vahvaa. Ydinvoiman kannattajia on yli 2-kertaa enemmän kuin vastustajia.

http://www.fennovoima.fi/uutiset/uutiset/hankkeen-kannatus-pyhajoella-ja-sen-ymparyskunnissa-jatkuu-vahvana

Rosatom (jolta Fennovoima tilasi ydinvoimalan) laajentaa toimintaansa tulevaisuuden energiateknologiaan - uusiutuviin energialähteisiin:
https://www.epressi.com/tiedotteet/talous/rosatom-aloittaa-yhteistyon-hollantilaisen-tuuliturbiinien-valmistajan-lagerwey-yhtion-kanssa.html

Wanhan Hywän Ajan doku: "Ydinvoima ja ydinaseet", VTT 2006

http://docplayer.fi/11109790-Ydinvoima-ja-ydinaseet-markku-anttila-erikoistutkija-vtt.html

"Kuolan nelireaktorinen ydinvoimala Poljarnije Zorissa käy läpi korjausten sarjan tänä vuonna. Kolmosreaktori otettiin pois sähköverkosta tällä viikolla, ja se on remontissa huhtikuun lopulle asti.

Sen jälkeen remonttiin menee voimalan kaksi vanhinta reaktoria, jotka aloittivat toimintansa vuonna 1973."
http://yle.fi/uutiset/3-9490465

Mainio nippelitieto:

"Poistettu klo 16.16 väärä väite siitä, että Kuolan voimala olisi maailman pohjoisin ydinvoimala. Tšukotkan ydinvoimala on hieman pohjoisemmassa kuin Poljarnije Zori."

seppo.netin ydinvoimahaku oli googlessa ydinvoimahaun kärkijoukossa:

http://www.seppo.net/piirrokset/thumbnails.php?album=search&keywords=on&search=ydinvoima

Tsekkiläistä ydinvoimayhtiötä huijattiin - maksoi 200 000€ valefirmoille heikkolaatuisista osista.
http://elektrovesti.net/52246_zaporozhskaya-aes-zaplatila-200-tys-evro-cheshskim-fiktivnym-kompaniyam-za-nekachestvennoe-oborudovanie?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Twitter

Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://elektrovesti.net/52246_zaporozhskaya-aes-zaplatila-200-tys-evro-cheshskim-fiktivnym-kompaniyam-za-nekachestvennoe-oborudovanie?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&edit-text=

Ydinvoimala yhdistetty syöpätapauksiin
http://www.pottsmerc.com/opinion/20170318/letter-nuclear-plants-connected-to-cancer-rates

Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.pottsmerc.com/opinion/20170318/letter-nuclear-plants-connected-to-cancer-rates&edit-text=

Fennovoiman ydinvoimala saa aikaan monenlaista hyvää,...


http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2017/04/01/tesla-vaasa-akku

" Vaasan valintaa Euroopan suurimman akkutehtaan sijoituspaikaksi puolsi Pyhäjoelle rakennettava Fennovoiman ydinvoimala, jonka lauhdevesiä pystytään hyödyntämään tehokkaasti osana akkujen tuotantoprosessia.
Energiaa tarvitaan akkutehtaan yhteyteen pystytettävään litiumjalostamoon, jossa tuotettaisiin akuille raaka-ainetta Kaustisten litiumkaivoksesta toimitettavasta litiumpuolituotteesta. "

Olkiluodon ydinvoimala liian lähellä Poria - Microft ei rakenna Poriin datakeskusta


"Ohjelmistojätti Microsoft ei rakenna datakeskustaan Satakuntaan, kertoo Satakunnan Kansa.

Lehti kertoo, että vaikka Microsoft on jo ehtinyt katsastamaan Porin aluetta, yhtiö on SK:n mukaan luopunut ajatuksesta "Olkiluodon ydinvoimalan liian läheisen sijainnin takia"."
http://www.talouselama.fi/uutiset/microsoft-kavahti-ydinvoimalaa-sk-satakunta-jaa-valiin-3448990

Microsoft kertoi avanneensa datakeskuksen "jonnekin Uudellemaalle". Siis lähelle Loviisan ydinvoimalaa.

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/missa-lymyaa-microsoftin-lupaama-datakeskus-6553881

Vuoden kuluttua Microsoft kertoi avanneensa datakeskuksen ”jonnekin Uudellemaalle.” Juuri sen enempää tietoa ei kerrottukaan. Keskuksen koosta tai muistakaan yksityiskohdista ei ole mitään tietoa.

"Älykkäämpi ottaa ensin asiasta selvää."

"Vuoden kuluttua Microsoft kertoi avanneensa datakeskuksen ”jonnekin Uudellemaalle.” Juuri sen enempää tietoa ei kerrottukaan. Keskuksen koosta tai muistakaan yksityiskohdista ei ole mitään tietoa."

Ota ensin selvää, missä Microsoftin "datakeskus" on Uudellamaalla. Sen jälkeen selvitä itsellesi etäisyys "datakeskus"- Loviisa.

Maailman ydinvoima-, tuuli-, ja aurinkovoiman kapasiteetti 1956-2013:
https://pbs.twimg.com/media/DAxY3-WWAAAgE7W.jpg:large

Oulusta on tulossa ydinenergia-alan yhteistyön keskus?


http://www.oululehti.fi/uutiset/nuclear-forum-oulusta-tulossa-ydinenergiaalan-kansainvalisen-yhteistyon-keskus-6.255.242286.40ea94f4bc

OULUSSA parhaillaan käynnissä oleva Oulu Nuclear Forum on kerännyt Oulun kaupun­gin­te­at­te­riin yli 200 ydinvoima-alan ammattilaista.

Maailman sähköntuotanto 2014, TWh
https://pbs.twimg.com/media/DAxdv5jXoAAZI7i.jpg:large

Hiili 8726
Kaasu 4933
Vesi 3769
Ydinvoima 2417
Öljy 1028
Muut 1520
Yhteensä 22433 TWh

Ydinjätehaudan turvallisuudesta.

Olkiluotoon tulevan ydinjätteiden loppusijoituspaikan historiasta grafiikkamuotoinen teksti, joka voidaan tiiviistää sanoihin:

"Stukin tuli vain arvioida voiko se osoittaa, että ydinjätteiden hautaaminen ei voi olla turvalista."
https://pbs.twimg.com/media/DAHJaMLUwAAqZnc.jpg

Hallelujah

" Todistusaineistoa loppusijoituksen turvallisuudesta oli siis kertynyt paljon."

Kuten?

Eikös kyse ole lopulta aihetodisteista ja positiivista odotuksista (tai paremminkin ehkä negatiivisita odotuksista)?

-ei isoja maanjäristyksiä tai kalliosiirtymiä/murroksia
-kupari ei liukene tai korrosoidu pitkässäkään ajassa
-vapautumisesteet eivät petä tai jos pettävät, niin hitaasti
-pohjaveden virtaukset ovat hitaita
-suolapitoisuus ei tule muuttumaan
- jääkausi ei tule vielä sataan tuhanteen vuoteen ja jos vaikka tuleekin, niin routavauriot eivät yllä 400 metriin, eikä kallio liiku kilometrin paksuisen jään paineesta

Näillehän ei voi antaa mitään varmuuksia tai tieteellisiä todisteita, vain todennäköisyyksiä, jos niitäkään. Silti periaatepäätöseen kirjattin jotenkin ehdottomana: jätehauta pitää jätteet turvallisessa muodssa 100 000 vuotta.

"- jääkausi ei tule vielä sataan tuhanteen vuoteen ja jos vaikka tuleekin....."

1. Tällä fossiilisten poltolla jääkausi ei tule ikinä.

2. Jos jääkausi tulee kymmenien tai sadan tuhannen vuoden päästä, ydinhaudan radioaktiivisuus on siihen mennessä laskenut uraanikaivoksen tasolle. Toisaalta sen ajan luonnolle ja ihmisille ydinhauta olisi vähäinen murhe sen rinnalla, että maata peittää jopa kilometrien paksuinen jääkerros.

Eli yhteenvetona voisi todeta, että Stuk perustaa hyväksyntänsä Nostradamuksen ennustuksiin ainakin siltä osin, mihin ne ulottuvat.

"Paas laittaen tuohon asiaan lähdeviitteesi."

Tässä sinulle yksi viite

http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-wastes/radioactive-wastes-myths-and-realities.aspx

In fact, the radioactivity of nuclear wastes naturally decays progressively and has a finite radiotoxic lifetime. The radioactivity of high-level wastes decays to the level of an equivalent amount of original mined uranium ore in between 1,000 and 10,000 years. Its hazard then depends on how concentrated it is. Compare this to other industrial wastes (e.g. heavy metals such as cadmium and mercury), which remain hazardous indefinitely.

" The radioactivity of high-level wastes decays to the level of an equivalent amount of original mined uranium ore in between 1,000 and 10,000 years."

Aika kummallinen vastaus, joka tosin ei pidä edes paikkaansa. Myös uraanikaivos on aika epämääräinen ilmoitus alkuperäisessä viestissä . Stuk:in mukaan ydinjäte saavuttaa noin 200 000 vuodessa uraanimalmin(?) tason, mutta voi voi, kun niitä malmejakin on erillaisia ja tässä unohdetaan meidän yksi pitkäikäinen fissiotuote, jodi 129 sekä muutamakin pitkäikäinen aktinidi.

USA:ssa todettiin, ettei ydinjäte saavuta turvallista rajaa vielä miljoonassa vuodessa, mutta siellä akateemikot kuitenkin hyväksyvät miljoonan vuoden rajan sunnitteluperusteisiin.

" The radioactivity of high-level wastes decays to the level of an equivalent amount of original mined uranium ore in between 1,000 and 10,000 years."

K.Late, "Aika kummallinen vastaus, joka tosin ei pidä edes paikkaansa."

Minusta Laten olisi hyvä ilmoittaa radioaktiivisuusväitteen laatineille Word Nuclear Associationin asiantuntijoille, että heidän väitteensä ei pidä paikkaansa.

"USA:ssa todettiin, ettei ydinjäte saavuta turvallista rajaa vielä miljoonassa vuodessa, mutta siellä akateemikot kuitenkin hyväksyvät miljoonan vuoden rajan sunnitteluperusteisiin."

Tuohon väitteeseen tarvitaan lähdeviite, jotta tiedetään, kuka/ketkä on noin todennut.

Melkoista sekoilua taas, erityisesti Stuxnetilta. Vertailussa ei puhuta säteilystä, vain radioaktiivisuudesta. Ensinnäkin verrataan keskenään ydinvoimalaitoksen käytettyä polttoainetta ja sitä uraanimalmimäärää, josta se on valmistettu. Jos halutaan saada yksi kilo kevytvesireaktorin polttoainetta, tarvitaan noin kahdeksan kiloa luonnonuraania. Näiden radioaktiivisuuksia verrataan keskenään. Uraanimalmion pitoisuudella ei ole siten mitään merkitystä. Ja noin 200 000 vuodessa tuo kilo käytettyä polttoainetta on vähemmän radioaktiivinen kuin kahdeksan kiloa luonnouraania. Kallioon pantu käytetty polttoaine on siis vähemmän aktiivista kuin kalliosta otettu luonnonuraani. Jos kyseessä on käytetystä polttoaineesta peräisin oleva korkea-aktiivinen jäte, on vastaava ekvivalenttisuusaika enintään 10 000 vuotta.

Voidaan tietysti tehdä vertailuja uraanimalmioihinkin. Vaikka käytetty polttoaine on lähes sataprosenttista uraania, sitä sisältäviä kapseleita sijoitetaan harvakseltaan kallioperään, Jolloin keskimääräinen radioaktiivisuus kalliovolymmiä kohti jossain ajankohdassa alittaa tyypillisen uraanimalmion aktiivisuuden. Sellainen vertailu on kuitenkin enemmän tapauskohtaista.

stuxnet, "Aika naurettava tämä WNA:n selitysartikkeli: http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-wastes/radioactive-wastes-myths-and-realities.aspx "

Kerro, mikä artikkelissa on sinun mielestäsi aika naurettavaa ?

70-luvun lopulla Ruotsissa säädettiin ns. ehtolaki (villkorlagen), jonka sisältö oli, että kahta uusinta ydinvoimayksikköä (Forsmark-3 ja Oskarshamn-3) ei saanut ottaa käyttöön ennen kuin on osoitettu, että käytetyn polttoaineen loppusijoitus on täysin turvallista (helt säkert). Sen osoittamiseksi Ruotsin ydinjäteorganisaatio laati ns. KBS-3-suunnitelman, joka on Suomenkin loppusijoitusratkaisun mallina. Vuonna 1984 Ruotsin hallitus totetsi, että loppusijoitusratkaisu täyttää ehtolain vaatimukset ja ydinvoimayksiköt voidaan ottaa käyttöön. Ruotsin hallitus on siis jos 33 vuotta sitten todennut Posivan loppusijoitusmenetelmän täysin turvalliseksi.

"Jos kyseessä on käytetystä polttoaineesta peräisin oleva korkea-aktiivinen jäte, on vastaava ekvivalenttisuusaika enintään 10 000 vuotta. "

Jonkinlaisen silmänkääntötempun tässä teet. Eli pelaat omilla ehdoillasi, joita sitten et suostu keromaan. Lopputulos tulee kuitenin vähä ristiriitaiseksi, leei sitten pähkähulluksi? Korkea-aktiivinen jäte siis tulee luonnouraanin tasolle 20 kertaa nopeammin, kuin polttoaineen sisältämä uraani???????? Haloo!

Aika kätevää verrata ydinjätteen vaarattomaksi muuttumista puhtaaseen uraaniin, ikäänkuin puhdasta uurraania olisi kallioperässä ihan yleisesti. Vielä kummallisempaa on kiemurella siihen, että ydinjätehaudan urananipitoisuus vastaisi luonnon kallion uraanipitoisuutta (4 grammaa tonni). En ole kyllä moista temppuillua nähnyt koskaan aikaisemmin. Politiikon aianesta.

stuxnet, "Mieleen on vain jäänyt muotoilu, jonka mukaan ydinjätehauta säteilisi (jonkin pitkän ajan kuluttua) MAAN PÄÄLLE yhtä paljon kuin rikas uraaniesiintymä kalliossa. Se tarkoittaisi melkoista säteilyä 500M kallion jälkeen. "

Tuo ajatus on järjetön, eikä tietenkään pidä paikkaansa.
Jo pari metriä kalliota pysäyttää kaiken ydinjätteestä tulevan säteilyn. Maanpinnalla n. 500 metriä kallion sisässä olevan ydinhaudan yläpuolella voi oleskella täysin ilman säteilyvaaraa.

Three Mile Islandin ydinvoimala Harrisburgissa Pennsylvaniassa Yhdysvalloissa suljetaan vuonna 2019. http://yle.fi/uutiset/3-9640423

- Sulkemispäiväksi sovittu 30. päivä syyskuuta.
- Syynä maakasun halpa hinta
- Ydinvoimalla tuotetaan Yhdysvalloissa vain 9 prosenttia sähköstä.

- Harrisburgin ydinvoimalassa sattui Yhdysvaltojen pahin ydinvoimalaonnettomuus vuonna 1979. Onnettomuudessa voimalan kakkosreaktorin sydän suli osittain. INES5

Harrisburgin ydinonnettomuus on Eppujen "Suomi-ilmiön" ("Uraani halkeaa" laulun) taustatapahrtuma).
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14691303/uraani-halkeaa-ja-tuottaa-lamppuun-valkeaa


"Yhdysvalloissa on vuodesta 2013 lähtien suljettu taloudellisista syistä kuusi ydinvoimalaa. Ydinvoimaloita on suljettu Kaliforniassa, Floridassa, Nebraskassa, Vermontissa sekä Wisconsissa."

"- Ydinvoimalla tuotetaan Yhdysvalloissa vain 9 prosenttia sähköstä."

Jätetään tuollainen vihervalehtelu vähemmälle ja koitetaan pysytellään totuudessa:

https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3

Major energy sources and percent shares of U.S. electricity generation at utility-scale facilities in 20161

Natural gas = 33.8%
Coal = 30.4%
Nuclear = 19.7%
Renewables (total) = 14.9%
Hydropower = 6.5%
Wind = 5.6%
Biomass = 1.5%
Solar = 0.9%
Geothermal = 0.4%
Petroleum = 0.6%
Other gases = 0.3%
Other nonrenewable sources = 0.3%
Pumped storage hydroelectricity = -0.2%4

Meillä on viisaat kansanedustajat:

Pyhäjoelle tai Simoon rakentava Fennovoima sai voimalaluvan äänin 121-71. Poissa oli 5 edustajaa ja kaksi äänesti tyhjää.

Ydinvoimalupien välissä myönnettiin Posivalle lupa laajentaa ydinjätteen loppusijoituspaikkaa äänin 159-35.

Ydinvoimapalstan pitkään aikaan naurettavin viesti: Tätä et pysty nauramatta lukemaan !

"Mieleen on vain jäänyt muotoilu, jonka mukaan ydinjätehauta säteilisi (jonkin pitkän ajan kuluttua) MAAN PÄÄLLE yhtä paljon kuin rikas uraaniesiintymä kalliossa. Se tarkoittaisi melkoista säteilyä 500M kallion jälkeen. "

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14544051/ydinsattumia-(2)#comment-90045233

"Mieleen on vain jäänyt muotoilu, jonka mukaan ydinjätehauta säteilisi (jonkin pitkän ajan kuluttua) MAAN PÄÄLLE yhtä paljon kuin rikas uraaniesiintymä kalliossa. Se tarkoittaisi melkoista säteilyä 500M kallion jälkeen. "

stuxnet, kerro tarkemmin, kuinka melkoista ydinjätehaudan säteily olisi 500M kallion jälkeen maan päälle?

"Mieleen on vain jäänyt muotoilu, jonka mukaan ydinjätehauta säteilisi maan päälle yhtä paljon kuin kalliossa olisi rikas uraaniesiintymä"

stuxnet, kerro tarkemmin, kuinka suurta ydinjätehaudan säteily olisi 500M kallion jälkeen maan päälle?

Belgian ydinvoimalassa löydetty uusie halkeamia
http://www.powerengineeringint.com/articles/2017/06/new-cracks-discovered-at-belgian-nuclear-plant.html (12.06.2017)

Suomenkielistä uutista odotellessanne voitte lukea konekäännöstä:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.powerengineeringint.com/articles/2017/06/new-cracks-discovered-at-belgian-nuclear-plant.html&edit-text=

Nämä Belgian ydinvoimaloihin liittyvät keskustelut olen nyt todennut toimiviksi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14015328/joditabletteja-jaetaan-sveitsilaisille
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14259164/belgialaisille-joditabletteja-(isis-uhka)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14264157/hollanti-tilasi-joditabletteja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14015328/joditabletteja-jaetaan-sveitsilaisille
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14015328/joditabletteja-jaetaan-sveitsilaisille
- keskustelun otsikossa on väärän valtion nimi, eli Sveitsin tilalla tulisi olla Belgia

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14468444/isis-ja-euroopan-ydinvoimalat
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14043205/belgian-romuvoimala-reistailee-taas
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13125897/belgiassa-naatitaan-ytinvoimasta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus

Erillisiä viestejä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14544051/ydinsattumia-(2)#comment-87927802
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14544051/ydinsattumia-(2)#comment-87933689
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14544051/ydinsattumia-(2)#comment-90177441

"Nämä Belgian ydinvoimaloihin liittyvät keskustelut olen nyt todennut toimiviksi:"

Nyt olisi syytä pitää tilastoa yli-ikäisistä ydinvoimaloista, niin lupien jatkamisprosesseista, niiden päivityksistä jne. Jälkeenpäin ei pidä tyytyä mihinkään kummallisiin selityksiin siitä, miksi vanha romu sai jatkoaikaa tai miksi jo ennestääkin huonokuntoisen voimalan tehoja nostettiin.

Jos jatkoajat lankeavat helposti, kansallisella päätöksellä, jossa luvan myöntäjä on Stukin kalatainen pro-ydinvoimaviranomainen, pitää niihin kytkeä myös vastuuhenkilöt/organisaatiot, yleinen vastuunväistötekniikka eli parlamentaarinen päätös ei tässä toimi.

Jatkoaikoja ei pitäisi myöntää, jolloin pakotettaisiin valtiot panostamaan korvaavaan rakentamiseen. Se on kuitenkin edessä, ennemmin tai myöhemmin. Nyt saatetaan ajautua tilanteeseen, jossa seuraavan ydinonnettomuuden syy onkin jotakin muuta - kriittisen pääpiirikomponentin pettäminen normaalitoiminnan aikana.

"Nämä Belgian ydinvoimaloihin liittyvät keskustelut olen nyt todennut toimiviksi:" Vieläkö Sveitsin Aachenissa jaetaan joditabletteja?

"Jos kaikki olis yhtä idiootteja, ei palstalla olisi montaakaan vietstiä "

No jaa, palsta on täynnä stuxnetin viestejä, joten pelko idioottien kirjoittamien viestin vähyydestä on aiheeton.

Vakavahkoa, ehkä raskastakin, luettavaksi - vain vähän ydinvoimasta, mutta silti suosittelen luettavaksi edes kerran.

"Liiketalouden tulevaisuuksista — vääristymät, kieroutumat, ja sokeat kohdat"
https://medium.com/@alfrehn/liiketalouden-tulevaisuuksista-vääristymät-kieroutumat-ja-sokeat-kohdat-50f8b0381edb

"Ydinvoima on kanssamme, mutta ei niissä muodoissa joista unelmoimme."

"Saanko levittää sitä netissä?"

Ihan vapaasti. Tämä palsta on vapaata riistaa.

Kiitti. Ehkä Suomi24.fi asettaa rajoituksia kirjoitusten esittämiseen muualla. Parempi olla tarkkana ettei niitä sääntöjä rikota. Palailen asiaan kun on jotain saatu aikaan.

En myöskään tunne minkäänlaista tarvetta mainostaa tätä erittäin epäsosiaalista mestaa.

Tiedoksi @Aller

Ranska aikoo sulkea joitakin ydinreaktoreita vähentääkseen ydinvoima'n osuutta maan energiapaletissa. (sen osuus on vieläkin todella karmea: 72.28%)

http://uk.reuters.com/article/us-edf-nuclear-idUKKBN1931AD

Ranskassa ydinvoiman osuus n. 72%, Saksassa ydinvoiman osuus n- 13%. Näkyykö ero CO2-päästöissä?

Kyllä näkyy ja rajusti. Saksassa sähköntuotannon CO2-päästöt n. 291 g CO2ekv/kWh, Ranskassa n. 54 g CO2ekv/kWh. Ilmastonmuutos rakastaa Saksaa!

https://www.electricitymap.org/?wind=false&solar=false&page=map

Perustietoa: Kokonaispäästöt on yksittäisten päästölähteiden summa.

Saksan sähköntuotannon CO2-päästöt noin 190 MT/vuosi (n. 650 TWh x 290 g C02ekv/kWh) . Jos Saksan sähkö tehtäisiin kuten Ranskassa CO2-päästöt olisivat vain noin 35 MT/vuosi.
Ilmastonmuutos rakastaa Saksaa !

" Ehkä Suomi24.fi asettaa rajoituksia kirjoitusten esittämiseen muualla."

Enpä usko. Lainaamisissa taitaa olla vain yleiset eettiset säännöt, joita niitäkään ei oikestaan mikään taho valvo. Linkittämisessä ei ole niitäkään.

"Ohjelmoitavan automaation diversiteetti- ja testausvaatimukset (1993)
http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/26/045/26045121.pdf

Jos kiinnostaa niin kanntaa ainakin vilkaista.

Yleiset säännöt lainaamisessa on, että mainitaan lähde, eikä sisältöä muokata. Hyvä tapa edellyttää, ettet kopioi konaisia artikkeleita tai sisältöjä, etenkin kun kyse on tekijänoikeudellisesta materiaalista. Osalainaaminen ja viittaukset sisältöihin on aivan yleistä netin toimintaa.

Tällä palstalla ylläpito mielestään omistaa sisällön, joten holtiton sensurointikin on sen mielestä ihan ok. Se on tietenkin ristiriidassa Suomi24 kaupallisen idean kanssa, jonka ytimenä on kaikille avoin ja ilmainen foorumi, jossa ei tarvitse muita sääntöjä, kuin Suomi24 ilmoittamat keskustelun yleiset säännöt. Toisaalta tässä toimijana ei välttämättä ole Suomi24 yhtiönä, vaan välikäsi, jolle se on luovuttanut moderointioikeudet, eikä ole edellyttänyt siltä tasapuolisuutta tai oikeudenmukaisuutta. Halvalla on saatu tämäkin moderointi ja taso on sen mukaista.

Twitterissä tämän kuvan
https://pbs.twimg.com/media/DCwQ1fIXYAAy1kg.jpg
saatteena on teksti

"Expanding #renewables shields #Germany from #Putin & #Trump mood swings" - http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-06/energie-versorgung-deutschland-oel-gas-usa-russland-5vor8 … More in CLEW #Energiewende news digest"

Konekäännöksestä muokaten: UE-tuotannon laajentaminen suojaa Saksaa Putinin ja Trumpin mielenmuutoksilta.

Tottahan tuo on, sillä uusiutuvien energioiden käyttö lisää energiantuotannon omavaraisuutta. Mutta minulle ei nyt kyllä ihan valkene se, että onko esitetyt valtioiden energiariippuvuuden %-luvuilla jotain tekemistä Venäjän tai USAn kanssa. Lähde on Eurostat. Kertoakaa, viisaammat.

"Loviisan ydinvoimalaitos siirtyi virtuaalitodellisuuteen"
http://www.loviisansanomat.net/loviisan-ydinvoimalaitos-siirtyi-virtuaalitodellisuuteen/

Hmm... siis Loviisan ydinvoimala on ulkona tästä todellisuudesta? :D

Luetaan lisää

"Loviisan ydinvoimalaitoksella ollaan ottamassa käyttöön virtuaaliseen ja lisättyyn todellisuuteen perustuvia järjestelmiä, jotka mahdollistavat virtuaalisen oleskelun ja koulutuksen esimerkiksi voimakkaasti säteilevissä tiloissa tai savun täyttämässä valvomossa. Myös uusi valvomosimulaattori kosketusnäyttöineen hyödyntää digitalisaation mahdollisuuksia."

Pitkä juttu. Tämä kiinnosti:

"Asiantuntija-apua voimalaitokselle etäyhteydellä

– Virtuaalijärjestelmät mahdollistavat esimerkiksi sen, että jonkun erityisalueen asiantuntija voi konsultoida voimalan työntekijöitä jonkun ongelmatilanteen ratkaisemisessa etänä tulematta itse paikalle, Tero Repo sanoi.
Asiantuntija voi myös videopuhelun välityksellä piirtää ohjeita kenttäkypärän näyttöön tai liittää näyttöön käyttöohjeita."

no tuota.... ydinvoimalasta voi vapautua radioaktiivisia päästöjä laitoksen ulkopuolelle jo noin 30 minuutin kuluessa alkutapahtumasta (stuk). Ei siinä kovin kauaa ole aikaa ensin ihmetellä sormi suuss, sitten rakentaa videyhteys asiantuntijaan, missä hän sitten lieneekään, eikä sen jälkeen turhia praatailla.

"Olkiluoto 3 -projektin vuoden 2017 ensimmäinen merkittävä virstanpylväs on saavutettu, kylmäkokeet ovat alkaneet. Kokeiden päävaihe on primääripiirin* painekoe, jolla varmistetaan primääripiirin tiiveys.

Kylmäkokeiden aikana tehdään kymmeniä eri testejä eri painetasoilla. Testien aikana käynnistetään pääkiertopumput ensimmäistä kertaa. Primääripiirin paine nostetaan vaiheittain ja suurimmillaan paine on selvästi korkeampi kuin normaalin käytön aikana. Tämän avulla varmistetaan primääripiirin tiiveys. Testit kestävät heinäkuun alkupuolelle.

- Tämä on tärkeä etappi laitoksen käyttöönotossa. Seuraava suuri virstanpylväs on syksyksi aikataulutetut kuumakokeet. Onnistuneiden kuumakokeiden jälkeen OL3:lla on edellytykset saada käyttölupa vuoden 2018 alussa. Edessä on vielä useita tärkeitä vaiheita ennen säännöllisen sähköntuotannon aloittamista vuoden 2018 lopussa, OL3-projektin johtaja Jouni Silvennoinen kertoo.
..."
http://news.cision.com/fi/teollisuuden-voima-oyj/r/olkiluoto-3--projektin-kylmakokeet-kaynnistyivat,c2285906

No niin. Joditablettitilanne on tarkastettu ja todettu olevan vielä parisen vuotta käyttökelpoisia ydinpossahduksen sattuessa lähialueella.

"Venäläinen Rosatomiin kuuluva TENEX vahvistaa yhteistyötään Suomessa - aiesopimus VTT:n kanssa" https://news.cision.com/fi/vtt-info/r/venalainen-rosatomiin-kuuluva-tenex-vahvistaa-yhteistyotaan-suomessa---aiesopimus-vtt-n-kanssa,c2296059

Lue myös "Putin kiittää", http://keskustelu.suomi24.fi/t/14238707/

(Ellei linkki keskusetluun toimi, katso josko profiilisivultani
http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet löytyisi siihen toimiva linkki)

http://www.vtt.fi/medialle/uutiset/venäläinen-rosatomiin-kuuluva-tenex-vahvistaa-yhteistyötään-suomessa-aiesopimus-vtt-n-kanssa

Tällaisia sopimuksia lisää. Suomalaista tietotaitoa vientiin - työtä ja verotuloja Suomeen.

"no tuota.... ydinvoimalasta voi vapautua radioaktiivisia päästöjä laitoksen ulkopuolelle jo noin 30 minuutin kuluessa alkutapahtumasta (stuk)."

Ehkä lisätyn todellisuuden simulaattorilla pyritään kouluttamaan tykinruokaa. Itse olisin toimittajana miettinyt noita lauseita: mahdollistaa oleskelun radioaktiivisessa tai savun täyttämässä tilassa. Kjäh.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005276355.html?ref=rss
"Venäjä aikoo hinata kelluvan ydinvoimalan Suomenlahden läpi"

Todella huolissaan suomalaisten pitää olla Suomenlahdella ja Itämerellä seilaavista öljytankkereista. Jos kymmenien tuhansien tonnien suuruinen öljylasti pääsee leviämään mereen vahinko on valtava.

Kelluva atomikeitin koekäytetään ennen hinausta. Miten - siis laittamalla tulet pesään, vaiko vain kylmätestaus? Riskit kasvaa merkittävästi, jos uraania on jo ärsytetty. Tuollainen mörsky karkaa helposti kovalla tuulella.

"Jos kymmenien tuhansien tonnien suuruinen öljylasti pääsee leviämään mereen vahinko on valtava. "

Etenkin jos se tapahtuu ydinvoimalan kylmäseisokin aikana.

Öljylasteja seilaa Suomenlahdella ja itämerellä jatkuvasti. Muutama niistä varmaankin myös ydinvoimalan kylmäseisokin aikana.

tietämätön kysyy: mikä on ydinvoimalan kylmäseisokki ?

(Europan parlamentti) "Kehottaa Turkin hallitusta lopettamaan suunnitelmansa Akkuyun ydinvoimalaitoksen rakentamisesta, huomauttavat, että suunniteltu alue sijaitsee vaikeassa maanjäristyksessä alttiina alueelle, mikä aiheuttaa suurta uhkaa paitsi Turkille, myös Välimeren alueelle"

(Artikkelin /1/ konekäännöksestä
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.dailysabah.com/energy/2017/07/08/ep-call-on-turkey-to-halt-akkuyu-nuclear-power-plant-not-related-to-hazards&edit-text= "


/1/ https://www.dailysabah.com/energy/2017/07/08/ep-call-on-turkey-to-halt-akkuyu-nuclear-power-plant-not-related-to-hazards

Fortum toimittaa radioaktiivisten nesteiden puhdistusjärjestelmiä Grafenrheinfeldin voimalaitokselle Saksaan
http://www.osakesijoittaja.fi/2017/07/fortum-toimittaa-radioaktiivisten-nesteiden-puhdistusjarjestelmia-grafenrheinfeldin-voimalaitokselle-saksaan/

"Kyseessä on kokonaisratkaisu, jonka ensimmäisessä vaiheessa Fortum suunnittelee PreussenElektra GmbH:n omistamalle Grafenrheinfeldin laitokselle räätälöidyn järjestelmän. Hankkeen toisessa vaiheessa Fortum rakentaa järjestelmän, hoitaa puhdistusvaiheen sekä lopulta siirtää järjestelmän pois laitokselta."

Jutussa on paljon asiaa, joten jos alku kiinnostaa, lukekaa loppukin.

"Fortum toimittaa radioaktiivisten nesteiden puhdistusjärjestelmiä ...."

Ydinvoimaosaaminen tuo työtä toimeentuloa ja verotuloja Suomelle.

Britit valinneet Etelä-korealaisen APR-1400-ydinreaktorin?

http://www.businesskorea.co.kr/english/news/industry/18626-nuclear-reactor-uk-s-korean-nuclear-reactor-be-exported-uk

Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.businesskorea.co.kr/english/news/industry/18626-nuclear-reactor-uk-s-korean-nuclear-reactor-be-exported-uk#sthash.mYxKVtnc.uxfs&edit-text=

Että totuus ei unohtuisi.....


"Ydinvoimala tuottaa valtavan määrän energiaa tasaisesti ja varmasti kellon ympäri. Sen tuotanto on ennustettavaa ja luotettavaa. Ydinvoima on tehokas ja ilmastoystävällinen tapa pienentää riippuvuutta tuontienergiasta sekä vähentää kasvihuonepäästöjä – siis tuottaa puhdasta energiaa."

https://www.energiaasuomelle.fi/?gclid=CPCYgILrj9UCFRuLsgodiLkCCQ

Ydinvoiman hyvä käytettävyys paransi, vesivoiman alhaisempi tuotantoa heikensi Fortumin tulosta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/fortum-petti-odotukset-6664069

Fortumin toimitujohtajan Pekka Lundmarkin mukaan ydinvoiman hyvästä käytettävyydestä huolimatta Generation-segmentin tulos heikkeni. Tulosta rasitti hieman alhaisempi vesivoimatuotanto. Myös saavutettu sähkön hinta oli alhaisempi.

Yli-ikäisistä reaktoreista. Viite:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14544051/ydinsattumia-(2)#comment-90178209


"STUKin pääjohtaja Petteri Tiippana: Laitosten käyttöikää voidaan pidentää turvallisesti

18.7.2017
​
Ydinvoimalaitosten toimintaa pyritään jatkamaan alun perin suunniteltua käyttöikää pidempään paitsi Suomessa myös muualla maailmalla. Laitosten ikääntyminen tuo kuitenkin mukanaan uudenlaisia tehtäviä sekä luvanhaltijalle että sitä valvovalle viranomaiselle, sanoo STUKin pääjohtaja Petteri Tiippana.
Yhdysvalloissa harkitaan laitosten luvittamista aina 80 ikävuoteen saakka.
,,,"
http://www.tvo.fi/news/1891

On kai niin, että tänä päivänä on helpompaa ja halvempaa on saada liitoksistaan natisiville reaktoreille lisä-aikaa ihmisten pelotteluun, kuin rakentaa uusi reaktori sitä tekemään. Lue;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14917853/onko-ydinvoima-aallonpohjassa

Tshernobylissä vaihdetaan ydinvoima aurinkovoimaan ja muuhun uusiutuvaan energiaan - yli 30 vuotta liian myöhään.
http://www.environews.tv/world-news/1st-solar-panels-sprout-chernobyl-ukraine-seeks-investments-solarize-exclusion-zone/

Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.environews.tv/world-news/1st-solar-panels-sprout-chernobyl-ukraine-seeks-investments-solarize-exclusion-zone/&edit-text=

- aurinkopaneelit nyt 1.5MW
- radioaktiivisella alueella voisi olla yli 1 000 megawattia aurinkoenergian tuotantoa ja 400 megawattia ei-aurinkoenergiaa, kuten biokaasua .

Kohonneiden rakentamiskustannusten vuoksi kahden ydinreaktorin rakentaminen keskeytettiin jenkeissä (Georgian osavaltio).
https://www.nytimes.com/2017/07/31/climate/nuclear-power-project-canceled-in-south-carolina.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.nytimes.com/2017/07/31/climate/nuclear-power-project-canceled-in-south-carolina.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&edit-text=

Täällä Härmlandissakin olisi pari ydinvoimalahanketta, jotka voisi kohonneiden rakennuskustannusten ja suomalaisten turvallisuuden vuoksi keskeyttää. "Parempi myöhään kuin ei milloinkaan" ei päde uusien ydinvoimaloiden rakentamisessa.

Espanja sulkee pysyvästi ikääntyvän ydinvoimalan Santa Maria de Garon

Voimala on 466 MW, yli 40vuotias
Reaktorin sulkeminen ei vaikuta mitenkään Espanjan sähköjärjestelmään, koska se on ollut suljettuna vuodesta 2012.
http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFE8N1JB02A

Espanjassa 46-vuotias ydinvoimala suljetaan suunnitellun käyttöikänsä täyteen palvelleena. Osoitus ydinsähkön tuotantolaitoksen pitkästä käyttöiästä.

Vastaavasti tuulivoimalat suljetaan viimeistään noin 20 vuoden käytön jälkeen.

Slovenian ydinvoimalaitoksen turvallisuuden parantamisesta on Ansaldo Nucleare saanut rakennusurakoita
http://www.powerengineeringint.com/articles/2017/08/ansaldo-wins-contract-at-slovenian-nuclear-power-plant.html?utm_content=buffer39d07&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Fennovoiman hanke tarjoaa työtä ja toimeentuloa :

https://www.raahenseutu.fi/uutiset/sadat-fennovoiman-tyontekijat-muuttavat-pohjoiseen-parin-vuoden-kuluttua-200297668

Tällä hetkellä Fennovoiman työntekijöitä toimii Pyhäjoella 35, mutta määrä alkaa kasvaa jo tulevana syksynä.

Yksi Pyhäjoelle ja sen lähiseudulle asettumista hidastava tekijä on työtilojen puute. Pyhäjoen toimistotilat ovat rajalliset ja Fennovoiman hallintorakennuksen teko vielä edessäpäin.

–Fennovoimalla tulee olemaan 450 työntekijää Hanhikivellä, joten useampi sata henkeä siirtyy Helsingistä 2020-luvun taitteessa, sanoo alueviestintäpäällikkö Heli Haikola.

Fennovoiman työntekijöitä kiinnostaa samat asiat kuin ulkomaalaisiakin tulijoita: millaiset ovat päiväkodit, koulut, kaupat, palvelut ja harrastusmahdollisuudet.

Japanissa on suuremmat tsunamit kuin Suomessa. Japanin tsunamien tuhojen korjaamisessa tarvitaan paljon työtä.

Puola on päättänyt rakentaa ensimmäisen ydinvoimalansa
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/puola-rakentaa-ensimmaisen-ydinvoimalansa-6666879
- rahoituksesta ei vielä tietoakaan
- hankintamaasta ristivetoa. Kehitysministeriö haluaisi sen Ranskasta

Nyt kannattaa sijoittaa uraaniyhtiöiden osakkeisiin !

https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/morningstar-hehkuttaa-uraaniyhtiota-osta-camecoa-6667617

”Odotamme uuden reaktorikapasiteetin kasvattavan kysyntää voimakkaimmin vuosikymmeniin.”

Ydinsattumia

http://www.findance.com/uutiset/34241/nain-tsekkilaisessa-ydinvoimalassa-naisopiskelijat-palkattiin-harjoittelijoiksi-bikinikilpailun-avulla-(video)

Täällä on kyllä meille vakuuteltu, että halpaa uraania riittää maailma tappiin ja se on halvempaa kuin leipä. Jos Kiina nyt kasvattaakin ydinvoimakapsiteettiaan, niin se tuskin lisää uraanin kysyntää merkittävästi, koska kasvua nopeammin vanheneva reaktorikanta poistuu verkosta. Joten enpä hötkyilysi.

Mukava yleisöpäivä tulossa. Tule sinäkin tutustumaan Hanhikivi1-ydinvoimalan työmaahan!

Hanhikivi 1 -työmaan yleisöpäivä lauantaina 9. syyskuuta kello 9.00–15.00.

Opastetut bussikierrokset vievät yleisön matkalle Hanhikivi 1 -työmaalle jälleen syyskuussa. Bussit laitosalueelle lähtevät Fennovoiman koulutusrakennuksen pihapiiristä. Koulutusrakennukselle voi saapua omalla autolla tai ilmaisella bussikuljetuksella Pyhäjoen jäähallilta.

Koulutusrakennuksen osoite on Hanhikiventie 340, 86110 Parhalahti. Alueelle on opastus 8-tieltä. Pyhäjoen jäähallilta järjestetään kuljetuksia koulutusrakennuksia tasatunnein kello 9-14. Jäähallin osoite on Ruukintie 42, 86100 Pyhäjoki.

Yleisöpäivässä on myös urakoitsijoiden kalustoesittely ja oheisohjelmaa koko perheelle. Lisäksi keitto- ja kahvitarjoilu.

http://www.fennovoima.fi/pyhajoki/tapahtumat/yleisopaiva/?utm_source=alma&utm_campaign=yleisopaiva&utm_medium=banner&utm_content=raahenseutu-pyhajoki

Late ja stuxnet lopettakaa hölmö voivottelu säteilyn vaaroista. Tässä esimerkki todellisuudesta:

https://tekniikanmaailma.fi/tiede/uskomaton-atomimies-sai-500-kertaisen-sateilyaltistuksen-tutkijoiden-hammastykseksi-maailman-radioaktiivisin-mies-ei-kuollut-sateilyyn/

Jopas oli äijällä säkä! 64-wee ydinlaitoksen työntekijä altistui aikamoiselle amerikium 241-sätelylle:

"McCluskeyn oikeaa kylkeen osui happoa, lasinsiruja, hartsia ja tietysti radioaktiivista amerikiumia, jota hän myös hengitti. Säteilyaltistukseksi ilmoitettiin 37 megabecquerelia vastaava määrä, eli 500-kertaisesti laitostyöntekijöiden silloisen turvarajan verran." /1/.

Ukko pelastui työtovereiden ripeiden toimenpiteiden aniosta:

"Harold McCluskey pelastettiin käsittelytilasta, ja hänen puhdistamisensa aloitettiin välittömästi laitoksessa ja myöhemmin laitoksen dekontaminaatiotiloissa, joissa hän vietti tulevat kuukaudet. McCluskey kylvetettiin 1–2 kertaa päivässä ja hänen ihoaan puhdistettiin.

Hoidossa käytettiin myös uutta kokeellista menetelmää kalsium-dietyleenitriamiinipentaetikkahappoa eli DTPA:ta ja myöhemmin sinkki-DPTA:ta, jotka poistavat elimistöön joutuneita raskasmetalleja. Juuri tämä hoito saattoi pelastaa McCluskeyn hengen.

Potilaan elimistöön arvioitiin päässeen 19 megabecquerelia amerikiumia, mutta hoidon ansiosta määrä saatiin laskemaan ”vain” 500 kilobecquereliin."


AM-241:n puoliintumisaika, yli 400 vuotta, kertoo siitä, että aivan kauhean tappavaa se ei ole, sitähän käytetään myös monissa palovaroittimissa.

Becquerellit ei suoraan kerro radioaktiivisen aineen vaaralllisuutta. Olisi kuitenkin kiva selvittää esim. amerekiumin annosmuunnoskertoimet. Noin vanha ihminen sietää enemmän kuin nuoret, mutta että becquerellejä olisi 500-kertaisesti sallittu.... :)

/1/ https://tekniikanmaailma.fi/tiede/uskomaton-atomimies-sai-500-kertaisen-sateilyaltistuksen-tutkijoiden-hammastykseksi-maailman-radioaktiivisin-mies-ei-kuollut-sateilyyn/
https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_McCluskey

Plutonium-talous?
"Reaktori meren rannalla

Voima-1-2006
Julkaistu syyskuu 9, 2009 2:33 pm
Kirjoittanut voima"
http://voima.fi/blog/arkisto-voima/reaktori-meren-rannalla/

"Plutoniumtalous tekee paluuta, vaikka riskit vain kasvavat.

Plutoniumia polttavien ja uutta plutoniumia tuottavien hyötöreaktorien piti jo olla historiaa. Saksa sulki vuonna 1991 valmiiksi rakennetun hyötöreaktorinsa Kalkarissa. Reaktoria ei otettu koskaan käyttöön. Ranskan Superphénix suljettiin vuonna 1998 lukuisien natriumvuotojen jälkeen. Yhdysvaltojen Fermi-1-reaktori hyllytettiin niin ikään natriumvuodon takia. Japanin Monju on ollut tulipalon vuoksi suljettuna vuodesta 1995 asti.

Ainoastaan Intia on koko ajan jatkanut täydellä teholla suuren kansallisen hyötöreaktoriohjelman valmistelemista. Mutta nyt visiot vedystä öljyä korvaavana polttoaineena uhkaavat herättää hyötöreaktoriohjelmat jälleen henkiin.
..."
http://voima.fi/blog/arkisto-voima/reaktori-meren-rannalla/

Elämme fossiilitaloudessa, joka ei ole hyvä sekään. Mutta että plutoniumtalous - se ei saa toteutua.

Stuxnet jatkaa mutinaansa tuomalla palstalle nimimerkki- kirjoittajien lapsellisia juttuja.

Hyötöreaktoreista;

https://fi.wikipedia.org/wiki/Belojarskin_ydinvoimalaitos

"Huhtikuussa 2014 käytössä oli ainoastaan voimalan reaktoriyksikkö 3. Se on reaktorimalliltaan BN-600 -tyyppinen, 600 megawatin nopea hyötöreaktori. Voimalaitosyksikkö liitettiin sähköverkkoon 8 huhtikuuta 1980. Lisäksi voimalaitokseen on valmistumassa 4. yksikkö. Se on 864 MW:n tehoinen nopea hyötöreaktori (mallia BN-800). Yksikköä rakennettiin kesästä 2006 saakka ja se kytkettiin verkkoon joulukuussa 2015.

Lisäksi Sverdlovskin alueella on tehty päätös päätös 1220 megawatin BN-1200 -tyyppisen 5. hyötöreaktoriyksikön rakentamisesta. Viitosyksikkö olisi tarkoitus saada rakennettua 2020-luvun alkuun mennessä, jolloin nykyisen 3. yksikön tuotannollinen aika on suunniteltu päättyvän."

http://www.world-nuclear-news.org/NN-Russian-fast-reactor-reaches-full-power-1708165.html

Nämä nopeat reaktorit pystyvät nopeasti luomaan uusia natura-reservaatteja, ihmisen sukupuuton alueita. Ei pelkästään sillä, että ne ovat vikaantumisherkkiä, vaan myös sillä, että teknologiaan kuuluu myös jälleenkäsittely (vertaa : järvi joka tappaa rannalla seisojan). BN600:ssa on ollut jo lukuisia natriumvuotoja, joista osa on aiheuttanut tulipaloja. Juuri tästä syystä muu maailma on luopunut nopeista reaktoreista.

Hohhoijakkaa,

http://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/fast-neutron-reactors.aspx

Muistutus:

Hanhikivi 1 -työmaan yleisöpäivä lauantaina 9. syyskuuta kello 9.00–15.00.

Kaikki ovat tervetulleita, kunhan käyttäytyvät asiallisesti.

Ei näin:

https://www.raahenseutu.fi/uutiset/hanhikiven-tapahtumista-sakkoja-200370853/

Heinäkuussa 2015 Hanhikivellä ydinvoimalatyömaalla tapahtunut niskoittelu ja hallinnan loukkaaminen toi naiselle sakkorangaistuksen. Vuonna 1991 syntynyt nainen oli ottanut luvattomasti haltuunsa maansiirtoyrityksen omistamaa irtainta omaisuutta ydinvoimalan rakentamiseen tarkoitetulla työmaalla Puustellintiellä.

Nainen oli kiinnittynyt peltiputkipäällysteisellä kettingillä asianomistajan omistamaan ja hallinnassa olleeseen puskutraktoriin siten, että sen aiottu käyttäminen ja toiminta oli estynyt työmaalla vajaan kolmen tunnin ajalta.

Kyseinen nainen oli jouduttu irrottamaan traktorista poliisin toimesta kurottajaa, peltisaksia ja leikkureita apuna käyttäen.

Lisäksi nainen oli jättänyt noudattamatta poliisien antamaa käskyä poistua traktorista.

Käräjäoikeus tuomitsi naisen maksamaan noin 200 euroa maansiirtoyritykselle aiheutuneista taloudellisista tappioista."

Stuk IRMA-hurrikaanin vaikutuksesta ydinvoimaloihin:
http://www.stuk.fi/-/irma-hurrikaani-ei-aiheuta-normaalioloista-poikkeavaa-seurantatoimintaa-stukissa

Ydinvoima ei ehkä valaise brittien koteja... uudelleenarviointi tarpeen suurten kustannusten (vs. tuulivoima) vuoksi.
https://www.theguardian.com/business/2017/sep/16/nuclear-power-plants-lib-dems-vince-cable-wind-energy

Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.theguardian.com/business/2017/sep/16/nuclear-power-plants-lib-dems-vince-cable-wind-energy&edit-text=

62% briteistä ei olisi onnellisia eläessään lähellä pieniä modulaarisia ydinreaktoreita, joita hallitus ja teollisuus kannattaa.
https://www.theguardian.com/business/2017/sep/18/most-britons-dislike-prospect-living-mini-nuclear-station?CMP=share_btn_tw

Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.theguardian.com/business/2017/sep/18/most-britons-dislike-prospect-living-mini-nuclear-station?CMP=share_btn_tw&edit-text=

Hienoa Fortum, yhteistyössä puhdasta energiantuotantoa !

https://www.fortum.com/fi/media/Pages/fortum-tavoittelee-merkittavaa-omistusosuutta-uniperissa-aikoo-tehda-julkisen-ostotarjouksen-mikali-paasee.aspx

Fortumin ja Uniperin liiketoiminta ja osaaminen ovat vahvasti toisiaan täydentäviä.
Uniperin tuotantoportfolio Ruotsissa perustuu pääosin hiilidioksidipäästöttömään vesi- ja ydinvoimaan, ja täydentäisi näin erinomaisesti Fortumin tuotantoa, joka on yksi Euroopan puhtaimpia."

USA, ydinvoimapolitiikka (elokuu 2017)
http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-t-z/usa-nuclear-power-policy.aspx7)

Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-t-z/usa-nuclear-power-policy.aspx&prev=search

Rikollisten saamat tuomiot eivät muuttuneet hovioikeudessa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/hanhikiven-ydinvoimalatyomaan-mielenosoittajat-valittivat-tuomioista-hovioikeus-ei-lieventanyt/770963/

19.9.2017 13:17 KALEVA

" Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden antamia tuomioita Hanhikiven ydinvoimalatyömaalla tapahtuneesta mielenosoituksesta.

Ylivieska-Raahen käräjäoikeus tuomitsi kesällä 2016 kaksi mielenosoittajaa seitsemän kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin väkivaltaisesta mellakasta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta."

Ranskassa ydinvoimala tilapäisesti suljettu sen maanjäristyskestävyyden parantamiseksi.
http://www.powerengineeringint.com/articles/2017/09/edf-forced-to-temporarily-shut-nuclear-plant.html

Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.powerengineeringint.com/articles/2017/09/edf-forced-to-temporarily-shut-nuclear-plant.html&edit-text=

Vuonna 2016 ydinvoiman osuus kokonaisenergian kulutuksessa maapallolla 4.5%
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/160327/Uusiutuva_energia.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Muut:
- öljy 33.3%
- kivihiili 28.1%
- maakaasu 24.1%
- vesivoima 6.9%
- muu uusiutuva: 3.2%

Suomi mukana perustamassa Irti hiilestä -liittoumaa Bonnin ilmastokokouksessa:
http://tem.fi/artikkeli/-/asset_publisher/suomi-mukana-perustamassa-irti-hiilesta-liittoumaa-bonnin-ilmastokokouksessa?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Stuk pyytää kommentteja uusista ohjeluonnoksista 15,1,2018 mennessä.
https://ohjeisto.stuk.fi/YVL/uusi.php?rajaus=on

Hanhikivelle lähes tuulivoimaloiden korkuinen säämasto.

https://www.fennovoima.fi/uutiset/uutiset/saamasto-kohoaa-120-metrin-korkeuteen

Ydinvoima on osa luontoa. Ei ole luontoa ilman ydinvoimaa.

"Ydinvoima on osa luontoa. Ei ole luontoa ilman ydinvoimaa. "

Onhan luonnolla ja atomin halkaisulla jonkilainen yhteys. Toinen edustaa kaaosta, toinen järjestystä, saat itse päättää kumpi on kumpi. Mutta luontoa ei todellakaan olisi olosuhteissa, missä atomin halkaiseminen olisi voitolla.

Olet tietämätön hölmö. Opastan sinua . Ilman ydinvoimaa ei ole atomeja, ei ole alkuaineita , ei ole luontoa, ei ole ihmistä, ei ole elollista luontoa, ei ole mitään..

"Olet tietämätön hölmö. Opastan sinua . Ilman ydinvoimaa ei ole atomeja, ei ole alkuaineita , ei ole luontoa, ei ole ihmistä, ei ole elollista luontoa, ei ole mitään.. "

Puhut ilmeisesti fysiikan perusvoimista, vahvasta ja heikosta vuorovaikutuksesta. Tosin jotenkin aavistan, ettet oikein ymmäärrä niistä mitään.

Tällä palstalla puhutaan luonnolle kaikkein vahingollisimmasta energiamuodosta, eli ydinvoimasta, lähinnä siis fissiosta. Se ei tuota atomeja, vaan rikkoo niitä, tekee niistä epävakaita, orgaaniseen elämään soveltumattomia. SASpontraani fissio on luonnollinen tapahtuma, mutta erittäin harvinainen ja siinä mielessä elämälle harmiton.

Entropian lisääntyminen on termodynamikkaa ja siellä tosiasia. Mutta kaaoksen keskelle on kuitenkin syntynyt biologinen systeemi, joka pystyy tallentamaan tietoa ja luomaan järjestystä. Se taistelee entropiaa ja kaaosta vastaan, pyrkii löytämään keinot suojatumiseen ja tiedon tallentamiseen. Se on ollut tällä planeetalla jo melkein 3 miljardia vuotta, joten se ei ole mikään satunnainen poikkeama.

"SASpontraani" on aika kryptinen ilmaus sanalle spontaani. Huono näppäimistö, kjäh.

K.Late, " Tällä palstalla puhutaan luonnolle kaikkein vahingollisimmasta energiamuodosta, eli ydinvoimasta, lähinnä siis fissiosta."

Jotenkin aavistan, ettet K.Late oikein ymmärrä mitään fysiikan perusvoimista, etkä atomien fissiosta.

Kehotan sinua lisäopintoihin, aloita vaikkapa googlaamalla tietoa fissiosta ja hyvin yleisestä radonista ja sen harmillisuudesta elämälle.

"Tällä palstalla puhutaan luonnolle kaikkein vahingollisimmasta energiamuodosta, eli ydinvoimasta, lähinnä siis fissiosta. Se ei tuota atomeja, vaan rikkoo niitä, tekee niistä epävakaita, orgaaniseen elämään soveltumattomia."

Selvitäpä Late, kuinka paljon sulla on kehossasi epävakaita atomeja luonnollisen kalium-40 muodossa ja kuinka paljon esim. Tshernobylistä tuleen cesium-137 muodossa. No voin auttaa, että kehossasi tapahtuu joka sekunti noin 5000 luonnollista kalium-40-hajoamista. Cesium-hajoamisia käyttämästäsi ravinnosta riippuen mutta tuskin enemmän kuin kymmenesosa kaliumhajoamisista.

No nyt alat tietysti selittää, että kalium-40 on luonnollinen eikä lainkaan vaarallinen.

"No nyt alat tietysti selittää, että kalium-40 on luonnollinen eikä lainkaan vaarallinen."

Sinä siis pidät sitä vaarallisena? Se on varmaankin ihan oikea asenne, jossakin määrin "vaarallinen", vaikka onkin matalaenerginen. CS137 on selvästi vaarallisempi ja koska luonnon oma taustasäteily antaa meille jo tietyn rasitteen (johon korjausjärjestelmämme on ainakin jollakin lailla mukautunut), ihmisen tuottamat radiaktiiviset aineet tulevat tähän päälle lisärasitteeksi. Kaliumista tulee muutama mikrosievertti ja korjausjärjestelmä joutuu varmaankin korjaamaann DNA-vaurioita valtavat määrät jo vuorokaudessa. Kukaan ei tiedä, kuinka monta syöpää kalium aiheuttaa vuositasolla, koska syöpiä ei korvamerkitä.

Hyvä nyrkkisääntö: luonnon oma säteilykin tappaa ja sairastuttaa, siksi siis alara-periaate on ainoa oikea - ei lisää luonnonsäteilyn päälle.

K-Late, "No nyt alat tietysti selittää, että kalium-40 on luonnollinen eikä lainkaan vaarallinen."

Sinä siis pidät sitä vaarallisena? Se on varmaankin ihan oikea asenne, jossakin määrin "vaarallinen", vaikka onkin matalaenerginen. CS137 on selvästi vaarallisempi"

K.Late, Millä perusteilla väität: CS137 on selvästi vaarallisempi ?

PS. höpinä: "luonnon oma taustasäteily antaa meille jo tietyn rasitteen (johon korjausjärjestelmämme on ainakin jollakin lailla mukautunut)" ei perustu mihinkään.

"Korjausjärjestelmämme" ei pysty erottelemaan radioaktiivisia isotooppeja eikä niiden säteilyä toisistaan. Luonnon taustasäteily ja keinotekoinen säteily ovat lähtökohtaisesti samanarvoisia. Säteilyn vaarallisuus riippuu säteilyn laadusta ja voimakkuudesta, ei siitä, mistä säteily on peräisin.

"K.Late, Millä perusteilla väität: CS137 on selvästi vaarallisempi ?"

Ero on siinä, ettemme voi saada kehoomme juurikaan enempää K40 isotooppia, kuin arvioilta 0,016 grammaa (160 grammaa kaliumia). Kaliumi ei siis kehossa saavuta kovinkaan vaarallista tasoa. Kaliumi on elintärkeää, mutta keho ei sitä vastaan muuta kuin tarvitsemansa määrän.

Mutta jos sama määrä kehossamme olisi yli 300 000 kertaa radioaktiviisempaa CS137:ää, niin henkihän siinä lähtisi. CS137 grammassa on yli 3 TeraBq.

Kemiallisesti K40 korvautuu kehossa CS137:lla, joten mikään ei suojaa meitä saamasta tappavia annoksia CS137 isotooppia kerralla.

Änderstood?

"PS. höpinä: "luonnon oma taustasäteily antaa meille jo tietyn rasitteen (johon korjausjärjestelmämme on ainakin jollakin lailla mukautunut)" ei perustu mihinkään. "

Keho tekee joka päivä ehkä tuhansia korjauksia soluissa. DNA-vaurioita ei aiheuta pelkästään radioaktiiviset aineet vaan myös mm vapaat radikaalit, esim happi.

Lopetan toistaiseksi luennot sinulle. Väitellään sitten taas, kun olet perehtynyt alkeisiin.

K.Late, "Kemiallisesti K40 korvautuu kehossa CS137:lla, joten mikään ei suojaa meitä saamasta tappavia annoksia CS137 isotooppia kerralla."

Meitä suojaa erinomaisesti se, että luonnossa on hyvin vähän Cs137. Luonnosta on mahdotonta saada "tappavaa" annosta Cs137. Tosiasiallisesti K40 on paljon suurempi, ja vaarallisempi säteilylähde ihmisessä kuin Cs137.

K.Late, "Keho tekee joka päivä ehkä tuhansia korjauksia soluissa. DNA-vaurioita ei aiheuta pelkästään radioaktiiviset aineet vaan myös mm vapaat radikaalit, esim happi."

Kertauksena: "Korjausjärjestelmämme" ei pysty erottelemaan radioaktiivisia isotooppeja eikä niiden säteilyä toisistaan. Luonnon taustasäteily ja keinotekoinen säteily ovat lähtökohtaisesti samanarvoisia. Säteilyn vaarallisuus riippuu säteilyn laadusta ja voimakkuudesta, ei siitä, mistä säteily on peräisin.

Joo, korjataan vielä pilkkuvirhe, CS137 on "vain" noin 40 000 kertaa radioaktiivisempaa kuin K40, eikä siis 400 000 kertaa, kuten alunperin väitin.

Mutta Laten alkuperäinen väite oli, että ydinfissio tuottaa epävakaita atomeja, jotka ovat orgaaniseen elämään soveltumattomia. Kuitenkin on niin että kalium, joka on ollut miljardia vuosia orgaanisen elämän rakenneosana, sisältää myös epävakaata isotooppia, kalium-40:ä. Eli Laten väite elämään soveltumattomuudesta oli kohteliaasti sanoen huonosti informoitu.

"Kuitenkin on niin että kalium, joka on ollut miljardia vuosia orgaanisen elämän rakenneosana, sisältää myös epävakaata isotooppia, kalium-40:ä. "

No voi hyvät hyssykät, tästähän olen juuri puhunut. Rauhallisena säteilijänä K40 on pitänyt meidän korjausjärjestelmäämme kovilla. Sen myös uskotaan olen suurin "luonnollisten mutaatioiden" aiheuttaja, joten sille on etsitty roolia myös evoluutiossa. Todettakoon, että koskaan ei ole vielä löydetty säteilyn aiheuttavan mutaation positiviisia vaikutuksia, vaikka esimerkiksi banaanikärpäskokeita on tehty jo lähes sata vuotta. Jotkut uskovat, että yksi mutaatio miljoonasta voisi olla positiviinen, mutta sillekkään ei ole saatu näyttööä. Sille on kyllä näyttöä, että ei-positiivisia vaikutuksia syntyy.

Silloin harvoin, kun K40 katkaisee DNA-jousteen molemmat haarat, DNA voi korjaantua väärin. Voitaisiin olettaa K40 on syyllinen moniin epämuodostumiin ja syöpiin, mutta sitä ei voi koskaan todistaa. Se voidaan kyllä nähdä ja todistaa, että kun ympäristön säteily jostakin syystä nuosee, niin syövät ja epämuodostumat lisääntyvät. Ei minulla tässä ole muuta, ihan yelisesti tiedettyä asiaa.

" Luonnosta on mahdotonta saada "tappavaa" annosta Cs137. Tosiasiallisesti K40 on paljon suurempi, ja vaarallisempi säteilylähde ihmisessä kuin Cs137."

Vaikka lupasinkin, että lopetan väittelyn kanssasi, niin tähän on pakko ottaa kantaa. Se on ehkä tyhmin toteamus, mitä tällä palstalla on koskaan esitetty. "Luonnosta" ei tosiaankaan saa CS137:sta tappavaa annosta. Mietipäs sitä. Kjäh.

"Se voidaan kyllä nähdä ja todistaa, että kun ympäristön säteily jostakin syystä nuosee, niin syövät ja epämuodostumat lisääntyvät."
Taitaisi tulle Latelle noopeli, tuon kun todistaisi. Mutta taitaa olla niin, että Late on vain lukenut viheruskovaisten satukirjallisuutta.
Maailmassa on alueita, joilla säteilytaso on luonnostaan epätavallisen korkea. On väestöryhmiä, jotka ovat altistuneet esim. ydinkokeiden seurauksena normaalia korkeammille säteilyannoksille. Ja on väestöä, joka työnsä kautta altistuu säteilylle. Kaikissa tapauksissa on ollut hyvin vaikeata saada korrelaatio säteilyn ja terveyshaittojen väliile. Mutta aina kun on kyseessä ydinvoimalaitos, tuo vihreä satukirjallisuus löytää heti terveyshaittoja.

K.Late, "Vaikka lupasinkin, että lopetan väittelyn kanssasi, "....
" Se on ehkä tyhmin toteamus, mitä tällä palstalla on koskaan esitetty. "

Ehkä tuo toteamuksesi ei ei sentään ole palstan tyhmin varsinkin jos otetaan myös stuxnetin toteamukset huomioon.

Pikkulusikalla; "luonnossa" ei tarkoita tässä yhteydessä ihmisen valmistamia Cs137-säteilyähteitä tms. Niistä voi todella saada "tappavan annoksen" Cs137.

Kovasti pitää syödä Päijänteen seudun sieniä ja kaloja, jos aikoo Suomessa itsensä tappaa luonnossa olevalla CS137:llä ?

"On väestöryhmiä, jotka ovat altistuneet esim. ydinkokeiden seurauksena normaalia korkeammille säteilyannoksille. Ja on väestöä, joka työnsä kautta altistuu säteilylle. "

Voi ristus, minä kun luulin, että tässä on jo tyhmyydessä saavutettu pohjat. Hyvää jtko teille pojat.

Ydinvoiman suurvalta USA onnittelee 100-vuotiasta Suomen, maailman puhtainta ja vihreintä maata.

https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/valkoinen-talo-100-vuotiaalle-suomelle-onnea-juhliessanne-sisuanne-6690911

https://slowfinland.fi/suomi-on-maailman-puhtain-ja-vihrein-maa/

Aamun nosto.

Sääntömafia ei keskustele!

Sääntömafia poistattaa valvojilla sääntöjen mukaisia viestejä ja kokonaisia keskusteluita!

Edellisen vastapaibksi

- Sääntömafia ei poistata paskanjauhantaviestejä toistista käyttäjistä (kuten esimerkiksi anustappikeskusteluja ydinvoimapalstalta - tosin ne oli kai Sääntömafian itsensä avaamia!

- Sääntömafia ei poistata valvojilla ilmiselvästi keskustelun sabotointiin tarkoitettuja räkänokka-ääliöviestejä

Viite: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14544051/ydinsattumia-(2)#comment-92088494

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

NoinOn
8.12.2017 11:23
"Kyllä tutkijoilla on parempaakin tekemistä kuin tällaisen potaskan tonkiminen. Etkö vieläkään tajua, että tämä on keskustelupalsta, ja vanhat viestit saavat häipyä kuin pieru Saharaan. Niiden jatkuva nosto framille on vastenmielistä viherpropagandaa. Uskon että monet ydinvoiman vastustajatkin tuntevat myötähäpeää sinua kohtaan"

Roikkua keskustelupalstoilla joka päivä aamusta yöhön solvaamassa muita kuten stuxnet, siihen ei moni pysty.

"Sääntömafia ei keskustele!"

Keskustelu viestien poistoista ja sääntömafiasta eivät ole tämän palstan aiheita.

Esitys kaikille palstalaisille:
Palataan keskustelemaan Ydinvoima-palstan aiheesta: " Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa? "

Kertauksena,

Ydinvoima-palstan aihe on: "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?

Miten sinä ilmaiset kantasi kysymykseen: Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?

" Monet on löytäneet kysymättä:
https://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet"

Iso joukko muilta lainattuja tekstejä, mutta sinun omaa kantaasi sieltä ei löydy.

Kerro ihan omin sanoin kantasi kysymykseen: Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?

"Tai pyydä apua joltaki. "

Tuo on hyvä neuvo itsellesi. Huomaan, että et itse osaa vastata sinulle osoitettuun kysymykseen. Ehkä jokin ystäväsi auttaa sinua vastaamaan: Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?

Radon voittaa Tsernon kirkkaasti syöpäkisassa:

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/juuri-nyt-on-paras-aika-mitata-radioaktiivisen-radonin-pitoisuus-kodissa-mutta-onko-se-tarpeen-200593431/

"Pelkästään radoniin liittyy noin 40 keuhkosyöpää vuodessa."

"Radon voittaa Tsernon kirkkaasti syöpäkisassa:"

No jos Tserno Suomessa tappaa vähemmän, niin se sitten on hopeasijalla ja yhteistuloksena on paljon kuolleita. Ydinvoima tappaa tyypillisesti erilailla, mutta myös kehkojen kautta, ns kuumilla hiukkasilla. Niistä vain ei saada mitään todisteita, ellei sitten keuhkohin ole päätynyt niin kuuma tapaus, että patologin pöydän ääressä käytetään säteilysuojapukua.

Syntyvyys akoi vähenemään, kun alkoivat tehdä sähkö atomivoimalla 1969-1970 Loviisassa. Ja on senjälkeen vain vähentynyt ja meni kuolleisuuden alle vuosi pari sitten 2015-2016. JA SYNTYVYYDEN VÄHENEMINEN KIIHTYNYT VIIME VUOSINA!