Biologiset informaatiotyypit

Biologinen informaatio voidaan nykytietämyksen mukaan jakaa ainakin kolmeen päätyyppiin:

1. Digitaalinen informaatio. Emäspareista rakentuvat geenisekvenssit. Kolmen emäksen jakso on yksi merkki, eli kodoni. Kodoneista koodataan aminohappoja. Aminohappoketjuista laskostetaan proteiineja. Yksi kodoni voi koodata useampaa aminohappoa. Aminohappovaihdokset perustuvat enimmäkseen vaihtoehtoisen silmukoinnin aikaansaamiin muutoksiin, eivät satunnaisiin mutaatioihin. Jo pelkästään tämä digitaalinen informaatio-osuus on kieli, joka on monimutkaisempi kuin yksikään ihmisen puhumista kielistä.

2. Analoginen informaatio. DNA:n ja histonien metylaatio. Jos tämä kerros puuttuu, tulee solusta multipotentti kantasolu, eli siltä puuttuu kaikki erikoistumiseen tarvittava informaatio. 5-metyylisytosiini on ns. viides emäs ja se on kaikkein tärkein epigeneettinen merkki, jonka avulla solujen erilaistuminen tapahtuu. Metylaation avulla solu voi asettaa geenejä aktiivisiksi ja toisia passiivisiksi. Histonien metylaatiosta tunnetaan yli sata erilaista tyyppiä ja ne ovat selkeä analogisen informaation osoitus. Hyvä esimerkki on muurahaisten koon sääteleminen histonimetylaation määrän kautta. Ohessa sovellus, jolla jokainen voi kokeilla, miten epigeneettinen säätely toimii.
http://learn.genetics.utah.edu/content/epigenetics/control/

3. Muotoon perustuva informaatio, 3D-informaatio. Tämä menee jo yli ymmärryksen. Genomin muoto vaikuttaa geenisäätelyyn ja sitä kautta myös fenotyyppiin. Tämä on edellistäkin selkeämpi analogisen informaation tyyppi koska erilaisia muotoja DNA:lla voi olla ääretön määrä.

Biologisen informaation luonne ylittää jo inhimillisen käsityskyvyn rajat.
Satunnaisilla mutaatioilla ja luonnonvalinnalla ei ole mitään tekemistä näiden informaatiokerrosten kanssa. Kaikelle löytyy ohjaus ja säätely älykkäiden ja suunniteltujen mekanismien toimesta.

3

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Biologisen informaation luonne ylittää jo inhimillisen käsityskyvyn rajat."

      Sinun käsittelykykysi rajat tunnetaan jo hyvin. Et esimerkiksi kykene ymmärtämään että toistat jatkuvasti tätä argumentaatiovirhettä:

      http://rationalwiki.org/wiki/Argument_from_incredulity

      "The argument from incredulity is a logical fallacy that occurs when someone decides that something did not happen, because they cannot personally understand how it could happen.

      The fallacy is an argument from ignorance and an informal fallacy."

    • puluilusi-jatkuu

      "Tämä menee jo yli ymmärryksen. "

      Vaan kun sinulta menevät jo biologian perusteetkin yli hilseen :D

      Miksi kieroilet pakoillen sitä asiallista keskustelua jota itse peräänkuulutit?

      Tuolla on sulle kysymyksiä keskusteltavaksi: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14546235/biophotonic-energy!!!

    • Kappas vaan. Sinulla on aikaa kyllä tehtailla näitä avauksia, mutta ei jatkaa asiallista keskustelua jota itse peräänkuulutit:

      RoT: [Nyt olisi ateisteilla mahdollisuus asialliseen keskusteluun.]

      Miksi et siis ryhdy asialliseen keskusteluun (http://keskustelu.suomi24.fi/t/14548440/miten-solu-kayttaa-geneettista-materiaalia#comment-87104627) kun sitä vielä itse peräänkuulutit?

      Sitten voisit myös vastata näihin esittämiini kysymyksiin:

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14546235/biophotonic-energy!!!

      Tässä asialliset kysymykseni kertauksen vuoksi, joihin voit nyt vastata:

      1. miten biofotoniikka ja biofotoninen energia liittyvät siihen kuinka geneettinen koodi ja geneettinen järjestelmä toimivat?

      2. Mitä tarkoittaa käsiten "biophotonic energy"?

      3. Millaisia vaatimuksia biofotonisen energian konteksti asettaa geneettisen informaation synnylle ja miksi kyseiset vaatimukset eivät täyty geeniduplikaatioissa ja mutaatioissa?

      Tuosta Kohlin väittämästä löytyy vielä paljon kysymyksiä, mutta käydään nämä lävitse niin ollaan ns. samalla sivulla ennen kuin jatkamme.

      Oleellisin kysymys on siis se, että mikä on Kohlin mukaan lopulta se mekanismi ja syy, joka estää geneettisen informaation syntymisen geeniduplikaation ja sitä seuraavien mutaatioiden kautta?

      Pallo on nyt sinulla RoT. Sinähän kaipasit asiallista keskustelua väittämistäsi. Katsotaan löytyykö sinusta yhtään rehellisyyttä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotipizza Hyllykallio

      Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv
      Seinäjoki
      158
      3617
    2. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      33
      3488
    3. Mopomiitissä vakava loukkaantuminen

      IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol
      Imatra
      199
      2508
    4. Mitä nainen ajattelet?

      Miten viettäisimme iltaa juuri nyt jos olisimme yhdessä?
      Ikävä
      140
      1140
    5. J-miehelle

      Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.
      Ikävä
      59
      1018
    6. Viikonlopun päätteeksi löytäisin

      paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke
      Ikävä
      10
      971
    7. Minulla on poikaystävä!!!

      Uskokaa nyt jo! En halua vanhaa kääkkää!!!
      Ikävä
      144
      940
    8. Rupesin oikeasti odottamaan

      Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.
      Ikävä
      55
      880
    9. Niinhän se on nainen että me

      Kaikki vanhetaan ja muututaan toisenlaisiksi, lainatakseni vapaasti yhden vanhan kappaleen sanoitusta
      Ikävä
      42
      724
    10. Olihan sinun

      Kanssa nainen olemassa omanlainen vetovoima ja tietynlainen yhteenkuuluvuuden tunne. Se on helppoa myöntää.
      Ikävä
      40
      707
    Aihe