Geenitekniikasta

Tällä palstalla on väitetty, ettei geenitekniikka toimi. Seuraavassa linkissä on lupaava uutinen nopeasti kehittyvästä geeniterapiasta lääketieteen kannalta. Tieteen uusia läpimurtoja tapahtuu geeniteknologian piirissä jatkuvasti ja alaa seuranneet uskovat tahdin vain kiihtyvän tiedon lisääntyessä.

http://yle.fi/uutiset/3-9299984

"Muutamia vuosi sitten kehitetty geenitekniikan työkalu Crispr on osoittautumassa hyvin menestykselliseksi vakavien geenipohjaisten sairauksien hoidossa. Uusin tutkimus paljastaa, että Crisprillä kyetään palauttamaan näkökykyä – ainakin rotille.
Crisprillä voidaan hyvin tarkasti poistaa ja lisätä geenejä perimään. Edeltäneistä geenimuokkaustyökaluista Crispr poikkeaa edukseen tehokkuudellaan, nopeudellaan ja edullisuudellaan.
Viime vuonna herätti huomiota kiinalainen Guanzhoun yliopiston tutkimusryhmä, joka pystyi Crisprin avulla poistamaan ihmisalkion perimästä sairautta aiheuttaneen geenin.
Crispristä - tai viralliseslta nimeltään Crispr-Cas9:stä - toivotaankin täsmävälinettä perinnöllisten syöpien, lihasrappeumataudin, verenvuototaudin ja kystisen fibroosin kaltaisten geneettisten sairauksien hoitoon. "

Seuraavassa syksyn Studia Generalian osin samaa aihetta käsittelevät luennot:
http://blogs.helsinki.fi/studiageneralia/2016/10/11/13-10-ihmeelliset-hoidot/

5

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei.mitään.pyhää

      Sinänsä hyvä, vaikka toistaiseksi vielä vain erittäin kalliita hoitoja hyvin harvinaisiin sairauksiin. Ei siis mitään kansanterveyttä mullistavaa.

      Kukn tekniikka halpenee, sitä luultavasti tullaan kokeilemaan myös altistavien geenien kanssa. Silloin näemme, mikä ympäristön ja geenien osuus missäkin sairaudessa tosiaan on.

      • KehitysKehittyy

        Ei vielä kansanterveyttä mullistavaa, mutta maksoihan se ensimmäinen Gorba-kännykkäkin kai yli 25 000 mk ja nyt saadaan paljon kehittyneempiä muutammaan kymppiin. Toisena esimerkkinä ihmisen genomin sekvenssointi, joka oli erittäin vaativa ja kallis projekti. Nyt se on jo rutiinia, eikä edes maksa paljoa.
        Alalla on uskoakseni odotettavissa nopeaa (10 - 15 v) kehitystä, vaikka lääketieteessä turvallisuuden varmistaminen hidastaakin uusien hoitomuotojen käyttöönottoa.
        Pääpaino taisi kuitenkin aloituksessa olla siinä, että vastoin joitain kreationistien väitteitä geenitekniikka toimii hyvin useallakin eri alueella. Tiede edistyy, uskomukset eivät.


    • Toinen genetiikkaan ja lääketieteeseen liittyvä uutinen.

      http://yle.fi/uutiset/3-9301758

      Erikoinen ja harvinainen tapaus tämäkin, mutta se voi säästää ihmishenkiä aivan suoraan. Vielä kymmenisen vuotta sitten riskiä ei olisi varmaan edes tunnistettu. Ja tällaista teknologiaa ja sen tutkimista eräät ihmiset tuntuvat vastustavan.

    • Crispr/Cas9 -tekniikalla ei voi lisätä uusia geenejä soluun. Voimme vain poistaa pätkiä ja antaa solun itse korjata viallinen sekvenssi. Tehokkaimmat Crispr-tekniikkaan perustuvat editointimenetelmät keskittyvät epigeneettisiin kerroksiin, koska ne määrittelevät solujen erilaistumisen.

      • kjhkjhkhkjh

        Ihanko totta?
        "Crisprillä voidaan hyvin tarkasti poistaa ja lisätä geenejä perimään. "

        Onko lukutaito levinnyt kreationistille asti? Epigenetiikasta uutisessa ei puhuta yhtään mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat

      En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?
      Maailman menoa
      71
      2571
    2. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      89
      2456
    3. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      20
      2181
    4. Purralla luistaa hihna isolla pyörällä

      Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä
      Maailman menoa
      45
      1854
    5. Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan

      kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai
      Maailman menoa
      94
      1820
    6. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      118
      1735
    7. Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?

      Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä
      Sinkut
      259
      1689
    8. Haluat nainen torjua minut

      Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si
      Ikävä
      11
      1168
    9. Mitä koululla tapahtui?

      Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287
      Imatra
      29
      1120
    10. Persuilla kannatusromahdus - enää 13,5%.

      Ylen tuorein puolueiden kannatusmittaus kertoo, että persujen kannatus on enää 13,5 prosenttiyksikköä. Kepu on mennyt he
      Perussuomalaiset
      325
      1050
    Aihe