Kannattaisikohan näin rekisteröitymättömänä tehdä palstan kehittämisestä aloite. Ajattelin sellaista, että jo keskustelujen listauksessa olisi hyvä näkyä aloittajan nimimerkki. Nimittäin silloin voisi jättää avaamatta sellaiset keskusteluketjut, jotka on aloittanut joku omasta mielestä idiootti tai muuten vastenmielinen hyypiö.
Nytkin taas vahingossa avasin Jyrki Soinin höpinäketjun:(
Tekisikö aloitteen?
16
<50
Vastaukset
Ajatus on hyvä, mutta koko Suo24 menisi taas puoleksi vuodeksi sekaisin.
"Kannattaisikohan näin rekisteröitymättömänä tehdä palstan kehittämisestä aloite."
Ei kannata. Jos tämän palstan ylläpitäjiä ja moderaattoreita kiinnostaisi palstan kehittäminen pätkän vertaa, niin Jyrki Soini alias yurki olisi potkittu ajat sitten pois palstaa sotkemasta. Tai tänne olisi edes lisätty toiminnallisuus, jolla tuollaisten häirikkönimimerkkien viestit saisi piilotettua, niin että ketjuista tulisi edes lukukelpoisia. Tai ylipäänsä joku vaivautuisi edes poistamaan noita jonninjoutavia viestejä joskus.
Samainen häirikkö tekee jokseenkin turhaksi myös tuon rekisteröityneillä käyttäjillä olevan toiminnallisuuden, josta näkee omiin aloituksiin tai viesteihin tulleet vastaukset. Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että sillä listalla on joku 10 peräkkäistä yurkin copy-paste häiriköintiä, yleensä niitä samoja sata kertaa nähtyjä sekopäisiä viestejä. Ja nykyisin tilanne on vain pahentunut, kun yurkia yllyttää joukko matkijoita, jolloin siellä onkin sitten 10 yurkin viestiä matkijoiden viestit välissä. Esim. tälläkin hetkellä tuolla listalla on edellisen nollauksen jäljiltä 40 ilmoitusta ja sieltä löytyy yksi tasan 10 peräkkäisen yurkin viestin sarja.- hehhh
Luulisi kuitenkin tämänkin puljun mainosrahoitteisena kaupallisena toimijana olevan jonkin verran edes kiinnostunut siitä, mille yleisölle täällä olevat mainokset kohdentuvat. Tietynlaisten trollien valtaama palsta ei välttämättä enää kiinnostakaan sitä yleisöä, jolle mainonta on ollut tarkoitus suunnata.
Kun palstoille jää vain muutama massapostaava ihmiskunnan hylkiö ja kaikki muut jättävät ne, onko se ylläpitäjienkään etu? Tuskin. Jyrki Soinille ei kannata mainostaa kuin salaliittosivuja ja Raamattuja korkeintaan. hehhh kirjoitti:
Luulisi kuitenkin tämänkin puljun mainosrahoitteisena kaupallisena toimijana olevan jonkin verran edes kiinnostunut siitä, mille yleisölle täällä olevat mainokset kohdentuvat. Tietynlaisten trollien valtaama palsta ei välttämättä enää kiinnostakaan sitä yleisöä, jolle mainonta on ollut tarkoitus suunnata.
Kun palstoille jää vain muutama massapostaava ihmiskunnan hylkiö ja kaikki muut jättävät ne, onko se ylläpitäjienkään etu? Tuskin. Jyrki Soinille ei kannata mainostaa kuin salaliittosivuja ja Raamattuja korkeintaan.Noin itsekin asiaa järkeilisin, mutta eipä täällä juuri näy evidenssiä siitä että ketään kiinnostaisi.
Palsta on teknisestikin todella alkeellinen (esim. ei mitään järkevää muotoilua lainauksille, rikkoo linkit joissa on erikoismerkkejä jne.) ja teknistä kehitystä ei juuri näy, mutta silti tämä on rikki tämän tästä.
Massapostaavia häiriköitä (palstan sääntöjä suoraan rikkoviakin) riittää, mutta eipä noillekaan tehdä mitään vaikka noiden viesteistä varmaan raportoidaan paljonkin. Yurkin sotkemisesta olen itsekin raportoinut useampaan kertaan ja myös profiilisivun raportoinnin kautta, mutta ketään ei näytä kiinnostavan.
Lisäksi jostain syystä täältä poistellaan ihan surutta asiallisia ja palstan luetuimpiin kuuluvia ketjuja ihan randomilta vaikuttavilla periaatteilla, ja kukaan ei vaivaudu edes kertomaan miksi ne on poistettu vaikka sitä kysyy.
Ilmeisesti palstan omistajan mielestä mainosnäyttöjä kertyy yhä tarpeeksi ja muulla ei ole väliä.- IlkimyksenTeologitäti
hehhh kirjoitti:
Luulisi kuitenkin tämänkin puljun mainosrahoitteisena kaupallisena toimijana olevan jonkin verran edes kiinnostunut siitä, mille yleisölle täällä olevat mainokset kohdentuvat. Tietynlaisten trollien valtaama palsta ei välttämättä enää kiinnostakaan sitä yleisöä, jolle mainonta on ollut tarkoitus suunnata.
Kun palstoille jää vain muutama massapostaava ihmiskunnan hylkiö ja kaikki muut jättävät ne, onko se ylläpitäjienkään etu? Tuskin. Jyrki Soinille ei kannata mainostaa kuin salaliittosivuja ja Raamattuja korkeintaan.Mainonta saattaa olla selaimenkin valinta. Itse näen Suomi24:ssä pääasiassa samoja mainoksia kuin Facebookin sivupaneeleissa.
- mutta.pärjätään
utti kirjoitti:
Noin itsekin asiaa järkeilisin, mutta eipä täällä juuri näy evidenssiä siitä että ketään kiinnostaisi.
Palsta on teknisestikin todella alkeellinen (esim. ei mitään järkevää muotoilua lainauksille, rikkoo linkit joissa on erikoismerkkejä jne.) ja teknistä kehitystä ei juuri näy, mutta silti tämä on rikki tämän tästä.
Massapostaavia häiriköitä (palstan sääntöjä suoraan rikkoviakin) riittää, mutta eipä noillekaan tehdä mitään vaikka noiden viesteistä varmaan raportoidaan paljonkin. Yurkin sotkemisesta olen itsekin raportoinut useampaan kertaan ja myös profiilisivun raportoinnin kautta, mutta ketään ei näytä kiinnostavan.
Lisäksi jostain syystä täältä poistellaan ihan surutta asiallisia ja palstan luetuimpiin kuuluvia ketjuja ihan randomilta vaikuttavilla periaatteilla, ja kukaan ei vaivaudu edes kertomaan miksi ne on poistettu vaikka sitä kysyy.
Ilmeisesti palstan omistajan mielestä mainosnäyttöjä kertyy yhä tarpeeksi ja muulla ei ole väliä.Tämä on ainoa mikä todellakin syö miestä:
"Lisäksi jostain syystä täältä poistellaan ihan surutta asiallisia ja palstan luetuimpiin kuuluvia ketjuja ihan randomilta vaikuttavilla periaatteilla, ja kukaan ei vaivaudu edes kertomaan miksi ne on poistettu vaikka sitä kysyy." - hehhh
IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:
Mainonta saattaa olla selaimenkin valinta. Itse näen Suomi24:ssä pääasiassa samoja mainoksia kuin Facebookin sivupaneeleissa.
No, itse käytän Adblock plussaa, joten taidan olla mainosmielessä aika hyödytön palstalainen:D
- tosiaan.näinkin
hehhh kirjoitti:
Luulisi kuitenkin tämänkin puljun mainosrahoitteisena kaupallisena toimijana olevan jonkin verran edes kiinnostunut siitä, mille yleisölle täällä olevat mainokset kohdentuvat. Tietynlaisten trollien valtaama palsta ei välttämättä enää kiinnostakaan sitä yleisöä, jolle mainonta on ollut tarkoitus suunnata.
Kun palstoille jää vain muutama massapostaava ihmiskunnan hylkiö ja kaikki muut jättävät ne, onko se ylläpitäjienkään etu? Tuskin. Jyrki Soinille ei kannata mainostaa kuin salaliittosivuja ja Raamattuja korkeintaan."Tietynlaisten trollien valtaama palsta ei välttämättä enää kiinnostakaan sitä yleisöä, jolle mainonta on ollut tarkoitus suunnata."
Niin, ehkä omilla aivoillaan ajattelevat tosiaan kannattaisi rajata täältä pois. Herkkäuskoiset hölmöt uskovat mainoksiakin paremmin. - aina.vaan.valitetaan
utti kirjoitti:
Noin itsekin asiaa järkeilisin, mutta eipä täällä juuri näy evidenssiä siitä että ketään kiinnostaisi.
Palsta on teknisestikin todella alkeellinen (esim. ei mitään järkevää muotoilua lainauksille, rikkoo linkit joissa on erikoismerkkejä jne.) ja teknistä kehitystä ei juuri näy, mutta silti tämä on rikki tämän tästä.
Massapostaavia häiriköitä (palstan sääntöjä suoraan rikkoviakin) riittää, mutta eipä noillekaan tehdä mitään vaikka noiden viesteistä varmaan raportoidaan paljonkin. Yurkin sotkemisesta olen itsekin raportoinut useampaan kertaan ja myös profiilisivun raportoinnin kautta, mutta ketään ei näytä kiinnostavan.
Lisäksi jostain syystä täältä poistellaan ihan surutta asiallisia ja palstan luetuimpiin kuuluvia ketjuja ihan randomilta vaikuttavilla periaatteilla, ja kukaan ei vaivaudu edes kertomaan miksi ne on poistettu vaikka sitä kysyy.
Ilmeisesti palstan omistajan mielestä mainosnäyttöjä kertyy yhä tarpeeksi ja muulla ei ole väliä."Lisäksi jostain syystä täältä poistellaan ihan surutta asiallisia ja palstan luetuimpiin kuuluvia ketjuja ihan randomilta vaikuttavilla periaatteilla, ja kukaan ei vaivaudu edes kertomaan miksi ne on poistettu vaikka sitä kysyy."
Luultavasti pitkät ketjut poistetaan aivan automatic jonkin ajan kuluttua siitä, kun ne ovat hiljenneet, tilansäästö syistä. Tai sitten tietokanta brakaa. Veikkaan kuitenkin ensimmäistä vaihtoehtoa, kun kaikessa muussakin säästetään.
Ihmettelen kyllä, mikä teitä stalinisteja Jyrkin sananvapaudessa häiritsee? Paras tapa karkoittaa lukijat on alkaa päästämään läpi vain yhden ajatussuunnan tavaraa. Näillä palstoilla on alusta saakka valitettu aina vain samoista asioista:
- kun "trollit sotkee"
- ennen oli parempia kirjoittajia
Eli nuo ovat ne asiat, joista aina riittää keskustelua. Sitä riittää, vaikka palstalla ei olisi kuin kaksi kirjoittajaa.
Se, että kirjoittajan nimmari ei näy, on ihan hyvä. Ajatusmaailmansa luuduttamaan pyrkivät eivät niin helposti onnistu siinä. - hehhh
aina.vaan.valitetaan kirjoitti:
"Lisäksi jostain syystä täältä poistellaan ihan surutta asiallisia ja palstan luetuimpiin kuuluvia ketjuja ihan randomilta vaikuttavilla periaatteilla, ja kukaan ei vaivaudu edes kertomaan miksi ne on poistettu vaikka sitä kysyy."
Luultavasti pitkät ketjut poistetaan aivan automatic jonkin ajan kuluttua siitä, kun ne ovat hiljenneet, tilansäästö syistä. Tai sitten tietokanta brakaa. Veikkaan kuitenkin ensimmäistä vaihtoehtoa, kun kaikessa muussakin säästetään.
Ihmettelen kyllä, mikä teitä stalinisteja Jyrkin sananvapaudessa häiritsee? Paras tapa karkoittaa lukijat on alkaa päästämään läpi vain yhden ajatussuunnan tavaraa. Näillä palstoilla on alusta saakka valitettu aina vain samoista asioista:
- kun "trollit sotkee"
- ennen oli parempia kirjoittajia
Eli nuo ovat ne asiat, joista aina riittää keskustelua. Sitä riittää, vaikka palstalla ei olisi kuin kaksi kirjoittajaa.
Se, että kirjoittajan nimmari ei näy, on ihan hyvä. Ajatusmaailmansa luuduttamaan pyrkivät eivät niin helposti onnistu siinä.Aha, nyt pärähti jo Stalin-kortti pöytään, ollaan asian ytimessä, niin sanoakseni. Jyrki Soinilla on tietysti sananvapaus, siinä kuin muillakin kirjoittajilla. Mutta palstalla olisi tarkoitus keskustella kreationismiin liittyvistä asioista. Jyrki Soini vain sotkee keskusteluja, postaa pitkiä raamattulainauksia, pitkiä listoja salaliittosivuille youtubeen, ei se ole keskustelua. Se on sen häiriköintiä.
Jos keskustelua järjestelmällisesti häiriköi, silloin ollaan oikeastaan estämässä sanavapautta. Ollaan estämässä muiden keskusteluja sotkemalla niitä. Eikä mainittu Jyrki Soini ole oikeastaan se ainoa syy, miksi ajattelin tehdä alussa mainitsemani aloitteen ylläpidolle. Kyse on yleisestä periaatteesta, siitä, että palstalle tullessaan jo näkisi, että mitä keskusteluja kannattaa ja haluaa avata. - aina.vaan.valitetaan
hehhh kirjoitti:
Aha, nyt pärähti jo Stalin-kortti pöytään, ollaan asian ytimessä, niin sanoakseni. Jyrki Soinilla on tietysti sananvapaus, siinä kuin muillakin kirjoittajilla. Mutta palstalla olisi tarkoitus keskustella kreationismiin liittyvistä asioista. Jyrki Soini vain sotkee keskusteluja, postaa pitkiä raamattulainauksia, pitkiä listoja salaliittosivuille youtubeen, ei se ole keskustelua. Se on sen häiriköintiä.
Jos keskustelua järjestelmällisesti häiriköi, silloin ollaan oikeastaan estämässä sanavapautta. Ollaan estämässä muiden keskusteluja sotkemalla niitä. Eikä mainittu Jyrki Soini ole oikeastaan se ainoa syy, miksi ajattelin tehdä alussa mainitsemani aloitteen ylläpidolle. Kyse on yleisestä periaatteesta, siitä, että palstalle tullessaan jo näkisi, että mitä keskusteluja kannattaa ja haluaa avata."Aha, nyt pärähti jo Stalin-kortti pöytään"
Niin, ja ihan syyttä omasta mielestäsi, tietysti. Kaveri tulee kertomaan, kuinka maailmasta tulisi parempi paikka, jos osa sen asukkaista poistettaisiin päivil... eikun foorumilta tai ainakin suljettaisiin ulkopuolelle ja näiltä muilta kysymättä maailman ainakin tästä kolkasta, siis forumista, tehtäisiin pelkästään juuri sellainen, kuin sinä sen haluaisit olevan. Oikein demokraattinen ajatus. Suorastaan kansandemokraattinen. Kuinka kenellekään voi mitenkään, edes kaukaisesti, tulla setä-Stalin tuosta mieleen?
Minä ainakin olen löytänyt Jyrkin salaliittolinkeistä paljonkin sellaisia, joihin en ole aiemmin uskonut, kun en ole tiennyt niistä!
"Jos keskustelua järjestelmällisesti häiriköi, silloin ollaan oikeastaan estämässä sanavapautta."
Eikä olla. Vastamielenosoitukset ovat sallituja. Sananvapaus ei kysele perusteita.
"Kyse on yleisestä periaatteesta"
Periaatteet ovat läheisempää sukua uskonnollisille dogmeille kuin yleisesti uskotaankaan.
"palstalle tullessaan jo näkisi, että mitä keskusteluja kannattaa ja haluaa avata"
Jos haluat vain olla öllöttää kuplassasi, eikö se olisi helpompaa pysymällä kokonaan pois täältä? - hehhh
aina.vaan.valitetaan kirjoitti:
"Aha, nyt pärähti jo Stalin-kortti pöytään"
Niin, ja ihan syyttä omasta mielestäsi, tietysti. Kaveri tulee kertomaan, kuinka maailmasta tulisi parempi paikka, jos osa sen asukkaista poistettaisiin päivil... eikun foorumilta tai ainakin suljettaisiin ulkopuolelle ja näiltä muilta kysymättä maailman ainakin tästä kolkasta, siis forumista, tehtäisiin pelkästään juuri sellainen, kuin sinä sen haluaisit olevan. Oikein demokraattinen ajatus. Suorastaan kansandemokraattinen. Kuinka kenellekään voi mitenkään, edes kaukaisesti, tulla setä-Stalin tuosta mieleen?
Minä ainakin olen löytänyt Jyrkin salaliittolinkeistä paljonkin sellaisia, joihin en ole aiemmin uskonut, kun en ole tiennyt niistä!
"Jos keskustelua järjestelmällisesti häiriköi, silloin ollaan oikeastaan estämässä sanavapautta."
Eikä olla. Vastamielenosoitukset ovat sallituja. Sananvapaus ei kysele perusteita.
"Kyse on yleisestä periaatteesta"
Periaatteet ovat läheisempää sukua uskonnollisille dogmeille kuin yleisesti uskotaankaan.
"palstalle tullessaan jo näkisi, että mitä keskusteluja kannattaa ja haluaa avata"
Jos haluat vain olla öllöttää kuplassasi, eikö se olisi helpompaa pysymällä kokonaan pois täältä?No mitäpä ajattelisit seuraavasta kuvitteellisesta skenaariosta:
Sinä haluaisit keskustella jollakin palstalla vaikkapa Audin automaattivaihdelaatikon ominaisuuksista. Sillä palstalla asuu häirikkö, joka vastaa jokaiseen sinun kommenttiisi: "Haista paska idiootti, mene nuolemaan persereikääsi". Aina tulisi tämän tasoinen vastaus, mitä tahansa kirjoitatkin.
Pitäisitkö sellaista keskusteluun osallistumisena? Ajattelisitko, että se kirjoittaja on oikeutettu osallistumaan keskusteluun ja hänen mielipiteensä on huomion arvoinen? Vai ajattelisitko, että hän häiritsee keskustelua? Olisiko sittenkin mielestäsi parempi keskustelun kannalta, että hän ei huutelisi sekaan idioottimaisuuksiaan?
Juuri kuvaamani tasoisia huuteluja kaikkiin tällä palstalla käytyihin keskusteluihin tuo mainitsemani nimimerkki, siis Jyrki Soini harrastaa. En hae sensuuria palstalle, vaan mahdollisuutta nähdä jo keskustelujen listauksessa, kuka sen on avannut ja päätellä siitä, onko siihen kiinnostavaa osallistua.
- mutta.pärjätään
Kannatan.
- Fiksu_Kreationisti2
Keskustelu ei kuulu palstan aihepiiriin, koska palstan aihepiiri ei kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu koko palsta poistoon jatkuvan evokkihäiriköinnin takia.- evokit.vaihtoon
Evokit pitäisi ilmoittaa poistoon tai ainakin palauttaa tehtaalle. Jos ei usko Jumalaan eikä pysty omilla aivoillaan näkemään maailmaa Jumalan tekemäksi, on takuulla jossain jotain vikaa. Ennen eläkeikää voisi mennä takuuseen vaikka varaosia kyllä tuonne yläpäähän löytyy vähän kehnonlaisesti.
- DRHouse
Lisäksi voisit laittaa aloitteeseen että aina kun jyri alkaa jauhaa anuksista ja homoista käy vapaaottelija läimäyttämässä häntä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763561
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t292294Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä842013Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191560- 281431
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271403Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71364Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671327Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101227Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531075