Siemen----

Olet vajakki.
Katso, mitä brittiläinen dokumentti kertoo lahkosi pedofiliasta.

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwirqJy2gOnQAhUBDCwKHdIyDRQQFggZMAA&url=https://www.youtube.com/watch?v=Ep4h2lKWRlg&usg=AFQjCNEJ7b19fuXCGQWAZDMsMqU3hLRPhA

Edustat mädännäisintä uskonnollista lahkoa, minkä tiedän. Sen rinnalla bordelleja perustanut katolinen kirkko 1500 luvulla oli pyhäkoulupoikia. Yli 23 700 pedofiilisa jehovantodistajien salaisessa arkistossa, eikä ainuttakaan ilmoitettu viranomaisille.Näin kertoi pitkään vanhemmistossa ollut Jehovantodistaja.

Olet kysynyt nimiä ja oikeuden päätöksiä. Linkistä löytyy sekä lahkonne uhrien, että syyllisten nimiä ja naamoja ihan nimellä. Näkyy siellä myös lahkonne pedofiliaa puolustelevia johtohenkilöitä ihan naamalla ja nimellä ja omilla surkeilla kommenteillaan.

Puolustat Jyri sellaista uskonnollisuutta, jota saastaisempaa en edes osaa kuvitella. Lähes kolmekymmentätuhatta pedofiilia uskonlahkonne arkistossa ja varmasti ainakin kymmenkertainen määrä niitä, jotka ovat kyenneen pitämään rikoksensa sseurakunniltaan salassa.

Katsokaa ihmeessä palstan lukijat kyseinen dokumentti, mutta varatkaa oksennuspussi messiin. Dokkarissa näkyy "Pyhän Jyrin seurakunnan" jehismoraali alhaisimmillaan. Lasten raiskausta ja syyllisten varjelua Mooseksen lakiin vedoten.

Edustat yhteiskuntamme syöpää. Vartiotorniseura on rikollisjärjestö, joka pitäisi kieltää ja jonka johto pitäisi kaikissa sivistysvaltioissa määrätä pitkiin vankeusrangaistuksiin.

PedofiililahkonJyri kirjoitti:

Edustat mädännäisintä uskonnollista lahkoa, minkä tiedän. Sen rinnalla bordelleja perustanut katolinen kirkko 1500 luvulla oli pyhäkoulupoikia. Yli 23 700 pedofiilisa jehovantodistajien salaisessa arkistossa, eikä ainuttakaan ilmoitettu viranomaisille.Näin kertoi pitkään vanhemmistossa ollut Jehovantodistaja.

Olet kysynyt nimiä ja oikeuden päätöksiä. Linkistä löytyy sekä lahkonne uhrien, että syyllisten nimiä ja naamoja ihan nimellä. Näkyy siellä myös lahkonne pedofiliaa puolustelevia johtohenkilöitä ihan naamalla ja nimellä ja omilla surkeilla kommenteillaan.

Puolustat Jyri sellaista uskonnollisuutta, jota saastaisempaa en edes osaa kuvitella. Lähes kolmekymmentätuhatta pedofiilia uskonlahkonne arkistossa ja varmasti ainakin kymmenkertainen määrä niitä, jotka ovat kyenneen pitämään rikoksensa sseurakunniltaan salassa.

Katsokaa ihmeessä palstan lukijat kyseinen dokumentti, mutta varatkaa oksennuspussi messiin. Dokkarissa näkyy "Pyhän Jyrin seurakunnan" jehismoraali alhaisimmillaan. Lasten raiskausta ja syyllisten varjelua Mooseksen lakiin vedoten.

Edustat yhteiskuntamme syöpää. Vartiotorniseura on rikollisjärjestö, joka pitäisi kieltää ja jonka johto pitäisi kaikissa sivistysvaltioissa määrätä pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Lue lisää

Jehovantodistajat ovat menneet harhapoluille, eivät ole kristittyjä.

Eikuulukristinuskoon kirjoitti:

Jehovantodistajat ovat menneet harhapoluille, eivät ole kristittyjä.

Eivät ehkä ole, mutta ylivertaista moraaliaan mainostavia kreationisteja he ovat, kuten muutkin kreassut.
Taitaa vaan teillä olla ne "Oikeaan Uskoon" kuuluvat suunnat muutenkin kortilla. Suurin osa kristityistä taitaa sinunkin mielestäsi olla maallistuneita pakanoita tai sitten Saatanan harhauttamia harhaoppisia.

lahkolaisuudesta kirjoitti:

Eivät ehkä ole, mutta ylivertaista moraaliaan mainostavia kreationisteja he ovat, kuten muutkin kreassut.
Taitaa vaan teillä olla ne "Oikeaan Uskoon" kuuluvat suunnat muutenkin kortilla. Suurin osa kristityistä taitaa sinunkin mielestäsi olla maallistuneita pakanoita tai sitten Saatanan harhauttamia harhaoppisia.

Lue lisää

Eihän sillä ole mitään väliä, mihin kristinuskon lahkoon kuuluu. Tärkeää on pysyä tiukasti Raamatun sanassa. Jos kristityt alkavat keksiä omiaan, esim. perustamaan enkeliterapiaa tai saarnaamaan menestysteologiaa yms. mistä ei Raamatussa puhuta sanallakaan, ovat he eksyneet.

Raamatussakin varoitetaan ilmiöstä:

1 Joh 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

2 Kor 11:13-15 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Kuinka moni lahko siteeraa samoja raamatunlauseita ja manaa toisia eri tavoin uskovia lahkolaisia helvetin tuleen. En tiedä yhtään suuntaa, joka ei julistaisi olevansa raamatullinen. Kuitenkin tiedän, että kaikkein "oikeaoppisimpienkin" lahkojen sisällä käydään katkeria sotia. Ihan esimerkkinä vaikka Helluntaiseurakunta ja lestadiolaisten pieni alalahko esikoislestadiolaiset. Molemmissa tiukan linjan suunnissa on menossa hajaannus. Miten se on mahdollista, kun teillä on yksi pyhä kirja ja yksi Pyhä Henki, joka opastaa kaikkia uskovia? Näin ainakin teidän väitteittenne mukaan.

Olisi suoprastaan koomista, jos vaikka Lontoon yliopistoissa opetettaisiin aivan erillaista evoluutioteoriaa kuin Suomen yliopistoissa. Te uskovat ette tunnu lainkaan ihmettelevän tuhansia lahkoja, jotka ovat uskonkäsityksissään eri mieltä ja kaikki silti mielestään oikeassa.

VaanKukaTulkitsee kirjoitti:

Kuinka moni lahko siteeraa samoja raamatunlauseita ja manaa toisia eri tavoin uskovia lahkolaisia helvetin tuleen. En tiedä yhtään suuntaa, joka ei julistaisi olevansa raamatullinen. Kuitenkin tiedän, että kaikkein "oikeaoppisimpienkin" lahkojen sisällä käydään katkeria sotia. Ihan esimerkkinä vaikka Helluntaiseurakunta ja lestadiolaisten pieni alalahko esikoislestadiolaiset. Molemmissa tiukan linjan suunnissa on menossa hajaannus. Miten se on mahdollista, kun teillä on yksi pyhä kirja ja yksi Pyhä Henki, joka opastaa kaikkia uskovia? Näin ainakin teidän väitteittenne mukaan.

Olisi suoprastaan koomista, jos vaikka Lontoon yliopistoissa opetettaisiin aivan erillaista evoluutioteoriaa kuin Suomen yliopistoissa. Te uskovat ette tunnu lainkaan ihmettelevän tuhansia lahkoja, jotka ovat uskonkäsityksissään eri mieltä ja kaikki silti mielestään oikeassa.

Lue lisää

"Kuinka moni lahko siteeraa samoja raamatunlauseita ja manaa toisia eri tavoin uskovia lahkolaisia helvetin tuleen."
Enpä tiedäkään tällaista kristillistä lahkoa, joka manaisi eri tavoin uskovia kristittyjä helvetin tuleen. Siinähän oltaisiin jo pitkällä metsässä.

Matt 7: 1-4 Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi?

Sanoinkin jo, ettei lahkolla ole pelastuksen kannalta mitään väliä. Tärkeintä on henkilökohtainen usko, eikä se mihin lahkoon kuuluu. Raamatussa ei puhuta lahkoista, vaan ne ovat muodostuneet myöhemmin ihmisten toimesta. Jos kiistelyn aiheet lahkojen välillä ovat luokkaa lapsikaste vai aikuiskaste, on niistä ihan turha kiistellä. Pienet asiat eivät ole pelastuskysymyksiä.

Kristinuskon ydin on kuitenkin usko Jeesuksen sovitustyöhön ristillä.
Joh. 3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Ja tärkein käsky:
Matt 22: 36-40 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.

Näistä ei mikään kristinuskon lahko voi olla eri mieltä.

PedofiililahkonJyri kirjoitti:

Edustat mädännäisintä uskonnollista lahkoa, minkä tiedän. Sen rinnalla bordelleja perustanut katolinen kirkko 1500 luvulla oli pyhäkoulupoikia. Yli 23 700 pedofiilisa jehovantodistajien salaisessa arkistossa, eikä ainuttakaan ilmoitettu viranomaisille.Näin kertoi pitkään vanhemmistossa ollut Jehovantodistaja.

Olet kysynyt nimiä ja oikeuden päätöksiä. Linkistä löytyy sekä lahkonne uhrien, että syyllisten nimiä ja naamoja ihan nimellä. Näkyy siellä myös lahkonne pedofiliaa puolustelevia johtohenkilöitä ihan naamalla ja nimellä ja omilla surkeilla kommenteillaan.

Puolustat Jyri sellaista uskonnollisuutta, jota saastaisempaa en edes osaa kuvitella. Lähes kolmekymmentätuhatta pedofiilia uskonlahkonne arkistossa ja varmasti ainakin kymmenkertainen määrä niitä, jotka ovat kyenneen pitämään rikoksensa sseurakunniltaan salassa.

Katsokaa ihmeessä palstan lukijat kyseinen dokumentti, mutta varatkaa oksennuspussi messiin. Dokkarissa näkyy "Pyhän Jyrin seurakunnan" jehismoraali alhaisimmillaan. Lasten raiskausta ja syyllisten varjelua Mooseksen lakiin vedoten.

Edustat yhteiskuntamme syöpää. Vartiotorniseura on rikollisjärjestö, joka pitäisi kieltää ja jonka johto pitäisi kaikissa sivistysvaltioissa määrätä pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Lue lisää

HERÄTKÄÄää, HERÄTKÄÄäätteen kröh .. VARTIOTORNI on TULESSAAAaaa!!!!

Eikuulukristinuskoon kirjoitti:

Jehovantodistajat ovat menneet harhapoluille, eivät ole kristittyjä.

Eivät ole, ei. Heillä on ihan oma "raamattunsa", 40 luvulla sen uusimisessa auttoi ex katolinen pappi joka oli kääntynyt spiritismiin, siis meedio joka kanavoi henkien asiantuntemusta jehovien "raamatun" uusimisessa.

He eivät tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi, vaan väittävät Hänen olleen enkeli Mikael.

Raamatun mukaan heidän oppinsa on Perkeleestä, he eivät ole Jumalan lapsia eikä kansaa, jehovat ovat siis matkalla heidän isänsä tykö Helvettiin.

Sinä, joka olet jehovia, käänny Kadotuksen tieltäsi Elävän Jumalan tielle. Jeesus sanoi "Minä Olen Tie, Totuus ja Elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Minun kauttani"

Jisbi kirjoitti:

HERÄTKÄÄää, HERÄTKÄÄäätteen kröh .. VARTIOTORNI on TULESSAAAaaa!!!!

Palohälytys nyt kuitenkin paikallaan kun vartiotornikin on liekeissä. Onko torni automatisoitu vai onko siellä ihmisiä töissä?
Menee vähän evoluutioaiheesta ohi, mutta niin edellinen viestikin.

Taidettiin hylätä mutta mitä se tähän kuuluu.

Ehkä niin, mutta evolit pitää siitä sitkeästi kiinni, nimi vaan on vaihettu.

Kommettisi valaisi taas varsin hyvin kreationistien sielunelämää ja älykkyyttä. Kasva ensin aikuiseksi ja tule sitten länkyttämään siemenistä.
Bakteerille on jo nyt tehty täysin synteettinen genomi, jonka avulla bakteeri kykenee jakautumaan. Kun elämän synty on kohta selitetty, niin luovutko sitten taikauskostasi?

jhkjhkjhkhkjh kirjoitti:

Kommettisi valaisi taas varsin hyvin kreationistien sielunelämää ja älykkyyttä. Kasva ensin aikuiseksi ja tule sitten länkyttämään siemenistä.
Bakteerille on jo nyt tehty täysin synteettinen genomi, jonka avulla bakteeri kykenee jakautumaan. Kun elämän synty on kohta selitetty, niin luovutko sitten taikauskostasi?

Lue lisää

Jaa. Luulin että elämän synty olisi selitetty jo kauan sitten kun sitä on niin varmana tapahtumana länkytetty jo vuosikymmenet. Äly se on semmonen väline että sillä mietitään vähän itse että miten kaikki natsaa. Siinä se juttu onkin että sitä bakteeria ei pysty valmistamaan kukaan. Kuolleesta materiasta ei synny elämää missään liemessä keitettynä vaikka olisi kuinka taikauskoinen

ggjgxdmg kirjoitti:

Jaa. Luulin että elämän synty olisi selitetty jo kauan sitten kun sitä on niin varmana tapahtumana länkytetty jo vuosikymmenet. Äly se on semmonen väline että sillä mietitään vähän itse että miten kaikki natsaa. Siinä se juttu onkin että sitä bakteeria ei pysty valmistamaan kukaan. Kuolleesta materiasta ei synny elämää missään liemessä keitettynä vaikka olisi kuinka taikauskoinen

Lue lisää

"Kuolleesta materiasta ei synny elämää missään liemessä keitettynä vaikka olisi kuinka taikauskoinen "
Väite on väärä. Elämä on syntynyt "kuolleesta" materiaalista. Elävissä olioissa ei ole mitään sellaisia alkuaineita tai edes molekyylejä, joita ei tavattaisi ei-elollisesta luonnosta. Ajatus vitaalivoimasta on hylätty aikoja sitten ja aivan hyvästä syystä.

agnoskepo kirjoitti:

"Kuolleesta materiasta ei synny elämää missään liemessä keitettynä vaikka olisi kuinka taikauskoinen "
Väite on väärä. Elämä on syntynyt "kuolleesta" materiaalista. Elävissä olioissa ei ole mitään sellaisia alkuaineita tai edes molekyylejä, joita ei tavattaisi ei-elollisesta luonnosta. Ajatus vitaalivoimasta on hylätty aikoja sitten ja aivan hyvästä syystä.

Lue lisää

"Elävissä olioissa ei ole mitään sellaisia alkuaineita tai edes molekyylejä, joita ei tavattaisi ei-elollisesta luonnosta."

Tämä pitää paikkansa.

"Elämä on syntynyt "kuolleesta" materiaalista."

Tämä taas välttämättä ei. Pitäisi ensin osoittaa se rna-maailma tai joku vastaava hypoteesi oikeaksi eli ts. kyseessä on edelleen vain oletus ja uskomus.

"Ajatus vitaalivoimasta on hylätty aikoja sitten ja aivan hyvästä syystä."

Vitaalivoimahypoteesi menetti kannatustaan dna:n löytämisen jälkeen.

Elävät oliot pyrkivät säilyttämään rakenteensa eli informaatiosisältönsä aineeenvaihdunnan avulla. Eliöissä molekyylit ja alkuaineet vaihtuvat jatkuvasti mutta dna:han koodattu informaatio ja eliön rakenne pysyy samana. Tämä kyky säilyttää informaatiotasonsa suhteessa ympäristöön voidaan jossain mielessä tulkita jonkinlaiseksi vitaalivoimaksi koska vastaavaa ominaisuutta ei ns. elottomassa aineessa ole. Eliöt ovat suhteellisen autonomisia suhteessa ympäristöönsä.

agnoskepo kirjoitti:

"Kuolleesta materiasta ei synny elämää missään liemessä keitettynä vaikka olisi kuinka taikauskoinen "
Väite on väärä. Elämä on syntynyt "kuolleesta" materiaalista. Elävissä olioissa ei ole mitään sellaisia alkuaineita tai edes molekyylejä, joita ei tavattaisi ei-elollisesta luonnosta. Ajatus vitaalivoimasta on hylätty aikoja sitten ja aivan hyvästä syystä.

Lue lisää

Lienee sitten jossakinpäin saatu syntymään elämää kuolleesta materiasta, jos väite on väärä

ljkfjhghvjk kirjoitti:

Lienee sitten jossakinpäin saatu syntymään elämää kuolleesta materiasta, jos väite on väärä

On. Maapallolla ainakin ja todennäköisesti muuallakin. Vai osaatko kertoa, mitä muuta eliöissä on kuin "kuollutta materiaa"?

"Vitaalivoimahypoteesi menetti kannatustaan dna:n löytämisen jälkeen. "
Paljon aikaisemmin, paljon aikaisemmin.

HuohTätäSamaa kirjoitti:

On. Maapallolla ainakin ja todennäköisesti muuallakin. Vai osaatko kertoa, mitä muuta eliöissä on kuin "kuollutta materiaa"?

"Vitaalivoimahypoteesi menetti kannatustaan dna:n löytämisen jälkeen. "
Paljon aikaisemmin, paljon aikaisemmin.

Lue lisää

Olen jo kertonut mutta osaatko kertoa missä voi nähdä kun elämää synnytetään kuolleesta materiasta

joohuohvaan kirjoitti:

Olen jo kertonut mutta osaatko kertoa missä voi nähdä kun elämää synnytetään kuolleesta materiasta

Kaikki täällä liikkuva elämä koostuu tuosta kuolleesta materiasta. Se on vain järjestynyt oikeaan konfiguraatioon, joka kemiallisesti mahdollistaa tämän elämän. Jos elät tarpeeksi vanhaksi, saatat hyvinkin nähdä, kun teknologinen kehitys mahdollistaa tarpeeksi tarkan atomien manipuloinnin elämän luomiseksi. Täällä meillä maassa se vain on tapahtunut automaattisesti miljardien vuosien saatossa auringon tarjoaman energian, ja kemiallisten reaktioiden avulla.

buak kirjoitti:

Kaikki täällä liikkuva elämä koostuu tuosta kuolleesta materiasta. Se on vain järjestynyt oikeaan konfiguraatioon, joka kemiallisesti mahdollistaa tämän elämän. Jos elät tarpeeksi vanhaksi, saatat hyvinkin nähdä, kun teknologinen kehitys mahdollistaa tarpeeksi tarkan atomien manipuloinnin elämän luomiseksi. Täällä meillä maassa se vain on tapahtunut automaattisesti miljardien vuosien saatossa auringon tarjoaman energian, ja kemiallisten reaktioiden avulla.

Lue lisää

Ja vielä uskovaisia nauretaan että uskovat jonkun taikajimin laittaneen kaikki alkuun . Ei se kauas siitä heitä tämäkään teoria

joohuohvaan kirjoitti:

Ja vielä uskovaisia nauretaan että uskovat jonkun taikajimin laittaneen kaikki alkuun . Ei se kauas siitä heitä tämäkään teoria

Kai kuitenkin itsekin myönnät sen tosiseikan, että vaikka tiede ei vielä jotain osaa selittää, ei se automaattisesti tarkoita, että GDI selitys olisi oikea. Tuollainen argumentointi on johtanut aukkojen jumalaan, jonka elintila käy aina vain ahtaammaksi, kun tiede löytää uusia vastauksia vielä avoimiin kysymyksiin. En epäile, etteikö abiogeneesiäkin kyetä todentamaan. Tutkimus on silläkin alueella edennyt paljon.

agnoskepo kirjoitti:

"Kuolleesta materiasta ei synny elämää missään liemessä keitettynä vaikka olisi kuinka taikauskoinen "
Väite on väärä. Elämä on syntynyt "kuolleesta" materiaalista. Elävissä olioissa ei ole mitään sellaisia alkuaineita tai edes molekyylejä, joita ei tavattaisi ei-elollisesta luonnosta. Ajatus vitaalivoimasta on hylätty aikoja sitten ja aivan hyvästä syystä.

Lue lisää

Elottomasta materiasta ei elämää kehity. Yleensä elämä perustuu hiileen ja sen kykyyn muodostaa lukemattomia yhdisteitä melkein minkä tahansa muun alkuaineiden kanssa. Tässä on sen vahvuus ja heikkous, elämän koodin työstämisessä siihen sotkeutuu paljon muita yhdisteitä ja alkuaineita, eikä ko. koodia löydy.

Elämän koodin on Jumala kirjoittanut ja ohjelmoinut käyttäen sytosiini (C), tymiini (T), adeniini (A) ja guaniini (G) sekä (U), urasiili aakkosia DNA/ RNA ohjelmistoihin. Kromosomit ovat kirjastoja joihin Jumala on DNA/ RNA sijoittanu.

Näistä kirjastoista DNA/ RNA ohjelmisto hakee tarvittavat ohjeet proteiinien synteesiin ja osoitteet mihin ne toimitetaan. Osoitteita ovat, esim. hormonien välityksellä elimistön luut, rustot, hermot etc.

Jumala on kirjoittanut erittäin nerokkaan ohjelma systeemin miten munasolun ja siittiön yhdistyessä syntyy uuden uniikin ihmisen rakennus ohjeet, siis yhdessä solussa on koko ihmisen informaatio. Periaatteessa melkein mistä tahansa ihmisen solusta voitaisiin kloonata kopio yhdestä ihmisestä toinen tai niin monta kuin riesaksi asti halutaan.

_______________________________________

Jumala loi ihmisen kuvakseen ja kaltaisekseen, tähän perustuu ihmisen järki ja luovuus. Ihminen tarvii käyttää tuote kehittelyä tietokoneen luomisessa ja tarvii informaatiota puolijohteista, sähköstä, kemiasta etc.

Kun sitten mikroprosessori on valmis, se tarvii mikrokoodi sekvensserin ja ohjelmiston ja sähköä toimiakseen sitä tarkoitusta varten kuin insinööri on sen suunnitellut.

Ilman sähköä tietokone on kuin solu ilman elämää. Käynnistyisikö tietokone jos odotellaan sähköä tulevaksi miljardi vuotta tai kaksi tai vaikka neljä?

Jos vaikka salama siihen osuisi, niin että CPU ja käämit kärähtää, lähtiskö tuo käyntiin sillä? Vai pitäskö vielää ootella sitä ihmettä vielä kauankin.

_______________________________________

Eloton solu kaikkinensa on eloton. Jos elävän solun tappaa, ei se elämä sen jälkeen siihen tule, se on ja pysyy kuolleena soluna.

Sähkö on tietokoneen sielu ja elämä on solun sielu.

Siis, kun tietokoneesta katkaisee virran, niin se on ikäänkuin kuollut, kun se sitten käynnistetään eli siihen kytketään sähkö, se jatkaa elämistään.

Jos solusta ottaa pois elämän, se on kuollut, eikä sen sielu siihen palaja, koska enää sitä ei ole.

_______________________________________

Aineessa itsessään ei ole elämää, eikä se sellaista pysty muodostamaan. Vain yksin Jumala on antanut kaikille eläville elämän eli sielun. Ihminen on poikkeus, muissa eläimissä on ruumis ja eläimen sielu on sen veressä, mutta ihmisellä on ruumis, sielu ja henki, kerran synnyttyään ihmisessä on ikuisuus, ihmisen henki, eikä se koskaan häviä.

_______________________________________

Kuolemassa eläimen sielu hajoaa ja ruumis mätänee, kun ihminen kuolee sen ruumis mätänee mutta sen henki jatkaa olemistaan loputtomiin, se ei hajoa.

Kuolemassa ihmisellä on kaksi osoitetta johon se voi mennä: Tuonela tai Paratiisi. Viimeisenä Päivänä on Kuoleman ylösnousemus kaikki Tuonelassa ja meressä olevat nousevat kuolleista ja heillä on täsmälleen sama ruumis jonka he ensimmäisessä kuolemassa jättivät ja he tulevat Suuren valkean Tuomioistuimen eteen. Jokainen syntinen ihminen vuorollaan tulee, polvistuu ja tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja kuulemaan tuomionsa, kaikki teot, sanat ja synnit tulevat kaikkien nähtäviksi ja kuultaviksi.

Siinä Tuomioistuimessa ei ole Armoa eikä valitus oikeutta johonkin korkeampaan, koska tämä on se Korkein Tuomioistuin. Kirjat avataan ja jokainen saa sen mukaan mitä Tekojen kirjaan on kirjoitettu, Karitsan Elämänkirja avataan ja tutkitaan jos siinä on tuomitun nimi, jos sitä ei löydy, niin tuomittu toimitetaan Helvetin kuilun portille ja heitetään alas Tulijärveen, tämä on toinen kuolema.

Jisbi kirjoitti:

Elottomasta materiasta ei elämää kehity. Yleensä elämä perustuu hiileen ja sen kykyyn muodostaa lukemattomia yhdisteitä melkein minkä tahansa muun alkuaineiden kanssa. Tässä on sen vahvuus ja heikkous, elämän koodin työstämisessä siihen sotkeutuu paljon muita yhdisteitä ja alkuaineita, eikä ko. koodia löydy.

Elämän koodin on Jumala kirjoittanut ja ohjelmoinut käyttäen sytosiini (C), tymiini (T), adeniini (A) ja guaniini (G) sekä (U), urasiili aakkosia DNA/ RNA ohjelmistoihin. Kromosomit ovat kirjastoja joihin Jumala on DNA/ RNA sijoittanu.

Näistä kirjastoista DNA/ RNA ohjelmisto hakee tarvittavat ohjeet proteiinien synteesiin ja osoitteet mihin ne toimitetaan. Osoitteita ovat, esim. hormonien välityksellä elimistön luut, rustot, hermot etc.

Jumala on kirjoittanut erittäin nerokkaan ohjelma systeemin miten munasolun ja siittiön yhdistyessä syntyy uuden uniikin ihmisen rakennus ohjeet, siis yhdessä solussa on koko ihmisen informaatio. Periaatteessa melkein mistä tahansa ihmisen solusta voitaisiin kloonata kopio yhdestä ihmisestä toinen tai niin monta kuin riesaksi asti halutaan.

_______________________________________

Jumala loi ihmisen kuvakseen ja kaltaisekseen, tähän perustuu ihmisen järki ja luovuus. Ihminen tarvii käyttää tuote kehittelyä tietokoneen luomisessa ja tarvii informaatiota puolijohteista, sähköstä, kemiasta etc.

Kun sitten mikroprosessori on valmis, se tarvii mikrokoodi sekvensserin ja ohjelmiston ja sähköä toimiakseen sitä tarkoitusta varten kuin insinööri on sen suunnitellut.

Ilman sähköä tietokone on kuin solu ilman elämää. Käynnistyisikö tietokone jos odotellaan sähköä tulevaksi miljardi vuotta tai kaksi tai vaikka neljä?

Jos vaikka salama siihen osuisi, niin että CPU ja käämit kärähtää, lähtiskö tuo käyntiin sillä? Vai pitäskö vielää ootella sitä ihmettä vielä kauankin.

_______________________________________

Eloton solu kaikkinensa on eloton. Jos elävän solun tappaa, ei se elämä sen jälkeen siihen tule, se on ja pysyy kuolleena soluna.

Sähkö on tietokoneen sielu ja elämä on solun sielu.

Siis, kun tietokoneesta katkaisee virran, niin se on ikäänkuin kuollut, kun se sitten käynnistetään eli siihen kytketään sähkö, se jatkaa elämistään.

Jos solusta ottaa pois elämän, se on kuollut, eikä sen sielu siihen palaja, koska enää sitä ei ole.

_______________________________________

Aineessa itsessään ei ole elämää, eikä se sellaista pysty muodostamaan. Vain yksin Jumala on antanut kaikille eläville elämän eli sielun. Ihminen on poikkeus, muissa eläimissä on ruumis ja eläimen sielu on sen veressä, mutta ihmisellä on ruumis, sielu ja henki, kerran synnyttyään ihmisessä on ikuisuus, ihmisen henki, eikä se koskaan häviä.

_______________________________________

Kuolemassa eläimen sielu hajoaa ja ruumis mätänee, kun ihminen kuolee sen ruumis mätänee mutta sen henki jatkaa olemistaan loputtomiin, se ei hajoa.

Kuolemassa ihmisellä on kaksi osoitetta johon se voi mennä: Tuonela tai Paratiisi. Viimeisenä Päivänä on Kuoleman ylösnousemus kaikki Tuonelassa ja meressä olevat nousevat kuolleista ja heillä on täsmälleen sama ruumis jonka he ensimmäisessä kuolemassa jättivät ja he tulevat Suuren valkean Tuomioistuimen eteen. Jokainen syntinen ihminen vuorollaan tulee, polvistuu ja tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja kuulemaan tuomionsa, kaikki teot, sanat ja synnit tulevat kaikkien nähtäviksi ja kuultaviksi.

Siinä Tuomioistuimessa ei ole Armoa eikä valitus oikeutta johonkin korkeampaan, koska tämä on se Korkein Tuomioistuin. Kirjat avataan ja jokainen saa sen mukaan mitä Tekojen kirjaan on kirjoitettu, Karitsan Elämänkirja avataan ja tutkitaan jos siinä on tuomitun nimi, jos sitä ei löydy, niin tuomittu toimitetaan Helvetin kuilun portille ja heitetään alas Tulijärveen, tämä on toinen kuolema.

Lue lisää

Kehittyy kyllä. Missään eliössä ei ole kuin elottomia atomeja.
"Jos solusta ottaa pois elämän..." Miten ihmeessä? Mitään vitaalivoimaa jonka pois ottamalla ottaisi elämän pois ei ole olemassa. Solun elämä perustuu sen aineenvaihduntaan ja sähkökemialliseen toimintaan. Ei siinä mitään elävää henkeä ole.

Tiede-lehti: "Uusi läpimurto valottaa, miten elämä on voinut ottaa ensi askeleensa Maassa. Tutkijat saivat syntymään RNA:ta elottomista lähtöaineista. RNA-molekyylit ovat yksinkertaisia ELÄVÄKSI LUOKITELTAVIA RAKENTEITA, sillä ne pystyvät kopioitumaan.
Vuosikymmenten ajan yritykset syntetisoida RNA:ta sen osista – riboosisokerista, fosfaattiryhmästä ja emäksestä – olivat epäonnistuneet surkeasti. "Aloitimme samoilla lähtöaineilla kuin muutkin, mutta etenimme eri reittiä", sanoo tutkimusryhmän johtaja John Sutherland Manchesterin yliopistosta.
Tulosten mukaan ensin rakentuukin riboosisokerin ja fosfaattiryhmän välinen silta, ja vasta sitten osat kasvavat täyteen mittaansa. Löytö tukee teoriaa, jonka mukaan Maan ensimmäiset elämänmuodot perustuivat RNA-molekyyleihin."

Tässä varsinainen Naturen artikkeli aiheesta:
http://www.nature.com/news/2009/090513/full/news.2009.471.html

JuttusiOnNaiivia kirjoitti:

Kehittyy kyllä. Missään eliössä ei ole kuin elottomia atomeja.
"Jos solusta ottaa pois elämän..." Miten ihmeessä? Mitään vitaalivoimaa jonka pois ottamalla ottaisi elämän pois ei ole olemassa. Solun elämä perustuu sen aineenvaihduntaan ja sähkökemialliseen toimintaan. Ei siinä mitään elävää henkeä ole.

Tiede-lehti: "Uusi läpimurto valottaa, miten elämä on voinut ottaa ensi askeleensa Maassa. Tutkijat saivat syntymään RNA:ta elottomista lähtöaineista. RNA-molekyylit ovat yksinkertaisia ELÄVÄKSI LUOKITELTAVIA RAKENTEITA, sillä ne pystyvät kopioitumaan.
Vuosikymmenten ajan yritykset syntetisoida RNA:ta sen osista – riboosisokerista, fosfaattiryhmästä ja emäksestä – olivat epäonnistuneet surkeasti. "Aloitimme samoilla lähtöaineilla kuin muutkin, mutta etenimme eri reittiä", sanoo tutkimusryhmän johtaja John Sutherland Manchesterin yliopistosta.
Tulosten mukaan ensin rakentuukin riboosisokerin ja fosfaattiryhmän välinen silta, ja vasta sitten osat kasvavat täyteen mittaansa. Löytö tukee teoriaa, jonka mukaan Maan ensimmäiset elämänmuodot perustuivat RNA-molekyyleihin."

Tässä varsinainen Naturen artikkeli aiheesta:
http://www.nature.com/news/2009/090513/full/news.2009.471.html

Lue lisää

Ja me otettiin kanasta muna ja haudottiin ja siitä syntyi elävä kana

jhkjhkjhkhkjh kirjoitti:

Kommettisi valaisi taas varsin hyvin kreationistien sielunelämää ja älykkyyttä. Kasva ensin aikuiseksi ja tule sitten länkyttämään siemenistä.
Bakteerille on jo nyt tehty täysin synteettinen genomi, jonka avulla bakteeri kykenee jakautumaan. Kun elämän synty on kohta selitetty, niin luovutko sitten taikauskostasi?

Lue lisää

se oli siis elävään bakteeriin inserttinä muita geenejä.

Jisbi kirjoitti:

se oli siis elävään bakteeriin inserttinä muita geenejä.

Ei ole elämää ilman genomia. Kun bakteerista poistetaan genomi, jää jäljelle vain kuolleet rakenteet. Ei aineenvaihduntaa, ei proteiinisynteesiä eikä mahdollisuutta jakautumiseen. Kun bakteeri jatkaa jakautumista saatuaan synteettisen genomin, on ainakin jonkin määritelmän mukaan kuollut aine saatu eläväksi.

Ei ehkä täytä vielä elämän synnyttämisen tunnusmerkkejä, mutta on jo paljon lähempänä kuin parikymmentä vuotta sitten. Aukkojen Jumalan elintila pienenee pienenemistään. Kreationismin ja tieteen sekoittaminen on tullut tiensä päähän jo ajat sitten. Kreationistit eivät vain ole suostuneet tunnustamaan tosiasioita.

JuttusiOnNaiivia kirjoitti:

Kehittyy kyllä. Missään eliössä ei ole kuin elottomia atomeja.
"Jos solusta ottaa pois elämän..." Miten ihmeessä? Mitään vitaalivoimaa jonka pois ottamalla ottaisi elämän pois ei ole olemassa. Solun elämä perustuu sen aineenvaihduntaan ja sähkökemialliseen toimintaan. Ei siinä mitään elävää henkeä ole.

Tiede-lehti: "Uusi läpimurto valottaa, miten elämä on voinut ottaa ensi askeleensa Maassa. Tutkijat saivat syntymään RNA:ta elottomista lähtöaineista. RNA-molekyylit ovat yksinkertaisia ELÄVÄKSI LUOKITELTAVIA RAKENTEITA, sillä ne pystyvät kopioitumaan.
Vuosikymmenten ajan yritykset syntetisoida RNA:ta sen osista – riboosisokerista, fosfaattiryhmästä ja emäksestä – olivat epäonnistuneet surkeasti. "Aloitimme samoilla lähtöaineilla kuin muutkin, mutta etenimme eri reittiä", sanoo tutkimusryhmän johtaja John Sutherland Manchesterin yliopistosta.
Tulosten mukaan ensin rakentuukin riboosisokerin ja fosfaattiryhmän välinen silta, ja vasta sitten osat kasvavat täyteen mittaansa. Löytö tukee teoriaa, jonka mukaan Maan ensimmäiset elämänmuodot perustuivat RNA-molekyyleihin."

Tässä varsinainen Naturen artikkeli aiheesta:
http://www.nature.com/news/2009/090513/full/news.2009.471.html

Lue lisää

"Kehittyy kyllä. Missään eliössä ei ole kuin elottomia atomeja.
"Jos solusta ottaa pois elämän..." Miten ihmeessä? Mitään vitaalivoimaa jonka pois ottamalla ottaisi elämän pois ei ole olemassa. Solun elämä perustuu sen aineenvaihduntaan ja sähkökemialliseen toimintaan. Ei siinä mitään elävää henkeä ole. "

Et vissiinkään ole huomannu sääskissä, paarmoissa aktiviteetin äkki muutosta, kun sääski äänellään herättää aktiviteetin äkki nousua vaikkapa sinussa, kun se tekee onnistuneen laskun ihollesi ja sinä taputat sitä selkään ja sen aktiviteetti laskee romahdusmaisesti nollaan.

Tässä on otettava huomioon kaksi asiaa sääsken aktiviteetissa, sen aktiviteetti oli korkeahko kun se suoritti onnistuneen laskun ilman lupia sinuun, se oli siis jokseenkin elävä. Mutta kun sinä sitten läppäsit sitä, eikä ehkä niin kovin ystävällisessä hengessä, sen aktiviteetti putosi nollaan.

Se oli siis jokseenkin eloton, kun ei se reagoinut mitenkään ympäristön virikkeisiin. Itse asiassa se kuoli akuuttiin mutaatioketjureaktioon, sen sisälmykset siis kokivat akuutin metamorfoosin, evoluutio putosi kyytistä heti, eikä ehtinyt konfiguroimaan sisälmyksien uudelleen järjestelyä.

Tai, toinen esmerkki: olet jonkun joen, järven tai meren aalloilla veneen ja ongen kanssa. jossain välissä koho uppoaa ja reaktiosi siihen ja joku eväkäs tappelee itseään irti koukusta, mutta turhaan. Ehkä seuraavan tunnin aikana se saa kokoelman isompaa ja pienempää kohtalotoveria.

Niissä tapahtuu merkittäviä muutoksia, aktiviteetti loppuu vähitellen. Niiden solut ovat ihan ok. elämän yllä pitämiseksi mutta jostain syystä niiden solut eivät reagoi oikein enää mihinkään, vaikka niiden DNA / RNA olisikin priimaa.

Virkoaisiko ne henkiin jos antais vähän virtaa niille? Galvani äkkäsi sammakon koipien sätkyttelyn kun ne sai hieman galvaanista elektronia.

Ahvenen eläessä DNA / RNA olivat täsmälleen samat ja samana pysyikin kuoleman jälkeenkin. Jotakin perustavaa laatua tapahtui, jos laitat sen ahvenen veteen, syrjälleen tai selkäuinniksi se menee, koska elämä on siitä poistunut.

Siinä on vielä miljardeja soluja valmiina elämään mutta ne kaikki ovat elottomia vaikka mitä tekisi. Elämä siis ei ole pelkästään kemiaa ja hyppysellinen elektroneja.

Ja kun valaanpyyntialuksen kanuunan takana tähyilee valasta ja kun hän sen sitten äkkää. Hän tähtää hyvin ja laukaisee kanuunansa ja kranaatti tunkeutuu saman tien valaan aivoihin ja räjähtää. Valas on silmänräpäyksessä valasvainaa, sen elämä haihtuu pois ja jättää tuhannet miljardit solut elottomiksi.

Jos spekulaatiot evoluutiosta olisivat vähänkin tosia, niin miksei valasvainaassa alkaisi abiogeneesit rullaamaan, kaikki tarvittavat käden ulottuvilla, DNA / RNA vasen kätisiä, ei mitään ylimääräisiä kemikaaleja, alkuaineita sotkemassa evoluution triumfia uusiin sfääreihin ja organismeihin.

Elämä on, niin epäilen, jotenkin kvanttiutunutta, kun elämä poistuu se siis haihtuu, katoaa lopullisesti kvantti universumiin eikä palaja takaisin siihen organismiin josta se poistui.

Jumala on, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Hän on mittaamattoman suuri, äärettömän laaja, Hänen viisautensa on rajaton, tutkimaton, Hän on suvereenisti kaiken luodun yläpuolella, Hänen silmissään ihmisten viisaus on hulluutta, eikä Hän siinä nyt niin väärässä ole.

Olettamus evoluutiosta koikkelehtii kolmella koivella, Mutaatiot, ( laho puujalka ), Aika ( loputon ) sekä Luonnonvalinta, ( kun olis mistä valita ).

Evoluutio kompastuu mutaatioihin, se tuhoaa jo alkuunsa mahdolliset organismit. Kontaminaatiot, H3Se, S2H, arsiinit, karboksyylit, hapot, bentseenit etc. tuhannet molekyylit, yhdisteet ja alkuaineet, ne on hyvin vahvasti änkeytyneet talkoisiin ja tämä tapahtuu hyvin lyhyessä Ajassa ja pilalla on ja pysyy.

Soosi on sitkasta öljyistä ja tervaista sekä löyhkää pahalta ja sisältää hyvin myrkyllisiä aineita ja molekyyleja. Hyvin edustettuna on As, Hg, S, H, Se, Si, Cu, U, Ag, P, K, etc. kaikki atomit, mitä taulukosa näkyy.

Jisbi kirjoitti:

Elottomasta materiasta ei elämää kehity. Yleensä elämä perustuu hiileen ja sen kykyyn muodostaa lukemattomia yhdisteitä melkein minkä tahansa muun alkuaineiden kanssa. Tässä on sen vahvuus ja heikkous, elämän koodin työstämisessä siihen sotkeutuu paljon muita yhdisteitä ja alkuaineita, eikä ko. koodia löydy.

Elämän koodin on Jumala kirjoittanut ja ohjelmoinut käyttäen sytosiini (C), tymiini (T), adeniini (A) ja guaniini (G) sekä (U), urasiili aakkosia DNA/ RNA ohjelmistoihin. Kromosomit ovat kirjastoja joihin Jumala on DNA/ RNA sijoittanu.

Näistä kirjastoista DNA/ RNA ohjelmisto hakee tarvittavat ohjeet proteiinien synteesiin ja osoitteet mihin ne toimitetaan. Osoitteita ovat, esim. hormonien välityksellä elimistön luut, rustot, hermot etc.

Jumala on kirjoittanut erittäin nerokkaan ohjelma systeemin miten munasolun ja siittiön yhdistyessä syntyy uuden uniikin ihmisen rakennus ohjeet, siis yhdessä solussa on koko ihmisen informaatio. Periaatteessa melkein mistä tahansa ihmisen solusta voitaisiin kloonata kopio yhdestä ihmisestä toinen tai niin monta kuin riesaksi asti halutaan.

_______________________________________

Jumala loi ihmisen kuvakseen ja kaltaisekseen, tähän perustuu ihmisen järki ja luovuus. Ihminen tarvii käyttää tuote kehittelyä tietokoneen luomisessa ja tarvii informaatiota puolijohteista, sähköstä, kemiasta etc.

Kun sitten mikroprosessori on valmis, se tarvii mikrokoodi sekvensserin ja ohjelmiston ja sähköä toimiakseen sitä tarkoitusta varten kuin insinööri on sen suunnitellut.

Ilman sähköä tietokone on kuin solu ilman elämää. Käynnistyisikö tietokone jos odotellaan sähköä tulevaksi miljardi vuotta tai kaksi tai vaikka neljä?

Jos vaikka salama siihen osuisi, niin että CPU ja käämit kärähtää, lähtiskö tuo käyntiin sillä? Vai pitäskö vielää ootella sitä ihmettä vielä kauankin.

_______________________________________

Eloton solu kaikkinensa on eloton. Jos elävän solun tappaa, ei se elämä sen jälkeen siihen tule, se on ja pysyy kuolleena soluna.

Sähkö on tietokoneen sielu ja elämä on solun sielu.

Siis, kun tietokoneesta katkaisee virran, niin se on ikäänkuin kuollut, kun se sitten käynnistetään eli siihen kytketään sähkö, se jatkaa elämistään.

Jos solusta ottaa pois elämän, se on kuollut, eikä sen sielu siihen palaja, koska enää sitä ei ole.

_______________________________________

Aineessa itsessään ei ole elämää, eikä se sellaista pysty muodostamaan. Vain yksin Jumala on antanut kaikille eläville elämän eli sielun. Ihminen on poikkeus, muissa eläimissä on ruumis ja eläimen sielu on sen veressä, mutta ihmisellä on ruumis, sielu ja henki, kerran synnyttyään ihmisessä on ikuisuus, ihmisen henki, eikä se koskaan häviä.

_______________________________________

Kuolemassa eläimen sielu hajoaa ja ruumis mätänee, kun ihminen kuolee sen ruumis mätänee mutta sen henki jatkaa olemistaan loputtomiin, se ei hajoa.

Kuolemassa ihmisellä on kaksi osoitetta johon se voi mennä: Tuonela tai Paratiisi. Viimeisenä Päivänä on Kuoleman ylösnousemus kaikki Tuonelassa ja meressä olevat nousevat kuolleista ja heillä on täsmälleen sama ruumis jonka he ensimmäisessä kuolemassa jättivät ja he tulevat Suuren valkean Tuomioistuimen eteen. Jokainen syntinen ihminen vuorollaan tulee, polvistuu ja tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja kuulemaan tuomionsa, kaikki teot, sanat ja synnit tulevat kaikkien nähtäviksi ja kuultaviksi.

Siinä Tuomioistuimessa ei ole Armoa eikä valitus oikeutta johonkin korkeampaan, koska tämä on se Korkein Tuomioistuin. Kirjat avataan ja jokainen saa sen mukaan mitä Tekojen kirjaan on kirjoitettu, Karitsan Elämänkirja avataan ja tutkitaan jos siinä on tuomitun nimi, jos sitä ei löydy, niin tuomittu toimitetaan Helvetin kuilun portille ja heitetään alas Tulijärveen, tämä on toinen kuolema.

Lue lisää

Oletko nimim. Jisbi oikeasti jehovantodistaja? Jos näin on, sivuutan sinut vain coolisti. Jt-sakin marmorikuulat ovat lopullisesti hukassa.

anteex.vaan kirjoitti:

Oletko nimim. Jisbi oikeasti jehovantodistaja? Jos näin on, sivuutan sinut vain coolisti. Jt-sakin marmorikuulat ovat lopullisesti hukassa.

Saattaisi ollakin. Heillä taitaa olla termi "teokraattinen sodankäynti", joka karkeistettuna tarkoittaa lupaa valehdella Vartiotorniseuran uskon puolustamiseksi.

"Kirjoitat pitkästyttävää sisällyksetöntä jargonia. Kyllä sinusta hyvä saarnaaja seurakuntaasi tulee. Oikea nukutussaarnaaja. "

Ja sinä et pysty vastaamaan kun asiasta et tiedä muuta kuin olet kuullut että elämä syntyy tyhjästä. Ja siinä uskossasi pyristelet itsellesi vahingoksi.

Jos tehdään kerostalo esim ja sanotaan että en tiedä kuka on perustukset tehnyt ja miten, ei siihen kukaan täysjärkinen rakenna

Ei tässä ole tarkoitusta nukuttaa. Yritän hakea vastausta kysymykseen mitä on elämä, mitä on kuolema ja mitä on eloton.

Miten määritellään eloton, elävä ja kuollut.

Kaikki alkuaineet ovat elottomia, niihin ei sisälly elämä itsessään. Aineen funktio ei siis ole elämä, eikä sen korkein olomuoto.

Elämä on aineen ulkopuolelta, ei aineellinen funktio. Tästä on olemassa jokseenkin luotettavia havaintoja planeetallamme, ei muualla universumissa. Toistaiseksi.

Elämä voi olla vain ja ainoastaan erinomaisen hyvin organisoidussa aine systeemissä ( solu ) ja tarvii ohjelmiston ( DNA / RNA ) ilmentyäkseen ja toimiakseen Jumalan tarkoittamalla tavalla.

Jumala on luonut ohjelmointi ympäristön aineeseen jossa se vaikuttaa. Näyttäisi siis hyvin todennäköiseltä DNA tyyppisen informaatio systeemin ainutlaatuisuuden olevan universaali.

Kuollut oli erinomaisen hyvin organisoitunut aine, josta elämä on haihtunut. DNA systeemi ei itsessään ole elävä, eikä sellaista koskaan luo.

Elämä on siis yliluonnollista alkuperää, siis koko luomakunta on Jumalan tekoa.
Kaikki kunnia, kiitos ja ylistys olkoon Jumalan, joka elämän antanut on kaikille eläville.

Raamattu on Jumalan Sana, jossa Hän antaa tiedoksi ihmisille mitä Hän on, Hänen asettamat Lait, biologia, fysiikan, matematiikan, kemia etc. ja ihmiselle annetut Lait, miksi on ihminen, luomakunta, mitä on synti ja sen palkka, henkimaailma, mikä on Taivaan maa, Helvetti etc.

Jisbi kirjoitti:

Ei tässä ole tarkoitusta nukuttaa. Yritän hakea vastausta kysymykseen mitä on elämä, mitä on kuolema ja mitä on eloton.

Miten määritellään eloton, elävä ja kuollut.

Kaikki alkuaineet ovat elottomia, niihin ei sisälly elämä itsessään. Aineen funktio ei siis ole elämä, eikä sen korkein olomuoto.

Elämä on aineen ulkopuolelta, ei aineellinen funktio. Tästä on olemassa jokseenkin luotettavia havaintoja planeetallamme, ei muualla universumissa. Toistaiseksi.

Elämä voi olla vain ja ainoastaan erinomaisen hyvin organisoidussa aine systeemissä ( solu ) ja tarvii ohjelmiston ( DNA / RNA ) ilmentyäkseen ja toimiakseen Jumalan tarkoittamalla tavalla.

Jumala on luonut ohjelmointi ympäristön aineeseen jossa se vaikuttaa. Näyttäisi siis hyvin todennäköiseltä DNA tyyppisen informaatio systeemin ainutlaatuisuuden olevan universaali.

Kuollut oli erinomaisen hyvin organisoitunut aine, josta elämä on haihtunut. DNA systeemi ei itsessään ole elävä, eikä sellaista koskaan luo.

Elämä on siis yliluonnollista alkuperää, siis koko luomakunta on Jumalan tekoa.
Kaikki kunnia, kiitos ja ylistys olkoon Jumalan, joka elämän antanut on kaikille eläville.

Raamattu on Jumalan Sana, jossa Hän antaa tiedoksi ihmisille mitä Hän on, Hänen asettamat Lait, biologia, fysiikan, matematiikan, kemia etc. ja ihmiselle annetut Lait, miksi on ihminen, luomakunta, mitä on synti ja sen palkka, henkimaailma, mikä on Taivaan maa, Helvetti etc.

Lue lisää

Pitkän jorinasi jätkeen tekemä älyllinen kaksoissalkov siitä, että elämä olisi yliluonnollista alkuperää on loogisesti täysin kestämätön. Se perustuu vain ja ainoastaan uskonnolliseen uskoon, ei päättelyyn eikä tieteeseen.

TäälläSuurinTarve kirjoitti:

"Kirjoitat pitkästyttävää sisällyksetöntä jargonia. Kyllä sinusta hyvä saarnaaja seurakuntaasi tulee. Oikea nukutussaarnaaja. "

Ja sinä et pysty vastaamaan kun asiasta et tiedä muuta kuin olet kuullut että elämä syntyy tyhjästä. Ja siinä uskossasi pyristelet itsellesi vahingoksi.

Jos tehdään kerostalo esim ja sanotaan että en tiedä kuka on perustukset tehnyt ja miten, ei siihen kukaan täysjärkinen rakenna

Lue lisää

Uskonnollinen julistus ei kuulu tiedepalstalle.
Analogiasi kerrostalon perustuksiin on lapsellinen; juuri sellainen mitä uskovat omissa kokouksissaan viljelevät.