Miten käsität evankelioimisen?

"...kristityt yksilöinä ja kristilliset kirkot yhteisöinä kertovat Kristuksesta ja kristittynä elämisestä erityisesti sanallisesti, mutta myös teoin, elämällä ja toiminnalla."

Siinä kiteymä.

mummomuori kirjoitti:

"...kristityt yksilöinä ja kristilliset kirkot yhteisöinä kertovat Kristuksesta ja kristittynä elämisestä erityisesti sanallisesti, mutta myös teoin, elämällä ja toiminnalla."

Siinä kiteymä.

Lue lisää

Miksi sinä et kerro evaneliumia vaikka väität olevasi kristitty?

LOPETA VALEHTELEMASTA!

LUE TÄMÄ, JA JÄRKIINNY YMMÄRTÄMÄÄN, ETTÄ USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISET ÄÄLIÖT, USKOVAT KUN USKOMISEN ON JEESUS KIELTÄNYT...

uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

--------------------------

SIIS KRISTITTY EI OLE JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVA KRISTILLINEN!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Kristityt = Paavalilais-luterilaisuuden perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.

--

Kristilliset = Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.

Näistä, Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamista seurakunnista ei ole yhtään kristittyjen seurakuntaa vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
------
HUOM!
Amerikkalainen "Filadelfia" seurakunta ei ole Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustama. Sen perustivat 1850 luvulla verovapaan rahan keinottelijat.
------------------------------------

OTA NÄMÄ TIEDOT KONEELLESI FAKTOINA
JA
ONNEA YRITYKSILLENNE, ETTÄ JÄRKIINTYISITTE IHMISIKSI!

LIPITA VALAHTELEMASTA!

LUE TAMA, JA JARKIINNU UMMERTAAAN, ETTE USKUNTUNNUSTUKSUN KALTIAISET EELIOT, USKUVAT KUN USKUMISEN ON JEESOS KIELTANUT...

uskuntunnustuksesta ja sen kaltaasuujesta...
koskien myös pippislupauksen antaneita puppeja...

http://ww.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ummartamattomuudenne:
http://ww.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmesuujestanne loopuminen:
http://ww.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Humalasta ja Humalan Valtakunnan kaltiaisuujesta loopumisenne:
http://ww.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

eto HUMALASTA; herran saatanasti uusi humala:
http://ww.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristi tytty ei ole Humalaa ja Jeesosta palveleva kristi illinen.
http://ww.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Jeesoksen ekanveliumia Mattuksen mukaan:
24:5
24:11
24:23
24:24
24:25
24:26

--------------------------

SIISE KRISTI TYTTY EI OLE HUMALAA JA JEESOSTA PALEVELEVA KRISTI ILLINEN!
http://ww.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Kristi tyttyt = Hyöynpölyn pölön pälpä. Kakinkolon pööpöö hööhöö säkäsäkähähkä joojoo jaanaaja ogoi jo ogoi.

--

Kristi illiset = Hyöynpölyn pölön pälpä. Kakinkolon pööpöö hööhöö säkäsäkähähkä joojoo jaanaaja ogoi jo ogoi. Eri tote toto.

Naista, Jeesoksen ja Hönön tubetuslapsinen peerustamasta seurakuninkaista ei ole yhteen kristi tyttyjen seurakuningataa vaanne ovet kristi illisten seurakuninkaitia:
Ilm. 112:111-1129
Barkamus
Tiitira
Sardiines
Smurnana
Vilajelvia
Evesose
Laatuikea
------
HUOM!
Emerukkilainen "Vilajelvia" seurakuninkata ei ole Jeesoksen ja Hönän tubetuslapsien peerustama. Sen peerustivat 18185050 lujulla vetovapaan vahan keinuttelijat.
------------------------------------

OTA NAMA TIEJOT KONEELLESI VAKTOINA
JAA EI POISSA
ONNAA URITUKSILLENNE, ETTE JARKIINTUISITTE AHMIMISIKSI!

vastaisitko kirjoitti:

Miksi sinä et kerro evaneliumia vaikka väität olevasi kristitty?

Väite on aika epäoikeudnmukainen. Oletko sinä täällä minun jokapäiväisessä elämässä seuraamassa koko ajan, mitä teen? Et. Et siis voi tietää siitä, miten levitän evankeliuimia.

Eivät nämä palstat sitä varten ole. Kyllä se tulee kaikista jotenkin esiin, vaikkei koko sanaa mainitsisi, onko ilosanoman levittäjä ja julista vai ei.

Ei tätä asiaa siis arvioda siten, että lasketaan montako kertaa hokee uskonollisia termeja ja sitä herra, herraa.

mummomuori kirjoitti:

Väite on aika epäoikeudnmukainen. Oletko sinä täällä minun jokapäiväisessä elämässä seuraamassa koko ajan, mitä teen? Et. Et siis voi tietää siitä, miten levitän evankeliuimia.

Eivät nämä palstat sitä varten ole. Kyllä se tulee kaikista jotenkin esiin, vaikkei koko sanaa mainitsisi, onko ilosanoman levittäjä ja julista vai ei.

Ei tätä asiaa siis arvioda siten, että lasketaan montako kertaa hokee uskonollisia termeja ja sitä herra, herraa.

Lue lisää

Olet ateisti trolli joten älä viitsi naurattaa meitä enempää!!!

natsuliinitrollille kirjoitti:

Olet ateisti trolli joten älä viitsi naurattaa meitä enempää!!!

Tämäkö on sinun käsityksesi evankeliumista?

mummomuori kirjoitti:

Tämäkö on sinun käsityksesi evankeliumista?

Ei suinkaan vaan käsitykseni sinusta.

" Siihen perustuen apostolit kehottavat ottamaan vastaan pelastuksen kasteen kautta. "

- pelastus ei tule kasteen kautta, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.

Teilla evluteilla on monesti ihan hyviä kirjoituksia hengellisistä asioista, mutta sitten (yleensä ) viimeisessä lauseessa vedätte maton jalkojen alta pois ja tuhoatte kirjoittelunne sanomalla / valehtelemalla, että ( lapsi )kaste pelastaa.

Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

Jumalanhulluus kirjoitti:

" Siihen perustuen apostolit kehottavat ottamaan vastaan pelastuksen kasteen kautta. "

- pelastus ei tule kasteen kautta, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.

Teilla evluteilla on monesti ihan hyviä kirjoituksia hengellisistä asioista, mutta sitten (yleensä ) viimeisessä lauseessa vedätte maton jalkojen alta pois ja tuhoatte kirjoittelunne sanomalla / valehtelemalla, että ( lapsi )kaste pelastaa.

Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

Lue lisää

Jeesuksen veri jonka me oikeutamme pelastaa meidät Jumalan vihalta, mutta se ei anna meille lupaa kerskua vaikka me iloitsemmekin Jeesuksen verestä ja omasta kärsimyksestämme. Shuvu! Tulkaa ja kuulkaa hyvä sanoma, Herra kutsuu lampaitaan.

Lappujen tuputtajat ovat laiskoja, he eivät jaksa ilouutiste omalla suullaan vaan pakottavat muut lukemaan sen turhanpäiväisistä lippulappusista.

Mitä haittaa sinulle on ilosanomasta.
Kyllähän täällä maailmassa liikkuu jos jonkinmoista sananlevittäjää ja sanomaa.
Kyllä maailma tarvitsee toisenlaistakin informaatiota kuin mitä maailma tuottaa.

"Kansa joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valkeuden. Jotka asuvat kuoleman varjon massa heille loistaa vaikeus"
"Katso sinun Kuninkaasi tulee"

joulunsanomaa kirjoitti:

Mitä haittaa sinulle on ilosanomasta.
Kyllähän täällä maailmassa liikkuu jos jonkinmoista sananlevittäjää ja sanomaa.
Kyllä maailma tarvitsee toisenlaistakin informaatiota kuin mitä maailma tuottaa.

"Kansa joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valkeuden. Jotka asuvat kuoleman varjon massa heille loistaa vaikeus"
"Katso sinun Kuninkaasi tulee"

Lue lisää

Mitä iloa on sanomassa joka ei pidä paikkaansa? Olisitko iloinen kun tulisin lukemaan lorem ipsum ilosanomaa?

MrMorden_ kirjoitti:

Mitä iloa on sanomassa joka ei pidä paikkaansa? Olisitko iloinen kun tulisin lukemaan lorem ipsum ilosanomaa?

Kyllä se pitää paikkaansa. Usko pois. Tulet näkemään.

joulunsanomaa kirjoitti:

Kyllä se pitää paikkaansa. Usko pois. Tulet näkemään.

Aivan yhtä paljon kuin lorem ipsum ilosanoma! Tulet näkemään...

joulunsanomaa kirjoitti:

Kyllä se pitää paikkaansa. Usko pois. Tulet näkemään.

Todisteet taitaa taas uupua pahan kerran.

joulunsanomaa kirjoitti:

Mitä haittaa sinulle on ilosanomasta.
Kyllähän täällä maailmassa liikkuu jos jonkinmoista sananlevittäjää ja sanomaa.
Kyllä maailma tarvitsee toisenlaistakin informaatiota kuin mitä maailma tuottaa.

"Kansa joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valkeuden. Jotka asuvat kuoleman varjon massa heille loistaa vaikeus"
"Katso sinun Kuninkaasi tulee"

Lue lisää

"Mitä haittaa sinulle on ilosanomasta."

Aina on parempi sanoma elävästä Jeesuksesta kuin mielikuvitushahmoista, joita lapsille syydetään sadoittain.

todellisuus.voittaa kirjoitti:

"Mitä haittaa sinulle on ilosanomasta."

Aina on parempi sanoma elävästä Jeesuksesta kuin mielikuvitushahmoista, joita lapsille syydetään sadoittain.

Milelikuvitushahmoja ovat kaikki kunnes muuta todistetaan.

Meillä on sentään uskonnon vapaus. Mutta häirköinnistä voi aina tehdä ilmoituksen.

mummomuori kirjoitti:

Meillä on sentään uskonnon vapaus. Mutta häirköinnistä voi aina tehdä ilmoituksen.

Sekös sinua ottaakin pattiin kun et voi estää uskovia uskomasta!

MrMorden_ kirjoitti:

Mitä iloa on sanomassa joka ei pidä paikkaansa? Olisitko iloinen kun tulisin lukemaan lorem ipsum ilosanomaa?

Todista, ettei pidä paikkaansa

p1: yhdestäkään jumalasta ei ole mitään havaintoa
p2: Jumalasta ei ole mitään havaintoa
T: Jumalaan perustuvat jeesustelut eivät ole totta

MOT

MrMorden_ kirjoitti:

p1: yhdestäkään jumalasta ei ole mitään havaintoa
p2: Jumalasta ei ole mitään havaintoa
T: Jumalaan perustuvat jeesustelut eivät ole totta

MOT

Ono herra Mordenin kriteerit varmasti asetettu oikein? Entä jos Jumala onkin logos, universaali järki? Tai entä jos se onkin abstraktioli joka ajan ja avaruuden ulkopuolella vailla kausaaleja voimia? Terveisin stoalainesen filosofian ja metafysiikan aamatölri opiskeli eli itseoppinut (mutta mitäs väliä sillä on).

StoalainenJaMetafysiikka kirjoitti:

Ono herra Mordenin kriteerit varmasti asetettu oikein? Entä jos Jumala onkin logos, universaali järki? Tai entä jos se onkin abstraktioli joka ajan ja avaruuden ulkopuolella vailla kausaaleja voimia? Terveisin stoalainesen filosofian ja metafysiikan aamatölri opiskeli eli itseoppinut (mutta mitäs väliä sillä on).

Lue lisää

Kyllä on: Siitä huolimatta mikä oletetun Jumalan olotila tai ilmentymä on, siitä ei siitäkään huolimatta ole mitään havaintoa: p2

MrMorden_ kirjoitti:

Kyllä on: Siitä huolimatta mikä oletetun Jumalan olotila tai ilmentymä on, siitä ei siitäkään huolimatta ole mitään havaintoa: p2

Käsityksesi Jumalasta on väärä ja siksi sinulle ei voi olla Jumalaa. Muuta kriteerejäsi todellisuutta vastaaviksi niin löydät Jumalan. Albert Einstein sanoi aikoinaan kolme yleispätevää viisautta: "1. Jos tosiasiat ja teoria eivät sovi yhteen, muuta tosiasioita. 2. Ensin sinun täytyy oppia pelin säännöt ja sen jälkeen pelata paremmin kuin kukaan muu. 3. Hankaluuden keskellä lojuu mahdollisuus. Tärkein asia on olla lopettamatta kyselemistä."

MrMorden_ kirjoitti:

Kyllä on: Siitä huolimatta mikä oletetun Jumalan olotila tai ilmentymä on, siitä ei siitäkään huolimatta ole mitään havaintoa: p2

Se, ettet ole havainnut, ei todista, ettei Jumalaa ole. Sillä on mahdollisuu aina, että tulevaisuudessa todistaa.

Olet oikeassa, ehkä pääsit filosofian opinnoissa niin pitkälle, että tulit sellaisee käsitteeseen kuin P<x> pitää esittää että kyseinen P on totta, muuten koko totuuslauseke on epätosi.

Toisinsanoen, jos olet erimieltä, riittää kun määrittelet yhden jumalan niin että P on tosi...

Sitä odotellessa...

Moikkamoi6 kirjoitti:

Se, ettet ole havainnut, ei todista, ettei Jumalaa ole. Sillä on mahdollisuu aina, että tulevaisuudessa todistaa.

Mahdollisuus siihen että tulevaisuudessa todistetaan SpaghettiHirviöstä on sama:

0

Se on 1 vasta ja vasta silloin kun kun oikea havanto syntyy,

Sama todennäköisyysarvo on kaikilla muillakin jumalilla.

onks.kauheeta kirjoitti:

Sekös sinua ottaakin pattiin kun et voi estää uskovia uskomasta!

Ei todellakaan vaan se on hyvä asia.

Sinulta on näköjään pesty aivot kokonaan pois.

natsukaiselle kirjoitti:

Sinulta on näköjään pesty aivot kokonaan pois.

Aivopesu on epätieteellistä, ei ole tieteellisiä todisteita siitä että ihmisiä voisi aivopestä. Tietty ihminen voidaan murtaa kiduttamalla ja pitämällä nälässä kuukausia eristettynä, mutta sellaista harvoin kirkoissa tapahtuu. Se ei ole sellaista aivopesua kuin mitä arkipuheessa sanalla tarkoitetaan.

"Evankelioimisena ymmärretään hihhulipiireissä yleensä aivopesua, oman ideologian tuputtamista muillekin. "

Hihhulipiireissä evankeliointi kiteytyy ...

Joh. 3:16

Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.


1. Joh. 2:15

Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.

AivojenPesua kirjoitti:

Aivopesu on epätieteellistä, ei ole tieteellisiä todisteita siitä että ihmisiä voisi aivopestä. Tietty ihminen voidaan murtaa kiduttamalla ja pitämällä nälässä kuukausia eristettynä, mutta sellaista harvoin kirkoissa tapahtuu. Se ei ole sellaista aivopesua kuin mitä arkipuheessa sanalla tarkoitetaan.

Lue lisää

Aivopesu on tieteellistä. Eriasteista psyykkistä manipulointia, vaikuttamista käytetään myös lääketieteessä hyväksi tietyissä sairauksissa. Hypnoosikin on juuri tuollaista vaikuttamista ihmisen mieleen.

sielunhoitaja kirjoitti:

Aivopesu on tieteellistä. Eriasteista psyykkistä manipulointia, vaikuttamista käytetään myös lääketieteessä hyväksi tietyissä sairauksissa. Hypnoosikin on juuri tuollaista vaikuttamista ihmisen mieleen.

Lue lisää

On minuakin evankelioitu eikä minua mihinkään komeroon siksiakaa suljettu kuukausiksi ilman ruokaa jotta murtuisin, joten palstalla esitetyn esitetyn kaltainen aivopesu on epätieteellinen enkä minäkään tuputtamisesta hihhuliksimuuttunut. Hypnoosissa ihminen taas vaivutetaan transsiin joka on unessa- ja hereilläolon cälinen tila, mutta kaikkiin hypnoosi ei pure. Evankelioiminen hypnoosin avulla kuitenkin on täysin typerää sillä hypnotisoiru on tiedostamaton tekemisistään ja kuulemisistaan vaikka reagoi vastaanottamalla ohjeita.

Aivopesu on aivan väärä sana, kyse on manipuloinnista.

mummomuori kirjoitti:

Aivopesu on aivan väärä sana, kyse on manipuloinnista.

Te vassut käytätte omiinne molempia.

sopii.teille kirjoitti:

Te vassut käytätte omiinne molempia.

Manipulointi on tehokas markkinomnti keino, mutta sitä käytetään monessa muussakin. Perinteisin manipulointi on nimeltään dialogi eli kahden ihmisen välinen keskustelu jossa ollaan vuorovaikutuksessa. Jokainen keskustelu kuten tämä alusta on manipulointia jossa puhkotaan kuplia ja tuodaan esiin omia mielipiteitä. Vain hrva voi vättyä tänäpäivänä manipuloinnilta, ellei sitten ryhdy erakoksi , eristäydy muusta maailmasta ja elä loppuikäänsä tynnyrissä jossa on vain itsensä manipuloitavissa. Kaupat hyödyntävät uskontoja agressiivisemmin manipulointia ja mielipide muokkaista mainonnassa, viimeaikaisin villitys on asiakastietojen ja ostostottumusten kerääminen täsmämarkkinoinniksi. Mutta toki manipuloinnilta voi suojautua kuten heittäytymällä tyhmäksi ja käyttäytymällä häiriköivästi, sitä voi vaikka seuraavan kerran kokeilla kaupassa mutta en suosittele ellei halua vartin ulosheittämäksi tai putkaan. Manipulointia on kaiken aikaa kaikkialla.

Tuo ei ole evankelioimista, vaikka nämä tahot sellaiseksi sitä kutsuvat.

mummomuori kirjoitti:

Tuo ei ole evankelioimista, vaikka nämä tahot sellaiseksi sitä kutsuvat.

Miten te ateistit evankelioitte?
Paltoilla trollamallako kuten sinä teet?

”…usein kuullut sellaista kehoitusta em. piireiltä päin että uskovaisia kehoitetaan menemään mukaan maallisiin harrastuksiin jotta he voisivat siellä evankelioida epäuskoisia, siis epäaitoa ja teeskenneltyä "ystävyyttä".”

Tämä on juuri niitä käsityksiä, joita itsekin olen kuullut. Myös ”nettievankelioimista” kehotetaan tekemään, ja se on vain jatkuvaa saman toistamista ja tuputtamista jokaiseen paikkaan. Sillä jollain tapaa oma yhteisö sitten arvioi, kenen ”usko” on ”oikea”.
Rotta on että se johtaa vain epäaitoiteen ja teeskentelyyn ihmissuhteissa.

Tässä olen samoilla linjoilla:

”…oikein mielelläni kerron evankeliumista (=en siis omasta uskoontulemisestani) ja Vapahtajasta jos vain sopiva tilaisuus siihen koittaa mutta olen tässä hyvin varovainen niin etten kyllä lähde mihinkään väkisin tuputtamiseen.”.

mummomuori kirjoitti:

”…usein kuullut sellaista kehoitusta em. piireiltä päin että uskovaisia kehoitetaan menemään mukaan maallisiin harrastuksiin jotta he voisivat siellä evankelioida epäuskoisia, siis epäaitoa ja teeskenneltyä "ystävyyttä".”

Tämä on juuri niitä käsityksiä, joita itsekin olen kuullut. Myös ”nettievankelioimista” kehotetaan tekemään, ja se on vain jatkuvaa saman toistamista ja tuputtamista jokaiseen paikkaan. Sillä jollain tapaa oma yhteisö sitten arvioi, kenen ”usko” on ”oikea”.
Rotta on että se johtaa vain epäaitoiteen ja teeskentelyyn ihmissuhteissa.

Tässä olen samoilla linjoilla:

”…oikein mielelläni kerron evankeliumista (=en siis omasta uskoontulemisestani) ja Vapahtajasta jos vain sopiva tilaisuus siihen koittaa mutta olen tässä hyvin varovainen niin etten kyllä lähde mihinkään väkisin tuputtamiseen.”.

Lue lisää

Mikset evankelioi palstan ateisteja ja homoja koska sitä varten täällä pörräävät?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mikset evankelioi palstan ateisteja ja homoja koska sitä varten täällä pörräävät?

Luultavasti mummomuori onnistuu tässäkin paljon paremmin kuin sinä, sillä hän on valmis aina avoimeen vuoropuheluun ja on selvästi persoona, joka on valmis myötäelämiseen. Yleensä ihmiset kiinostuvat asioista hyvällä ei pahalla.

tiikerinviirut kirjoitti:

Luultavasti mummomuori onnistuu tässäkin paljon paremmin kuin sinä, sillä hän on valmis aina avoimeen vuoropuheluun ja on selvästi persoona, joka on valmis myötäelämiseen. Yleensä ihmiset kiinostuvat asioista hyvällä ei pahalla.

Lue lisää

Ilman evankeliumia on mahdotonta evankelioida.
Mutta kaikki muu onkin sitten mahdollista tällä palstalla.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Ilman evankeliumia on mahdotonta evankelioida.
Mutta kaikki muu onkin sitten mahdollista tällä palstalla.

ps. ja usko on Jumalan lahja. Sitä ei kukaan toiseen voi pumpata eikä pakottaa. Siksi me uskovat vain kerromme evankeliumista ja Jumala tekee loput.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mikset evankelioi palstan ateisteja ja homoja koska sitä varten täällä pörräävät?

Oikeastaan on parempi, että mummomuori pysyy roolissaan uskovien haukkujana. Ei mummomuori osaa evankelioida Kristuksen evankeliumia vaan yrittää jollain kierällä tavalla loukata uskovaisia. Tämä on hänen tehtävänsä täällä ja uskon, että naispapit tykkää siitä kun uskovia loukataan salakavalilla lausahduksilla.

Evankeliumi kuuluu uskoville emmekä mekään täällä enää näitä ateisteja sun muita häirikköjä evankelioi. He ovat evankeliuminsa jo kuulleet ja se on sillä selvä.

Me evankelioimme satunnaisia kävijöitä, joille annettu aito Raamatun opetus ja välillä tähän kytketty evankeliumi panee heidät miettimään uudestaan asioita ja kun tämä siemen on kylvetty, niin joskus elämän vaiheessa tämä tuottaa kauniin Jumalan suoman hedelmän. Tämä paikka on tosi hyvä palsta meille uskoville, koska kirkon piirissä ei enää opeteta Jumalan aitoa Sanaa ja kun satunnainen kävijä täällä ensimmäistä kertaa lukee aitoa Raamatun opetusta, niin tämä panee hänet taatusti hieman hämilleen ja ajatustyö alkaa ja toivottavasti myös omaehtoinen tutkiminen vapaiden suuntien sivustoilta. Me kylvämme siemenen ja siitä olen aivan varma, että Jumala suo paljon kasvua myös täällä tehdyn evankelioimistyön seurauksena. Ja kuinka me sitten yhdessä kiitämmekään tästä Jeesusta - mahdollisesti iankaikkisesti :)

Eevankelista kirjoitti:

Oikeastaan on parempi, että mummomuori pysyy roolissaan uskovien haukkujana. Ei mummomuori osaa evankelioida Kristuksen evankeliumia vaan yrittää jollain kierällä tavalla loukata uskovaisia. Tämä on hänen tehtävänsä täällä ja uskon, että naispapit tykkää siitä kun uskovia loukataan salakavalilla lausahduksilla.

Evankeliumi kuuluu uskoville emmekä mekään täällä enää näitä ateisteja sun muita häirikköjä evankelioi. He ovat evankeliuminsa jo kuulleet ja se on sillä selvä.

Me evankelioimme satunnaisia kävijöitä, joille annettu aito Raamatun opetus ja välillä tähän kytketty evankeliumi panee heidät miettimään uudestaan asioita ja kun tämä siemen on kylvetty, niin joskus elämän vaiheessa tämä tuottaa kauniin Jumalan suoman hedelmän. Tämä paikka on tosi hyvä palsta meille uskoville, koska kirkon piirissä ei enää opeteta Jumalan aitoa Sanaa ja kun satunnainen kävijä täällä ensimmäistä kertaa lukee aitoa Raamatun opetusta, niin tämä panee hänet taatusti hieman hämilleen ja ajatustyö alkaa ja toivottavasti myös omaehtoinen tutkiminen vapaiden suuntien sivustoilta. Me kylvämme siemenen ja siitä olen aivan varma, että Jumala suo paljon kasvua myös täällä tehdyn evankelioimistyön seurauksena. Ja kuinka me sitten yhdessä kiitämmekään tästä Jeesusta - mahdollisesti iankaikkisesti :)

Lue lisää

Olisin halunnut kuulla miten mummo selittää tuon leikkinsä :=)

Kiitos kirjoituksestasi ja siunausta sinulle!

Eevankelista kirjoitti:

Oikeastaan on parempi, että mummomuori pysyy roolissaan uskovien haukkujana. Ei mummomuori osaa evankelioida Kristuksen evankeliumia vaan yrittää jollain kierällä tavalla loukata uskovaisia. Tämä on hänen tehtävänsä täällä ja uskon, että naispapit tykkää siitä kun uskovia loukataan salakavalilla lausahduksilla.

Evankeliumi kuuluu uskoville emmekä mekään täällä enää näitä ateisteja sun muita häirikköjä evankelioi. He ovat evankeliuminsa jo kuulleet ja se on sillä selvä.

Me evankelioimme satunnaisia kävijöitä, joille annettu aito Raamatun opetus ja välillä tähän kytketty evankeliumi panee heidät miettimään uudestaan asioita ja kun tämä siemen on kylvetty, niin joskus elämän vaiheessa tämä tuottaa kauniin Jumalan suoman hedelmän. Tämä paikka on tosi hyvä palsta meille uskoville, koska kirkon piirissä ei enää opeteta Jumalan aitoa Sanaa ja kun satunnainen kävijä täällä ensimmäistä kertaa lukee aitoa Raamatun opetusta, niin tämä panee hänet taatusti hieman hämilleen ja ajatustyö alkaa ja toivottavasti myös omaehtoinen tutkiminen vapaiden suuntien sivustoilta. Me kylvämme siemenen ja siitä olen aivan varma, että Jumala suo paljon kasvua myös täällä tehdyn evankelioimistyön seurauksena. Ja kuinka me sitten yhdessä kiitämmekään tästä Jeesusta - mahdollisesti iankaikkisesti :)

Lue lisää

Mummolle on tärkeintä se, ettei pyllistä missään tilanteessa ateisteilla eikä homoille! Heitä tulee mielllyttää ja myötäillä uskovia haukkumalla.
Siinäpä se uskottavuus :)

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Ilman evankeliumia on mahdotonta evankelioida.
Mutta kaikki muu onkin sitten mahdollista tällä palstalla.

Sitä evankeliumia voi tuoda esiin monin tavoin. E

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Ilman evankeliumia on mahdotonta evankelioida.
Mutta kaikki muu onkin sitten mahdollista tällä palstalla.

Evankeliumia voi tuoda esiin monin tavoin.

tiikerinviirut kirjoitti:

Evankeliumia voi tuoda esiin monin tavoin.

Tapoja on monta mutta evankeliumi on oltava.
Mikä on mummon evankeliumi?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Tapoja on monta mutta evankeliumi on oltava.
Mikä on mummon evankeliumi?

Varmaankin perimmiltään ihan sama kuin sinullakin, mutta sen levittämisen keinot ovat erilaiset ja samoin painotukset.

tiikerinviirut kirjoitti:

Varmaankin perimmiltään ihan sama kuin sinullakin, mutta sen levittämisen keinot ovat erilaiset ja samoin painotukset.

Et voi sanoa noin koska et edes pysty sanomaan MIKÄ mummon evankeliumi edes on.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Et voi sanoa noin koska et edes pysty sanomaan MIKÄ mummon evankeliumi edes on.

Onko sinulta muuten kysytty tässä ketjussa jotain? Vai tulitko taas kommentoimaan vaikka sinulta ei kysytä mitään?

Sinä itse kritisoit palstalla muita jotka tulevat kommentoimaan ilman että heiltä kysytään mitään.

Miksi itse toimit joka päivä kuitenkin samalla tavalla?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Et voi sanoa noin koska et edes pysty sanomaan MIKÄ mummon evankeliumi edes on.

Tuskin minun nyt tarvitsee sinulle kertoa, mikä on evankeliumi, lienet tuon tietävän itsekin?

tiikerinviirut kirjoitti:

Tuskin minun nyt tarvitsee sinulle kertoa, mikä on evankeliumi, lienet tuon tietävän itsekin?

Minä kysyinkin MIKÄ mummon evankeliumi on.
Siitä voisit kertoa minullekin.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Minä kysyinkin MIKÄ mummon evankeliumi on.
Siitä voisit kertoa minullekin.

Vastasin jo, että perimmiltään ihan sama kuin sinullakin tai yleensä kristityillä. Vain jotkut painotukset tai levittämisen tapa on erilainen kuin sinulla.

Sorry mummomuori, kun täällä vastailen puolestasi.

tiikerinviirut kirjoitti:

Vastasin jo, että perimmiltään ihan sama kuin sinullakin tai yleensä kristityillä. Vain jotkut painotukset tai levittämisen tapa on erilainen kuin sinulla.

Sorry mummomuori, kun täällä vastailen puolestasi.

Lue lisää

Mitkä ovat mummon painotukset ja levittämisen tapa?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14622766/mista-tunnistaa-rayhiksen-ja-trollin

sepäse- kirjoitti:

Mummolle on tärkeintä se, ettei pyllistä missään tilanteessa ateisteilla eikä homoille! Heitä tulee mielllyttää ja myötäillä uskovia haukkumalla.
Siinäpä se uskottavuus :)

Lue lisää

"Mummolle on tärkeintä se, ettei pyllistä missään tilanteessa ateisteilla eikä homoille! Heitä tulee mielllyttää ja myötäillä uskovia haukkumalla.
Siinäpä se uskottavuus :)"

Ja ateistit, liberaalipapit, homot ym. kyllä tunnistavat ja tunnustavat hyvin omansa. Mummoa eivät nämä piirit kritisoi :)

Totte.Aamus kirjoitti:

"Mummolle on tärkeintä se, ettei pyllistä missään tilanteessa ateisteilla eikä homoille! Heitä tulee mielllyttää ja myötäillä uskovia haukkumalla.
Siinäpä se uskottavuus :)"

Ja ateistit, liberaalipapit, homot ym. kyllä tunnistavat ja tunnustavat hyvin omansa. Mummoa eivät nämä piirit kritisoi :)

Lue lisää

Juuri näin. On huonoa pilaa edes väittää mummoa uskoaksi :D

siinäpä.se kirjoitti:

Juuri näin. On huonoa pilaa edes väittää mummoa uskoaksi :D

Mikä on "uskoaksi" ?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mikä on "uskoaksi" ?

Klkdv welihdf wefouiefy qwfiyufgqw qwuyqwfiu qwefa!!!!!

mummomuori kirjoitti:

”…usein kuullut sellaista kehoitusta em. piireiltä päin että uskovaisia kehoitetaan menemään mukaan maallisiin harrastuksiin jotta he voisivat siellä evankelioida epäuskoisia, siis epäaitoa ja teeskenneltyä "ystävyyttä".”

Tämä on juuri niitä käsityksiä, joita itsekin olen kuullut. Myös ”nettievankelioimista” kehotetaan tekemään, ja se on vain jatkuvaa saman toistamista ja tuputtamista jokaiseen paikkaan. Sillä jollain tapaa oma yhteisö sitten arvioi, kenen ”usko” on ”oikea”.
Rotta on että se johtaa vain epäaitoiteen ja teeskentelyyn ihmissuhteissa.

Tässä olen samoilla linjoilla:

”…oikein mielelläni kerron evankeliumista (=en siis omasta uskoontulemisestani) ja Vapahtajasta jos vain sopiva tilaisuus siihen koittaa mutta olen tässä hyvin varovainen niin etten kyllä lähde mihinkään väkisin tuputtamiseen.”.

Lue lisää

Väität siis Paavalin menemistä synagogiin julistamaan evankeliumia turhaksi?

Mitä67i kirjoitti:

Väität siis Paavalin menemistä synagogiin julistamaan evankeliumia turhaksi?

Paavali oli koulun käynyt teologi, hieman vain liian innokas ja kiivas, kuitenkin Paavalin saarnat olivat enemmä opettavaista ja luennoivaa sorttia kuin että saman asian tyhjää ja ulkokultaista jankkaamista. Väittelyssä ei inttämällä pitkälle pääse.

PahuksePaavalinPavelogia kirjoitti:

Paavali oli koulun käynyt teologi, hieman vain liian innokas ja kiivas, kuitenkin Paavalin saarnat olivat enemmä opettavaista ja luennoivaa sorttia kuin että saman asian tyhjää ja ulkokultaista jankkaamista. Väittelyssä ei inttämällä pitkälle pääse.

Lue lisää

Ja Paavali meni ja saarnasi ihmisille ja samoin muutkin opetuslapset. Vai onko Raamattu käynyt tyhjiin ja sitä ei tarvitse enää noudattaa?

Eevankelista kirjoitti:

Oikeastaan on parempi, että mummomuori pysyy roolissaan uskovien haukkujana. Ei mummomuori osaa evankelioida Kristuksen evankeliumia vaan yrittää jollain kierällä tavalla loukata uskovaisia. Tämä on hänen tehtävänsä täällä ja uskon, että naispapit tykkää siitä kun uskovia loukataan salakavalilla lausahduksilla.

Evankeliumi kuuluu uskoville emmekä mekään täällä enää näitä ateisteja sun muita häirikköjä evankelioi. He ovat evankeliuminsa jo kuulleet ja se on sillä selvä.

Me evankelioimme satunnaisia kävijöitä, joille annettu aito Raamatun opetus ja välillä tähän kytketty evankeliumi panee heidät miettimään uudestaan asioita ja kun tämä siemen on kylvetty, niin joskus elämän vaiheessa tämä tuottaa kauniin Jumalan suoman hedelmän. Tämä paikka on tosi hyvä palsta meille uskoville, koska kirkon piirissä ei enää opeteta Jumalan aitoa Sanaa ja kun satunnainen kävijä täällä ensimmäistä kertaa lukee aitoa Raamatun opetusta, niin tämä panee hänet taatusti hieman hämilleen ja ajatustyö alkaa ja toivottavasti myös omaehtoinen tutkiminen vapaiden suuntien sivustoilta. Me kylvämme siemenen ja siitä olen aivan varma, että Jumala suo paljon kasvua myös täällä tehdyn evankelioimistyön seurauksena. Ja kuinka me sitten yhdessä kiitämmekään tästä Jeesusta - mahdollisesti iankaikkisesti :)

Lue lisää

En haku uskovia vaan kyseenalaista joidenkin uskovien ajatuksia sekä tekoja.

Se että joku loukkaantuu ”kierolla” tavalla, johtuu kai siitä, miten kääntää mielessään nämä asiat?

”Me evankelioimme satunnaisia kävijöitä, joille annettu aito Raamatun opetus…”
Kirjoittelet nyt kuitenkin luterilaisuus palstalla. Eiköhän noita löydy paljon enemmän aivan muilta palstoilta?

”…ja välillä tähän kytketty evankeliumi panee heidät miettimään uudestaan asioita ja kun tämä siemen on kylvetty, niin joskus elämän vaiheessa tämä tuottaa kauniin Jumalan suoman hedelmän.”

Periaate on kuitenkin hyvä, juuri näin evankeliumi toimii. Ikävä kyllä se voima menetetään, kun oletetaan uskonnollisen jargonin jatkuva työntämisen normaaliin puheeseen olevan ”siemeniä”. Kun lopputulos on päinvastainen – vastaanottajat väsyvät eivätkä halua miettiä enää vähääkään.

Onko sinulta muuten kysytty tässä ketjussa jotain? Vai tulitko taas kommentoimaan vaikka sinulta ei kysytä mitään?

Sinä itse kritisoit palstalla muita jotka tulevat kommentoimaan ilman että heiltä kysytään mitään.

Miksi itse toimit joka päivä kuitenkin samalla tavalla?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Onko sinulta muuten kysytty tässä ketjussa jotain? Vai tulitko taas kommentoimaan vaikka sinulta ei kysytä mitään?

Sinä itse kritisoit palstalla muita jotka tulevat kommentoimaan ilman että heiltä kysytään mitään.

Miksi itse toimit joka päivä kuitenkin samalla tavalla?

Lue lisää

m,sjdbvksdjvbads welkhgio dlvkhsoj weo hwdogi hwogi hosdgui usfh

Räyhis eli odotan.analyysiäsi "evankelioi" joka puolella palstaa milloin milläkin nimimerkillä välillä vähän asiallisimmin mutta enimmäkseen mitä härskimmin.

Sinulle pitää ilmeisesti kertoa kaikki asiat moneen kertaan?

Jo aiemmin olen kirjoittanut, että mummomuori yleisesti käyttää myötäelämisen ja vuoropuhelun keinoja. Ne ovat varsin hyviä keinoja vaikuttamiseen.

tiikerinviirut kirjoitti:

Sinulle pitää ilmeisesti kertoa kaikki asiat moneen kertaan?

Jo aiemmin olen kirjoittanut, että mummomuori yleisesti käyttää myötäelämisen ja vuoropuhelun keinoja. Ne ovat varsin hyviä keinoja vaikuttamiseen.

Lue lisää

Mikä on se sanoma mitä tuolla myötäelämisen ja vuoropuhelun keinolla julistaa?
Minä en ole lukenut yhtään evankeliumin asiaa mummolta täällä.
Mihin hän siis pyrkii vaikuttamaan?

sage8 kirjoitti:

Räyhis eli odotan.analyysiäsi "evankelioi" joka puolella palstaa milloin milläkin nimimerkillä välillä vähän asiallisimmin mutta enimmäkseen mitä härskimmin.

Mikä sinun ongelmasi on?
En ole lukenut sinulta yhtään asiallista viestiä täällä. Pelkkää muiden rääpimistä ja haukkumista vain olet saanut aikaiseksi.
Haluatko keskustella aiheesta enemmän kanssani?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mikä on se sanoma mitä tuolla myötäelämisen ja vuoropuhelun keinolla julistaa?
Minä en ole lukenut yhtään evankeliumin asiaa mummolta täällä.
Mihin hän siis pyrkii vaikuttamaan?

Lue lisää

"Minä en ole lukenut yhtään evankeliumin asiaa mummolta täällä."

Olet varmasti lukenut mutta kun käsityksesi uskosta on erilainen et vain ymmärrä (tai halua ymmärtää) asiaa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Minä en ole lukenut yhtään evankeliumin asiaa mummolta täällä."

Olet varmasti lukenut mutta kun käsityksesi uskosta on erilainen et vain ymmärrä (tai halua ymmärtää) asiaa.

Lue lisää

lakncvsdlkknsljhsdvsdvl laidchouv c qEFO UH UOQSC IUCD OIDFYOUHCDV

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mikä on se sanoma mitä tuolla myötäelämisen ja vuoropuhelun keinolla julistaa?
Minä en ole lukenut yhtään evankeliumin asiaa mummolta täällä.
Mihin hän siis pyrkii vaikuttamaan?

Lue lisää

En tiedä, miksi haluat jankata tätä asiaa, vaikka olen sen sinulle kertonut.

Hän kertoo samaa sanomaa kuin sinäkin, mutta eri keinoin ja hieman eri painotuksin.

tiikerinviirut kirjoitti:

En tiedä, miksi haluat jankata tätä asiaa, vaikka olen sen sinulle kertonut.

Hän kertoo samaa sanomaa kuin sinäkin, mutta eri keinoin ja hieman eri painotuksin.

Lue lisää

En halua jankata mutta haluan tietää mitä evankeliumia mummo on täällä julistanut koska en koskaan ole siihen törmännyt.
Jos sinä olet nähnyt niin toivon vain, että kerrot sen minulle.
Jos et pysty tuota kertomaan vaikka väität tietäväsi niin taidat olle pelkkä räyhis ja trolli kuten edellä olevassa keljussa kerrotaan.
Vai miksi sitten puhut jos et tiedä?

tiikerinviirut kirjoitti:

En tiedä, miksi haluat jankata tätä asiaa, vaikka olen sen sinulle kertonut.

Hän kertoo samaa sanomaa kuin sinäkin, mutta eri keinoin ja hieman eri painotuksin.

Lue lisää

Miten mummo voisi julistaa evankeliumia kun ei ole edes omaa uskoaankaan todistanut ja kirjoittaa kuin ateisti ja liberaali.
Siksi on täysin aiheellinen kysymys kysyä MITÄ evankeliumia mummo täällä julistaa.

KSJDVSIVSIVSIV kirjoitti:

lakncvsdlkknsljhsdvsdvl laidchouv c qEFO UH UOQSC IUCD OIDFYOUHCDV

"akncvsdlkknsljhsdvsdvl laidchouv c qEFO UH UOQSC IUCD OIDFYOUH"

Hyvä kun jaksat aina vastata jankalle hänen tasonsa mukaisella tyylillä :)

älä-hermostu kirjoitti:

Miten mummo voisi julistaa evankeliumia kun ei ole edes omaa uskoaankaan todistanut ja kirjoittaa kuin ateisti ja liberaali.
Siksi on täysin aiheellinen kysymys kysyä MITÄ evankeliumia mummo täällä julistaa.

Lue lisää

Niin, minusta asia on niin, että koska sinä painotat jossain määrin uskon asioissa eri tavoin asioita, niin voi olla ettet huomaa näitä asioita mummomuorissa.

älä-hermostu kirjoitti:

Miten mummo voisi julistaa evankeliumia kun ei ole edes omaa uskoaankaan todistanut ja kirjoittaa kuin ateisti ja liberaali.
Siksi on täysin aiheellinen kysymys kysyä MITÄ evankeliumia mummo täällä julistaa.

Lue lisää

"Miten mummo voisi julistaa evankeliumia kun ei ole edes omaa uskoaankaan todistanut ja kirjoittaa kuin ateisti ja liberaali."

Miten se usko pitäisi todistaa? Ja kenelle? Ja miksi?

Eikös riitä että uskoo Jeesukseen?

Eikö liberaali voi uskoa Jeesukseen?

Jos joku kirjoittaa uskosta eri lailla kun sinä uskot tekeekö se heti kirjoittajasta ateisitin?

Sinäkö siis määrittelet mikä on se oikea usko ja mikä ei?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

En halua jankata mutta haluan tietää mitä evankeliumia mummo on täällä julistanut koska en koskaan ole siihen törmännyt.
Jos sinä olet nähnyt niin toivon vain, että kerrot sen minulle.
Jos et pysty tuota kertomaan vaikka väität tietäväsi niin taidat olle pelkkä räyhis ja trolli kuten edellä olevassa keljussa kerrotaan.
Vai miksi sitten puhut jos et tiedä?

Lue lisää

Eihän se nyt vielä paljonkaan kerro, jos sinä et ole huomannut.

Vastaan edelleen, että samaa kuin sinä ja muutkin kristityt, mutta vain eri keinoin ja painotuksin. Minusta tämä on aika tyhjentävä vastaus.

tiikerinviirut kirjoitti:

Eihän se nyt vielä paljonkaan kerro, jos sinä et ole huomannut.

Vastaan edelleen, että samaa kuin sinä ja muutkin kristityt, mutta vain eri keinoin ja painotuksin. Minusta tämä on aika tyhjentävä vastaus.

Lue lisää

Kerro siis sinä mitä mummo on täällä evankelioinut kun olet huomannut.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Kerro siis sinä mitä mummo on täällä evankelioinut kun olet huomannut.

Julistus on tärkein tehtävämme lähimmäistyön rinnalla ...

Luuk. 9:60

Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta mene sinä ja julista Jumalan valtakuntaa".

1. Kor. 9:16

Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!

2. Kor. 4:5

Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.

Eevankelista kirjoitti:

Julistus on tärkein tehtävämme lähimmäistyön rinnalla ...

Luuk. 9:60

Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta mene sinä ja julista Jumalan valtakuntaa".

1. Kor. 9:16

Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!

2. Kor. 4:5

Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.

Lue lisää

Kyllä, tuo on nimeomaan u s k o v i e n tehtävä :=)

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Kerro siis sinä mitä mummo on täällä evankelioinut kun olet huomannut.

Minusta mummo on monesti tuonut julki lähimmäisen rakkauden -sanomaa ja Jumalan kunniaa.

Ehkä sinä puolestasi kerrot, miten sinä olet nyt kohdistanut evankelioimistasi suhteessa minuun?

tiikerinviirut kirjoitti:

Minusta mummo on monesti tuonut julki lähimmäisen rakkauden -sanomaa ja Jumalan kunniaa.

Ehkä sinä puolestasi kerrot, miten sinä olet nyt kohdistanut evankelioimistasi suhteessa minuun?

Lue lisää

Mummo on tuonut esille lähimmäsienrakkautta kun pitää rakastaa homoja, matuja jne mutta itse ei rakasta edes uskovia ja porvareita :=)

Koskaan en ole lukenut mummon tuovan esille Jumalan kunniaa. Hänhän kiistää mm. Jumalan luomistyön ja Jumalan sanan Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa ihmiselle ja totta.

Olenko väittänyt, että olen kohdistanut evankelioimistani sinuun?

tiikerinviirut kirjoitti:

Minusta mummo on monesti tuonut julki lähimmäisen rakkauden -sanomaa ja Jumalan kunniaa.

Ehkä sinä puolestasi kerrot, miten sinä olet nyt kohdistanut evankelioimistasi suhteessa minuun?

Lue lisää

"Minusta mummo on monesti tuonut julki lähimmäisen rakkauden -sanomaa ja Jumalan kunniaa."

Eli mummomuori toimii kuten humanistit ja kirkon naispapit.

Matt. 7:21

Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Totte.Aamus kirjoitti:

"Minusta mummo on monesti tuonut julki lähimmäisen rakkauden -sanomaa ja Jumalan kunniaa."

Eli mummomuori toimii kuten humanistit ja kirkon naispapit.

Matt. 7:21

Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Lue lisää

Eikö se että kertoo Jeesuksen sanomaa, kuten mummo tekee, ole sitten Jumalan tahto?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eikö se että kertoo Jeesuksen sanomaa, kuten mummo tekee, ole sitten Jumalan tahto?

Tsjdbvk sasöl cmoidcv noln dvfbinjpn lweivfhsagoviasdgihsdvvoihasdvoj khorg

Totte.Aamus kirjoitti:

"Minusta mummo on monesti tuonut julki lähimmäisen rakkauden -sanomaa ja Jumalan kunniaa."

Eli mummomuori toimii kuten humanistit ja kirkon naispapit.

Matt. 7:21

Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Lue lisää

Olen myös aina kuvitellut, että se oli Jeesus, joka antoi meille tämän rakkauden kaksoiskäskyn, mutta nyt se onkin humanistien ja naispappien antama...?

tiikerinviirut kirjoitti:

Olen myös aina kuvitellut, että se oli Jeesus, joka antoi meille tämän rakkauden kaksoiskäskyn, mutta nyt se onkin humanistien ja naispappien antama...?

Naispapit ja huimanismit unohtavat ensimmäisen käskyn. Ja ilman ensimmäistä käskyä on toinenkin mekityksetön.
He ovat korottaneet ihmisen Jumalan edelle.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Naispapit ja huimanismit unohtavat ensimmäisen käskyn. Ja ilman ensimmäistä käskyä on toinenkin mekityksetön.
He ovat korottaneet ihmisen Jumalan edelle.

Tuo on vain sinun mielipiteesi. Etkä pysty mitenkään todistamaan että se olisi myös Jumalan tai Jeesuksen mielipide asiasta.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tuo on vain sinun mielipiteesi. Etkä pysty mitenkään todistamaan että se olisi myös Jumalan tai Jeesuksen mielipide asiasta.

Lkajdcisbv laifh sg qefoiyqef qefoi yefo wefoi yofdioyhsdiohliihOI?!

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Naispapit ja huimanismit unohtavat ensimmäisen käskyn. Ja ilman ensimmäistä käskyä on toinenkin mekityksetön.
He ovat korottaneet ihmisen Jumalan edelle.

Mielestäni mainitsin mummon kohdalla myös tuon ensimmäisen osan.

tiikerinviirut kirjoitti:

Mielestäni mainitsin mummon kohdalla myös tuon ensimmäisen osan.

Luehan uudellen mitä siitä keskustelimme.
Ja se ensimmäinen kuuluu:

Mark.12:28-33:
Muuan lainopettaja oli seurannut heidän väittelyään ja huomannut, miten hyvän
vastauksen Jeesus saddukeuksille antoi. Hän tuli nyt Jeesuksen luo ja kysyi: "Mikä käsky on
kaikkein tärkein?"
29. Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme,
on ainoa Herra.
30. Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja
koko voimallasi.'

31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' Näitä suurempaa
käskyä ei ole."
32. Lainopettaja sanoi hänelle: "Oikein, opettaja! Totta puhuit, kun sanoit, että
Herra on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän.
33. Ja kun rakastaa häntä koko sydämestään,
kaikella ymmärryksellään ja kaikella voimallaan ja rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään, se on
enemmän kuin polttouhrit ja kaikki muut uhrit."

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mummo on tuonut esille lähimmäsienrakkautta kun pitää rakastaa homoja, matuja jne mutta itse ei rakasta edes uskovia ja porvareita :=)

Koskaan en ole lukenut mummon tuovan esille Jumalan kunniaa. Hänhän kiistää mm. Jumalan luomistyön ja Jumalan sanan Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa ihmiselle ja totta.

Olenko väittänyt, että olen kohdistanut evankelioimistani sinuun?

Lue lisää

Ehkä sinä et ole huomannut, mutta ehkä moni muu on.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Luehan uudellen mitä siitä keskustelimme.
Ja se ensimmäinen kuuluu:

Mark.12:28-33:
Muuan lainopettaja oli seurannut heidän väittelyään ja huomannut, miten hyvän
vastauksen Jeesus saddukeuksille antoi. Hän tuli nyt Jeesuksen luo ja kysyi: "Mikä käsky on
kaikkein tärkein?"
29. Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme,
on ainoa Herra.
30. Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja
koko voimallasi.'

31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' Näitä suurempaa
käskyä ei ole."
32. Lainopettaja sanoi hänelle: "Oikein, opettaja! Totta puhuit, kun sanoit, että
Herra on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän.
33. Ja kun rakastaa häntä koko sydämestään,
kaikella ymmärryksellään ja kaikella voimallaan ja rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään, se on
enemmän kuin polttouhrit ja kaikki muut uhrit."

Lue lisää

Kyllä, minä käytin toisenlaista termiä eli Jumalan kunniaa. Ehkä termini oli liian yleinen, mutta asia oli sama.

tiikerinviirut kirjoitti:

Ehkä sinä et ole huomannut, mutta ehkä moni muu on.

Minähän olen sinua pyytänyt esittämään sen mitä minä en ole huomannut.
Et taida itsekään huomata vaan jankutat vain :=)

tiikerinviirut kirjoitti:

Kyllä, minä käytin toisenlaista termiä eli Jumalan kunniaa. Ehkä termini oli liian yleinen, mutta asia oli sama.

Mummomuori ei edellenkään ole julistanut Jumalan kunniaa eikä kunnioittamista vaan päinvastoin kuten edellä sanoin,
"Hänhän kiistää mm. Jumalan luomistyön ja Jumalan sanan Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa ihmiselle ja totta."

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mummomuori ei edellenkään ole julistanut Jumalan kunniaa eikä kunnioittamista vaan päinvastoin kuten edellä sanoin,
"Hänhän kiistää mm. Jumalan luomistyön ja Jumalan sanan Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa ihmiselle ja totta."

Lue lisää

Väärin väärin.

Mummomuori ei ole julistanut SINUN KÄSITYSTÄSI Jumalan kunniasta eikä kunnioittamista.

Se on ihan eri asia kun se että julistaa Jumalan kunniaa ja kunnioittamista.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mummomuori ei edellenkään ole julistanut Jumalan kunniaa eikä kunnioittamista vaan päinvastoin kuten edellä sanoin,
"Hänhän kiistää mm. Jumalan luomistyön ja Jumalan sanan Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa ihmiselle ja totta."

Lue lisää

Minähän sanoin, että teillä on painotuseroja. Jumalahan se päättää sitten, että oliko esim. nuo korostamasi kohdat ja niiden pohtiminen omalla tavallaan prioriteetti.

tiikerinviirut kirjoitti:

Minähän sanoin, että teillä on painotuseroja. Jumalahan se päättää sitten, että oliko esim. nuo korostamasi kohdat ja niiden pohtiminen omalla tavallaan prioriteetti.

Jumalan kieltäminen ei ole painotusta :=)

tiikerinviirut kirjoitti:

Minähän sanoin, että teillä on painotuseroja. Jumalahan se päättää sitten, että oliko esim. nuo korostamasi kohdat ja niiden pohtiminen omalla tavallaan prioriteetti.

Jumala on päätöksensä ilmoitanut Raamatussa lue sieltä.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Jumalan kieltäminen ei ole painotusta :=)

Miten mummomuori siis kieltää Jumalan?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Miten mummomuori siis kieltää Jumalan?

Plajknc efoihef ef qfouiqry qef qwriuyrf iueyef eku yef ikuae fu ef!!!!!!!!

tiikerinviirut kirjoitti:

Minähän sanoin, että teillä on painotuseroja. Jumalahan se päättää sitten, että oliko esim. nuo korostamasi kohdat ja niiden pohtiminen omalla tavallaan prioriteetti.

Tai tässä tapauksessa ihminen päättää mihin uskoo Raamatusta :/ pitäisi Jumalan päättää.

Moro78i kirjoitti:

Tai tässä tapauksessa ihminen päättää mihin uskoo Raamatusta :/ pitäisi Jumalan päättää.

Miten Jumala voi päättää mihin kukin uskoo?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Jumalan kieltäminen ei ole painotusta :=)

Onko painotuserot Jumalan kieltämistä, senkin päättää Jumala, ei ihminen. ;D

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Miten Jumala voi päättää mihin kukin uskoo?

Sinäkö sen sitten päätät?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Miten Jumala voi päättää mihin kukin uskoo?

Vastaatko muuten miten mummomuori siis kieltää Jumalan.

tiikerinviirut kirjoitti:

Onko painotuserot Jumalan kieltämistä, senkin päättää Jumala, ei ihminen. ;D

Jumalan kieltämistä on kieltää Jumalan työt kuten edellä kerroin.
Eikös se ole Jumalan kieltämistä jos kiellät Hänen sanansa?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Jumalan kieltämistä on kieltää Jumalan työt kuten edellä kerroin.
Eikös se ole Jumalan kieltämistä jos kiellät Hänen sanansa?

Edelleenkin yksin Jumala päättää sitä, mikä on Hänen kieltämistään. Se ei kuulu ihmisen, ei sinun eikä minun toimeenpanovaltaan.

tiikerinviirut kirjoitti:

Edelleenkin yksin Jumala päättää sitä, mikä on Hänen kieltämistään. Se ei kuulu ihmisen, ei sinun eikä minun toimeenpanovaltaan.

Jumala on sen jo päättänyt ja ilmoittanut päätöksensä sanassaan Raamatussa.
Sieltä voit sinäkin lukea mitä Hän on päättänyt niin ei tule sitten yllätyksiä kun sääresi suorista.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Jumala on sen jo päättänyt ja ilmoittanut päätöksensä sanassaan Raamatussa.
Sieltä voit sinäkin lukea mitä Hän on päättänyt niin ei tule sitten yllätyksiä kun sääresi suorista.

Lue lisää

Näin se on - ei Jumala ole omiaan heitteille ja mustaan aukkoon jättänyt.

näillä.mennään kirjoitti:

Näin se on - ei Jumala ole omiaan heitteille ja mustaan aukkoon jättänyt.

Eikä pidä meitä tietämättöminä mitä tuleman pitää.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Jumala on sen jo päättänyt ja ilmoittanut päätöksensä sanassaan Raamatussa.
Sieltä voit sinäkin lukea mitä Hän on päättänyt niin ei tule sitten yllätyksiä kun sääresi suorista.

Lue lisää

Toki se sinun tulkintasi niistä Jumalan päätöksistä on vain oma tukintasi.

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Toki se sinun tulkintasi niistä Jumalan päätöksistä on vain oma tukintasi.

:-)

Tlkjawdh fliefu qefqefiou efliqeuf oqeifuliqfj qweflqefjlqefujf????

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Toki se sinun tulkintasi niistä Jumalan päätöksistä on vain oma tukintasi.

:-)

Puhut hänen "omasta tulkinnasta" vaikka Raamatussa on päivänselvät sanat tähän liittyen - se on totuus. Silti tällainen haukkuminen väärin

Moro67i kirjoitti:

Puhut hänen "omasta tulkinnasta" vaikka Raamatussa on päivänselvät sanat tähän liittyen - se on totuus. Silti tällainen haukkuminen väärin

Mistä Raamatun päivänselvästä sanasta sinä nyt kirjoitat?

Sanooko Jumala esim. jossain kohtaa Raamattua että koko Raamattu on hänen sanaansa?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mummomuori ei edellenkään ole julistanut Jumalan kunniaa eikä kunnioittamista vaan päinvastoin kuten edellä sanoin,
"Hänhän kiistää mm. Jumalan luomistyön ja Jumalan sanan Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa ihmiselle ja totta."

Lue lisää

Sanooko Jumala jossain kohtaa Raamattua näin:

"että Jumalan sanan Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa"

Jos niin kerrohan missä kohtaa Raamattua Jumala tuon sanoo.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mikä on se sanoma mitä tuolla myötäelämisen ja vuoropuhelun keinolla julistaa?
Minä en ole lukenut yhtään evankeliumin asiaa mummolta täällä.
Mihin hän siis pyrkii vaikuttamaan?

Lue lisää

"Minä en ole lukenut yhtään evankeliumin asiaa mummolta täällä."

Mitähän se pitäisi olla? Miten sinä määrittelet sen, milloin jollain on evankeliumin asiaa? Anna vaikka näyte?

mummomuori kirjoitti:

"Minä en ole lukenut yhtään evankeliumin asiaa mummolta täällä."

Mitähän se pitäisi olla? Miten sinä määrittelet sen, milloin jollain on evankeliumin asiaa? Anna vaikka näyte?

Lue lisää

Evankeliumin asia tietysti on se mikä tiivistyy neljässä Raamatun evankeliumissa ja mitä Jeesus julisti.
Kai olet lukenut neljää Raamatun evankeliumia ja tiedät miksi Jumala tuli lihaksi Jeesuksessa tähän maailmaan?

mummomuori kirjoitti:

"Minä en ole lukenut yhtään evankeliumin asiaa mummolta täällä."

Mitähän se pitäisi olla? Miten sinä määrittelet sen, milloin jollain on evankeliumin asiaa? Anna vaikka näyte?

Lue lisää

Evankeliumi on ilosanoma Jumalan Pojasta Jeesuksesta Kristuksesta, jonka Isä Jumala on herättänyt ylös kuolleista ja joka ei kuole enää koskaan. Jeesukseen kristukseen uskovilla ihmisillä on iankaikkisen elämän toivo ruumiin ylösnousemuksessa, mutta muilta tämä iankaikkisen elämän toivo puuttuu. Elämä ei pääty ruumiin kuolemaan niin kuin monet luulevat. Siitä on todistuksena se, että Jumala on herättänyt poikansa ylös kuolleista. Me kristityt uskomme niiden silminnäkijöiden todistuksen, jotka näkivät kuolleista herätetyn Jeesuksen ja sen, kun Jeesus otettiin ylös taivaaseen ja hän katosi pilven taakse. Tämä sama Jeesus on tuleva takaisin pelastukseksi häntä odottaville, mutta muille hän tulee tuomioksi (Hebr 9:24-28; Apt 1:9-11).

Me saamme elää ikuisesti onnellisina ruumiin ylösnousemuksen jälkeen siinä maassa, jonka Jumala lapsilleen antaa. Me emme pääse taivaaseen heti ruumiin kuoleman jälkeen emmekä vietä ikuisuutta henkiolentoina taivaassa, vaikka monet luulevat niin. Me saamme ikuisen elämän Jeesuksen ja kaikkien pyhien seurassa ruumiillisina olentoina tulella puhdistetussa ja uudistetussa maassa kristuksen tulemuksen ja viimeisen tuomion jälkeen. (Ilm 20-22) Tämä on asia, jota kovin monet uskosta osattomat eivät tiedä meidän kristittyjen odottavan, koska puhumme siitä liian vähän ja epäselvästi – monet jopa virheellisesti.

Kristus on tuleva takaisin meidän isämme luota taivaasta pelastukseksi hänen valituilleen ja tuomioksi niille, jotka eivät usko häneen ja elävät synneissään. Kristuksessa poisnukkuneet heräävät silloin ylös kuolleista ja meidät eloonjääneet temmataan heidän kanssaan ylös pilviin herraa vastaan. (1Tess 4:13-18; 1Kor 15) Me saamme silloin kuolemattoman ja katoamattoman ylösnousemusruumiin, jossa elämme iankaikkisesti onnellisina ja autuaina, emmekä tee enää koskaan syntiä. Muut joutuvat tuomiolle syntiensä tähden ja menettävät iankaikkisen elämän armolahjan, koska ovat rakastaneet syntiä enemmän kuin vanhurskautta (oikeamielisyyttä ja synnitöntä elämää).

Jumala ei salli kenenkään elää ikuisesti synnissä vaan pelastaa oikeamieliset: ne, jotka tahtovat vapautua synnistä jo tämän elämän aikana ja vielä enemmän iankaikkisesti. Ilosanoma syntiä tehneille on myös se, että Jumala antaa meille synnit anteeksi ja lahjoittaa meille uuden elämän vapautettuina synnistä, niin että meidän ei tarvitse enää synnissä elää, vaikka joskus vielä synteihin lankeaisimmekin. Suunta on kuitenkin muuttunut. Me vaelsimme ennen kohti kuolemaa ja ikuista tuhoa tottelemattomuudessa, mutta nyt me kuljemme kohti iankaikkista elämää ja vanhurskautta kuuliaisina Jumalan pojalle Jeesukselle ja Isämme Jumalan tahtoon suostuvaisina.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Evankeliumin asia tietysti on se mikä tiivistyy neljässä Raamatun evankeliumissa ja mitä Jeesus julisti.
Kai olet lukenut neljää Raamatun evankeliumia ja tiedät miksi Jumala tuli lihaksi Jeesuksessa tähän maailmaan?

Lue lisää

Kyllä olen lukenut ja moneen kertaan.

lapsikin.ymmärtää kirjoitti:

Evankeliumi on ilosanoma Jumalan Pojasta Jeesuksesta Kristuksesta, jonka Isä Jumala on herättänyt ylös kuolleista ja joka ei kuole enää koskaan. Jeesukseen kristukseen uskovilla ihmisillä on iankaikkisen elämän toivo ruumiin ylösnousemuksessa, mutta muilta tämä iankaikkisen elämän toivo puuttuu. Elämä ei pääty ruumiin kuolemaan niin kuin monet luulevat. Siitä on todistuksena se, että Jumala on herättänyt poikansa ylös kuolleista. Me kristityt uskomme niiden silminnäkijöiden todistuksen, jotka näkivät kuolleista herätetyn Jeesuksen ja sen, kun Jeesus otettiin ylös taivaaseen ja hän katosi pilven taakse. Tämä sama Jeesus on tuleva takaisin pelastukseksi häntä odottaville, mutta muille hän tulee tuomioksi (Hebr 9:24-28; Apt 1:9-11).

Me saamme elää ikuisesti onnellisina ruumiin ylösnousemuksen jälkeen siinä maassa, jonka Jumala lapsilleen antaa. Me emme pääse taivaaseen heti ruumiin kuoleman jälkeen emmekä vietä ikuisuutta henkiolentoina taivaassa, vaikka monet luulevat niin. Me saamme ikuisen elämän Jeesuksen ja kaikkien pyhien seurassa ruumiillisina olentoina tulella puhdistetussa ja uudistetussa maassa kristuksen tulemuksen ja viimeisen tuomion jälkeen. (Ilm 20-22) Tämä on asia, jota kovin monet uskosta osattomat eivät tiedä meidän kristittyjen odottavan, koska puhumme siitä liian vähän ja epäselvästi – monet jopa virheellisesti.

Kristus on tuleva takaisin meidän isämme luota taivaasta pelastukseksi hänen valituilleen ja tuomioksi niille, jotka eivät usko häneen ja elävät synneissään. Kristuksessa poisnukkuneet heräävät silloin ylös kuolleista ja meidät eloonjääneet temmataan heidän kanssaan ylös pilviin herraa vastaan. (1Tess 4:13-18; 1Kor 15) Me saamme silloin kuolemattoman ja katoamattoman ylösnousemusruumiin, jossa elämme iankaikkisesti onnellisina ja autuaina, emmekä tee enää koskaan syntiä. Muut joutuvat tuomiolle syntiensä tähden ja menettävät iankaikkisen elämän armolahjan, koska ovat rakastaneet syntiä enemmän kuin vanhurskautta (oikeamielisyyttä ja synnitöntä elämää).

Jumala ei salli kenenkään elää ikuisesti synnissä vaan pelastaa oikeamieliset: ne, jotka tahtovat vapautua synnistä jo tämän elämän aikana ja vielä enemmän iankaikkisesti. Ilosanoma syntiä tehneille on myös se, että Jumala antaa meille synnit anteeksi ja lahjoittaa meille uuden elämän vapautettuina synnistä, niin että meidän ei tarvitse enää synnissä elää, vaikka joskus vielä synteihin lankeaisimmekin. Suunta on kuitenkin muuttunut. Me vaelsimme ennen kohti kuolemaa ja ikuista tuhoa tottelemattomuudessa, mutta nyt me kuljemme kohti iankaikkista elämää ja vanhurskautta kuuliaisina Jumalan pojalle Jeesukselle ja Isämme Jumalan tahtoon suostuvaisina.

Lue lisää

Ok, tuo on sinun näkemyksesi ja monissa kohtaan olen sama mieltä, mutta en aivan kaikessa.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä olen lukenut ja moneen kertaan.

Ilmeisesti sitten sinulla on vaikeuksia ymmärtää lukemasi vai etkö halua ymmärtää.

mummomuori kirjoitti:

Ok, tuo on sinun näkemyksesi ja monissa kohtaan olen sama mieltä, mutta en aivan kaikessa.

Mikä on sinun näkemyksesi evankelimista.
Nyt sinulla on hyvä mahdollisuus kertoa se kaikille kun sitä sinulta kysyn.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mikä on sinun näkemyksesi evankelimista.
Nyt sinulla on hyvä mahdollisuus kertoa se kaikille kun sitä sinulta kysyn.

Lue vaikka Bibeln 13.12.2016 17:13 kommnetoinnista eteenpäin.

mummomuori kirjoitti:

Lue vaikka Bibeln 13.12.2016 17:13 kommnetoinnista eteenpäin.

Minä olisin kiinnotunut sinun näkemyksestäsi en Bibelnin.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä olen lukenut ja moneen kertaan.

Hyvää Joulunaikaa sinulle mummomuori?

Amen!

Sinäkö määrittelet sen kuka on "täysillä" ja kuka ei?

Miten määrittelet tämän?

Kuka sinulel on antanut oikeuden määritellä toisten ihmisten uskoa?

Julistus on tärkein tehtävämme lähimmäistyön rinnalla ...

Luuk. 9:60

Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta mene sinä ja julista Jumalan valtakuntaa".

1. Kor. 9:16

Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!

2. Kor. 4:5

Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.

Näin me toimimme myös tällä foorumilla kunnes Jeesus saapuu. Amen

Hmmm... mutta ethän sinäkään tunnista ja tunnusta häntä sisareksesi Jeesuksessa Kristuksessa. Huomaatko?

tiikerinviirut kirjoitti:

Hmmm... mutta ethän sinäkään tunnista ja tunnusta häntä sisareksesi Jeesuksessa Kristuksessa. Huomaatko?

"Hmmm... mutta ethän sinäkään tunnista ja tunnusta häntä sisareksesi Jeesuksessa Kristuksessa. Huomaatko?"

En tietenkään! Me kyllä tunnistamme sisaremme ja veljemme Jeesuksessa Kristuksessa ja ateistit, räyhääjät tällä palstalla, homoseksuaalit ja liberaalit sitten tunnustaa mummomuorin. Näin se on aina mennyt viimeisen 2000 vuoden aikana. Maailma tunnistaa omansa ...

Joh. 15:19

Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.

Totte.Aamus kirjoitti:

"Hmmm... mutta ethän sinäkään tunnista ja tunnusta häntä sisareksesi Jeesuksessa Kristuksessa. Huomaatko?"

En tietenkään! Me kyllä tunnistamme sisaremme ja veljemme Jeesuksessa Kristuksessa ja ateistit, räyhääjät tällä palstalla, homoseksuaalit ja liberaalit sitten tunnustaa mummomuorin. Näin se on aina mennyt viimeisen 2000 vuoden aikana. Maailma tunnistaa omansa ...

Joh. 15:19

Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.

Lue lisää

"En tietenkään! Me kyllä tunnistamme sisaremme ja veljemme Jeesuksessa Kristuksessa"

Mitkä ovat ne asiat mistä siis tunnistatte?

Totte.Aamus kirjoitti:

"Hmmm... mutta ethän sinäkään tunnista ja tunnusta häntä sisareksesi Jeesuksessa Kristuksessa. Huomaatko?"

En tietenkään! Me kyllä tunnistamme sisaremme ja veljemme Jeesuksessa Kristuksessa ja ateistit, räyhääjät tällä palstalla, homoseksuaalit ja liberaalit sitten tunnustaa mummomuorin. Näin se on aina mennyt viimeisen 2000 vuoden aikana. Maailma tunnistaa omansa ...

Joh. 15:19

Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.

Lue lisää

Ai.. minä olen aina luullut, että se on Jeesus, joka astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. En tiennyt, että siellä oletkin Jeesuksen sijasta sinä...?

tiikerinviirut kirjoitti:

Ai.. minä olen aina luullut, että se on Jeesus, joka astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. En tiennyt, että siellä oletkin Jeesuksen sijasta sinä...?

Lue lisää

Mikä oli tuomitsemista?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mikä oli tuomitsemista?

Sinähän tuomitset esim. mummon tavan uskoa joksikin joka ei ole oikea.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Sinähän tuomitset esim. mummon tavan uskoa joksikin joka ei ole oikea.

Slaksnc dvliu ogy wefoiuwefy oegyli awei yaefouasdgu adf kuh kasdfk uhkusd f!!!!

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mikä oli tuomitsemista?

Tuomittiin mummon usko vääräksi.

tiikerinviirut kirjoitti:

Tuomittiin mummon usko vääräksi.

Eihän. Siinä kerrottiin minkälainen mummon usko on ja perusteltiin se.

"Me kyllä tunnistamme sisaremme ja veljemme Jeesuksessa Kristuksessa ja ateistit, räyhääjät tällä palstalla, homoseksuaalit ja liberaalit sitten tunnustaa mummomuorin. "

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Eihän. Siinä kerrottiin minkälainen mummon usko on ja perusteltiin se.

"Me kyllä tunnistamme sisaremme ja veljemme Jeesuksessa Kristuksessa ja ateistit, räyhääjät tällä palstalla, homoseksuaalit ja liberaalit sitten tunnustaa mummomuorin. "

Lue lisää

Mitä merkitystä yleensäkään on, miten miten arvotatte toisen uskon tai miten sen näette? Vain sillä on merkitys, miten Jumala ja Jeesus sen näkevät. Vain heillä on tuomiovalta ja siitä kirjoitin.

tiikerinviirut kirjoitti:

Mitä merkitystä yleensäkään on, miten miten arvotatte toisen uskon tai miten sen näette? Vain sillä on merkitys, miten Jumala ja Jeesus sen näkevät. Vain heillä on tuomiovalta ja siitä kirjoitin.

Lue lisää

Tottakai on merkitystä kuka on sisaremme tai veljemme Jeesuksessa.
Ei Jeesuksen seurakunta ole mikään hollitupa :=)

Ei ole tuomitsemista todeta, että joku ei kuulu Jeesuksen seurakuntaan. Tietäähän hän sen itsekin.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Tottakai on merkitystä kuka on sisaremme tai veljemme Jeesuksessa.
Ei Jeesuksen seurakunta ole mikään hollitupa :=)

Ei ole tuomitsemista todeta, että joku ei kuulu Jeesuksen seurakuntaan. Tietäähän hän sen itsekin.

Lue lisää

Minusta se kyllä on juuri sitä tuomitsemista, joka ei kuulu ihmiselle.

tiikerinviirut kirjoitti:

Minusta se kyllä on juuri sitä tuomitsemista, joka ei kuulu ihmiselle.

Sitten sinä olet täysin väärässä etkä tiedä mitä tuomitseminen on.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Sitten sinä olet täysin väärässä etkä tiedä mitä tuomitseminen on.

Sinä varmasti sitten kerrot mitä se tuomitseminen on?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Sinä varmasti sitten kerrot mitä se tuomitseminen on?

Ljadcv euef iwefgutyqef qfiu ysef iasfg asdf asku ykasy kaseyk asdfk asdfk asdfyukasuyasuiafs asfkuas y!!?

tiikerinviirut kirjoitti:

Mitä merkitystä yleensäkään on, miten miten arvotatte toisen uskon tai miten sen näette? Vain sillä on merkitys, miten Jumala ja Jeesus sen näkevät. Vain heillä on tuomiovalta ja siitä kirjoitin.

Lue lisää

Jos kaikki pelastuu armosta uskon kautta - se johtaa passiivisuuteen. Itse asiassa silloin ihminen on edelleen synnin orja, koska kokee, että voi harjoittaa mitä tahansa syntiä, koska kuitenkin pelastuu.

Mitä78o kirjoitti:

Jos kaikki pelastuu armosta uskon kautta - se johtaa passiivisuuteen. Itse asiassa silloin ihminen on edelleen synnin orja, koska kokee, että voi harjoittaa mitä tahansa syntiä, koska kuitenkin pelastuu.

Lue lisää

Vain Jumalaa ja Jumalan sanaa tuntematon voi väittää jotain noin typerää :=)

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Sitten sinä olet täysin väärässä etkä tiedä mitä tuomitseminen on.

Senkin päättää Jumala, olenko hänen mielestän täysin väärässä. Mitä mieltä sinä olet siitä, on täysin merkityksetöntä tässä asiassa.

tiikerinviirut kirjoitti:

Senkin päättää Jumala, olenko hänen mielestän täysin väärässä. Mitä mieltä sinä olet siitä, on täysin merkityksetöntä tässä asiassa.

Jumala on antanut meille älyn tehdä omiakin päätöksiä ja päätelmiä Hänen sanastaan.
Olet todellkain liikuttava kun ihan kaikesta vastuustasi vetäydyt :=)

tiikerinviirut kirjoitti:

Senkin päättää Jumala, olenko hänen mielestän täysin väärässä. Mitä mieltä sinä olet siitä, on täysin merkityksetöntä tässä asiassa.

Totta - Jumala päättää ja on ilmoittanut uskoville, jotka suostuvat kuulemaan mitä Jumala ilmoittaa. Vain kuulevat korvat kuulee ...

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Jumala on antanut meille älyn tehdä omiakin päätöksiä ja päätelmiä Hänen sanastaan.
Olet todellkain liikuttava kun ihan kaikesta vastuustasi vetäydyt :=)

Tämä on totta, että ei Jumala meitä ole heitteillejättänyt ja oman järkemme varaan, vaan Jumala on yhä kyvykäs tuomaan esiin tahtoaan. Ei Jumala ole dementikko eikä mykkä kuten kirkoissa usein esiin tuodaan.

noter kirjoitti:

Tämä on totta, että ei Jumala meitä ole heitteillejättänyt ja oman järkemme varaan, vaan Jumala on yhä kyvykäs tuomaan esiin tahtoaan. Ei Jumala ole dementikko eikä mykkä kuten kirkoissa usein esiin tuodaan.

Lue lisää

Kyllä ja meidän tehtävämme on elää Jumalle kunniaksi tietäen kuka Hän on.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Jumala on antanut meille älyn tehdä omiakin päätöksiä ja päätelmiä Hänen sanastaan.
Olet todellkain liikuttava kun ihan kaikesta vastuustasi vetäydyt :=)

Totta kai Jumala on antanut meille älyn, mutta ei lupaa ottaa itselleen Jumalan roolia ja tehtäviä.

tiikerinviirut kirjoitti:

Totta kai Jumala on antanut meille älyn, mutta ei lupaa ottaa itselleen Jumalan roolia ja tehtäviä.

Älä sitten ota.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Älä sitten ota.

Sitä samaa toivon myös sinulle.

tiikerinviirut kirjoitti:

Sitä samaa toivon myös sinulle.

Lue sinäkin Raamattua niin ei tarvitse toivoa mitään :=)

kiitos.kun.kyselet kirjoitti:

Totta - Jumala päättää ja on ilmoittanut uskoville, jotka suostuvat kuulemaan mitä Jumala ilmoittaa. Vain kuulevat korvat kuulee ...

" Jumala päättää ja on ilmoittanut uskoville, jotka suostuvat kuulemaan mitä Jumala ilmoittaa. Vain kuulevat korvat kuulee ...
"

Minä kuulen varsin hyvin. Olenko siis uskova?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Kyllä ja meidän tehtävämme on elää Jumalle kunniaksi tietäen kuka Hän on.

Ja juuri niinhän mummomuori tekee, eikös vain?

Jos ei tee niin kerrothan miksi hän ei niin tee tai miksi hän ei tiedä kuka Jumala on.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

" Jumala päättää ja on ilmoittanut uskoville, jotka suostuvat kuulemaan mitä Jumala ilmoittaa. Vain kuulevat korvat kuulee ...
"

Minä kuulen varsin hyvin. Olenko siis uskova?

Lue lisää

Kksjdbvsdk sldkvwisud wefliehoiweyf wegliqwehoiyqwef qwerliweougqwef qwegoihawefwougug!!!!!!!!!!

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Lue sinäkin Raamattua niin ei tarvitse toivoa mitään :=)

Aivan niin. Me uskovat emme koskaa toivo mitään vaan pyydämme Taivaalliselta isältämme.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Lue sinäkin Raamattua niin ei tarvitse toivoa mitään :=)

Sitä samaa toivotan sinullekin, ehkä se sinunkin ymmärryksesi siitä avartuu

juurikin.noin kirjoitti:

Aivan niin. Me uskovat emme koskaa toivo mitään vaan pyydämme Taivaalliselta isältämme.

Kyllä. Me emme luota sattumaan vaan kaikki on Jumalan kädessä ja Hänelle voimme pyyntömme esittää Jeesuken nimessä, amen!

tiikerinviirut kirjoitti:

Sitä samaa toivotan sinullekin, ehkä se sinunkin ymmärryksesi siitä avartuu

Kiitos, mutta en kaipaa sinulta yhtään mitään :=)

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Kyllä. Me emme luota sattumaan vaan kaikki on Jumalan kädessä ja Hänelle voimme pyyntömme esittää Jeesuken nimessä, amen!

No sittenhän ei ollut sattumaa että Mikä Niikko äänesti eilen uuden avioliittolain liitännäislakien puolesta.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

No sittenhän ei ollut sattumaa että Mikä Niikko äänesti eilen uuden avioliittolain liitännäislakien puolesta.

Pkajsbd qwkjgwdiu wefqfkuhqefd iwefu wef qerliuwerouwefh okiywefioweufy wefoiywefoiwefy!!!!

kdvngkhpadfkbnpsnpv kirjoitti:

Pkajsbd qwkjgwdiu wefqfkuhqefd iwefu wef qerliuwerouwefh okiywefioweufy wefoiywefoiwefy!!!!

räyhis on saanut kielillä puhumisen lahjan jumalalta ;-)

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Kiitos, mutta en kaipaa sinulta yhtään mitään :=)

Kiitos, samoin ;DDD

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Kyllä. Me emme luota sattumaan vaan kaikki on Jumalan kädessä ja Hänelle voimme pyyntömme esittää Jeesuken nimessä, amen!

Taitaa olla epäjumala kenenltä pyydät, tuo "Jeesuke".

Vai mainitaanko "Jeesuke" Raamatussa?

tiikerinviirut kirjoitti:

Kiitos, samoin ;DDD

Hyvä, että alat itsenäsitymään ja ottamaan vastuusta itsestäsi!

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Hyvä, että alat itsenäsitymään ja ottamaan vastuusta itsestäsi!

Mitä on "itsenäsitymään"?

Puhutko kielillä jo rekatulla nimimerkilläsikin?

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mitä on "itsenäsitymään"?

Puhutko kielillä jo rekatulla nimimerkilläsikin?

:-)

Pkajef sefihsd fuisf eflieyu wefwefiwefoihef wef lweifufoiufg efliasfyuoasgiyrg afliu foaseriyuf aeliusrg oasrgliy asg il!!!!!!!!!

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Hyvä, että alat itsenäsitymään ja ottamaan vastuusta itsestäsi!

Sinun mielipiteesi on minulle edelleen merkityksettömiä, mutta suhteessani Jumalaan en halua itsenäistymistä. Haluan edelleenkin olla Hänen ohjauksessaan ja suojeluksessaan pyrkimättä Hänen paikalleen.

tiikerinviirut kirjoitti:

Sinun mielipiteesi on minulle edelleen merkityksettömiä, mutta suhteessani Jumalaan en halua itsenäistymistä. Haluan edelleenkin olla Hänen ohjauksessaan ja suojeluksessaan pyrkimättä Hänen paikalleen.

Lue lisää

Kovasti olet jaksanut merkityksettömiä mielipiteitäni kommentoida :=)

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Kovasti olet jaksanut merkityksettömiä mielipiteitäni kommentoida :=)

Tein vain kiinnostavaa analyysiä persoonastasi. Mielipiteittesi vaikuttavuus oli lähinnä nolla.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Kovasti olet jaksanut merkityksettömiä mielipiteitäni kommentoida :=)

Rekkasi oiken nikkinsäkin aamulla keskustellakseen sinun kanssasi :)
http://www.suomi24.fi/profiili/tiikerinviirut?page=2

tiikerinviirut kirjoitti:

Tein vain kiinnostavaa analyysiä persoonastasi. Mielipiteittesi vaikuttavuus oli lähinnä nolla.

Voit palata maan pinnalle. Täällä on aikuisia ihmisiä :=)

taas.ihan.naurattaa kirjoitti:

Rekkasi oiken nikkinsäkin aamulla keskustellakseen sinun kanssasi :)
http://www.suomi24.fi/profiili/tiikerinviirut?page=2

Lue lisää

Joo, kovin laihaksi jäin hänen "antinsa" :=)

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Voit palata maan pinnalle. Täällä on aikuisia ihmisiä :=)

Haluatko kuulla analyysin...? Tietyt kirjoitusvirheet tulivat taas esiin.

tiikerinviirut kirjoitti:

Haluatko kuulla analyysin...? Tietyt kirjoitusvirheet tulivat taas esiin.

ja maneerit...

tiikerinviirut kirjoitti:

ja maneerit...

Pidä kuule ihan itselläsi vain :=)

tiikerinviirut kirjoitti:

ja maneerit...

Tästä voit analysoida itsesi, Räyhis
http://www.namaste.fi/fi/enneagrammi/tunnista-itsesi-persoonallisuustesti

tiikerinviirut kirjoitti:

Haluatko kuulla analyysin...? Tietyt kirjoitusvirheet tulivat taas esiin.

Tosin varmaankin kaikki vähänkin palstaa pitempään seuranneet sinut tunnistavat.

Miksi jälleen rekatun nickin vaihto OO/DT?

Sama persoonahan siellä monen nickin takana on.

Jos vähänkin tietää, mitä näiden nickien takaa on kirjoiteltu, niin kyllä se tiettyyn valoon tämänkin nickin kirjoitukset laittaa.

tiikerinviirut kirjoitti:

Jos vähänkin tietää, mitä näiden nickien takaa on kirjoiteltu, niin kyllä se tiettyyn valoon tämänkin nickin kirjoitukset laittaa.

Kyllähän sen nyt jokainen näkee, että olet jankan kevytversio :)

Ei ole edes tarvetta mihinkään mustamaalaamiseen, kyllä ne kirjoitukset ovat ihan puhuneet puolestaan.

Vaihdoit siis nimimerkkisi odotan.analyysiasi tähän rekkaamattomaan samassa ketjussa.

Käytöksesti muistuttaa siis päivä päivältä enemmän Daavidintähden ja OksastetunOksan käytöstä tällä palstalla.

Muutenkin juttusi muistuttavat heidän juttujaan.

Sehän olisikin outoa että DT ja OO olisiva pysyneet pitkään pois palstalta, eivätkä tietysti olekaan, sinähän olet sekä DT että OO että lukuisia rekkaamattoja nimimerkkejä käyttävä kirjoittaja.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Vaihdoit siis nimimerkkisi odotan.analyysiasi tähän rekkaamattomaan samassa ketjussa.

Käytöksesti muistuttaa siis päivä päivältä enemmän Daavidintähden ja OksastetunOksan käytöstä tällä palstalla.

Muutenkin juttusi muistuttavat heidän juttujaan.

Sehän olisikin outoa että DT ja OO olisiva pysyneet pitkään pois palstalta, eivätkä tietysti olekaan, sinähän olet sekä DT että OO että lukuisia rekkaamattoja nimimerkkejä käyttävä kirjoittaja.

Lue lisää

Hlaihfgwwev laiefhweioubrv pöohoqefugof argöoasdvhoiawefgolmfg aweflioiwerfg !!!!!

”…eikä mummomuorikaan tunnista eikä tunnusta veljiä ja sisaria Jeesuksessa…”

Miksipä on en tunnistaisi muista uskovia? Tuohan ei tarkoita sitä, että on aina samaa mieltä tai hyväksyy huonoa käytöstä ja toisinaan suoranaista valehteluakin. Siihen ole tehnyt selvän pesäeron.

Saan kyllä kritiikkiäkin, usein hyvinkin kipakkaa. Täällä vain jostain syystä ei kukaan muu kuin se erikoinen joukko uskovia solvaa ja panettele niin paljon minua.

”…hänellä on uskon asioissa eri painotukset…”

Juuri näin. Kuten suurimmalla osalla uskovaisistakin on, kun vertaa mm. täällä tuon pienen joukon näkemyksiin.

Jos haluaa vain vihatuksi, ei se ole temppu eikä mikään. Ihmiset on helppo saadaan vihaamaan. En vain oikein koe, että tuo olisi se tavoite, jota kristinuskossa tavoitellaan. Vihaa ja tule vihatuksi?

:=)

:=) eikö mainitsemasi ryhmät kaipaa evankeliointia vai etkö osaa muusta puhua?

Mäkisten ja Askoloiden valheiden jälkeen kieltämättä noissa ryhmissä on paljon korjattavaa.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

:=) eikö mainitsemasi ryhmät kaipaa evankeliointia vai etkö osaa muusta puhua?

Mäkisten ja Askoloiden valheiden jälkeen kieltämättä noissa ryhmissä on paljon korjattavaa.

Lue lisää

Onko käynyt koskaan mielessä että sinussa itsessäsikin olisi paljon korjattavaa?

kristitty_mies kirjoitti:

Onko käynyt koskaan mielessä että sinussa itsessäsikin olisi paljon korjattavaa?

Eihän näissä palstan "uskovissa" ole heidän itsensä mielestä mitään korjattavaa. Syntiäkään he eivät tee omasta mielestään.

kristitty_mies kirjoitti:

Onko käynyt koskaan mielessä että sinussa itsessäsikin olisi paljon korjattavaa?

Kyllä on, ihan joka päivä. Mutta minä en voi tehdä parannusta Askolan ja Mäkisen puolesta.

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Kyllä on, ihan joka päivä. Mutta minä en voi tehdä parannusta Askolan ja Mäkisen puolesta.

Tee se parannus sitten omasta puolestasi. Ja vasta sitten kun olet tehnyt niin ota kantaa muiden tilanteeseen. Kuten Jeesuskin opetti:

"Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi."

"Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? 42 Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa, veli, kun otan roskan silmästäsi'? Ethän sinä näe edes hirttä omassa silmässäsi. Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä."

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tee se parannus sitten omasta puolestasi. Ja vasta sitten kun olet tehnyt niin ota kantaa muiden tilanteeseen. Kuten Jeesuskin opetti:

"Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi."

"Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? 42 Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa, veli, kun otan roskan silmästäsi'? Ethän sinä näe edes hirttä omassa silmässäsi. Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä."

Lue lisää

Kkjscg qdkjfgiwef vckiefiuwf wfvoiwhowufweif wfliwehfouwfg lihqfseg ligoqef weglihaefw kouigawfm srgklihoqef wegkjh!!!!!!!

aljglskuhgsfgjms kirjoitti:

Kkjscg qdkjfgiwef vckiefiuwf wfvoiwhowufweif wfliwehfouwfg lihqfseg ligoqef weglihaefw kouigawfm srgklihoqef wegkjh!!!!!!!

Näin vaikeaa on joidenkin ottaa vastaan Jumalan sanaa?

tartetatin kirjoitti:

Näin vaikeaa on joidenkin ottaa vastaan Jumalan sanaa?

Hörhö siinä puhuu kielillä.

hörhö.on.hörhö kirjoitti:

Hörhö siinä puhuu kielillä.

Milläs sinä puhut?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tee se parannus sitten omasta puolestasi. Ja vasta sitten kun olet tehnyt niin ota kantaa muiden tilanteeseen. Kuten Jeesuskin opetti:

"Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi."

"Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? 42 Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa, veli, kun otan roskan silmästäsi'? Ethän sinä näe edes hirttä omassa silmässäsi. Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä."

Lue lisää

Sä väität siis alkseurakunnan johtajii väärintekijöiks kun nuhteli ihmisiä synneistää ja kehotti parannuksee?

Moro78i kirjoitti:

Sä väität siis alkseurakunnan johtajii väärintekijöiks kun nuhteli ihmisiä synneistää ja kehotti parannuksee?

Missä minä muka noin olen sanonut?

"odotan.analyysiasi" ei muuten kaiketi ole alkuseurakunnan johtaja?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Missä minä muka noin olen sanonut?

"odotan.analyysiasi" ei muuten kaiketi ole alkuseurakunnan johtaja?

Älä vaiha puheenaihetta. Tekikö ne väärin? Jos ei tehneet, samoin pitäisi meidänkin, mutta rakkaudella.

Moro78i kirjoitti:

Älä vaiha puheenaihetta. Tekikö ne väärin? Jos ei tehneet, samoin pitäisi meidänkin, mutta rakkaudella.

En vaihtanut puheenaihetta vaan kysyin missä olen muka noin sanonut kuten väitit: "Sä väität siis alkseurakunnan johtajii väärintekijöiks "

En nimittäin ole koskaan noin väittänyt.

Joten kukahan se nyt yrittikään vaihtaa puheenaihetta?

Ps. Aloitit ns. "slangin" käytön nyt sitten uutena "tehokeinona", tosin keino ei ole uusi vaan olet tehnyt sen jo aikaisemminkin.

Moro78i kirjoitti:

Älä vaiha puheenaihetta. Tekikö ne väärin? Jos ei tehneet, samoin pitäisi meidänkin, mutta rakkaudella.

Alkuseurakunnan johtajat olivat Pyhän hengen ohjauksessa kuten nykyajan uskovatkin.

Jumala.toimii.yhä19 kirjoitti:

Alkuseurakunnan johtajat olivat Pyhän hengen ohjauksessa kuten nykyajan uskovatkin.

Ja kuten olen todennut siitä törkykirjoituksesta mitä tämän palstan "uskovat" tänne suoltavat se heitä ohjaava "Pyhä HenkI" on mielisairas juoppo. Missään tapauksessa se ei ole se Pyhä Henki josta Raamatussa kerrotaan.

Jumala.toimii.yhä19 kirjoitti:

Alkuseurakunnan johtajat olivat Pyhän hengen ohjauksessa kuten nykyajan uskovatkin.

Kaikki on yhä Jumalan ohjauksessa mitä tarvitaan varsinkin näinä pahuuden riehumisen aikoina. Ja ainut miten Jumala kansaansa ohjaa on Sana ja Pyhä Henki. Emme voi olettaa, että Jumala olisi nykyään mykkä ja dementoitunut kuten kirkon papit usein epäsuoraan tuovat esiin.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ja kuten olen todennut siitä törkykirjoituksesta mitä tämän palstan "uskovat" tänne suoltavat se heitä ohjaava "Pyhä HenkI" on mielisairas juoppo. Missään tapauksessa se ei ole se Pyhä Henki josta Raamatussa kerrotaan.

Lue lisää

Pljzdhf sdkujhfiugeaf fe aeuty fei earf iyu7gtasfeughasgduh oiuyef bagsre esfgkuyefs!!!!

Jumalalle.kiitos kirjoitti:

Kaikki on yhä Jumalan ohjauksessa mitä tarvitaan varsinkin näinä pahuuden riehumisen aikoina. Ja ainut miten Jumala kansaansa ohjaa on Sana ja Pyhä Henki. Emme voi olettaa, että Jumala olisi nykyään mykkä ja dementoitunut kuten kirkon papit usein epäsuoraan tuovat esiin.

Lue lisää

Ja kuten olen todennut siitä törkykirjoituksesta mitä tämän palstan "uskovat" tänne suoltavat se heitä ohjaava "Pyhä HenkI" on mielisairas juoppo. Missään tapauksessa se ei ole se Pyhä Henki josta Raamatussa kerrotaan.

Sinulla ei ole aivoja mitä pestä :D

Aivopesu on väärä termi. Manipulointia ihmisten tunteilla silloin kun sitä käytetään vain omien etujen ajamiseen.