Miksi on evoluutio? Kuka vastaa suoraan ja osaa perustella vastauksensa?
Suora kysymys
madam-and-zeke
1041437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Nyt sinä siellä pohjoisessaNainen siellä laita viesti!
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Evoluutio on välttämätön seuraus siitä, että perinnöllisesti muuntelevat organismit lisääntyvät eksponentiaalisesti resursseiltaan rajallisessa ympäristössä. Perustelut ovat jo lauseesssani, jos ymmärsit sen.
Tuo oli evoluution oletusmääritelmä.
Itse evoluutiota ei ole onnistuttu havainnoimaan.
Näinollen evoluutio on yhä todistamaton uskomus johon kuitenkin koululaiset käytännössä pakoteyaan uskomaan
Evoluutio-ajatus koki pahimmat takaiskunsa suurimmassa ja kalleimmassa koskaan tehdyssä biologisessa geenitutkimuksessa jossa erilaisin geenimanipulaatiomenetelmin pyrittiin luomaan uusia kestäviä lajeja mutta yritys epäonnistui surkeasti, sillä geenimanipuloidut kasvit suhtautuivat manipulointeihin kuin vammoihin ja ne alkoivat korjata itse itseään ja tavallisesti vain muutamassa sukupolvessa kasvit olivat korjautuneet alkuperäisiksi.
Samaa kehälajia oleville geenisiirteet olivat kestävämpiä mutta eivät ikuisia nekään.
Tämä gm -tutkimus osoitti kiistattomasti että tämän päivän kasveilla ei evoluutiota tapahdu edes autettuna. Joten ajatus muinaisesta evoluutiosta ei perustu tutkimukseen vaan uskoon.
Eliöpuolella kävi juuri samoin vuosikymmeniä kestäneissä banaanikärpästitkimuksissa. Todellisia lajiutumisia ei tapahtunut edes älykkään ihmisen auttamana.
Älä+viitsi+valehdella.+Evoluutiota+on+onnistuttu+havainnoimaan+sekä+välillisesti+että+myös+suoraan.+
MH: "Evoluutio on välttämätön seuraus siitä, että perinnöllisesti muuntelevat organismit lisääntyvät eksponentiaalisesti resursseiltaan rajallisessa ympäristössä."
Täsmennän. Mikä on kaiken alkusyy?
"Täsmennän. Mikä on kaiken alkusyy?"
Kanada?
Noniin. Ymmärsit sitten, ettei evoluutiolla ole MITÄÄN syytä.
Ei vaan sinä sekoitat tieteellisesti tarkasteltavan kausaliteetin (jota sinulle tämän aiheen tiimoilta juuri oli oikein kuvattu) teleologiseen paskanjauhantaan.
KAUSALITEETTI
Mikro ei tuota makroa. Simbeliä:)
http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
Jos tosissasi uskot Pälikön hömppään, olet pahemmin pihalla kuin viimetalvinen lumiukko.
Mikset kirjoita rekatulla nikilläsi yurki?
"Kaikki viljelykasvimme ovat geenimuokkauksen tulosta".
Ei todellakaan ole, vaan ihmiset ovat "jalostaneet kasveja ja eläimiä" risteyttämällä.
Tällä ei todellakaan ole mitään tekemistä evoluution kanssa, jonka mukaan uusia lajeja syntyisi geenimutaatioiden vuoksi. Todisteet tästä ovat ymmärrettävästi hataria, koska uusien lajien synty tällä tavalla kestäisi äärettömän kauan. Jospa tätä ajattelutapaa vaikka lähtisi lähestymään siitä näkökulmasta, että koska viimeiseksi ihmisestä on muodostunut uusi laji?
"Noniin. Ymmärsit sitten, ettei evoluutiolla ole MITÄÄN syytä."
Miten sinä voit noin kirjoittaa, kun selitin sinulle jo syyn evoluutioon? Sinä vain muutit kysymystäsi toisessa viestissä.
Tyhmä, gm-viljely jatkuu jossain määrin, mutta evoluution kannalta katsoen homma oli täydellinen fiasko kuten kaveri tuossa yllä selkeästi esittikin.
Ei hörhö-Jyrki voi kirjoittaa (eli valehdella ja paapattaa) enää yurki1000js nikillään kun sai fudut palstalta häiriköintinsä vuoksi.
Missä Jyrki arkeologiset ja historialliset todisteet juutalaisten orjuudesta Egyptissä ja exoduksesta? Miksi Jyrki uskot Raamatun kertomuksiin vaikka tiede on osoittanut ne saduiksi?
Yurki, jätän sekoilusi jatkossakin sikseen.
Nykyiset viljelykasvimme on jalostettu pääosin runsaasti geenimuotaatioita aiheuttavaa säteilytystä käyttämällä. Toki risteytyksellä on osuutensa ja aikaisemmin se oli ainoa tapa.
Jos et tuon vertaa tiedä, älä ota ensinkään asiaan kantaa.
"koska viimeiseksi ihmisestä on muodostunut uusi laji"
Homo sapien ei ole lajiutunut. H. erectuksesta muodostui uusi laji H. sapiens n. 200 000 vuotta sitten.
"usien lajien synty tällä tavalla kestäisi äärettömän kauan"
Vain jos uskoo 6000 vuotta vanhaan maailmaan. Gould: "Jos maapallon eliöstön ikä olisi koripalloilija kädet levitettynä, niin koko H. sapiensin olemassaolo häipyisi parilla kynsiviilan pyyhkäisyllä.
GM+viljelyä+harjoitetaan+hyvin+laajasti+ja+sen+osuus+lisääntyy:
Vaihtelu virkistää?
Niin. Alussa Jumala loi taivaan ja maan, ja maa oli autio ja tyhjä .. Näillä sanoilla alkaa Genesis.
Jumala loi erittäin nerokkaan ohjelmointi kielen, jolla Hän koodasi kaikki elävät organismit. Eloton ei koskaan voi luoda elämää, elävälle sen sijaan saattaa kuolema tulla hyvinkin äkkiä.
Nämä tietokoneet on ihminen luonut ja monenmonta ohjelmointikieltä, basicista on hyvä aloittaa. Ilman sähköä tietokone on eloton, voiko tietokoneeseen itsestään syntyä tarvittavat komponentit, muuntajat, mikrokoodisekvensserit ja lopuksi sähkö, joka tietokoneen eläväksi tekee, kun PC, Mac tms. on valmis kehittää itsestään sähkö, voiko se omia aikojaan kehitellä Linuxin, Windowsin, Androidit etc. sisäänsä, jospa odotellaan 2mrd. vuotta, olisiko siinä ajassa kehittynyt, piistä, germaniumista, arseenista, etc. prosessoreja, joissa on jo valmiina binääri systeemi, ilman bugeja, no jos ne virukset ilmestyisivät jostakin ja kehittäisivät ensin sähkön, eli vähitellen sähkön, eikä sitten tera-amppeereja. Tietokoneeseen kehittyisi työkaluja, 3dprinttereitä, CAD, 3DS Max 17 joita käyttämällä se alkutietokone alkaisi kopioimaan itseään.
Ja kaikki tämä em. randomilla, ei suuntaa, ei päämäärää. No jos annettaisiin aikaa 5mrd. vuotta, uskoisitko tietokoneen syntyneen sattumalta. Olisiko epäilemättä.
Biologia on aivan eri kertaluokkaa kuin joku binäärisysteemi ja sitten elämä, sellainen varmaankin kehittyi, kun ensin oli ilmestynyt DNA jostakin, se oli jotenkin oppinut varomaan ympäristöä, niin että sille ilmestyi toimiva solukalvo suojaamaan, suodattamaan ravinteiksi passaavat, aineenvaihduntajätteet poistavaa systeemit. Ja sitten, kun tuli valmista siihen ilmestyi jostakin elämä, joka oli konfiguroitu justiinsa tälle alkusolulle, ja kappas ihmettä ja kummaa, elämä ilmestyi todellakin jostakin, vähän niinku se sähkö siihen alkutietokoneeseen itsestään ilman ydinvoimalaitoksia. Sitten sille kehittyi aurinkokennot, niillä ei vain ollu käyttöä 3km meren pohjassa mustassa savuttajassa.
Drosophilaa on käännetty, väännetty, säteilytetty, mutageeneja syötetty, ja paljon eri variantteja on aikaan saatu tuhansissa laboratioissa, D. on geneettisesti lukittu siihen D. lajiin, jonka Jumala oli luonut sekä asettanu D.hen massiivisen variaatio kirjaston, kromosomit. Mendel tutki perinnöllisyyttä ja sen lainalaisuuksia. Kaikki myöhemmät tutkimukset genetiikan saralta tukee Mendelin tutkimukset oikeaksi.
Jumala loi kantakirja kissaeläimet ja niihin massiiviset variaatioiden mahdollisuudet, miten luonnonvalinta hoitaa virkansa. Tämä esimerkiksi ja malliksi, Jumala ei tarvinnu evoluutiota, mutaatioita, miljardeja vuosia.
Luodessaan ihmisen Hän konfiguroi ihmisen kromosomeihin giganttiset variaatio mahdollisuudet, tähän ei sisälly mutaatiot. Mutaatiot ovat pääsääntöisesti fataaleja, ne yksilöt joissa on mutaatioita taakkanaan, taitaa olla kaikissa ihmisissä enemmän tai vähemmän niitä. Mutaatioiden seurauksena geeneistä katoaa informaatioita tai muuttuu kokonaan toiseksi tuottamaan botuliinia.
Voitte googlata DU mutaatiot Irakissa tjsp. Ja sieltä tulee näytölle vakuuttavaa näyttöä mutaatioista, evoluutiosta ja niiden vaikutuksesta genomiin.
Jos nyt mutaatiot aiheuttavat sellaista jälkeä valmiiseen ohjelmistoon, niin minkälaista se sitten oli evoluution alussa.
Evoluution piti luoda mrd. elottomia alkusoluja ja herättää ne vielä henkiin ja varjella niitä akuutilta koagulaatiolta, järjestää vasen ja oikea erilleen, kun ne yhdessä toimivat kuten joku antibiootti, lyhyemmin: abioottinen elämän ilmestyminen jostakin johonkin eli kaikkiin evoluution aikaansaamiin soluihin. Mutta, tarinat tarinoina.
Syntiinlankeemuksen seuraus on mutaatioiden ilmaantuminen perimään
Evoluutio olettamuksen mukaan mutaatiot tuottavat uusia elimiä, joihin ilmestyvät biologiset konfiguraatiot eli uuden elimen käyttöohjeet ajan kanssa ja osamaksulla.
Uuden mutaatio informaation saatuaan, yksilöön alkaa kasvamaan vaikkapa, no saat sinä sitten keksiä mitä. Yleensä ottaen mutaatiot vähentävät informaatiota ja muuttelevat sitä ei lasten katottavaksi kamalan näköisillä alieneilla.
Pitkä teksti, jonka sisältö voidaan ilmaista paljon lyhyemminkin:
Sinä et ymmärrä vähittäisestä kehittymisestä paskaakaan.
Et ole ensimmäinen sivistymätön jeesustelija joka vihjailee että "evoluution mukaan" elimet lähtevät kehittymään nollasta, ovat toimimattomia sukupolvesta toiseen, kunnes ne sitten joskus saavuttavat toimintakykynsä. Ei tuo ole evoluutiota nähnytkään. Tuo on jeesuspörinäisten kaatumaseuralaisten jakamaa disinfomaatiota evoluutiosta, jonka vain tarpeeksi yksinkertaiset, sivistymättömät ja arvostelukyvyttömät luulevaiset nielevät. Sinä olet sellainen.
Tässä toinen kaatumaseuralaisten toistelema emävale evoluutiosta:
"Ja kaikki tämä em. randomilla, ei suuntaa, ei päämäärää. No jos annettaisiin aikaa 5mrd. vuotta, uskoisitko tietokoneen syntyneen sattumalta. Olisiko epäilemättä."
Evoluutiolla on suunta ja päämäärä: pitää eliöt elossa maapallolla myös eliöiden elinympäristöjen muuttuessa.
Raamatun Jumala taas on niin yksinkertainen idiootti että leipoo eliöt "valmiiksi" ymmärtämättä että elinympäristöt tulevat ajan myötä muuttumaan ja eliöiden tarvitsevan erilaiset ominaisuudet selvitäkseen. Päiväkotilapsen tietämystason varassa toimineet Raamatun sanasepot eivät tällaisesta ympäristönmuutoksesta ymmärtäneet hailettakaan, siksi siitä ei ole Raamattuun kirjattu halaistua sanaa. Yksinkertaisimmat kreationistiset poloiset eivät ympäristönmuutoksesta ja eliöiden muutostarpeesta ymmärrä edelleenkään mitään, ja sinä olet tästä oiva esimerkki. Valitettavasti.
Vai oliko niin että Jumala taikoi eliöille biologisen evoluution, eli kyvyn vastata ympäristönmuutokseen? Miksi siitä ei ole mainintaa Raamatussa?
"Niin. Alussa Jumala loi taivaan ja maan, ja maa oli autio ja tyhjä .. Näillä sanoilla alkaa Genesis."
Tosin nykyisin jo tiedetään, että maailmankaikkeus alkoi alkuräjähdyksessä n. 13,82 miljardia vuotta sitten ja että Maa syntyi vasta reilut 4,56 miljardia vuotta sitten supernovan räjähdyksestä.
"Jumala loi erittäin nerokkaan ohjelmointi kielen, jolla Hän koodasi kaikki elävät organismit."
Paitsi että kaikki elämä ei käytä samaa "ohjelmointikieltä", vaan siinä on pienieä variaatioita ja että tutkimukset osoittavat sen todennäköisesti aikaisemmin olleen erilainen, esim. käyttäneen neljää kodonia.
"Eloton ei koskaan voi luoda elämää, elävälle sen sijaan saattaa kuolema tulla hyvinkin äkkiä."
Ja kuitenkin elämä on mitä ilmeisimmin syntynyt luonnolisten prosessien tuloksena n.4 miljardia vuotta sitten.
"Nämä tietokoneet on ihminen luonut ja monenmonta ohjelmointikieltä, basicista on hyvä aloittaa. Ilman sähköä tietokone on eloton, voiko tietokoneeseen itsestään syntyä tarvittavat komponentit, muuntajat, mikrokoodisekvensserit ja lopuksi sähkö, joka tietokoneen eläväksi tekee, kun PC, Mac tms. on valmis kehittää itsestään sähkö, voiko se omia aikojaan kehitellä Linuxin, Windowsin, Androidit etc. sisäänsä, jospa odotellaan 2mrd. vuotta, olisiko siinä ajassa kehittynyt, piistä, germaniumista, arseenista, etc. prosessoreja, joissa on jo valmiina binääri systeemi, ilman bugeja, no jos ne virukset ilmestyisivät jostakin ja kehittäisivät ensin sähkön, eli vähitellen sähkön, eikä sitten tera-amppeereja. Tietokoneeseen kehittyisi työkaluja, 3dprinttereitä, CAD, 3DS Max 17 joita käyttämällä se alkutietokone alkaisi kopioimaan itseään."
Tietokoneet eivät lisäänny kopioimalla epätäydellisesti itseään.
"Ja kaikki tämä em. randomilla, ei suuntaa, ei päämäärää. No jos annettaisiin aikaa 5mrd. vuotta, uskoisitko tietokoneen syntyneen sattumalta. Olisiko epäilemättä."
Evoluutio ei ole sattumanvaraista, koska sitä ohjaa luonnonvalinta.
"Biologia on aivan eri kertaluokkaa kuin joku binäärisysteemi ja sitten elämä, sellainen varmaankin kehittyi, kun ensin oli ilmestynyt DNA jostakin, se oli jotenkin oppinut varomaan ympäristöä, niin että sille ilmestyi toimiva solukalvo suojaamaan, suodattamaan ravinteiksi passaavat, aineenvaihduntajätteet poistavaa systeemit. Ja sitten, kun tuli valmista siihen ilmestyi jostakin elämä, joka oli konfiguroitu justiinsa tälle alkusolulle, ja kappas ihmettä ja kummaa, elämä ilmestyi todellakin jostakin, vähän niinku se sähkö siihen alkutietokoneeseen itsestään ilman ydinvoimalaitoksia. Sitten sille kehittyi aurinkokennot, niillä ei vain ollu käyttöä 3km meren pohjassa mustassa savuttajassa."
Sinulla on elämän määritelmä pielessä: DNA:n avulla itseäänkopioiva solukalvon suojaama aineenvaihduntaa ympäristönsä kanssa suorittava organismi on määritelmällisesti elävä, ei siihen enää ulkopuloelta ilmesty mitään yliluonnollista elämää.
"Drosophilaa on käännetty, väännetty, säteilytetty, mutageeneja syötetty, ja paljon eri variantteja on aikaan saatu tuhansissa laboratioissa, D. on geneettisesti lukittu siihen D. lajiin, jonka Jumala oli luonut sekä asettanu D.hen massiivisen variaatio kirjaston, kromosomit."
Ei sitä mitenkään ole lukittu. Jos luulet muuta, niin osoitapa yksikin geeni, jota ei voisi muuttaa siten, että se ei säily samana lajina. Ja jos siitä muutetaan tarpeeksi useita geenejä, siitä todellakin voitaisiin periaatteessa saada jokin aivan uusi laji.
"Mendel tutki perinnöllisyyttä ja sen lainalaisuuksia. Kaikki myöhemmät tutkimukset genetiikan saralta tukee Mendelin tutkimukset oikeaksi."
Esim. Fisher sai kuitenkin eri tulokset hänen toistaessaan Mendelin kokeet, mutta kyllä Mendelin lait pätevät erityistapauksia lukuunottamatta. Ja siksi ne huomioitiinkin modernissa synteesissä, eli evoluutioteorian eräässä kehitysvaiheessa nykyiselleen.
"Jumala loi kantakirja kissaeläimet ja niihin massiiviset variaatioiden mahdollisuudet, miten luonnonvalinta hoitaa virkansa."
Kissaeläinten kantamuoto on muuten myös koiraeläinten kantamuoto:
https://en.wikipedia.org/wiki/Miacidae
"Tämä esimerkiksi ja malliksi, Jumala ei tarvinnu evoluutiota, mutaatioita, miljardeja vuosia."
Miksi sitten evoluutio, mutaatiot ja miljardit vuodet ovat tieteellistä faktaa?
"Luodessaan ihmisen Hän konfiguroi ihmisen kromosomeihin giganttiset variaatio mahdollisuudet, tähän ei sisälly mutaatiot."
Ihmistä ei ole luotu ja ihmiskunnalla on miljardeittain mutaatioita, jotka tuottavat meille variaatioita.
"Mutaatiot ovat pääsääntöisesti fataaleja, ne yksilöt joissa on mutaatioita taakkanaan, taitaa olla kaikissa ihmisissä enemmän tai vähemmän niitä."
No ei. Sinullakin on satakunta uutta mutaatiota, joita vanhemmillasi ei ole. Kuinka fataaleina niitä pidät? Suurin osa mutaatioista on neutraaleja, ilman mitään havaittavaa vaikutusta.
"Mutaatioiden seurauksena geeneistä katoaa informaatioita tai muuttuu kokonaan toiseksi tuottamaan botuliinia."
Geeneihin voi mutaatioiden avulla todellakin syntyä uutta informaatiota, myös hyödyllisiä proteeineja.
"Voitte googlata DU mutaatiot Irakissa tjsp. Ja sieltä tulee näytölle vakuuttavaa näyttöä mutaatioista, evoluutiosta ja niiden vaikutuksesta genomiin."
Sinä voit googlata esim. Hawaiian Silversword alliancen ja katsoa, miten n.50 uutta mitä monimuotoisinta kasvilajia on syntynyt mutaatioiden ansiosta hyvin yksinkertaisesta kantamuodosta parissa miljoonassa vuodessa:
http://waynesword.palomar.edu/ww0903b.htm
"Jos nyt mutaatiot aiheuttavat sellaista jälkeä valmiiseen ohjelmistoon, niin minkälaista se sitten oli evoluution alussa."
Alussakin oli paljon muuntelua ja taatusti epäkelpoja variaatioita. Ne karsiutuivat ja jäljelle jäivät kelpoisat.
"Evoluution piti luoda mrd. elottomia alkusoluja ja herättää ne vielä henkiin ja varjella niitä akuutilta koagulaatiolta, järjestää vasen ja oikea erilleen, kun ne yhdessä toimivat kuten joku antibiootti, lyhyemmin: abioottinen elämän ilmestyminen jostakin johonkin eli kaikkiin evoluution aikaansaamiin soluihin. Mutta, tarinat tarinoina."
Öh. Et ole näemmä ymmärtänyt evoluutiosta tai elämän synnystä mitään. Luepa vaikka tuo, niin josko asiat hieman selkeytyisivät:
https://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis
"Syntiinlankeemuksen seuraus on mutaatioiden ilmaantuminen perimään
Evoluutio olettamuksen mukaan mutaatiot tuottavat uusia elimiä, joihin ilmestyvät biologiset konfiguraatiot eli uuden elimen käyttöohjeet ajan kanssa ja osamaksulla."
Ei. Mutaatiot tuottavat uusia elimiä muuntelemalla vanhoja elimiä ja jos uudesta muunnelmasta on hyötyä, se todennäköisesti leviää populaatioon. Ja jos tuo hyöty on uusi käyttötarkoitus, tuo muunnelma voi erikoistua lisämuuntelun avulla tuohon uuteen hyödylliseen käyttötarkoitukseen.
"Uuden mutaatio informaation saatuaan, yksilöön alkaa kasvamaan vaikkapa, no saat sinä sitten keksiä mitä."
Vaikkapa dinosauruksille eturaajoista siivet.
"Yleensä ottaen mutaatiot vähentävät informaatiota ja muuttelevat sitä ei lasten katottavaksi kamalan näköisillä alieneilla."
Ei. Edelleenkään suurimalla osalla mutaatioista ei ole minkäänlaista näkyvää vaikuttusta, vaan ne ovat neutraaleja.
Evoluutiota ei ole koskaan havainnoitu joten se on edelleenkin vain teoria. Tämän tunnustavat tieteokirjat, ja jopa Wiki.
Nykyään evoluutioteoria palvelee lähinnä homojen itsetunnon kohottajana kun homot yrittävät häpeissään nolosti selittää homoutensa olevan evoluution tulosta. Tosin uskomus se on tämäkin väite sillä biologia ei homoutta tunne.
Evoluutiota on havainnoitu jo antiikin ajoista. Evoluutiosta ei ole pienintäkään epäselvyyttä, evoluutioteoria sen sijaan on jatkuvasti kehittyvä tieteellinen teoria. Tieteellinen teoria ei kuitenkaan ole "vain teoria", kuten kreationistit yrittävät vängätä, vaan tieteessä teoria on paras saatavissa oleva selitys ilmiölle tai ilmiöryhmälle. Vakiintunut tieteellinen teoria on lähes synonyymi arkipäivän sanalle "fakta".
Totta puhut, ajatus eliöiden vähittäisestä kehittymisestä kuului antiikin Kreikan mytologiaan ja sieltä pappiskoulutuksen myötä Darwin sen sitten kopioikin joten evoluutiouskomus on jopa Raamattuakin vanhempi täysin todistamaton uskomus.
Onkin paradoksaalisen hauskaa että siinä missä ateistievolutionistihomot ilkkuvat että kuka tyhmä nyt uskoo parituhatta v. vanhaa Raamattua todeksi, he itse uskovat sokeasti vielä paljon vanhempia tarustoja, hehe.
Evoluutio on tieteellisesti todistettu luonnossa esiintyvä ilmiö. Vain tyhmimmät lahkolaiset enää nykyään kiistävät evoluution.
Evoluutioteoriaa on tutkittu tieteellisesti n. 150 vuotta ja se on sinä aikana tarkentunut ja varmistunut huimasti.
Lahkolaiset ovat naulanneet maailmankuvansa esitieteellisiin paimentolaistarinoihin ja väittävän niiden kumoavan nykyaikaisen tieteellisen tutkimuksen.
Sen kaltaista järjettömyyttä ei nykypäivänä enää juurikaan muualla näe, kuin kreationistisissa uskonnollisissa lahkoissa ja ehkä mielisairaalojen suljetuilla osastoilla.
Aloitukseni tarkoitus on panna lukijat miettimään, että onko oletetulle evoluutiolle mitään syytä. Oletko sinä kuullut, että oletettu evoluutio olisi ilmaissut syyn olemassaololleen?
Nyt uidaan syvissä vesissä. Et tainnut olla varautunut. Maailmankaikkeus ei olekaan läpihuutojuttu.
rajua
Miksi kaikella pitäisi olla syy?
Ihmisten sairaudet enenevät, eläimet kuolevat sukupuuttoon, kasveja häviää. Kuinka ihmeessä olisi voinut olla vuosimiljoonia pitkä "KEHITYKSEN" aika. Jullittaa voi monella tapaa. Sokko on sokko.
Älä nyt vain sano, että kuvittelet "kehityksen" ja evoluution olevan sitä, että kaikki kehittyy entistä paremmaksi ja kaiken tavoitteena ja kulminaatiopisteenä on ihminen.
Miksi syy? Koska ilman syytä ei ole varmuutta tulevaisuudesta.
Siksikö kirjoittelet älyttömyyksiä?
"Sokko on sokko."
Kyllä. Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...
https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge
...ja TYHMENTÄÄ.
https://www.google.fi/#q=population dumbing
Mitä uskontokuntaa edustat?
Mietihän niitä miljoonia korallihiekkatantoja turkooseine vesineen ja kultakoloineen, ja sano sitten että että tarkoitukseton sattuma ne teki koko ihmiskunnan iloksi.
Evoluutio ilmaissut syyn olemassaololleen? Haloo?
Olet todella syvissä vesissä ja niin kaukana realismin rannoista, etteivät ne häämötä enää edes horisontissa.
Jaa, onko ne vain ihmisen iloksi valmistettu?
<<Aloitukseni tarkoitus on panna lukijat miettimään, että onko oletetulle evoluutiolle mitään syytä.>>
Ennemminkin voisit miettiä mikä on syy pakonomaiselle tarpeellesi väittää havaittua ja moneen kertaan varmennettua evoluutiota "oletukseksi". Onko syy sinun usko oletettuun jumalaan?
Jyrki edustaa taikauskolahkon äärihörhöä ja -pöljää siipeä.
Evoluutiota tarvitaan siksi että kehitys tapahtuu omalla painolla eikä elämä pysähdy ja kuole. Syntyy luomus joka on omanlaisensa suuressa kokonaisuudessaan. Myös ihminen tarvitsee evoluutiota.
Koska
1. Maxwellin yhtälöt on todettu empiirisesti toimiviksi
2. niiden lisäksi on gravitaatio (joka on myös todettu empiirisesti toimivaksi)
3. lämpöopin kaavat on todettu empiirisesti toimiviksi
4. Bernoulin virtausdynamiikka on todettu empiirisesti toimivaksi.
Nämä riittävät evoluution etenemiseen. Mitään mystistä ei tarvita, vain havaittu aineen ja energian käyttäytyminen.
Laittaisitko esimerkin miten tuo tapahtuu mekanismina luonnossa. Yksinkertainen selitys noiden toiminnasta evoluutiossa.
Yksinkertainen selitys...vihellä Sibeliuksen viides sinfonia, niin saat yksinkertaisen selityksen. Vaatimus on samaa tasoa.
Miten voin käyttää näitä selittämään koirien evoluution mistä ne on tullut, mihin evoluutio niistä on siirtynyt ja miten lajit ovat kehittyneet erilaisiksi?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maxwellin_yhtälöt
https://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoima
https://fi.wikipedia.org/wiki/Termodynamiikka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bernoullin_laki
Painovoimayhtälöllä ei voi selittää esim täitten tai satiaisten evoluutiota, mutta eiköhän kreationisteilla ole vastaus tuohonkin.
Olisiko täit ja satiaiset sakko siitä apple-gatesta?
Täsmennän. Miksi YLEENSÄ on mitään olemassa? Kertooko oletettu evoluutio syyn olemassaololleen? Oletko sinä koskaan miettinyt, että mikä/kuka on kaiken takana ja miksi?
Eräs Valtaoja uskoo evoluutioon. Hän sanoi: "Elämän tarkoitus on elämä." Mielestäni hän ei ole perehtynyt elämäkysymykseen kovin syvällisesti.
Mikä on (hyvä) antisi maailmalle ?
Qwer. Tohtori Raimo määrää. Ota annos regggeä, levytä ja palaa asiaan sitten joskus :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=wWratwKMe8c
Alex: "Mitään mystistä ei tarvita, vain havaittu aineen ja energian käyttäytyminen."
Mielestäni tämä on kyllä perin mystinen juttu:
EVOLUUTIO
- Räjähdys loi aineen.
- Aika loi elämän.
Miksi olet dorka?
Evoluutio ei kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon.
kovis
Fiksu. Miks dorkennat ittees ?
Evoluutio on olemassa siksi, että elolliset eliöt säilyisivät jossain muodossa maassa, kun maan olosuhteet muuttuvat.
Evoluutio ei itse asiassa ole rajattu pelkästään maahan vaan elämä voi jatkua universumissa jossain muodossa uinuvana siinäkin tapauksessa, että maa (planeetta), 'aurinkokunta' (tähti ja planeetat) tai linnunrata (galaksi) tuhoutuisi jossain vaiheessa. Tästä on havaittu merkkejä maahan saapuneista asteroideista.
LYHYESTI
Evoluutiota ei ole. Aloitukseni tarkoitus on panna palstan ateistit kyselemään itseltään, että onko heidän USKOMANSA evoluutio ihan oikeesti ilmoittanut olemassaolonsa syytä.
Onko USKOMASI painovoima ilmoittanut olemassaolonsa syytä?
"Aloitukseni tarkoitus on panna palstan ateistit kyselemään itseltään, että onko heidän USKOMANSA evoluutio ihan oikeesti ilmoittanut olemassaolonsa syytä"
Tässä näkyy kreationistin kaistapäisyys kirkkaimmillaan. Siis luonnossa tapahtuva prosessi ilmaissut olemassaolonsa syytä.
Kiipeä hyvä hömelö talon katolle ja alas loikatessasi kysele gravitaatiolta, josko se ilmoittaisi sinulle olemassaolonsa syyn. (Marsunkiilloittaja ehtikin näköjään ensin, mutta en poista kommenttiani, vaan komppaan).
JÄLLEEN KERRAN
Evoluutio ei anna elämälle merkitystä. Ei siis ole ihme, että itsemurhia ja muita kamaluuksia tehdään. Sotiakin käydään. Luontoa riistetään ja ihmisiä kaltoinkohdellaan.
Miksei evoluutio paljasta tarkoitusperiään ja suunnitelmiaan? Koska evoluutiota on MYKKÄ. Miksi evoluutio on mykkä? Koska evoluutiota EI OLE. Miksei uppoo? Taitaa olla henkimaailman juttu.
Onko yurki alkanut harrastaa multinikkeilyä?
Koko ajanhan sillä on ollut sivupersoonia.
Tulee mieleen mahdollisuus, että joku evokkitrolli on viime aikoina alkanut esiintyä yurkin sivupersoonina siinä toivossa, että yurki katoaisi samaan bittiavaruuteen kuin Bibliaaaa, nihilistinen peltiseppä ja RaamattuOnTotuus. Konsti ei vain yllytyshullun yurkin tapauksessa taida tepsiä.
Sehän tässä on hullua. Trollia ja vakavissaan olevaa kreationistia on hyvin vaikeaa erottaa toisistaan.
KATSAUS
- Yurki1000js ei toimi.
- Varanikkini adam-and-eve pöllittiin.
- Toinen varanikkini madam-and-pete pöllittiin.
- Nyt käytän nikkiä madam-and-zeke.
höps
Mietipä miksi:
" Yurki1000js ei toimi."
Se suljettiin palstalta järjetömien typeryyksien jatkuvan toistelun vuoksi. Nyt jatkat samoje tekstien päästöä palstalle uusilla rekatuilla nikeillä. Yksi ilmoitus valvonnalle, niin nekin lakkaavat yksitellen toimimasta - tai ainakin pitäisi.
Jos Yurkin nikki on suljettu pois, on kyllä syytä huutaa jo hallelujaata. Maailmassa on sittenkin oikeutta!
IR taitaa olla Real Finn, kenties jopa PERSU. Hän nauttii vahingonilosta. Suositan hänelle rauhallista hengitystä ja REGGGEÄ tietty :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=OW2HRyfIn8M
TH. Evoluutiota ei ole. Miksei uppoo?
https://www.youtube.com/watch?v=i6efxaviopI
Miksi palstan ateistit HALUAVAT uskoa valheeseen? Taitaa olla henkimaailman juttu.
https://www.youtube.com/watch?v=pLYdWrZdmro
Minun nähdäkseni moni uskovainen pikemminkin on Persujen linjoilla vaikkapa pelossaan maahanmuuttajia kohtaan.
höps
Okei rekkasin tän ja käytän vain tätä. Simbeliä!
höps
"Miksi on evoluutio?"
tyhmien kysymyksien takia.
eihän alku-ameebakaan voisi kysyä mitään noin tyhmää.
edes kädet ristissä.
Olkiukkoevoluutio on olemassa koska kreationistit tarvitsevat sitä heikon ja horjuvan uskonsa tukemiseksi, jokin paha mitä piiskata ja solvata jotta oma läpimätä oppikyhäelmä ei alkaisi ajattteluttaa ja inhimillinen itsekriittinen ajattelu pysyisi poissa mielestä.
Tieteellinen evoluutio, niin, se vain sattu taas selittämään luonnossa havaittavan lajiutumisen ja geneettisen muuntelun kasvamisen. Samoin kuin ei painovoima ole olemassa newton teorioiden takia, ei evoluutiota ole olemassa darwinin takia...
Ensin tiedemiehet muuttivat litteän maan pyöreäksi, sitten ne panivat maan kiertämään aurinkoa vaikka ennen sitä Jumala oli laittanut auringon kiertämään maata. Painovoimaa eikä liikeyhtälöitä ollut ennen Newtonia. Esineet putosivat kohti maata koska ne tykkäsivät siitä ja liike pysähtyi kun kappaleet väsyivät liikkumiseen. Newton meni muuttamaan kaiken tämän.
Mutta evoluutiota ei tietenkään ole ollut ennen eikä jälkeen Darwinia. Eikä Suomessa ollut homoja ennen kuin saatanan palvojat perustivat Setan ja toivat homouden Suomeen.
Tiedemiehet ja Saatanan palvojat haluavat vain rapauttaa ihmisten uskoa ja vieraannuttaa seurakuntalaisia kirkostaan. Siitä tämä kaikki johtuu.
Ansikasta parodiaa :D saisko vielä kaupantekiääsenä vaikkapa luennon siitä että laivat eivät voi pysyä pinnallakoska rauta on vettä painavempaa?
Tuokin on sellainen asia jossa tiedemiehet ovat menneet liian pitkälle järkeä, luontoa ja uskoa vastaan. Jos Jumala olisi halunnut ihmisten rakentavan rautalaivoja niin tokihan Hän olisi luonut vettä kevyempää rautaa. Mutta koska sellaista ei ole vaan vain Jumalan ohjeet Nooalle arkin rakentamiseksi puusta on itsestään selvää että ainoa oikea tapa rakentaa laivoja on tehdä ne puusta.
:D hyvin hoksattu, juuri näinhä se on
Joku evokkitrolli yrittää näköjään esiintyä minuna.
Lopputulos on sama? Toinen on tietoista parodiaa, sinun juttusi tilannekomiikkaa :D
"Joku evokkitrolli yrittää näköjään esiintyä minuna. "
onko siis olemassa kaksi jumalaa?
Evoluutio on keino yrittää poistaa luoja elävä Jumala kaiken suunnittelija maailman luomisesta, kun ei haluta uskoa elävän Jumalan olemassaoloon juutalais-kristilisen Raamatun Jumalaan luojana.
Tilalle tarjotaan sattumanvaraisia toisiaan seuraavia tapahtumia selitykseksi miten tähän on päädytty, kovasti on vaan sattumanvaraisuudet vähiin käyneet viime aikoina, ei ole kuin lajin sisäistä muuntumista ja sirpaleisia fossiili löytöjä ilman evoluutiota todistavia välivaiheita. Kyllä se Sirkku on Sirkku edelleen vaikka nokan muoto muuntuisikin ja kovin on pysynyt muuttumattomana elävät fossiilit, kuten krokotiilit ja alligaattorit viimeiset "evoluution miljoonat vuodet".
Huono trolli jopa tämän palstan yleiseen tasoon verrattuna.
Niin, olettamus evoluutiosta Jumalan sijalle on Saatanalta peräisin ja sen tarkoitus on viedä uskojansa Helvettiin. Jumala valmisti Saatanalle niin kammottavan paikan, ettei se sinne vapaa ehtoisesti mene. Saatana tietää joutuvansa sinne, eikä se halua yksin sinne mennä. Se vaikuttaa kaikkien uskontojen ja ismien ohjailemaan ihminen pois päin Jumalasta, suunta tällöin on Helvetti, Tulijärvi.
Oppi evoluutiosta on vain eräs malli, tuhansien ja tuhansien muiden ideologien kanssa johtamaan ihminen lopuksi Helvettiin. Saatanalla on vimmainen kiire vetää kaikki, siis jokaikinen ihminen mukanaan Helvettiin, se tietää sen ettei sillä ole paljon enää aikaa jäljellä.
Tänään elämme Lopun Aikoja, merkkejä globaalisesta Jumalan Tuomioista ovat jo alkaneet, kaikkialla on sotia, vallankumouksia, verityöt seuraavat toistaan, globaali luonnon katastrofien kasvu, sekä ihmiskunnan jatkuva saastuminen, niinkin, kirkoissa jotka olivat Jumalalle pyhitettyjä, uskovien kokoontumis, saarna, katumuksen, parannuksen, rukoukseen, armon, rakkauden ja ylistykseen kokoontumis rakennus.
Tänään se on Laodikealainen, synnille ja jumalattomuudelle pyhitetty rakennus, se on menettänyt sen Jumalan läsnäolon, shekinan. Kirkoista on tullut luopumuksen, jumalattomuuden, uskonnollisuuden ja riivaajien asuinsijoja.
Kaikki kristinuskon jäänteetkin ovat kohta siivotut pois, ettei vaan muslimit ja vasemmistolaiset loukkaannu ja radikalisoidu, Ruotsin kirkoista, rukoushuoneista on pian ristit kaikki poistettu, metalliset kierrätykseen ja sulatettavaksi, puiset ristit energialaitoksille poltettavaksi.
Pian tulee aika, jolloin kirkko väittää sillä olevan monopolin Raamattuihin ja ne tulee kerättäväksi kirkoista, srk. huoneista, sairaaloista, hotelleista etc. pois, ja sama tulee katekismuksien, virsikirjojen etc. kohtaloksi.
Pian tämän jälkeen tulee Laki Raamattujen etc. kristillisen median toimitettavaksi keräys pisteisiin. Kaikissa kodeissa ja siihen verrattavista rakennuksista viranomaiset käyvät tarkistamassa että lakia on noudatettu. Rangaistukset ovat ankarat niille joitten kodeista löytyy jotain kristillisyyteen viittaavaakin.
Kaikki kristillinen tulee syrjäytymään torontolaisilla siunauksilla, "kristllisillä" spiritismillä, New Age, potterismilla, henkitieteillä, itämaisilla uskonnoilla, wiccalaisilla etc. kaikki uskonnot ovat sallittuja.
Monet kodit jakaantuvat, lapset ilmiantavat kristityt omaisensa, vanhemmat ilmiantavat uskovat lapsensa ja tuttunsa. Uskovat joutuvat menemään "maan alle".
Lähimmäisen rakkaus, empatia, sääli katoaa, ihminen on itsensä mitta, ei ole absoluuttista oikeaa eikä väärää, ei ole syntiä, ei ole Helvettiä, ei ole .. etc.
Jeesus Kristus tulee yllättäen ja evakuoi omansa, Tuomiot alkavat, lyhyt WWIII, YK;n johtoon kansat valtuuttavat miehen, joka sai aikaan maailman rauhan ja joka osasi selittää ihmisten massa katoamisen.
Hän saa aikaan rauhan muslimien ja Israelin välille. Hänelle myönnetään VC, Nobelin rauhan palkinto ja hän saa paljon, paljon muuta hyvää aikaiseksi. Häneen liittyy Israelista "pyhä mies". Hän tekee suuria ihmeitä ja tunnustekoja, kaikki kansat hämmästyvät hänen suuresta yliluonnollisesta voimastaan ja antavat kunnian hänelle.
Toisaalta hän varastaa maailmasta kaiken mahdollisen ruuan ja sellaisiksi sopivat ja antaa ihmiselle leivän palan, ihmisen pitää vaan ottaa hänen tunnuksensa 666 tai mikrosiru oikeaan käteensä tai otsaansa saadakseen sen leipäpalan nälkäänsä.
Se ihminen joka ottaa sen luvun ja mikrosirun saa menolipun linjan suoraan Helvettiin, jossa heillä on epäinhimillisen suuret tuskat.
Kaikki käteinen raha sekä luottokortit poistuu nopeasti käytöstä. Maailman rauhaa kestää 3,6 vuotta, maailmassa on melkein rauha, maailman kauppiaat vaurastuvat hänen kaupan käynnillään.
Jerusalemiin on rakennettu III Temppeli, sen vihkiäiseen tulee kuninkaita, presidenttejä, korkea-arvoisia ministereitä ja diplomaatteja sekä suurimpana itse Maitreya. Temppelin vihkiäisseremonioitten yhteydessä hän menee Temppeliin ja kaikkein pyhimpään ja julistaa olevansa Jumala .. sen jälkeen
Saatanan tunnet saatanan hyvin ja helvetin tunnet helvetin hyvin. Toivottavasti tuo toteutuu pian!!!
Mitäs teet kun ei kuitenkaan toteudu? Muutatko Pohjois-Koreaan?
Ei tarvi muuttaa minnekään, Jeesus tulee pian ja tempaa kaikki kristityt, siis valveilla olevat Taivaan maahan, pois Tuomioiden alta, Ilmestys Kirjassa tulevat Tuomiot ovat hyvin dokumentoitu, se tulee olemaan sellaista aikaa, jota ei ole koskaan aikaisemmin ollu, sen Antikristuksen ja Väärän profeetan aika on 7 vuotta jonka jälkeen se Antikristus ja Väärä profeetta heitetään elävältä siihen Tulijärveen joka on valmistettu Perkeleelle ja hänen enkeleilleen.
Kaikki ne ihmiset, jotka olivat ottaneet sen Pedonmerkin tai Luvun, joka on 666 ja he tapetaan, heidät hoitelee Jumalan enkelit. Paljon muutakin tapahtuu Tuomioiden aikana. 7 vuoden Tuomioiden jälkeen, tulee 1000 vuotinen Rauhan Valtakunta jota Hallitsee Jeesus Kristus. Kukaan ei opettele sotimaan, aseet taotaan työkaluiksi.
Jumalan Rauha, Rakkaus ja Siunaus olkoon kanssanne.
Darwin olisi päässyt helpommalla, kun olisi mennyt Lontooseen seuraamaan ihmisten vilinää. Sieltä olisi löytynyt nokan mallia joka lähtöön, on lyhyttä, pitempää, paksumpaa, ohuempaa, potun mallista etc. ja menny mittomaan niitä ja todistanu siltä pohjalta tuhannen varman todisteet evoluutiosta ja oman nokan äkkiseltään litistyneeksi, olipahan vaan ollu äkki treffit mopon suuntaviitan kanssa.
Evoluution ideana on se että koska Jumalaa ei ateismissa ole ja luomakunta on hyvä, asioiden on täytynyt luonnonvalinnan kautta kehittyä näin hienoiksi ja monimutkaisiksi.
Luonnossa esiintyy evoluutioksi kutsuttua ilmiötä, mutta lähinnä niin kutsuttua mikroevoluutiota, joka sekin saattaa heikentää kannan geeniperimää. Mutaatiot joiden oletetaan saavan aikaan positiivisen nykyiseen johtaneen evoluution ovat suureksi osaksi negatiivisia. Esim. tiettyjen sairauksienkin "mutaatio" joka saa ne sopeutumaan uudelleen vaarallisiksi ihmisille aiheutuu käsittääkseni samasta kuin muukin mikroevoluutio, eli vahvimman selviytyminen uudessa muuttuneessa ympäristössä.
"Evoluution ideana on se että koska Jumalaa ei ateismissa ole ja luomakunta on hyvä, asioiden on täytynyt luonnonvalinnan kautta kehittyä näin hienoiksi ja monimutkaisiksi."
Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi. Tarkoitat varmaan evoluutioteoriaa, mutta ei sekään vastaa tuota sinun hassua fantasiaasi.
Olisiko sinulla hallussasi vastaus kysymykseen: mikä estää mikroevoluution kumuloitumisen makroevoluutioksi?
Mikä todistaa makroevoluution puolesta?
Sekö että on olemassa limassa eläviä yksinkertaisia eliöitä, joilla ei näytä olevan mitään ideaa ja ihmisen kaltaisia luomakunnan kruunuja, jotka taas ovat erittäinkin, sanoisinko idearikkaita?
Lajiutuminen on havaittu tosiasia. Onko sinulla päteviä perusteita yrittää kiistää sitä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet#Havaittu_uusien_lajien_synty
Lähdetään alusta. Jokainen tietää, ettei olemattomuus luo. Nothing creates nothing. No thing. Not a thing. Not one single thing. NOTHING...
https://www.youtube.com/watch?v=1PoJm4KFovY
Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Henkimaailman juttu.
höps
Ollaan nyt kuitenkin kiitollisia kun universumi on antanut mahdollisuuden tarkastella sitä. Antakaa siis universumin katsella teitä! stalingrad hans...
Mitäs tähän voisi sanoa lajiutumisesta?
Jeesus on lajiutunut Jumalasta. Pyhä Henki teki Marian raskaaksi ja siitä syntyi Jeesus. Uskon siis että Jumala voi tehdä asioita joihin ihminen ei kykene.
Mites onnistuisiko älykkäältä olennolta apinan ja ihmisen yhdistäminen. Parkourin harrastajat olisi innoissaan. "Parkour suku", perinne urheilu.
Evoluutio on niin laaja käsite että sillä voidaan tarkoittaa melkein mitä tahansa kehitystä jos niin halutaan. Puhuvathan ihmiset uskontojen evoluutiosta vaikka välttämättä kyseessä ei olisi muu kuin korruptio.
Ei ole mitään 'evoluutiota', mitä nyt pientä muutosta sukupolvesta toiseen kunkin lajin sisällä. Että revi siitä.
Niinhän sinut idiootti on taikauskolahkosi toimesta aivopesty ja valehdeltu luulemaan. Ja sinä olet niin yksinkertainen ja herkkäuskoinen hölmö että uskot. Kiitä onneasi että kuviteltu luojasi on luonut sinusta niin pöljän että edes tajua miten pöljä olet.
Evoluutio on väistämätön seuraus ensimmäisen itseään kopioivan molekyylin syntymisestä.
Jos et ole tyytyväinen, pillitä Jumalalle.
EVOLUUTIO:
- Räjähdys loi aineen.
- Aika loi elämän.
Päärynä. HERÄÄ!
"EVOLUUTIO:
- Räjähdys loi aineen.
- Aika loi elämän."
Periaatteessa suunnilleen noin. Yritä tarttua noihin viimeisiin järkesi rippeisiin.
"Miksi on evoluutio?"
hyvä että on, myös teidänkin mielestänne.
Koska ei ole evoluutiota, niin kukaan ei osaa perustellusti myöskään vastata kysymykseen.
Tämä aloituksen kysymys: Miksi on evoluutio? kuuluu juuri niihin kysymyksiin, joita Richard Dawkins nimitti järjettömiksi (teleologisiksi) miksi-kysymyksiksi.
Ihan sama jos kysyttäisiin: miksi vuoria on olemassa tai miksi sadetta on olemassa?
Oikeasti pitäisi kysyä: Miten se ja se toimiin? Ja mistä se ja se johtuu?