Täällä on kerrottu, miten vaparit ovat kirjoitelleet muunneltua totuutta kansanedustajille lähteneeseen kirjeeseen. Myöhemmin muunneltua totuutta on ilmennyt mm. YK:lle menneestä kirjeestä.
Vaparit ovat jopa itse myöntäneet tämän.
Samaa piirrettä voi nähdä laajemminkin. Totuuden muuntelu on vapareille tyypillistä riippumatta siitä, puhutaanko kirkon ja valtion suhteista, uskonnonvapaudesta, ihmisoikeuksista jne.
Vaparit ovat korostaneet, että totuutta on muunneltu vahingossa, ei tahallaan. En tiedä, onko tämäkään väite totta. Mutta oikeastaan sillä ei ole väliä sen kannalta, miten vapareiden puheisiin pitää suhtautua.
Olipa totuuden muuntelu tahallista tai tahatonta, parasta on aina suhtautua varauksella kaikkeen, mitä vaparit sanovat. Ennakkotapaukset osoittavat, että melkein missä tahansa voi piillä muunneltua totuutta.
Vaparien puheet voi perustellusti nonseleerata epäluotettavina eikä niitä tarvitse ottaa huomioon.
Vapaa-ajattelijoihin ei voi luottaa
15
172
Vastaukset
- Humanistisest
Yksittäinen vahinkohan (korjattu ajat sitten) ei ole muuntelua. Sen sijaan avaajan tautologinen, moneen kertaan toistuva valehtelu ja syyttely on "muuntelua", tahallista, pahantahtoista, vihapuheluontoista trollausta.
- ErotkaaVapareista
Yksittäinen? Höpöhöpö. Ja noin keskeisissä dokumenteissa! Jos tämmöisestä toiminnasta ei mene luottamus, niin mistä menee?
- DRHouse
ErotkaaVapareista kirjoitti:
Yksittäinen? Höpöhöpö. Ja noin keskeisissä dokumenteissa! Jos tämmöisestä toiminnasta ei mene luottamus, niin mistä menee?
Niin, sinun tuohuistasi todella menee luottamus teihin antivapareihin...
- ÄläLuotaVapariin
DRHouse kirjoitti:
Niin, sinun tuohuistasi todella menee luottamus teihin antivapareihin...
On selvää, että vaparit vain heittävät perusteettomia syytöksiä. Se on varma merkki siitä, että asiatasolla vaparit eivät pysty panemaan vastaan. Näin vaparit tulevat epäsuorasti myöntäneeksi, että aloitus on täyttä totta.
- DRHouse
ÄläLuotaVapariin kirjoitti:
On selvää, että vaparit vain heittävät perusteettomia syytöksiä. Se on varma merkki siitä, että asiatasolla vaparit eivät pysty panemaan vastaan. Näin vaparit tulevat epäsuorasti myöntäneeksi, että aloitus on täyttä totta.
Taas kieroilullasi osoitat ettei teihin antivapareihin voi luottaa. Koko aloituksesi on hyvä osoitus siitä. Tulit epäsuorasti myöntäneeksi että antivapareihin ei tule luottaa.
- asiaaivanselvä
DRHouse kirjoitti:
Taas kieroilullasi osoitat ettei teihin antivapareihin voi luottaa. Koko aloituksesi on hyvä osoitus siitä. Tulit epäsuorasti myöntäneeksi että antivapareihin ei tule luottaa.
Mitään sisällöllisesti kestävää vastausta aloituksen väitteisiin ei ole näkynyt, joten...
- DRHouse
asiaaivanselvä kirjoitti:
Mitään sisällöllisesti kestävää vastausta aloituksen väitteisiin ei ole näkynyt, joten...
Mitään sisällöllisesti kestävää ei aloituksessa ole väitetty joten...
- LukijanHavainto
DRHouse kirjoitti:
Mitään sisällöllisesti kestävää ei aloituksessa ole väitetty joten...
Onpa huono vastaus sinulta.
- kokemusta.on
Helppo havaita, että vapari ei ole luotettava koskaan.
- muunnettu.vale
Hauska ketju! Moneen kertaan on esillä "muunnettu totuus" mutta ei minkäänlaista vihjettä mistä asiasta kirjoitetaan.
- vaparivalheet
Vaparit ovat itse myöntäneet, etteivät kirjeissään ole puhuneet ihan täyttä totta.
- PAT.luotettava
Mutta PAT:iin voi luottaa.
- PAT.parempi
Tyypillistä liiton ylimielisyyttä.
PAT.parempi kirjoitti:
Tyypillistä liiton ylimielisyyttä.
En edelleenkään edusta vapareita millään tavalla, joten lopeta se valehtelu.
- PATporskuttaa
Ei.luotu kirjoitti:
En edelleenkään edusta vapareita millään tavalla, joten lopeta se valehtelu.
Viestisi on asiattomana poistettu, joten aika likaisesti puolustat vapareita. Asia-argumentit on sinulta lopussa, jos niitä koskaan on ollutkaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1171958
- 1541880
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h221255- 49941
- 85909
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To21829- 112771
Minä tunnen sinut
Ja mitä enemmän sinua opin tuntemaan, niin sitä enemmän sinusta pidän. Aivan kaikessa näen hyvän. Upean, vahvan, täydell45720Mihin olet kadonnut kaivattuni?
Mulla on niin ikävä sua että järki lähtee😔 Pakoilit, pakoilet vieläkin ja nyt susta ei näy merkkiäkään. Tätä päivää oon32715- 74696