Avaruutta ei voi havannoida

NäinhänSeOn

"Sillä avaruudella, mitä kykenemme tieteellisesti havainoimaan, on alku."

Miksi on niin vaikeaa hyväksyä sitä tosiasiaa ettei avaruutta itseään voi mitnkään havannoida.

Avaruus ei säteile infoa. Ei ole olemassa informaatiota joka olisi peräisin avaruudesta.

Kaikki informaatio on peräisin avaruudessa liikkuvasta ja avaruudessa muuttuvasta aineesta.

Avaruudessa liikkuvan valon ominaisuuksista on mahdollista saada tietoa, mutta itse avaruudesta ei voi saada minkäänlaista tietoa.

Siksi väitteet muuttuvasta avaruudesta ovat tieteellisesti ajateltuna yhtä tyhjiä kuin väitteet suojelusenkeleistä.

Rakkautta
1039

15

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Putnikki

      Ööööööö...........öööööö........selevä.

    • Savorisen logiikalla norsuakaan ei voi havainnoida. Eihän se, mitä itse norsu sisältää tai miltä norsu näyttää, ole norsua.

      Vai onko tuo logiikkaa? No, tämä on filosofiapalsta eikä mikään oikean tieteen palsta, joten täällä voinee laukoa mitä tahansa "filosofista".

      • NäinhänSeOn

        Heh heh heh. Norsu liikkuu ja muuttuu avaruudessa, säteillen infoa joka liikkuu avaruudessa.

        Mites avaruus?

        Rakkautta
        1039


      • NäinhänSeOn

        Ahaa, just just. Norsukin on sitä laajenevaa "avaruutta". Ok, mutta taustalle tarvitset sen tausta-avaruuden jossa laajenevan norsun laajeneva aine / "avaruus" laajenee.

        Rakkautta
        1039


      • NäinhänSeOn kirjoitti:

        Heh heh heh. Norsu liikkuu ja muuttuu avaruudessa, säteillen infoa joka liikkuu avaruudessa.

        Mites avaruus?

        Rakkautta
        1039

        "Logiikkasi" mukaan norsusta ei voi saada informaatiota sen sisältä tarkasteltuna, kun ei kerran avaruudestakaan.


      • NäinhänSeOn

        "Savorisen logiikalla norsuakaan ei voi havainnoida. Eihän se, mitä itse norsu sisältää tai miltä norsu näyttää, ole norsua."

        Avaruus sisältää laajenevaa ainetta ja valoa joita voidaan tutkia tieteellisesti.

        Norsu koostuu aineesta.

        Mistä avaruus koostuu?

        Rakkautta
        1039


      • NäinhänSeOn
        Kollimaattori kirjoitti:

        "Logiikkasi" mukaan norsusta ei voi saada informaatiota sen sisältä tarkasteltuna, kun ei kerran avaruudestakaan.

        Mihin perustat väitteesi?

        Norsu koostuu aineesta joka säteilee infoa.

        Mistä laajeneva avaruus koostuu?

        Jostakin joka säteilee infoa?

        Aine ei ole avaruutta.

        Aine koostuu erillisistä rakenteista jotka eivät ole avaruutta ja jotka liikkuvat avaruudessa.

        Rakkautta
        1039


    • pullanmurunen

      Niin, onhan kaukana "avaruudessa" kirkaita valopisteitä. Pimeänä kuulakkaana yönä itse kukin voi katsella lumoavaa valosirkusta. Tiedä sitten mitä ne tuikkivat pisteet avaruudessa oikeasti ovat. Avaruus on mitä lie. Vaikea sanoa onko avaruus edes tila (3D tilavuus) ollenkaan. Me vain tulkitsemme niin. Tulkinta ei ole sama kuin havainto. Vaiketa nähdä minkäänlaista avaruuden reunaa vaikka kuinka pinnistelee. Paha avaruudesta on mitään järkevää totuutta sanoa. Loputon kehä, joka jatkuu ja jatkuu. Sama kuin lähtisi kävelemään päiväntasaajaa pitkin ja palaa aikansa kuljettua lähtöpisteeseen vastakkaiselta puolelta. Järki siinä menee. Voihan olla, että biljoona vuotta sitten avaruuteen lähtenyt Enterprise alus putkahtaa joku päivä ulos pöydällä olevasta pullanmurusta. Ja simulointikierros alkaa taas alusta. Avaruus, aika, olemassaolo, elämä, minä, tuonpuoleinen. Siinäpä ne kysymykset. Aloittaja on kyllä oikeassa. Ongelma on siinä että tiede antaa vastauksia perustaen ne aina omiin staattisiiin tulkintoihinsa (aksioomat) asioista. Insinööri voi tehdä konkreettisia havaintoja mutta tiedemies (esim fyysikko) ei.

      • NäinhänSeOn

        Avaruudessa liikkuu joka suunnasta joka suuntaan jotakin fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa jonka tiheys aluettain vaihtelee.

        Itse avaruus on ikuinen ja ääretön tila joka ON ei yhtään mitään.

        Avaruus ei muutu, eikä liiku.

        Avaruudessa liikkuvat systeemit liikkuvat suhteessa toisiinsa ja muuttuvat, koska muuttuvan systeemin erilliset rakenteet liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.

        Rakkautta
        1039


      • NäinhänSeOn kirjoitti:

        Avaruudessa liikkuu joka suunnasta joka suuntaan jotakin fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa jonka tiheys aluettain vaihtelee.

        Itse avaruus on ikuinen ja ääretön tila joka ON ei yhtään mitään.

        Avaruus ei muutu, eikä liiku.

        Avaruudessa liikkuvat systeemit liikkuvat suhteessa toisiinsa ja muuttuvat, koska muuttuvan systeemin erilliset rakenteet liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.

        Rakkautta
        1039

        Siis ainakin Newton on lähellä ajatustasi?:

        "Isaac Newton (1643-1727) kannatti ajatusta, jonka mukaan avaruus on absoluuttinen, joka säilyy samanlaisena ja liikkumattomana."


    • AntiSavor

      Nyt työnttyy taas semmoosta savoolaasta paskoo, jotta hirviittää...

    • NäinhänSeOn
    • tämäkö_rakkautta

      Savorisen höpelön aikamiespojan (50v) floodauksesta on tullut "ääretön laajeneva" riesa esim. Tiede.fi-foorumille. Eikö tätä suuruusharhoja potevaa miestä saada hoitoon, vaikka Niuvanniemi on kivenheiton päässä hänen mökistään.
      Nyt ihan viimeisien kuukausien aikana on mopo karannut käsistä lopullisesti. Viidenkympin uhmaikäkin menossa. Avaa useita ketjuja/ vrk samasta "laajenenevasti työntyvästä" ikihöpötyksestä. Hänestä on tullut nettifoorumeiden terroristi...

      • NäinhänSeOn

        Onhan mulla psyykelääkkeitä, mutta en ole ottanut, kun ne vie ajatukset pois minun osp-teoriastani, joka on edellä aikaansa ja siitä tulee uusi ToE. Siis en voi ottaa lääkkeitä, koska minun pitää lunastaa lupaukseni, eikä se onnistu noiden lääkkeiden kanssa. Ktso: http://www.tiede.fi/comment/1765571#comment-1765571

        Rakkautta
        1039


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      136
      1260
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      34
      791
    3. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      577
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      570
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      25
      521
    6. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      29
      506
    7. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      24
      500
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      22
      467
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      14
      462
    10. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      14
      461
    Aihe