lyhyesti sanottuna kaikkiin filosofisiin kysymyksiin: kaikki on...
tiivistettynä
546475
18
214
Vastaukset
...fysiikkaa.
Paitsi matematiikka.- How_about_this
Fysiikka on matematiikkaa mutta kaikki matematiikka ei ole fysiikkaa.
How_about_this kirjoitti:
Fysiikka on matematiikkaa mutta kaikki matematiikka ei ole fysiikkaa.
Fysiikka ei ole matematiikkaa, eikä mikään matematiikka ole fysiikkaa.
Sallinet tämän pienen korjauksen muutoin ansiokkaaseen kirjoitukseesi.- How_about_this
Kollimaattori kirjoitti:
Fysiikka ei ole matematiikkaa, eikä mikään matematiikka ole fysiikkaa.
Sallinet tämän pienen korjauksen muutoin ansiokkaaseen kirjoitukseesi."Sallinet tämän pienen korjauksen muutoin ansiokkaaseen kirjoitukseesi."
En salli.
Olen viime aikoina kääntynyt tavallaan kannattamaan Max Tegmarkin ideaa matemaattisesta universumista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_universe_hypothesis
Henkilökohtainen kokemusmaailma jää sitten kokonaan tieteen metodin ulkopuolelle. Matematiikka on pohjimmiltaan mielen luomus (mutta ei yksilön mielen.) How_about_this kirjoitti:
"Sallinet tämän pienen korjauksen muutoin ansiokkaaseen kirjoitukseesi."
En salli.
Olen viime aikoina kääntynyt tavallaan kannattamaan Max Tegmarkin ideaa matemaattisesta universumista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_universe_hypothesis
Henkilökohtainen kokemusmaailma jää sitten kokonaan tieteen metodin ulkopuolelle. Matematiikka on pohjimmiltaan mielen luomus (mutta ei yksilön mielen.)Oma vikani: ei pitäisi heilua filosofiapalstalla, vaan pysytellä tieteen parissa.
Anteeksi julkeuteni.- How_about_this
Kollimaattori kirjoitti:
Oma vikani: ei pitäisi heilua filosofiapalstalla, vaan pysytellä tieteen parissa.
Anteeksi julkeuteni."Oma vikani: ei pitäisi heilua filosofiapalstalla, vaan pysytellä tieteen parissa."
Kaikki tiede on syntynyt filosofiasta ja on edelleen filosofisista oletuksista riippuvaista. Aikoinaan fysiikkatiedettä kutsutiin luonnonfilosofiaksi. Aine ja fysikaalisuus on puhtaasti filosofinen oletus - se ei ole loogisesti johdettavissa havainnoista eikä matematiikasta.
"Anteeksi julkeuteni."
Se on todella anteeksiantamatonta eli et saa anteeksi.... :-) How_about_this kirjoitti:
"Oma vikani: ei pitäisi heilua filosofiapalstalla, vaan pysytellä tieteen parissa."
Kaikki tiede on syntynyt filosofiasta ja on edelleen filosofisista oletuksista riippuvaista. Aikoinaan fysiikkatiedettä kutsutiin luonnonfilosofiaksi. Aine ja fysikaalisuus on puhtaasti filosofinen oletus - se ei ole loogisesti johdettavissa havainnoista eikä matematiikasta.
"Anteeksi julkeuteni."
Se on todella anteeksiantamatonta eli et saa anteeksi.... :-)Niin.
Filosofian etymologia tulee käsitteestä "viisauden rakkaus". Nykyajan filosofi tekisi viisaasti jos malttaisi olla keskustelematta fysiikasta, josta ei mitään ymmärrä.- How_about_this
Kollimaattori kirjoitti:
Niin.
Filosofian etymologia tulee käsitteestä "viisauden rakkaus". Nykyajan filosofi tekisi viisaasti jos malttaisi olla keskustelematta fysiikasta, josta ei mitään ymmärrä."Nykyajan filosofi tekisi viisaasti jos malttaisi olla keskustelematta fysiikasta, josta ei mitään ymmärrä."
Nykyajan fyysikot sitten taas vastaavasti filosofoivat ahkerasti vaikka heillä ei ole oikein kykyä siihen. Metafysiikka on aina metafysiikkaa vaikka se ilmaisee matematiikan kielellä eli kun mennään teoria edellä ja havainnot jäljessä pers edellä puuhun niin nimenomaan filosofoidaan ja usein helposti täysin pieleen. How_about_this kirjoitti:
"Nykyajan filosofi tekisi viisaasti jos malttaisi olla keskustelematta fysiikasta, josta ei mitään ymmärrä."
Nykyajan fyysikot sitten taas vastaavasti filosofoivat ahkerasti vaikka heillä ei ole oikein kykyä siihen. Metafysiikka on aina metafysiikkaa vaikka se ilmaisee matematiikan kielellä eli kun mennään teoria edellä ja havainnot jäljessä pers edellä puuhun niin nimenomaan filosofoidaan ja usein helposti täysin pieleen.Juuri niin. Kuvittele sitten, mikä älyllinen sotku saadaan aikaan, kun filosofilla ei ole eikä tule niitä havaintojakaan! Eikä matematiikasta edes hajua...
- strutsin_filosofiaa
Kollimaattori kirjoitti:
Juuri niin. Kuvittele sitten, mikä älyllinen sotku saadaan aikaan, kun filosofilla ei ole eikä tule niitä havaintojakaan! Eikä matematiikasta edes hajua...
"Kuvittele sitten, mikä älyllinen sotku saadaan aikaan, kun filosofilla ei ole eikä tule niitä havaintojakaan! Eikä matematiikasta edes hajua..."
Rakentele sinä vaan niitä olkiukkoja filosofiasta ja filosofeista.... :-)
Kun on rakentanut koko identiteettinsä ns. "tieteellisen" maailmankuvan päälle niin sen maailmankuvan kyseenalaistaminen sitten järkyttää koko egon olemassaoloa joten se torjutaan. Vastaava esimerkki rennosti.m:llä oli juuri äsken toisessa ketjussa ja agnokin on jo nurkaan ahdistettu. Siitä selviää vain hukkaamalla väliaikaisesti luetunymmärtämiskykynsä ja piilottamalla kuvainnollisesti päänsä hiekkaan strutsien tapaan.
Uskottavuutenne on jo mennyttä eikä sitä pelasta enää mikään. - Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Oma vikani: ei pitäisi heilua filosofiapalstalla, vaan pysytellä tieteen parissa.
Anteeksi julkeuteni.Ihme kun aina toi pele tulee sotkeen joka keskustelun turhanpäiväsella pashallaan!
Kaikki on osiensa summa 1.
- varojakolaskua
edellyttäen että tuntee ja hyväksyy perustelut sen filosofian jolla tuohon on päädytty
Kaikki on tuntematonta elementtiä tuntemattomassa olemuksessa tuntemattomassa tilassa, jotka vain Jumala tietää. Hyvä avaus!
- Anonyymi
Kaikki on ajattelua. Huomatkaa eroavaisuus Descartin sekaannuksiin.
Mistään muusta kukaan ajatteleva olio ei voi tietää kuin ajatuksistaan. Tämä ei tietenkään estä esim. tieteellisiä havaintoja, mutta niidenkin tulokset ovat ajatuksia.
Jos erehdyit luulemaan tätä solipsismiksi, erehdyit. Filosofiassa ja psykologiassa kaikki väitteet ovat tosia.
- Anonyymi
vasta hyvä alku.
--planeetta - Anonyymi
...pascaa paitsi cusi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834453Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243208Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392884Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172677Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172529Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432467- 142376
Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132275MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142055Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717